Věcné vyhledávání pomocí
věcných SJ - cvičení
Předmět: Selekční jazyky
11. 5. 2012
Přednášející: Mgr. Silvie Kořínková Presová
http://kisk.phil.muni.cz/mgr-silvie-korinkova-presova-dis
Úvod do věcného vyhledávání
věcné vyhledávání - ang. ekv. - subject searching
●
tj. vyhledávání, kdy uživatel/rešeršér usiluje o nalezení
dokumentů k určitému tématu X Uživatel ví, jaký
dokument hledá, zná např. autora, část titulu apod.
Jeden z klíčových problémů při vyhledávání v rešeršních
systémech:
Jaké vyhledávací výrazy by měly být vybrány pro
formulaci dotazu?
Odkud by měly být termíny vybrány?
Interaction in Information Retrieval :
Selection and Effectiveness of Search
Terms / A. Spink, T. Saracevic
Výzkum zdrojů a efektivnosti využití vyhl. výrazů během
zprostředkovaného online vyhledávání.
Identifikace 5-ti zdrojů:
 dotaz uživatele – termíny získané z písemně formulované
žádosti, formulace informačního problému
 interakce s uživatelem – využití jeho znalostní struktury,
termíny navržené uživatelem během interakce
 termíny navržené rešeršérem – před či během vyhledávání
 řízené slovníky
 termíny zpětné vazby, tj. získané z vyhledaných záznamů –
termíny navržené uživatelem či rešeršérem z vyhledaných
záznamů, které byly uživatelem uznány jako relevantní
Úvod do věcného vyhledávání
Věcné vyhledávání lze realizovat
➔
pomocí pořádacích znaků věcných SJ – deskriptorů,
předmětových hesel, klasifikačních znaků
➔
pomocí přirozeného jazyka
V praxi se doporučuje kombinovat vyhledávání pomocí
přirozeného jazyka i pomocí věcného SJ – obojí
v konkrétních případech přispívá ke zlepšení přesnosti
a úplnosti.
Efektivní věcné vyhledávání
vyžaduje následující druhy
znalostí:
➔
Znalost polí, které mohou být pro vyhledávání
využity a jejich charakteristiky.
➔
Znalost věcného SJ, který systém využívá.
➔
Znalost strategií, kde a jak je aplikovat.
➔
Znalost vyhledávacích možností systému
a jak je použít.
➔
Znalost tématu.
(Poo, 2005)
Efektivní věcné vyhledávání
vyžaduje následující druhy
znalostí:
➔
Znalost toho, jak převést informační požadavek
na informační dotaz.
(Poo, 2005)
Příklad:
●
Informační požadavek:
Využití aplikací webu 2.0 v knihovnách.
●
Informační dotaz zapsaný pomocí dotazovacího jazyka
(kódy polí)
SU(Web 2.0) AND SU(libraries)
Formulace dotazu pomocí SJ
Převedení na pořádací znaky věcného SJ
Odvíjí se od schopnosti rešeršéra pracovat s věcným SJ (ale
mnohé rešeršní systémy nabízejí řízené termíny po zadání prvního
dotazu)
Převod může mít různé podoby:
1. termín v seznamu je shodný s řízeným termínem
2. termín v seznamu je synonymem/ekvivalentem – více ekvivalentů –
výběr významově shodného řízeného t.
3. pro termín v seznamu existuje pouze širší termín SJ – ztráta
specifičnosti původního termínu
např. v tezauru databáze LISTA (EBSCO) nelze vyjádřit termín
thesauri jako deskriptor, použití nadřazeného deskriptoru subject
headings
4. pro termín v seznamu existují pouze specifičtější/podřazené
termíny SJ – rozsah původního termínu je redukován
např. v SVA – nelze vyjádřit - organizace poznání
Formulace dotazu pomocí SJ
- příklad v db ProQuest
Informační požadavek:
Využití tvůrčího psaní v psychoterapii či pro zlepšení
duševního zdraví.
Pojmová analýza:
tvůrčí psaní inventive writing
psychoterapie psychotherapy
duševní zdraví mental health
Deskriptory z tezauru:
Psychotherapy, Mental health, Creative writing
Informační dotaz:
(SUB(Psychotherapy) OR SUB(Mental health)) AND
SUB(Creative writing)
Formulace dotazu pomocí SJ
● Informační požadavek:
Vzdělávání dospělých v knihovnách se
zřetelem na zlepšení jejich informační
gramotnosti.
● Pojmová analýza
adult education OR lifelong learning
information literacy OR information skills
libraries
● Výrazy z tezauru
adult education
information literacy
libraries
Formulace dotazu pomocí SJ -
cvičení
➔
Jakými jinými tematickými autoritami ze SVA
byste nahradili chybný termín organizace
poznání/pořádání informací?
•
zpracování dokumentů
•
zpracování informací
•
selekční jazyky
•
katalogizace
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
umožňuje kontrolovat synonyma a kvazisynonyma (tím zvyšuje
úplnost - vyhledání relevantních informací v databázi)
např. v tezauru ProQuest desktriptor Taxonomy
Used for: Scientific classification
Vyhledávání pomocí znaků SJ - stačí jeden termín/deskriptor
Taxonomy
Vyhledávání pomocí neřízených termínů - k zajištění úplnosti je
nutné zohlednit více variant - (taxonom?) OR (scientific
classification)
Soubor věcných autorit – luxus/přepych, ergoterapie/terapie prací
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
umožňuje rozlišit homonyma, kvalifikátor v závorce (tím zlepšuje
přesnost - vyloučení irelevantních výsledků)
např. Soubor věcných autorit NK ČR (SVA) postmodernismus
(literatura), postmodernismus (kultura)
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
poskytuje vysvětlující poznámky
např. v tezauru ProQuest poznámka k desktriptoru Central
content management systems Scope Note: Systems that
enable the management of data and workflow in a
collaborative environment; includes web CMS and enterprise
CMS,
v SVA Informační věda - Teoreticko-praktický
interdisciplinární vědní obor zaměřený na výzkum a
zabezpečení informačně-komunikačních procesů ve
společnosti.
v tezauru db LISA Information retrieval - Very general avoid
if possible
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
zobrazuje vztahy – hierarchické, asociace, ekvivalence –
využití při specifikaci či zobecnění dotazu
např. v db LISTA (EBSCO) hledáme články o
folksonomiích
deskriptor FOLKSONOMIES, možnost rozšířit výsledek
vyhledávání pomocí asociovaného deskriptoru TAGS
(Metadata)
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
vyjadřuje termíny, které nejsou obsaženy v
záznamu
např. v katalogu NK ČR Hrdinové Pacifiku / Edwin
P. Hoyt
SOD:
námořní letectvo -- Spojené státy americké -- 1939-1945
námořní letci -- Spojené státy americké -- 1939-1945
stíhací jednotky -- Spojené státy americké -- 1939-1945
letecké operace -- Spojené státy americké -- 1939-1945
druhá světová válka, 1939-1945 -- Tichý oceán
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
odstraňuje problémy se syntaxí
Dokument je reprezentován těmito slovy
v přirozeném jazyku:
např. vyhledávací výrazy:
import, export, Česká republika, Norsko
Možné významy
 dovoz do České republiky z Norska
 dovoz do Norska z České republiky
Řešení pomocí PH – dán kontext, hledání pomocí fráze
! Vyzkoušejte v katalogu NK ČR - „letectvo Japonsko“ versus
letectvo AND Japonsko
Selekční jazyk
Při vyhodnocování relevantnosti výsledků
vyhledávání (řazení vyhledaných záznamů) mají
selekční jazyky větší váhu než slova přirozeného
jazyka
PROČ?
Pořádací znak SJ byl přiřazen dokumentu na
základě obsahové analýzy, z toho plyne
indexace/postižení významného tématu, a to je
pro vyhodnocení dotazu relevantnější.
příklad: db LLIS: http://www.hwwilson.com/
Documentation/WilsonWeb/searchrules.htm
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
nedostatek specifičnosti
SOD - Online katalog
Národní knihovny ČR indexace
pomocí SVA
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
není okamžitá aktualizace – časová prodleva než je
termín zahrnut do slovníku SJ
➔
slova autora mohou být nesprávně interpretovaná –
nepochopení látky
➔
časové ztráty související s tvorbou, údržbou a osvojením
si SJ
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
některá témata mohou být při indexování
opomenuta – např. indexace článku Kapucu, A.
Getting users to library resources: A Delicious
alternative. Journal of Electronic Resources
Librarianship [serial online], December 2008; Vol.
20, Issue 4, p228-242 v DB LISTA. Chybí
desktriptor FOLKSONOMIES
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
chyby v indexaci zapříčiňují ztráty
➔
rešeršéři se musí učit selekční jazyk
➔
nekompatibilita – znesnadnění paralel. vyhledávání,
bariéra snadné výměny
●
různé pořádací znaky označující jeden pojem - např. označní
pro věcné SJ
db LLIS Indexing vocabularies Used for: Controlled
vocabulary; Descriptors; Index languages, Index terms;
Indexing languages; Vocabulary control
db LISA Controlled vocabulary, Index languages, Retrieval
languages
●
anglická literatura - notace 820 (DDC) X notace PR (LCC) X
notace 821.111 (MDT)
Odlišný zkušenostní rámec
indexátora a uživatele
Uživatel popisuje něco, co nezná. Na druhé straně
indexátor má dokument v ruce, „všechno je před
ním“.
Indexátor by měl zkoušet předvídat, podle jakých
termínů budou vyhledávat uživatelé. Jakou
informaci jim daný dokument poskytne,
že povede k uspokojení jejich informační
potřeby?
Odlišný zkušenostní rámec
indexátora a uživatele
Indexátoři neindexují dokumenty takovým způsobem, aby
zachytili nekonečně mnoho rozmanitých dotazů.
➔
Většinou jsou indexována hlavní a dílčí témata, tj. what is
in the record.
ALE
➔
Nekonečně mnoho dotazů může být uspokojeno
dokumentem.
➔
Jde o úhel pohledu - document-oriented approach x usercentered
indexing
Přirozený jazyk - výhody
➔
vysoká specifičnost ovlivňuje pozitivně přesnost např.
vlastní jména (osob, institucí apod.)
➔
schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma,
zvyšuje úplnost - neplatí u neanotovaných
záznamů, zejména tam, kde je zahrnut abstrakt a
plný text
➔
aktualizace – nové termíny jsou okamžitě
dostupné
➔
slova užitá autorem – nemůže dojít k
dezinterpretaci indexátorem
➔
snadnější výměna materiálu mezi databázemi –
jazyková neslučitelnost odstraněna
➔
není třeba se jazyku učit (rodilý mluvčí)
Přirozený jazyk – slabé
stránky
➔
intelektuální úsilí rešeršéra – problém související
se synonymy (formulace dílčích dotazů) a
homonymy (nutnost uvedení do kontextu)
➔
problémy se syntaxí – nesprávné spojení
termínů, asociace – řešení pomocí proximitních
operátorů
➔
schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma
může vést ke ztrátě přesnosti
➔
odlišná terminologie u jednotlivých autorů
Doporučená a použitá
literatura
●
Aitchison, J.Thesaurus construction and use : a practical manual.
London : Aslib, 2000. Kapitola B1, Is a thesaurus necessary?, s. 5-7.
ISBN 0851424465
●
Bates. Indexing and Access for Digital Libraries and the Internet :
Human, Database, and Domain Factors. Journal of the American
Society for Information Science and Technology. 1998, roč. 49, č. 13.
●
Chu, H. Information representation and retrieval in the digital age.
Medford : Information Today, 2007. Kapitola 4, Language in
Information Representation and Retrieval, s. 47-58.
●
Poo, D. C. C.; Khoo, C. S. G. Online Catalog Subject Searching. In
Encyclopedia of Library and Information Science 1 [online]. 2005, č.
1 [cit. 2007-02-27]. Dostupné na World Wide Web:
http://www.dekker.com/sdek/abstract~db=enc~content=a713531961
●
Spink, A., et. al. Interaction in information retrieval : selection and
effectiveness of search terms. Journal of the American Society for
Information Science, 1997, roč. 48, č. 8, s. 741-61.
Věcné vyhledávání pomocí
věcných SJ - cvičení
Předmět: Selekční jazyky
11. 5. 2012
Přednášející: Mgr. Silvie Kořínková Presová
http://kisk.phil.muni.cz/mgr-silvie-korinkova-presova-dis
Úvod do věcného vyhledávání
věcné vyhledávání - ang. ekv. - subject searching
●
tj. vyhledávání, kdy uživatel/rešeršér usiluje o nalezení
dokumentů k určitému tématu X Uživatel ví, jaký
dokument hledá, zná např. autora, část titulu apod.
Jeden z klíčových problémů při vyhledávání v rešeršních
systémech:
Jaké vyhledávací výrazy by měly být vybrány pro
formulaci dotazu?
Odkud by měly být termíny vybrány?
Interaction in Information Retrieval :
Selection and Effectiveness of Search
Terms / A. Spink, T. Saracevic
Výzkum zdrojů a efektivnosti využití vyhl. výrazů během
zprostředkovaného online vyhledávání.
Identifikace 5-ti zdrojů:
 dotaz uživatele – termíny získané z písemně formulované
žádosti, formulace informačního problému
 interakce s uživatelem – využití jeho znalostní struktury,
termíny navržené uživatelem během interakce
 termíny navržené rešeršérem – před či během vyhledávání
 řízené slovníky
 termíny zpětné vazby, tj. získané z vyhledaných záznamů –
termíny navržené uživatelem či rešeršérem z vyhledaných
záznamů, které byly uživatelem uznány jako relevantní
Úvod do věcného vyhledávání
Věcné vyhledávání lze realizovat
➔
pomocí pořádacích znaků věcných SJ – deskriptorů,
předmětových hesel, klasifikačních znaků
➔
pomocí přirozeného jazyka
V praxi se doporučuje kombinovat vyhledávání pomocí
přirozeného jazyka i pomocí věcného SJ – obojí
v konkrétních případech přispívá ke zlepšení přesnosti
a úplnosti.
Efektivní věcné vyhledávání
vyžaduje následující druhy
znalostí:
➔
Znalost polí, které mohou být pro vyhledávání
využity a jejich charakteristiky.
➔
Znalost věcného SJ, který systém využívá.
➔
Znalost strategií, kde a jak je aplikovat.
➔
Znalost vyhledávacích možností systému
a jak je použít.
➔
Znalost tématu.
(Poo, 2005)
Efektivní věcné vyhledávání
vyžaduje následující druhy
znalostí:
➔
Znalost toho, jak převést informační požadavek
na informační dotaz.
(Poo, 2005)
Příklad:
●
Informační požadavek:
Využití aplikací webu 2.0 v knihovnách.
●
Informační dotaz zapsaný pomocí dotazovacího jazyka
(kódy polí)
SU(Web 2.0) AND SU(libraries)
Formulace dotazu pomocí SJ
Převedení na pořádací znaky věcného SJ
Odvíjí se od schopnosti rešeršéra pracovat s věcným SJ (ale
mnohé rešeršní systémy nabízejí řízené termíny po zadání prvního
dotazu)
Převod může mít různé podoby:
1. termín v seznamu je shodný s řízeným termínem
2. termín v seznamu je synonymem/ekvivalentem – více ekvivalentů –
výběr významově shodného řízeného t.
3. pro termín v seznamu existuje pouze širší termín SJ – ztráta
specifičnosti původního termínu
např. v tezauru databáze LISTA (EBSCO) nelze vyjádřit termín
thesauri jako deskriptor, použití nadřazeného deskriptoru subject
headings
4. pro termín v seznamu existují pouze specifičtější/podřazené
termíny SJ – rozsah původního termínu je redukován
např. v SVA – nelze vyjádřit - organizace poznání
Formulace dotazu pomocí SJ
- příklad v db ProQuest
Informační požadavek:
Využití tvůrčího psaní v psychoterapii či pro zlepšení
duševního zdraví.
Pojmová analýza:
tvůrčí psaní inventive writing
psychoterapie psychotherapy
duševní zdraví mental health
Deskriptory z tezauru:
Psychotherapy, Mental health, Creative writing
Informační dotaz:
(SUB(Psychotherapy) OR SUB(Mental health)) AND
SUB(Creative writing)
Formulace dotazu pomocí SJ
● Informační požadavek:
Vzdělávání dospělých v knihovnách se
zřetelem na zlepšení jejich informační
gramotnosti.
● Pojmová analýza
adult education OR lifelong learning
information literacy OR information skills
libraries
● Výrazy z tezauru
adult education
information literacy
libraries
Formulace dotazu pomocí SJ -
cvičení
➔
Jakými jinými tematickými autoritami ze SVA
byste nahradili chybný termín organizace
poznání/pořádání informací?
•
zpracování dokumentů
•
zpracování informací
•
selekční jazyky
•
katalogizace
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
umožňuje kontrolovat synonyma a kvazisynonyma (tím zvyšuje
úplnost - vyhledání relevantních informací v databázi)
např. v tezauru ProQuest desktriptor Taxonomy
Used for: Scientific classification
Vyhledávání pomocí znaků SJ - stačí jeden termín/deskriptor
Taxonomy
Vyhledávání pomocí neřízených termínů - k zajištění úplnosti je
nutné zohlednit více variant - (taxonom?) OR (scientific
classification)
Soubor věcných autorit – luxus/přepych, ergoterapie/terapie prací
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
umožňuje rozlišit homonyma, kvalifikátor v závorce (tím zlepšuje
přesnost - vyloučení irelevantních výsledků)
např. Soubor věcných autorit NK ČR (SVA) postmodernismus
(literatura), postmodernismus (kultura)
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
poskytuje vysvětlující poznámky
např. v tezauru ProQuest poznámka k desktriptoru Central
content management systems Scope Note: Systems that
enable the management of data and workflow in a
collaborative environment; includes web CMS and enterprise
CMS,
v SVA Informační věda - Teoreticko-praktický
interdisciplinární vědní obor zaměřený na výzkum a
zabezpečení informačně-komunikačních procesů ve
společnosti.
v tezauru db LISA Information retrieval - Very general avoid
if possible
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
zobrazuje vztahy – hierarchické, asociace, ekvivalence –
využití při specifikaci či zobecnění dotazu
např. v db LISTA (EBSCO) hledáme články o
folksonomiích
deskriptor FOLKSONOMIES, možnost rozšířit výsledek
vyhledávání pomocí asociovaného deskriptoru TAGS
(Metadata)
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
vyjadřuje termíny, které nejsou obsaženy v
záznamu
např. v katalogu NK ČR Hrdinové Pacifiku / Edwin
P. Hoyt
SOD:
námořní letectvo -- Spojené státy americké -- 1939-1945
námořní letci -- Spojené státy americké -- 1939-1945
stíhací jednotky -- Spojené státy americké -- 1939-1945
letecké operace -- Spojené státy americké -- 1939-1945
druhá světová válka, 1939-1945 -- Tichý oceán
Selekční jazyk - usnadňuje
vyhledávání tím, že
➔
odstraňuje problémy se syntaxí
Dokument je reprezentován těmito slovy
v přirozeném jazyku:
např. vyhledávací výrazy:
import, export, Česká republika, Norsko
Možné významy
 dovoz do České republiky z Norska
 dovoz do Norska z České republiky
Řešení pomocí PH – dán kontext, hledání pomocí fráze
! Vyzkoušejte v katalogu NK ČR - „letectvo Japonsko“ versus
letectvo AND Japonsko
Selekční jazyk
Při vyhodnocování relevantnosti výsledků
vyhledávání (řazení vyhledaných záznamů) mají
selekční jazyky větší váhu než slova přirozeného
jazyka
PROČ?
Pořádací znak SJ byl přiřazen dokumentu na
základě obsahové analýzy, z toho plyne
indexace/postižení významného tématu, a to je
pro vyhodnocení dotazu relevantnější.
příklad: db LLIS: http://www.hwwilson.com/
Documentation/WilsonWeb/searchrules.htm
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
nedostatek specifičnosti
SOD - Online katalog
Národní knihovny ČR indexace
pomocí SVA
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
není okamžitá aktualizace – časová prodleva než je
termín zahrnut do slovníku SJ
➔
slova autora mohou být nesprávně interpretovaná –
nepochopení látky
➔
časové ztráty související s tvorbou, údržbou a osvojením
si SJ
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
některá témata mohou být při indexování
opomenuta – např. indexace článku Kapucu, A.
Getting users to library resources: A Delicious
alternative. Journal of Electronic Resources
Librarianship [serial online], December 2008; Vol.
20, Issue 4, p228-242 v DB LISTA. Chybí
desktriptor FOLKSONOMIES
Selekční jazyk – slabé
stránky
➔
chyby v indexaci zapříčiňují ztráty
➔
rešeršéři se musí učit selekční jazyk
➔
nekompatibilita – znesnadnění paralel. vyhledávání,
bariéra snadné výměny
●
různé pořádací znaky označující jeden pojem - např. označní
pro věcné SJ
db LLIS Indexing vocabularies Used for: Controlled
vocabulary; Descriptors; Index languages, Index terms;
Indexing languages; Vocabulary control
db LISA Controlled vocabulary, Index languages, Retrieval
languages
●
anglická literatura - notace 820 (DDC) X notace PR (LCC) X
notace 821.111 (MDT)
Odlišný zkušenostní rámec
indexátora a uživatele
Uživatel popisuje něco, co nezná. Na druhé straně
indexátor má dokument v ruce, „všechno je před
ním“.
Indexátor by měl zkoušet předvídat, podle jakých
termínů budou vyhledávat uživatelé. Jakou
informaci jim daný dokument poskytne,
že povede k uspokojení jejich informační
potřeby?
Odlišný zkušenostní rámec
indexátora a uživatele
Indexátoři neindexují dokumenty takovým způsobem, aby
zachytili nekonečně mnoho rozmanitých dotazů.
➔
Většinou jsou indexována hlavní a dílčí témata, tj. what is
in the record.
ALE
➔
Nekonečně mnoho dotazů může být uspokojeno
dokumentem.
➔
Jde o úhel pohledu - document-oriented approach x usercentered
indexing
Přirozený jazyk - výhody
➔
vysoká specifičnost ovlivňuje pozitivně přesnost např.
vlastní jména (osob, institucí apod.)
➔
schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma,
zvyšuje úplnost - neplatí u neanotovaných
záznamů, zejména tam, kde je zahrnut abstrakt a
plný text
➔
aktualizace – nové termíny jsou okamžitě
dostupné
➔
slova užitá autorem – nemůže dojít k
dezinterpretaci indexátorem
➔
snadnější výměna materiálu mezi databázemi –
jazyková neslučitelnost odstraněna
➔
není třeba se jazyku učit (rodilý mluvčí)
Přirozený jazyk – slabé
stránky
➔
intelektuální úsilí rešeršéra – problém související
se synonymy (formulace dílčích dotazů) a
homonymy (nutnost uvedení do kontextu)
➔
problémy se syntaxí – nesprávné spojení
termínů, asociace – řešení pomocí proximitních
operátorů
➔
schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma
může vést ke ztrátě přesnosti
➔
odlišná terminologie u jednotlivých autorů
Doporučená a použitá
literatura
●
Aitchison, J.Thesaurus construction and use : a practical manual.
London : Aslib, 2000. Kapitola B1, Is a thesaurus necessary?, s. 5-7.
ISBN 0851424465
●
Bates. Indexing and Access for Digital Libraries and the Internet :
Human, Database, and Domain Factors. Journal of the American
Society for Information Science and Technology. 1998, roč. 49, č. 13.
●
Chu, H. Information representation and retrieval in the digital age.
Medford : Information Today, 2007. Kapitola 4, Language in
Information Representation and Retrieval, s. 47-58.
●
Poo, D. C. C.; Khoo, C. S. G. Online Catalog Subject Searching. In
Encyclopedia of Library and Information Science 1 [online]. 2005, č.
1 [cit. 2007-02-27]. Dostupné na World Wide Web:
http://www.dekker.com/sdek/abstract~db=enc~content=a713531961
●
Spink, A., et. al. Interaction in information retrieval : selection and
effectiveness of search terms. Journal of the American Society for
Information Science, 1997, roč. 48, č. 8, s. 741-61.