Věcné vyhledávání pomocí věcných SJ - cvičení Předmět: Selekční jazyky 11. 5. 2012 Přednášející: Mgr. Silvie Kořínková Presová http://kisk.phil.muni.cz/mgr-silvie-korinkova-presova-dis Úvod do věcného vyhledávání věcné vyhledávání - ang. ekv. - subject searching ● tj. vyhledávání, kdy uživatel/rešeršér usiluje o nalezení dokumentů k určitému tématu X Uživatel ví, jaký dokument hledá, zná např. autora, část titulu apod. Jeden z klíčových problémů při vyhledávání v rešeršních systémech: Jaké vyhledávací výrazy by měly být vybrány pro formulaci dotazu? Odkud by měly být termíny vybrány? Interaction in Information Retrieval : Selection and Effectiveness of Search Terms / A. Spink, T. Saracevic Výzkum zdrojů a efektivnosti využití vyhl. výrazů během zprostředkovaného online vyhledávání. Identifikace 5-ti zdrojů:  dotaz uživatele – termíny získané z písemně formulované žádosti, formulace informačního problému  interakce s uživatelem – využití jeho znalostní struktury, termíny navržené uživatelem během interakce  termíny navržené rešeršérem – před či během vyhledávání  řízené slovníky  termíny zpětné vazby, tj. získané z vyhledaných záznamů – termíny navržené uživatelem či rešeršérem z vyhledaných záznamů, které byly uživatelem uznány jako relevantní Úvod do věcného vyhledávání Věcné vyhledávání lze realizovat ➔ pomocí pořádacích znaků věcných SJ – deskriptorů, předmětových hesel, klasifikačních znaků ➔ pomocí přirozeného jazyka V praxi se doporučuje kombinovat vyhledávání pomocí přirozeného jazyka i pomocí věcného SJ – obojí v konkrétních případech přispívá ke zlepšení přesnosti a úplnosti. Efektivní věcné vyhledávání vyžaduje následující druhy znalostí: ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ Znalost polí, které mohou být pro vyhledávání využity a jejich charakteristiky. Znalost věcného SJ, který systém využívá. Znalost strategií, kde a jak je aplikovat. Znalost vyhledávacích možností systému a jak je použít. Znalost tématu. (Poo, 2005) Efektivní věcné vyhledávání vyžaduje následující druhy znalostí: ➔ Znalost toho, jak převést informační požadavek na informační dotaz. (Poo, 2005) Příklad: Informační požadavek: Využití aplikací webu 2.0 v knihovnách. Informační dotaz zapsaný pomocí dotazovacího jazyka (kódy polí) SU(Web 2.0) AND SU(libraries) ● ● Formulace dotazu pomocí SJ Převedení na pořádací znaky věcného SJ Odvíjí se od schopnosti rešeršéra pracovat s věcným SJ (ale mnohé rešeršní systémy nabízejí řízené termíny po zadání prvního dotazu) Převod může mít různé podoby: 1. termín v seznamu je shodný s řízeným termínem 2. termín v seznamu je synonymem/ekvivalentem – více ekvivalentů – výběr významově shodného řízeného t. 3. pro termín v seznamu existuje pouze širší termín SJ – ztráta specifičnosti původního termínu např. v tezauru databáze LISTA (EBSCO) nelze vyjádřit termín thesauri jako deskriptor, použití nadřazeného deskriptoru subject headings 4. pro termín v seznamu existují pouze specifičtější/podřazené termíny SJ – rozsah původního termínu je redukován např. v SVA – nelze vyjádřit - organizace poznání Formulace dotazu pomocí SJ - příklad v db ProQuest Informační požadavek: Využití tvůrčího psaní v psychoterapii či pro zlepšení duševního zdraví. Pojmová analýza: tvůrčí psaní inventive writing psychoterapie psychotherapy duševní zdraví mental health Deskriptory z tezauru: Psychotherapy, Mental health, Creative writing Informační dotaz: (SUB(Psychotherapy) OR SUB(Mental health)) AND SUB(Creative writing) Formulace dotazu pomocí SJ ● ● ● Informační požadavek: Vzdělávání dospělých v knihovnách se zřetelem na zlepšení jejich informační gramotnosti. Pojmová analýza adult education OR lifelong learning information literacy OR information skills libraries Výrazy z tezauru adult education information literacy libraries Formulace dotazu pomocí SJ cvičení ➔ Jakými jinými tematickými autoritami ze SVA byste nahradili chybný termín organizace poznání/pořádání informací? zpracování dokumentů zpracování informací selekční jazyky katalogizace • • • • Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že umožňuje kontrolovat synonyma a kvazisynonyma (tím zvyšuje úplnost - vyhledání relevantních informací v databázi) ➔ např. v tezauru ProQuest desktriptor Taxonomy Used for: Scientific classification Vyhledávání pomocí znaků SJ - stačí jeden termín/deskriptor Taxonomy Vyhledávání pomocí neřízených termínů - k zajištění úplnosti je nutné zohlednit více variant - (taxonom?) OR (scientific classification) Soubor věcných autorit – luxus/přepych, ergoterapie/terapie prací Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že umožňuje rozlišit homonyma, kvalifikátor v závorce (tím zlepšuje přesnost - vyloučení irelevantních výsledků) např. Soubor věcných autorit NK ČR (SVA) postmodernismus (literatura), postmodernismus (kultura) ➔ Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že poskytuje vysvětlující poznámky např. v tezauru ProQuest poznámka k desktriptoru Central content management systems Scope Note: Systems that enable the management of data and workflow in a collaborative environment; includes web CMS and enterprise CMS, ➔ v SVA Informační věda - Teoreticko-praktický interdisciplinární vědní obor zaměřený na výzkum a zabezpečení informačně-komunikačních procesů ve společnosti. v tezauru db LISA Information retrieval - Very general avoid if possible Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že zobrazuje vztahy – hierarchické, asociace, ekvivalence – využití při specifikaci či zobecnění dotazu např. v db LISTA (EBSCO) hledáme články o folksonomiích deskriptor FOLKSONOMIES, možnost rozšířit výsledek vyhledávání pomocí asociovaného deskriptoru TAGS (Metadata) ➔ Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že vyjadřuje termíny, které nejsou obsaženy v záznamu např. v katalogu NK ČR Hrdinové Pacifiku / Edwin P. Hoyt SOD: ➔ námořní letectvo -- Spojené státy americké -- 1939-1945 námořní letci -- Spojené státy americké -- 1939-1945 stíhací jednotky -- Spojené státy americké -- 1939-1945 letecké operace -- Spojené státy americké -- 1939-1945 druhá světová válka, 1939-1945 -- Tichý oceán Selekční jazyk - usnadňuje vyhledávání tím, že odstraňuje problémy se syntaxí Dokument je reprezentován těmito slovy v přirozeném jazyku: ➔ např. vyhledávací výrazy: import, export, Česká republika, Norsko Možné významy  dovoz do České republiky z Norska  dovoz do Norska z České republiky Řešení pomocí PH – dán kontext, hledání pomocí fráze ! Vyzkoušejte v katalogu NK ČR - „letectvo Japonsko“ versus letectvo AND Japonsko Selekční jazyk Při vyhodnocování relevantnosti výsledků vyhledávání (řazení vyhledaných záznamů) mají selekční jazyky větší váhu než slova přirozeného jazyka PROČ? Pořádací znak SJ byl přiřazen dokumentu na základě obsahové analýzy, z toho plyne indexace/postižení významného tématu, a to je pro vyhodnocení dotazu relevantnější. příklad: db LLIS: http://www.hwwilson.com/ Documentation/WilsonWeb/searchrules.htm Selekční jazyk – slabé stránky ➔ nedostatek specifičnosti SOD - Online katalog Národní knihovny ČR indexace pomocí SVA Selekční jazyk – slabé stránky ➔ není okamžitá aktualizace – časová prodleva než je termín zahrnut do slovníku SJ slova autora mohou být nesprávně interpretovaná – nepochopení látky časové ztráty související s tvorbou, údržbou a osvojením si SJ ➔ ➔ Selekční jazyk – slabé stránky ➔ některá témata mohou být při indexování opomenuta – např. indexace článku Kapucu, A. Getting users to library resources: A Delicious alternative. Journal of Electronic Resources Librarianship [serial online], December 2008; Vol. 20, Issue 4, p228-242 v DB LISTA. Chybí desktriptor FOLKSONOMIES Selekční jazyk – slabé stránky chyby v indexaci zapříčiňují ztráty ➔ rešeršéři se musí učit selekční jazyk ➔ nekompatibilita – znesnadnění paralel. vyhledávání, bariéra snadné výměny ➔ ● ● různé pořádací znaky označující jeden pojem - např. označní pro věcné SJ db LLIS Indexing vocabularies Used for: Controlled vocabulary; Descriptors; Index languages, Index terms; Indexing languages; Vocabulary control db LISA Controlled vocabulary, Index languages, Retrieval languages anglická literatura - notace 820 (DDC) X notace PR (LCC) X notace 821.111 (MDT) Odlišný zkušenostní rámec indexátora a uživatele Uživatel popisuje něco, co nezná. Na druhé straně indexátor má dokument v ruce, „všechno je před ním“. Indexátor by měl zkoušet předvídat, podle jakých termínů budou vyhledávat uživatelé. Jakou informaci jim daný dokument poskytne, že povede k uspokojení jejich informační potřeby? Odlišný zkušenostní rámec indexátora a uživatele Indexátoři neindexují dokumenty takovým způsobem, aby zachytili nekonečně mnoho rozmanitých dotazů. Většinou jsou indexována hlavní a dílčí témata, tj. what is in the record. ALE ➔ Nekonečně mnoho dotazů může být uspokojeno dokumentem. ➔ Jde o úhel pohledu - document-oriented approach x usercentered indexing ➔ Přirozený jazyk - výhody ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ ➔ vysoká specifičnost ovlivňuje pozitivně přesnost např. vlastní jména (osob, institucí apod.) schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma, zvyšuje úplnost - neplatí u neanotovaných záznamů, zejména tam, kde je zahrnut abstrakt a plný text aktualizace – nové termíny jsou okamžitě dostupné slova užitá autorem – nemůže dojít k dezinterpretaci indexátorem snadnější výměna materiálu mezi databázemi – jazyková neslučitelnost odstraněna není třeba se jazyku učit (rodilý mluvčí) Přirozený jazyk – slabé stránky ➔ ➔ ➔ ➔ intelektuální úsilí rešeršéra – problém související se synonymy (formulace dílčích dotazů) a homonymy (nutnost uvedení do kontextu) problémy se syntaxí – nesprávné spojení termínů, asociace – řešení pomocí proximitních operátorů schopnost vyčerpávajícím způsobem pokrýt téma může vést ke ztrátě přesnosti odlišná terminologie u jednotlivých autorů Doporučená a použitá literatura Aitchison, J.Thesaurus construction and use : a practical manual. London : Aslib, 2000. Kapitola B1, Is a thesaurus necessary?, s. 5-7. ISBN 0851424465 ● Bates. Indexing and Access for Digital Libraries and the Internet : Human, Database, and Domain Factors. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 1998, roč. 49, č. 13. ● Chu, H. Information representation and retrieval in the digital age. Medford : Information Today, 2007. Kapitola 4, Language in Information Representation and Retrieval, s. 47-58. ● Poo, D. C. C.; Khoo, C. S. G. Online Catalog Subject Searching. In Encyclopedia of Library and Information Science 1 [online]. 2005, č. 1 [cit. 2007-02-27]. Dostupné na World Wide Web: http://www.dekker.com/sdek/abstract~db=enc~content=a713531961 ● Spink, A., et. al. Interaction in information retrieval : selection and effectiveness of search terms. Journal of the American Society for Information Science, 1997, roč. 48, č. 8, s. 741-61. ●