Test •29.5. (streda) – 11.40 •(28.5. – posledný deň na odovzdanie písomného zadania) • •11.6. (utorok) – 14:10 •(10.6. – posledný deň na odovzdanie písomného zadania) • •24.6. (pondelok) - 12:30 •(23.6. – posledný deň na odovzdanie písomného zadania) • Pamäť a moc Úvod •Pierre Nora – francúzsky historik –Pamäť vs. história –Históriu chápe ako konflikt interpretácií –Ráta s využitím minulosti ako nástroju politickej moci •Psychologické aspekty – emocionálne prežívanie ako reakcia jedinca/skupiny na minulosť sa stáva nástrojom moci Písmo •Písmo ako argument civilizačnej prevahy •Historické vs. ahistorické národy (písmo vs. ústne podanie) •Náboženstvá knihy vs. náb. slova • •Písmo –Nástroj ekonomický, právne normy, mytológia, životy vládcov, ... –Úzko vymedzená skupina, kt. ovládala (cirkev) –Postupná demokratizácia (najskôr záležitosť vyšších vrstiev) –Písmo a neskôr aj médiá vnímané ako „pravdivé“ –Relativizácia počas postmoderny – – Formovanie moderných národov a minulosť •Moderné národy – od Francúzskej revolúcie po súčasnosť (C. Geertz – Interpretace kultur) •19. storočie ako storočie historiografie •Národné obrodenia (J. G. Herder) •Primordialistické poňatie •Národ a národnosť ako konštrukt •Minulosť ako argument, mýtizácia ako nástroj • • • Národy •Historické –Národy s politickou tradíciou (GB) • •Nehistorické –Národy, kt. politickou tradíciou nedisponujú (SR) –Národy, u kt. bola politická tradícia dlhodobo prerušená (ČR) • •Základné a najčastejšie národnotvorné argumenty: –odvolávanie sa na politickú tradíciu, pretrvávajúcu, alebo prerušenú –vyzdvihovanie víťazstiev a pokroku –pozícia „porazeného“ ale „spiaceho“ národa, ktorý čaká na svoju príležitosť. –kultúrne špecifiká v rámci mnohonárodnostných polit. celkov – –HROCH, Miroslav. Národy nejsou dílem náhody: příčiny a předpoklady utváření moderních evropských národů. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2009. – • Invented tradition •E. Hobsbawm a T. Ranger –The invention of tradition. 1983 – –Konštruovanie (vymýšľanie) tradícií ako niečoho dlhodobo trvajúceho a nepretržite prítomného –Základné dôvody: •Legitimizácia statusu novej autority •Legitimizácia identity a integrity skupiny •Socializácia jednotlivcov, vštepovanie hodnôt, noriem... • •Kritika teórie – M. Hroch •M. R. Štefánik, vierovyznanie a vojnový slovenský štát. •(Alebo ako urobiť z evanjelika, zástancu demokracie a humanizmu súčasť klérofašistickej ideológie) • • •MACHO, P.: Národný hrdina a totalitný režim. Politická inštrumentalizácia – ideologická manipulácia – reakcie verejnosti – formovanie občianskej opozície (na príklade M. R. Štefánika). In: Profantová, Z. (ed.): Malé dejiny veľkých udalostí II. V Česko (a) Slovensku po roku 1948, 1968, 1989. Bratislava, 2005. Poznáte kráľa starých Slovákov? • A iné... •Socializmus a ľudová kultúra •Porevolučný nacionalizmus v slovenskej politike •Literárny folklórizmus, povesti a škola •Po zmene režimov a ideológií dochádza i k revitalizácii historickej pamäte pod taktovkou novej moci. • •Zapĺňajú sa prázdne miesta, vyzdvihujú sa obchádzané osobnosti a udalosti, zabúdajú sa pred tým presadzované. Miesta pamäti •P. Norra: – projekt miesta pamäti –Pamäť ako prirodzená súčasť, história ako nástroj uchopenia miznúcej pamäte –Miesta pamäte – konkrétne i abstraktné, fixovanie miznúcej pamäte – •Kolektívna pamäť ovplyvniteľná mocou práve cez manipuláciu s miestami pamäte – •Ďakujem za pozornosť a úspešné skúškové. • • • •Na záver: •Samo Trnka, Lukáš Kodoň a ich Nová vlastiveda •http://tv.sme.sk/v/22917/ktory-velkomoravsky-panovnik-bol-najvacsi-hnup.html