Alena Starobová, 341 950

ZPT - Věcné texty – Zápočtový překlad, 16. 5. 2013


„KRIZE UMĚNÍ“

Clair Jean, Umělcova zodpovědnost (La responsabilité de l‘artiste).

Dagen Phillippe, Nenávist umění (La haine de l’art).

Michaud Yves[P1] , Krize současného umění (La crise de l’art contemporain).


Jestli se současné umění nachází v krizi, tak to samé [P2] nemůžeme říct o vydavatelských sbírkách,
[P3] které tento jev doprovází. Nedávno se objevily eseje pojednávající o této problematice a tři
z nich byly dány do nákladu [P4] od září až do prosince 2007. Jsou to následující díla -  Umělcova
zodpovědnost od Jeana Claira, Nenávist [P5] umění od Phillippa Dagena a Krize současného umění od
Yva Michauda. Je to tak vzácná příležitost[P6]  na to, aby byla dostatečně oceněna, navíc
v oblasti, která je podle těchto děl „stižena neštěstím[P7] “. Alespoň se zdá, že pozornost, kterou
čtenáři věnují této debatě, svědčí o jejich opravdovém zájmu o umění, dostatečně vzdálenému
lhostejnosti, a že si dokonce libují v různých autorech. [P8]

Od té doby, co se debata rozpoutala v roce 1992 [P9] ve sloupcích [P10] revue Esprit, je dnes její
obsah dostatečně znám. Jedna strana tvrdí, že současná umělecká tvorba se stala „říší všeho
možného“. Druhá strana zase současné umění brání proti jeho pomlouvačům. V tomto „sporu starých a
moderních“ se eseje Claira, Dagena a Michauda snaží zamaskovat [P11] celou škálu postojů v této
debatě. Jak[P12]  z tábora těch, co jsou proti, tak i těch, kteří jsou pro, a nakonec i těch, co
zastávají jakousi střední pozici.


N
________________________________

 [P1]jména buď oddělit čárkou, nebo křestní+příjmení


 [P2]to stejné/totéž

 [P3]co by to bylo? „o odborných /vydaných textech“

 [P4]?? vyšel dotisk

 [P5]k/vůči

 [P6]událost/jev

 [P7]dobře!

 [P8]nepochopeno

 [P9]jádro výpovědi na konec

 [P10]na stránkách

 [P11]to ne! pokrýt/obsáhnout

 [P12]chybí, že první zastává to..,  druhý ono...