Témata referátů do semináři „Neolit a eneolit střední Evropy“ (AEA_61)

s doporučenou studijní literaturou


Přírodní prostředí neolitu/eneolitu – pokusy o jeho rekonstrukci

·        Beneš, J. 2008: Environmentální archeologie a kultura s lineární keramikou v Čechách. In:
Černá, E. – Kuljavceva Hlavová, J. (eds.): Archeologické výzkumy v severozápadních Čechách v letech
2003–2007. Sborník k životnímu jubileu Zdeňka Smrže. Most, 33–51.

·        Geislerová, K. – Peška, J. – Rakovský, I. 1992: Životní prostředí člověka v mladší a
pozdní době kamenné na Břeclavsku. In: Kordiovský, E. (ed.): Vývoj životního prostředí v podmínkách
jižní Moravy. XXI. Mikulovské sympozium. Mikulov, 19–42.

·        Milo, P. – Mlatec, R. – Matyasowszky, F. Ž. – Žemla, M. 2004: Rekonštrukcia krajiny a
osídlenia horného Požitavia v neolite a staršom eneolite. In: Janák, V. – Stuchlík, S. (eds.):
Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2002. Opava, 127–151.

·        Pavúk, J. 1990: Adaptácia neolitického osídlenia na prírodné podmienky. Študijné zvesti
Archeologického ústavu Slovenskej akadémie vied 26, 63–70.

·        Pokorný, P. – Dreslerová, D. 2007: Vývoj krajiny v holocénu. In: Kuna, M. (ed.):
Archeologie pravěkých Čech 1. Pravěký svět a jeho poznání. Praha, 38–50.

·        Rulf, J. 1983: Přírodní prostředí a kultury českého neolitu a eneolitu. Památky
archeologické 74/1, 35–95.

·        Rybníček, K. – Rybníčková, E. 2001: Vegetace a přírodní prostředí jako pozadí
archeologických kultur ČR, 28 000–1000 B.P. In: Podborský, V. (ed.): 50 let archeologických výzkumů
Masarykovy univerzity na Znojemsku. Brno, 301–310 (zvláště s. 303–307).

·        Sádlo, J. – Pokorný, P. – Hájek, P. – Dreslerová, D. – Cílek, V. 2008: Krajina a revoluce.
Významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny českých zemí. Praha, 23–82.


Otázka neolitizace střední Evropy – hlavní názorové proudy

·        Květina, P. 2007: První kontakt. Neolitizace jako nejstarší známé setkání extra-outsiderů.
Vesmír 86, 635–641.

·        Mateiciucová, I. 2008: Talking stones: the chipped stone industry in Lower Austria and
Moravia and the beginnins of the Neolithic in Central Europe (LBK), 5700–4900 BC. Dissertationes
archaeologicae Brunenses/Pragensesque 4. Brno–Praha, 156–167.

·        Pavlů, I. 2005: Neolitizace střední Evropy. Archeologické rozhledy 57, 293–302.

·        Pavúk, J. 2004: Stará lineárna keramika na Slovensku a neolitizácia strednej Európy. In:
Lutovský, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu 2003. Praha, 11–28.

·        Popelka, M. 2007: Beware of the pick neolithic packet: poznámky k problému neolitizace.
In: Tichý, R. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2006. Archeologické studie Univerzity
Hradec Králové 1. Hradec Králové, 9–13.

·        Tichý, R. 2001: Příspěvek experimentální archeologie k neolitizaci střední Evropy. In:
Metlička, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2000. Plzeň, 238–244.

·        Tichý, R. et al. 2006: Pravěk Evropy I. Starší až pozdní doba kamenná (paleolit, mezolit,
neolit, eneolit). Hradec Králové, 239–269.


Ohrazená neolitická sídliště – první pravěké fortifikace?

·        Berkovec, T. – Čižmář, Z. 2001: Příkopové areály v prostředí kultury s lineární keramikou
na Moravě (příspěvek k řešení problému rozšíření, interpretace funkce a postavení areálů s příkopy
v sídelní struktuře LnK). In: Metlička, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2000.
Plzeň, 19–45.

·        Čižmář, Z. – Čižmář, M. – Lisá, L. 2004: Současný stav poznání opevnění osady kultury
s moravskou malovanou keramikou v Hlubokých Mašůvkách, okr. Znojmo. In: Lutovský, M. (ed.): Otázky
neolitu a eneolitu 2003. Praha, 219–240.

·        Kazdová, E. 2000: Některé výsledky výzkumu ohrazeného areálu kultury s vypíchanou
keramikou v Pavlově na Břeclavsku. In: Čech, P. – Dobeš, M. (eds.): Sborník Miroslavu Buchvaldkovi.
Most, 117–122.

·        Lenneis, E. – Neugebauer-Maresch, Ch. – Ruttkay, E. 1995: Jungsteinzeit im osten
Ősterreichs. St. Pölten–Wien, 18, 21, 50, 88–90.

·        Neugebauer, J.-W. 1995: Archäologie in Niederösterreich. Poysdorf und das Weinviertel. St.
Pölten–Wien, 38, 42, 67, 70, 72.

·        Pavúk, J. 1991: Lengyel-culture fortified settlements in Slovakia. Antiquity 65/247,
348–357.

·        Podborský, V. – Kovárník, J. 2005: Ohrazená/opevněná sídliště („enclosures“). In:
Podborský, V. et al.: Pravěk mikroregionu potoka Těšetičky /Únanovky. K problematice pravěkých
sociálních struktur. Brno, 134–140.

·        Rebrošová, P. – Kuča, M. – Kos, P. – Vokáč, M. 2012: Výzkum osady kultury s lineární
keramikou ve Velaticích (okr. Brno-venkov). Acta Musei Moraviae – Scientiae Sociales 97, 57–84
(zvláště 61–63).

·        Sedláčková, Z. 2008: Staroneolitické ohrazené osady v Evropě. Magisterská diplomová práce.
Ústav archeologie a muzeologie Masarykovy univerzity. Brno.

·        Vencl, S. 1997: K problému počátků pravěkých fortifikací. Sborník prací filozofické
fakulty brněnské univerzity M 2, 29–39.


Studny na neolitických sídlištích a jejich význam

·        Lenneis, E. – Neugebauer-Maresch, Ch. – Ruttkay, E. 1995: Jungsteinzeit im osten
Ősterreichs. St. Pölten–Wien, 30, 32.

·        Přichystal, M. 2007: Výjimečný nález 7000 let staré studny v Brně-Bohunicích. Zpravodaj
povodí Moravy 6, 18–20.

·        Rulf, J. – Velímský, T. 1993: Neolithic Well from Most. Archeologické rozhledy 45,
545–560.

·        Stolz, D. 2004a: Organické předměty kultury s lineární keramikou. In: Lutovský, M. (ed.):
Otázky neolitu a eneolitu 2003. Praha, 157–170.

·        Stolz, D. 2004b: Neolitické studny se zachovanou dřevěnou konstrukcí a jejich organický
obsah – fascinující pohled do zmizelého světa. Živá archeologie – rekonstrukce a experiment
v archeologii 5, 29–48.

·        Tichý, R. 1972: XIII. Grabungssaison in Mohelnice (Bez. Šumperk). Přehled výzkumů 1971,
17–21.

·        Tichý, R. 1977: Některé poznatky z neolitického sídliště u Mohelnice na Šumpersku. Severní
Morava 33, 30–34.

·        Vencl, S. 1993: Studna a lidé kolem ní. Dějiny a současnost 15/3, 59–60.

·        Windl, H. J. 1994: Zehn Jahre Grabung Schletz, VB Mistelbach, NŐ. Archäologie Ősterreichs
5/1, 11–18 (zvláště 14–15) + příspěvky M. Schneider (18–22) a I. Draxler (22–23) tamtéž.


Neolitické pece a možnosti výkladu jejich funkce

·        Berkovec, T. – Veselá, B. 2003–2004: Pece na sídlišti kultury s lineární keramikou ve
Vedrovicích. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity M 8–9, 7–30.

·        Cheben, I. – Hajnalová, E. 1997: Neolitische und äneolitische Öfen in der Slowakei aus der
Sicht Archäologen und Archäobotanikers. Archaeologia Austriaca 81, 41–52.

·        Geislerová, K. 1985: Sídliště kultury s lineární keramikou v Holubicích. Archeologické
rozhledy 37, 368–376.

·        Lička, M. – Koštuřík, P. – Mach, Z. 1990: Hrnčířská pec lengyelské kultury z Kramolína
(okr. Třebíč). K otázce výskytu zařízení k výpalu keramiky ve starším úseku pravěku. Časopis
Národního muzea v Praze – řada historická 159, 1–20.

·        Petrasch, J. 1986: Typologie und Funktion neolithischer Öfen in Mittel- und Südosteuropa.
Acta Praehistorica et Archaeologica 18, 33–83.

·        Podborský, V. 1971: Hliněná pec na sídlišti s lineární keramikou. Sborník prací
filozofické fakulty brněnské univerzity E 16, 59–66.

·        Šedo, O. 1983: Pece z mladší doby kamenné v Lulči a možnosti výkladu jejich funkce
v hospodářském životě tehdejší společnosti. In: Jordán, F. (ed.): 90 let muzejní práce na Vyškovsku
(1893–1983). Vyškov, 39–47.

·        Vrána, J. 2004: Pece na sídlišti kultury s lineární keramikou ve Velkém Týnci-Vsisku.
Ročenka Archeologického centra Olomouc 2003, 35–45.


Rondely – jaké byly?

·        Čižmář, Z.: 2001: Epilengyelské sídliště v Seloutkách (okr. Prostějov). Příspěvek
k poznání rondelové architektury na střední Moravě. In: Podborský, V. (ed.): 50 let archeologických
výzkumů Masarykovy univerzity na Znojemsku. Brno, 225–256.

·        Kuzma, I. 2005: Kruhové priekopové útvary na Slovensku – aktuálny stav. In: Cheben, I. –
Kuzma, I. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu našich krajín 2004. Nitra, 185–223.

·        Lenneis, E. – Neugebauer-Maresch, Ch. – Ruttkay, E. 1995: Jungsteinzeit im osten
Ősterreichs. St. Pölten–Wien, 82–87.

·        Neugebauer, J.-W. 1995: Archäologie in Niederösterreich. Poysdorf und das Weinviertel. St.
Pölten–Wien, 55, 58, 60, 63, 66–67.

·        Pavelčík, J. 1998: Rondely na jihovýchodní Moravě. In: Prostředník, J. – Vokolek, V.
(eds.): Otázky neolitu a eneolitu 1997. Turnov–Hradec Králové, 103–112.

·        Podborský, V. 1988: Těšetice-Kyjovice 4. Rondel osady lidu s moravskou malovanou
keramikou. Brno, 167–174, 238–281.

·        Podborský, V. a kol. 1999: Pravěká sociokultovní architektura. Brno, 7–16, 261–282.

·        Řídký, J. 2011: Rondely a struktura sídelních areálů v mladoneolitickém období.
Dissertationes archaeologicae Brunenses/Pragensesque 10. Praha–Brno, 11–25, 221–227.


Rondely – k čemu sloužily?

·        Květina, P. – Květinová, S. – Řídký, J. 2009: Význam her v archaických společnostech –
archeologické možnosti studia. Archeologické rozhledy 61, 3–30.

·        Němejcová-Pavúková, V. 1995: Svodín. Zei Kreisgrabenanlagen der Lengyel-Kultur. Studia
archaeologica et mediaevalia 2. Bratislava, 213–216.

·        Oliva, M. 2004: Flint mining, Rondels, Hillforts... Symbolic works or too much free time?
Archeologické rozhledy 56, 499–531 (zvláště 507–518, 522–524).

·        Pavlů, I. 2004: Rondely a jejich postavení ve vývoji neolitické společnosti. In: Hänsel,
B. – Studeníková, E. (eds.): Zwischen Karpaten und Ägäis. Neolithikum und ältere Bronzezeit.
Gedenkschrift für Viera Němejcová-Pavúková. Internationale Archäologie. Studia honoraria 21.
Rahden/Westf., 285–293.

·        Pavlů, I. – Rulf, J. – Zápotocká, M. 1995: Bylany rondel. Model of the neolithic site. In:
Fridrich, J. (ed.): Praehistorica archaeologica Bohemica. Památky archeologické – supplementum 3.
Praha, 7 – 123 (zvláště 95–98).

·        Podborský, V. – Kovárník, J. 2005: Dílčí kruhová ohrazení – rondely. In: Podborský, V. et
al.: Pravěk mikroregionu potoka Těšetičky /Únanovky. K problematice pravěkých sociálních struktur.
Brno, 141–153.

·        Rulf, J. 1992: Středoevropské neolitické rondely. Dějiny a současnost 14/6, 7–11.

·        Řídký, J. – Šumberová, R. 2008: Středoevropské rondely. Záhada evropského pravěku. Vesmír
87, 762–765.


Zastoupení neolitických/eneolitických kultur v jeskyních a možné příčiny zájmu o tato místa

·        Čechy

·        Matoušek, V. 1993: Vývoj vztahu člověka ke krajině Českého krasu od neolitu do raného
středověku (předběžný nástin). Bohemia centralis 22, 127–148.

·        Matoušek, V. 1996: Archeologické nálezy z jeskyní Českého krasu 3x jinak. Archeologické
rozhledy 48, 16–28.

·        Matoušek, V. 2001: Příspěvek k problematice využívání jeskyní člověkem. Zkušenosti
z Českého krasu. Rekonstrukce a experiment v archeologii 2, 9–20.

·        Matoušek, V. – Dufková, M. 1998: Jeskyně a lidé. Praha, 66–75.

·        Matoušek, V. – Jenč, P. – Peša, V. 2005: Jeskyně Čech, Moravy a Slezska s archeologickými
nálezy. Praha.

·        Matoušek, V. – Peša, V. 1998: Keramické nálezy v jeskyních ve střední Evropě. Několik
poznámek inspirovaných nálezy v jeskyních Českého krasu. Archeologické rozhledy 50, 224–242
(zvláště 224–227).

·        Zápotocká, M. 1998: Pohřby a nálezy lidských kostí v jeskyních a abri. In: Prostředník, J.
– Vokolek, V. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 1997. Turnov – Hradec Králové, 71–74.

·        Morava a Slovensko

·        Horváthová, E. – Soják, M. 2012: Neolitické a eneolitické osídlenie Puklinovej jaskyne na
Dreveníku pri Žehre. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity M 17, 185–209.

·        Koštuřík, P. – Stuchlíková, J. 1982: Neolitické a eneolitické nálezy z jeskyně Turold u
Mikulova, okr. Břeclav. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 27, 75–90.

·        Lichardus, J. 1968: Jaskyňa Domnica. Najvýznačnějšie sídlisko ľudu bukovohorskej kultúry.
Bratislava.

·        Ondroušková, S. 2011: Pravěk Moravského krasu (neolit – doba stěhování národů).
Magisterská diplomová práce. Ústav archeologie a muzeologie Filozofické fakulty Masarykovy
univerzity, Brno.

·        Soják, M. 2007: Neolitické a eneolitické osídlenie jaskýň na Spiši (severovýchodné
Slovensko). In: Tichý, R. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2006. Archeologické studie
Univerzity Hradec Králové 1. Hradec Králové, 195–199.

·        Stuchlíková, J. – Stuchlík, S. 1982: Osídlení Turoldu na konci eneolitu a v době
bronzové.  Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 27, 91–102.




Obživa v neolitu z hlediska archeologických/archeobotanických pramenů

·        Beranová, M. 1987: Zur Frage des Systems der Landwirtschaft im Neolithikum und
Äneolithikum in Mitteleuropa. Archeologické rozhledy 39, 141–198.

·        Beranová, M. – Kubačák, A. 2010: Dějiny zemědělství v Čechách a na Moravě. Praha.

·        Hajnalová, E. – Hajnalová, M. 2004: Zbierané rastliny jako zdroj potravy v praveku
strednej Európy a ich archeobotanické nálezy na Slovensku. In: Janák, V. – Stuchlík, S. (eds.):
Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2002. Opava, 33–47.

·        Káčerik, A. 2011: Plané rostliny jako součást obživy v neolitu. In: Popelka, M. –
Šmidtová, R. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2009. Praha, 107–116.

·        Neustupný, E. – Dvořák, Z. 1983: Výživa pravěkých zemědělců: model. Památky archeologické
74/1, 224–257.

·        Pavlů, I. 2001: Obživa v neolitu na základě studia mlýnů. In: Metlička, M. (ed.): Otázky
neolitu a eneolitu našich zemí 2000. Plzeň, 118–122.

·        Pavlů, I. 2002: Zjištění zbytkových mastných kyselin na povrchu neolitických mlýnů. In:
Filip, V. – Pavlů, I. (eds.): Bylany. Varia 2. Praha, 11–19.

·        Rulf, J. 1991: Neolithic agriculture of central Europe – review of the problems. Památky
archeologické 82/2, 376–384.

·        Vencl, S. 1985: Žaludy jako potravina. K poznání významu sběru pro výživu v pravěku.
Archeologické rozhledy 37, 516–565.

·        Vencl, S. 1996: Acorns as food: again. Památky archeologické 87/2, 95–111.


Antropomorfní plastika lengyelské kultury a její interpretace

·        Hložek, M. – Kazdová, E. 2007: Fragmentárnost nálezů lengyelské figurální plastiky ve
světle experimentů. In: Tichý, R. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2006. Archeologické
studie Univerzity Hradec Králové 1. Hradec Králové, 55–60.

·        Kazdová, E. – Šabatová, K. 2008: Výjimečná nálezová situace s plastikami střelického typu
z Těšetic-Kyjovic. Pravěk – nová řada 17 (2007), 27–40.

·        Podborský, V. 1983: K metodice a možnostem studia plastiky lidu s moravskou malovanou
keramikou. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 28, 7–90.

·        Podborský, V. 1985: Těšetice-Kyjovice 2. Figurální plastika lidu s moravskou malovanou
keramikou. Brno.

·        Podborský, V. – Čižmář, Z. 2008: Pokladnice moravského neolitu aneb krása pravěké
plastiky. In: Čižmář, Z. (ed.): Život a smrt v mladší době kamenné. Brno–Znojmo, 154–160.

·        Ruttkay, E. 2004: Anthropomorphe Tonplastik von den Lengyel-Siedlungen in Svodín,
Slowakei. In: Hänsel, B. – Studeníková, E. (eds.): Zwischen Karpaten und Ägäis. Neolithikum und
ältere Bronzezeit. Gedenkschrift für Viera Němejcová-Pavúková. Internationale Archäologie. Studia
honoraria 21. Rahden/Westf., 323–341.

·        Vencl, S. 1983: K interpretaci plastik žen se zvednutýma rukama z Hlubokých Mašůvek.
Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 28, 95–101.


Antropomorfní eneolitická plastika a její interpretace

·        Neustupný, E. 1959: K otázkám naší eneolitické plastiky. In: Buchvaldek, M. – Spurný, V. –
Břeň, J. – Zeman, J. (eds.): Sborník prací k poctě 60. narozenin akademika Jana Filipa. Acta
Universitatis Carolinae – Philosophica et historica 3. Praha, 47–52.

·        Neustupný, J. 1956: Studie o eneolitické plastice. Sborník Národního muzea v Praze – řada
A (historie) 10, 3–103 (zvláště 3–17, 26–34, 68–74).

·        Pavelčík, J. 1982: Drobné terrakoty z Hlinska u Lipníku (okr. Přerov) I. Památky
archeologické 73/2, 261–292 (zvláště 261–266).

·        Prášek, K. 1992: Antropomorfné idoly badenskej kultúry z Bíne. Sborník Slovenského
národného múzea 86, Archeológia 2, 5–20.

·        Vladár, J. 1979: Praveká plastika. Bratislava, 51–67.

·        Zápotocký, M. 2006: Antropomorfní plastika řivnáčské kultury. In: Sedláček, R. – Sigl, J.
– Vencl, S. (eds.): Vita Archaeologica. Sborník V. Vokolkovi k sedmdesátinám. Hradec Králové –
Pardubice, 381–405.


Zvířecí plastiky a zoomorfní nádoby v neolitu/eneolitu – jejich nálezový kontext a význam

·        Káčerik, A. 2008: Neolitické zoomorfní plastiky z Libkovic u Mostu a možnosti jejich
relevantní interpretace. In:  Černá, E. – Kuljavceva Hlavová, J. (eds.): Archeologické výzkumy v
severozápadních Čechách v letech 2003–2007. Sborník k životnímu jubileu Zdeňka Smrže. Most, 15–31.

·        Mašek, N. 1958: Volutová zoomorfní nádoba z Ervěnic. Archeologické rozhledy 10, 708,
725–726.

·        Nevizánsky, G. 2009: Zvieracie plastika badenskej kultúry zo Stránskej. Zborník
Slovenského národného múzea – archeológia 103, 17–36.

·        Pavelčík, J. 1982: Drobné terrakoty z Hlinska u Lipníku (okr. Přerov) I. Památky
archeologické 73/2, 261–292 (zvláště 267–274, 279–283).

·        Pleslová-Štiková, E. 1964: Torzo zoomorfní nádobky ze sídliště kultury nálevkovitých
pohárů v Makotřasích. Památky archeologické 55/2, 294–305.

·        Podborský, V. 1982: Keramické zoomorfní nádoby středoevropského pravěku. Sborník prací
filozofické fakulty brněnské univerzity E 27, 9–64.

·        Podborský, V. 1989: Zvířena ve výtvarném projevu lidu s moravskou malovanou keramikou.
Zborník filozofickej fakulty univerzity Komenského v Bratislavě – Historica 39–40, 13–23.

·        Šebela, L. 2001: Nález zoomorfní plastiky z jeskyně Pekárna, k. ú. Mokrá (okr.
Brno-venkov). In: Čižmář, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 1999. Brno, 191–196.

·        Vokolek, V. 2002: Neolitická zoomorfní nádoba z Jaroměře. Archeologické rozhledy 54,
314–318.


O čem svědčí transporty surovin na výrobu štípané kamenné industrie?

·        Janák, V. – Přichystal, A. 2007: Distribuce silicitů krakovsko-čenstochovské jury na
Moravě a v Horním Slezsku v neolitu a na počátku eneolitu. Památky archeologické 97, 5–30.

·        Kuča, M. 2008: Exploitation of raw materials suitable for chipped stone industry
manufacture in the Moravian Painted Ware Culture in the Brno region. Přehled výzkumů 49 (2007),
93–107.

·        Kuča, M. – Přichystal, A. – Schenk, Z. – Škrdla, P. – Vokáč, M. 2009: Lithic raw material
procurement in the Moravian Neolithic: the search for the extraregional networks. Documenta
Praehistorica 36, 313–326.

·        Lech, J. 1989: A Danubian raw material exchange network: a case study from Bylany. In:
Rulf, J. (ed.): Bylany. International Seminar 1987. Praha, 111–120.

·        Mateiciucová, I. 2008: Talking stones: the chipped stone industry in Lower Austria and
Moravia and the beginnins of the Neolithic in Central Europe (LBK), 5700–4900 BC. Dissertationes
archaeologicae Brunenses/Pragensesque 4.  Brno–Praha, 111–117.

·        Přichystal, A. 2009: Kamenné suroviny v pravěku východní části střední Evropy. Brno (zde
charakteristiky jednotlivých druhů kamenných surovin).

·        Šída, P. 2006: Distribuční areály surovin v neolitu na území České republiky.
Archeologické rozhledy 58, 407–426.


Štípaná kamenná industrie v prostředí kultury s vypíchanou keramikou a její výpověď

·        Čižmář, Z. – Oliva, M. 2001: K ekonomii surovin štípané industrie lidu s vypíchanou
keramikou na Moravě. In: Čižmář, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 1999. Brno,
97–130.

·        Mateiciucová, I. 1999: Štípaná industrie kultury s vypíchanou keramikou
v Olomouci-Slavoníně a její význam pro rekonstrukci společensko-kulturních přeměn ve středním a
mladém neolitu. In: Kazdová, E. – Peška, J. – Mateiciucová, I.: Olomouc-Slavonín (I). Sídliště
kultury s vypíchanou keramikou. Archaeologiae regionalis fontes 2. Olomouc, 135–168.

·        Oliva, M. 1996: Štípaná industrie kultury s vypíchanou keramikou v Těšeticích-Kyjovicích.
K otázce výběru surovin v neolitu jižní Moravy. Acta Musei Moraviae – Scientiae sociales 81,
101–109.


Neolitické srpy ve světle experimentální archeologie

·        Beranová, M. – Kubačák, A. 2010: Dějiny zemědělství v Čechách a na Moravě. Praha, 96–99.

·        Hroníková, L. 2012: Traseologická analýza neolitické štípané industrie z lokalit Bylany,
Miskovice, Mšeno a Tachlovice. Praehistorica 30/1. Praha (zvláště 47–51).

·        Kazdová, E. 1983: Příspěvek k neolitickým sklizňovým nástrojům. Sborník prací filozofické
fakulty brněnské univerzity E 28, 161–169.

·        Kazdová, E. 1984: Pokusy s replikami neolitických srpů. Sborník prací filozofické fakulty
brněnské univerzity E 29, 226–229.

·        Popelka, M. 1999: K problematice štípané industrie v neolitu Čech. Praehistorica 24, 7–122
(zvláště 88–95).

·        Popelka, M. 2013: 15 let poté – pokusy s replikami neolitických srpů. In: Cheben, I. –
Soják, M. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu našich krajín. Nitra, 251–261.


Spondylový šperk – jeho nálezový a sociální kontext

·        Hladilová, Š. 2002: Výsledky paleontologického studia ozdob z lokality Vedrovice. In:
Podborský, V. a kol.: Dvě pohřebiště neolitického lidu s lineární keramikou ve Vedrovicích na
Moravě. Brno, 257–262.

·        Cheben, I. – Illášová, L. – Miklíková, Z. 2001: Schránky mäkkýšov v archeologických
nálezoch neolitu a eneolitu Slovenska. In: Metlička, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich
zemí 2000. Plzeň, 233–237 (zvláště 233–234).

·        Mrázek, I. 1996: Drahé kameny v pravěku Moravy a Slezska. Brno, 34–41, 47–48.

·        Podborský, V. 2002: Spondylový šperk z vedrovických pohřebišť. In: Podborský, V. a kol.:
Dvě pohřebiště neolitického lidu s lineární keramikou ve Vedrovicích na Moravě. Brno, 235–262.

·        Vencl, S. 1959: Spondylové šperky v podunajském neolitu. Archeologické rozhledy 11,
699–742.

·        Zápotocká, M. 1984: Armringe aus Marmor und anderen Rohstoffen im jüngeren Neolithikum
Böhmens und Mitteleuropas. Památky archeologické 75/1, 50–130 (zvláště 52–53).


Minerální přírodní barviva a příklady jejich využití

·        Kultura s lineární keramikou

·        Podborský, V. 2002: Vedrovická pohřebiště ve starším moravském a středoevropském neolitu.
In: Podborský, V. a kol.: Dvě pohřebiště neolitického lidu s lineární keramikou ve Vedrovicích na
Moravě. Brno, 293–338 (zvláště 308–309).

·        Přichystal, A. – Šmíd, M. 2011: Kamenná industrie z birituálního pohřebiště LnK
v Kralicích na Hané. In: Popelka, M. – Šmidtová, R. (eds): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí
2009. Praha, 323–342 (zvláště 341).

·        Kultura s vypíchanou keramikou

·        Brestovanský, P. 2011: Sídliště kultury s vypíchanou keramikou v Příšovicích se zvláštním
zřetelem na broušenou industrii. In: Popelka, M. – Šmidtová, R. (eds): Otázky neolitu a eneolitu
našich zemí 2009. Praha, 27–35 (zvláště 33).

·        Kazdová, E. 1989–1990: Hrob H 12 s vypíchanou keramikou a červeným barvivem z
Těšetic-Kyjovic. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 34–35, 127–141.

·        Kazdová, E. 1992: K pohřebnímu ritu lidu s vypíchanou keramikou na Moravě. Sborník prací
filozofické fakulty brněnské univerzity E 37, 7–24 (zvláště 17, 20).

·        Kultura s moravskou malovanou keramikou

·        Dražďák, K. 1973–1974: Mineralogická analýza červeného a žlutého barviva neolitické
keramiky (MMK) z Těšetic-Kyjovic, okr. Znojmo. Sborník prací filozofické fakulty brněnské
univerzity E 18–19, 69–79.

·        Havlíček, P. 1993: Zdroj a původ barviv používaných v paleolitu a neolitu na jižní Moravě.
Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 38, 203–206.

·        Kazdová, E. 2005: Malování nádob. In: Podborský, V. et al. 2005: Pravěk mikroregionu
potoka Těšetičky/Únanovky. K problematice pravěkých sociálních struktur. Brno, 127–130.


Vztahy mezi lidmi a zvířaty v neolitu/eneolitu na základě osteologických nálezů

·        Petrasch, J. 2004: Von Menschen und Hunden: Befunde aus Kreisgrabenanlagen der
Oberlauterbach Gruppe und der Lengyel-Kultur und deren Interpretationen. In: Hänsel, B. –
Studeníková, E. (eds.): Zwischen Karpaten und Ägäis. Neolithikum und ältere Bronzezeit.
Gedenkschrift für Viera Němejcová-Pavúková. Internationale Archäologie. Studia honoraria 21.
Rahden/Westf., 295–308.

·        Struhár, V. 2001: K výskytu zvieracích depónií v badenskej kultúre. In: Metlička, M.
(ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2000. Plzeň, 191–201.

·        Stuchlík, S. 2004: Pes v neolitu. In: Janák, V. – Stuchlík, S. (eds.): Otázky neolitu a
eneolitu našich zemí 2002. Opava, 213–226.


Doklady bojových střetů u neolitických zemědělců – příspěvek k archeologii agresivity

·        Květina, P. 2009: Válka „těch druhých“. Ozbrojené konflikty v předhistorických
společnostech. Dějiny a současnost 31/9, 24–27.

·        Petrasch, J. 1999: Mord und Krieg in der Bandkeramik. Archäologisches Korrespondenzblatt
29, 505–516.

·        Sosna, D. 2011: Praxe, identita a ideologie. Válečnictví v prehistorii. Dějiny a
současnost 33/3, 38–40.

·        Stolz, D. 2007: Válčení u prvních zemědělců. Živá archeologie – rekonstrukce a experiment
v archeologii 8, 7–10.

·        Vencl, S. 1995: Příčiny agrese a kořeny válek. Dějiny a současnost 17/4, 2–6.


Neolitické pohřby na sídlištích a jejich interpretace

·        Čižmář, Z. – Geislerová, K. 1997: Pohřby v jámách na sídlišti kultury s lineární keramikou
v Žádovicích, okr. Hodonín. Příspěvek k poznání pohřebního ritu nejstarších zemědělců na Moravě.
Pravěk – nová řada 7, 39–64.

·        Farkaš, Z. 2002: Nálezy ľudských pozostatkov v prostredí kultúry ľudu s lineárnou
keramikou na Slovensku. Archeologické rozhledy 54, 23–43.

·        Kličová, J. 2001: Doklady pohrebného rítu na sídliskách z obdobia neolitu a eneolitu na
Slovensku. In: Metlička, M. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2000. Plzeň, 218–232.

·        Ondruš, V. 1972: Dětské pohřby na neolitickém sídlišti ve Vedrovicích. Acta Musei Moraviae
– Scientiae sociales 57, 27–36.

·        Rulf, J. 1996: Problematika pohřbů na sídlištích v českomoravském pravěku. Študijné zvesti
Archeologického ústavu Slovenskej akadémie vied 32, 115–124.

·        Tichý, R. – Štulc, O. (eds.) 2010: Hroby, pohřby a lidské pozůstatky na pravěkých a
středověkých sídlištích. Živá archeologie – rekonstrukce a experiment v archeologii. Supplementum
3. Hradec Králové (zvláště příspěvky J. Bouzka, J. Turka, P. Jelínka, J. Kovárníka a P. Kalábkové).


Vztah neolitické společnosti k dětem optikou dobových pohřebišť

·        Čermáková, E. 2003: Problémy dětství v neolitu střední Evropy. Pravěk – nová řada 12
(2002), 7–45.

·        Remišová Věšínová, K. 2013: Pravěké dětství a jeho odraz v hrobových datech. In: Cheben,
I. – Soják, M. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu našich krajín. Nitra, 299–316.

·        Vejskalová, L. 2009: Pohřbívání dětí v neolitu a eneolitu na našem území. Praehistorica
28, 237–279.


Odrazy společenského uspořádání v pohřebním ritu lengyelské kultury

·        Čermáková, E. 2007: Postavení ženy, muže a dítěte ve společnosti tvůrců lengyelské
kultury. In: Kazdová, E. – Podborský, V. (eds.): Studium sociálních a duchovních struktur pravěku.
Brno, 207–255.

·        Demján, P. 2012: Výnimočné hroby lengyelskej kultúry zo Svodína. In: Peška, J. – Trampota,
F. (eds.): Otázky neolitu a eneolitu 2011. Mikulov–Olomouc, 25–38.


Struktura pozdně eneolitické společnosti na základě svědectví pohřebišť

·        Turek, J. 2000:  Being a Beaker Child. The position of children in Late Eneolithic
society. In: Pavlů, I. (ed.): In memoriam Jan Rulf. Památky archeologické – supplementum 13. Praha,
424–438.

·        Turek, J. 2002: „Cherche la femme!“ Archeologie ženského světa a chybějící doklady
ženských pohřbů z období zvoncovitých pohárů v Čechách. In: Neustupný, E. (ed.): Archeologie
nenalézaného. Sborník přátel, kolegů a žáků k životnímu jubileu Slavomila Vencla. Plzeň–Praha,
217–240.

·        Turek, J. 2003: Řemeslná symbolika v pohřebním ritu období zvoncovitých pohárů. Suroviny,
výroba a struktura společnosti v závěru eneolitu. In: Šmejda, L. – Vařeka, P. (eds.): Sedmdesát
neustupných let. Sborník k životnímu jubileu prof. Evžena Neustupného. Plzeň, 201–220.


Doklady textilnictví v eneolitických kulturách – jaké jsou a o čem nás informují

·        Čtverák, V. – Rulf, J. 1989: Nálezy horizontu jordanovské kultury z Třebestovic, okr.
Nymburk. Památky archeologické 80/1, 5–29 (zvláště 15).

·        Opravil, E. 1977: K nejstarším nálezům lnu (Linum usitattisimum L.) na území ČSSR
z Hlinska a z Mohelnice. Přehled výzkumů 1975, 14–15.

·        Pavelčík, j. 1983: Drobné terrakoty z Hlinska u Lipníku (okr. Přerov) II. Památky
archeologické 74/2, 295–315.

·        Pavelčík, J. 1991: K otázkám hospodářské a sociální úrovně populací badenské kultury.
Opava, 30–31, 77–80.

·        Pavelčík, J. 2001: Hlinsko. Hradisko lidu badenské kultury. Archeologické památky střední
Moravy, svazek 2. Olomouc, 27–31.

·        Šmíd, M. 1990: Příspěvek k poznání eneolitických mohylových pohřebišť na střední Moravě.
In: Nekuda, V. – Unger, J. – Čižmář, M. (eds.): Pravěké a slovanské osídlení Moravy. Sborník k 80.
narozeninám Josefa Poulíka. Brno, 67–89 (zvláště 71).

·        Šmíd, M. 1991: Nové nálezy kultury s moravskou malovanou keramikou na Prostějovsku.
Archeologické rozhledy 43, 185–205 (zvláště 202).

·        Krenn-Leeb, A. 2001: Eine trichterbecherzeitliche Grube mit nierenförmigen Webgewichten
von Spielberg bei Melk, Niederösterreich. Preistoria Alpina 37, 287–331.


Zlaté předměty pozdního eneolitu – jejich nálezový kontext, početnost a význam

·        Moucha, V. 1997: Gold der Kupferzeit (Böhmen). In: Lehrberger, G. – Fridrich, J. –
Gebhard, R. – Hrala, J. (eds.): Das prähistorische Gold in Bayern, Böhmen und Mähren: Herkunft –
Technologie – Funde. Band I (Textband). Památky archeologické – supplementum 7. Praha, 141–148
(zvláště 144–148).

·        Peška, J. 2004: Zlaté ozdoby z hrobů kultury se šňůrovou keramikou na Moravě. In: Bátora,
J. – Furmánek, V. – Veliačik, L. (eds.): Einflüsse und Kontakte alteuropäischer Kulturen.
Festschrift für Jozef Vladár zum 70. Geburtstag. Nitra, 93–138.

·        Stuchlík, S. 2011: Zlato v pozdním eneolitu Moravy. In: Popelka, M. – Šmidtová, R. (eds):
Otázky neolitu a eneolitu našich zemí 2009. Praha, 343–358.


Diplomové práce obhájené na Masarykově univerzitě a dostupné na internetu


Z. Sedláčková – Staroneolitické ohrazené osady v Evropě (Brno 2008):

https://is.muni.cz/auth/th/75184/ff_m/diplomka.pdf


S. Ondroušková – Pravěk Moravského krasu (Brno 2011):

https://is.muni.cz/auth/th/179405/ff_m/text.pdf

Užitečné internetové odkazy


http://www.arub.cz/prehled-vyzkumu-prehled-vydanych-cisel.html

http://www.bylany.com/

http://digilib.phil.muni.cz/


Poznámka

Acta Musei Moraviae – Scientiae sociales = Časopis Moravského muzea – vědy společenské