Michalcová Leona – komentář k úkolu č. 2



 Na příklad na východním Slovensku by Romové neměli navštěvovat ani kostel a i když už tam jdou,
tak vždy a ve všem mají přednost „bílí“, což považuji za rasistické a segregační.

[INS:   :INS]

[INS: Neúčast Romů na katolických bohoslužbách vychází z mnoha příčin :INS] [INS: – myslím si, že
je asi trochu silné tvrzení, že by Romové neměli navštěvovat kostel. :INS] [INS: Pokud se v
současnosti lokálně objevil příklad, kdy došlo k vyloučení Romů z účasti na bohoslužbě, tak
souhlasím s vašim tvrzením, že jde o projev segregace spojený s rasi :INS] [INS: smem. Nicméně
určitě nelze takové lokální zkušenosti zobecnit. Dá se předpokládat, že neúčast na bohoslužbách je
způsobena také fyzickou segregací v :INS] [INS: romských osadách, vzdálených od obce a kostela.
Současně nezájmem Romů do kostela chodit, současně konverzí k nových křesťanským evangelikálním
skupinám, kde je naopak účast Romů na životě sboru :INS] [INS: častá a intenzivní. :INS] [INS:
:INS]

[INS:   :INS]

[INS: Romského etnika – romského etnika. Píše se malé r stejně jako když píšete českého,
slovenského. :INS] [INS: :INS]

[INS:   :INS]

[INS:   :INS]

[INS: Děkuji za pěkný text. Cením si toho, že jste opravdu psala svůj názor, protože často se v
:INS] [INS: textech objevuje spíše popisování některých prvků jako by byly objektivně dané. Nicméně
úkolem bylo vyjádřit  svůj názor, což jste splnila. Také jste jej vyjádřila s ohledem na :INS]
[INS: předpoklady, o kterých jsme hovořili a jde vidět, že jste schopná si vztáhnout některé
metodologické problémy do svého uvažování a pracovat s nimi. :INS]