NJII 3918: Einführung
Ist die tschechische Übersetzung richtig? FREIWILLIGENAGENTUR
/ Bremerhaven
H DHi
D
©OD
0
Let Us Talk!
í&é «tateä m
□ □
0 MO
Ne@h ins mluvit
Ambiguität und Kontext
Dieser deutsche Satz ist ambig (zweideutig)
Schatz, lass uns reden!
Der Kontext entscheidet, welche Übersetzung richtig ist:
1) Zlato, nech nas mluvit! oder
2) Promluvme si, zlato!
Syntaktische Analyse: Subjekt
1) Nech nas mluvit!
oder 2) Promluvme s/7
Das Subjekt ist stets jene grammatische Person, welche das finite Verb regiert:
In Satz (1) handelt es sich um die 2. Person (Singular),
also um den Adressaten.
In Satz (2) handelt es sich um die 1. Person (Singular oder Plural)
inklusive den (oder die) Adressaten.
Terminologie: Sprecher, Adressat und Referent
Ein Referent ist ein Gegenstand, ein Konzept oder eine Person der außersprachlichen Welt, auf den sich Sprache bezieht (Referenz). Davon zu unterscheiden sind Sprecher und Adressat.
1. Person Plural
Die 1. Person Plural ist in europäischen Sprachen ambig: 1) exklusiv: Sprecher ohne Adressat 2) inklusiv: Sprecher mit Adressat
1. Person Plural
In anderen Sprache der Welt werden diese zwei Bedeutungen auch
lexikalisch unterschieden, zum Beispiel in der malaiischen Sprache:
Paradigma tschechischer Imperativformen
Warum ist das Paradigma der Imperativformen in vielen Sprachen auf die 2. Person beschränkt?
Tschechisch: Imperativ	Singular Plural
	n.a. n.a.
	
1 inklusiv (plus Adressat)	— -me!
	
familiär/informell 2 distanziert/formell	-0 -tel
	?
3	n.a. n.a.
Antwort: Das Subjekt eines Imperativs ist immer der Adressat (2. Person).
Paradigma deutscher Imperativformen
Aufgabe: Wie könnte man in dieser Tabelle die logische Lücke (—) vermeiden? Könnte man das Imperativparadigma besser darstellen?
Deutsch: Imperativ	Singular Plural
	n.a. n.a.
	
1 inklusiv	mach-en wir! lass uns machen!
	
familiär/informell 2 distanziert/formell	mach(-e)! mach-t!
	mach-en Sie!
3	n.a. n.a.
Abgabefrist: Montag, 29. Februar 2016