17. Apuntes para la história de las nomendaturas del espaňol.
La história de nuestra lexicograťía está por haecr. La queja sc repitc una y olia vez sin que nadie acomcla por fin la empresa. La larca no es nadá fácíl, pues sc ne-ccsttaría lantu cl recueiiio de nucslras obias lexicográficas —por fortuna bastanie complete* en la aciualidad, aunque con imperleccioncs1— como la description del conicnido y de la evolution de cada uno de los diccionarios. o al menos de cada uno de los lipos de repertories de léXÍCO. Rien es cierio que poco a poco vamos disoo-niendo de los maieriales necesarios, por más que lodavía hoy scan reducidos y con escasas relatione* entre ellos. Una mention aparie lia de hacerse de las clasificatio-nes de lipo semániico. de las cuales iiaiaii varies trabajos. Yo miStfO cn la ultima reunion de la ALFAL liable- «Sobre la ordenación de entradu eil los diccionarios», y re-eientemente me he ocupado de los diccionarios de tipo ideologico que hay en cspaňol2. Allies, ľiernard Lev*)' tratrt de los diccionarios de sinónimos en un magnílí-co arliculo3 que deja entrever demasíado la deuda del aulor con las descripcioncs Jel Condc de la Vifiaza. Y también Fernando Lázaro Carreter dedieó, por otros motivos. un capítulo imporiante al nacimiento de los diccionarios de sinónimos en espanol4.
Dcnlro del grupo de los repertorios que ordenan sus maieriales de aruerdo con el conicnido —o con la cosa designada—, no con la forma, existc una imporiante co-lección de obras a las que no se les ha prestado la atención que merecen: las clasífi-eaciones lemáticas o nomenelaturas. Digo que es imporiante porque están presenies desdc la Edad Media hasla nuestros días, han sabido ir adaplándose a los liempos para no perder aciualidad. y sus aulores io son. cn más de una ocasión, de diceiona rios seňcros cn la Icxicografía.
En las nomcncliiluras cl vocabulario aparecc ordenado por inalcrias, si bien no siempre dc la misma inanera. ni bajo los mismos eriterios, como es lógico. ni cl numero dc voces que aparecc en cllos es consianic.
Su origen hay que buscarlo cn los inicuios de clasificar cl saber cnciclopčdico. entit los que ocupau un lugar privilegiado las F.timohgíiK de San Isidoro, anlcs dc la generalJiación del orden alfabético. Más tarde, su éxiio se debió a figurar como apen-
1 Junio a las obras ilásicas como la del Condc dc la Vida», BlblIoUM historka dc la filológia casiellana, Madrid. 1893 (lacsímil, Madrid. 199S), cn especial cl t. Ill; o la dc Homcro Sein. Bibliografia de la lingiilsiica cspaňvht. Bogot& 1964. o las dcscrspcíones que Samuel Gilt Gaya puso al frenie del Tesoro lexicográfico (1492-1726), l. 1. Madrid, 1947, debemos cilar los icpcitoiios mái reekntea de nuestra maicria: los Diccionarios espaňoles del INLE. Madrid. 1980, y, sobrc todo, Míturi/lo Fafcbri. M Bibliography ofHispanic. Dictionaries, Imola, 1979 (cfr. mi resefta cn RFE, I XIII, 1983. págs. 325-327).
! «Los dicdonarioi idcológicos del cspaftol*, cn csie libro.
' Bernard Levy, "Libro5 dc sinonimia espaňola*. 11R. X. 1942, págs. 285-313.
* Fernando Limio Caricler. Las ideas ImgiUsticas en Espaňa durante el sigh XVIII, Madrid. 1949, págs. 78 87.
278
dices de los manualcs de gramática o en lo* reperiorios de los modelos de conversation que lania diíusión luvieron durame el Renaciinicnto. de manern que la clasifi-cación temática del Itíxico permitía su utilization en los ejercicios complcmeniarios'. Despucs, el carácter pedngógico que habiaii adquirido les oiorgó un piipel preponde--ii la ensefianza de segundas Icnguas. Y en nuesiros días permiten una clasifi-cacinn dei mundo a traves de la cosa designada. diferente de la que adoplan los dic-cíoiiíirios ideológicos. por un lado. y los de sinónimos. antónimos y voces relacionadas, pot oiro. Además. peimiien su fácil nplicnción en reperiorios plurilin-gllcs, lo cual es más dilícil de haccr con los diccionaríos ideolégicos. De abf que nor-malmente aparezcan en »bras que recogen más de una leogua, razon que ha favore-cido su pervivencia a lo largo de varios siglos al lado de las clasificaciones de lipo alfabético. Por cllo, Bernard Qucmada no licne inconvenienie en aľirmar que «les nomenclatures appatureni ainsí trčs vite comme des auxiliaires pratiques pour ľétu-dc des langues, ďoii leur grande diffit ;ion dans des versions plurilingues. EIlcs repré-seniaient une sorte de substitut plus commode des dielionnaires dčvcloppés. Les ends les utilisaient á la lois parce que ['organisation du vocabulaire čtait u ne avantage pour la memorisation [...J. et parcäquecet ordre, comme lc dira Paule* «fa-cilile ľintelligence el öftre aux maiire des matériaux tout preis pour !a composition de leiirs themes*»*.
Si buscanios entre las nomenclaiuras temäticas que dan cuenta de nuestra len-gua. veremos que sólo una apai       como obra iiidcpcndiemc antes de la época con-icmporánea, son los dos lomitOS del Vocabukuio del humanista de Juan Loren/, i Pal mireno, publicados en Valencia en 1569, cuyas caracieristicas son tan particulates que hay quien lo ha considerado el primer diccinnario ideologic» de nur tra lexico i . Parece ser continuation de! Lexicon puerile contenido en otra obra suya. De veru etfixili imiiationc CiceronJs9. No deseuida al dcstinalario de su obra, preocupa-ción quo ha de tener presente un bucn gramálico com» él, y dice en tl -Aviso para el eurioso lector-: -Va ešte libro como cscala philosóphica. enseňando al niflo cómo ha de subir de grado en grado, hasla la verdadera sabiduria».10 Ľl primer grado consists en saber los vocablos en latín y en romance, por lo cual cl Vocabulorio de Pal-rtiireno es bilingüc. Cumple de esie modo ton las caracierísiicas generates de los rc-os temáticos: el didactismo y el plurilingtlismo. Sin embargo, no podemm i que se irate de una nomencĽiura como las denuts, pues no intenta abarcar Ia totalidad de las matcrias conoeidas, sino una parte de ellas. redueidas a nueve «voca-
' Cir, Bernard OucmaOa, l-es diciiomiaires du francaii modeme. 15.19-186$, Paris, 1968. Pír. 362.
6 Bernard Qucmada, op. cil, plín*- 3<i2-363.
' Exisie una cdición facsimile» en un so!» loin                 .1978, con tin prólogo cncariado
dc Andres Gallego Barnes. Sobre la obra de PaJmireno, véase Julio Fernández-Sevilla, *>lctiu-nini.i en el Vocabulario de J. L. Palniiiuiio |1S59)», en Attas del V Conen                 i -.mal de
Estudios Lmgillslicos del Mediterréneo (edúadaj por Manuel Alvar), Madrid, 1977. pÄgs. 145-194.
* Cfr. Julio i   :, r    n Sevilla, art cil., pag, 146.
i iíiulo conti'            ..vol fiudiosis adoksceniibiis utiHulm« adjunaa sunt, Zaragoza,
1560. Vid Andrea OaÜcßo Uanies. «Prologo-, pags. 17-18.
'* Vrase, adernis, en Ia pag. 52 del segundo lomo: -Para que el nifto enUenda lo de arri-ba. !i" du iiolar GSto*.
279
bularios» en los cuales las voces apareccn ordenadas según cl alfabcto, menos cl sexto «por ser cosa muy prolixa para poner en abeccdario-, y el noveno, sin rcdactar por lo cara que resultaba la vida y los libros. Los vocabularios tratan L- de las ai i de los peces, conchas y veneras, 3.- de yeruas. simientes, íruias, (lores, drogas. olores. liquores. cumos, gomas, y cosas aromálicas, 4.- de las dielioncs neecsarias de enten-der a los hcrbolarios, 5-- de animalcs quadrupedos, 6.- de vocablos > phrases de mo-neda, y medidas, 7.- de metalcs. y piedras preciosas, 8.- de vocablos y phrases de es-creuir. y 9.- dc anliguallas. La limiiación del contenido de estos vocabularios, no cl numero de terrain« recogidos, baten que la obra dc Palmireno sea particular en su género y que a muchos les cueste admitirla como nomenclatura temática.
Unos CUantOS artos antes, en 1551, habia aparecidocn Zurich v\ primer volumen de la Historíae animalium de Conradus Gcsncrus11. en el cual los animalcs sc ordc-nan según los principles arisiotčlicos, y van divididos en cuairo series: cuadriipedos vivíparos y ovíparrs, aves. peccs. y serpienies e insectos. Los nombrcs aparccian en italiano y espaňol. Si hay rcliccncias para conceder a la obra de Palmireno la condi-ción dc nomenclatura. con mayorcs motivos podremos negiisela a la de Gcsner.
De entre los repcriorios que ine ocupnn ahora, únicamente .sc de uno aoterioi al siglo XX que sea monolingüe- inédilo y desconoddo hasla el niomento: es !,« se-gunda parte del Epitome del tesoro de la leagua aateUana de ľray Juan de San J   ■ cuya noticia debo a la gencrosidad del maestro Jose Manuel Blecua. La primera parte cs un diccionario monolingüe de cieria extension", mientras que la segunda cc una ordenación lemática dc la anterior, justo al contrario de lo <jue hizo Adriano Junio en su Nomcnclator, como veremos más adelante, y como hárán algunas tic-menclaturas actuales. La materia queda dividida en IS epfgrafes: I.- del hombrc, 7.-nombrcs dc Ictras. libros. lcyes, artes y ciencias. 3.- nombrcs perlcnecienies a enter-medades, males, defectos, medicos, medicinas y cosas infeliccs, 4.- nombrcs perlene-denies a cosas de comer, dc cochin y de mesa, 5.- cosas tocanles a vestidos, galas, jo-yas, ropages, cic, 6.- nombrcs de armas, defensas y dc toda cosa de mili> ia, * vocablos pertenccientes a dineros, rentas y derechos, 8.- noinbres pertenccicntes a cdifidos, fábricas y oficinas. 9.* vocablos de las cosas pertenccicntes a monte y inou-tería, peňascos, p     Tas, tierras y lugares connincs, 10.- cosas pertenccicntes a naves, aguas, peees y pcsqueras. ÍL- nombrcs dc varios vasos, instrumeutos, números, pesos y medidas, 12.- nombrcs perteneáentcs a cosas del ciclo. liempo. víenlos y tcni-pestades, 13.- nombres de las cosas pertenccientes al cucrpo humano y al sensitivo, a sus partes y miembr< -, 14.- nombres dc cosas pcricnccienles a cympo. huerta boles, plantas, frutos, semillas y maderas, 15.- nombrcs dc aves, animates, bestias, fieras. ganados y sus pertenedentes, 16.- nombrcs de metales, mincralcs, colores y olores. 17.- nombres de cosas eclesiásticas o de iglesia, y 18.- nombrcs de va diversas cosas.
" El tflulu cxaclo de la obra. y una brevc deseripcirtn. aparcecn rn Annamaria Qal Connibuti alia Moria delia Usslcografla italo-espaf-uola dei secoti XVI e XVlt. Florencia. 1959. pags. 51-52.
IJ S.: trala dc un manuscrlto del Siglo XVIII, d« 19Shojas. a>n^rrvadncn la Biblioleca i!-.*. In t-'nivcr:jdad de Barcelona, con !a signatura ms. 3t0. Pese a sei iunnolingíie, en alguna bras figura su correapondeada en eatalán. En la aciualidad. Maria C Ayala Castro pn-p-.-., m .. cdiciôn y estudio del manuserilo.
l* Tiene 96 lolics.
280
Los instantes repertories ternáticos de que tengo nolicia son, casi en su totali-dad, plurilingUes, y la mayor pane de ellos figuran como apčndioes de otras obras- El más antiguo de lodos debe de ser uno de 1526. el Quinque Hnguarum utifissimus vo-cabti/ista nuevamcnle elaborado por Franciscus Garonum", nomenclatura niuy pobrc e incompleta. en palabras de Annamaria Gallina'5.
En 1567 salia de ia imprenla plantiniana el Nomendaior de Adriano Junio16, la primcra clasifieación icmática de cierta extension que conücne el espartol. Carcee dc aniecodentes directus, molivo por el que el numero de epiV/afes que registra es algo abiiltado, 85, repartidos entre las dos partes de la obra (59 y 26, respect iva me m e). Las materias van clasificadas según un orden logici", fácil de manejar por los csiu-diantes a que va dirigida la obra. Sin embargo, debieron parcccr muchos esos 85 epi-gralcs, y no se vena bicn el orden. pues en la edición octolingüc de Giiiebra de 1602, y en las que la siguen se reducen a 77, y ya van ordenados alfabéticamente111, rom-piendo coii la presentacíón temática medieval en favor de la rcitacentista altabétu a al ťína! de la primera edición ťiguraba un índice atťahéiico dc los términos registra-dos, rcconociendo la utitídad del nuevo metodo, que no se aplicará a los dictionaries ideofógicos y a las nomenclaturas hasta época muy reciente.
Ed cl espacio dc tiempo transcurrido entre las dos edicioncs citadas del No-menclator de Junio vicron la luz el Vocabu/ario del humanista de Palmireno. y la Sylva vocabuhruin de! icólogo Decimator1'1, que lleva en el título dc la edición que nos interesa la palabra nomendator. como el de Adriano Junio. tcxto que debia de co-nocer*0. El contenido dc la obra de Decimator se divide en 149 materias, mucho más numerous -*<ie las de Junioíl, y clasificadas, como en las primcras cdiciones del Nomendator dc ešte úllimo. según un orden lógico que comienza con Dios y los espíri-tus, el ciclo y los astros, para lerminar con los jucgos y las cosas ludicas, el testamen-to, la mucrtc y la sepultura, ccrrando un amplio ciclo vital no exento dc uiia luerte influencia teológico-moral, que, por otra pane, estara" presenle cn varias de las clasi-ficacioncs temáticas que vendran cn los siglos XVI! y XVIII, y que perdurará hasta boy, si bicn de una mancra menos patente.
14 Venecia. 1526. Es Id primcra edición en cinco lenguas dc la obia que uparcció cn Venecia cn 1477 bajo cl diulo de Qt/csto Libro el quale si tinama introito e porta de ipte-'e che voleno imparaľe e comprender tedescfia a latino cioe iuiliano {.../ Cfr, Annamaria Gallina. op. cit. pá& 25 y sigtes.
,fOp. ďi..pág.34.
16 Nomendator omnium rervttt propria nomina varíis Unguis explkaia indiCans [—]• Am-beres, 1567. Cfr. Annamaria Gallina, «/>. cj>., pág. 135 y sígtcs.;y Bernard Quemada. op. cit., pág. 361.La nomcnclalura esuí en latín y se traduce al griego. akmán, llamcneo, fiances, iialiana. es-paňol c inglŕs.
" Annamaria Gallina, op. dl., pág. 137.
,B Cfi. Bernard Quemada. op. at., págs. 364-365; y Annamaria Gallina, op. c//., págs. 143-144.
" Henricus Decimator, Sylva vocabuhrum el phraiiuin cum solutae, turn ligatat orationis [...], Leipzig, 1580. La edición que oos intcresfi ahoia es la dc Leipzig dc 15% en dici Icnguas, Tenia pars Sylvae vocabulortan et phrasium. sive nomendator [...] CIr. Annamaria G.illiua, op. ciL, pág, 196 y sivieš.; y Bernard Qucmada, op, dl, pág. 365.
-° Cfr. Annamaria Gallina, op. cil., pig. 204.
11 Annamarii Gallina. op. cit., págs. 197-199, ofrccc el cnunciado dc cada uno Je los epf* erafes.
28!
Homero Serfs cita un nucvo vocabulario por materias, publicado en 1615: es cl bilingüe espaňol-francés que acompaňa a las Advertencias de Lorenzo de Roblcs;*.
A uno de nuestros más importantes gramáiicos y lexicógrafos se debe la si-guicnle nomenclatura. Es el Nomendator2* de Lorenzo Franciosini que sigue a los Diálogos apazibles21 desde 1626 hasta su ultima edición. completando la Gramática espagnuo/a ed ita/iana2\ junto, lambicn, con los Dichos politicos y morales*: Tiene la nomenclaiura de Franciosini 35 epigrafes, más el primero. sin titular, que (rata dc Dios, las dignidades celestiales y tôdo lo relacionado con la Iglesia. Continus con las dignidades lemporales, con los oficialcs dc justicia y con los lilulos que sc han de dar en espaňol a cada género de personas. para terminar con los dfas de la semana, los meses del afio, las cuatro partes del aňo, las Pascuas. y las fiestas de Nuestra Seňora. En esta ocasión, los epfgrafes tambicn se clasifican según un orden lógico, y las palabras, a su vez, se ordcnait por grupos temáticos en el interior de cada epígrafe; sólo siguen el orden del alfabeto los términos cemprendidos en cada uno de esos grupos. Los epfgrafes, en general, no son rtiuy diferemes de los que había cn las nomenclaturas anteriores, si bicn sc altera su mímero y su orden. No cabc dudá de que la solu-ción adoptadn por Franciosini tuvo gran acepiación, de olro modo no se explica que el Nomendator y los Diálogos se imprimieran conjuntamenie con la Gramática, ín-cluso ya bien entrado el siglo XVIÍI27. Dice Martin de Riquer que »Franciosini lomó el lexto de esta obra [sus Diálogos] de los Diálogos muy apazibles eserítos en lengtta esparsola y traduzidos en frauds por César Oudin. publicados por primera vez cn francos en 1608, sin citar el nombre de su auior y sin ningún otro género de dedica-loria ni prólogo. Franciosini reprodujo los diálogos dc Oudin. basándosc cn la reedt-ción dc 1622, pues en clla aparece, por primera vez, al final, un «Nomcnclátor o registra dc algunas cosas curiosas y necesarias de saberse a los esludios de la lengua cspaňola». que en la obra italiana Consta, copiado y íraducido».28
En el mismo aňo que aparccía ei Nomendator dc Franciosini, 1626. vefa la \m?. cn Ingolstadt el Thesaurus linguarum, en třes tomos. de Juan Angel Sumaráir9, cuya tercera parte está constituida por una nomcnclaluraM en cinco lenguas, entre
,; Lorenzo dc Rob'cs. Advertencias y breve metodo para saber leer, escrivir, y pronunäar ta lengua casteüana, Paris, Ifii5. Cfr. Hi>mero Scris, op. cit, r». 12538.
" Nomendator. o re^istro de alganas cosas curiosas, y necesarias de saberse a los esiudio-SOS de lengua espaiiola (cl tílulo tainbién va cn italiano). Cfr. Annamaria Gallina, Op. eil., naes. 264-267.
'* Diálogos apazibles compuestos en CastePa/w y traduzidos en Toscano, Venecia. 1626. Sobrc esta obriia. \vuse Ľngcnío Mele. «Uno spagnolisla valdclsano», en Miscelanea storica delia Valdeha, XXII, 1914. pägs. 177-188. y cn especial las págs. 179-1«!; y Martin de Riquer, «La obra del hispanista l/jrcnzo Franciosini. pnmer iraducior del <Don Ouijolc" al italiano», fíc< vista Nadonal de Education, 21, sepiicmbre de 1942. págs. 21-28, y cn especial las págs. 24-2S.
ö Venecia, I n24.
26 A partir de la cdiciŕn dc Roma de 1638 de los Diálogos.
21 Lo he comprobado en las edicioncs dc la Gramática de Venecia de 1734 y de 1769, am-bas impresas en la Stampcria Baglioni.
3 Martfn de Riquer, art cit., pág. 25. No me ha sido posibic verificar esia nolicia. ni rati-licarla a iravés dc la bibliografia que vengo rannejando.
?' Sobic el aulor y la obra, vcase Annamaria Gallina. op. cit., págs. 285-292.
10 Ilay cjcmplares de CStC lercer iomo con poriadaš difercnies. Cfr. Annamaria Gallina, op. cit. págs- 288-289.
282
las cuales se encuentra la nuestra. Sumarán divide la materia en 29 epigrafcs, en los cuales las voces van agrupadas según un orden lógico que oo siempre es fácil de en-tender por un lector de nuestros días. Para llegar a ese reducido numero de epí-grafes, Sumarán ha icnido que refundir unos y prescindir de muchos de los que íi-guraban en las nomenclaturas precedentes; no comienza con los rclaiivos a la divinidad y a la religion según era frecucnte hasia enlonces, sino con los que tratan del hombre. Otro lanio oeurre con los Ultimos que ya no son los rclaiivos a la muerte, pues termina eon los rcfcrcnles al dinero y a los juegos. Parecc como si pretendiera romper con el mundo leocénlrico medieval para ponor al hombre re-nacenlisla en cl primer término; pero cuando Sumarán publica su obra oo ya no es ninguna novedaď, ni muelto menos, ya que había transcurrtdo un bucn tramo del si-g!o XVII. Un vez más hay que iosisiir en la dificullad para introducir innovaciones en la tradíciou lexicográfica. Annamaría Ciallina piensa que Sumarán se sirvió del anónimo introilo e porta —cuya quinta edición, Venecia, 1526, preparó" Franciscus Garonum— asi como de la obra de Decimator. si bien inlroduciendo elementos originales, por más que se trate de una nomenclatura sin mucha« prelensiones y con eriterios eminentemente practices, put: no era sino cl anticipo de una obra mayor de Sumarán que nunca Hcgó a ver la lur'.
Tres aňos más tardc. en 1629, aparecía en Venecia la Nomenclatura del francos Guillermo Alejandro de Noviliers Clavel32, redactada en iialiano, francés y espaňol, siendo esta lengua la pcor iralada de las ires, pucs et autor no poseía los mismos eo-nocimientos en los ires idiomas. La obra csiá dividida en 51 epígraťes. cuyos cnun-ciados no son muy diferenics de los que figuran en los repertories temáticos que ven-go considerando. El primero, esta vez, trala de las cosas superiores, las sazones, mndanzas y orden del liempo. al que siguen !os relativos al hembre y sus paries, las diferencias y dislinciones de edad y de personas, las calidades infames, las eníerme-dades, etc, para fin.-dizar con los rclaiivos a la música y sus inslrumcnlos. los juegos y sus términos. cl viajc, y las cosas de aldca.
EI siguicnlc repeiiorio temáiico del que lengo nolicia apareció en 1647, la Nomenclature francaise et espiigttok de Anioine (Jüdin3, exoelente lexicógrafo y gramá-lico, hijó de César Oudin. cuyas obras compleió y mejoró34. La nomenclatura de An-toine Oudin cs loialmente suya. y. por lanio, original35. Resulta eurioso comprobar cómo esta obra no aparece en los rcpenorios bibuográficos que manejo, y que los ira-ladistas, cuando sc acu.idan de clln, 1* mencionan de forma muy rápida. No es una obra única en cl quehacer de Antoine Oudin, pues en 1643 sahó de la imprenta olra
" Véase Anna maria uaľina. op. cit., píg. 292.
31 Nomenclatura ludtiina, Fiancese e Spagnuola. Con i ttrmini proprii rfí ciasenn Copitoio (c! líiulo se repfte en franc« y en espaňol), Venecia, 1629. Clr, Annamaria Gallina, op. cit.. nags. 293-302; y Bernard Quemada, op. cit., págs. 364-365.
M Se ediid e» Paiís. Cfr. Bernard Quemada, op. ôt, páp. 365.
** A ešte propisílu, véase lsolina Sanchez Kcgueka. «César et Antoine Oudin: élude com-paralivc des -Millions de sen «Thnéson» el son importance dan:. Ic doniaine ú-c la lexicographic-. Verba, 9,1982, págs. 329-34!).
» Cfr. Isofina Sanchez 'tcgucíra, art c:/., pág. 330. De ser «črta la noiiciu proporeionada nor Maillu rle Riqucr, art cit, pág. 25. a que mc ttc referido anies. sería preciso comparai am-bas obras para saber si Anionic dchc algo a César.
283
nomenclatura suya. esta vez en francés c iialiano.36 Oudin reparte la materia de su re-periorio en 80 epigrafcs elasifieados según un orden lógico. más cercarto a la Sylva de Decimator que a las nomenclaturas más prdximas en cl liempo, sin considcrar e! numero de epigrafcs que hay en cada uno de los repcrlorios. De nuevo úl de Oudin comienza con cl rclaiivo a la divinidad, para proseguir con los del liempo y sus partes, el Universo, mc.
James Howell es el auior de un Lexicon Tetragynon que se publico en Londres en 1660", dividido en cualro paries, una de las cuales es una nomcnclatura's de 52 epigrafcs que comienza eon una anatómia de las paries interna« y externa« del cucr-po humane, a la que siguen los caballos y caballeriza con sus términos, las fíeras y su caza o la monteria con sus términos, y finaliza con las voces referenles a la ciudad, los profesorcs, oficialcs y artifices, con los términos de sus vocaciones e insirumcntos; los divcrsos generös de vecinos y oficiales en un lugar; olros oťicios mecánicos con sus términos; y un compendio gradual del Universo. y de todas las cosas comprendidas en el gran Circulo de Trismcgisto, cic. Los epigrafcs se siguen según un orden lógico que en algun momento puedc parcccr original, aunque no lo sea. Howell debió co-nocer las obras de sus predecesorcs en la materia, aunque plagió la mayor parle dc la Nomenclatura de Noviliers Clavcl. Las diferencias sc deben a la distima disposíción de los epigrafcs. No se olvide que Bernard Quemada ''ice de los autores de repcrlorios temáticos: -n'ont pas toujour« fail preuve de la plus grande conscience. En effei, les plagiais sont třes fréquenis, plus encore pcul-čire que dans les dictionnaires al-phabctiques dans la mesure oti ľabsence de toul développemcni Icxicographiqiie ks rend moins apparents. Avant ľutilisaiion generalise de ľordrc alphabétique, il Étail ainsi couraní, cn changeant la place des mots dans les chapUres el l'ordre des chapi-Ires, de faire du neuf avec du vieux»w. Y sobre el reperlorio dc James Howeil dice lajaniemenlc Annamaria Gallina: «é la stessa Nomenclatura de) Noviliers, con poche aggiunte, una disposizione dclla materia in parte diveisa, iniegrata dalla bmduzione in lingua in^lcsc di tulle le voci»10.
Ln 1705 sc imprime el Diccionario bilingüe francés y espaňol de Francisco So-briiio41, en cuyo segundo tomo está el «Methode facile pour »prendre la languc es-pagnole, par ľiirrangcmcnl des mols selon la construction de 1'Univeni. avee les prin-cipaux termes des ans et des seiendes*, que no es sino una nomenclatura dc claros fines didácticos —como todas las anteriores- - dividida en ires paites que, a su vez, se subdividen en epigrafcs. Las partes tralan del mundo: su creacióii, dd hombre y su division, y de una ciudad y sus paries. El diccionario de Sobrino luvtj un gran exito
16 Antoine Oudin. Nomenclature fr. et itai on les notns appellatifs des choses, Paris. I6!3. Tomo la referencia de Bernard Oucmada. op. cit. pág. 573.
if Lexicon Tetraghtton, an Knglhfi-Frencli-Iialian-Spanis/i Dictionary wheretinto is adjoined a large Nomenclature [...], Londres, 1660. Véase Annamaria Gallina, op. cit., pág»- 303-319; y Bernard Quemada, op. cit, pág. 366.
** Tiene poiladilla piopia. ixm lugar y aňo: A Particular Vocabulary, or Nomenclature in English, Italian, French, and Spanish [...), Londfs, 1659.
w B. .nard Oueniada, op. cit., págs. 363-364.
* Annamaria Galtiaa, op. cit. pág. 302. y las págs. 318-319.
*' Diccionario nuevo de las lengitat espal\a!a y francesa: el más copkso y el mcpr que ha salido a luz hosta aliora (...) 2 l. Biuselas. 1705. C/r. Conde de la Viňa/H. op. tit, no. 739, cols. 1487 1490.
284
debido a ta calidad de su comenido, y sc hicieron de cl hasla scis ediciones duranlc el siglo XVIII, anles de que Francisco Comion (omara su apcllido pata una obra, a su vez copia de otra42, también de noiable éxtto. Nínguna de las ediciones de Sobri-iu) ni de las de Cormon volvió a incluit la nomenclature. Las razones de la supresión nu llego a comprenderlas totalmente. pues en el prólogo dc la segunda edition'* no se explica nadá; tal vez se quiso reducir el volumen suprimiendo to que no era estric-lo ordcn alfabetico. para conceder lugar a las correctiones y aumentos introdutidos por el mismo Sobrino, O quizás también porque él había publicado en 1708 unos Diá-logotŕ* a los que seguía una nomenclature, coiiio vimos sucedía en más de uno de los publicados durante cl siglo XVII.
Transcurrirá una buena parte de! siglo XVIII antes de que en 1771 aparezea otra noinenclaiura det cspaňol, la que con el título de «Coiectión, o resumen de los nom-bres, y verbos más necesarios para la locnción. y conversaciones ordinarias [...]» —en el título de la obra y cn los titulillos de las páginns se Hama «Diccionarío familiar»— acotnpafla a las Reglos, acerca de la lengua toscana, o mulami (...) publicadas en Horli por el presbítero Estevan de Rosterre*1*. El lib:*o ha pasado desapercibido para la crítica espaňola. pesc a su indudable interés por varies motives, entrc los cuales no es el menor la calidad dc ta gramática italiana. Ese presbítero Rosterre no es nadá me-nos que el jesuita cspaňol Esteban de Terreros y Pando, autor del Diccionarío caste-llano con las vocf's de ciencias v arres"*; y las Regfas parecen ser el primer libro im-preso en la ciudad italiana dc Forii4'. La nomenclature, o «Diccionario familiar», tiene 58 epígraľes que comienzan con los tčrminos relativos al cielo y a los dementes, lo tocante al cielo y cslationcs. los días dc la semana, los meses. etc, para tcrmi-nar con las palabras relaiivas a las actione« dc movimiento. las actiones manuales. las aedones de memoria e imagination, y las artes y oficios. Los epígrafes stgucn un or-den lógico, mientfas que las voces aparcecn según cl a'fabcto. salvo ctiando son dc-niasiadas o lo natural es no segiiir la secuencia atfabética (por ejemplo, en los días de la semana). Ľ! mayor mérilo del icpcriorto dc Terreros, a mi juicio. striba en haber sabido dar cabida a un bnen numero dc verbos. pnes las nomenclatures, por su ma-nora dc organizar los materiales, suelen incluir änicamenlc substantívos. En esie sen-tídu la íiomeuciatura de Terreros es originál, si bien ŕl mismo confiesa que sigue, en-tre oiros autores, a l'renciosini, siendo su huelhi notable, por más que el genio del jesuita allerem el numero de eptgrafes. su contenido y la manera de organizario.
El siglo XIX. más ocupado en la modernization de la lexicograffa con grandes diccionarios genei'ales, en la production de dicduiiarios dc sinónimos según nuevos
"' El Sabrina ii'imcnlado, o nuevo diccionario de las lenguas espaňola, francesa y Indmi. 3 t.. Aiubcrcs, 1776. C'opía cl repenorio dc Sčjournant.
« Bnwelas, 1721.
"" Francisco S(*rino, DiálogOS nugvos en espaňol y francés [...], ttruscliis, 1708. Tuvieron i irias ediciones Uurunic cl siglo X Vili.
41 Estevan Roster», RegUis, acerca de la lengtm toscana,- o italiana, Reducidos a metodo, y disirilmioits en ettotro libros, incluido en sllos un Diccionario familiar, algtoios Diálogos. flores poéticas, y Cartas misivas: con elfin defaalítar a los Fspaňoles el conoeimiento, y uso de cue terna, Forli. s.a.; cl Imprimatur es de 1771.
*4 t., Madrid. 1786-1793.
" Vcamc tas «Memorias pa'a la vida y eseritos del P. Esteban de Terreros« que figurau -A Irene del t. IV de sU Diccionarío, Madrid, ľ/93, págs. XII-XÍII.
ľ* 5
criterios, y empeňados en poner la base de los diccionarios ideológicos. vio aparecer numerosas nomenclatures como apéndices de las gramáticas de lengua. tendencia apuntada desde fines del siglo XVIII. A finales dc la centuria ve la luz una nomenclature independienic, la bilingile espaŕiol y francés de J. Lanquine y B. Baro, Lľs mots espagnols groupés d'aprés k sens4", que viene a niarcar una reforma notable en la conception de los diccionarios temádcos, pues sc divide la materia en doce partes: 1.- el hombre, 2.- la família y la casa, 3.- la escuefa. 4.- el universo y la liena, 5.- los vegetates, 6.- las animates. 7.- los minereles, g.- la vida intelectual y moral. 9.- las le-tras y las ciencias, 10.- tas artes. 11.- la actividad social y 12.- la sociedad civil, religíosa y militar. Cada una de las partes está. por su lado, dívjdida en capítulos hasta sumár un total de 64. que corresponden a los epígrafes de las nomenclatures anteriores. La disposition de las partes y capítulos sigue un orden lógico cuya estrueture es similar a la de otros repertorios temálicos que nemos visto. Lo rcalmente novedoso en la obre de Lanquine y Baro es que et léxico va agrupado en et interior de los capítulos no logica o alfabčticamcnte como se hada hasta enionces. sine por categories gra-maticales: priniero los verbos. despučs los substamivos, y por ultimo los adjelivos. aunquc no siempre se ve con nilidcz esa secuencia. ya que los lérmínos no sólo se agrupan por la categoría gramatical. pues los que constiluycn grupos nationales ho-mogencos aparecen desgajados, y puede ocurrir que liaya dos tiradas conseeutivas de voces con la misma categonV9. En cada una de estas secuencias dc una misma categoría gramatical, tas palabras se sigiien por un orden lógico. Si Terreros había dado un gran paso al abrir la posibilidad dc penetration de verbos en las nomenclatures, Lanquine y Baro pcrmiten la eiitrada de adjetivos y sistematizan cl metodo, que no es patriinonio suyo. como reconocen en cl prcfacio de la obra. No debemos olvidar que unos aňos antes, en 1879, al liacer .lose Ruiz León su diccionario idcológicow co-menzó por sistcmatízar las palabras de acucrdo con su categoría gramatical; la obra qutdó inconclusa sin haber pasado de los vcrboss',
Ya en nticstro siglo, se va a producir la generalizáciou de! metodo dc las no-menclaluras, aplicándose a ámbitos muy diversos. desde tos mélodos de en^eňanza de lenguas esiiari-cras hasta los vocabularies temálicos muy reducidos para salvar las si-tuaciones más psrentorias de quien viaje por un pais que no sea el suyo.
La gian revolution se produce en 1936 cuando sc publica en Alemania cl primer diccionario por imageries scgun el sislema Duden. Con cl sc ha operado un enorme cambio desde que aparccio en Espaňa el diccionario dc Campuzanov!, el primem en incorporer en un repcrtorio lexicográFico del espaňol las ilustraciones. En poco tiem-po, las imágenes han pasado de ser un elementu aditiona! a serlo fundamental en cl texto lexicográfico: ya no ilustran al texto, sino que esiabtcccn un soporte para )a
w Paris. 1S9-6. Dcipuds se hicieron vaiias ediciones más todavta en et siglo XIX (la tcrcc-racsdc IS99).
w por cjcmplo, cn cl primer capílulo de la piimcra parte hay dos series de substamivos
cť.i-: :■.:: I. i.
10 Jose liuiy. Ixrín, Inventůrio dc la 'eii&ua castellana. fndice ideológico del diccionario de la Academia (,..J, Madrid. 1879.
1 Me remit o a lo que expungu en mi attfculo «Los diccionaiios ideológicos dc! cspaňol», maS adelanic.
" Iíamón Campuŕano, Novisimo diccionario de la lengua castellana, arfeglado a la ortografia de fa Academia Espaňola [...], Z t., Madrid, i 8 -
286
operation onomasiológica de designation." El primer dictionario por imágenes que conozco cn nuestra lengua cs uno tiiulado precisamenie La palabra por la imagen**, cuyo contenido se divide cn doce capitulos. y cada uno de ellos. por su lado. cn un numero variable de epígrafes, detcrminados por la caniidad de láminas necesarias para dar cuenta de la rcalidad. Las llustracioncs. y lo que se seňala en cllas. condi-ciona el numero y el order» de las palabras que iiguran en cada division. Los capitulos son: I.- el hombrc. la (Bmilia, el hogar; 2.- trabajos profesionalcs; 3.- cultura fisi-ca, diversioncs; 4.- ciencias y artcs; 5.- miiología y religion; 6.- cslado; 7.- la soticdad; 8.- organization y relatione*» económicas. tráfico y Iransporlc; 9.- de la história; 10.-lipos y coslumbrcs; 11.- animates y plantas; y 12.- la Tierra y el Univcrso. Como lo-das las obras que sigucn el sisiema Duden, esta sc complcla con un Indiee alíabčtico —segiin ya hi/o Adriano Junio— de refcrencias, que en cstc caso particular es lam-bién, curiosamente, elimológico, sin ofrecer definicioncs, innccesarias desde el mo-mento en que puede verse la com designada. Con esla obra se consolida la nianera dc agrupar los materiales que apliearon poi vez primcra Lanquinc y Baro cn nuesira lengua. a la vez que suponc el initio de la serie de diecionarios por imágenes en es-paňol. En 1960 vio la luz uno pluritinglie", cn 1963 apareció la segunda edition cs-pcirV'la del Duden56, y para comic^os dc 1985 se esperaba otra edition más. nota-blcmcnle corregjda.
I.a presentación de los materiales a iravčs de imágenes ha obligado a los auto-res a una clasilicación del mundo que trac aparejada una disposition lemática de las palabras que sirven para Jesi;;iiar a los objetos dibujados. Tal disposition obliga a una restriction que ya parcela supcrada; al tener que nombrar lo que figura en las láminas. sólo aparcccn en la nomencbtura substantivos. La presentación de los materiales se hacr siguiendo un orden lógico que. cn sus rasgos generates, perpetua las cta-sificacioncs mcdievales, si bten adecuándolas a un modo de ver y pensar actuates. En la edición inniinente del diCCionariO Duden37 bay once partes disti n las: I.- átomo, univcrso, tierra; 2.- el ho-iibre y sú eniorno social; 3.- la naiuraleza como entorno, agri-cultura y silviculiura; 4.- aíť-'sam'a e industrial 5.- artcs gráítcas; 6.- transporles. telecom u nicaciones e informálica; 7.- oficina, baiica, bolsa; 8.- estado y tiudad; 9.- ocio. jucgos, deportes; 10.- diversiones. espectáculos. cultura y arte; y 11.- animates y plan-las. Cada una dc esas partes se divide en un numero variable de láminas, que son las reatnu-ntc conditionadoras de la estructura dc la obra y las agrupacioncs de lérminos: con frccucncia es imposible poner cn un misino cuadro —en una inisma secuencia— todo lo que debería ir junto. De esie modo rcsulia un total de 384 láminas, cpígrafes si se quicre, con una cantidad variable dc objetos, de voces, en su interior; las palabras liguen cl orden que les imponc la presentación de los maierialesen ci dibuju, y que podriamos caliiicar dc lógico, annque con rcscrvas. Las piimeras láminas corres-
D Ct'r. Alain Rey. Encicfopfdias y diecionarios. Mcjico. 1988, pág. 69.
'' I« palabra por la iinagen (sisieim Duden). Dicckitiario gráfico y elimológico de la Itli-gua espaňola. ttirigido por J. Gilbert. Uarcclona. 1946.
M Dkcionario iďcogiáfíco poligteto. Fspanol. ingles. francOs. Bleinán,  Madrid. I960.
ra Duden cspaňol. Dkťionario por la imagen, 2' eil., Mannheim-Vfena-Zurich. 1963. ' Véanw ya Oxrord'Dudi i BD ■■■: fl rbueb lleutscb und Spanisch, Oxford-Duden. Düdiio'teiburl} Spanisch und F)               v Oxford-Duden, Bildwörterbuch Spanisch und Englisch, kn tres an Mai           .....       1985; tu los ires to pane . ,         EUe dirigida por
Manuel Alvai I /.-'crra.
>;7
pnnden al áiomo (dos), a la astronómia (tres), al alunizaje, a la atmósľera, etc.. y las ultimas a las plantas mcdicinales. a los hongos comestibles, a las plantas estiinulanies y especias tropicalis, a las plantas industrialcs y a los frutos mcridionales.
Por ultimo, aiín querria referirme a una obra de la que me he ocupado cn otros lugares. si bien es «iste el iidccuado, por más que no lc prestc mayor alención que en ocasiones anteriores. Se trata del Dkcionario temático Vox-"", obra dc diíícil catalo-gación. pues no pertenecc a un lipo de dkcionario concreto, sino que torna caracic-rísticas de varios de ellos. No es una nomenclatura como las que hemos venido vien-dof pues las palabras van acompaňadas de sus correspondienlcs definicioncs, y diŕicrc dc aquéllas cn la presentación. Los materiales se reparten cn 73 epfgrafes que aparcccn ordenados alfa bet icamente (agriculiura. albaflileiia, alfarerťa. alimentation.....tolas, lejidos, utensilios. vegetáciou, y vehiculos). I.i extension de cada uno de esos epfgrafes es variable, ya que algunos pueden teuer divisioncs y subdivisiones, e indii so estar más desmenuzados aún. Las palabras de cada una de esas sceuentias lambién Iiguran cn el orden del alfabeto.
Ľn un sentido amplio, los repertorios lemálicos que he enumcrado constituyen un grupo especial de la* clasificacioncs ídeológicas o analógícas. La diferencia fundamental entrc ambas radica cn que las nomenclaturas no preiendcn abarcar la toiali-dad del vocabulario como los diecionarios ideológicos, sino paicclas rcducidas y deli-mitadas. Su finalidad es eminentemente didáctica, inolivo por cl que suelcn acompnnar a los instrument's dc i-nscňanzn dc lenguas (gramáticas, diálogos. e incluso a algún otro diccionaiio) y habitualmentc contienen dos o más idiomas. No pre-lenden organizar el mundo que nos rodea, sino lan sólo ofrccerlo sin un gran tras-fondo científico, por más que la presentation del contenido cn un orden lógico pucda obligar al desarrollo dc un pensamiento íilosófico. lo cual no cs fundamental desde el momento mismo en que los materiales son susceptiblcs de ordenarse segiin el alfabeto, o figuiar sin un orden aparente. La libertad cn su confection es, pues. mucho mayor que en los diecionarios ideológicos. Las difcrcntias con respecto .« les repertorios sinonímicos son bien evidentes, ya que las nomenclaturas no tienen eom<» li-nalidad la de presentar palabras con siguificado afin o igual, sino la de poner próxi-mas voces ccrcanas por lo designado, no nccesariamente por cl significante o por el significado como ocurre en los demás diccionaiios*9.
M Dicctonario tfluátko de In lengua espaňola, piólogo dc Juan Altina Franch. Barcelona, 1975. <I>. mis lijibiiji's "^obrc In ordenncirtn dc cnlradas en los ditcionarios-, y «Im dicciona-'           .os del fsp;!riiil-, umbos cn cstc libro.
'' ( omo se vc. no comddo eon las ideas expucstas por Günther Hacnsch cn «Tipi lasobras tcxicográriois-. apud Günther Hacnsch yotros, Lale\;               :/c la linglilsiUa icůii-
ca a In lexieografia präoku, Madrid. 198?. págs. 166-175, dundľ cslos conccptos no ,ipar.-cen un clariiincnlcdclimitadi'tcomopuJicia penwrse a primci. visti I impoco loseacucntro biča (H-ferenciados en Carla Marcllo, l^ssico ed tduea?ione popolare. Dizionorl mctoilici Uallml dell' S'W. Roma, 1980.