Etika výzkumných šetření
Gabriela Šimková
4. 3. 2016
“
Etika výzkumu nabádá k tomu, aby badatelé nesledovali své zájmy na úkor zájmů
osob, které se výzkumu účastní. Nikdo nemá právo vyvíjet výzkumné úsilí nad rámec
základních hodnot společnosti.
Etický kodex
Určuje mravní zásady, jimž se (dobrovolně či povinně dle právních
ustanovení) podřizují jedinci ve svém společenském jednání
◉ APA (American Psychological Association) - Ethical Principles of
Psychologists http://www.apa.org/ethics/code/
◉ Etický kodex výzkumných pracovníků v Akademii věd České republiky
http://www.cas.cz/o_avcr/zakladni_informace/dokumenty/eticky_ko
dex.html
◉ Etický kodex výzkumu Slezské univerzity v Opavě
http://www.slu.cz/slu/cz/dokumenty/eticke-
kodexy/eticky_kodex_vyzkumu_su
◉ Důvěra ve vědu je založena na důvěře v
poctivost výzkumných pracovníků při
získávání nových výsledků.
◉ Výsledky i jejich výklad si může ověřit
vědecká obec, ne však veřejnost, které
jsou nové poznatky především určeny.
◉ Aby věda zůstala hodnověrná, je
nezbytné, aby se výzkumní pracovníci ve
své práci řídili základními mravními
principy, zejména poctivostí a čestností.
Zásady APA
“
1) potenciálním probandům předem sdělit, co se bude v rámci výzkumu dít, aby k tomu
mohli poskytnout informovaný souhlas
2) probandy informovat o tom, že kdykoliv mohou z výzkumu odejít
3) minimalizovat jakoukoliv újmu a pocit nepohody
4) zajišťovat důvěrnost dat získaných od probandů
5) v případě, že je klamání nezbytné, probandy po ukončení detailně informovat o tom,
co se stalo a proč
Jak se vyjadřovat k etickým
zásadám?
◉Morální otázky jsou nedílnou součástí práce výzkumníka,
stejně jako naší každodenní zkušenosti -> proto se
předpokládá, že každá výzkumná práce s použitím
kvantitativního, kvalitativního či smíšeného výzkumného
designu bude obsahovat vyjádření k etickým otázkám
zkoumání
Belmont Report Ethical
Principles and Guidelines for
the Protection of Human
Subjects of Research (1978)
◉ Stanovuje základní principy, jimiž se vědci a společnost
řídí při hodnocení účasti jedinců jako subjektů výzkumu
morálně ospravedlnitelným způsobem
◉ Vyjádření těchto principů shrnuje základy etických
tradic západní kultury
http://videocast.nih.gov/pdf/ohrp_appendix_belmont_repo
rt_vol_2.pdf
Úcta k lidem
◉ S každým člověkem má být zacházeno jako s autonomní bytostí
◉ Autonomní osoba = dokáže uvažovat o osobních cílech a na
základě takových úvah jednat
◉ Sociálních věd se přímo týká nakládání s citlivými údaji. Pro
výzkumníky z toho vyplývá nutnost splnění formálních povinností:
- je nutné si při každém výzkumném rozhovoru vyžádat souhlas informátora
(dle zákona subjektu údajů)
- v případě citlivých údajů (při výzkumu tedy téměř vždy) musí tento souhlas být
písemný.
Osobní vs. Citlivý údaj
Osobní údaj
osobním údajem jakákoliv informace
týkající se určeného nebo
určitelného subjektu údajů. Subjekt
údajů se považuje za určený nebo
určitelný, jestliže lze subjekt údajů
přímo či nepřímo identifikovat
zejména na základě čísla, kódu nebo
jednoho či více prvků, specifických
pro jeho fyzickou, fyziologickou,
psychickou, ekonomickou, kulturní
nebo sociální identitu
Citlivé údaj
citlivým údajem osobní údaj
vypovídající o národnostním,
rasovém nebo etnickém původu,
politických postojích, členství v
odborových organizacích,
náboženství a filozofickém
přesvědčení, odsouzení za trestný
čin, zdravotním stavu a sexuálním
životě subjektu údajů a genetický
údaj subjektu údajů; citlivým údajem
je také biometrický údaj, který
umožňuje přímou identifikaci nebo
autentizaci subjektu údajů
Anonymní údaj
takový údaj, který buď v
původním tvaru, nebo po
provedeném zpracování
nelze vztáhnout k
určenému nebo
určitelnému subjektu
údajů
“
Shoda zákona s požadavky etických kodexů, které upravují zásady, kterými se mají
výzkumníci při výzkumu řídit. Pokud chce výzkumník sbírat osobní údaje, musí data
spolehlivě ochránit před zneužitím, a to především jejich bezpečným uložením s
možností přístupu pouze pro oprávněné osoby  formálně se splnění těchto povinností
řeší použitím tzv. informovaného souhlasu = typ smluvního ujednání
Informovaný souhlas
o neexistuje univerzální prototyp – vždy by měl být sestavena na základě
konkrétního výzkumného projektu
o Výzkumník podá o výzkumu kompletní informace
o Musí si být jist, že je subjekt pochopil
o Účast subjektu je dobrovolná, kdykoli může být přerušena
Informovaný souhlas
- Souhlas musí být poskytován svobodně s dostatečným zdůrazněním toho, k čemu je
poskytován.
- Mezi oběma stranami výzkumu musí existovat aktivní komunikace - co je od účastníků
výzkumu požadováno, a proč je jejich účast vyžadována.
- Je potřeba rozlišovat mezi souhlasem k samotnému výzkumu a souhlasem ke sdílení
poznatků třetími stranami, nebo k publikaci.
◉ Musí být podrobně popsáno, jak bude s osobními údaji nakládáno, jak budou data
zabezpečena, jakým způsobem budou data anonymizována a kdo k nim bude mít přístup.
Historický exkurz vol. 1:
Robert Allan „Laud“ Humphreys - americký
sociolog, který v roce 1970 publikoval
disertační práci mapující sociální skladbu
skupiny mužů, kteří vyhledávali na
veřejných záchodcích anonymní
homosexuální partnery – dekriminalizace
některých homosexuálních praktik,
problematické nakládání s citlivými údaji
Respektování důstojnosti
člověka
◉ Každý člověk si zaslouží úctu = máme na zřeteli jeho zájmy
◉ Tím, že respektujeme druhé, respektujeme i jejich zájmy
◉ Každý jedinec je nejlepším strážcem svých zájmů – zapojování do
rozhodování o sobě
Historický exkurz vol. 2:
Philip Zimbardo – Stanfordský vězeňský
experiment (1971)
Neškodit a prospěšnost
(nonmalaficience a
beneficience)
◉ Ochrana subjektu před fyzickým a psychickým poškozením, před
nátlakem nebo zneužitím
◉ Potenciální účastník výzkumu se musí rozhodnout pro participaci
dobrovolně – musí být ubezpečen, že ho ani získané informace,
ani výsledky výzkumu nemohou žádným způsobem poškodit
◉ Maximalizace prospěchu, minimalizace škod
Historický exkurz vol. 3:
Stanley Milgram – Experiment poslušnosti
vůči autoritě (1963)
Lauren Slaterová:
Obscura
Další principy…
Spravedlnost – ekvita
- Právo na spravedlivé a regulérní chování
Anonymita
- Respektování důvěrného charakteru individuálních informací
- Záruka neidentifikovatelnosti konkrétních osob
◉ Faktická anonymita = výzkumníkovi není známo jméno respondenta
◉ Psychologická anonymita = vyloučení choulostivých otázek
◉ Sociologická anonymita = neidentifikovatelnost osoby v průběhu zpracování dat
Další principy…
Důvěrnost
= nebudou zveřejněna žádná data, která by umožnila čtenáři identifikovat účastníky
výzkumu
- Pokud to není možné, neměla by být výzkumná zpráva publikována
- Data by neměla být uložena na volně přístupném místě, nesmí dojít k úniku dat
Role empatie ve výzkumu
https://www.stream.cz/creative-mornings-prague/10007695-
jakub-franc-empathy
Literatura
ČÍŽEK, Tomáš. Ochrana osobních údajů respondentů v sociálně-vědním výzkumu.
http://www.socioweb.cz/index.php?disp=teorie&shw=488&lst=112
KUTNOHORSKÁ, Jana. Výzkum v ošetřovatelství. 1. vyd. Praha: Grada, 2009, str. 97. Sestra.
ISBN 978- 80-2472-713-4.
KASSIN, Saul. Psychologie. 1. vyd. Praha: Computer Press, 2007. 771 s. ISBN 978-80-251-1716-
3.
PRŮCHA, Jan a Roman ŠVAŘÍČEK. Etický kodex české pedagogické vědy a výzkumu.
http://www.ped.muni.cz/pedor/archiv/2009/pedor09_2_etickykodexceskepedagogickevedy_
pruchasvaricek.pdf
Zákon o ochraně osobních údajů - č. 101/2000 Sb. http://zakony.centrum.cz/zakon-o-
ochrane-osobnich-udaju