Česko-ruské interference v
překladu
Publicistický překlad II, Jaro 2017
1. Přílišné lpění na originálu (doslovný překlad)
a. Doslovnost (transkripce není překlad:-)
Не то пять минут, не то семь минут, не то целую вечность - так и метался
в четырех стенах, ухватив себя за горло, и умолял Бога моего не обижать
меня.
*Ne to pět minut, ne to sedm, déle než věčnost zmítal jsem se mezi čtyřmi stěnami
(M-P, přel. L. Konvička)
b. Doslovnost na úrovni syntaxe (záměna kompaktní vazby vedlejší větou):
Nikoli Viděl jsem je házet po sobě sněhovými koulemi, ale Viděl jsem je, jak po sobě
házejí sněhovými koulemi, nebo ještě lépe Viděl jsem je, jak se koulují.
c. Doslovnost na úrovni syntaxe (přeformulování celé věty)
Нужно будет спросить у Муртазы, когда он будет в настроении, – пусть
подсчитает.
* Bude třeba požádat Murtazu, když bude mít náladu, ať to spočítá. Raději: Až bude
mít Murtaza dobrou náladu, poprosí ho, aby to spočítal.
d. formální ekvivalence místo funkční ekvivalence (doslovný překlad na úrovni
lexika)
Písně Božího narození nejsou nic jiného než koledy (polsky se Vánoce totiž řeknou
„Boże Narodzenie“). (V. Slezák)
ukázky
Překladatel musel navíc vzplanout velkou láskou k polskému slovosledu a nabízí nám
ho hojnou měrou i pro češtinu: Na svahu tohoto, nad Prahou se tyčícího návrší, stojí
od roku 1950 největší na světě sedmnáctimetrový pomník jezdce na koni.
Český sněm rozhodl o pozvání na trůn patnáctiletého Vladislava.
Když lékař, který byl krátkozraký, pozvedl do výše očí hrudku pokládanou za jazyk,
vlivem vlhkosti dechu, v ní obsažené drobečky krve změnily barvu na růžovou nebo
dokonce i červenou.
Pražští studenti nadšeně vítali z Polska přicházející, s carským režimem bojující,
pětadvacetiletou dívku, Annu.
Nebojte se doslovnosti!
Je ale doslovnost vždy problém?
Když se ale vrátíme k počáteční otázce, proč by vlastně měl dnes český čtenář číst Čarovnou horu, existuje
na ni ještě jedna odpověď: protože román vyšel ve zbrusu novém překladu Vratislava J. Slezáka, který mu
dal i nový název (původní překlad z roku 1958 měl název Kouzelný vrch). A je to jeden z těch překladů, kdy
má čtenář pocit, že němčina oděná do češtiny je skvostný jazyk. Jinými slovy, bohatý literární jazyk není jen
přidanou hodnotou četby, ale samostatným estetickým zážitkem. Autor překladu si bravurně pohrál se
šroubovaností vět, které vyjadřují Mannův potměšilý odstup od svých často hysterických postav a dodávají
celému románu nádech komičnosti i v těch nejtragičtějších okamžicích.
Hanse opouští autor někde na válečném poli, ponechaného napospas palbě a v pochybnostech, zda se konce
války dožije. Česky znějí jeho slova takto: „Buď sbohem, Hansi Castorpe, prostosrdečné života dítko
klopotné! (...) Dobrodružství ducha i těla, která tě pozvedla z obyčejnosti, ti dala duchem přežít to, co tělem
přežiješ asi stěží.“ No uznejte, není ta němčina skvostný jazyk?
Respekt 22 / 30. květen - 5. červen 2016, s. 56, recenze Martina M. Šimečky na Román Thomase Manna Čarovná hora.
2. Aktuální větné členění
- prostudovat si Knížka o slovosledu, Současná česká stylistika
- Téma, réma, tranzit (vyjadřuje vztahy, často slovesem), kulisa (okolnosti)
- V neutrálním sdělení stojí téma na začátku a réma na konci věty. Takový slovosled je
bezpříznakový a označuje se jako objektivní.
- Chce-li mluvčí vyjádřit důraz, je možné přesunout réma na začátek věty. Jedná se o tzv.
subjektivní slovosled, který je v ústním projevu provázen patřičnou prozódií s umístěním
intonačního centra a důrazu na réma.
- Problémy s AČV má většina začínajících překladatelů, přitom je velice snadné
jej opravit, stačí si nahlas přečíst hotový překlad (zadrhávání = potenciálně
problematické místo)
Ruské x české AVČ
Ruské AVČ je naštěstí velmi podobné českému, ale ruština má větší tendence k
subjektivizaci slovosledu, zvláště v mluveném jazyce.
V ruštině tedy může být réma a větný přízvuk (to, co je nové) i uprostřed věty:
Вера уважает Бориса. = Věra si Borise váží.
Это подозрение обидело Машу. = To podezření Mášu urazilo.
Елена теперь в Злине живет. = Helena teď bydlí ve Zlíně.
3. Rozvíjejí větný člen před zákl. skladebnou
dvojicí
Яна поедет в Прагу. = Jana pojede do Prahy.
Завтра Яна поедет в Прагу. = Zítra pojede Jana do Prahy.
4. Zesilování/zeslabování textu (autorský styl)
- Někteří autoři píší záměrně suchopárně (funkční opakování sémanticky chudých
výrazů), proto není potřeba vždy a za každou cenu používat širokou paletu
synonym.
- Nemístný je například překlad sémanticky chudých sloves (come, идти jako
přištrádovat si to, přicupitat ap.)
- Náhrada 1:1 (pokud někde uberu, jinde přidám, ale jen jednou)
5. Nepochopení předlohy
Spočívá:
a. v neznalosti jazyka a jeho idiomatiky
b. v nerozpoznání metatextových odkazů (aluze)
c. v neznalosti kulturního a historického pozadí (reálie)
Autoři do svých textů rádi vkládají citáty, aluze, kalambury, okřídlené fráze, verše
jiných autorů… a neradi přímočaře prozrazují, odkud je mají (sečtělý čtenář to přeci
pozná!). A tím spíše to musí poznat překladatel.
Překladatel musí velmi dobře znát klasickou literaturu svého oboru, oblíbené filmy,
písně, básně, biblická přísloví...
Překladatel musí vše ověřovat v encyklopediích, historických knihách, mít známé
mezi historiky, etnology, kulturology, sportovci… a neustále se ptát.
Při překladu ruské literatury je vhodné dobře znát ruský kulturní kontext 19. a 20.
století:
пажеский корпус = vojenská gardová škola, nikoli pážecí institut
кадетская форма = kadetská uniforma, nikoli kadetská forma
духовник = zpovědník, nikoli duchovní
мать моего отца была в тайном постриге = byla tajně postřižena (tj.
složila mnišské sliby), nikoli byla tajně ostříhána (sic!) (všechny příklady M.
Řoutil)
odborné výrazy z oblasti pravoslaví
Termíny церковь či храм (pravoslavný chrám), костел (katolický kostel), кирха
(protestantská modlitebna), скит (poustevna) se liší, proto je vhodnější užívat pro
označení svatostánku v pravoslavném prostředí spíše než kostel přesnějšího názvu
chrám.
Svévolné zacházení s teologickými, filosofickými a náboženskými pojmy mate
čtenáře a předává mu nepravdivou informaci, kupř. ruské тварь označuje všechny
stvořené bytosti, není tedy „výrazem pro živočicha“ (s. 62), čotki nejsou „modlitba
podobná růženci“, ale modlitební pomůcka (rusky též вервица, u staroobřadců pak
лестовка, s. 178) (M. Řoutil).
ukázky
AD a) (neznalost jazyka) Ladislav se svou maminkou do Polska jezdil (kulatě
zastřižený), zejména k rodině v Gdaňsku. Nahlédnutím do originálu zjistíme, že
záhadné závorky obsahují výraz „na okrągło“ = kolem dokola, pořád, často. (V.
Slezák)
AD b) (neznalost metatextů) Co znamená špatně přeložená věta „Na nic se neptej
manželky svého souseda“?
AD c) (neznalost kult. pozadí) По закону Божьему я однажды получил на
экзамене единицу по двенадцатибалльной системе - Podle zákona Božího jsem
jednou dostal při zkoušce jedničku ve dvanáctinovém systému (закон Божий =
pravoslavný katechismus!, получить единицу = propadnout!) (M. Řoutil)
ukázky
Jedině neznalostí polštiny i polských, českých a rakouských reálií mohla vzniknout
označení bitva pod Moháčem, bitva pod Grunwaldem; polské pod ve spojení s
místem je samozřejmě české u. (Prostě pod psa.) Praha však v překladu sluje
nadvltavské hlavní město. Dále se tu setkáme s knížetem sedmihorským místo se
sedmihradským, s dárkem z Mazowsze místo z Mazovska, s druhým rozebráním
Polska, čemuž se česky odedávna říká druhé dělení; a dokonce Konopišťan
František Ferdinand d´Este jako arcikníže (z polského arcyksiążę) místo arcivévoda
si vzal pobožnůstkářskou manželku. (V. Slezák)
6. Pasiva a přechodníky
Pro češtinu nejsou pasiva tolik přirozená, jako pro jiné slovanské jazyky, v překladu
bychom je proto měli používat s mírou. Češtině jsou vlastní aktivní vazby.
Nikoli tedy tajemství je zahalováno, je to správně chápáno, ale se zahaluje, se chápe,
nikoli Unie je vedena moudrými lidmi, ale Unii vedou moudří lidé.
Přechodníky jsou sice velice krásné a šetří místo, ale často překlad nemístně
historizují (nemusí to však být pravidlem, viz ukázka na druhé straně).
Nikoli muž, sedě pohodlně v klubovce, četl noviny, ale třeba muž, uvelebený v
klubovce, četl…
ukázky
V některých případech mohou i v současných překladech přechodníky působit přirozeně:
déle než věčnost zmítal jsem se mezi čtyřmi stěnami a drže se za hrdlo, prosil jsem
Boha, aby mne déle neuvrhoval v takové ponížení (M-P, přel. Konvička).
Musejí však být správně utvořeny:
Ani s citem pro mateřštinu na tom není překladatelka nejlépe. Zřejmě patří k mladší
generaci, která ani netuší, že se tvarosloví přechodníků řídí nějakými pravidly, jinak by
nemohla napsat „Jagoda, uvědomujíce si“ (koncovka –íce je vyhrazena pro množné číslo).
(Petr Adámek, anticena za rok 2005)
Většinou však přechodníky dělají český text příliš těžkopádným:
Мир был так велик, что можно было запыхаться, пробежав от одной его
границы к другой, так ярок, что Юзуфу иногда не хватало воздуха и он
зажмуривался, как от слепящего света.
Svět byl tak ohromný, že doběhnuv od jedné jeho hranice k druhé bývával skoro celý
udýchaný.
Raději:
Svět byl tak veliký, že člověk až popadal dech, když chtěl přeběhnout z jednoho konce
na druhý, a tak zářivý, že Jusuf někdy lapal po dechu a mžoural očima, jako by ho
oslepilo příliš jasné světlo.
7. Úzus
Překladatel je při své práci konfrontován se dvěma systémy norem, přičemž musí být
schopen je striktně oddělovat. Jako čtenář (pasivně) vnímá normy jazyka, ze kterého
překládá (a poučeně ví, co, proč a jak), při tvorbě translátu však podléhá normám
platným v cílovém jazyce.
Tyto normy se mohou velice lišit a může se jednat o normy pravopisné: rozdíl v
psaní velkých písmen, spojovníků ap., psaní uvozovek (české, francouzské,
americké…) až po zvyk překládat či nepřekládat citáty, dialogy ap. V ruském textu
je zvykem nechávat cizí reálie, citáty, dialogy ap. nepřeložené (čtenář musí číst
aktivně). V českém (a např . i americkém) prostředí není na čtenáře kladena taková
odpovědnost a citáty se obvykle překládají, reálie se (mnohdy nemístně) lokalizují,
filmy se dabují ap.
8. Překlad expletiv (bezobsažných slov)
pak, jen, tedy, přece, prostě, jako, třeba…
Expletiva mají v textu svoji funkci, neboť dávají textu správnou intonaci,
vyrovnávají rytmus sdělení, činí řeč živou a plynulou a v neposlední řadě umožňují
mluvčímu se zamyslet a nadechnout, recipientovi zase dávají čas, aby mu sdělení
„doklaplo“.
Průměrná živá řeč obsahuje až 50 % redundantních sdělení. Na to bychom měli (do
určité míry) myslet i v beletrii, která se snaží o vytvoření dojmu živé řeči (živou řečí
však nikdy být nemůže, musíme tedy najít vhodný kompromis). Naopak vyvarovat
bychom se expletivům měli při psaní odborných či akademických textů.
...nalezení vhodného komprominsu
...Nejde jen o příběhy těch, s nimiž mluvila, byť každý z nich se převyprávěn stává
povídkou - ale také o jazyk. Lidé obvykle nemluví literárním jazykem, jenže
Alexijevičová dokáže jejich vyprávění přepsat do formy, jež zachovává autenticitu a
současně se stává literaturou.
(Respekt 42/2015 , Světlana Alexijevičová si Nobelovu cenu zaslouží jako
málokdo).
9. Slůvka kontaktová
hele, že, viď, není-liž pravda, poslyš, řekni…
- Nepřekládáme vůbec nebo podle úzu daného jazyka
Fatická funkce řeči - není důležité, co říkáme, ale že něco říkáme (takové dialogy či
monology můžeme překládat zcela na základě této fatické funkce, nikoli na základě
jejich obsahu, který tak můžeme zcela zaměnit). Debaty o počasí v Anglii,
povzdechnutí v čekárně u doktora (to je ale doba, co?…) apod.
Pokud nechceme zachovat místní kolorit nebo idiolekt mluvící osoby, nemusíme v
některých případech tyto věty vůbec překládat.
10. Jak překládat oslovení?
V každé zemi je úzus jiný a ten musíme vždy zachovávat.
Např. ruské oslovení jménem a patronymem odpovídá českému pan Novák, případně v akademickém
prostředí pan + akad. titul, v prac. prostředí pan + funkce (pan profesor, pan inženýr, pan doktor, pan
řediel…)
Pozor na české paní (pani), které může být dehonestující (tak kam to chcete, paninko, s tim na mě nechoďte,
pani). V české úzu je žena oslovována jako mladá paní mnohdy až do padesátky. Nadbytek paní je možné
nahradit slovem prosím: Kam to mám postavit, paní? = Kam to mám postavit, prosím?
Stejně tak nadužívání slova pan působí v českém kontextu rušivě: Ano, pane. Ne, pane. Půjdete k obědu,
pane?
Český úzus velí zdvořilostní oslovení buď vynechat nebo jej nahradit titulem/profesí: pane profesore, pane
řediteli ap.
11. Překlad vlastních jmen
Překlad (kalk), substituce (funkční analogie), transkripce/transliterace,
kompenzace pomocí apelativ na jiném místě, transpozice a exonyma, deonymizace
Adaptovat nebo neadaptovat?
Nomen omen - transkribovat a zanechat pův. kolorit spojený se ztrátou významu? Je
to jedno z řešení, kdy vlastnosti obsažené ve jméně je možné kompenzovat lexikálně,
stylisticky, idiolektem ap.
Pro některé oblasti panují závazná pravidla: méně známá toponyma transkribujeme,
obecně známá překládáme; jména panovníků a svatých transponujeme; názvy novin
transplantujeme...
a. Antroponyma (jména lidských bytostí)
- Křestní jména a příjmení většinou transkribujeme/transliterujme.
- U některých jmen je v beletrii vhodná adaptace (Юлия - Julie, Мария - Marie,
někdy je však sporná: Улицкая - Ulická nebo Ulickaja?).
- Mužská příjmení neadaptujeme (Достоевский = Dostojevskij nikoli
*Dostojevský).
- Přechylování je doporučené, ale sporné (Анна Кaренина - Anna Karenina
nebo Kareninová? Лихачёва - Lichačová nebo Lichačevová? Цветаева Cvetajeva
nebo Cvetajevová?).
- Problematiské je skloňování, většinou připojujeme české pádové koncovky k
základnímu tvaru bez sufixu (Dostojevskij - bez Dostojevského, Ulickaja - bez
Ulické).
a. Antroponyma (jména lidských bytostí)
- Křestní jména bychom v překladu neměli nahrazovat vlastními variantami
(Михаил = Michail, nikoli Michal), výjimkou však může být adaptace koncovky.
- Pozor si musíme dávat na transkripční přenos derivátů křestních jmen (Lenka
= Ленка?).
- Mluvící jména (nomen onem) většinou převádíme pomocí kalku (Башмачник =
Botičkyn) nebo substituce (Иудушка = Upírek), někdy je však vhodnější
transkripce, aby byl zachován ruský kolorit (П. П. Лужин = P. P. Lužin,
nikoli Kalužin), díky blízkosti slovanských jazyků transkripce často zachová jak
kolorit, tak sémantické pole (Rodion Romanovič Raskolnikov).
a. Antroponyma (jména lidských bytostí)
- Problematický je přenos jmen, pokud do překladu vstupuje třetí jazyk
(Вильгельм Карлович Кюхельбекер = Vilgelm Karlovič Kjuchelbeker nebo
Wilhelm Küchelbecker? Mюллер = Müller nebo Miller?). Musíme zjistit co
nejvíce informací - národnost nositele jména, jazyk, kterým mluví a pod.
В каждой группе был преподаватель. Марусе достался пан Венчислав Глинский, беженец из Кракова.
* Každá skupina měla učitele. Marusja dostala pana Věnčislava Glinského, uprchlíka z Krakova. Raději
Marusja dostala Wieńczysława Glińského (bez slova pan).
- Přivlastňovací přídavná jména jsou v čj často v podobě shodného přívlastku, v
rj častěji neshodného (...chorobu, jež vypukla ve světoznámých Holbenových
sbírkách > заболевание, возникшее во всемирно известных оранжереях
Голбена)
a. Antroponyma (jména lidských bytostí)
- Jména monarchů a svatých transponujeme (svatá Barbora > святая Варвара,
nikoli Барбора // svatý Jiljí > святой Эгидий, nikoli Илйи či Йилйи // jak praví sv.
Ambrož > как говорил святой Амбросий // Левий Матфей > Svatý Matouš;
Житие Андрея Юродивого > Život Ondřeje Cařihradského; Житие Святителя
Иоанна Милостивого – Život Jana Milostivého.
- u žijicích monarchl není toto pravidlo 100% dodržováno (Charles, Prince of Wales >
Чарльз, принц Уэльский, nikoli Карл).
- Osobní jména hierarchů, církevních činitelů apod., kteří se nestali světci a nejsou
známi a pod nějakým jménem zavedeni v kulturním prostředí přijímajícího jazyka
jejich jména transkribujeme (иеромонах Матфей = jeromonach Matfej, nikoli
Matouš ani Matvěj - !ne všichni teoretici překladu však s tímto přístupem souhlasí!).
b. Toponyma
- Názvy zemí a větších měst většinou mají zavedenou podobu (exonyma), proto
jejich převod vyhledáváme v encyklopediích, v jiném případě transkribujeme.
- Pokud se jedná o místní názvy využíváme transkripci, v případě výskytu
předmětné kategorie (slova jako rybník, řeka, hora) převádíme pomocí
kalku/polokalku (Охотское море > Ochotské moře, Náměstí svobody >
Площадь Свободы), ale i transkripce (Mariánské Lázně > Марианске-Лазне).
- Pokud vhodný překlad neexistuje, volíme substituci nebo sémantickou explikaci
(Лесопарковый переулок – ulice Lesoparkovyj pereulok.)
- Převedené VJ musíme přizpůsobit topografickým pravidlům přijímajícího
jazyka (pomlčky, velká písmena… Český Krumlov = Чески-Крумлов,
Jihomoravský kraj = Южно-Моравский край).
Překlad vybraných předmětných kategorií územně-správních celků
c. Chrématonyma
- v publicistice jsou ve směru do rj často transplantována (как сообщила газета
iDnes), v beletrii však méně
- v beletrii jsou nejčastěji převáděna pomocí transkripce či kalku:
Пустяки. Если бы ты хоть немного развирался в физике, я бы растолковал тебе принцип
работы моего Карбюратора*. [*Название, данное инженером Мареком своему атомному
котлу, разумеется, совершенно не соответствует его назначению, и это прискорбный
результат того, что техники не знают латыни; более правильно это изобретение было
назвать: Комбуратор, Atomkettle, Carbowatt, Disgregator, Motor M., Bondymover,
Hylergon, Molekularstoffzersetzungskraftrad, E. W. и прочее, то есть принять любое
назваине из предлагавшихся позднее; прижилось, разумеется, самое неудачное.] (ČAPEK, Továrna
na absolutno, přel. O. Malevič)
ukázky(antroponyma)
Nevhodná? lokalizace (použití exonym):
- Vaňka Durak = Hloupý Honza, Alice in Wonderland = Alenka v Říši divů
- Венедикт Ерофеев = na obálce knihy Benedikt (sic!) Jerofejev (překl. L. Konvička)
- Вы, конечно, спросите: а дальше, Веничка, а дальше - что ты пил? = Vy se
samozřejmě zeptáte - dál, Béďo, co sis dal? (Moskva Petuški zpáteční, překl. L.
Konvička, s. 7)
Opomenutí českého exonyma:
- Jen člověk v přechodném pominutí všeobecného vzdělání může napsat „Matěj
Evangelista“ (místo Matouš). (Petr Adámek v lektorském posudku na překlad knihy
Tajný život Stalina, viz anticena skřipec za rok 2005)
Porušení české úzu (přechylování)
- „Hanna Arendt“ se v těchto krajích píše „Hannah Arendtová“. (V. Slezák)
ukázky (antroponyma ze třetích jazyků)
Transkripce místo původní formy při přenosu z třetího jazyka je nevhodná
„Theofil Gotie“ je správně (Theophile) „Gautier“. (V. Slezák, anticena za rok 2012)
Na závěr snad nejlepší perla. V knize je „drobná anekdota ze života skladatele
Guna“. Dále se dovídáme, že „Guno měl tehdy kolem čtyřiceti let“. Teprve když si
čtenář dá jméno dohromady s informací, že jde o operu Faust, dojde mu, že skladatel
se ve skutečnosti jmenuje Gounod a anekdota tedy je „ze života skladatele Gounoda“
(Petr Adámek)
ukázky (toponyma)
Zvláště můžeme vydělit nepřesnosti v ruských toponymech – Teofan navštěvoval
seminář v jihoruském městě Orlu (nikoliv Orlov, 3x uvedeno špatně, s. 12), město v
kalužské gubernii se jmenuje Kozeľsk (nikoliv Koselsk, s. 31), nezvykle zkomolená
podoba názvu Optinské poustevny (česky též Optovy, od vl. jména Opta), tj. Optyna
Pustyna, má být zřejmě přepisem z ruského pojmenování Optina Pustyň – v jednom
sousloví tři gramatické lapsy! (M. Řoutil)
Město „Zurych“ se česky jmenuje „Curych“ (německy Zürich). (Petr Adámek)
... místo Svaté říše římské máme Svaté římské císařství; místo od krále Maďarů Ludvíka
Andegawenského bychom měli číst „od uherského krále Ludvíka z Anjou“; (V. Slezák)
12. O překladu titulů (ideonym)
Ruyslinck: název někdy vypovídá víc o autorovi než o knize.
Otokar Fischer: Název literárního díla je mnohdy umělecký čin: zhuštění obsahu do
důmyslného slovního spojení, šťastně volený citát, „šťastný nález, založený na
básnické intuici“ a spolu na zvláštnostech toho kterého jazyka.
- Název nesmí prozrazovat obsah, musí mít snadno zapamatovatelnou formu, musí
vytvářet symbolický obraz, který má být výrazný, konkrétní a jedinečný.
Různá typologie názvů knih (Hrabák - Poetika, Levý - Umění překladu)
- název popisný (čistě sdělovací) - Život Klima Samgina
- název symbolizující
O překladu titulů (ideonym)
Další typologie (Ruyslinck)
- heslový název (pouhé substantivum jako heslo ve slovníku)
- jméno protagonisty, či jeho jméno a příjmení, přízvisko, přezdívka...
- dvojdílný titul (...neboli...)
- citátový titul
- šanonový, spisový titul
Typologie českých a ruských názvů viz zde.
U překladu ideonym vždy hledáme zavedený překlad: Nejznámější dílo Machiavelliho se v češtině
nejmenuje „Kníže“, nýbrž „Vladař“ (Petr Adámek)
13. Dialekty
Je velmi lákavé se blýsknout a přeložit dialekt dialektem.
Jenže lokalizace idiolektu i dialektu některým z českých nářečí působí velmi rušivě
(stejně jako nemístná transpozice jmen či toponym) a navíc je velmi často
nedůsledná (překladatelé dialekty obvykle neznají natolik dobře, aby byli schopni je
dodržet v celém díle).
Ukázkou zdařilého překladu dialektů (či spíše idiolektů) je překlad Sorokinova
románu Den Opričnika, který přeložil Libor Dvořák.
14. Lokalizace v uměleckém překladu
Lokalizace spočívá v transpozici do cílového (zde českého) prostředí : použiji české
reálie, česká jména, česká přísloví, dialekty atp.,je však velmi těžké zachovat
důslednost.
Od takového překladu se dnes již upustilo, ve vyšší míře je lokalizace opodstatnitelná
jen v dětské literatuře.
Druhou cestou je ponechat v přeloženém díle cizí kolorit se vším všudy, to však
mnohdy není možné, protože přeložené dílo vždy bude útvarem hybridním, ve
kterém se prolíná předloha a její převod do nového prostředí (zlatá středí cesta).
Неточка Незванова = Aninka Nězvanovová nebo Nětočka Nězvanovová?
Венедикт Ерофеев = Benedikt Jerofejev nebo Venědikt Jerofejev?
14.1. Krajové lokalizace
Každý mluvčí má svůj idiolekt, tj. množinu všech paradigmatických a syntaktických
znaků i obsahů jim přiřazených, kterou daný jednotlivec ovládá. Překladatel vnímá
předlohu v rozsahu svého pasivního idiolektu, ale tlumočí jej svým aktivním
idiolektem.
Při překladu musíme zachovat místní kolorit originálu, ale musíme také odevzdat
dílo, které by mělo působit, jako by bylo napsáno česky a zároveň pojednávalo o
dané zemi. Ale právě proto, že každý máme svůj idiolekt, každý jsme odjinud, máme
své vzpomínky a zkušenosti, už předlohu vnímáme každý jinak (překlad je vždy
interpretace).
Mezi reálnou skutečností a její konkretizací stojí tři velké faktory:
- autor, který si pro popis skutečnosti vybírá určitý styl a lexikum;
- překladatel, jehož recepce díla je závislá na jeho životní zkušenosti a který poté
svou recepci zhmotní do slov pomocí svého stylu a svého lexika;
- čtenář, který konkretizuje tuto nadvakrát podanou a stylizovanou verzi.
Ideálem je, aby čtenářova konkretizace popisované skutečnosti přesně odpovídala té
skutečnosti, kterou popisoval autor. Jenže často neodpovídá. Proč?
Protože překladatel často nedokáže potlačit nutkání lokalizovat podle svého. Nejde
jen o přenášení českých reálií do cizího prostředí nebo počešťování vlastních i
místních jmen, nýbrž o celé přestylizování a užívání „svých oblíbených výrazů“ z
vlastního idiolektu.
Pirog, vatruška - koláč, buchta, netynka, hnětanka, hnětenka, metýnka, placka,
šáteček… které slovo jsme slýchali v dětství a připadne nám neutrální? A komu ještě
přijde neutrální?
Pokrmy můžeme překládat zdvojeně, abychom zachovali kolorit i obsah (dal si
tvarohový koláč, kterému v Rusku říkají vatruška). Ale je možné i ponechat
nevysvětlený pojem, ať se snaží také čtenář, ať má sám radost z pochopeného
výrazu, který si musel dohledat.
ukázka nepovedené? lokalizace
- А у вас чего - только музыка?
- Почему "только музыка"? Бефстроганов есть, пирожное. Вымя…
Опять подступила тошнота.
- А херес?
- А хересу нет.
- Интересно. Вымя есть, а хересу нет!
„Máte něco kromě hudby?“
„Proč, kromě hudby? Máme karbanátky, pirohy, vemínka…“ /stroganov, zákusky/
Zase se mi zvedl žaludek.
„A cheres?“ /český čtenář nemusí pochopit, že jde o alkohol - jerez, sherry/
„Cheres není.“
„Zajímavé. Vemínko je a cheres není.“
15. Problematika synonym a stylových vrstev
V oblasti stylu literárních textů vymezujeme:
- fonologická synonyma (mladý x mladej)
- morfologická synonyma (kupuji x kupuju)
- lexikální synonyma (strážník x policista x policajt x SNB/esenbák)
- ideografická synonyma, jež obsahují hodnocení (kůň x oř x herka)
- dobově determinovaná synonyma (strážník x příslušník SNB x policista). Užitím
některých (zvláště moderních) výrazů překlad datujeme. A čím módnější výraz
volíme, tím dříve zastará.
Více o jazykovém rozvrstvení češtiny a o tenké hranici mezi spisovným a nespisovným vyjadřováním viz
Hronek, Sgall - Čeština bez příkras.
Synonyma můžeme vyhledávat např. v Českém slovníku věcném a synonymickém (1969).
15. 1. Obecná čeština
Pokud se rozhodneme text (mluvu určité osoby) přeložit obecnou češtinou, musíme si
dát pozor na důslednost. V jazycích, ze kterých překládáme, může taková vrstva
existovat v rovině lexikální, obvykle nikoli v rovině morfologické. Někdy je proto
lepší se omezit i v češtině pouze na výběr slov a stylistických prostředků.
Překladatelé mají někdy tendenci vybírat expresivní výraz, kde je v originále
neutrální, bezpříznakové slovo - nesmíme však svého autora opravovat, vylepšovat
ani jinak znásilňovat (záměrně strohý styl je idiolektem některých autorů). Tedy
větu Na stromě seděl pták nesmíme přeložit jako Na bučisku seděl barevnej strnad.
ukázky
- Брось считать, что ты выше других... что мы мелкая сошка, а ты Каин и
Манфред...
- Да с чего вы взяли!..
- А вот с того и взяли. Ты пиво сегодня пил?
„Přestaň si myslet, že si něco lepšího… že my sme nějaký póvl a ty Kain a Manfred.“
„Jak jste na to tohle přišli?“
„Jak sme na to přišli?! Měl si neska pivo?“
používání nevhodných hovorových výrazů („jeho přiblblé útěchy“ místo vhodnějšího
a originálnímu „дурацкие его утешения“ odpovídajícího „jeho hloupé útěchy“, s.
262) (M. Řoutil)
16. Překlad idiomatiky a frazeologie, přísloví...
Podle Otokara Fišera je překlad podobný tomu, jako bychom skladbu pro varhany
hráli na housle, ale musíme ji zahrát tak, jako by ji její původce byl složil, kdyby byl
na housle pomýšlel.
To platí dvojnásob o idiomech, které doslova překládat nejde, ale každý nepřeložený
idiom je smutná ztráta a může vyvolat lavinu problémů, když autor originálu pomocí
idiomu rozehraje hru slov a významů. Každý posun vyvolá lavinu dalších a ne vždy
je snadné důsledně dodržet všechny změny.
Možným řešením je vypuštění idiomu a jeho kompenzace na jiném místě. Ale pozor,
vždy jen 1:1!
Vhodnější může být rozšíření výrazu, tedy transpozice původního idiomu na český a
následné uvedení doslovného překladu původního výrazu: Přišel s křížkem po
funuse, nebo - jak se v kraji říká - s hořčicí po jídle. Výhoda je ta, že čtenáře
seznámíme s místním koloritem a mentalitou (vzdělávací fce literatury), navíc
můžeme pokračovat v autorově jazykové hře. Na druhou stranu je to řešení někdy
trošku neobratné a nesmíme jej využívat příliš často.
Dalším řešením mohou být vysvětlivky v textu (zelná polévka Šči) či poznámky pod
čarou, ty ale v překladu beletrie mohou působit velice rušivým dojmem.
Obsahuje-li přirovnání nějakou cílovému publiku pravděpodobně neznámou osobu,
není dobré ji v přirovnání substituovat, ale vybrat raději zcela jiný idiom. Čtenář by
totiž při substituci mohl získat dojem, že daná osoba je v původním prostředí natolik
známá, že pronikla i do idiomatiky.
Např. v Nizozemí se používá idiom mluví jak Brugman, což znamená, že je velmi
učený. Do češtiny to nemůžeme přeložit Mluví jako Palacký, ale třeba že Mluví jako
kniha. Stejně tak ruské přísloví Хватит Ваньку валять přeložíme jako Nedělej ze
sebe šaška.
Vhodná řešení je dobré hledat v Slovníku české frazeologie a idiomatiky (konkrétně pro tento případ první díl
Přirovnání), případně v překladových frazeologických slovnících.
ukázky
Я уважаю твою сестру. Но у нее мужской склад ума, ей безразлично все, чем
живут женщины, она презирает меня, я знаю. Нина - синий чулок. Я не
ставлю ей это в вину, уважаю ее стремления, она общественница, это
хорошо, прекрасно! Но не все созданы такими.
„Vážím si tvé sestry, chodily jsme spolu do školy devět let. Ale ona má mužský
způsob myšlení, ženské záležitosti ji nezajímají, opovrhuje mnou, já to vím. Nina je
modrá punčocha. Nezazlívám jí to, vážím si její píle, je veřejně činná, to je dobré,
ohromné! Ale každá žena k tomu není stvořena (Rybakov, Děti Arbatu, přel. Vlasta
Tafelová).
Řešení správné, ale dnes již zastaralé (i když stále je obsaženo ve frazeologickém
slovníku)
Modrá punčocha
Snad málokterý termín vystřídal během poměrně krátké doby tolik významů jako právě modrá
punčocha. V 17. a 18. století tak byli v Anglii nazýváni soudní úředníci, po roce 1750 se jako modré
punčochy označovali příslušníci anglických literárních kruhů, kteří zapáleně bojovali proti stále rostoucí
přehnané péči o zevnějšek. Nejčastěji je však pojem modrá punčocha chápán jako posměšná přezdívka
pro ženy - intelektuálky. Kolem roku 1750 se totiž skupina žen soustřeďovala kolem anglického učence
Benjamina Stillingfleeta aby v improvizovaných diskusních večírcích řešila některé intelektuální
problémy. Stillingfleet prý s oblibou nosil modré podkolenky a tak nevrlý manžel jedné ze zúčastněných
žen nazýval tyto večírky setkáními Společnosti modré punčochy. Pojem se brzy rozšířil po celé Evropě a
byl hojně frekventován po dlouhá léta. V dnešní době je již ale v tomto významu používán stále méně
častěji.
17. Tabu, sprostá slova, sexuální témata
Je velmi těžké udržet stejnou sílu peprného výrazu, tj. lexikum ani neobrušovat, ani
neexpresivizovat.
I v této oblasti platí, že bychom si před překladem měli přečíst původní českou
literaturu z dané oblasti.
Pokud se na taková témata necítíme, nechme knihu přeložit někoho jiného!
18. Nadužívání instrumentálu
Nikoli jevilo se mi pravdou, ale je pravda.
Některé členy tohoto typu frazeologismů se jeví volnými...
19. Nadužívání genitivu u posesivních adjektiv
Pro ruštinu je typické přivlastňovat neshodným přívlastkem (машина отца), zatímco
pro češtinu přívlastkem shodným (otcovo auto).
ukázka:
Zřejmě ovlivněna ruštinou nadužívá překladatelka 2. pád v přivlastňovacím
významu. Předpokládám, že ve škole slyšela o Newtonovu zákonu, nikoli o zákonu
Newtona. Takových případů by se v knize našlo nepřeberně. (Petr Adámek)
20.1 Zájmena: nadužívání přivlastňovacích zájmen
Ne moje šaty se zmačkaly, ale zmačkaly se mi šaty, ne její tvář byla nehybná, ale
tvář měla nehybnou, ne Moje tužka spadla pod stůl, ale tužka mi spadla pod stůl.
Dativ etický (jinak též dativ sdílnosti) - ve zdrojových jazycích jej obvykle
nenajdeme, ale text krásně zčešťuje a dělá mluvu jednající postavy velmi přirozenou.
Nejlépe se hodí do vět bezagentních, tj. do vět, kde není původce děje a kde je
vyjádřen formální podmět: To je vám ale krása! To vám jdu takhle jednou po ulici…
Dejte někomu přeložit větu Já ti pošlu kluka k babičce a on si ti mně tam zlomí
nohu.
20.2 Zájmena: přivlastňovací zájmeno svůj
V češtině se vždy přivlastňuje podmětu pomocí zájmena svůj.
Smekl jeho klobouk.
Shoďte vaše přebytečná kila.
ukázka:
Rovněž jí (překladatelce) chybí cit pro rozdíl mezi „jeho“ a „svůj“, takže píše „za
mříže posadil náčelníka jeho ochranky“, „zval (si) lékaře z důvodu jeho nachlazení“
(stylistický skvost!), „Stalinova dcera milovala na Stalinovi podle jejích výpovědí…“,
„Největší knihovnu měl až do spáchání sebevraždy jeho ženy ve svém domě“ (rovněž
skvost) (Petr Adámek).
21. Rozvitý přívlastek před substantivem
Rozvité přívlastky dávat raději až za substantivum.
Nedůvěřivě se dívala na nahoru a dolů se pohybující větévku - srovnat slovosled.
Кроме этого, их также объединяет неуместность расположения.
Spojuje je i nemístnost umístění.
Raději: Spojuje je i to, že jsou velmi nevhodně umístěny.
22. Záměna vidu
- Vid původního slovesa by měl být zachován
- Když vykřiknu, všechno spadne, bál se Frits. Lépe lekl se Frits
- Kdes byl, ptala se matka při vcházení do místnosti. Lépe zeptala se matka,
když vešla do místnosti.
- Vysvětloval/a = vysvětlil/a, pokud jde o jednorázovou akci.
- Tak je to, říká se smíchem = Tak je to, řekne se smíchem, nebo ještě lépe
Tak je to, zasměje se.
Есть стакан и есть бутерброд, чтобы не стошнило. - Mám stakan, mám
obložený chleba, aby mi nebylo zle /aby se mi nenavalilo/. (M-P, s. 17, překl.
Konvička)
23. Falešní přátelé překladatele (na úrovni lexika)
Náš překladatel podlehl, a tak „bezcenne relikwie“ jsou u něho samozřejmě bezcenné ostatky
místo drahocenné, nesmírně vzácné. Z kontextu se to dalo vytušit bez námahy. Královna plnila
místo povinností jen manželské požadavky, ale stejně se dostala do polských pověstí (myšleno
románů, což je náležitý překlad výrazu „powieść“). Předcházela tomu manželská hostina na
krakovském Wawelu, třebaže „konsumpcja małżeństwa“ znamená vskutku něco docela jiného
než požívání pokrmů. Na svatbě nemohl chybět ani strýc mladé panny („panna młoda“ =
nevěsta), která byla jednou z urozených nevěst Evropy („niewiasta“ = žena, dáma). Při
zmínce o Prašném mostě na Hradčanech se říká, že tam shořel v roce 1757 další most, originál
ovšem praví, že „most kolejny raz spłonął“ = shořel znovu, šlo o stejný most.V překladatelově
podání je „książę“ kněz místo kníže, „imieniny“ (= jmeniny) jsou narozeniny, „bratanek“ (=
synovec) je jak jinak než bratranec a „lew morski“ mořský lev, třebaže je to lachtan. (Slezák)
На улицах встречались монахи ≠ Na ulicích se stále potkávali mniši, началник края ≠
náčelník kraje, чтобы поступить в университеть ≠ abych postoupil na univerzitu (M. Řoutil)
24. Překlad z typologicky příbuzného jazyka
Je mnohdy náročnější než překlad z jazyka nepříbuzného, musíme si dávat pozor
především na:
● slovosled
● zájmena
● lexikum (falešní přátelé překladatele)
● nesprávné předložky: Byla pravoslavné víry podle narození (M. Řoutil)
● doslovný překlad: Přísloví „Les kácejí – třísky lítají“ zní v češtině „Když se kácí les, lítají třísky“.
POUŽITÁ A DOPORUČENÁ LITERATURA
Text přednášky vychází z následujících zdrojů:
KRIJTOVÁ, Olga. Pozvání k překladatelské praxi: kapitoly o překládání beletrie.
Praha: Karolinum, 2000. 74 s. ISBN 80-7184-215-X.
KNITTLOVÁ, Dagmar. K teorii a praxi překladu
KNITTLOVÁ, Dagmar. Překlad a překládání
KUFNEROVÁ, Z. Překládání a čeština
HRDLIČKA, M. Překladatelské miniatury
MAGINCOVÁ, Dagmar. Příručka nakladatelského redaktora. Červený Kostelc:
Pavel Mervart, 2008.
http://eldum.phil.muni.cz/course/view.php?id=13
http://interkom.vecnost.cz/2001/20010455.htm
Zdroje ukázek
Posudky na knihy vydané v rámci anticeny Skřipec, dostupné dostupné online na
http://www.obecprekladatelu.cz/cz/ceny--stipendia/anticena-skripec
- Adámek, Petr: Lektorský posudek Překlad knihy „Tajný život Stalina“ Přeložila Anděla Kramlová
Vyd. Nakladatelství Fontána, Olomouc 2005
- Řoutil, Milan: Lektorský posudek k překladu knihy Nikolaje Berďajeva Vlastní životopis (přel. Markéta
Válková, redaktor Michal Altrichter, vydalo nakl. Centra Aletti Refugium Velehrad-Roma, Olomouc
2005, 439 s.)
- Slezák, Vratislav: Posudek na české vydání knihy Leszka Mazana: Polská Praha aneb Jak se z půlky
stala polka.
Dále
- Řoutil, Milan: Recenze na knihu Teofan Zatvornik: Povzbuzení k duchovnímu životu,
http://www.teologicketexty.cz/casopis/2005-5/Teofan-Zatvornik-Povzbuzeni-k-duchovnimu-zivotu.h
tml
- Jerofejev, Venědikt: Moskva Petuški zpáteční, přel. Libor Konvička, vydalo nakl. Prométej