Blok 1 Stredné Podunajsko a Západné Karpaty v dobe laténskej. Hradiská a mocenské centrá Časť 1./4 Včasná až stredná doba laténska MU, jarný semester (JS) 2021 PhDr. Karol Pieta, DrSc. Ciele – v časovej osi doby laténskej charakterizovať oba hlavné geografické-civilizačné okruhy (Karpaty, Podunajská nížina) a sledovať ich štruktúru a interakcie -Úloha keltskej civilizácie v profilácii karpatského osídlenia – predpúchovský stupeň, definícia - -Príklady najstarších regionálnych centier doby laténskej - -Prezentácia aktuálnych systematických prospekcií v karpatskej oblasti Základná literatúra BENEDIKOVÁ Lucia. Kulturkontakte des slowakischen Teils der Westkarpaten während der Hallstattzeit. In: E. Miroššayová/Ch. Pare/S. Stegmann-Rajtár: Das nördliche Karpatenbecken in der Hallstattzeit: Wirtschaft, Handel und Kommunikation in früheisenzeitlichen Gesellschaften zwischen Ostalpen und Westpannonien. Archaeolingua 38. Budapest 2017, 335–382. BENEDIKOVÁ, Lucia - PIETA, Karol. Early and Middle La Tène Period in the Slovakian Western Carpathians : Current state of knowledge. Rec. V. Salaš, S. Fichtl. In Unité et diversité du monde celtique. Ed. Gilles Pierrevelcin, Jan Kysela, Stephan Fichtl. - Prague : Charles University – Faculty of Arts : AFEAF, 2020, s. 383-411. ISBN 978-2-9567407-1-1 ČAMBAL, Radoslav. Das frühlatènezeitliche Gräberfeld von Stupava. Ausgrabungen im Jahre 1929. Zborník Slovenského národného múzea 106. Archeológia 22, 2012, 87–110. PIETA, Karol. Der frühlatènezeitliche Burgwall in Horné Orešany/Westslowakei. Vorbericht. Slov. Arch. 55, 2007, 295-310 PIETA, Karol. Keltské osídlenie Slovenska. Mladšia doba laténska. Archaeologica Slovaca Monographiae, Studia 11, Bratislava 2008. 384 s. ISBN 978-80-98315-05-5. PIETA, Karol. Keltische Besiedlung der Slowakei. Jüngere Latènezeit. Archaeologica Slovaca Monographiae, Studia 12, 415 s. Bratislava 2010. ISBN 578-80-89315-31-4. Kelti prichádzajú! Preľudnený priestor pôvodnej oikumené keltských kmeňov z pôvodného jadra (Rýn – Alpy - Šumava) Skupiny obyvateľstva Expanduj už koncom 5. storočia do stredného Podunajska Hochdorf.JPG Hochdorf Schématický priebeh keltskej expanzie: jadro rozrodu Keltov (5. stor. pr. Kr.) rozšírená expanzia (4-2- st.) súčasný stav rozšírenia keltských jazykov IMAGE0021.JPG Rakusko OK SR_mapa0 Kópia – Copy of A2_Bratislava_a_okolie_50km_podklad Najstarší Kelti na strednom Dunaji Lokálne centrá: - Traisental - Okolie Viedne - Šoproň a okolie - Malé Karpaty Výbava hrobu bojovníka (kresby a foto: R. Čambal) Včasnolaténske pohrebisko v Stupave Tab Tab Keramika vyrobená v ruke bez pomoci Hrnčiarskeho kruhu Bojovnícky hrob – opis nálezovej situácie (Eisner 1930): Na najvyššom mieste vyvýšeniny sa nachádzal plytko zahĺbený hrob bojovníka s mečom, kopijou, sekáčom a bronzovým náramkom (tab. I: 1-6). Kostrové pozostatky nebožtíka sa nachádzali v natiahnutej polohe. Meč bol uložený v pošve, z ktorej sa zachovali iba zlomky a nákončie spodnej časti (tab. I: 5a, 5b). Zbraň ležala pri pravom boku nebožtíka špičkou smerom k nohám. K závesu meča patria aj dva železné krúžky (tab. I: 3, 4). Jeden ležal zhruba uprostred trupu bojovníka, druhý v blízkosti tŕňa rukoväte meča. Bronzový náramok, resp. náramenica sa nachádzal na ľavej ruke (tab. I: 1a, 1b). Na ľavej strane ležala aj kopija (tab. I: 2a-2d). Umiestnenie noža (tab. I: 6a-6e; sekáč č. 1) v hrobe je neznáme, keďže bol vyzdvihnutý ešte pred príchodom J. Eisnera. Nádoby sa nachádzali na pravej strane hrobu. V blízkosti bojovníckeho hrobu sa našla aj bronzová maskovitá zápona opaska (Eisner 1930, 3-4). R. Čambal, Zborník SNM 2012 Okolie Malých Karpát: Dve pohrebiská LT A -Bučany -Stupava Wien-Leopoldau Bučany Rozšírenie šálok s rohami na uchách v stupni LTA (podľa: Tankó 2005, doplnené) Tonkó 2005 8 Včasnolaténske pohrebisko v Stupave výskum z roku 1929 Obr Obr Pásová zápona s púzdrom zo Stupavy, celobronzová, pravdepodobne pozlátená Príklady špičkových výrobkov včasnolaténskeho štýlu Prašník Pieta, ŠZ AÚ SAV Supplementum 1, 2019 map_slov Včasnolaténske hradisko Horné Orešany Pieta, Slov. Arch. 2007 Pieta, Moravské křižovatky 2017 Slepý vrch (Horné Orešany) – najväčšie včasnokeltské centrum v strednom Podunajsku HORNÉ OREŠANY • •- včasnolaténske výrobné a mocenské centrum západoslovenskej oblasti – najvýchodnejšie včasnokeltské stredisko •- halštatská tradícia osídlenia malokarpatského regiónu, rudy, strategická poloha •- zastúpené sú oba horizonty stupňa A •- stopy nedatovanej ťažby železa v masíve vrchu, kováčska a šperkárska výroba, hrnčiarstvo (? – grafitová surovina) •- množstvo zbraní a nálezov naznačuje násilný zánik •- sondáže a výskum 2005-2008, stratigrafia, výrobné objekty •- úsilie zastaviť ničenie lokality a zabrániť úniku jedinečných dokladov včasnokeltského umenia • DSCN9954 oresany_v8obr1 oresany_v8obr3 • HO_ostepy HO_sekery HO_plata V súčasnosti: zaevidovaných asi 1300 predmetov, stovky ďalších sú v súkromných zbierkach DSC_0071-01.tif HorOres_pracov2.jpg Slepý vrch, výskum 2007 Oresany_dve kopije Tabostepov zbierka_kopije Rozsiahly súbor zbraní Zánikový horizont (náhly zánik) spálené opevnenie, množstvo nálezov Rituálne celokovové sekery Pieta 2014 • HO_kladivka HO_hroty_rozne HO_kladivka HO_kladivka kladivka Masívne doklady výroby Krabicové zápony - rozšírenie • zapon_krabic2 Drakohus2 „Husožer“ Drakohus3 sova_2 „Sova“, nedokončený výrobok Maskovité spony – vzácne príklady keltského umenia a kultu (z lokality je najmenej 15 kusov) „Mačkožena“ • mackozena5 mackozena2 mackozena1 „Mickey-had“ Tab_spon_Mickymouse1 Maskovité spony mask_spony2 Dubník, okr. Nové Zámky J. Bujna 1981/82 33 hrobov Female Male kids Dubnik-keltskyhrob1.jpg Príklad keltského pohrebiska v Podunajsku (LT B1-B2) The cemetery of Dubnik, okres Nove Zamky was excavated in 1981 and 82 by Jozef Bujna and his team and consists of 33 burials Nitra – Šindolka Príklad stredolaténskej osady Březinová, Slov. Arch. 47, 1999 Laténske (keltské) osídlenie juhozápadného Slovenska – fáza LT B2 – LT C1 Západné Karpaty Koniec doby halštatskej Oravská skupina (východná časť) Nedefinovaná halštatská kultúra (západ – stredné Považie) 6.-5. storočie pred Kr. Predpúchovský stupeň Zmiešaná hraničná zóna 4.- 2. storočie pred Kr. Púchovská kultúra 2.-1. stor. pred Kr. 1.-2. stor. po Kr. Laténska fáza Rímska fáza Doba laténska Doba rímska Západné Karpaty Koniec doby halštatskej v Karpatoch: Niekedy v 6-5. storočí pred Kr. sa vytvoril model troch lokalít, ktoré niekedy vytvárali jeden funkčný celok: - Hradiská (niekedy s trvalým osídlením) - Malé osady pod hradiskom - Refúgiá, dosiahnuteľné z osád a hradísk - Základné pramene – pohrebiská, depoty, - rádiokarbónové datovanie, sídliská Staršia a stredná doba laténska v Karpatoch: (4.-2. storočie pred Kr.) Modifikovaný model – Agrárne osady s malým opevnením v dosahu Regionálne centrá v nových polohách – zakladanie Refúgiá nie sú doložené Žiadne pohrebiská Málo depotov Kultúrny substrát na konci halštatu •Horizont Ha D2 – LT A • oŠpecifická bronzová industria o oRefúgiá vo vysokých polohách o oPopolnicové polia s redukovanou úpravou hrobov ´Let´s start with the pre- Prepüchov settlement of the territory… Dôležité: podľa Pieta/Barta/Benediková in Vorber. je koniec Dem. Poludnice v Ha D2 - LT A To zodpovedá mojej pôvodnej tabuľke v dizertácii, kde Podbiel IIb končí v LT A V r. 2017 som síce napísala, že „oder sogar altlatenezeitliche“ môže byť keramika, ale to som natiahla len umelo, že možno, aby sme sa synchronizovali s ostatnými nálezmi z tohto obdobia, čiže NIE: práveže to super sedí, že koniec Poludnice v LT A, tým aj koniec DH vtedy a predpúchov nám začína v LT A, najneskôr v LT B1 Späthallstattzeit – Frühlatènezeit – organischer Kulturerscheinung nur in Orava und Liptau – Entwicklung auf der Basis der alten Traditionen – Keramik aus Podbiel, Istebné, Liptauregion Einzige Metallgegenstände – Buckelringe aus mehreren Fundorte – mapa podla mojho clanku plus doplnit pietove lokality – die länger in Benutzung waren – bis LT B1, gehören deswegen auch der Anfang der La ´Tènezeit in der Nord- und Mitelslowakei Ploštín_DemPoludnica_prez Starolaténske refúgiá v Liptove: príklad „trojstupňovej“ sídliskovej jednotky 1306 1550 3 2 1 1 – sídlisko Liptovský Mikuláš – Ploštín; 2 – hradisko Rohačka; 3 – útočisko Demänovská Poludnica H:\PRESUN\pre PC\Prednáška Klement\20140314_114217.jpg 1 2 3 4 Útočiská: 1 – Demänovská Poludnica (1306 m, 2 – Bodice, Na jame (1438 m), 3 – Bobrovec, Mních (1462 m, 4 – Likavka, Predný Choč (1209 m) Osídlenie Západných Karpát (SK) v staršej a strednej dobe laténskej Základný profil pre chronológiu – L. Mara II. (LT B2 – Egg. B2/C1), C14 - dáta Definovanie predpúchovského stupňa – základné pramene •Pôvodne LT B2-záver - LT C2 (Pieta 1982), dnes sa kladie horná hranica do LT C1 (Pieta 2000; Pieta/Barta/Benediková v tlači) •. •Východisko v r. 1982:: súbory Keramiky Liptovská Mara VII (2 objekty), + menšie súbory Liptovská Mara I, Kvačany (Pieta 1982) • •Východisko v r. 2000: súbory Keramiky Liptovská Mara II, vrstvy 6 und 8, dve dáta 14C (Pieta 2000; Pieta/Barta/Benediková) •+ laténske prvky na domácej keramike Povedat, ze k spodnej hranici sa dostanem o chvilu, latenemerkmale ukazuju, ze sme skor a nizsie si povieme, ze ozaj ano…. The S-shaped low pots or higher bowls (Näpfchen), in one case with a horizontal encircling plastic strip between the neck and shoulders and with oval depressions on the perimeter of shoulders (Fig. 8/4–5, 13) have shape analogies (but without the encircling strip) for example on the Late Hallstatt–Early La Tène settlement in Bratislava-Dúbravka or in Inzensdorf. In the feature Verf. 1636 in Inzensdorf, dated to the local phase II – the younger section, which corresponds approximately to the young LT A, or LT A2/LT B1, was discovered similar shape with different ornament, but with the encircling strip. Analogical is as well the shape from the settlement at the foot of the hillfort Ostrá skala in Vyšný Kubín, which has unlike the mentioned analogies and unlike the specimen from Liptovská Mara slightly thickened – more “La Téne-like” – rim, what could indicate a more advanced type, definitely belonging to the stage LT B. Another pottery shape, which indicates earlier stages of the Early La Tène Period, is a conical bowl with black surface, with profiled horizontal cut-off rim and with encircling plastic strip, made from fine washed and quality fired clay (Fig. 8/15). Analogical shapes occurred again in the neighbouring region of Orava (hillfort Istebné-“Hrádok”). All three pieces obviously represent foreign shapes in the mountainous territory of the northern Slovakia and they have their analogies for example in a bowl made from the graphite clay, such as was found in the Late Hallstatt–Early La Tène settlement (Ansitz) in Bärndorf-“Kaiserköpperl” in the layer dated to LT A–LT B1. To the archaic finds among the metal finds belongs a fragment of iron fibula with reinforced arched bow and eight coiled spring with the central axis bar (Fig. 8/16), which has analogies in the type of iron fibulae of the Early La Tène scheme with the spherical foot and highly arched reinforced bow EF-C2 by J. Bujna, which is dated to the LT B1b–c. About the beginning of the pre-Púchov occupation of the settlement area in Liptovská Mara already before the stage LT B2, possibly at its beginning could testify even finds from the settlement III, in particular an iron fibula with the reinforced bow and long foot with spherical ending and a fragment of iron hewing knife of the Dürrnberg type. Analogical to our iron fibula is the type EF-C4 by J. Bujna, dated to the stages LT B1c–LT B2a. Hewing knives of the Dürrnberg type with reinforced knob on the handle or without it is dated to the LT B or to its younger part. Analogical hewing knife without the knob on the handle was discovered in the grave 233 in Pottenbrunn, dated to the LT B1a/b. On the burial ground in Mannersdorf were these knives found in graves from the LT B1 and LT B2. Analogia 8: 17 – Ramsl Pottenbrunn Abb. 111: 570_9 ß plus-minus LT B1 – LT B1/B2, Corpus I, Pl. LXXII: 29 – Kistokaj-Kültelkek, Grab 12, s. 202, Abb. 137, s. 212 – analogia v Sanislau, s. 215 – pohrebisko hje datovane do LT B2 . Pramene – včasná doba laténska Horizont LT A – LT B2a •Vstupy prvkov včasno- a starolaténskej civilizácie do domáceho prostredia, •hlavne kovová industria, •Málo keramických importov Mošovce – 2 železné spony – plus minus Bujna EF-C3-B (bez ihly, LT B1c) a EF-C5 alebo C7 (LT B2a), železo bez vinutia Bujna EF-A2-Aa (= LT B1c – LT B2a) Moštenica – foto bronz Bujna BF-A3-B = LT B2a P. Anglicku terminologiu spon a zapon v clanku Brusno , dovjdielna zelezna zapony – podla dlzky haku asi madsi typ , cca Gs-A3-F = LT B1/B2 – LT B2a (Bujna 2011, 24, obr. 20) Brusno – Bujna EF-C5 alebo C8 = LT B2a – B2b Horizont LT B2b – LT C1 •Keramika oLiptov (Liptovská Mara) •Keramika – menej výrazný materiál oPohronie (Brusno, Horná Lehota ?, Nemecká ?) oStredné Považie (Kvašov) oSpiš (Nová Lesná) o o Pramene – staršia a stredná doba laténska Brusno: Grabung M. Kvietok 2017 Kvašov: Vančo 1998 spomenut ZMF ucha ako problem Malo, ale predsa tej keramiky Barrel shaped Pramene Horizont LT B2b – LT C1 •Kovová industria – •Pohronie (Brusno, Poniky) •Turiec (Folkušová – Necpaly, Blatnica, Mošovce) •Stredné Považie (Nimnica, Slatina nad Bebravou) o o Velka z Mosoviec, Haja, – Bujna B2A = LT B2b Poniky – dve gulocky (two spheres) – LT C1c a mladsie, zapona LT C Bujna 2011, Obr. 22, s. 29 Brusno – Bujna EF-C5 alebo C8 = LT B2a – B2b Spony hladkej spojenej konštrukcie so štvor- až šesťzávitovým vinutím s vonkajšou tetivou (obr. 6: 6, 14), majú nízky rovný lúčik, ktorý je nad vinutím ostro zalomený. Patria k typologicky starším formám, niekedy označovaným ako typ Manching 19c – d (Gebhard 1991, 19). Sú známe aj z ďalších slovenských nálezísk (Blatnica-Plešovica, Málinec: Pieta 2008a, obr. 12: 8). Varianty podobných, dlhých železných spôn patria zrejme na koniec stupňa C1 (Bujna 2003, 78, 79) Pramene Horizont LT B2b – LT C1 •Kovová industria – o oPohronie (Brusno, Poniky) oTuriec (Folkušová – Necpaly, Blatnica, Mošovce) oStredné Považie (Nimnica, Slatina nad Bebravou) o o Tu sa povenujeme slatine, spomeniem obetisko, este je Udica LT C2/D1 – D1, Seravy LT C1c (?), urcite LT C2, Havranok az LT D1 pravdepodobne Inconspicuous valley, prenetious shoulder boards Nimnica – Late pseudofiligran jewellery – LT C1c and later? De facto nemame presvedčivé kolekcie z LT B2b – LT C1, okrem tých čo sú skôr zo záveru LT C1!!! Zapona Soblahov – rozhranie LT C1 a C2 Shoulder Board – 2. pol. 4. stor, BC – renate Thomas (RG Zentralomuseum Koln), Karol – site daed to LT C1b •Sídliská bez pohrebísk v oboch pásmach oSever s typickou lokálnou keramikou , oJužné pásmo oveľa menej lokálnych prvkov, viac súčasť laténskej civilizácie oC1b – nová kolonizačná vlna od juhu o(nové sídliská, prvé obetiská) JUŽNÁ ZÓNA: všetko je predpúchovský stupeň? Gräberfelder Prechodná zónať Predpúchovský stupeň Waffendeponierungen detva, turiec Detva: keramika latenska LT B2 – LT C (skör iba LT C), cim by sa Detva zaradila k dalsim lokalitam s takymto chronologickym profilom – Turies, Slatina, Trencianske Teplice, Cebovce (koniec LT C1 – LT D1, najvyznamnejsie osidlenie v LT C2), Tisvec – LT C1 – beginning of LT C2, miesta s namezmi minci (Hrochot, Dolne Vestenice, Kotmanova, Krnca, Selec, Nitrianske Rudno, rozmnozenie bnalezo v skla) Weapon deposition from detva – end of LT B2 – LT B2/C1 Similar, however isolated finds from Tuirec region – swords – LT C2-D1 Blatnica Remova, meč plus zavesnik meča LT B2/LZ C1 z Blatnica Tisova; meč z Malinca – LT CC (asi LT C2) Detva je v kazdom pripade rradicny priklad, ked sa automaiticky lokalita z horskeho regionu priraduje k vorpuchov, ale kulturne o vorpuchov nejde. Preto si vlastne kladieme otazku – co s tymito lokalitami? Typologicky to nesedi s JZ, ale kulturne nevieme,s cim to sedie, resp. To s sedi s JZ a nesedi so severom. Interpolacia – vsetko, co je mimo pohrebiska, ale mimo taberu vorpuchov keramiky je ? Sídlisková štruktúra – ustálený model < Malé osady – dvorce s hrádkom v nových polohách < Prvé centrá s výrobným zázemím, tiež v nových polohách < Krajinné opevnenia Podtureň predpúchovské opevnenie so systémom priekop (LTB2-C1) , chrániace vstup do Liptovskej kotliny od východu Pohrebiská Prechodná zóna Predpúchovský stupeň Predpúchovský stupeň: jadro na severe s tradíciou halštatskej materiálnej kultúry a prímesou laténskej zložky Prechodná zóna: územie so zmiešanou autochtónnou, ale prevažujúcou laténskou zložkou (vplyv novej kolonizačnej vlny), bez pohrebísk. C1b – vznik obetísk Oblasť s podunajskou laténskou kultúrou (zóna keltských pohrebísk) ZÁVER