Item-and-Arrangement
•
•
•
•
maďarština (aglutinační)
čeština (fúzující)
√
PL
pád
√
PL+pád
eb
-ek
-Ø
 Nom
žen
-y
eb
-ek
-et
 Acc
žen
-y
eb
-ek
-nek
 Dat - Gen
žen
-Ø
<√eb><-ek,PL><-Ø,Nom>
<√žen><-y,PL+Nom>
<√eb><-ek,PL><-et,Acc>
<√žen><-y,PL+Acc>
<√eb><-ek,PL><-nek,Dat>
<√žen><-Ø,PL+Gen>

Nulové morfémy: konsekvence
•
•
•
•
√
PL
pád
√
SG
pád
eb
-ek
-Ø
 Nom
eb
-Ø
-Ø
eb
-ek
-et
 Acc
eb
-Ø
-et
eb
-ek
-nek
 Dat
eb
-Ø
-nek
<√eb><-ek,PL><-Ø,Nom>
<√eb><-Ø,SG><-Ø,Nom>
<√eb><-ek,PL><-et,Acc>
<√eb><-Ø,SG><-et,Acc>
<√eb><-ek,PL><-nek,Dat>
<√eb><-Ø,SG><-nek,Dat>

Nulové morfémy
•
•
•
•
„akademická“ mluvnice češtiny
(Komárek, M. a kol. 1986. Mluvnice češtiny 2. Praha: Academia.)
imperativ
minulý přechodník
Nom
staven-í-Ø
Acc
staven-í-Ø
nes-Ø-Ø
(do-)nes-Ø-Ø-Ø
Gen
staven-í-Ø
Dat
staven-í-Ø
tisk-n-i
(do-)děl-a-v-ši
Loc
staven-í-Ø
Ins
staven-í-m

Teorie morfologie: různý přístup k významu
•
•
•
•
Item-and-Arrangement (IA)
Item-and-Process (IP)
realizační teorie morfologie
Distributed Morphology, Nanosyntax
význam slov
à vzniká přidáváním morfémů
význam slov
à vzniká přidáváním významových rysů a ty se realizují (= vyslovují) danými morfémy
slovo ebeknek, významy: √, PL, Dat
<√eb><-ek,PL><-nek,Dat>
√
+ PL
+ Dat
ò
ò
ò
<√eb>
<-ek,PL>
<-nek,Dat>

IA vs. IP
•
•
•
•
IA à slovní tvary mají symetrickou morfematickou strukturu
IP à slovní tvary nemusejí mít symetrickou morfematickou strukturu
√
SG
pád
√
SG
pád
eb
-Ø
-Ø
 Nom
eb
eb
-Ø
-et
 Acc
eb
-et
eb
-Ø
-nek
 Dat
eb
-nek
<eb,√+SG+Nom>

Ablaut
•
•
•
•
IA-model
IP-model (Nanosyntax)
√
PL
√
PL
book
-s
book
-s
feet
-Ø

feet
<√book><-s,PL>
<√foot><-Ø,PL>
<feet,√foot+PL>
+ [ʊ] => [iː] / √foot

Morfémy realizují strukturu
•
•
•
•
      √          PL

            √           PL
           books
            ñ          ñ
     <√book>    <-s,PL>
      √          PL

             √           PL
           feet
                    ñ
         <feet,√foot+PL>

Seřazení morfémů a struktura
•
•
•
•
finština (ugrofinské j.)
zuluština (bantuské j.)
talo
-i
-ssa
ku-
(a)ba-
ntu
√dům
PL
Inessiv
Locativ
PL
√člověk

     √       Číslo    Pád
              Num    K

                     Pád     Číslo     √

Morfologická struktura
•
•
•
•
•morfologická struktura ≠ lineární řetězec morfémů
                                               = hierarchie morfémů v řetězci
•
•
•Co umí hierarchie vysvětlit (a co neumí vysvětlit prostá linearita):
1. víceznačnost morfologických forem
2. interakce mezi nesousedními morfémy morfologických forem

Dvojznačnost forem: americký fotbalista
•
•
•
•
americký fotbalista
americký fotbalista

Různá struktura
•
•
•
•

Dvojznačnost forem: turečtina
•
•
•
•
ev- ler- im
√dům-PL-Poses
význam A: jeho domy
význam B: jejich dům
      ev      -ler     -im
ev       -ler      -im

Nelineární interakce morfémů
•
•
•
•
vlas-at-ý
*černo-vlas-at-ý
černovlas-ý
nos-at-ý
*plosko-nos-at-ý
ploskonos-ý
roh-at-ý
*tří-roh-at-ý
tříroh-ý
hrb-at-ý
*dvou-hrb-at-ý
dvouhrb-ý
zub-at-ý
*šavlo-zub-at-ý
šavlozub-ý

*dlouhovlasatý
•
•
•
•

Bracketing paradoxes: unhappier
•
•
•
•
•konflikt mezi morfologickou a sémantickou strukturou
morfologie: [un[[happi]er]]
sémantika: [[un[happi]]er]
(big)σ
bigg-er
= ‘více nešťastný‘
(happy)σσ
happi-er
≠ ‘ne více šťastný‘
(careful)σσσ
more careful
(inteligent)σσσσ
more inteligent

Význam vs. forma: čeština
•
•
•
•
závěsný
význam: který se zavěšuje → deverbální adj.
forma: zá-věs-n(-ý) → denominální adj.
            x
            za-věsit vs. zá-věs

•
výchovný
význam: který vychovává → deverbální adj.
forma: vý-chov-n(-ý) → denominální adj.
            x
            vy-chovat vs. vý-chova