jediná četba na tuhle lekci/konzultaci je Veltruského studie Příspěvek k sémiologii herectví

a několik instruktivních otázek:

- jak Veltruský studii strukturuje a co ho vede výkladem?

- jaká pojetí znaku používá?

- jaké problémy má aplikace sémiotických přístupů na herectví?

- jak shrnuje problém tvorby významu v případě herectví?

- jsme schopní ukázat, kde jeho přístup naráží na své meze (a na meze sémiotického pohledu na herectví)?

Pracovní odpovědi chutě hrňte do diskuse v ISu ;)