El español patrimonial
Variedades y características


El componente del español europeo
´la historia social del español patrimonial muestra que en Nuevo México hubo españoles usuarios de
una modalidad castellana que dejaron allá su forma de hablar. ´otros elementos posteriores => los
usos lingüísticos de los españoles que no fueron castellanos, sino andaluces o canarios, o la
modalidad de los nacidos ya en tierras americanas. ´los factores sociales: la lejanía, la
marginalidad del territorio y la organización social, basada en el control ejercido por las
familias oriundas de España; ´todos estos elementos en conjunto favorecieron la conservación de los
componentes lingüísticos más tradicionales.
´

El componente criollo
´elementos característicos del español de América, esp. mexicano y centroamericano (léxico,
gramática, fonética);
´la influencia de la inmigración mexicana del s. XX.
´

El componente indígena
´coexistencia social: difusión del español entre los indios más cercanos ´transferencia de
elementos de una lengua a otra (indigenismos tempranos); ´de origen nahua, pero también de otras
lenguas, como el comanche.
´

El componente inglés
´contacto intenso con el inglés sobre todo después de 1848 (Tratado de Guadalupe Hidalgo) y la
llegada masiva de los colonos angloparlantes gracias a la apertura de las vías comerciales y la
fiebre de oro; ´aparece también en los textos periodísticos del español surgidos en la época,
incluso en textos literarios. ´en diversos campos léxicos: cuerpo humano, vestuario, la casa, la
familia y la salud, el mundo espiritual, juegos y diversiones, profesiones y oficios, enseñanza,
accidentes geográficos, agricultura, animales y ganadería.

Nuevo México, Colorado, Arizona
´La variante patrimonial de allí refleja rasgos lingüísticos de viejo cuño.
´fonética: una –e paragógica (bebere ‘beber’, papele ‘papel’); extendido es el carácter muy abierto
de la y (hueia ‘huella’, raia ‘raya’, maio ‘mayo’) y su desaparición en contacto con e o i (tortía
‘tortilla’, cabeo ‘cabello’, anío ‘anillo’); aspiración de la f- [húmo, herbír, hilár, hedér, hóyo,
ahumár]; diptongaciones vulgares [páis, paráiso].
´morfología: arcaísmos (vide ‘vi’, vido ‘vio’, truje ‘traje’, trujistes ‘trajiste’); formas hoy
consideradas vulgares o populares (hablates ‘hablaste’, vivites ‘viviste’, puédanos ‘podamos’,
véngamos ‘vengamos’, quedré ‘querré’, traíba ‘traía’).
´léxico: dialectalismos (lagaña, párparo, molacho ‘desdentado’); voces tradicionalmente compartidas
con México (cachetazo, chueco ‘torcido, patiestevado’, halar ‘arrastrar’), incluidos los
indigenismos (guaraches ‘sandalias’, milpa ‘maizal’, zopilote); indigenismos de la zona (zacate
‘césped’, zoquete ‘barro’, mitote ‘chisme’, chimajá ‘perejil’), curiosamente, en muchos de estos
préstamos se mantiene una pronunciación cercana a la de la lengua original; anglicismos han llegado
a ser muy frecuentes, sobre todo después de 1912 (torque ‘pavo’, baquiar ‘retroceder’, troca
‘camión’, sinc ‘fregadero’, choque ‘tiza’).
´

Nuevo México, Colorado, Arizona
´Texas
´Nuevo México 1
´Nuevo México 2
´Nuevo México 3
´Nuevo México 4
´Isleño 1
´Isleño 2
´
´
´

Texas
´modalidad fronteriza constituida fundamentalmente por elementos importados desde la región central
de México, esp. desde su independencia.
´Fonética: rasgos fonéticos conservadores (mantenimiento de la labiodental v), junto a otros más
innovadores (debilitamiento de la y intervocálica, p. ej. gaína ‘gallina’, o la rr asibilada).
´El consonantismo es conservador, en la línea del español mexicano y novomexicano (doctor,
aritmética, defecto).
´Vinculación con las hablas castellanas: se mantiene con cierta firmeza el uso de la interdental
[θ], más que en NMex o Colorado, si no en una oposición sólida con /s/, sí al menos con una
frecuencia que recuerda lo que pudo ser una distinción estable en el pasado. Alvar encuentra [θ] en
casi todos los puntos encuestados en Texas.
´Léxico: usos tradicionales del español que se han adaptado a la designación de objetos en la vida
actual (arrear ‘conducir’, manea ‘freno’, manear ‘frenar’, rueda ‘volante’); también hay
nahuatlismos léxico, como en NMex (popote ‘pajita’, elote ‘mazorca tierna’, sacate ‘hiedra’);
anglicismos (sut ‘traje’, panti ‘bragas’, choc ‘tiza’, octopus ‘pulpo’).
´

Texas
´La variedad adaeseña (más vinculada históricamente a Texas que a Luisiana): yeísmo (yorona
‘llorona’, cabeyo ‘cabello’); seseo (dise ‘dice’, duse ‘dulce’); pérdida de consonantes sonoras
intervocálicas (mieo ‘miedo’) ~ como en otras hablas americanas. ´Arcaísmos documentados en otros
ámbitos hispánicos (asina ‘así’, prieto ‘negro’, mesmo ‘mismo’, etc.); formas habituales en
Andalucía o en Canarias (paloma ‘mariposa’, camarón ‘cangrejo de agua dulce’, borrego ‘oveja’,
etc.); voces de origen nahua (camote ‘batata’, cuate ‘gemelo’, jicote ‘avispa’, ojolote ‘buitre’,
tapanco ‘desván’, tecolote ‘búho’); y voces de origen francés (clepes ‘pan frito’, flambó ‘cazuela
con fuego’, grega ‘tetera’, pasaportú ‘sierra’, etc.).
´

Luisiana
´un español de origen canario que, con las influencias lingüísticas lógicas de su entorno, se ha
mantenido durante décadas unas pautas reconocibles. ´El isleño: un español de perfil canario, al
que se han incorporado elementos de origen americano, francés e inglés. ´Fonética: de origen
canario; cierre de -o final, velarización de -n final, articulación canaria de ch o desnazalización
ante aspirada (naraha ‘naranja’, sahita ‘zanjita’). ´Morfología: tb. influencia canaria;
diminutivos sin infijo (piesito ‘piececito’, lechita ‘lechecita’), terminación verbal –nos por –mos
(estábano ‘estábamos’, véngano ‘vengamos’);
´

Luisiana
´Léxico: de procedencia canaria; gago ‘tartamudo’, frangoyo ‘muchas cosas juntas’, andoriña
‘golondrina’, beletén ‘calostro’, gofio o botarate ‘manirroto’, etc.). ´[Alvar pudo aplicar con los
isleños el mismo cuestionario léxico utilizado para elaborar el Atlas Lingüístico y Etnográfico de
las Islas Canarias (ALEICan, 1975-78)] ´Notables aportaciones del español de Hispanoamérica (tafia
‘licor de caña de azúcar’, jaiba ‘cangrejo de mar’), de portugués (ensiña ‘árbol’, morianga
‘fresa’, sollado ‘suelo’), del francés (casquete ‘hacha’, creyón ‘lápiz’, frubir ‘frotar’), y
arcaísmos hispánicos (estiseras ‘tijeras’, melesina ‘medicina’, buruca ‘ruido’, etc.).
´

Luisiana
´El bruli: una variedad del español isleño; bastante aislada => incorporación masiva de palabras y
elementos fónicos del francés cajun o francés de la Luisiana.
´rasgos lingüísticos innovadores (característicos de las hablas canarias): el seseo, la pérdida de
consonantes en posición final (partí ‘partir’, curá ‘curar’, to lo santo ‘todos los santos’), la
pérdida de sonoras entre vocales (pueo ‘puedo’, resao ‘rezado’) o el yeísmo.
´Los arcaísmos y dialectalismos fónicos y morfológicos (yuva ‘ayuda’, vaiga ‘vaya’), como tampoco
los léxicos (mercá ‘mercar’, melesina ‘medicina’, estizeras ‘tijeras’;
´abundante presencia de galicismos (arbe ‘árbol’, bató ‘bote’, canar ‘pato’, encor ‘otra vez’,
feble ‘débil’, gató ‘tarta’, pandil ‘reloj’, surí ‘ratón’); frecuentemente pronunciados con
fonética francesa, aunque en algunos casos se hayan producido adaptaciones al español.
´polémicas sobre la vitalidad de las hablas de Luisiana y, por lo tanto, con sus posibilidades de
mantenimiento; “condiciones espléndidas” vs. “hablas vestigiales a punto de extinción”
´Grupo muy reducido, de unos centenares de personas => creación de asociaciones de los estudios de
genealogía, clases del propio dialecto, recolección de muestras habladas, literarias, canciones,
etc.

Geografía lingüística del español patrimonial
´prácticamente nada de lo apuntado es exclusivo de este territorio => lo característico es el modo
en que se produce el cruce de elementos, influencias y tendencias

Conservadurismo fonético
´uso de –e paragógica (el mare ‘mar’, azule ‘azul); muy escaso
´conservación de labiodental v en pronunciación; en hablantes de edad avanzada (en Tucson) y solo
en algunas palabras (virhen ‘virgen’, veinte ‘veinte’, volber ‘volver’, etc.) pero no en voz,
observar o viruela.
´conservación de la interdental [θ] (Texas, norte del NMex, Arizona); pero hay casos en los que no
aparece (bós ‘voz’, lús, ‘luz’, asúl ‘azul’) o lo hace de forma variable.
´realización africada velar de [x], cercana a la castellana (centro de Texas, sur de NMex)
´conservadurismo en el consonantismo en posición final de sílaba; muy generalizado, salvo algunos
puntos. Es rasgo habitual en el español de México.
´Estas características podrían vincularse a una influencia del español castellano en su origen,
aunque otras hablas hispánicas también ofrezcan restos de ellas; parecen concentrarse en las zonas
más periféricas (norte de NMex y Texas).
´

Innovaciones fonéticas
´seseo; muy extendido; tb. presente en las áreas distinguidoras => [θ] funciona más como resto
fónico de una antigua oposición que como entidad fonológica
´yeísmo; totalmente generalizado, con diversas realizaciones fonéticas; en general se produce un
debilitamiento fónico de la palatal en todas las posiciones, sobre todo entre las vocales; pero se
puede conservar en zonas conservadoras
´debilitamiento de –s en posición final de sílaba.
´diptongación de vocales en hiato (tiatro ‘teatro’); muy habitual en las hablas mexicanas.
´rotacismo/lambdacismo (arcol ‘alcohol’); documentado en centro de Texas pero no es muy frecuente
´la asibilación de rr; observado ya a comienzos del s. XX por Espinosa en NMex. Hoy documentado en
la misma área, más en Arizona y en el centro de Texas
´la pronunciación fricativa de ch; es un rasgo típicamente canario, documentado en el norte de
NMex, en Arizona y, naturalmente, en Luisiana.
´

Valoraciones del léxico
´65% de origen patrimonial, 15% mexicanismos, 7% arcaísmos, 5% anglicismos, 3,5% de nahuatlismos,
rusismos y galicismos no alcanzan 1% conjuntamente => la base léxica del español de los EE.UU. es
de naturaleza patrimonial; además, las palabras más frecuentes de cada área léxica suelen ser
siempre patrimoniales.
´Arcaísmos: Colorado y Louisiana; mexicanismos en Colorado y nahuatlismos en la zona fronteriza de
Arizona y de Texas.
´Por campos léxicos:
´Los fenómenos atmosféricos => mayor proporción de palabras patrimoniales, junto al campo de las
cuestiones domésticas y la familia.
´Los mexicanismos: el campo del cuerpo humano y el vestuario (relajado ‘herniado’, hueso sabroso
‘tobillo’, guaraches ‘sandalias’, pantaletas ‘bragas’)
´Los arcaísmos: el campo de la agricultura
´Los anglicismos en la enseñanza y en el de la vestimenta (pale ‘profesor benévolo’, desk
‘pupitre’, portfolio).
´anglicismos: la presencia del inglés en la zona data hasta el siglo XVI, su presencia ha ido
creciendo hasta el siglo XIX, y, muy intensamente, a lo largo del siglo XX => la progresiva
presencia de anglicismos léxicos
´La transferencia desde inglés => muestra una importante falta de regularidad.