Obsah obrázku osoba, dívka, dítě, malé Popis byl vytvořen automaticky Láska, intimita, spokojenost ve vztahu nejen partnerském Co si pamatujete z minulého semináře? Až dnes skončíme • budete znát různá pojetí konceptu intimity • reflektujete v tomto kontextu jeden ze svých vztahů • budete to mít zasazené do kontextu (láska...) • odnesete si několik tipů pro další studium •Míra intimity výrazně ovlivňuje spokojenost ve vztahu. > Obsah obrázku příroda, vektorová grafika, silueta, duna Popis byl vytvořen automaticky Intimita a spokojenost ve vztahu •Jak byste zhodnotili míru subjektivně prožívané intimity ve vašem vybraném (přátelském, rodinném či partnerském) vztahu? Ohodnoťte na škále 1 – 10. •Podle jakých kritérií jste hodnotili? •Co podle vás intimita zahrnuje? •Jak ji můžete (pozitivně i negativně) ovlivnit? Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky Intimita Možná jste došli na něco z tohoto Co se děje s manželskou spokojeností? •Úroveň rozvodovosti v ČR v rozmezí 40 – 50% (ČSÚ, 2019) •Křivka U? • •Manželská spokojenost lineárně klesá: •Vaillant, Vaillant, 1993 – 40 let sledovali manželskou spokojenost absolventů Harvardu a jejich manželských partnerů •VanLaningham, Johnson & Amato, 2001 – sledovali více než 1500 párů po 17 let •Stabilní vysoká spokojenost u 2/3 respondentů: •Anderson a kol.,2010 > Obsah obrázku klipart Popis byl vytvořen automaticky Co se děje s manželskou spokojeností? •Úroveň rozvodovosti v ČR v rozmezí 40 – 50% (ČSÚ, 2019) •Křivka U? • •Manželská spokojenost lineárně klesá: •Vaillant, Vaillant, 1993 – 40 let sledovali manželskou spokojenost absolventů Harvardu a jejich manželských partnerů •VanLaningham, Johnson & Amato, 2001 – sledovali více než 1500 párů po 17 let •Stabilní vysoká spokojenost u 2/3 respondentů: •Anderson a kol.,2010 > Obsah obrázku klipart Popis byl vytvořen automaticky Co se děje s manželskou spokojeností? •Úroveň rozvodovosti v ČR v rozmezí 40 – 50% (ČSÚ, 2019) •Křivka U? • •Manželská spokojenost lineárně klesá: •Vaillant, Vaillant, 1993 – 40 let sledovali manželskou spokojenost absolventů Harvardu a jejich manželských partnerů •VanLaningham, Johnson & Amato, 2001 – sledovali více než 1500 párů po 17 let •Stabilní vysoká spokojenost u 2/3 respondentů: •Anderson a kol.,2010 > Obsah obrázku klipart Popis byl vytvořen automaticky Co se děje s manželskou spokojeností? •Úroveň rozvodovosti v ČR v rozmezí 40 – 50% (ČSÚ, 2019) •Křivka U? • •Manželská spokojenost lineárně klesá: •Vaillant, Vaillant, 1993 – 40 let sledovali manželskou spokojenost absolventů Harvardu a jejich manželských partnerů •VanLaningham, Johnson & Amato, 2001 – sledovali více než 1500 párů po 17 let •Stabilní vysoká spokojenost u 2/3 respondentů: •Anderson a kol.,2010 > Obsah obrázku klipart Popis byl vytvořen automaticky v roce 2010 – 50 % Anderson – spokojenost obecně klesá, ale 2/3 párů stabilně vysoká – 1/3 nízká na začátku + dále se snižovala (rozdíly mezi páry jsou významnější než rozdíly v čase) Křivka U – neplatí! 1.Trojice 2.Přečíst článek 3.Udělat výtah Intimita jako samostatný konstrukt Intimita jako samostatný konstrukt > Intimita jako komponenta lásky •Berschaidová a Hatfieldová (1974, dle Fehr, 2014): •A) Vášnivá láska (passionate love) vysoká aktivace, sexualita, idealizace, extáze a muka •B) Přátelská láska (companionate love) intimita – kapacita pro bezpečný, trvalý a důvěrný vztah > Intimita jako komponenta lásky •Berschaidová a Hatfieldová (1974, dle Fehr, 2014): •A) Vášnivá láska (passionate love) vysoká aktivace, sexualita, idealizace, extáze a muka •B) Přátelská láska (companionate love) intimita – kapacita pro bezpečný, trvalý a důvěrný vztah Typy lásky Intimita Vášeň Závazek Lhostejnost Náklonnost (mít rád) Bláznivá láska Romantická láska Nenaplněná láska (prázdná) Přátelská láska Pošetilá láska Dokonalá láska Typy lásky Intimita Vášeň Závazek Lhostejnost nízká nízká nízká Náklonnost (mít rád) vysoká nízká nízká Bláznivá láska nízká vysoká nízká Romantická láska vysoká vysoká nízká Nenaplněná láska (prázdná) nízká nízká vysoká Přátelská láska vysoká nízká vysoká Pošetilá láska nízká vysoká vysoká Dokonalá láska vysoká vysoká vysoká Sternberg Intimita jako komponenta lásky •Trojúhelníková teorie lásky (Sternberg, 1986, 1988) • https://www.youtube.com/watch?v=-Cxq7ZmnFLU Intimita jako komponenta lásky •Trojúhelníková teorie lásky (Sternberg, 1986, 1988) • 8 typů intimity (Banmen, Maki-Banmen, 2009) 8 typů intimity (Banmen, Maki-Banmen, 2009) •emocionální •intelektuální •spirituální •estetická •sociální •rekreační •fyzická •sexuální Jakými různými způsoby lze intimitu pěstovat a prohlubovat? Jaký typ intimity je pro Vás ve vztahu důležitý? Jaké typy intimity jste ve vztahu rozvíjeli, rozvíjíte? Jaký ne tolik? Jaký typ intimity byste chtěl(a) posílit, prohloubit? Nápady, jak: 8 typů intimity (Banmen, Maki-Banmen, 2009) emocionální intelektuální spirituální estetická sociální rekreační fyzická sexuální Tipy pro samostudium Vzdělání Honza Vojtko à Přednášky: Terapie sdílením à Psychologie.cz: články, videa à Youtube, Mall.tv: videa à Kniha: Vztahy a mýty – párová terapie do kapsy Obsah obrázku osoba, muž, zeď, interiér Popis byl vytvořen automaticky https://www.mall.tv/mame-problém https://psychologie.cz/autor/jan-vojtko/ https://terapiesdilenim.com/ Esther Perel à Youtube: videa, TEDtalky à Články à Knížky à Podcast Obsah obrázku osoba, stojící Popis byl vytvořen automaticky https://www.estherperel.com/ https://www.youtube.com/watch?v=P2AUat93a8Q https://www.youtube.com/watch?v=sa0RUmGTCYY&t=9s psychoterapeutka Odborná literatura •Sternberg: Láska je příběh Populárně-naučná •Chapman: Pět jazyků lásky Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky Pět jazyků lásky – science based? •G.D. Chapman (2003) 1.Ocenění, ujištění 2.Soustředěná pozornost 3.Dary 4.Služby 5.Fyzický kontakt • • Tipy od vás? Až dnes skončíme > Vyhrazeno: Pedagogický oblouk J Pedagogický oblouk J •www.menti.com 4706 2268 https://www.mentimeter.com/s/5cdfd6a4091ecdc1b91069f0b7386b86/6c9e48db4b8a/edit https://www.mentimeter.com/s/5cdfd6a4091ecdc1b91069f0b7386b86/63bcde55fc9b Literatura • •Anderson, J. R., Van Ryzin, M. J., & Doherty, W. J. (2010). Developmental trajectories of marital happiness in continuously married individuals: A group-based modeling approach. Journal of Family Psychology, 24, 587–596. •Banmen, J., & Maki-Banmen, K. (2009). Práce s páry s použitím transformační systemické terapie podle Virginie Satirové. Studijní materiál. Brno: Institut V. Satirové v ČR. •Český statistický úřad, rozvodovost. [Vyhledáno 24.3.2021 na https://www.czso.cz/documents/10180/121739318/1301572003.pdf/16e28c32-9478-49e3-bc1d-5abfc7178cf1?v ersion=1.1]. •Erikson. E. H. (1963). Childhood and society (2nd ed.). New York: Norton. •Fehr, B. (2014). Love: Conceptualization and Experience In: Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (Eds.), APA Handbook of Personality and Social Psychology: Vol. 3. Interpersonal Relations, 495 – 522. •Chapman, D.G. (2003). Pět jazyků lásky. Praha, Návrat domů. •Prager, K. J. (1995). The psychology of intimacy. New York: Guilford Press. •Sternberg, J. R. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93,119-135. •Sternberg, R. J. (1988). Triangulating love. In: Sternberg, J.R., & Barnes, M.L. (Eds.), The psychology of love. New Haven: Yale university press, 119 – 138. •Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E. (1993). Is the U-curve of marital satisfaction an illusion? A 40-year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55, 230–239. •VanLaningham, J., Johnson, D. R., & Amato, P. (2001). Marital happiness, marital duration, and the U-shaped curve: Evidence from a five-wave panel study. Social Forces, 79, 1313–1341. •White, K. M., Speisman. J. C.. Jackson, D., Bartis. S., & Costos, D. (1986). Intimacy maturity and its correlates in young married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 152-162. •