-*-<ŕ-*IHI ,dějn,cké procesy v českých zemích a ve střední Evropě Kouzelnické a čaro LF 128, 2005, s. 448-449; TÝŽ (rcc), Hexenwahn. Ängste der Neuzeit. Begleitband zur gleichnamigen Ausstellung des Deutschen Historischen Museums. Im Auftrag des Deutschen Historischen Museums herausgegeben von Rosmarie Beier-de Haan, Rita Voltmer und Franz Irsigler, Berlin 2002, in: 1F 128, 2005, s. 438-443; TÝŽ (tec.), Frühe Hexenverfolgungen in Ravensburg und am Bodensee. Hrsg. von Andreas Scbmauder, Konstanz 2001, in: LF 128, 2005, s. 443-446; TÝŽ (rec). Rolf Schulte, Hexenverfolgung in Schleswig-Holstein vom 16.-18. Jahrhundert. Heide 2001, in: MZK 40, 2005, s. 411-416;TÝŽ (rec), Ingo Koppenborg, Hexen in Detmold. Verfolgung in der lippischen Residenzstadt 1599-1669, Bielefeld 2004, in: PSH 36, 2008, s. 259-262; TÝŽ (rec), Johannes Dilltnger (Hrsg.), Zauberer - Selbstmörder- Schatzsucher. Magische Kultur und behördliche Kontrolle im frühneuzeitlicheii Württemberg, Trier 2003, in: MZK 43. 2008, s. 444-453' TYŽ (rec), Katrin Moeller - Burghart Schmidt (Hrsg.), Realität und Mythos. Hexenverfolgtrig und Rezeptionsgeschichte, Hamburg 2003, in: MZK 43, 2008, s. 461-473; TÝŽ (u..), Rainer Decker, Die Päpste und die Hexen. Aus den geheimen Akten der inquish inn, Darmstadt 2003, in: MZK 43, 2008, s. 438-444; TÝŽ (rec), Ingrid Ahrendt-Schulte - Dieter R. Bauer - Sonke Lorenz - Jürgen Michael Schmidt (Hrsg.), Geschlecht /'dále vi j-známku č. 296/, in: MZK 43, 2008, s. 425 -434; TÝŽ (rec), Susanne Kleinöder-Strobel, Die Verfolgung von Zauberei und Hexerei in den fränkischen Markgraftümern im 16. I^hr-hundert, Tübingen 2002, in: MZK 43, 2008, s. 455 -46 1; TÝŽ (rec), Johannes Dillr T( Hexen und Magic, Eine historische Einführung, Frankfurt am Main - New York 200 1: MZK 44, 2009, s. 480-487; TÝŽ (rec), Hexen und Hexenverfolgung in Thüringen. i, Andreajakob, Meiningen 2003, in: MŽK 44, 2009, s. 487-493; TÝŽ (rec), Nikiaus Schitz-mann, Verdörende Bäume und Brote wie Kuhfladen. Hexenprozesse in der Leventina 431 -1459 und die Anfänge der Hexenverfolgung auf der Alpensüdseite, Zürich 200a in: MZK 44, 2009, s. 493-500: TÝŽ (rec), Felix Riedel, Die modernen Hexenverfolgungm in subsaharischen Afrika. Darstellung und Vergleich mit dem Antisemitismus aus der Per.1 c-tive der Kritischen Theorie, Gottingen 2008, in:VLH 27, 2010, s. 193-196: TÝŽ (rcc.) incr Decker, Hexenjagd in Deutschland. Darmstadt 2006, in: MZK 45, 2010, s. 392-3vú: TÝŽ (rec), Wolfgang Petz, Die letzte Hexe /dále viz pozn. 584/, in: PSH 38. 20' ), s. 415-419; TÝ2 (rec), Helfried Valentinitsch, Hexen und Zauberer in der Steiemark. l'r>». ,' von Markus Steppan, Graz 2004, in: MZK 45,2010, s. 421-426;TÝŽ (rec), WalterRumir jI : - Kita Voltmer, Hexen und Hexenverfolgung in der Frühen Neuzeit. Darmstadt 2008 m: '* LF 134, 2011, s. 190-195; TÝŽ (rec), Walter Häuser, Der Justizmord anAnnaGöldi. Neue! Recherchen zum letzten Hexenprozess in Europa, 3. Aufl., Zürich 2007, in: MZK 48,2 s. 350-335; TÝŽ (rec), Gerald Miilleder, Zwischen Justiz /dále siz pozn. 644/, in: PSH 40 J 2012, s. 415-422; TÝŽ (rec), Arnd Koch, Wider ein Femdstrafrecht. Juristische Kritik »nj Hexereiverfahren, Berlin 2012, in: MZK 49, 2014, s. 236-239; TÝŽ (rec), Alison Rowlanüs| Eine Reichsstadt ohne Hexenwahn. Hexenprozesse und Gerichtspraxis in Rothenburk oh| der Tauber im 16 und 17. Jahrhundert, Rothenburg ob der Tauber 2013, in: PSH 43,2Q!*g s. 545-349; TÝŽ (rec), Malcolm Gaskill, Hexen und Hexcnverfolgung. Eine kurze Kultur^ geschickte. Stuttgart 2013, in: MZK 50, 2015, s. 351-353;TÝŽ (rec),Johannes Dillirgsr| Kinder im Hexenprozess. Magic und Kindheit in der Frühen Neuzeit, Stuttgart 2013, iflf MZK 50, 2015, s. 345-350; TÝŽ (rec), Albrecht Burkardt - Gerd Schwerhoff- Du-«| R. Bauer (Hrsg.): Tribunal der Barbaren /dále viz pozn. 381/, in: FHB 29. 2014 (c.,/1 s. 482-487; TÝZ (rec), Benedikt Mauer (Hrsg.), Hexenverfolgung. Vier Vortrag? - 4 Erinnerung an Eldena Curtens und Agnes Olmans aus Gerresheim, Essen 2014, in: PSÖ ^ j 2016, s. 437-442 (srov. též výše pozn. 429); TÝŽ (rec), Gesine Hauer, Hexenprozess/ der Fudoviciana. Die Spruchpraxis der juristischen Fakultät Gießen in HexensacWy (1612- 1.723), Hildesheim - Zürich - New York 2016, in: MZK 51, 2016, s. 267-272, (rec), Andreas Exenberger (Hrsg.), Ein Fels in der Brandung? Bischof Golser und *rhl?f brucker Hexenprozess von 1485, Kufstein 2015, in: PSH 45, 2017, s. 480-486; TYZljn-.' -i-ü..,..„i^;ir niřa ßpirhstrrafen von O1 r* -* 1. Vývoj bádání o dějinách kouzelnických a čarodejníckych procesů Přesto lze shledat mezi obhájenými českými vysokoškolskými kvalifikač-nřmi pracemi na témata z dějin čarodějnických/kouzelriiclcých procesů z posledních let velmi podstatné, někdy dokonce i propastné rozdíly. Mezi těmito pracemi lze zaznamenat, žel, řadu plytkých a zbytečných kom-pilačních textů, které vycházejí namnoze pouze z několika titulů domácí literatury a jejichž úroveň nedosahuje často ani požadavků kladených na seminární práci z dějepisu na kvalitnějším gymnáziu. Není třeba dodávat, že tyto práce nemají s vědou mnoho společného, jejich kvalita je nicotná a jejich odborný přínos je naprosto nulový. Vedle toho je však možné se, bohudíky, setkat mezi kvalifikačními pracemi z posledních let s díly relativně levalitními, odborně kompetentními a solidně vedenými, která se opírají o poměrně rozsáhlý výzkum pramenného materiálu a (přes veškeré obecnější faktografické nedostatky a dílčí nepřesnosti) přinášejí četné původní vědecké poznatky a někdy i neotřelé a významné metodické podněty. Vedlejiž výše citované bakalářské686 a diplomové61" práce Zuzany Harašto-vé je třeba zmínit nesporně přínosnou diplomovou práci Zuzany Kobrlové, zpracovanou pod vedením Jaroslava Čechury v Ústavu českých dějin FF UK. Autorka se pokusila o originální uchopení čarodejníckych procesů jako osobitého fenoménu českých dějin a tématu české historiografie.688 Uvedené dílo -í -. j ■m11w$ brnrkerHexcnorozessvon 1485, Kurstcm zu > >, m. ■ ^- • -~-■ ■ nf.ttjngen afá _ ÄS «exen und Hc^cta^ Umgang mit den Hexenprozessen im Vergleich, Gütersloh 20 IS, m. 140 ■Hl s, 470-471; TÝŽ (rec), Markus Hirte (Hrsg.), „Mit dem Schwert oder festem Glauben". Luther und die Hexen, Darmstadt 2017, in: MZK 52, 2017, s. 362-367: TÝŽ (rec), Heinz Sieburg - Rita Voltmer - Britta Weimann (Hrsg.), Hexenwisscn. Zum Transfer von Magie-und Zauberei-Imaginationen in interdisziplinärer Perspektive, Trier 2017, in: MZK 52, 2017, s. 355-362; TÝŽ (rec), E/iena CMHJijrHCicaa, ßo^me6iiHKH,6oroxy-'ibHUKH, epe-rHKit Bcerax pocCHHCKOro ctiCKaXVIIl eeKa, MocKna 2016 (srov. též výše pozn. 183 a 188), in: MZK 52, 2017, s. 373-379; Zuzana KOBRLOVÁ (rec), Wolfgang Behringer, Hexen. Glau->be-Verfolgung - Vermarktung, 6., durchgesehene Auflage, München 2015, in: Theatrum fhistoriae 18, 2016, s. 300-303. vn výše pozn. 252. ívýšepozn. 555. •Jižana KOBRLOVÁ, Čarodejnícke procesy - iluze českých dějin. Diplomová práce v ÚČD UK, Praha 2013. — jakkoli se nelze pinč ztotožnit s velmi pozitivním hodnocením velícího práce (https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/1229Sl/, vidtmus 26. 8. 2013), je $• uznat, že Kobrlová prokázala v této své práci poměrně velmi solidní (i když zdaleka "tili úplnou) znalost novějšího zahraničního bádání (zvi. s. 22-40) o dějinách evrop-:h kouzelnických a čarodejníckych procesů. Díky tomu se autorce podařilo vyhnout Kterým legendám tradovaným starším bádáním (typicky tvrzeni o dvou autorech Kla-Mna čarodějnice - s. 48, nebo klišé o čarodejníckych procesech jako pronásledování žen ■".63-65). některé jiné však nekriticky opakuje (např. představu o velmi vysokém počtu Jfi^ějnických procesů v Polsku či tvrzení o naprosté absenci kouzclniclcých/čarodějnic-*c procesů v Rusku - s. 119). — Kobrlová, žel, též např. nezaznamenala opus magnum h'Stori'čky K.. Utz-Trempové, byť je pro její téma stěžejní (K. UTZ-TREMP, Von «s'«/jako pozn. 36/). 141 Kouzelnické a čarodejnícke procesy v českých zemích a ve střední Evropě tematicky navazuje na autorčinu bakalářskou práci.689 Z obou kvalifikačních prací pak vychází také několik Kobrlové studií a odborných statí k tématu dějin pronásledování čarodějnictví, které vyšly tiskem v posledních letech.690 V červnu 2019 obhájila Z. Kobrlová na Filozofické fakultě Univerzity Hradec Králové na totéž téma doktorskou dizertační práci, zpracovanou rovněž pod vedenímj. Čechury.6" Cenným a přínosným původním příspěvkem k dějinám čarodejníckych procesů v českých zemích, v daném případě severomoravských honů na čarodějnice z let 1678-1696, je také diplomová práce Terezy Krištofove, která byla zpracována na temže pracovišti taktéž pod vedenímj. Čechury a obhájena v roce 2013.692 Velmi zdařilou a faktograficky i metodicky přínosnou kvalifikační prací je také výše citovaná diplomová práce Leony Tomáškové (Králíkové) zpracovaná v Historickém ústavu FF MU pod vedením Tomáše Malého a obhájená v roce 2014.693 K obohacení poznání dějin kouzelnických procesů a pronásledování domnělých provozovatelů magie v jižních Čechách, jmenovitě na třeboňském panství, v raném novověku přispěla Lucie Krejčí svou kvalitní původní bakalářskou prací zpracovanou pod vedením Jaroslava Dibelky a obhájenou v roce 2016 v Historickém ústavu FF jihočeské univerzity v Českých Budějovicích.694 680 ZuzanaKOBRLOVÁ, Nevyužitá příležitost. K absenci předpokladů rozpoutání honu ra čarodějnice v hrdelním právu města Solnice. Podmínlcy procesů a proč k nim nedošlo. a-lářská práce v ÚČD FF UK, Praha 20 VI. óy0 TAŽ, Čarodějnictví - iluze, za niž se platilo životem, Historický obzor 22, 20 [1, č. ('/10, s. 194-205; TÁŽ, Čarodejnícke procesy v československé historiografii, in: Tomáš HFA-DECKÝ - Pavel HORÁK - Pavel KOŠTÍK (edd.), České, slovenské a československé déjmy 20. století IX, 1 Iradec Králové 2014, s. 523-534; Zuzana KOBRLOVÁ, Norma versus rca'i-ta. Delikt čarodějnictví a kouzelnictví v raně novovekých zákonících pro Čechy a Mm avu ve vztahu k výslechovým protokolům, in; Tomáš HUBÁLEK (ed.), Sborník ze TV. mezinárodní vědecké konference studentů doktorských studijních programů v oblasti spol i-ských ved, Olomouc 2015, s. 47-62; ZuzanaKOBRLOVÁ, Sdružený zločin čarodějnictví; a české země, in: Paginae historiae. Sborník Národního archivu 25, 2015, s. 104-13' 69i TÁŽ, „Tonamouduši". Kouzelnické a čarodejnícke procesy v českých zemích se zvias*ý ním zřetelem k procesům moravským. Dizertační ptáče v Historickém ústavu FF Un'ver-; zity Hradec Králové, Hradec Králové 2019 (https://theses.cz/id/4z4k78/STAG92479 "d{ vidimus 22. 7. 2019). jí *« Tereza KRIŠTOFOVA, Čarodejnícke procesyna severníMoravčv letech 1678-1696. Repref se čarodějnictví v českých zemích. Diplomovápráce v ÚČD FFUK, Praha 2013. — Autorkí využila k poznání severomoravských (přesněji řečeno pouze velkolosinských) taro*j'*j (cých procesů písemnosti z fondu „Rodinný archiv Žerotín - Bludov" uložený v ZernsAÍj^ archivu v Opavě. V provedeném výzkumu tohoto fondu shledávám takéjádro a hlavni P J nos práce. j 6,3 Viz výše pozn. 624. j *»« Lucie KREJČÍ, Čarodějnictví na Třeboňsku vraném novoveku. Bakalářská práce v HisW* kém ústavu FF Jihočeské univerzity, České Budějovice 2016. 142 1. Vývoj bádání o dějinách kouzelnických a čarodejníckych procesů Zajímavý a rozhodně zaznamenáníhodný pokus podat (na základě literatury a vydaných pramenů) statistický přehled kouzelnických a čarodejníckych procesů v Cechách a na Moravě včetně jejich obětí provedla ve své religionistické bakalářské práci, zpracované pod vedením Davida Zbírala a obhájené roku 2012 na FF MU v Brně, Eva Brhelová.695 Pod vedením téhož religionisty D. Zbírala vznikla nedávno na FF MU značně nezasvěcená bakalářská práce, v níž se Renata Seiferová pokusila srovnat pojetí magie a pronásledování jejích provozovatelů v pracích britského historika Normana Cohna a Margaret Murrayové. Práce je v podstatě převyprávěním obsahu Cohnovy stěžejní monografie o evropské démonologii a tezí M. Murrayové. Následující pokus o srovnání obojího působí přinejlepším nepřesvědčivě.696 Jen z malé části se opírá o pramenný výzkum nerozsáhlá diplomová práce, kterou zpracoval v Historickém ústavu FF MU Dušan Deneš a která si kladla za cíl zpracování čarodejníckych procesů ve středoslovenském městě Krupina v 17. a 18. století.6'7 V této práci lze iry. zaznamenat rozšířenou záměnu inkvizice a inkvizičního procesu.693 Čisté kompilačním textem je diplomová práce z oboru anglické filologie věnovaná čarodejníckym procesům ve Skotsku v letech 1661-1662, kterou v roce 2018 obhájila na FF UPOL Vendula Heczková.6" 695 Eva BRHELOVÁ, Základní statistická analýza čarodejníckych procesů v Čechách a na Moravě. Bakalářská práce v Ústavu religionistiky FF MU, Brno 2012. — Autorka ve své práci statisticky zpracovala na základě literatury a vydaných pramenů (v první řade smolných knih) případy celkem 251 obětí kouzelnických a čarodejníckych procesů v českých zemích z období od konce 15. do 50. let 17. století. Brhelovou provedená statistická analýza určité ~ stojí za pozornost a skýtá některé cenné poznatky, byť spíše dílčího charakteru. Na druhé straně ale autorka např. opakuje legendu o dvou autorech Kladiva (s. 15 -16) a o dějinách inkvizice píše, žel, na základě prací svého školitele, jenž (ač se prezentuje jako odborník na středověkou západoevropskou inkvizici) se v této oblasti dosud pohyboval přinejlep- h. ším nejisté, zatížen řadou zkreslených, či dokonce nesmyslných představ (srov, P. KRFUZ, Ad: David Zbíral/jako pozn. 637/). 6.6 Renata SLIFKROVÁ, Pojetí čarodějnictví a jeho perzekuce podle Normana Cohna a Margaret Murrayové. Metahistorie. Bakalářská práce v Ústavu religionistiky FF MU, Brno 2015. 6.7 Dušan DENEŠ, Čarodejnícke procesy v meste Krupina. Diplomová práce v Historickém íř-v ústavu FF MU, Brno 2011. — Vlastnímu tématu je věnována jen poslední třetina práce. V první třetině autor obšírně líčí dějiny Krupiny ve středověku a v raném novověku, včetně •'• jejích etnických, sociálních a náboženských poměrů. Druhá třetina práce obsahuje hlavně 4 výklad o dějinách inkvizice, jenž byl zpracován na základě dvou či tří titulů sekundární Ji-£ - kratury, navíc s četnými věcnými i terminologickými nepřesnostmi. Není třeba dodávat, že ■** :Y3*kd o dějinách středověké inkvizice je ve vztahu ke zvolenému tématu, tedy kouzelnic-s.;fe>'m a čarodejníckym procesům v Krupine ve druhé polovině 17. a v první polovině 18. století, zcela irelevantní, třebaže Deneš píše o jakési „celoeurópskej vlne inkvizície" (Tamtéž, s. 35). Srov. předcházející pozn. K uvedené záměně viz P. KREUZ, Ad; David Zbíral /jako pozn. '637/. d*<*onomické sitn,™ i L y ™na žarodéJni« v letech 1661 a 1662- Důsle- 143 Kouzelnické a čarodějnické procesy v českých zemích a ve střední Evropě Ryzí kompilací, sestavenou na základě cca dvou desítek titulů literatury, včetně Mráčkový slátaniny700 a českého „převodu" Kladiva na čarodejnice od J. Lenkovč,701 je velmi nepovedená bakalářská práce, kterou obhájil v roce 2007 v Ústavu religionistiky FF MU Petr Látal.702 Za pouhou solidní a dn tématu značně nezasvěcenou kompilaci lze označit bakalářskou práci, kterou roku 2017 obhájil Peter Ondreička v Ústavu antropologie Přírodovědecké fakulty MU.703 Spíše jako jistou kuriozitu lze zaznamenat bakalářskou práci tematicky venovanou čarodejníckym procesům ve Švédsku ve druhé polovině 17. a na nn-čátku 1S. století, kterou obhájila v roce 2014 Pavlína Lukešová70* v Ústavu germanistiky FF MU.705 Kuriózní a svou úrovní velice deprimující kompilací je religionistická b lářská práce Kateřiny Svobodové, která byla obhájena roku 2012 na Husitské teologické fakultě UK.706 Plytkou kompilací, vycházející z několika málo titulů literatury, jejichž autory navíc pisatelka v několika případech ani neuvedla (ač tak byla povinna učinit),707 je bakalářská práce Michaely Lubinové na téma čarodejníckych procesů na Šumpcrsku, obhájená v roce 2011 na katedře církevních dě)in 700 R K. MRÁČEK, Upalování čarodějnic /jako pozn. 628/. 701 Viz výše pozn. 105. 7°2 Petr LÁTAL, Sabat čarodějnic. Diplomová práce v 0stavu religionistiky FF MU, Urno . 703 Peter ONDREIČKA, Čarodějnictvíjako evropský fenomén od 15. do 13. století. Bakalářská práce v Ústavu antropologie Přírodovědecké fakulty MU v Brně, Urno 2017. 704 Pavlína LUKEŠOVÁ, Cesty na Blákuílu a jejich předobraz vc středověku. Motiw zí dectví ve švédských čarodejníckych procesech 1668 Bakalářská práce v Ustaví• ; manistiky, nordistiky a nederlandistiky FF MU. Brno 2014. — Autorka nezná mj. něi,iere \ základní práce o dějinách čarodejníckych procesů ve Švédsku ve zkoumané době a FiKto-graficky v tomto směru vychází vlastně jen z monografie P. Sorlina (Per SORLhV Wicked ; Arts. Witchcraft and Magie Triafa in Southern Stveden, 1635-1754, Boston 1999) a z lapí- j toly, kterou napsal již počátkem 90. let pro sborník studií o „centrech a periferiích1'2 novověkého evropského čarodějnictví B. Ankarloo (Bengt ANKARLOO, Sweden. ibeA«»,J Burnings, in: TÝŽ - Gustav FIFNNINGSEN (edd.), Larly Modem European Witcht | s. 285 -31S). Také autorčiny znalosti obecného kontextu problematiky evropského fjnííg novověkého čarodějnictví ajeho pronásledování jsou naprosto minimální. Je to škoda ne :| boť právě práce o hoře Bläkulle nabízí řadu možnosti srovnání např. se středoevropsky™ I „čarodejníckymi horami" a dalšími údajnými dějišti sabatu čarodějnic. Viz http://is.muni,cz/th/5825'l 5/ff_b/ (vidimus 25. 5. 2016). ™<> Kateřina SVOBODOVÁ, Postavení čarodějnice ve středověké společnosti. Bakalářská Dii-1 ce na katedře religionistiky HTF UK, Praha 2012. - - Plné zněni ostravské bakaláŕskép'*:* I E. Sequcusové (Erika SFQUFNSOVÁ, Čarodejnícke inkviziční procesy na Šumpersku . 1 kaíářská práce na Pedagogické fakultě Ostravské univerzity. Ostrava 2014) jsem, žel, nu | k dispozici. Z anotace práce lze však soudit, že jde o kompilaci pojatou v duchu badatele* 1 překonaných legend a klišé (https://theses.cz/íd/zvlxOj/7issliiret=%C4%SDarod5oC-Bjnick%C3%BDch%3B;zpet=%2F\ryhledavani%2F%3Fsearch%3D%C4%SDarod%C • • | Bjnick%C3%BD%26start%5Dl, vidimus 22.7.2019). , ft 707 Detailní rozbor)' dále uváděných závadových kvalifikačních prací jsem z této 'jf^^ z prostorových důvodů vyřadil. Případným zájemcům je nicméně mohu předložit? _ k dispozici. -■■■mm VÍ H ■ 709 710 • >"3> tré--*-*- i 144 St*'- 1. Vývoj bádání o dejinách kouzelnických a čarodejníckych procesů a dějin křesťanského umění Cyrilometodějské teologické fakulty UPOL.708 Další čtyři kvalifikační práce na témata z dějin čarodejníckych procesů z posledních let jsem zaznamenal na Fakultě filozofické Západočeské univerzity (FFil ZČLQ v Plzni. Všechny tyto práce jsou nejen (převážně nebo zcela) kompilacemi, nýbrž vykazují v signifikantním rozsahu také vědecky a akademicky závadové postupy. Konkrétně se jedná sc o bakalářskou práci Veroniky Kořínkové obhájenou v roce 2011 na katedře antropologických a historických věd FFil ZČU,™9 bakalářskou práci Evy Lcnické obhájenou na katedře filozofie FFil ZČU v roce 2012,710 bakalářskou práci Jany Kaplanové obhájenou roku 2015 na katedře historických věd FFil ZČU711 a diplomovou práci té samé pisatelky obhájenou na té samé katedře roku 2015.712 Podobným způsobem je možné charakterizovat také diplomovou práci Zuzany Lazecké, která byla obhájena v roce 2009 na katedře filozofie FF Ostravské univerzity.715 Poněkud zdařilejší pokus o uchopení tématu vztahu 708 Michaela LUBINOVÁ, Čarodějnické procesy na Šumpersku. Bakalářská práce na katedře církevních dějin a dějin křesťanského umění Cyrilometodějské teologické fakulty UPOL, Olomouc 2011. Veronika KOŘÍNKOVÁ, Čarodějnictví v Evropě (16.-18. století). Bakalářská práce na katedře antropologických a historických véd FFil ZČU, Plzeň 201 í. Eva LENICKÁ, Čarodějnické procesy v českých zemích a na Rokycansku. Bakalářská práce na katedře filozofie FFil ZČU, Plzeň 2012. V této souvislosti pokládám za vrcholně pobuřující, že na veřejné vysoké škole v České republice mohla být kdykoli v posledním čtvrtstoletí obhájena kvalifikační práce, v níž je jako jeden z (nemnoha) titulů odborné literatury a jako relevantní zdroj informací uvedena propagandistická slátanina vraha Josifa Griguleviče (viz výše pozn. 165). Vedoucí práce, PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D., Th.D., měl pisatelce práci obratem vrátit, aby příslušný odkaz z literatury a z poznámek vyřadila, což neučinil. Suchánek, jina]< kmenový pracovník Ústavu světových dějin FF UK, se ve svém, nadmíru stručném, posudku omezil pouze na konstatování; „Naopak využívám pochybnéGHgideviimyprácsvýsle.dným Wnare«! [sic! - pozn. P. K.]sjbť$rKŠforfiio.''Oponentka práce, Mgr. Lucie Pctrišáková (katedra filozofie FFil ZČU), označila ve svém posudku té samá práce dokonce Griguicvičův nenávistný blábol za relevantní informační zdroj hned i po standardní práci významného amerického medievisty a renomovaného znalce dějin středověké magie prof. Richarda Kieckhefera (Iutps://portal.zcu.cz./portal/studium/'pro-; hlizeni.html, vidimus 22 7. 2019). Jde o typickou ukázku toho, jak ostudnou netaktnost i.raůže vyprodukovat ignorance, je-li jí poskytnut dostatečný prostor... sjana KAPLANOVA, Čarodějnické procesy na území Čech a Moravy v 16. -18. století. Bakalářská práce na katedře historických véd FFil ZČU, Plzeň 2013. TAZ, Obraz čarodejníckych procesů v kultuře 20. století. Diplomová práce na katedře his-tonckýchvěd FFil ZČU, Plzeň 2015. jfZuzana LAZECKÁ, Čarodějnické procesy na jesenicku a Šumpersku (genderový aspekt), ijprplomová práce na katedře filozofie FF Ostravské univerzity, Ostrava 2009. — Vedoucí •uvedené práce a zároveň i vedoucí jmenované katedry Zdeňka Kalnická (* 1953) (hups:// «.wikipedia.org/wiki/Zdc%C5%8Ska_Kalnick%C3%Al, 26. 7. 2016) je autorkou stati *!?n;itU evr0Psi<ých čarodejníckych procesů - Zdeňka KALNICKÁ, Pakt s ďáblem aneb Jp°F>ou obchází strašidlo čarodějnice, in: TÁŽ, Úvod do gender studics. Otázky rodové y. Opava 2009, s. 33-40. Tato stať si zaslouží obšírnější kritický komentář. Přcdpo-f ■-■ v proto, že se k ní v budoucnu ještě vrátím. Na tomto místě lze snad pouze strúčik i'_'statova':> že prof Kalnická ve svém textu reprodukuje, ve značně simplikované až ' rjzované podobě a zpravidla z druhé až třetí ruky, výše zmíněný čarodejnícky i »* mýtu 145 Kouľelnické a čarodejnícke procesy v českých zemích a ve střední Evropě feminismu a čarodejníckych procesu, resp. magie představuje práce Denisy Dostálové obhájená v roce 2019 na katedře filozofie FF UHK, byť se jedná o pokus zatížený četnými chybami a nepřesnostmi a v rámci bakalářské práce nevyhnutelně i nedotažený.714 Zcela stranou ponechávam kvalifikační práce obhájené v nedávné i dávnejší době na českých právnických fakultách. Bez výjimky se totiž jedná přinejlepším o pouhé povrchní kompilace, zatížené namnoze řadou chyb, omylů a urputně tradovaných, nicméně dávno vědecky překonaných klišé.715 20. století (srov. výše pozn. 681). To, že jakékoli domněnky, tvrzení a další komtitu'uní prvky tohoto (nevedeckého) mýtu se nikdy neměly vyskytnout jako relevantní (histori i) fakta ve vysokoškolské učebnici vydané veřejnou vysokou školou v České republice, není snad ani třeba dodávat. Na mnoha místech stať Z. Kalnické připomíná spíše předn ;u komunistického propagandisty z 50. let -jmenovaná autorkav ní nezaslouženě tran-Jor-mujegenderstitdiesáo podoby pouhé nenávistné protikřesťanské a antiklerikální ideol ie v duchu někdejšího prorežimního „vědeckého ateismu" komunistické éry. Především v tek tisíc obětí pronásledování domnělých čarodějnic, k nimž v posledním půlstoletí d ~lo a stále dochází v zemích subsaharské Afriky, v Papui-Nové Guinei a v řadě dalších ro Iljových zemí (srov. výše zvi. pozn. 54 a 425). Tato krajně znepokojivá aktuální perspeknva Z. Kaínické evidentně zcela unikla. Je otázkou, zda tuto okolnost lze přičíst pouze na učet její odborné nekompetence. Bylo by také na místě, kdyby Kalnická do přehledu literát jry zařadila (když už musí uvádět všemožné původce různých hausnumer o počtu obět . \-rodějnických procesů) alespoň ty práce, jejichž autory ve svém textu jmenovité (a n£i,Jy značně nekorektné) cituje, je svým způsobem pozoruhodné, kolik faktografických chvb, tradovaných klišé a vyložených nesmyslů dokázala ostravská profesorka filozofie na ] i-hých osm stran svého textu natěsnat. 714 Denisa DOSTÁLOVÁ, Feminizmus a čarodějnické procesy. Bakalářská práce na katedře filozofie FF UHK, Hradec Králové 2019. — Jistou královéhradeckou kuriozitou, kterou jsem, žel, neměl v plném znění k dispozici, ale na kterou zřejmě nelze klást .standardní měřítka, je bakalářská práce Agnesy Šteindlové obhájená před časem na Pedagogfc-, ké fakultě UHK (Agnesa ŠTE1NDLOVÁ, Po stopách čarodejníckych procesů v NěmecKU a v České republice. Návrh poznávacího zájezdu do oblastí spojených s čarodějnici; í; procesy v Německu a v České republice. Bakalářská práce na Pedagogické fakultě UHK,; Hradec Králové 2010 (https://theses.cz/id/j0hu2c/?isshlret=%C4%SDarod%C4%9Bji. ťí %C3%BDmi%3B;zpet=%2Fvyhledavani%2F%3Fsearch%3D%C4%SDari)d%C4%9Bjri:í(f %C3%BD%2óstart%3Dl, vidimus 22. 7. 2019). Podobně zaměřenou kvalifikační p»* cí z oboru cestovního ruchu, na kterou nelze uplatnit standardní měřítka, je ostra\ - ..tj bakalářská práce Veroniky Mičkové (Veronika M1ČKOVÁ, Čarodějnické procesy a M> j tovtíf ruch na Jesenicku. Bakalářská práce na Hornicko-geologické fakultě VSB -Tecn-f nické univerzity v Ostravě, Ostrava 2013 (https://theses.cz/id/5gckwe/?isshlret"%C' % Darod%C4%9Bjnick%C3%BDmi%3B;zpet=962rvyhiedavani%2F%3Fsearch%3D%C4 v| Darod%C4%9Bjnick%C3%BD%26start%3D2, vidimus 22. 7. 2019). 7,5 Pouze výběrově a bez nároku na úplnost; Jiří SACHR, Čarodejnícky proces v Hrozenkoiíj z roku 1741. Diplomová práce na PF UK, Praha 1988 (AUK, sign. D 10110); Irena DOÍ.M KOVÁ, Čarodějnické procesy a jejich právní základna. Diplomová práce na PF OKj»*: ha 1989 (AUK, sign. D 10606); Hana PELČÁKOVÁ, Čarodějnické procesy a jejich prá .i? základna. Diplomová práce na PF UK, Praha 1989; Jaroslava SAMCOVA, Čarodejr^l ké procesy v českých zemích a na Slovensku a jejich právní základna. DipIomovaR, ^ j na PF UK,' Praha 1991 (AUK, sign. D 12133); Monika TOMKOVÁ, Čarodejnícke Pg&í ajejich právní základna. Diplomová práce na PF UK, Praha 1991 (AUK, sign. » "»« f 1 Vývoj bádání o dejinách kouzeinických a čarodejníckych procesu Celkově je třeba konstatovat, že úroveň zpracování témat z dějin magie a kouzeinických a čarodejníckych procesů v kvalifikačních pracích na společenskovědních fakultách českých univerzit je převážně velmi nízká. Tento stav pokládám za značně skličující. Jedinou jednoznačnou výjimku tvořila do nedávné doby, především ovšem zásluhou prof. J. Čechury, FF UK v Praze. Na zbývajících dvou tradičních „kamenných" univerzitách (tj. na MU a U POL) kolísá úroveň těchto prací podle jednotlivých pracovišť, resp. fakult. Uvedená častá mnohostranná nekvalita obhajovaných bakalářských i diplomových prací na témata z dějin magie a kouzeinických a čarodejníckych procesů zřejmě není jen důsledkem špatné odborné přípravy posluchačů a obecně nízké úrovně studia historických, resp. společenských věd na dané konkrétní fakultě, resp. univerzitě, ale má patrně i další příčiny. Jak bylo již naznačeno, autoři či pisatelé většiny prací na témata z dějin magie a evropských kouzelnických/čarodčjnických procesů velmi často přebírají nejen faktografické údaje, nýbrž i velkou část interpretací ze zastaralé, novějším bádáním již po několik desetiletí překonané literatury, nezřídka dokonce z prací politicky či ideologicky velmi tendenčních. Přitom často zcela ignorují výsledky novějšího, mimořádně rozsáhlého zahraničního bádání (a mnohdy částečně i bádání domácího). Tuto skutečnost nelze vysvětlit jen velmi omezenou jazykovou kompetencí autorů a pisatelů kvalifikačních práci,716 pro- ■ tože o výsledcích a publikačních výstupech novějšího zahraničního bádání o uvedeném tématu bylo v posledním více než čtvrtstoletí mnohé napsáno a publikováno i v češtině v domácích odborných periodikách.7" Samostatně •v českém překladu vyšlo i několik moderních, faktograficky spolehlivých zahraničních publikací.7'8 ' Olga VONDRÁŠKOVÁ, Čarodějnické procesy ajejich právní základna. Diplomová prá-•■ cena PF UK, Praha 1991 (AUK, sign. D 12147); Ria VÁLKOVÁ, K některým otázkám tzv. .". „čarodejníckych procesů" na území Čech a Moravy. Diplomová práce na PF UK, Praha 1995; Andrea ŽIDOVÁ, Čarodějnické procesy v Českem státě v době pobělohorské. Rigo-,-. rózní práce na PF UK, Praha 2008; Petra ANDRESOVÁ, Čarodějnické procesy v českých zemích. Diplomová práce na PF MU, Brno 2010; Petra KOTYZOVÁ, Čarodějnické procesy v českých zemích. Diplomová práce na katedře právních dějin Fakulty právnické ZČU, wPlzeň 2015. K poslední citované plzeňské práci z roku 2015 (zpracované pod vedením ;grof. JUDt. PhDr. Karoliny Adamové, CSc, DSc.) se sluší poznamenat, že odkazuje na propagandistickou slátaninu vraha Grigulcvičc, a to dokonce ve značném rozsahu. K tomu by bylo možne dodat přibližně totéž, co bylo výše napsáno na adresu jiné kvalifikační práce a samotné ZČU (srov. výše pozn. 710). Obávám se dokonce, že kdyby existoval český pře-Bad, byli by někteří studenti ZČU schopni podobným způsobem využít ve své kvalifikač-jT1 :inapř. „Der Mythus des 20. Jahrhunderts" Alfreda Rosenberga (což je jeden z mála *ÉEč"'' ^ 'cter^mu Je možné Grigulevičův opusbez urážky přirovnat), a že by se tamtéž jia-J i ^" clé a členové hodnotících komisí, kteří by nechali takovou kvalifikační práci obhájit. ato místě se záměrně vyhýbám otázcekvalitv odborného vedení a oponentury, třeba-, by si u některých z výše uvedených prací zasloužila detailnější kritickou pozornost. . -• sepozn. 6S5. 'llÉŽi^k ,,' 9 9H 1. Vývoj bádán! o dějinách kouzelnických a čarodějrických procesů maďarského.722 Přes svou vyspělost však může současné madarské bádání přispět k poznání dějin kouzelnických a čarodejníckych procesů na území dnešního Slovenska, zejména pak v jeho etnicky slovanských oblastech, jen v omezené míře. Nejstarší jazykově slovenské práce723 k dějinám čarodějnictví a jeho pronásledování lze zaznamenat již poměrně záhy, v poslední čtvrtině 19. století -František VíťazoslavSasinek (1830-1914),™ Pavol Křižko (1841-1902),72' František Šujanský (1832-1907)726.Ještě před první světovou válkou obohatil slovenské bádání o dějinách magie a pronásledování jejích provozovatelů také proslulý slovenský národopisec, botanik, spisovatel a evangelický kněz jo/ef Ľudovít Holuby (1836-1923).727 V meziválečném období bádání o dějinách kouzelnických/čarodějnických procesů na území dnešního Slovenska zásadně posunul vpřed český, na univerzitě v Bratislavě působící právní historik Richard Horna (1892-1953).728 Závažným příspěvkem k poznání uvedené tematiky byla především jeho monografická studie o hromadném procesu v Šamoríně na počátku 90. let 17. století.729 725 726 1 *>» III t-,% -ä. 722 Výsledky maďarského bádání naposledy shrnula lldikó S. KRISTÓF, Witch-Hunting in earíy Modern Hungary, in: The OXFORD HANDBOOK of Witchcraft, s. 334-354. 723 Až na několik málo výjimek ponechávám zcela stranou jazykově maďarské práce, které lze zaznamenat už od 19. století a které byly ve větší či menší míře věnovány i pronásledování čarodějnictví na území dnešního Slovenska, zejména v jeho etnicky maďarských oblastech. Franko [- František] Víťazoslav SASINEK, O strigách na Slovensku, Slovenský letopis 1 (sel 2), 1876. s. 89-95. Pavol KŘIŽKO, Stredoveké súdnictvo a krupinská pravda, Sborník Muzeálnej slovenskej spoločnosti 2, 1897, s. 3-28. František ŠUJANSKÝ, Súdy nad strigami r. 1675 a v nasled., Slovenské pohľady 18, 1898, s. 689-692 a 750-752; 19, 1899, s. 173-177 a 243-247. — Krupinským honům na čarodejnice se nemohl vyhnoutjiž na počátku 19. století autor česky psaného historického díla o dějinách Krupiny, místní učitel Ondřej Braxatoris (st.) (1782- 1845), otec proslulého slovenského básníka Andreje Sládkovičc (Rraxatorise) (1820-1872) - Ondřej BRAXATORIS, tetopisové krupinští, Prešpurk 1810, zvi. s. 44-47. Zvi. Jozef Ľudovít HOLUBY, Voda a vosk v poverách a čaroch ľudu slovenského. Slovenské pohľady 3,1883, s. 283-299 (reprint in: TÝZ, Národopisné práce. Zostavil a úvod napísal MJÁRTAN, Bratislava 1958, s. 288-.VKV i«»«rf ...w »™ •* • • • ?_______K1J„^ pia^e. ^oslavu a úvod napísal ........„ ,'. 288 303); Jozef Ľudovít HOLUBY Čarodejné zariekanie ikhatbyu ľudu slovenského. Slovenské pohlady 4.. 1884, s. 29-52 (reprint in: TÝŽ, Náro-äópisné práce, s. 313-336); TÍŽ, Žaby v reči a poverách ľudu, Slovenské pohlady 8, 1888, «365-271 (reprint in: TYŽ, Národopisné práce, s. 372-376); TÝŽ, Čarodejníctvo před luchovným súdom žilinského ev. kontubernia, Slovenské pohlady 13, 1893, s. 377-386 reprint in: TÝŽ, Národopisné práce, s. 274-283); TÝŽ, Súd r. 1562 v Pezinku nad člo-fikom, ktorý uťal odpravenému zločincovi ruku a pri sebeju nosil, ČL 22, 1913, s. 200-204 |reprmt ín. 1ÝŽ, Národopisné práce, s. 284 288); TÝŽ, Die Reptilien in Zauberglauben der «aken in Nord-Ungarn, in: TÝŽ, Národopisné práce, s. 303-313 (pův. in: Verhandluiy des Vereins für Natur- und Heilkunde zu Pressburg, [PrcssburgJ 1884, s. 64-78);TÝŽ, 4Hk *** to:TÝŽ, Národopisní prace,s. 386-391. ^."•■'■Sýšepozn.71-73. ď'U lärd HORNA' Monstcrproces s čarodějnicemi /jako pozn. 72/ (něm, verze TÝŽ, Ein "■ " »ter-Hexenprozess /jako pozn. 72/). 148 149