--------

(Písemné odpovědi prosím opět do „odevzdávárny, a to do neděle 19. května 19:00 hod.)



A)

Následující soubor bude pro všechny společný, jako příprava pro ústní rozpravu:


0 Nolte vs. Habermas

Tyto dva texty položily základ tzv. Historikerstreitu v německém dějepisectví. Vystihněte jejich
základní teze a pokuste se zaujmout vlastní stanovisko.


-------------------------

B)


Další texty jsou do značné míry reakcí na výchozí příspěvky Nolteho a Habermasův. Při jejich
analýze půjde znovu o vystižení základních tezí, popřípadě charakteristiku stanovisek jednotlivých
autorů a v neposlední řadě i o vaše vlastní postřehy. Toto prosím písemně v rozsahu (1500 znaků)


Textů je více, proto si je rozdělíte následovně (jednoduše podle příjmení – pozor, posledně se
někteří z vás netrefili do abecedy):


1. Hildebrand + Kocka                    (B–G)

2. Schulze + Jäckel&Broszat           (H–Kaš)

3. Stürmer + Mommsen 1               (Kat–Kr)

4. Hillgruber + Mommsen 2            (Kř–M)

5. Nipperdey + Mommsen 3            (P–Ú)



-------