France II.e. Les MÉDIAS
1
II.e. Les MÉDIAS
Vieux pays de médias, la France a été le berceau de ľun des premiers périodiques, La Gazette, créée
en 1631, par Théophraste Renaudot. C'est aussi en France que la premire agence ďinformation fut
créée par Charles Louis Havas en 1835, et que la presse grand public vit le jour avec Le Petit Journal
de Mose Millaud, en 1863. Ce dernier devait tre le premier  assurer un tirage de masse grâce  une
rotative, mise au point par ľingénieur Marinoni, qui donnera son nom  toute une génération de ces
machines, symboles des grands tirages.
La France est également un pays o les médias sont, plus qu'ailleurs, étroitement liés  ľhistoire
politique, qu'il s'agisse de la floraison de centaines de quotidiens  Paris, lors de la Révolution
française ; de ľappel  ľinsurrection de la presse parisienne la veille du déclenchement des journées de
juillet en 1830, ou encore des multiples entrelacs de destins et carrires ďhommes politiques et
hommes de presse de premier plan, de Georges Clemenceau  Jean Jaurs, en passant par Aristide
Briand. Faut-il voir dans ce passé ľexplication de la place originale de ľÉtat dans le systme
médiatique français, avec la production de textes et de réglementations fréquemment actualisés ; le
soutien apporté  la presse écrite,  ľAgence France Presse, comme aux radios associatives ; son rôle
ďactionnaire de radios et télévisions publiques ; ou encore ľimpulsion donnée en faveur de certaines
innovations technologiques telles que le plan télématique (minitel) ou le plan câble, dans les années
quatre-vingt ?
Les médias français sont également au coeur de bien des débats politiques, sociaux ou culturels
comme la question de la liberté ďexpression soulevée ds le XVIIIe sicle par les philosophes des
Lumires, et qui aboutira au vote de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, ou la mise en
cause du " bourrage de crâne " et de la censure au lendemain de la Premire Guerre mondiale, avec
ľadoption de la Charte de 1918, premier Code de déontologie des journalistes, par le tout nouveau
Syndicat national des journalistes. Plus récemment, un débat s'est engagé sur des dérives de
ľinformation,  la suite, par exemple, des évnements de Timisoara ou de la guerre du Golfe, ainsi que
sur la responsabilité des médias, notamment  ľoccasion de ľélection présidentielle de 2002 en
France.
II.e.i. Place et influence des médias
Les médias constituent  ľaube du troisime millénaire une activité économique importante, avec un
chiffre ďaffaires de plus de 11 milliards ďeuros pour la presse écrite, de 5,5 milliards ďeuros pour la
télévision et pas moins ďun milliard ďeuros pour la radio.
Ils emploient plus de 30 000 journalistes ce qui représente un doublement en deux décennies. Les
médias français sont également le sige de grands groupes de communication comme HachetteLagardre,
premier groupe mondial de presse magazine ou TF1 premire télévision généraliste
hertzienne européenne. Nombre des groupes français de communication ont ďailleurs déployé leur
activité vers ľEurope, mais aussi pour certains dans le monde entier. Le dynamisme des marchés de
ľécrit comme de ľaudiovisuel a également attiré les plus grands groupes mondiaux comme AOL Time
Warner, Bertelsmann, Pearson ou Emap.
Les médias occupent une place de choix, qui ne cesse de progresser, dans la vie des Français,
puisqu'ils consacrent chaque jour pas moins de 3 heures 1/4  la télévision comme  la radio. Les
quotidiens sont certes moins bien lotis avec une demi-heure en moyenne, alors que le temps consacré 
ľinternet ne cesse de progresser avec 6 heures 47 par semaine. Si pratiquement tous les Français
regardent la télévision, tout comme ils lisent des magazines, et alors que plus de 80 % écoutent la
radio, en revanche la part de ceux qui lisent régulirement un quotidien recule pour ne plus atteindre
France II.e. Les MÉDIAS
2
que 36 %. Signe ďencouragement ou expression ďune concurrence exacerbée aux dépens du
quotidien, la lecture des magazines est parmi la plus importante au monde avec une moyenne de prs
de 7 titres par personne. Les Françaises en lisent 8,2 en moyenne, 8,3 titres pour les 18-20 ans.
II.e.ii. Situation des différents médias
ĽAgence France Presse
En amont de toute information, principalement internationale, se situent les agences mondiales
ďinformation, représentées en France par ľAgence France Presse (AFP) et par des dizaines ďagences
spécialisées, notamment les agences photographiques (Gamma, Sigma, etc.). ĽAFP, issue de
ľAgence Havas, bénéficie ďun statut particulier, défini par la loi du 10 janvier 1957, qui vise  en
garantir ľindépendance. Ni institution publique, ni entreprise privée, son conseil ďadministration, o
sigent les représentants des principaux médias clients, ceux de ľÉtat, et ceux du personnel, la protge
des pressions. En revanche ľabsence de capital aurait limité son développement face  ses grandes
concurrentes anglo- saxonnes Reuters et Associated Press (AP).
Forte de deux mille journalistes et techniciens, ďun budget de 253 millions ďeuros (dont 40 %
proviennent ďabonnements de ľÉtat), ľAFP dispose du réseau le plus complet et le plus maillé,
comportant quelque 110 bureaux et plus de 50 correspondants locaux, dépendant de cinq grands
centres régionaux : Paris, Washington, Montevideo, Hong Kong, Nicosie, installés dans 165 pays. Au
cours de la décennie passée, ľAgence a fortement développé son activité photo, ses services
radiophoniques et électroniques (principalement sur internet). Elle est en revanche beaucoup moins
présente en télévision que Reuters ou AP.
II.e.iii. Les quotidiens
Figurant longtemps parmi les plus puissants et les plus prospres, les quotidiens français connaissent
une situation beaucoup plus modeste et difficile qui contraste avec la vitalité et le dynamisme des
magazines, qui sont devenus leurs principaux concurrents. On compte aujourďhui 81 quotidiens, dont
une dizaine de quotidiens nationaux ďinformation politique et générale, une dizaine spécialisés en
économie, en sport, etc., un peu plus ďune soixantaine de quotidiens départementaux ou régionaux.
Sur un chiffre ďaffaire de 11 mil- liards ďeuros pour la presse écrite, les quotidiens n'en réalisent plus
qu' peine 40 %.
Quelques titres de presse en ligne
Presse quotidienne nationale
La Croix : http://www.la-croix.com
La Tribune : http://www.la tribune.fr
Le Figaro : http://www.lefigaro.fr
Le Monde : http://www.lemonde.fr
Les Échos : http://www.lesechos.fr
ĽHumanité : http://www.humanite.presse.fr
Libération : http://www.liberation.fr
Presse quotidienne régionale
Les Dernires Nouvelles ďAlsace : http://www.sdv.fr/dna/index.html
La Voix du Nord : http://www.lavoixdunord.fr
Le Midi libre : http://www.midilibre.com
Le Parisien : http://www.leparisien.fr
Le Progrs : http://www.leprogres.fr
Le Républicain lorrain : http://www.republicain-lorrain.fr
Nice Matin : http://www.nicematin.fr
France II.e. Les MÉDIAS
3
Ouest-France : http://www.ouest-france.tm.fr
Sud-Ouest : http://www.sudouest.com
Le Télégramme de Brest : http://www.bretagne-online.com
Presse hebdomadaire généraliste
ĽExpress : http://www.lexpress.fr
Le Nouvel Observateur : http://www.nouvelobs.com
Le Point : http://www.lepoint.fr
Ľentrée en lice, au début de ľannée 2002, des journaux gratuits : Métro, 20 Minutes, Marseille Plus
est venue perturber une situation assez stable depuis une vingtaine ďannées. En quelques mois ils ont
atteint des niveaux de diffusion quotidiens (350 000 exemplaires pour Métro, 450 000 exemplaires
pour 20 Minutes) qui traduisent leur succs auprs des lecteurs, mais ils n'ont pas encore trouvé leur
rentabilité et doivent augmenter leurs recettes publicitaires. Leur lancement a inquiété la presse
quotidienne payante, mais leur impact sur les ventes semble marginal.
Diffusion des quotidiens nationaux
(en nombre ďexemplaires)
Titre 1960 1980 2002
Le Figaro 384 000 311 000 345 000
Le Monde 166 000 426 000 361 200
Libération - 41 600 156 000
Le Parisien 756 000 346 000 360 500
France-soir 1 115 000 433 000 77 400
cumul Le Parisien et Aujourďhui en France.
Source : Diffusion contrôle.
La presse quotidienne française souffre en général ďun manque de rentabilité, hormis le cas des
Échos (quotidien économique) et de ĽÉquipe (quotidien sportif). Cela tient pour une part  des cots
de fabrication qui restent élevés, dans un climat social difficile, ainsi qu' une part de revenus
publicitaires insuffisante (de ľordre de 40 % des ressources), sans parler de volumes de diffusion
stagnants ou déclinants.
La lecture des quotidiens est plutôt faible, marquée par un recul de la lecture régulire. Le
phénomne affecte surtout le lectorat jeune, féminin et urbain. La proportion ďacheteurs est de 149
pour 1 000 habi- tants alors qu'elle est de 582 pour 1 000 en Norvge ou de 376 pour 1 000 en Suisse.
Les segments les plus fragiles sont aujourďhui les quotidiens populaires (France-Soir) et les titres
ďopinion (La Croix, ĽHumanité), alors que les quotidiens " haut de gamme " - les anglo-saxons
parlent de Quality Paper - (Le Monde, Le Figaro, Libération) maintiennent mieux leur diffusion tout
en renouvelant leur lectorat. Les quotidiens régionaux ont longtemps beaucoup mieux résisté  la
concurrences des magazines comme de ľaudiovisuel. Le Parisien, qui fut un grand journal populaire a
ďailleurs réussi  redévelopper son lectorat en devenant le quotidien de la région parisienne. Toutefois
depuis la fin des années quatre-vingt-dix les quotidiens de province connaissent le mme recul.
Diffusion des dix premiers quotidiens régionaux en 2002
(nombre ďexemplaires)
Ouest-France 764 700
Sud-Ouest 320 700
La Voix du Nord 307 100
Le Progrs 253 900
Le Dauphiné 252 900
La Nouvelle République du Centre-Ouest 238 500
ĽEst républicain 204 300
La Montagne 206 800
France II.e. Les MÉDIAS
4
La Dépche 202 500
Les Dernires Nouvelles ďAlsace 199 000
Source : Diffusion contrôle.
II.e.iv. La presse magazine
Les magazines grand public constituent une sorte de spécialité française. Il s'en vend plusieurs
milliers, alors mme que chaque année plusieurs centaines de nouveaux titres font leur apparition.
Dans un premier temps plutôt hebdomadaires, généralistes ou traitant de domaines assez larges, ils
sont de plus en plus mensuels, développant des contenus aux thmes toujours plus précis. Dans les
titres dits "  pôles ďintért " les diffusions dépassent rarement quelques dizaines de milliers
ďexemplaires, ce qui n'empche pas les grands hebdomadaires de télévision ou les féminins
populaires ďatteindre ou de dépasser les deux millions ďexemplaires. Au cours des vingt dernires
années, leurs ventes globales ont progressé de quelque 65 %. Les principaux segments sont la presse
de télévision, les journaux féminins, les magazines ďactualité, la presse économique, la presse
générationnelle (jeune et senior), enfin la presse  pôles ďintérts (loisirs, découverte, activités,
hobbies, etc.).
La rentabilité économique des groupes de presse magazine est souvent excellente, mme si l encore
les recettes publicitaires ne sont pas exceptionnelles (de ľordre de 40 % des ressources). Les groupes
français sont souvent largement internationalisés,  commencer par Hachette Filipacchi Médias (HFM)
- Elle, son titre phare, est publié dans trente pays et comporte autant ďéditions différentes - alors que
plusieurs grands groupes européens développent leurs activités en France (Bertelsmann, Emap, Bauer,
etc.). A côté des magazines grand public, un secteur de presse technique et professionnelle a lui aussi
fortement prospéré. Il est également trs rentable, fortement internationalisé, la plupart des grands
titres étant contrôlés par des groupes européens (Wolters Kuwer, etc.) ou des fonds de pension
internationaux.
II.e.v. La radio
Aprs sa libéralisation engagée au début des années quatre-vingt, la radio se présente sous la forme
de trois grandes stations généralistes (RTL, France Inter, Europe 1), de réseaux thématiques (en
majorité musicaux, mais aussi ďinformation ou communautaires), de radios locales privées, ainsi que
plusieurs centaines de radios associatives locales. Désormais le média combine  la fois un secteur
public (Radio France, RFO (Réseau France outre-mer) et RFI (Radio France internationale), qui réalise
un quart de ľaudience, et un secteur privé dans lequel cohabitent de grands groupes de communication
(Hachette-Lagardre, Bertelsmann), des entreprises nationales (NRJ), ainsi que de toute petites
structures. Depuis le milieu des années quatre-vingt, les radios thématiques et locales dépassent en
audience les stations généralistes. Enfin la France a voulu trs tôt assurer par la radio une présence
dans le monde  travers RFI.
Ľaudience des radios généralistes (en %)
1999 2000 2001 2003*
RTL 17,9 15,1 13,3 11,9
France Inter 9,5 8,9 9 9,1
Europe 1 6,9 8,9 8,7 7,4
* Données pour septembre-octobre 2003. Source : Médiamétrie.
II.e.vi. La télévision, sous toutes ses formes
Il aura fallu prs ďune décennie (1985-1995) pour qu'un nouveau paysage de la télévision se
dessine, offrant désormais une diversité de programmes, ďopérateurs (publics et privés), de modes de
France II.e. Les MÉDIAS
5
diffusion et ďaccs. Depuis la loi de 1986, ľensemble du secteur de la télévision (ainsi que de la
radio), se trouve placé sous ľautorité ďune instance de régulation, le Conseil supérieur de
ľaudiovisuel (CSA). C'est lui qui attribue les autorisations ďémettre aux opérateurs privés. Il vérifie
le respect des obligations (notamment de service public) contenues dans les cahiers des charges. Il
surveille le respect des textes (lois et rglements) dans des domaines tels que le pluralisme de
ľinformation ou la protection de la jeunesse. Il lui revient également de nommer les présidents des
sociétés publiques de radio et de télévision.
Les télévisions en ligne
TF1 http://www.tf1.fr
France 2 http://www.france2.fr
France 3 http://www.france3.fr
France 5 http://www.france5.fr
Arte http://www.arte-tv.com
Canal + http://www.cplus.fr
M6 http://www.m6.fr
RFO http://www.rfo.fr
Le secteur de la télévision se présente aujourďhui selon deux grands ensembles que sont, ďun côté,
les sept chaînes hertziennes et de ľautre, des " bouquets " de programmes accessibles par le câble, le
satellite et dans un avenir qui reste  définir le numérique hertzien. Ľoffre hertzienne est composée 
la fois de chaînes généralistes privées (TF1 et M6) et publiques (France 2 et France 3), ainsi que de
chaînes thématiques, de divertissement (Canal+), éducative (France 5) ou culturelle (Arte, la chaîne
franco-allemande). Les bouquets de programmes mettent principalement en concurrence deux grands
opérateurs, Canal Satellite et TPS, alors que le câble reprend les mmes types de programmes, au gré
des différents opérateurs. Les télévisions locales hertziennes sont peu nombreuses, limitées  quelques
grandes villes (Lyon, Toulouse, Clermont-Ferrand, Bordeaux), leur viabilité économique n'étant
toujours pas démontrée. M6 et surtout France 3 assurent, quant  elles, des décrochages locaux
ďinformation.
La grande majorité des programmes hertziens (hormis Canal+) est accessible moyennant le paiement
ďune redevance, qui rémunre les radios et télévisions publiques. Ľaccs aux télévisions par câble et
par satellite, ainsi qu' Canal+, nécessite un abonnement. Aujourďhui les chaînes hertziennes
représentent 75,9 % de ľaudience. Ľabonnement aux différentes formes de télévision payante touche
un peu plus de dix millions de foyers français.
Ľaudience des chaînes hertziennes (en %)
TF1 32,7
France 2 21,1
France 3 17,1
M6 13,5
Canal+ 4,0
France 5 4,1
Arte 3,5
Total télé publique 45,8
Total télé privée 50,2
Source : Médiamétrie.
Lancement de la télévision numérique terrestre
Le 31 mars 2005, le Premier ministre a participé au lancement de la télévision numérique terrestre
(TNT). Ce nouveau mode de diffusion de programmes de télévision va permettre aux foyers raccordés
France II.e. Les MÉDIAS
6
 une antenne "râteau" (soit plus des trois quarts des foyers français) de recevoir une offre de plus
ďune trentaine de chaînes publiques et privées, nationales et locales en qualité numérique. Les
téléspectateurs ont donc un choix plus large de chaînes (actuellement 14 chaînes gratuites) et, (...)
II.e.vii. Internet et multimédia
Du point de vue de ľinternet et du multimédia, la situation française est paradoxale. Ďun côté la
France a été en pointe ds les années quatre-vingt avec la diffusion massive du minitel, sans équivalent
dans le monde. De nombreuses applications ďinformation spécialisée, de messagerie et courrier
électronique, de transaction, de banques de données, grand public ou  usage professionnel ont pu s'y
développer davantage qu'ailleurs. En mme temps un retard a été pris dans ľéquipement en microordinateurs
domestiques,  usage ďapplications CD-Rom et surtout ďaccs  ľinternet. Durant les
dernires années de la décennie quatre- vingt-dix le décrochage était devenu patent au regard de nos
voisins européens et les pouvoirs publics ont d prendre de nombreuses initiatives en faveur de " la
société de ľinformation ", visant  combler le retard.
Les usages des internautes en Europe (en %)
France Allemagne Royaume-Uni Moyenne
UE 15
Courrier électronique 75 75 83 79
Chercher des nouvelles 66 74 66 74
Chercher des renseignements pour les voyages 57 66 74 63
Améliorer la formation, ľéducation 41 51 43 46
Chercher des renseignements sur la santé 26 40 44 38
Effectuer des opérations bancaires 30 33 30 31
Trouver des offres ďemplois 30 35 35 31
Réserver des spectacles 23 31 36 29
Participer  des forums 24 22 18 24
Source : Eurobarometer, 2003.
Du point de vue des contenus ou de la fourniture ďaccs, les opérateurs français ont ďabord été trs
prudents, avant de se lancer avec beaucoup plus de moyens, dans des directions trs variées, surtout
aprs 1998. Le retournement de conjoncture les a pris de plein fouet, alors qu'aucun n'avait réussi 
rentabiliser, ni mme équilibrer cette activité. Les abandons se sont multipliés, le plus spectaculaire
étant celui de Vivendi. Tous les éditeurs réduisent leur activité et cherchent  se recentrer sur des
secteurs capables ďattirer des recettes publicitaires, voire de générer des abonnements (Le Monde,
Bayard Presse, etc.). Du point de vue de la fourniture ďaccs, France Telecom occupe une place de
choix avec sa filiale Wanadoo. Il se trouve un peu seul face aux grands opérateurs mondiaux de type
AOL. En France, comme ailleurs, si la fourniture ďinformation doit encore faire ses preuves et trouver
son économie, en revanche ľinternet commercial semble décoller, tout comme le moyen de
communication et de dialogue, avec les " chats ", pour des publics souvent jeunes.
Évolution de ľéquipement en micro- ordinateurs et ďaccs  ľinternet (en %)
1998 1999 2000 2003
Ordinateur personnel 23 28 34 43
Accs internet  domicile 4 6 14 27
Source : Médiamétrie.
II.e.viii. Grandes tendances
Concentration
France II.e. Les MÉDIAS
7
Traditionnellement animés par de trs nombreuses entreprises éditrices, les médias français ont
connu,  ľimage de la plupart des autres pays européens, un fort mouvement de rachats, de fusions et
de développements. Qu'il s'agisse de télévision, de radio, de quotidiens ou de magazines, quelques
groupes interviennent désormais sur plusieurs médias simultanément, souvent avec une forte
dimension internationale : Hachette- Lagardre (magazines, radio, télévision satellite, etc.),
Bertelsmann (magazines, radio et télévision), Bouygues (télévision hertzienne et satellite), Vivendi
Universal (télévision hertzienne, satellite et câble), Suez Lyonnaise des Eaux (télévision hertzienne et
câble), Socpresse (quotidiens et magazines). A leurs côtés interviennent également des groupes
nationaux spécialisés dans un média, tel NRJ en radio, ou encore des groupes moyens trs actifs
comme Bayard Presse (presse jeune et senior), Le Monde (désormais lié aux groupes La Vie et Le
Nouvel Observateur), Ouest-France, etc.
Pour autant peu de groupes français ont acquis une taille suffisante pour figurer dans le peloton de
tte des grands de la communication. Seul Hachette-Lagardre figure parmi ceux-ci aprs les
recentrages et cessions qu'a connus Vivendi Universal Publishing (renommé Editis).
Segmentation et thématisation
Les médias qui sont apparus (internet), ou qui se sont restructurés et fortement développés, au cours
des deux dernires décennies, tels la radio, la télévision et les magazines manifestent tous la mme
propension  s'adresser  des publics de plus en plus spécifiques. Ils visent désormais une tranche
ďâge, un sexe, une catégorie sociale, les passionnés ďun domaine. On assiste  un véritable
phénomne de segmentation. Ďabord initié par la presse magazine, avec un ciblage trs fin de titres ne
visant parfois que quelques dizaines de milliers de personnes, le mouvement a gagné les radios, telles
les musicales (jazz, classique, adolescents, etc.), la télévision au travers des " bouquets " (fans des
séries, du suspens, de cinéma classique), sachant que les sites internet entendent personnaliser sans
cesse davantage leur offre.
Désormais des médias généralistes,  la manire des quotidiens gratuits qui ont fait leur apparition 
Paris et dans quelques grandes villes et qui sont tous publics, cohabitent avec des médias segmentés et
spécialisés ; le rapport entre les uns et les autres s'équilibrant comme c'est déj le cas pour la radio en
France, et quasiment également pour la télévision dans un pays comme les États-Unis.
Internationalisation
Si les médias généralistes doivent coller au plus prs des gots et des caractéristiques nationales,
voire locales, il n'en va plus de mme pour les médias thématiques ou s'adressant  un segment de
public précis. L, moyennant des adaptations nationales, un mouvement ďinternationalisation s'est
engagé avec force qui concerne surtout aujourďhui la presse magazine, mais aussi des concepts de
chaînes spécialisées (tels Plante, CNN, Eurosport, etc.), voire des concepts ďémissions ou de
programmes, tels les séries, jeux, voire les émissions de télé-réalité ( la manire de Big Brother,
rebaptisé en France Loft Story, par la chaîne M6 par exemple). Internet, de son côté, a depuis ľorigine
un caractre international auquel sont particulirement sensibles ses utilisateurs.
Les groupes de communication n'avaient pas attendu ce phénomne pour amorcer leur propre
internationalisation, les groupes anglo-saxons étant souvent plus avancés dans ce domaine. Il est en
revanche incontestable que ľinternationalisation des programmes et des contenus a contribué 
accélérer et amplifier le phénomne, et qu'elle se combine avec une certaine course  la taille.
Montée de ľabonnement et besoins de publicité
France II.e. Les MÉDIAS
8
Le développement de la radio et de la télévision, de mme que ľarrivée plus récente ďun internet qui
proclamait avec force sa gratuité, avaient pu faire penser que ľinformation et ľaccs  certaines
formes de culture ou de divertissement par les médias échapperaient  leur rémunération par les
utilisateurs, et qu'ils seraient financés par la publicité. C'est pourtant une autre tendance qui devait se
manifester, puisque la presse magazine, mais aussi quotidienne, avec le portage, allait au contraire
mettre ľaccent avec un certain succs sur ľabonnement. Ľécrit n'était ďailleurs plus seul puisque le
câble, Canal+, puis les bouquets satellites entraient  leur tour dans les foyers moyennant un
abonnement. Nombre de services internet, ďabord gratuits, faute de rémunération suffisante par la
publicité, tentent  leur tour de faire rémunérer leur consultation. Ľutilisateur, qui a déj acquitté un
abonnement auprs ďun fournisseur ďaccs, sans compter ses efforts réguliers pour s'équiper de
matériels et logiciels suffisamment performants pour supporter des applications toujours gourmandes
en puissance informatique, ne suit pas toujours.
La question des ressources publicitaires ne se trouve pas pour autant réglée. Le marché français,
moins dynamique que celui de ses voisins européens, souffre désormais de la concurrence de formes
de promotion, dites " hors médias " (distribution de prospectus, mailing, télémarketing, etc.) qui ont
bien souvent pris la place de ľachat ďespaces publicitaires. Faute de ressources publicitaires
suffisantes, les prix de vente de la presse sont en France plus élevés qu'ailleurs, rendant les acheteurslecteurs
moins fidles et peut-tre plus sensibles aux sirnes de la presse gratuite ďinformation.
La confiance des Français dans les médias
Question : Pour avoir connaissance ďune information internationale,  quel média faites-vous le plus confiance ? Et
pour avoir connaissance ďune information  caractre national ? Et enfin pour avoir connaissance ďune information
locale ?
La télévision La radio La presse écrite Sans opinion
Une information internationale 57 13 24 6
Une information  caractre national 55 16 24 5
Une information locale 29 16 50 5
Question : Pour expliquer en détail une information internationale  quel média faites-vous le plus confiance ? Et pour
expliquer en détail une information nationale ? Et pour expliquer en détail une information locale ?
La télévision La radio La presse écrite Sans opinion
Une information internationale 54 10 31 5
Une information  caractre national 52 12 32 4
Une information locale 27 13 54 6
Source : Sondage Sofres, janvier 2003.
Interrogations
Une tendance  la mise en cause de la fiabilité ou des modes de traitement de ľinformation voit le
jour. Des sondages réguliers mettent ainsi chaque année en évidence la perte de confiance des Français
dans leurs médias, une personne sur deux affirmant que " les choses ne se sont pas passées " telles que
les médias les ont présentées. Faut-il y voir un risque de désaffection, une crise dans la relation aux
moyens ďinformation, comme nombre ďintellectuels le proclament ? Ou ne faut-il pas plutôt
considérer que dans une démocratie moderne les citoyens entendent discuter le travail des journalistes,
faire de ľinformation ľobjet mme du débat public ? Opter pour cette seconde hypothse suppose que
naissent des espaces pour un tel débat, comme cela se produit déj, quoique encore trop modestement.