BIBLICKÁ ARCHEOLOGIE
Anotace kurzu
Kurz přibližuje archeologii oblastí souvisejících s biblickými texty Starého i Nového zákona.
Soustřeďuje se zejména na bližší charakteristiku starověké Palestiny, resp. Syropalestiny
(Kanaánu), kde krystalizovalo staroizraelské náboženství, poexilní judaismus i křesťanství.
Kurz nabízí přehled archeologického vývoje této oblasti od nejstarších dokladů paleolitického
stáří až po sklonek starověku, tedy dobu talmudického judaismu a raného křesťanství.
S ohledem na diasporní židovství a misijní šíření raného křesťanství se výklad příležitostně
dotýká i jiných oblastí (Egypt, Mezopotámie, Malá Asie, Řecko, Itálie).
Náležitá pozornost je věnována vyváženému přístupu k dochovaným pramenům, zejména
otázce kombinování písemných a archeologických dokladů při rekonstrukci obecných dějin
(Syro)Palestiny. Kurz proto zahrnuje i stručnou charakteristiku základních písemných
pramenů, mezi nimiž zaujímají důležité místo právě biblické texty.
Studijní literatura
Česká a slovenská
Albright, William F., ,,Poznatky staroorientální archeologie", in: Petr Pokorný (ed.), Cesty
k pramenům: Biblická archeologie a literární kritika, Praha: 1971, s. 15-119.
Allegro, John, Rukopisy od Mrtvého moře, Praha: Mladá fronta 1969.
Amusin, Iosif Davidovič, Rukopisy od Mŕtveho mora, Bratislava: Osveta 1962.
Bardtke, Hans, Příběhy ze starověké Palestiny: Tradice, archeologie, dějiny, Praha: Vyšehrad
2
1990 (1. vyd. 1988).
Bič, Miloš, Palestina od pravěku ke křesťanství I-III, Praha: Husova československá
evangelická fakulta 1948-1950.
Bič, Miloš, Poklad v Judské poušti, Praha: ÚCN ­ Kalich 1960.
Bič, Miloš, Stopami dávných věků: Mezi Nilem a Tigridem, Praha: Vyšehrad 1979.
Heller, Jan, Starověká náboženství: Náboženské systémy starého Egypta, Mezopotámie
a Kenaanu, Praha: ÚCN ­ Kalich 2
1988 (1. vyd. 1978).
Flusser, David, Esejské dobrodružství, Praha: Oikúmené 1999.
Jepsen, Alfred, Královská tažení ve starém Orientu: Od Sinuheta k Nabukadnezarovi, Praha:
Vyšehrad 2
1997 (1. vyd. 1987).
Kochav Sara, Izrael, Praha: Rebo Productions 3
1998.
Kotalík, František, Ras Šamra ­ Ugarit: Studie o významu a vztazích Ugaritu k prostředí
a knihám starozákonním, Praha: ÚCN ­ Česká katolická charita 1955.
Kroll, Gerhard, Po stopách Ježíšových, Praha: Zvon 2
1996.
Lemaire, André, Dějiny hebrejského národa, Praha: ERM 1994.
Moscati, Sabatino, Foiničané, ( Stopy, fakta, svědectví), Praha: Orbis 1975.
Pritchard, J. B. (ed.), Biblický atlas, Praha: Česká biblická společnost 1996.
Rendtorff, Rolf, Hebrejská bible a dějiny: Úvod do starozákonní literatury, Praha: Vyšehrad
1996.
Rogerson, John, Svět Bible: Kulturní atlas, Praha: Knižní klub 1996.
Segert, Stanislav, Synové světla a synové tmy: Svědectví nejstarších biblických rukopisů,
Praha: Orbis 1970.
Segert, Stanislav, Starověké dějiny Židů, Praha: Svoboda 1995.
Schäfer, Peter, Dějiny Židů v antice: Od Alexandra Velikého po arabskou nadvládu, Praha:
Vyšehrad 2003.
Stehlík, Ondřej, Ugaritské náboženské texty: Kanaanské mýty, legendy, žalmy, liturgie, věštby
a zaříkávání pozdní doby bronzové, Praha: Vyšehrad 2003.
Šanda, Vojtěch, Starosemitské nápisy, Praha: V. Kotrba 1912.
Cizojazyčná
Aharoni, Yohanan, The Land of the Bible: A Historical Geography, London: Burns & Oates
2
1979.
Aharoni, Yohanan, The Archaeology of the Land of Izrael: From the Prehistoric Beginnings
to the End of the First Temple Period, Philadelphia: Fortress Press 1982.
Amiran, Ruth, Ancient Pottery of the Holy Land: From Its Beginnings in the Neolithic Period
to the End of the Iron Age, Jerusalem: Rutgers University Press 2
1970.
Albright, William F., Archaeology of Palestine, London: Penguin Books
2
1961.
Ben-Dov, Meir, In the Shadow of the Temple: The Discovery of Ancient Jerusalem, New
York: Harper & Row 1985.
Crossan, John Dominic ­ Jonathan L. Reed, Excavating Jesus: Beneath the Stones, Behind the
Texts, San Francisco: HarperSanFrancisco 2001.
Freyne, Sean, Galilee and Gospels: Collected Essays, (Wissenschaftliche Untersuchungen
zum Neuen Testament 125), Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 2000.
Fritz, Volkmar, Einführung in die biblische Archäologie, Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft
2
1993.
Hachlili, Rachel, Ancient Jewish Art and Archaeology in the Land of Israel, (Handbuch der
Orientalistik VII/1,2B,4), Leiden: E. J. Brill 1988.
Hachlili, Rachel, Ancient Jewish Art and Archaeology in the Diaspora, (Handbuch der
Orientalistik I/1,35), Leiden: E. J. Brill 1998.
Kenyon, Kathleen M., Archaeology in the Holy Land, London ­ New York
4
1979.
Kuhnen, H.-P., Palästina in griechisch-römischer Zeit, (Handbuch der Archäologie,
Vorderasien II,2), München 1990.
Levine, Lee, The Ancient Synagogue: The First Thousand Years, New Heaven: Yale
University Press 2000.
Mazar, Amihai, Archaeology of the Land of the Bible I: 10,000 ­ 586 B.C.E., New York:
Doubleday 1992.
Ben-Tor, A., The Archaeology of Ancient Israel, New Haven: Yale University Press 1992.
Reed, Jonathan L., Archaelogy and the Galilean Jesus: Re-examination of the Evidence,
Harrisburg: Trinity Press International 2000.
Ritmeyer, Leen ­ Kathleen Ritmeyer, Secrets of Jerusalem's Temple Mount, Washington:
Biblical Archaelogy Society 1998.
Sanders, E. P., Judaism: Practice and Belief 63 B.C.E. ­ 66 C.E., Philadelphia: Trinity Press
International 1992.
Stern, Ephraim (ed.), New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land IIV,
Jerusalem: Israel Exploration Society 21993.
Stern, Ephraim, Archaeology of the Land of the Bible II: The Assyrian, Babylonian and
Persian Periods 732-332 B.C.E., New York: Doubleday 2001.
Weippert, H., Pälestina in vorhellenistischer Zeit, (Handbuch der Archäologie, Vorderasien
II,1), München 1988.
Wright, G. R. H., Ancient Building in South Syria and Palestine I-II, (Handbuch der
Orientalistik VII/1,2B,3), Leiden: E. J. Brill 1985.
Sylabus kurzu
Geografie Palestiny
Čtyři severojižní zóny Syropalestiny: pobřežní nížina, předjordánská pohoří, jordánský úval,
zajordánská náhorní rovina. ­ Dvě příčné západovýchodní zóny: Jizreelská rovina, Negev. ­
Klimatický a geologický vývoj. ­ Historické oblasti a místní jména. ­ Hlavní dopravní spoje.
Dějiny biblické archeologie
Evropský zájem o Palestinu ve středověku. ­ Počátky vědeckého výzkumu Palestiny 18001850:
základy palestinské topografie. ­ První archeologické výzkumy 1850-1914: základy
palestinské stratigrafie a chronologie. ­ Meziválečné výzkumy 1920-1938: systematické
velkoplošné výzkumy. ­ Poválečné období 1945-1960: prosazení třírozměrné výkopové
techniky. ­ Současné období po 1960: komplexní týmové výzkumy, nové metody, nástup
izraelských archeologů. ­ Vztah biblické archeologie a obecné archeologie Syropalestiny.
Archeologická periodizace Syropalestiny
Přehled hlavních periodizačních schémat. ­ Korelace archeologické periodizace s historickým
vývojem (vztah k egyptské a mezopotamské chronologii). ­ Vývojová typologie keramiky.
Paleolit
Klimatické podmínky paleolitu (pluviály). Doklady nejstaršího osídlení (Ubajdíja), valounová
industrie. Střední paleolit: palestinský acheuléen a tabunien, mousterién (Karmel). Mladý
a pozdní paleolit: ahmarien, atlitien, kebarien (Karmel).
Neolit
Natufská kultura, prekeramický a keramický neolit. ­ Charakteristika sídlišť (kamenná
architektura v Jerichu, Ejnan, Nachal Oren, Bejdha). ­ Štípaná a broušená kamenná industrie,
kamenné nádoby. ­ Pohřební ritus, sekundární manipulace s lebkami. ­ Hiát v osídlení
Palestiny a jeho možné příčiny. ­ Paralelní vývoj v Sýrii (kultury Ramad a Amuk).
Chalkolit
Jarmucká kultura, vztahy k Sýrii a severní Mezopotámii. ­ Beerševsko-ghassúlský kulturní
komplex (beerševská, ghassúlská a jizreelská subkultura). ­ Rozdílné sídlištní formy. ­
Červeně malovaná keramika, fresky. ­ Pohřby v dolmenech a osuářích. ­ Zpracování mědi.
Raná doba bronzová
Kanaánská migrační vlna a zakládání opevněných měst (Chasór, Megido, Jericho, Arad,
Lakíš). ­ Způsoby fortifikace, typy domu, chrámové stavby. ­ Pohřební ritus (komorové
hroby). ­ Typologie keramiky, figurální plastika, pečetítka. ­ Měděné nástroje.
Střední doba bronzová
Amorejská migrační vlna, nadvláda churritské šlechty v Palestině ­ zničení a následná obnova
stratifikovaných palestinských měst s fortifikačními inovacemi (glacis, klešťové brány,
palácové stavby). Charakteristika keramiky (četné imitace kovových nádob) a dalšího
mobiliáře.
Pozdní doba bronzová
Kontinuita osídlení narušovaná egyptskými vpády. Materiální kultura v návaznosti na
předchozí období (počátky vodovodních staveb, typologie chrámových staveb, typologický
vývoj keramiky, zesílení egyptského vlivu).
Doba železná I-II
Aramejská migrační vlna a problematika etnogeneze izraelských kmenů. Vznik a rozdělení
království na judské a izraelské. Archeologická charakteristika Izraelitů (inovace v budování
cisteren a vodovodní tunelů, kasematové hradební zdi, typy domů, keramika, oltáře, kamenné
stély) a Pelištejců (keramika, pohřební ritus).
Babylonská a perská epocha (doba železná III)
Význam babylonského exilu, začlenění Palestiny do systému perské říše. Urbanistické
budování měst (typy domů, opevnění), změny v pohřebním ritu (skříňkové a šachtové hroby),
řecké a perské vlivy v keramice a ostatním mobiliáři.
Helénisticko-římská epocha
Problematika helenizace Palestiny, povstání Makabejských, Hasmoneovci. Budování nových
měst v rovinných polohách (urbanistický plán, avšak absence velkých veřejných budov),
kontinuální vývoj starších palestinských měst. Uplatnění mincovních platidel. Římská
nadvláda v Palestině a dynastie Héródovců. Budování nových měst (Kaisareia, Tiberias) nebo
přestavba starších měst (Samaří-Sebasté) ­ řada veřejných staveb (divadla, stadiony, chrámy,
fora, lázně). Vývoj synagogálních staveb, změny pohřebního ritu (ossuáře, výklenkové
hroby), keramické importy (terra sigillata, nabatejská keramika), sklo, mince. Významné
nálezy textů (Kumrán, Nag Hammádí).
Geografie Palestiny
MAPA
Přehledná mapa starověkého Předního východu
Zdroj: Prosecký et al. 1999, s. 433.
MAPA
Nejvýznamnější lokality starověké Palestiny
Zdroj: Prosecký et al. 1999, s. 433.
MORFOLOGIE
Palestina. Profil terénu v řezu východ ­ západ
Legenda: (A) Řez Karmel ­ dolní Galilea ­ Genezaretské jezero ­ Chaurán. (B) Řez Šáronská
rovina ­ Samaří ­ údolí Jordánu ­ Gerasa. (C) Řez Ašdód ­ Judské hory ­ Jeruzalém ­ Mrtvé
moře ­ Nebó. (Výška zvětšena v poměru k šířce devětkrát.)
Zdroj: Kroll 1996, s. 30, obr. 11.
MORFOLOGIE
Palestina. Profil terénu v řezu jih ­ sever
Legenda: (D) Řez Judsko ­ Samařsko ­ Galilea. (E) Mrtvé moře ­ Jordánský úval ­
Genezaretské jezero. (Výška zvětšena v poměru k šířce pětadvacetkrát.)
Zdroj: Kroll 1996, s. 30, obr. 11.
Dějiny biblické archeologie
ARCHEOLOGOVÉ
Členové archeologické expedice v Chasóru. Sezóna 1958
Sedící zleva: A. Volk, I. Dunayevská, Y. Aharoni, R. Amiranová, Y. Yadin, T. Dothanová,
M. Dothan, A. Rosen.
Zdroj: Mazar 1992, s. 14, obr. 1.4.
TERÉN
Vyzvedávání člunu z 1. století n.l. objeveného na břehu Genezaretského jezera
Vrak člunu byla náhodně objeven v roce 1986 poblíž kibucu Ginosar. Snímek zachycuje
okamžik vyzvedávání člunu fixovaného v polyuretanové pěně.
Zdroj: Cohen 2003, s. 148, obr. 254.
Archeologická periodizace Palestiny
PERIODIZACE
Kenyon 1979 Fritz 1993 Mazar 1992 Encyclopedia of Excavations
Protoneolithic 9000-8000
Pre Pottery Neolithic A 8000-7000
Pre Pottery Neolithic B 7000-6000
Pottery Neolithic 5000-4000
Chalcolithicum 3600-3000
Proto-Urban 3200-3000
Natufium 10000-8000
akeramisches
Neolithikum 8000-6000
keramisches
Neolithikum 5000-3600
Chalkolithikum 3600-3150
Epi-Paleolithic 10500-8500
Pre-Pottery Neolithic A 8500-7500
Pre-Pottery Neolithic B 7500-6000
Pottery Neolithic A 6000-5000
Pottery Neolithic B 5000-4300
Chalcolithic 4300-3300
Neolithic 8300-4500
Chalcolithic 4500-3100
Early Bronze I 3050-2950
Early Bronze II 2950-2700
Early Bronze III 2700-2300
Intermediate Early
Bronze-Middle Bronze 2300-1900
Frühbronzezeit I 3150-2950
Frühbronzezeit II 2950-2650
Frühbronzezeit III 2650-2350
Frühbronzezeit IV 2350-2150
Mittelbronzezeit I 2150-1950
Early Bronze I 3300-3050
Early Bronze II-III 3050-2300
Early Bronze IV / Middle
Bronze I 2300-2000
Early Bronze I 3150-2850
Early Bronze II 2850-2650
Early Bronze III 2650-2350
Early Bronze IV 2350-2200
Middle Bronze I 2200-2000
Middle Bronze I 1950-1850
Middle Bronze II 1850-1560
Late Bronze I 1560-1400
Late Bronze II 1400-1200
Mittelbronzezeit IIA 1950-1750
Mittelbronzezeit IIB 1750-1550
Spätbronzezeit I 1550-1400
Spätbronzezeit II 1400-1200
Middle Bronze IIA 2000-1750
Middle Bronze IIB-C 1750-1550
Late Bronze I 1550-1400
Late Bronze IIA-B 1400-1200
Middle Bronze IIA 2000-1750
Middle Bronze IIB 1750-1550
Late Bronze I 1550-1400
Late Bronze II 1400-1200
Iron Age I 1200- 900
Iron Age II 900- 587
Eisenzeit I 1200-1000
Eisenzeit II 1000- 587
Iron IA 1200-1150
Iron IB 1150-1000
Iron IIA 1000- 925
Iron IIB 925-720
Iron IIC 720-586
Iron Age I 1200-1000
Iron Age II 1000- 587
Eisenzeit III 587- 332
Babylonian and
Persian 587- 332
Přehled periodizačních systémů Palestiny (neolit ­ doba železná)
TYPOLOGIE
Hlavní tvary nádob
Legenda: (1) miska, (2) krátér, (3) hrnec, (4) pohár na nožce, (5) konvice, (6) konvička, (7,8)
džbán, (9) pithos, (10) cestovní láhev, (11) pyxis, (12) lampa.
Zdroj: Fritz 1993, s. 66-67, obr. 4.
TYPOLOGIE
Typologický vývoj keramiky (neolit ­ doba železná)
Legenda:
NL ­ neolit: (1a.b) miska, (1c-e) džbán.
CL ­ chalkolit: (2a) miska, (2b) pohár, (2c džbán, (2d) rhyton, (2e) máselnice.
FB I ­ raná doba bronzová I: (3a.b) miska, (3c) pithos, (3d) konvice, (3e) konvička.
FB II ­ raná doba bronzová II: (4a.b) miska, (4c) pohár, (4d) džbán, (4e.f) konvice.
FB III ­ raná doba bronzová III: (5a.b) miska, (5c) pohár, (5d) pithos, (5e) konvice.
MB I ­ střední doba bronzová I: (6a) miska, (6b.c) pohár, (6d) amforikos, (6e) konvice),
(6f.g) lampa.
MB IIA ­ střední doba bronzová IIA: (7a.b) miska, (7c) pohár, (7d) krátér, (7e) hrnec, (7f)
džbán, (7g-i) konvička, (7j) lampa.
MB IIB ­ střední doba bronzová IIB: (8a.b) miska, (8c) pohár, (8d) krátér, (8e) hrnec, (8f)
džbán, (8g-i) konvička, (8j) lampa.
SB I ­ pozdní doba bronzová I: (9a.b) miska, (9c) pohár, (9d) krátér, (9e) hrnec, (9f) džbán,
(9g) konvice, (9h) konvička, (9i) cestovní láhev, (9j) lampa.
SB IIA ­ pozdní doba bronzová IIA: (10a.b) miska, (10c) pohár, (10d) krátér, (10e) hrnec,
(10f) džbán, (10g) konvice, (10h) konvička, (10i) cestovní láhev, (10j) lampa.
SB IIB ­ pozdní doba bronzová IIB: (11a.b) miska, (11c) pohár, (11d) krátér, (11e) hrnec,
(11f) džbán, (11h) konvička), (11g) konvice, (11i) cestovní láhev, (11j) lampa.
E I ­ doba železná I: (12a-c) miska, (12d) pohár, (12e) krátér, (12f) hrnec, (12g) džbán, (12h)
konvice, (12i) konvička, (12j) cestovní láhev, (12k) pyxis, (12l) lampa.
E IIA-B ­ doba železná IIA-B: (13a-f) miska, (13g), pohár, (13h) krátér, (13i) hrnec, (13j)
džbán, (13k) konvice, (13l) cestovní láhev, (13m) pyxis, (13n) lampa. E IIC ­ doba železná
IIC: (14a.b) miska, (14c) pohár, (14d) krátér, (14e) hrnec, (14f) džbán, (14g) stolní láhev,
(14h) cestovní láhev, (14i) pyxis, (14j) lampa.
Zdroj: Fritz 1993, obr. 45 (vlož. příl.).
SYNCHRONIZACE
Egypt Palestina Mezopotámie
Naqáda I-II 3800-3500 Chalkolit 3600-3150 Obejdská kultura 4300-3500
Urucká kultura 3500-3200
Předdynastičtí králové (0. dyn.) 3000-2950 Džemdet-nasrská kultura 3200-2900
Archaická doba (1.-2. dyn.) 2970-2635
Raně dynastické období I 2900-2700
Raně dynastické období II 2700-2500
Raně dynastické období III 2500-2340Stará říše (3.-8. dyn.) 2635-2135
Raná doba bronzová I 3150-2950
Raná doba bronzová II 2950-2650
Raná doba bronzová III 2650-2350
Raná doba bronzová IV 2350-2150 Staroakkadské období 2340-2150
První mezidobí (9.-11. dyn.) 2134-1991 3. dynastie z Uru 2110-2005
Střední říše (12.-14. dyn.) 2061-1785 Dynastie z Isinu a Larsy 2020-1760
Druhé mezidobí (15.-17. dyn.) 1785-1552
Střední doba bronzová I 2150-1950
Střední doba bronzová II A 1950-1750
Střední doba bronzová II B 1750-1550 Starobabylónské období 1894-1594
Pozdní doba bronzová I 1550-1400
Pozdní doba bronzová II 1400-1200
Nová říše (18.-20. dyn.) 1552-1070
Doba železná I 1200-1000
Středoasyrské/středobabylónské 1500-1000
období
Pozdní doba (21.-26. dyn.) 1070- 525 Novoasyrská říše 911- 612Doba železná II 1000- 587
Novobabylónská říše 626- 539
Perská nadvláda 525- 404 Perská doba (doba železná III) 587-332 Perská říše 550-330
Synchronizace Palestiny s Egyptem a Mezopotámií
Zdroj: Fritz 1993, s. 69-77; Pečírka et al. 1989, díl I, passim.
Paleolit (1 500 000 ­ 10 500)
PERIODIZACE
Nejstarší paleolit 1 500 000 ­ 600 000 valounová industrie
Starší paleolit 600 000 ­ 250 000 acheuléen
Střední paleolit 250 000 ­ 40 000 tabunien
Mladší paleolit 40 000 ­ 12 500 ahmarien, emiran, atlitien
Epipaleolit (protoneolit) 12 500 ­ 8 500 kebarien, natufien
MAPA
Nejvýznamnější paleolitické lokality na území Levanty
Legenda: V výřezu jsou zobrazeny proslulé paleolitické lokality v okolí Genezaretského
jezera (Ubajdíja, Gešer Benot Ja'akov) a jeskynní naleziště v masívu hory Karmel (Mugharet
es-Schúl, Mugharet et-Tabún, Mugharet el-Wád).
Zdroj: Gaudzinski 2003, s. 9, obr. 9.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Tabunien. Eponymní lokalita Mugharet et-Tabún
Legenda: Kamenná industrie z (A) vrstvy F a (B) vrstvy Ea.
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 254.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Tabunien. Eponymní lokalita Mugharet et-Tabún
Legenda: Kamenná industrie z (A) vrstvy Eb, (B) vrstvy Ec, (C 1.2.4.5.7) vrstvy D a
(C 3.6.8.10) vrstvy B.
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 255.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Tabunien. Lokalita Mugharet es-Schúl
Legenda: Kamenná industrie z (4-9) vrstvy B1 a (10) vrstvy B2.
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 255B.
POHŘEBNÍ RITUS
Tabunien. Lokalita Mugharet es-Schúl
Legenda: Část pohřbu deseti jedinců ­ 7 dospělých a 3 dětí (zleva skelet 9, skelet 4, skelet 5).
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 255B.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Ahmarien. Eponymní lokalita Erk el-Ahmar
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 256B.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Emiran. Eponymní lokalita Mugharet el-Emiré
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 256A.
KAMENNÁ INDUSTRIE
Atlitien. Lokalita Mugharet el-Wád
Zdroj: Müller-Karpe 1966, díl I, tab. 256C.
Neolit
MAPA
Nejvýznamnější neolitické lokality
Zdroj: Mazar 1992, s. 39, obr. 2.2.
ŠTÍPANÁ INDUSTRIE, KOSTĚNÉ PŘEDMĚTY
Natúfská kultura. Lokalita Mugharet el-Wád
Legenda: (1-27) mikrolitická industrie, (38) náhrdelní z kostí a dentalií, (38) kostěná rukojeť
srpu, (42-44) kostěné ozdoby hlavy z hrobových nálezů.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 103A.
POHŘEBNÍ RITUS
Natúfská kultura. Lokalita Nachal Oren
Legenda: Pohřeb s kamenným hmoždířem zapuštěným do hrobu. Podobné hmoždíře byly
zazděny i do ochranných kamenných zdí kolem sídlišť.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 103B.
BROUŠENÁ INDUSTRIE, KAMENNÁ PLASTIKA
Natúfská kultura. Lokalita Bejdha
Legenda: (45-46) zrnotěrky s tlouky, (47-48) kamenné misky, (49) lidská plastika, (56)
kamenná plastika kozorožce, (50.57-62) broušená a štípaná kamenná industrie.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 101B.
KAMENNÁ PLASTIKA
Natúfská kultura. Lokalita Ajn Sachrí
Legenda: (12) dvojice v milostném objetí; (13) falický symbol.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 102E.
SÍDLIŠTĚ
Prekeramický neolit. Jericho
Legenda: (19) kamenná věž s přilehlou hradbou (prekeramický neolit A); (20) pravoúhlý dům
s kamennou stélou (prekeramický neolit B).
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 105.
SÍDLIŠTĚ
Prekeramický neolit. Lokalita Nachal Oren
Legenda: Celkový plán sídliště umístěného na kamenných terasách (prekeramický neolit A).
Půdorys a rekonstrukce vybraného domu.
Zdroj: Mazar 1992, s. 40, obr. 2.3.
KERAMIKA, LIDSKÁ PLASTIKA
Keramický neolit. Jericho
Legenda: (1-3) lidské lebky s obličejem vymodelovaným ze sádry a s očima z mušlí
(prekeramický neolit B), (4) hliněná plastika lidské hlavy, (5) kamenná maska, (6-9.15-18)
misky a džbány, (10-14) kamenné hroty šípů.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 105.
HLINĚNÁ A KAMENNÁ PLASTIKA
Jarmucká kultura (keramický neolit). Lokalita Ša'ar ha-Golan
Legenda: (1) lidská hlava s typickým znázorněním očí, (3) falický symbol, (4-7) zobrazení
vulvy vyryté do kamene, (8) ženská postava se zvýrazněnými hýžděmi.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 104A.
Chalkolit
MAPA
Nejvýznamnější chalkolitické lokality
Zdroj: Mazar 1992, s. 40, obr. 2.3.
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky chalkolitu (Azor, Beerševa)
Zdroj: Mazar 1992, s. 40, obr. 2.3.
POHŘEBNÍ RITUS
Beerševsko-ghasúlská kultura. Lokalita Azor
Legenda: Keramické osuáře v podobě domů.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 108.
MĚDENÝ DEPOT
Beerševsko-ghasúlská kultura. Lokalita Nachal Mišmar
Legenda: Depot měděných předmětů ukrytých v jeskyni: (1-10) rituálně zdobená žezla a hole,
(11-18) sekery a dláta, (22-23) plasticky zdobené prstence, tzv. ,,koruny".
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 106E.
SÍDLIŠTĚ
Beerševsko-ghasúlská kultura. Lokalita Telejlát Ghasúl
Legenda: Celkový plán sídliště s typizovanými domy. Na zdech některých domů zachovány
barevné fresky.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 106E.
FRESKY
Beerševsko-ghasúlská kultura. Lokalita Telejlát Ghasúl
Legenda: Fresky na omítkách domů znázorňující (A) rituální masky a (C) osmicípou hvězdu.
Červená, černá a bílá malba.
Zdroj: Müller-Karpe 1968, díl II, tab. 106A-C.
Raná doba bronzová
MAPA
Nejvýznamnější raně bronzové lokality
Legenda: () místa osídlená pouze během rané doby bronzové I, () místa osídlená v průběhu
doby bronzové nebo některých fází rané doby bronzové II-III.
Zdroj: Mazar 1992, s. 95, obr. 4.1.
SÍDLIŠTĚ
Arad. Městské opevnění
Legenda: (1) detail půdorysu hradební zdi s baštou a přilehlou zástavbou, (2) celkový plán
vykopané části města z raně bronzové doby II.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 282A.
SÍDLIŠTĚ
Aj. Městské opevnění
Legenda: Plán dvou fází fortifikace západní strany města: (C) městská hradba s úzkou bránou
a dvěma okrouhlými věžemi (raná doba bronzová II), (B) městská hradba s bránou (raná doba
bronzová III).
Mazar 1992, s. 121, obr. 4.14.
CHRÁMY
Megido. Sakrální centrum
Legenda: Vývojové fáze v rané době bronzové III: (B) monumentální kruhový oltář se
zapuštěným schodištěm (vrstvy XVII-XVI), (C) oltář doplněn třemi chrámy (vrstva XV).
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 282A.
CHRÁMY
Megido. Rekonstrukce sakrálního centra
Legenda: Rekonstrukce sakrálního centra podle nálezové situace ve vrstvě XV.
Zdroj: Wright 1985, díl II, obr. 131.
CHRÁMY
Obilnice v Bét Jerach
Legenda: Celkový plán a rekonstrukce obilnice v Bét Jerach (Chirbet Kerak). Soustava
kruhových obilnic mohla pojmout asi 1400-1700 tun pšenice. Obklopuje nádvoří vedoucí
k centrální svatyni.
Zdroj: Zwickel 2003, s. 22, obr. 34.
CHRÁMY
Aj. Chrám na akropoli
Legenda: Chrám v Aji (Et-Tell) prošel dvěma stavebními fázemi: (1) v rané době bronzové
byl obklopen masívní kamennou zdí, která vymezovala koridor kolem chrámové budovy; (2)
v rané době bronzové III byl koridor nahrazen systémem místností. (A-C) Různé pokusy o
rekonstrukci.
Zdroj: Wright 1985, díl II, obr. 128.
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky raně bronzové doby I
Legenda: (A) červeně polévaná keramika, (B) malovaná keramika střední vrchoviny, (C) šedě
vypalované zboží.
Zdroj: Mazar 1992, s. 101, obr. 4.4.
METALURGIE
Tell el-Hesi. Depot bronzových nástrojů
Legenda: (1-4) hroty kopí, (5-9) ploché sekerky a dláta, (10) halapartnová sekera.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 273A.
Střední doba bronzová
MAPA
Významné lokality mezidobí rané doby bronzové IV / střední doby bronzové I
Zdroj: Mazar 1992, s. 153, obr. 5.1.
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky v mezidobí raný bronz IV / střední bronz I
Legenda: (A) importované syrské zboží, (2) keramika z hrobů v severní části Palestiny, (C)
keramika z hrobů v jižní Palestině.
Zdroj: Mazar 1992, s. 163, obr. 5.8.
POHŘEBNÍ RITUS
Jericho. Šachtový hrob
Legenda: Celková dispozice hrobu. Svislá šachta vede k hrobové komoře, která je zakryta
rozměrným kamenem.
Zdroj: Mazar 1992, s. 160, obr. 5.6.
MAPA
Významné lokality střední doby bronzové II a pozdní doby bronzové
Legenda: () místa osídlena ve střední i pozdní době bronzové, () místa osídlená pouze ve
střední době bronzové, () místa osídlená pouze v pozdní době bronzové.
Zdroj: Mazar 1992, s. 177, obr. 6.1.
FORTIFIKACE
Profily fortifikačních náspů střední doby bronzové
Legenda: (A) Javne-Jam, (B) Jericho, (C) Chasór, (D) Šekem (A ­ ochranná zeď druhého
náspu střední doby bronzové II, B ­ výplň druhého náspu střední doby bronzové II, C ­
ochranná zeď prvního náspu střední doby bronzové II, D ­ vnitřní zeď, E ­ zeď chrámu, F ­
rekonstruovaný obrys prvního náspu).
Zdroj: Mazar 1992, s. 203, obr. 6.9.
FORTIFIKACE
Klešťové brány střední doby bronzové IIB-C
Legenda: (A) Gezer, (B) Chasór, (C) Javne-Jam, (D) Šekem.
Zdroj: Mazar 1992, s. 206, obr. 6.12.
CHRÁMY
Srovnání chrámových půdorysů střední doby bronzové
Legenda: Chrámy jsou tvořeny hlavní celou a různě řešenou chrámovou předsíní. (A) Šekem,
(B) Megido, (C) Chasór, plocha H.
Zdroj: Mazar 1992, s. 211, obr. 6.16.
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky ze střední doby bronzové IIA (Megido, Afek)
Zdroj: Mazar 1992, s. 183, obr. 6.4.
METALURGIE
Bronzová sekera ve tvaru kachního zobáku
Legenda: Zbraň typická pro střední dobu bronzovou IIA.
Zdroj: Mazar 1992, s. 185, obr. 6.5.
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky střední doby bronzové IIB-C (Megido, Jericho)
Legenda: Mezi obvyklými tvary tvoří zvláštní skupinu (A) importy kyperských džbánů a (B)
konvičky typu Tel el-Jehudíja.
Zdroj: Mazar 1992, s. 215, obr. 6.17.
Pozdní doba bronzová
SÍDLIŠTĚ
Megido. Celkový plán města (vrstva VIII)
Legenda: Vlevo: klešťová brána a palác (plocha AA). Nahoře vpravo: sakrální okrsek a
obytná část (plocha BB). Celé město je vybudováno na obranném náspu.
Zdroj: Mazar 1992, s. 245, obr. 7.2.
CHRÁMY
Megido. Chrámový okrsek (vrstva VIII)
Legenda: Detail sakrálního centra s přilehlou obytnou čtvrtí.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 130.
CHRÁMY
Chasór Vývojové fáze chrámu s ortostaty (plocha H)
Legenda: (H1) vrstva XVI, střední doba bronzová IIC, (H2) vrstva XV, pozdní doba bronzová
IA-B, (H3) vrstva XIV, pozdní doba bronzová IIA, (H4) vrstva XIII, pozdní doba bronzová
IIB.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 138.
CHRÁMY
Chasór. Vybavení svatyně (plocha A)
Legenda: bazaltové stély, (17-19) socha sedícího muže, (20) reliéf ležícího lva s volně
provedenou hlavou, (21-24) obětní desky.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 139.
CHRÁMY
Lakíš. Vývojové fáze chrámu
Legenda: Vlevo: starší fáze s trojitým kamenným oltářem na pravé stěně (pozdní doba
bronzová I). Vpravo: mladší fáze se třemi výklenky v čelní stěně proti vchodu (pozdní doba
bronzová II).
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 116.
CHRÁMY
Lakíš. Rekonstrukce chrámu
Legenda: Rekonstrukce mladší vývojové fáze se třemi výklenky (pozdní doba bronzová II).
Zdroj: Wright 1985, díl II, obr. 146.
CHRÁMY
Bét Šeán. Starší fáze chrámu (vrstva VII)
Legenda: Půdorys starší fáze chrámu s rekonstrukci v egyptském (nahoře) a kanaánském stylu
(dole). Pozdní doba bronzová II.
Zdroj: Wright 1985, díl II, obr. 152-153.
CHRÁMY
Bét Šeán. Mladší fáze chrámu (vrstva VI)
Legenda: Půdorys mladší fáze chrámu s rekonstrukci v egyptském (nahoře) a kanaánském
stylu (dole). Pozdní doba bronzová II ­ doba železná I.
Zdroj: Wright 1985, díl II, obr. 154-155
KERAMIKA
Hlavní typy keramiky pozdní doby bronzové
Legenda: (A) bichromní keramika pozdní doby bronzové I, (B) světlá keramika
s čokoládovou výzdobou, (C) místní keramika pozdní doby bronzové I-II, (D) importy
kyperské keramiky.
Zdroj: Mazar 1992, s. 159, obr. 7.13.
SLONOVINA
Megido. Předměty ze slonoviny
Legenda: Otvory ve většině předmětů naznačují, že sloužily jako ozdobné plakety na nábytek.
Nálezy pocházejí z paláce vrstvy VIIa a vedle chetitsko-anatolských vlivů vykazují především
vliv egyptský. (1) Kosmetická skříňka s vysokým reliéfem představujícím lvy a sfingy, (2-3)
ženské sošky, (7-8) hlavička kachny a býka.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 116.
PEČETÍTKA
Lakíš. Pečetítka
Legenda: Rzítková pečetítka nalezená v chrámovém areálu v Lakíši. Řada z nich má pod
egyptským vlivem podobu skarabů.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 117.
POHŘEBNÍ RITUS
Deir el-Balach. Víka antropomorfních rakví
Legenda: Groteskní keramická víka zakrývala obličejovou část zesnulého. Obliba
antropomorfních rakví úzce souvisí s periferizovaným egyptským vlivem.
Zdroj: Müller-Karpe 1980, díl III/3, tab. 114.
POHŘEBNÍ RITUS
Deir el-Balach. Pohřeb v antropomorfní rakvi
Legenda: Keramické rakve byly patrně určeny egyptským úředníkům a vojákům, avšak jejich
provedení svědčí o tom, že byly vyráběny místními řemeslníky.
Zdroj: Mazar 1992, s. 283, obr. 7.28.
Doba železná I
MAPA
Nejvýznamnější lokality doby železné I
Legenda: Starověká toponyma jsou vysazena kurzívou, moderní názvy standardním písmem.
Zdroj: Mazar 1992, s. 309, obr. 8.5.
SÍDLIŠTĚ
Šestikomorové brány
Legenda: (A) Gezer, (B) Chasór, (C) Ašdód, (D) Lakíš, (E) Megido. Vyznačeny i vnější brány
a směr dovnitř města.
Zdroj: Mazar 1992, s. 384, obr. 9.10.
CHRÁMY
Tell Qasíle. Pelištejské chrámy
Legenda: (A) vrstva XII, (B) vrstva XI, (C) vrstva X, (D) malá svatyně vrstev XI-X.
Zdroj: Mazar 1992, s. 320, obr. 8.12.
Tell Qasíle. Rekonstrukce chrámového okrsku (plocha C)
Legenda: Vlevo: kultovní komplex. Vpravo: obytná oblast.
Zdroj: Mazar 1992, s. 322, obr. 8.14.
KERAMIKA
Pelištejská keramika
Legenda: (1) mísa, (2) krátér, (3-4) mísa, (5) konvice, (6-7) pyxis, (8) konvička, (9) konvice,
(10) džbán, (11) konvice, (12-13) cestovní láhev, (14) džbán.
Zdroj: Amiran 1970, s. 268, tab. 90.
Doba železná II
MAPA
Nejvýznamnější lokality doby železné II
Legenda: Starověká toponyma jsou vysazena kurzívou, moderní názvy standardním písmem.
Zdroj: Mazar 1992, s. 370, obr. 9.1.
SÍDLIŠTĚ
Lakíš. Celkový plán (vrstva III, 8. stol. př.n.l.)
Legenda: (1) bastion, (2) šestikomorová vnitřní brána, (3) vnější hradba, (4vnitřní hradba), (5)
palác, (6) vnitřní ochranná hradba administrativního centra, (7) šachta (důl?), (8) pramen, (9)
asyrská obléhací rampa.
Zdroj: Mazar 1992, s. 428, obr. 10.16.
SÍDLIŠTĚ
Lakíš. Rekonstrukce města (8 stol. př.n.l.)
Zdroj: Mazar 1992, s. 376, obr. 9.4.
SÍDLIŠTĚ
Megido. Plán vodovodního systému (vrstva IVA)
Legenda: (1) městská hradba, (2-3) opěrná zeď, (4) vertikální šachta, (5) diagonální schodiště
vytesané do skály, v poslední fázi zrušené, (6) horizontální tunel, (7) prohloubení vertikální
šachty v poslední fázi, (8) původní schody vedoucí k prameni dříve, než byl vybudován
vodovodní systém, (9) pramen.
Zdroj: Mazar 1992, s. , obr. 11.11.
SÍDLIŠTĚ
Jeruzalém. Plán vodovodního systému (úsek Warrenovy šachty)
(1) Gichónský pramen, (2) horizontální tunel Warrenovy šachty, (3) začátek Chizkijášova
tunelu, (4) přirozený vertikální komín, (5) diagonální tunel), (6) městská hradba, (7) přirozená
dutina.
Zdroj: Mazar 1992, s. 480, obr. 11.12.
SÍDLIŠTĚ
Chasór. Plán vodovodního systému
Legenda: (1) sestupová rampa, (2-3) opěrná zeď, (4) vertikální šachta, (5) svažující se tunel,
podzemní vodní komora.
Zdroj: Mazar 1992, s. 482, obr. 11.13.
ARCHITEKTURA
Protoailoská hlavice z Rámat Ráchel
Zdroj: Fritz 1993, s. 158, obr. 29.
ARCHITEKTURA
Chasór. Rekonstrukce brány pevnosti
Legenda: Sloupy navazují na kvádrové zdivo a jsou zakončeny protoaiolskými hlavicemi.
Zdroj: Mazar 1992, s. 475, obr. 11.8.
CHRÁMY
Šalomounův chrám v Jeruzalémě
Legenda: Rekonstrukce půdorysů podle F. Fritze (vlevo) a K. Watzingera (vpravo).
Zdroj: Mazar 1992, s. 376, obr. 9.4.
CHRÁMY
Chrámy blízké dispozici Jeruzalémského chrámu
Legenda: (A) chrám v Eble (severní Sýrie, střední doba bronzová), chrám v Tel Mumbakat
(severní Sýrie, pozdní doba bronzová), (C) chrám v palácovém komplexu v Bit Hilani (I),
třídílný chrám v Tell Tainat (severní Sýrie, 8. stol. př.n.l.)
Zdroj: Mazar 1992, s. 377, obr. 9.5.
CHRÁMY
Arad. Jahvistický chrám (vrstva XI)
Legenda: Jádro chrámu tvoří příčná místnost s vchodem na širší straně a nikou proti vstupu.
Ve výklenku, lemovaném dvěma kadidlovými oltáři, byla umístěna stéla bez jakéhokoli
zobrazení. Chrám byl přístupný z nádvoří s oltářem. Jde o jedinou archeologicky doloženou
svatyni na půdě Izraele mimo Jeruzalém.
Zdroj: Fritz 1993, s. 156, obr. 28.
KULT
Kuntilet Adžrúd. Jahvistický nápis
Legenda: Malba na zásobnici (pithos) znázorňuje průvod prosebníků a je doprovázena textem:
ljhwh šmrn wľšrth (,,Jahve Samařský a jeho Ašera").
Zdroj: Mazar 1992, s. 448, obr. 10.29.
Použité zdroje
Cohen, Orna 2003: ,,...ein Schiff wird kommen...: Die Bergung und Restaurierung eines 2000
Jahre alten Bootes am See Gennesaret", in: Gabriele Fassbeck ­ Sandra Fortner ­ Andrea
Rottloff ­ Jürgen Zangenberg (eds.), Leben am See Gennesaret: Kulturgeschichtliche
Entdeckungen in einer biblischen Region, Mainz am Rhein: Philipp von Zabern.
Fritz, Volkmar 1993: Einführung in die biblische Archäologie, Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft.
Hachlili, Rachel 1988: Ancient Jewish Art and Archaeology in the Land of Israel, (Handbuch
der Orientalistik VII/1,2B,4), Leiden: E. J. Brill.
Hachlili, Rachel 1998: Ancient Jewish Art and Archaeology in the Diaspora, (Handbuch der
Orientalistik I/1,35), Leiden: E. J. Brill.
Kenyon, Kathleen M. 1979, Archaeology in the Holy Land, London ­ New York.
Mazar, Amihai 1992: Archaeology of the Land of the Bible I: 10,000 ­ 586 B.C.E., New
York: Doubleday.
Pečírka, Jan et al. 1989: Dějiny pravěku a starověku I-II, Praha: Státní pedagogické
nakladatelství.
Prosecký, Jiří et al. 1999: Encyklopedie starověkého Předního východu, Praha: Libri.