Morfologie I (CJA006)
M. Ziková, podzim 2007
1. Strukturalismus vs. Generativní gramatika
strukturalismus: deskripce
cíl lingvistiky = detailní popis jazykových rovin pro jednotlivé jazyky
inventář jednotek (paradigmatika) + jejich kombinatorika (syntagmatika)
fonologie: inventář fonémů + inventář alofonů + fonotaktika
morfologie: inventář morfémů + inventář alomorfů + morfotaktika
Otázky, které si klade strukturalista:
(1) Kolik fonémů má čeština, angličtina, kečuánština, ...?
Které konsonantické dvojice se objevují v němčině?
Kolik alomorfů a jakých má v češtině kořen PES?
S kterými morfémy se v češtině spojuje infinitivní sufix -t?
generativismus: explanace, generalizace, predikce
,,the central goal of linguistic theory is to determine what it is people know if they know a
particular language"
produktivita, rekurzivnost, vrozenost (innateness), univerzální gramatika (UG): principy a
parametry
(2) Princip: Slabičné konsonanty se objevují jen v pozicích, kde bezprostředně nesousedí s
vokálem, tj. v kontextech: C_C, C_# a #_C.
Parametry:
Polština/ruština: žádné slabičné konsonanty
Čeština: slabičné likvidy
Němčina/angličtina: slabičné likvidy a nazály
2. Modularita
Lexikon = skladiště informací (tj. forma + gramatické rysy + význam + kontext)
Syntax = pravidla pro derivaci syntaktické struktury, tj. hierarchicky uspořádané gramatické
rysy (Merge & Move)
Fonologie (PF) = pravidla pro derivaci fonologické struktury (např. neutralizace znělosti v
kontextu _#, sylabifikace konsonantických řetězců, ...)
Sémantika (LF) = pravidla pro derivaci sémantické struktury (např. skopus negace, skopus
zobecněných kvantifikátorů, ...)
(3) Lexikon
Syntax
PF LF
Každý z modulů zpracovává jiný typ informací, moduly spolu komunikují  rozhraní
(interface)
Přízvuk (fonologie) v angličtině u 2slabičných slov je závislý na gramatických rysech
(syntax):
(4) permitN ­ permitV, exportN ­ exportV, contractN ­ contractV, objectN ­ objectV
Jaká je fce morfologie? Existují také morfologická pravidla a ryze morfologické vlastnosti?
Ano: morfologie je samostatným modulem, Ne: morfologie není modulem
3. Extrém 1: všechny tvary slov jsou uloženy v lexikonu
syntax pracuje s hotovými slovy  všechna slova a slovní tvary jsou uloženy v lexikonu
(5) /žena/  [Fem, Nom, Sg], /ženě/  [Fem, Dat, Sg], /ženě/  [Fem, Loc, Sg], ...
argumenty pro:
- kognitivní lingvistika ­ psycholingvistické experimenty ukazují, že tvary slov s vysokou
frekvencí (např. formy sloves pohybu) jsou uloženy vcelku
argumenty proti:
- antiintuitivnost: neexistuje žádný strukturní rozdíl mezi spojkou a a adj. učitelský
- mluvčí jsou schopni tvořit správné tvary slov, které nikdy předtím neslyšeli  někde musí
být uloženy pádové koncovky, osobní koncovky, ...
- mluvčí jsou schopni tvořit slova a vice versa rozumět slovům, která předtím nikdy neslyšeli
 vztah mezi gramatickými vlastnostmi slov a jejich významem a jejich strukturou není
arbitrární  kompozicionalita
- jazyková akvizice ­ děti tvoří pravidelné tvary místo nepravidelných  nepravidelnosti se
musí naučit (např. préteritum go-ed místo went)
paralela s tvořením vět  tvoření vět i tvoření slov je produktivní
4. Extrém 2: struktura slov vzniká v syntaxi
raná GG (1957 ­ poč. 70. let), distribuovaná morfologie (Distributed Morphology, od r. 1993)
v lexikonu jsou uloženy jen ty informace, které nelze odvodit  lexikon = soubor morfémů
(tj. jednotek, kde je vztah forma ­ význam arbitrární: jednotlivé kořeny, jednotlivé afixy)
(6) /žen/  [Fem, ], /-a/  [Nom, Sg], /-ě/  [Dat, Sg], /-ě/  [Loc, Sg], ...
struktura slova je derivována v syntaktickém komponentu, na PF a LF
(7) [Fem, ], [Loc], [Sg]
1. syntax ­ Merge
[Fem, ] [Loc, Sg]
2. vložení forem
/žen/ /ě/
3. fonologie
/ženě/  / e e/
(8) [Fem, ], [Poses], [Loc], [Sg]
1. syntax ­ Merge
[Loc, Sg]
[Fem, ] [Poses]
2. vložení forem
/ě/
/žen/ /in/
3. fonologie
/ženině/  / e i e/
problémy:
- ne všechna morfematicky komplexní slova mají kompozicionální strukturu: učitel vs.
nakladatel, neherec vs. nekňuba, přepadlý člověk vs. člověk přepadlý přes práh
- struktura slov je omezeně rekurzivní
- kombinatorika slov je nezávislá na jejich fonologických vlastnostech, kombinatorika afixů je
typicky závislá na formě
?? Uveďte příklady rekurzivních morfologických struktur v češtině.
navíc: i ty teorie, které tvrdí, že nic jako morfologie neexistuje, pracují se specifickými
pravidly, která nejsou ani syntaktická, ani fonologická
raná GG: tzv. readjustment rules, DM: např. impoverishment rules
Domácí úkol
četba: Katamba 17­29