Morfologie I (CJA006)
M. Ziková, podzim 2007
1. Alomorfy
Morfémy se realizují různými formami  forma morfému = morf, soubor morfů 1 morfému
= alomorfy, variabilita formy = alomorfie
(1) Turečtina ­ alomorfie imperativního sufixu
girin ,,vstup" kesin ,,řež" kurun ,,založ" sorun ,,ptej se"
?? Imperativní morfém v (1) má dva alomorfy. Jaké?
Otázka: Jak poznáme, že dvě formy jsou realizacemi téhož morfému, a ne dvou různých
morfémů?
Odpověď: Jestliže zároveň platí, že: a) mají stejnou funkci (realizují stejné gramatické a/nebo
sémantické rysy), b) jsou v komplementární distribuci.
2. Komplementární a paralelní distribuce
distribuce jednotky X = soubor všech kontextů, ve kterých se jednotka X objevuje
jednotky mají komplementární distribuci tehdy, jestliže se jejich kontexty nepřekrývají
jednotky mají paralelní distribuci tehdy, jestliže se alespoň j jednom kontextu překrývají
?? Jaká je distribuce jednotlivých typů uvulár ve francouzštině?
?? Jaká je distribuce alveolár [r] a [ ] ve španělštině?
 fonémický princip
minimální páry ­ hlásky mají kontrastivní fci
Mají-li dvě hlásky paralelní distribuci a je-li rozdíl mezi nimi kontrastivní, pak mají status
fonémů.
Je-li distribuce dvou foneticky příbuzných hlásek komplementární, pak mají status
alofonů.
?? Jsou uvuláry ve francouzštině fonémy? Alofony? A alveoláry [r] a [ ] ve španělštině?
 fonologická distribuce je definována fonologicky ­ fonologický kontext
(2) Francouzština a španělština - data z Carr (1993:14)
3. Distribuce alomorfů
fonologický, gramatický, lexikální kontext
(3) Čeština ­ alomorfy s alternací [r] ~ [r]
[r] [r]
čty[r]gólový, čtyř[r]i čty[r]kolový, čtyř[r]
mo[dr]it mo[tr]
?? Definujte kontext pro distribuci kořenových alomorfů v (3). Je fonologický, gramatický
nebo lexikální?
(4) Čeština ­ alomorfy [InsSg]
-em -í -ou
košem, ložem, koučem kaší, louží, loučí pašou, Růžou, číčou
 pro alomorfy na rozdíl od alofonů neplatí podmínka fonetické příbuznosti
?? Uveďte argumenty, proč distribuce alomorfů v (4) není fonologická.
4. Fonologie v lexikální reprezentaci
(5) vlc-ích/vlk-ách, máz-ích/mág-ách, duš-ích/duch-ách, roz-ích/roh-ách
Kořeny v (5) mají dva alomorfy. Znamená to, že v lexikonu bude mít každý z nich vlastní
lexikální zápis?
argument proti dvěma lexikálním zápisům ­ ztráta generalizací:
a) podobné typy alternací: velára ~ alveolára
b) alomorfy s alveolárami se objevují ve stejném kontextu
c) alomorfy s alveolárami se objevují v jen kontextu sufixů, které začínají na přední vokály
underlying representation (UR) = forma morfému, která ho reprezentuje ve slovníku a z níž
fonologická pravidla derivují jednotlivé alomorfy
?? Jak bude vypadat UR imperativního morfému v (1) a pravidlo pro derivaci jeho alomorfů?
?? Napište UR pro jednotlivé kořeny v (3) a (5).