Dějiny psychologie Úvod – teorie vědeckého poznání Psychologické systémy Teorie vědeckého poznání p Kuhn (1962) – Struktura vědeckých revolucí p teorie vývoje vědy n normální věda n krize n vědecká revoluce p paradigma p psychologie jako preparadigmatická věda Teorie vědeckého poznání p kritika Kuhnovy teorie: L. Laudan (1984, 1990, 1996) p u většiny věd je běžné, že se v jedné době dá nalézt více paradigmat (výzkumných tradic), vědci mohou využívat metod i teorií z různých paradigmat p přínos teorií je možno hodnotit podle jejich schopnosti řešit koncepční a empirické problémy Psychologické systémy p M.H. Marx a W.A. Hillix (1963) identifikovali 6 tradičních psychologických systémů n asocianismus n strukturalismus n funkcionalismus n psychoanalýza n behaviorismus n gestalt Preskriptivní teorie p Robert I. Watson (1967). Psychology: a prescriptive science. p studiem dějin psychologie identifikoval 18 přetrvávajících otázek, které většina psychologů pokládala za důležité p označil je preskripce a vymezil je jako konceptuální dimenze se dvěma extrémními póly Watsonovy preskriptivní dimenze 1. Vědomý mentalismus – Nevědomý mentalismus p Je kladen důraz na vědomé mentální procesy nebo na nevědomé? 2. Obsahový objektivismus – Obsahový subjektivismus p primárním předmětem zkoumání má být lidské chování nebo myšlení a prožívání? Watsonovy preskriptivní dimenze 3. Determinismus – Indeterminismus p každé jednání je důsledkem nějakého podnětu, lidské jednání je do určité míry předurčeno, lidé se nemohou rozhodovat zcela svobodně vs. p lidé mají svobodnou vůli, mají vliv na své jednání a jejich chování není jen soubor odpovědí na podněty prostředí Watsonovy preskriptivní dimenze 4. Racionalismus – Empirismus p Je primárním zdrojem našeho poznání smyslová zkušenost nebo je jím logické uvažování a myšlení? 5. Funkcionalismus – Strukturalismus p Jsou relevantními kategoriemi psychologie činnosti psychiky – to, co mysl dělá (psychické funkce) nebo psychické obsahy, struktura psychiky? Watsonovy preskriptivní dimenze 6. Induktivismus – Deduktivismus p má výzkum začínat pozorováním a vytvářet složitější koncepty postupně z jednodušších (induktivní postup) nebo existují určité pravdy či obecné principy, ze kterých je možno odvodit specifické předpoklady a očekávání? Watsonovy preskriptivní dimenze 7. Mechanismus - Vitalismus p Jsou psychické jevy vysvětlitelné mechanickými nebo fyzikálně-chemickými procesy nebo zde působí nějaký jiný faktor kromě těch mechanické povahy, jako třeba životní síla, duše? Watsonovy preskriptivní dimenze 8. Metodologický objektivismus – Metodologický subjektivismus p Jsou používané metody vytvořené tak, aby bylo zkoumání ověřitelné nebo mají použité metody získávat subjektivní a ne nutně externě ověřitelné výsledky? Watsonovy preskriptivní dimenze 9. Molekulární přístup – Molární přístup Jsou data, která tvoří celek nějakého psychického jevu popsatelná v malých jednotkách, jednotlivých prvcích (molekulární přístup) nebo ve větších jednotkách (molární)? Watsonovy preskriptivní dimenze 10. Monismus – Dualismus p Existuje jen jeden základní princip skutečnosti nebo dva (nebo více)? 11. Naturalismus – Supernaturalismus p Je pro vysvětlení psychických jevů třeba počítat s transcendetními silami, s nadpřirozenem? Watsonovy preskriptivní dimenze 12. Nomothetický přístup – Idiografický přístup p Je kladen důraz na objevování obecných principů nebo zákonitostí nebo na zkoumání jednotlivců? 13. Periferalismus – Centralismus p Je při vysvětlování psychických jevů kladen důraz spíše na periferní části těla nebo spíše na procesy v mozku? Watsonovy preskriptivní dimenze 14. Purismus – Utilitarismus p Je vědění hledáno pro vědění samotné (purismus) nebo má být využito k nějakému cíli? 15. Kvantitativní přístup – Kvalitativní přístup p Jsou popisy nebo data redukovatelná na čísla nebo jsou důležitější spíše kvalitativní rozdíly? Watsonovy preskriptivní dimenze 16. Racionalismus – Iracionalismus p Je člověk řízen rozumem nebo emocemi? 17. Průřezový přístup - Vývojový přístup p Je důraz kladen spíše na zkoumání jedinců v jednom bodě času nebo na longitudinální přístup, sledování změn v průběhu času? Watsonovy preskriptivní dimenze 18. Statický přístup – Dynamický přístup p Je kladen důraz na přetrvávající aspekty nebo na změnu a faktory změny? Doplňující literatura p Kuhn, T.S. (1997). Struktura vědeckých revolucí. Praha: Oikoymenh. p stručné shrnutí Kuhnovy knihy (v angličtině) p Watson, R. I. (1967). Psychology: a prescriptive science. American Psychologist, 22, 435-443. p Laudan, L. (1990). Normative Naturalism. Philosophy of Science, 57(1), 44.