Setkání č. 6

Tématem tohoto setkání bude jednak problematika mediálního publika, kritika pojetí konzumentů
kulturních produktů coby autonomních aktérů ze strany politické ekonomie, a (pokud to stihneme)
také debata o tom, zda mohou kulturální studia a politická ekonomie dospět k nějaké produktivní
syntéze.


povinně: Ang, Fiske (vyberte si jednu kapitolu), McChesney, Negus

nepovinně: Miessler


Literatura:


Ang, Ien (1985): Watching Dallas. Soap Opera and the Melodramatic Imagination. London: Routledge.


Fiske, John (1996): Media Matters. Race and Gender in U.S. Politics. Minneapolis: Minnesota
University Press. (jedna vybraná kapitola)


McChesney, Robert (1996): "Communication for the Hell of It: The Triviality of U.S. Broadcasting
History." Journal of Broadcasting and Electronic Media 40/4, pp. 540-552.


Miessler, Jan (2006): "Politická ekonomie versus kulturální studia: trendy amerických mediálních
studií." Blog Revue pro média. (online)

(http://fss.muni.cz/rpm-blog/index.php?/archives/51-Politicka-ekonomie-versus-kulturalni-studia-tre
ndy-americkych-medialnich-studii.html)


Negus, Keith (1998): "Cultural production and the corporation: musical genres and the strategic
management of creativity in the US recording industry" Media, Culture and Society 20, pp. 359-379.


Doufám, že jste knihu Watching Dallas nejen přečetli jedním dechem od začátku do konce, ale že jste
v ní objevili také odpovědi na otázky, které se objevily už v minulém sylabu:


= Jakým způsobem je Dallas realistický (s. 47)?


= Co je to "tragic structure of feeling", "mass culture ideology" a "populist ideology"?


= Dokázali byste tyto pojmy použít při analýze televizních seriálů, reality show, případně
televizních zpráv v našem kulturním kontextu?


Publika jsou důležitá, ovšem pokud se budeme soustředit pouze na ně, je tu velká šance, že nám
uniknou některé další souvislosti. Debata mezi politickými ekonomy a teoretiky kulturálních studií
byla na vrcholu v první polovině devadesátých let, ale stále pokračuje. Zcela paradoxně ale najdeme
nejvýrazněji formulovaná stanoviska ve prospěch obou těchto perspektiv u akademiků, kteří v té době
působili v USA.


= Přečtěte si jednu kapitolu (můžete si vybrat) z poslední knihy Johna Fiskeho Media Matters. Pak
si přečtěte McChesneyho kritiku toho, co představoval právě John Fiske. Které argumenty se vám
zdají přesvědčivější?


Pokud se budeme dívat na politickou ekonomii jako na "tezi" a na kulturální studia jako na
"antitezi", jak by mohla vypadat syntéza? Dá se za něco takového považovat např. Negusův text?


= Srovnejte Neguse s Marxem, Adeornem, Hallem, Fiskem a McChesneym. Co od nich přebírá a v čem se
liší? Jak byste popsali jeho pozici? A souhlasíte s ní?


=Co říkáte na termín "kulturní imperialismus"? Dokázali byste uvést příklady? A přijde vám pro
současnost kulturní imperialismus symptomatický?


= Nyní, když je kurz u konce, je třeba se ještě jednou zamyslet: jaký je váš názor na vztah
ekonomiky, kultury a společnostmi? Který z probíraných autorům vám je nejbližší? Nebo máte zcela
odlišný názor? Nebo pořád ještě nemáte žádný názor?


Pokud budete mít někdy v budoucnu zájem o britská kulturální studia a témata, kterých jsme se v
kurzu dotkli, můžete zapátrat v následujících vědeckých časopisech:


Media, Culture and Society

International Journal of Cultural Studies

Cultural Studies

European Journal of Cultural Studies

Cultural Studies <=> Critical Methodologies

Journal of Media and Cultural Politics

Journal of Cultural Economics

Communication & Critical/Cultural Studies


Obecný přehled vám mohou poskytnout mimo jiné tyto knihy:


Davis, Helen (2004): Understanding Stuart Hall. London: Sage.

Lewis, Jeff (2002): Cultural Studies – The Basics. London: Sage.

Strinati, Dominic (1995): An Introduction to Theories of Popular Culture. London: Routledge.

Turner, Graeme (1996): British Cultural Studies. (2nd ed.) London: Routledge.