Zpětná vazba (stručná)

Kolega Filgas vyjádřil na diskuzním fóru přání ohledně stručné zpětné vazby na každý článek. Přece
jenom jsem to tedy zkusil. Zabralo mi to víc času a opravdu nevím, jestli to někomu nějak pomůže...
Soustředil jsem se na problémy, takže četba je na vlastní nebezpečí. Příště už budou zase jen body.
Jinak samozřejmě pořád platí: pokud něčemu nerozumíte / nevíte si rady, konzultujte.


Nejen francouzská filmová ochutnávka - popisné, žádné kritické zamyšlení


Palinová - co je poselstvím článku? trochu manipulativní, stylisticky průměrné


Zneužitý Santa Claus - zajímavé téma, dobře napsané, jenom trochu moc dlouhé (ke konci už to tak
netáhne)


Velký bratr - dobré téma, dobré argumenty, styl průměr, druhé polovině by prospělo zestručnění, je
to neohrabané, závěr trochu banální (žádné překvapení)


Californication - dobrá argumentace, stylistika průměr


Sedmnáctý - je to takové abstraktní, vznáší se to moc vysoko - takže co bylo myšleno jako argumety
vypadá jako fráze; chtělo by nějaký konkrétní příklad


Politický marketing - přetíženo stylistikou, téma trochu rozdrobené, argumentace OK, nakonec ale
nic překvapivého

Morrison - OK, chtělo by trošku proškrtat balast, šlo by jít i hloub?


Kabinet Havel - popisná část + přehlídka již mnohokrát formulovaných normativních požadavků -
chtělo by vymyslet něco překvapivého

Doma u Hitlerů - popis děje... žádná argumentace nebo reflexe :(

Rocknrolla - totéž :(


"rhgdfgzdtnh" - ???


Trabant - popisné, dlouhé, jen občas něco stylisticky zajímavého

17. listopad - zase popisné, zase dlouhé, žádné originální myšlenky nebo argumenty :-(


fraal.eblog.cz - oba nové texty mají pondělní datum :(


Hody 2009 - je napsané stylově, jenom je to z hlediska toho, co chci, mimo mísu - chci hlavně
ARGUMENTY, kritické myšlení atd., ne prosté zpravodajství


Válka online - všechno je, jak má být; navíc zrovna čtu Millse :)


Transformeři - chtělo by to míň teorie, ale líp využité, a taky lepší tah na branku - takhle to
spíš krouží

Formace... - trochu moc upovídané, vlastních myšlenek relativně málo, žádné překvapení


2012 - pár překlepů, jinak napsané zajímavě, i když by to chtělo ještě trochu vybrousit


Rok 2018 - (jaky obvykle) dobře napsané, jenom to (tentokrát) dohromady nevytváří harmonický celek,
a tan převzatý seznam je taky trochu dlouhý; jinak ok


Pověz mi, na co se díváš – hodně osobní, ale stylisticky zvládnuté, trochu spoiler

Do nového roku – mohlo být trochu kratší; ale dobře napsané


Život Briana atd. – dobře napsané, ale nejde až tak moc do hloubky

Come together – totéž

Šmoulové - dobrý nápad, ale šlo by napsat lépe (trochu proškrtat, občas přeformulovat)


Analýza metod vyprávění - vypadá to jako kus diplomky, stylisticky je to nuda, jde o to psát
publicistické texty, které mají trochu šťávy


Klišé - OK, šlo by napsat ještě trochu odlehčeněji / plynuleji


Mostar - ještě vychytat pár drobností, taky by šlo jít víc do hloubky, ale jinak ok


Hercules - ach jo, další recenze, která popisuje děj...

Recenze? - snad se nakonec nedočkám švestiček z vlastní zahrádky :-) ta recenze je opravdu
vypečená; textu by pomohlo dát jako příklad nějakou zvlášť vypečenou citaci, a trochu stylisticky
máknout, ale argumentace je OK


Datové schránky - stylisticky by to chtělo dotáhnout; jinak je ten text dost psychedelický a mám
dojem, že s tou identitou je to jinak (faktická chyba); zkuste občas psát i trochu složitější
souvětí


Reklama - OK, ale šlo by jít víc do hloubky a/nebo to napsat stylisticky vytříbeněji


2012 (Kochanska) - šlo by jít víc do hloubky, víc si s tím pohrát, stejné věci se vytýkají řadě
jiných filmů - proč?


Lomo - chtělo by popřeházet odstavce, z textu není jasné, v čem je lomografie tak zvláštní (třeba
to vůbec zvláštní není?)


Hurá! - takové píárko :(

Humanart - totéž

Brno vs. Londýn - praktické informace, ale šlo by napsat zajímavěji


Konec TV trapnosti - ještě trochu vybrousit stylistiku a bude to super


P!nk - moc krátké na to, aby se dalo předvést kritické myšlení a argumentace


Design mobilních telefonů - asi by to chtělo zajímavější téma, nebo to zajímavěji zpracovat

Nové technologie - totéž


Warholka - pár gramatických chyb, šlo by jít hloub, jinak ok


17.11. - nějaká silnější pointa by nebyla?

Hrabal - neznám kontext, a z článku není jasné, kdo tedy byl skutečná a kdo literární postava,
navíc je titulek mimo


Z trochu jiného sudu - viz článek na markeet blogu :-) jinak je to píárko, za to nejde dát body -
ale hodně štěstí, fotky děláte pěkné


Chytré jablko - jenom popisné :(

Odpoutejte se - totéž :(

Svět nekonečné zábavy - totéž :((( Musíte předvést svoji kreativitu a kritické myšlení, a ne psát
PR články - žánrově jste mimo!!!


Merta - dobrá analýza, OK, stylistika by mohla být nápaditější, takhle ale zase neruší


Tarantino - nekritické, popisné PR

Johny Mnemonic - tedy by si to zasloužilo jít mnohem víc do hloubky, je to dost popisné


Vražedná chřipka - není to napsané moc srozumitelně, něco se tam opakuje