El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Enfoques inmanentes Daniel Vázquez El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Contenidos El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Significado y desarrollo Primer esfuerzo por la constitución de un campo autónomo de problemas, conceptos y métodos para el estudio de la literatura. Círculo Lingüístico de Moscú + OPOJAZ (San Petersburgo) Etapas 1916 ­ 1920 Oposición a la ciencia literaria del momento 1921 ­ 1926 Época de desarrollo (lucha contra el marxismo) 1926 ­ 1930 Período final El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Tema principales I Ciencia de la literatura El objeto de la ciencia de la literatura no es la literatura sino la literariedad, es decir, lo que hace de una obra concreta una obra literaria (R. Jakobson) Lengua literaria y lengua común En la búsqueda de la literariedad, se orientan a la lingüística: funcionamiento de la lengua literaria y de la lengua común. La desautomatización Es el principio estético general del formalismo. Contra la percepción automática del objeto, la forma artística se sirve de procedimientos que contrastan con el uso general. De esta forma, la atención del receptor se detiene y percibe la obra como algo nuevo. Carácter relativo: no a todo el mundo ni en todo momento le sorprende un mismo procedimiento. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Temas principales II Teoría de la historia literaria Al repetirse, los procedimientos se automatizan, y pierden su carácter artístico Las nuevas formas (géneros) nacen para cumplir la función estética. Evolución intrínseca Estilística Aparte de sus concepciones y teorías generales, los trabajos de los formalistas son importantes por los análisis de obras concretas y por los conceptos que desarrollaron para llevar a cabo esos análisis. Métrica, narratología (fábula y trama), morfología del cuento... El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Teoría rusa postformalista De la teoría literaria rusa posterior al formalismo hay que mencionar al menos dos figuras. Mijaíl M. Bajtin Teoría de la novela como género heterogéneo y polifónico. Concepto de dialogismo como elemento básico de los enunciados. Yuri M. Lotman Principal representante de la semiótica rusa, cuyo concepto fundamental es el del sistema modelizante secundario. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Introducción Existen fuertes lazos entre esta corriente y el formalismo ruso. Entre otros, la presencia de Roman Jakobson en ambas escuelas. Sin embargo, el Círculo Lingüístico de Praga aporta dos novedades: Partiendo de las teorías del Curso de lingüística general, de Ferdinand de Saussure, crean una teoría literaria (= poética) estructural. Al fundar Jan Mukaˇrovský la semiología del arte, la obra literaria pasa a ser considerada un signo. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Poética estructural I Estructuralismo Los elementos de un sistema no se definen por sí mismos, sino por sus relaciones (generalmente de oposición) con otros elementos. La lengua poética Es un acto creador individual que adquiere su valor artístico en relación con dos sistemas: la tradición poética (literaria), y la lengua comunicativa (estándar) contemporánea. El lenguaje poético acentúa un elemento de conflicto y deformación en relación con uno de estos sistemas. Niveles de análisis de la lengua poética Al igual que la lengua de comunicación, el lenguaje poético hay que estudiarlo en sus cuatro niveles: fonología, volcabulario, sintaxis y semántica. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Poética estructural II Función poética Es la función que ejerce el signo lingüístico cuando se refiere a sí mismo (y no a la realidad, al hablante o al receptor). Para determinar esta función hay que tener en cuenta tanto el contexto interno (cada elemento en relación con los demás) como el contexto externo (tradición literaria y lengua comunicativa). El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Semiología El trabajo de Jan Mukaˇrovský L'art comme fait sémiologique (1934) se considera el comienzo de la semiología del arte. El texto literario como signo Algunos contenidos del objeto artístico pertenecen a la conciencia colectiva y lo convierten, por tanto, en un signo. Frente a las teorías idealistas, la semiología rechaza la reducción del objeto artístico al estado de ánimo del autor o del receptor. La historia de la literatura Felix Vodiˇcka planteó los problemas de una historia de la literatura, considerada esta como signo. En especial, enunció las tareas del historiador para el estudio de la recepción de la obra. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés New Criticism Es un grupo de críticos estadounidenses que abogan por un enfoque absolutamente inmanente (close reading) del texto literario. El poema significa lo que significa, independientemente de las intenciones del poeta y de los sentimientos subjetivos que suscite en el lector. Las cuatro falacias Son cuatro ilusiones que provoca la crítica literaria extrínseca (la que atiende a efectos externos al propio texto): intentional fallacy Lo que el autor quiere decir. affective fallacy Creer que el poema provoca algo en el receptor. expresividad de la forma Pensar que existe alguna relación entre el texto y la realidad objetiva. fallacy of communication Creer que el texto transmite alguna ideología o doctrina. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Introducción A partir de los aos 60 del siglo XX se desarrolla en Francia un tipo de crítica aglutina tendencias anteriores, tanto de teoría de la literatura como de otras disciplinas. El estructuralismo, como teoría científica, imperaba ya en otras ramas del saber, como la antropología (Claude Lévi-Strauss) o, por supuesto, la lingüística. Revistas La mayoría de los trabajos de estos críticos aparecieron en alguna de esta revistas, que son, por tanto, fundamentales en la teoría literaria contemporánea: Communications, de la Universidad de la Sorbona. Tel Quel, junto a las más avanzadas teorías filosóficas y sociales (Derrida, Foucault). Poétique, a partir de 1970, trata de devolver protagonismo a problemas de teoría y análisis literarios. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Teorías comunes Texto literario como sistema de signos (semiótica estructural). La esencia de la literatura está en el sistema que forma la obra. El método de análisis se basa en aislar unidades y después recomponer la estructura. Negacion de la crítica normativa. Interés por la retórica antigua. El formalismo ruso Círculo Lingüístico de Praga New Criticism Estructuralismo francés Principales representantes Roland Barthes Es el principal autor de la nouvelle critique. En su enorme obra se distinguen tres vertientes: Una más orientada a lo social y sicológico, otra más estrictamente técnica y estructural (aos 60), y una última, postestructuralista, donde se inicia una teoría del texto en sentido amplio. En sus escritos defiende la crítica literaria como un acto creativo. Otros autores Gérard Genette, Tzvetan Todorov. Algirdas Julien Greimas, Julia Kristeva.