Počátky cenzury v Československu •boj o rezortní příslušnost •výnos ministerstva vnitra z 16. června 1919 Cenzurní sbor kinematografický •složení sboru – proměny •průběh cenzurního řízení •problematická témata první republiky •případ Gustav Machatý boj o rezortní příslušnost ? ministerstvo vnitra ? ministerstvo školství a národní osvěty ? ministerstvo zahraničí ? ministerstvo sociálních věcí ? ministerstvo průmyslu, obchodu a živností boj o rezortní příslušnost „... aby státní dozor nad kinematografií a státní činnost v tomto oboru se podřídila ministerstvu školství a národní osvěty především v tom směru, aby licence nebo koncese pro biograf udělovány byly ministerstvem školství a národní osvěty společně s ministerstvy odbornými a cenzura filmů byla prováděna úředníky tohoto ministerstva, přičemž eventuelní odvolání z jejich nálezů dělo by se k cenzurní komisi složené ze zástupců všech ministerstev a jiných interesentů.“ S. K. Neumann boj o rezortní příslušnost „… hledisko policejní bylo rozhodné jen v státu rakouském i v otázkách kulturních a výchovných, v moderní naší republice hlavním, nejpřednějším hlediskem pro obor kinematografie jsou zájmy kulturní, výchovné a mravní, v druhé řadě zájmy řádu živnostenského a v poslední teprve zájmy policejní...“ Gustav Habrmann (ministr školství a národní osvěty) výnos ministerstva vnitra z 16. června 1919 Cenzurní sbor kinematografický složení sboru – 9 členů v roce 1919 2 zástupci MŠNO po jednom pak zástupci ministerstev: - vnitra - spravedlnosti - národní obrany - sociální péče - obchodu 1 zástupce Československého cizineckého úřadu 1 zástupce Svazu osvětového v Praze (pozdější název Masarykův lidovýchovný ústav) Cenzurní sbor kinematografický – složení v roce 1936 -základní: •Masarykův lidovýchovný ústav •zástupkyně žen kruhů vychovatelských •ministerstvo spravedlnosti •ministerstvo školství a národní osvěty •ministerstvo národní obrany •ministerstvo vnitra – jeho zástupce předsedou -rozšířený: členové stálí: MLÚ, MO, MSP, MSpravedl, MŠNO, MNO, MV a zástupce domácího filmového obchodu a průmyslu členové střídaví: a)zástupce Dělnické akademie, Spolku výtvarných umělců Mánes, Syndikátu denního tisku československého b)zástupce Jednoty výtvarných umělců a Ústřední školy dělnické c)zástupce České zemské komise pro péči o mládež, Syndikátu československých spisovatelů a Umělecké besedy průběh cenzurního řízení přední a zadní strana oficiálního formuláře - stručný obsah filmu - návrh na vyloučení konkrétních scén z filmu Dobrý voják Švejk problematická témata první republiky •národnost •náboženství •úřad a úředníci •vojsko a válka •justice •mravnost •kritika politického a společenského řádu •zločinnost příklady zásahů – Filmová hlídka Věstníku ministerstva vnitra náboženské motivy film hlídka 1928 - Utrpení panny orl film hlídka 1928 - Utrpení panny orl příklady zásahů – Filmová hlídka Věstníku ministerstva vnitra mravnostní dilemata 1922 iII Klub tlouštíků-uprav Film Hlídka 1926 - už zeměkouli ometá příklady zásahů – Filmová hlídka Věstníku ministerstva vnitra zneuctění autorit Film příklady zásahů – Filmová hlídka Věstníku ministerstva vnitra zločinnost filmhlídka 1933 Závěť dr filmhlídka 1933 Závěť dr film hlídka -1931 , Vrah mezi námi - uprav ukázka film hlídka leden-únor 1924 - co lebka vypráví příklady zásahů – Filmová hlídka Věstníku ministerstva vnitra společenská kritika – obavy z rebelií film hlídka 1932 -Potěmkin-uprav film hlídka 1927 - Chaplin-uprav film hlídka 1927 - ChaplinupravII Případ Gustav Machatý Erotikon, 1929 Případ Gustav Machatý F. H. Svobodová: Národní listy, 1. března 1929 – o filmu Erotikon „…tím pak dlužno litovati nevkusu, kterého se režisér dopustil tím, že předvedl podrobnosti nejintimnějších okamžiků lidských. Natočil křečovitá svíjení těl v milostné extasi a zachytil na film konpulse těla rodící ženy. Snad chtěl režisér oběma scénami zdůraznit, že pro ženu znamená láska utrpení. Myslil-li tak hluboce, dobrá – mohl se však obmezit na nějaký metr, který by stačil naznačit, co chtěl říci. Ale to, co jsme viděli, patří spíš do archivu psychologického institutu a na medicinskou fakultu, nežli do biografu. I bez těchto sensací by měl film úspěch, neboť, jak už praveno, je jinak dobře dělán.“ Případ Gustav Machatý Extáze, 1932 Případ Gustav Machatý Extáze, 1932 Extase - dopis oznámení dodatečného zákazu Extase z roku 1938