INSTITUTFRANi^AIS DU PROCHE-ORIENT Amman - BiíVkchjmi - Dama_s HlBLJU'ľHĽOUĽ ARQlŕuLOtiíQUĽ Ľľ ll]STORK)(JL - Tí I8Ú
CÉRAMIQUE DE ĽÁGE DU BRONZE EN SÝRIE
II
LEiiphrate et Li region de jézireh
Ouvra&e edité par Michel al-Ma(jüiss(, Valerie Maj t jí an et Christophe Nicollľ
ovec Iks címtribulkins tle Thmnns Boiiwjt. Rudolph M, Duknilmann, Xovjer PmvIiK Miche! Kíiktin, Marilyn Kelly-Biíccei-Lati, Valérie MaitiIav, Thomeis L. McClíll^n, Christophe nípou.e, Peler řržii^díK, Mina Po\n, Anne Ponte», William R. Swíutv
Ouvntge pithtié uvar le r.anc.ftitrii Ju Hjfjjjjfíi'íT-' tit's Affaires í'tmugiinss (DüCSD) vf ílu Cvtiírtr ttftttofíitt M h ňsctierchľ wientifkttí? (UMf FRF, ň, USR 3 i 35}
BĽYRUUT11 2007
IX
Lajézireh au Bronze moyen et la céramiquedu Khabur
Xavier faivrccl Christophe Nicotic
INTRODUCTION
Enire la chute de ['empire d'Akkad el la creation du royaume de Sanm-Adda d'Ekallahim en Hauls Mwopniarme. on ne dispose que de peu de reiiseignemcnfs historiques on archeologiquts stir la region dc la Jcr/ireh. lin parlie parce que ("empire d*Ur III semhle avoir ev un cadre d'action limite pour I'essentiel a la Basse Mesopotanue ou en direction du nord-csi'; probablcment aussi du fail d'une diminution de Is population sedcnlaire1 dans des proportions encore difficiles ;i etablir eL enfin, par line dittkulie a identifier Ic materiel eeramique de cede purindc.
C'est dans ce cotitexle encore imprecis par bien des aspects que depuis les anneew I WO. les archeoto^iies cnnstatcnl. sur des tells du III' millenaire et de nouvcuux sites, un vaste mouvement dc rcoecupaimn do la region, Celui-ci est identilic par rappEirilion el la diffusion* an debut du II millennia* et pendant line periodG d1 environ 30« aus. d'une ceramiqiic pcintc aux caracterifitiques asse? humogenes que Ton relrnuve aussi duns la haute vallee du. Tigre et le sud du Jebel Sinjar.
Les premiers cxcmplcs de cette eeramique turent decouvcrts des 19.13 a I'occasion des fouillcs de Fell Uilla par E. A. Speiser '. Peu apres. M. Maltowan. qui la Inuiva en abundance lore deses Ibutlles de Chagar Bazar, invents
le terme de « eeramique du Khabur » [ilabur ware)' pour designer cette ceranniquc Im'ie au tour ct decorec d'une peinUire monochrome dont les formes etaiettl principals iriL-rn de grands pots des Lines a contenir du liquide,
La ccramtquc du Khabur fut aJiH-s ctiracterisee par la soudainete de sim appariiion. Les hypotheses qui onl etc avancees pour expliq uer son origine e t sa d iftusion proposenl essciiticllcmcnt unc association a 1'ethnie hourrite ', unc supposee origine ininicnne * et les influences d'uutrcs groupes contemporains de ccramiques peintes du Levant. Lungleinps, J'lhal des dunnees disponibles n'a guere vane ei Ton aete encore, jusqu'a il y a peu, largemenl redcvablc a la proposilion de M. Malluwun dc periodisation de la eeramique du Khabur d'apres les resulwts de ses Ibuilles a Chagar Bazar.
Trcs sonvenl, dans relink- ct ridentification de la eeramique du Khabur, Paocenl a etc mis sur la recurrence de quefques motifs pcinls simples (bandes hori/.ontalcs et triangles hachures on quadrille-s), rcteguanl au second plan 1'iiiudc des formes el des piites cerainiques r. Ainsi, H. Oguchi n'envisage que les similarites de la decoration peinte pour definir sa categorie de eeramiquc du Khabur K II CD est de meine dans beaucoup de rapports de fouille oil ta eeramique du Khabur n'csl ideniifice que sous sa forme pcintc, cc qui limite les etudes relatives a sa diffusion *
I ■ Mchaiowski 197» : p. 44-55.
2-Les résullats de plujícím pfiispíuiiúns iemWcni imlkjucr míľ fbrlř diminution du Tinmnrc des sito tuxiipci; ou ik lew supvr(ii-i«.
La u. ::l|l::..lil.lF> dc* UliUtfl I JlUHli hlltlUltK'b 3. Hi ťODSljLČC SUr lid K11CS
d'trapiirlaiKrv .ütTnv-ltv cmrtme í Tell Hrafc |(1iit5 D. 1077 : p. mab aussi dans lev iiv.uiiií adjaceiitcs dc la JczJKh unninc á Tell Haduli (IV«m:utw IflSa : p. JR). Ti1ii> MoyDk {htfuit it of IW2 : p. 42-4Í ; IWl, Kmtiui ll5>Qt(Wjij;iNSL>v 199«: p. 83). U&Bti*. iv?*
i-M^llfbWAN 1937 : p. 103 : d ...ainl I piupustlu call il Hatmr Vfsic n, nlim t[uľ luriidnMaL-iHĽiiL U strain iquc cur (ííiLli^uciiictu uličnic *l» rlv« de b micue čponymt.
5 - IJnc * ethnic » nŕvijhjr pur ľnnomiutiqiic cl nun put u culiiirc niuténelle-
6 - A ťrtnp.irc dc cctlť hypirtltów: Sil w-« IfJ^aetMui.HíviiiN 1QJ7.
7 - I'hui ľiii-iiiii -.iLju des retin:r'hcs sur les ori^incj a Us lüiiiiiuni de la >vnunit|Uf du K hat) Ur. il cxiKtc dc ntinthfťuwt tifttvmx* : vt.nr nol imuncnl HAkfljH 1971 : p. 1-36; Stun 1984 : p. 3-6; Pjuiavhf 1986; p, ; I-'nam 19*6 ; p, |v2S ;twm l*W:p. «>-4>7 i fh^nn 2ffl]| :p. 7t-«l.
S - t > i. :i 1997 : p. 195 el vm s,l figure lh uui tie prŕsrntc que ttes ixcmplcti nciiits.
9 - Vňt [cj canes de diíiusiun propusecs ncHammcnl djns OouCjii 199í: fit. 1 rt Oi j.fi Ii JÜU t : fly. T.
U'kAMIQlH UFI'ÄU IHl flROM/F FN SYRIF, II
Depuis pea, ies publications des fouilks de Tell e)-Kniuili " ct de ldl Brak " ainsi que lu fěsulint tic nouvelles fninlk-s <?t priispeciimis|; permeltcni dc renouvelcT coresidérablcment In teneur du discours sur In ccramique du KJiíibw, la composition de son corpus, ses uridines ct sa (Juditinu. Á 1'aune de ees nouvcllcs donnčes. il apparaft que beaucoup des vases de la ceramiquc du Khabur peime qu'identifiait M. Mallowan sc retrouvem sons une forma non pcinte (nvee les memes formes el la měme patu). La ccramique peime n'esi done qu'une des composaiites de la ccramique du Khabur, qui n'cal ellc-meuie qu'une compnsanlc. curies la plus imporlaiHe, de la eemmique du Bronze mnyen, qui sc compose aussi ďune ccramique prise ct ďtinc ccramique grossiěro.
Ainsi, rutilisationílulermctlctíéramiquc duKhaburtel quil est encore lavement ušité pour nommer la production eeramiquc du Bronze moyen s'avere inadequate pour decrire I'ensemble du corpus ceramiquc de cette periodě. De plus, il cat source de confusion quand il est utilise pour evoqucr la production de eertaincs n >t nws pciiucs duranl lu Bronze recent I, conjoinlenient a la céramique de Nmi,
LA i'ERIODlSATION DE la PREMIERE MOITIÉ du It millionaire
La periodisation tie la premiere moitie du II' milleiiaire., paiim's nppelee periodě paléo-babylonicnne en referente á tin systéme d'ecriturc. se fait á partir de la productiun de la céramique du Khabur pointe, suivaiil les premieres propositions fanes par M, Mallowan á partir de ses fouilles á Chagar liazar ". Celui-ci a identilic quatre phases arelii-lecluralcs correspoiitlu.nl a la periodu de production dc la ceramiquc du Khabur cl a formule la chronologie suivaňte :
- Niveau I, phase A* Surly plane (t-a. 1800-1750 av. J,-€.): M, Mallowan propose dc daler la construction u"un grand batimenh contcuant des testes de la periodě de Samsi-Addu et de son fils, un peu aprěs 1800 av. J.-C. el de placer sa de.siruelion par lc 1'cti au niomeiu de la chute de la dynastie de Samsi-Addu cl la prise dc poitvoir par Zimri-Lim vers 1750 av. J.-C ". Duranl cctle phase apparail pour la premiere lois dc la ccramique du Khabur.
Niveau L phase B, F.arty Intermediate phase (m 1750- cq, 1700 av. J.-C.) : ccLte phase, se caraclcrise par le ereusemeiil de nombrcuscs tombes qui eomieiwenl de In ceramiquc du Khabur dans laquclle on commence á voir apparaitrc des vases plus délicals. avee des formes plus pelites aux parois plus minces,
w - Pantwai I'loi. i W7. ii-(iMTSeraf mi,
12 - lei plus. puilnrul<weniem len IuuíIK-j    1«]) LciMn, It'll Nfn/im. Tell Mohammed Diyab ct la prcspcetton dc L*. lynnnet i»crcc jut (A »jl« tulre It Wuili j,igh|^ ii \c Kluiliui, vn emirs dc ]iubhťutwLi. IÍ - Mam <*an IW7 : p. 4 : 1947 ; p. 81-K2 el G»nn IW7. I<)4(1 pour I'mulyw <lcs tabletltó.
Niveau I, phase C. /tiU-rmefBau phase (ai. 1700-tu. If>50 av. J.-C)! [eniveau est marque par lc creusemcnt d'autres tombes. Le fouilleur note une diffusion de la ceramique du KluUn sur l'eiiscmble du tell.
- Niveau I. phase D. hue phase (to, 1650-<v*. 1550 av. J.-C.) : il n 'y a que quelques bailments mal conserves. Selon M. Mallowan, Ies petiles formes eeramiques, appa* rues des In phase B, devienncnl largement majorilaires.
-Niveau I, phase £, Latest Phase (ca. I55Ü- ?av. J.-C.): alors que I'architecture se resume a quelques ioln Je gravier, le Ibuillcur stgnale In disparilion des premiers types dc la ceramiquc du Khabur comme les jarres globulaiires au col haul el a base plate et la presence de quelques fragmeTils dt bascs-buutonsH de vcrre el d'un tesson dc eeramiquc de Nuzi,
Cinquante ans apres, les phases delinics par M. Mallowan sont encore larscmenl utilisees, comme le montie la receiile etude sur la ceramique du Khabur realistic par H. Uguchi A partir des donnees de la fouille de "Icll Taya, compleidc par cclle dc plusieurs autres sites du Saddam Dam Projeci '\ II propose quatre phases qui rylhniciii de futoil similaire a Celles de m. Malbwan 1j priKlticlion de la ceramique du Khabur:
Ceramique du Khabur ancienne : Phase I < 1900-IS 13 av. J.-C.) et Phase 2 (1813-1700 av, J,-C.),
- Ccrumiquc du Khahur recenlc ; Phase 3 (1700-1550 av. J.-C.) et Phase 4 (1550-1400 av. J.-C.).
Selon H. üguchi, la phase I correspond ft la peri ode de ia ceramiquc du Khabur produitc avnnl la constitution du royaume de flaute Mesopolamie de .Samsi-Addu d'Kkallatum. Par ailleurä. 11 lail eoYiicidcr la phase 2 avce les rcgnes dc Samsi-Addu et de Zimri-Lim. mais sans foumird'arguments pour cette correlation entre evenements hisioriques ct phases dc production de la ceramiquc,
Lc rcgroupcmeni dc la production dc la ceramique du Khahur en deux periodes. ancienrte et recente. correspond a uric evolution de la production de la ceramique deja signalec par M. Mallowan, qui cnractchsnil la phase la plus ancienne par une production de vases dc grandc taille a pate »rossiere. Lu periodisation a etc reprise par de nombreux archeologucs. parmt lesquets B. Hiouria, sous differerrt.es denominations (Hiteren Chabttr Earliest Hahur Ware* Older Hahur Ware). La deutieme pt'riode de tabricaiion de la ceramiquc du Khabur correspond ä la phase Khabur recent (Younger Hahur Ware, Jüngere Khaburnare) , M. Mallowan la caracterisait par une production de vases plus lins et plus pelits,
14 - ("ria tNinncmil tie inw jmir>, sclun ]j i;hrfflitiloi:Kf nKiyenrn.', une date VHS IT?5 av. J,-C- [Hiia la prist du jKiuvuir pai Zlmn-Liin, lS.Ntilumrnciil Em kiics di- Tell Jjjnui, Tell Fisna ct Tell Tltuwaij
(ÖHrja* 1997 :p 196).
I*.rr. Wntin i'MK; p, :iw. Stowu IW: n 22. KaMm f*»i p. 22-23.
IX. Lajézinrh au Rttmzemayenel locéromiqufdit Khalsut
Certnines formes pernios dc la céríuuiquc du Kluibur perdurcnt durant la periodě mitannienne, conjoinlement á la ccraniique de Nuzi. ou bien elles sont reprises dans !e corpus de la eeraiuique de Nn/i l'ii tnmsposant simplcmenl certains moli fs sur un décor pcini en blanc sur fond sombre ' ('cla est line source dc confusion terminolojuque et un problems ď identification. Cc qui, pour certains, reste de la céramique du Khabur est, pour ďautres, de la céramtque Nuzi ou encore de la cčramique milannienne. Pour tenter ďévileř les meprises. du fait de eette partiellc coniinuité de ln céramiquť peinte. des aichéobfiues nnt propose Letnploi dc nouveaux temics pour déerire les dilíéremes phases de lít production dc la ccrnmiqtic peinte du Ktinbur " : la cérarniquc du Khítbur paléo-babylonienne ancienne (Ohi Babylonian Hutnir tVarv) pour la premiere periodě, la i ._;.: i ■-11.:. 11 du Kliabur paleo-bahylonicnne reccnle (l.trti-Ohi Babylonian Hahttr Ware) pour la deiixiemc periodě et la oéfamiquc du Kfiabur niiUmmcnuc (Mitanni fhthtir WW) pottr Ic dčbui de la seeotidc moiiié duli' millennia', Le principal défaut ďunc telle péríodisation est qu'el le ne prciid en eompte que les lormes pointes.
Par nillcurs. des archéuloaiurs oni réeeminenl propose imenouvelle péríodisation baséesurdesdonnčcs régionales, essetitiellemem pour le 111' initlénaire, mais aussi pour le lí' milíenuire ".
	IXiiatwn	thiuiRilitjih.' rnóippdianucnne
MiJJk- J.i/irjih 1	líMM.IOn	MlLiuwi
Ali-Jji/Jrj IIH- Old Janrah 111}	IHÍKM500 av. J.-C.	J*aJiío-bab} lomen túL-ciii
AJi-Juriralli- Clld Janrnh il)	1W0-UHKI ■V, J.-C,	ľilŕo-bíit>>'luťlico adici™
Ak-Jaarflh 1 (= (lid	•v. J.-C.	bin-husa
Frúh Jaíirnh V<= 1 .i:ty Juiruli V)	: ion-mou 4w. J.-C.	Ur Tlil
Frilti Jajirah V (= l_rlv Jujinh IV)	22SD-21O0 av, J.-C.	Akkad
Prvpaxillun tiť pčrhtt/Lwiwii ú íetl \ío:im xcton ľ. ľfäbuvr \
IT - Cwik lc sigmlťnl les iouilleun. tle Trii Unik et <tv lell tl-Rtntili, <tiki piiHrteiH iitiliscr tiivc déílliítinn rc.itricUvc de lu cKroiitiijuc dc Naň : PtKm.ut et tlí. 1997 ; p. 54 ; Oak* et cil. 1997 : p. (.7. IK IK Oiprninjjil vul" Ja ulnnnici cpiiaaphimn's i-l ccnuniqticfl lie Tell brak ťl Till ci-Kimah. tumbuutn des nations a la hislHliLue et KlylÚlítpK (INihMip it ill IW7 ; p, 55 ,m. ; <ímis tfal, IW7 : p ťjjj.), La ddctuntTlc dc lablettfct óerites en pakřu-baítylonicn a Tell et-Kimall pcruiL't I'ufiitgc [In premier Kinic ; iJc mi vac. It niuičiicl (tESmfqw <W Tell ftrak 3ivs\ v\nc Its doci]menls épi|3"jphiipíi.'s Irimvnis surctsiti; dunlMitT la picilVť il'uiie uctupninn imdinniututc ile Imiguc iluiťu-19. ]| s'ajjjl rmtiumncnl d'atefiiolopucp rennis au sein (In Syrian Ja/inih Ptttd *'oikil>i.[> Viní. pitur le 111' rmlliiruin;, LMiiMj e'J «/ 2UVU : p. 168, Voir ibiLtsi lu fhirkxlisiilifln prnpnséc par I". PfiHffier (YViTV) močiíwc pur I'l \íť*\ * I U'Hi; uhb. trp. Tl,iim>i uim.-mu pntpcBJtion punr II- 11' imilijiuiru : rf. l>i((i.tASs-PnAi/Ms & Pi.íivmi* 2fl<in : sibť. 2 rt DdtiM-vUN-PTiliWi
181
11 apparail que, hormis ime nouvelle itppellaiion, celíc proposition de périodisaljon n'apporte pas pour Ic moment de nouvcauA elements utiles. Pour des niiiuns de praticilc cl afin de facilitcr les compitraisoiis ecramiqnes avec d'atitres ioncs. il semble preferable d'uliliser la péríodisation des äges des rnétau* par ailleurs deja largeinent usitee en Syrie ei en Analolie.
LA OAIATION DE LA PÉRIOOr fíV liRDNZt MO Y EN
Le Bmnzc ntttyen la
La datation dti debut du Bronze moyen n'est pas encore emblie<le tacon assurée pour la Jczireh. Loiigicinps. a rte poslu lee par plusjeurs archčoíouucs ľexislence. entre la perióde akkadieitne el la perióde KJiabur, d"tm hiatus important dans ('occupation des sites de la region :'. Des publications et des fouilles récentes conduiseril a relativiser ľ importance de cet abandon, voire, pour certains, ä rejeter une liypotltese qui semble Lcnir pour beaucotip a un iMai tiansitnire des fouiUcs et á tine ditliciilté ä identifier line eeraniique'".
I,u revanubc, ľ existence, au lout debut du Iľ nuilcnairv. d"une phase nntéricurc á la cčramique du Khabur correspondant ä la fabrication d'une céramique en de nomhreux points comparabies avec la cOraiuique d'Isin/Larsa -1 en fiasse Mésopolamic est une hypothese qui trouve de plus en plus d'arguments. Cest ce que notent tioiammciu les luuilLeurs de Tell Brak dans leur publicjilioii"'. Cerfaines dc ces Lenuiiiqiies out měme été trouvées assocíées a de la cčramique du Khabur. parfois dans des eoiitextes siratigraphiques pcu elairs "\ mais aussi mieiix člahlis '". Que In cértimique ďlsiu/Uirsa precede la céramique du Khabur ou qu'il y ait une juxtaposition est encore ä préciser. Ccs découvertes sullisent pour éiablii la realite do celte perióde dc iransilion marquee par de fortes connexions avec le Sud mŕsopolainien. que nous nommons ici Bronze moyen la et que ľon date approxiniativenienl enire2W)0-l()00 av, J.-C.
Hi - TJi HnwNs.-PrAi ™it A Pi w /ni h 2002: [>. 155, al*. X
21 - Cli pnntipaJemeiil I'hypulhese Jc Wius & CoiRn 1993.
22 -1'.i . II.-JiHKiiltc:iih>|jitcuci l.i»viiuniqiwik rcpinp»c uktadienm; deielli; rfe rijiotlucrwtf-akkadicnneou i utiiitifwr ml maiLtiet eeramique enc«T mct'tninll 1 LVONM i IWfc i p. 1~h).
23 ■ Voir I'amcle recent tie Ouioil 20O3.
24 -<IMO,Oikh Jit M( I>in.\u> t9i*7 -.p. 62 :fKn-vO.vir vIt MfT>iHMA.in 20111 : p- 173, 293 A eiiramiill>»      559. SftU. etc.
25-Pur cxcttifile it Tell Aim tJtuihir (Bui t<JN7>, till tlum*J Aj*w as-SjyJiir itivvau II (Si-amiis I9lN)Ju IeU MLilciiiniufJ Dtyti). C)p. 5a-lll (NutHn 20(16).
26 - Ct rcxcrnplcmenlda lamrlison (Ic Pussarn aTell M<nan : LXiima>n-Jji ujw h A Mi /mji 20«2 : p. 'S4.
CfRAMIQLJF OF I ÁCr DU BRONZE I.N SYKIE, II
La Bronz* moycit lb
Ccjíi vcri WOO av. J.-C que 1« areheologues ilaicni hahiluellemenl ic debirt de In production dc la c-mum.:nidi! Khahur.
On lie dispose que de pcu (JVtelllcnlK pour décrire cl dater Tes débuts de celte production en Jézirch el en Mésopolamiedu NortLIc nombrcdefultillesoú les níveaux de celíc periodě stmi eonnus zlatil limite1. A rexoeplion de Tqll eURimnh et, dans one moindrc mesurc, de Tell Urak. on nc peut £ultc (aire reference qu'á quelqites řouiltes ancicnnc<> comme celles de Chagar tWar tm Tell Hillu. Des niveau* dc In premiere moitié du 11' míllénairc out été íouillčs sur plusícunt autres siies ďlrak ou de Sýrie, comme Tcll Aqrah Tcll al-Hawa \ Tell Baqaq », Tell Brak, elc. Rare? sort ceu\ qui ont Iburni une slniliyriiphic complete et dčuillec, incluani le debut dc la periodě. Quant aux nou v cl lei ibuiltcs cnlrcpnses plus receinmeiit (Tell Leihtti, Tell Mořan, Tcll Mohammed Diysib. etc), cites n'onl píis encore fail Pobjcl de publications definitives. Par ailleurs. cc n'csl qu"a Chagar Bazar, Teti cl-Rimah. Tel) Leilart et sur 1c site <■<■ pčriphériquc » de Kůllepe que de la céramique du Khabur a cté trúuvéc assuciée ádes sources epigraph iques. peruieiiani de poser les premiers jalons d*ure dmsno-strnligruphic de la periodě,
ÁTcII cl-Rimah, la mention ďéponymes sur un groupe de Lab Idles dťťouvert dani; Line iranclwc de Ibndaiion a perrnis une premiere proposition, pour la dalation dc la construction du grand temple, du debut du rěgne de Samsi-Addu (debut du niveau A3 vers 1801) av. J.-C.)"'. (Juclques lessons dc cémmique du Khnhitr ont élé decouvcrts díins un niveau prěcédanl la construction de ce temple. Depuis. ďauircs : ■ i ■ 11 - - -. i f = 11 - datenl cctlc consinicíitui entrc la cnnquelc .i' A■■■ -iir .-; cclle dc Man par Samsi-Addu ".
Dans le palais de ce metne site, ce sont des emprcintes dc sceaux dc serviteurs de Samsi-Addu qui pcrrncilciii de dater le premier cial du palais (niveau C7), particllemenl degagé, du régiie de Sainsi-Addu :. lis sout assoeics á quelques lessons Khabur ". I,e reste de ta documentation indique une dale plus tardive, comme des emprcintes dc sceaux de serviteurs de lladnu-rabi el d'Asqur-Addu, des rois de Qattara conlemporains de /.imri-Lim ou cotnmc les archives dTItani qui sont contempurtiines de la demiere
annéc du regne de Ziinri-Lltn et des tmis ou qualrc annees qui suivirent II n'citl ici pas possible de verifier Céventualité de la presence de la céramique du Khabur au tout debut ou avant le rěgne de Samsi-Addu.
Á Tcll L.eilati, les niveaux dc construction ďun temple sur 1'aeropole (báiiment lil i et du palais de la ville basse (baliiiicnt IV) conticnnenl dc ta ccnuuiquc du Khabur. lis sont dates eux aussi par des tabletles et des cmpreinles de sceaux du régne de Samsi-Addu (periodě I de Tell Leilan) '. 1,'ěvěnetiietu se pluté probablemeut quaud íe roi cliotstl la ville pour en raire sa capitate regionale en 1S07 av. J.-(I. Les Jbuilles n'ont pas atloinl les niveaux sous les grands bailments, Toutefois. dans un sondayc realise á la limite extérieure de la ville basse (operation 4). les fouilleurs oni dégagé, sur environ 3 m d'epaisseur, uue sirutigrapbie assez complete de I'oecupaiion du Bron7e moyen com posec de trois niveaux d'archiieelure eonlenant de la Léririiique du Kliabur. Le niveau ďoccupation Ic phis lardif de la periodě I esi marque par la construction d*un rempart en briques crucs qui semhle ětre issu du méme prograinnie de construction que le temple el le palais Cest probablement en grande panic ďapres les résultnts de ec sondage et Texistence supposee d'au moins deux niveaux pré-Samsi-Addu anierieurs á la fbrtiiicaiion de la ville que H. Weiss a fixe Ic debut de la periodě I (" Bronze moyen) deTell Lcitan vers I900av. S.-C.
L'hypotiiese de rantěriorité dc I'apparilion de la ceramiquc du Khabur 3 la e real ion du royaume de Haute Mésopotamte par Samsi-Addu d'Lkallatum trouve unc conlirmaiion a'J'cIl liiya ". Scion la slrali^raphie dc ce site, Ic niveau VI conlicnl dc la cénimiquc ďépoquc d'Hr III (= Bron»e ancieti IVb) que le fouilleur propose de dater vers 2100 av. J.-C\ Le niveau V, suns cěrumiquc el sans arehitcclure, esl seulemenl marqué par unc accumulation de dejections ďoriginc bovine. Elie pourrait correspondre au Bronze moyct) la (" periodo Isin-larsa). La céramique du Khahur apparaít dans le niveau IV cl on la relrouve au niveau HI. associée á plusřeurs labteites de 1'époquc de Samsi-Addu "'. M. Mallowan pixipose que le debui du niveau IV soit aiilěrieur au débul du rěgne de ce roi. vers 1900 av. J.-C. et n'exclut pas la possibiliui de I'existence d*un truisiěmc niveau d'oecupation aiiiěríeiir contcnaiit déja dc la céramique du Khabur4".
27 - Hi -Ami* & Mm i cw,\n 1950.
28 - Ball rfoř. 1989; Wll.ktvmN HW, 24 - K : r i h. & I !■:■,■■ h- 1985.
ill - Dm i í i ?l ,ri \*)7b : p. 2U2. repri\ par les ÍuuíIIímits úaia Vimmi\ dal. IW7:p,2l, 11 -WiuriM. 1'J'hí. il-fc-^íwrr- cfai. ifr!: p. 51, JJ-j-wiki.MLff.J mi. ji[.mr
<4 - Im*m IW :p. ft7-7Rciťíitm tlť \t i|U«4iaRefciftí rnA-itiivH. /jhiij^ 2IW3 :p.2l.
JS-AkKi itMANv & Wnss ÍW-iqhk ; Wnm rf of. BMM l<»87-
\1HR: p. 91-125.
X -1™ liivviif etc ccllc hyrn«diLij(L*, il y j unc ii*<i»ntbl<inc« que mshuIc Ic fuuillciD- ijns I) composition des hnques du ivmpart t( dt «11« du temple de I'^cidpuk : Siciri dani Wi iss iii I 'JW : p. 447-S55, m plu\ spevi jiltmcnJ |>. 554,
J7-Ak*I.HM.^s&Wln* IWT-HSLp. 91. JB- Rjuji- IW&
W-RlaIH: 1971 : p. HKttLiti^Di. 1973 :p, If*.
jit - cannot disjirovc the possihle pec-exisliiiKC bTLevel IV houses of ilie nimmit of ihc rauund, but ii iiti evidence id llitrrr Un our ill plL-M'ht i>(U' *i>i tl'71 ■ p, 1 70),
UieM iiue loenlisc ťn dehors Ju la -mhu? Ju fabrication de la céramiqiic du Khabur, Küllepe csl souvent considéré temme im site utile á la dalation de ľappantion de ectle eefíimique, Absentc au niveau tfit kánim II (éÁ ISHÜ-IS2Ü av, J,-C), c ľsL au niveau du Jtíí^w lb {ťit, 1B00-Í740 av. J.-L\)qu'elieapparĹiít. Deus vases de LypegfibeLeičpaulé {lihimltívt cups) oni ele" Irouvcs danu Juh lumljn, usuociés ä des labl cites podaní les noms ďcporiymes conlemporains du rŕaíie de Samsí-Addu, D'autres lahtellxs porter L la u jľ. .-n dVponymes idenu'ques á certains du Tell LetJari et assncies au demicr r<>i de celte vi Ele : Yukun-ashar. identifie par U. Charpin au roi du pays d* A pum, baltu par Samiu-lluna danssu 22' snméc Ju rŕj-nc (lít, 1736 a V- .L-C\)H'. P&r hí Itcurs, ľ it Utk- i concern piiique de speaux du kthum Ib de Küllepe a penu is ä N, Ö^üe de proposer une Julatiori siilltlňirv de ee niveau et d'en plachí' la íin dans ta difcicmc Hinnúcr de ruíjtfic de Snmsľ-Ilun;i a. Les dccmivcries de Kíilltľpe peninetterl de ocmŕirmcr ľ existence de eéranuque du K ha buř dans de* niveau* pusiéricurs & Samsi-Addu, »ans loulcfois uffnr ďcíéments pour dnter päus prccisémcnl Je debut de líi perióde du Bronze moyen.
Le iltihm du Bronze moyen lb que ľan fait correspoiidre au diitiu t de In product ion de In ceranri ique du K habiir est dune encore mal conmi. D'apres ks indications dum on dispuse. sa diffusion en Mrittpoiaiiiic du Nord tut antcVicure a In crcalioii du royaume de Kaute Mrsnpotamic. d'une dale que ľ on peut placer emit 1900 cl 1850 av. J.-í.', el que certains proposem meine de ľaire leniomer uu xxr siecle
Le Bronze moyen II
A In suite dc plusicurs archwilojiues el priincipalement de M. Mallnwari, Ja production de lacéramique du Khabur u ŕlŕ diviscĽ en deu* phases, La tfctle du debili de ta seeonde phase (ici Rtthijíc moyen II) est imprecise. El.Ogudii avarice ta date tie 1700 aw J.-t\ pour le debut du Khabur récem. Celte dale esl, eomme eellc dc I7ÍŮ av. J.-C. presentee par M. Malli^vnn.hypoúiélique. Si In proposition de M. Mailu wail se fcndail sururi évěneinent histfliique, la intirlde Sarrisi-Addu qu'il liiiüüil corre^pimdrc ů uu niveau stratiprapriiqiif, ľľIIľ de H. O^udii iťest pas argumentée. ActuĽllĽinerit selůri la chronologie moyenne. la mori dc
ue rui Ľbil datiie de 1774 nv. S-C", II skimble plus juslifie ťlc placer Ic débul du Brímzc moj'ĽTi TI durant k repní: de Sanisu-ituna, plus particiiliŕrviiieiit au itioiikti de uoíi íncursiot] en Jézireri qui marque Iii fin úti l'iinporuinic ficcupati(niduBron7eTTHiy(;naTcll [,cilan cn I725av, J,-C. (periodě I). eümmc probablcirieut a Tell Muhanuned Diyab ul £u r d'a utřes síituSde 111 fúgiim.
Com me pour Ic debut, la fin du RnrnzL ini^en II est difficile á daltr. TiäditiúrlrtčItemŕhL eile est daléc pär rrfrrellee ä Itrt cvéllerlient hiSlutii|Ue : ľ incursion hbllile de Miirshuli ľ" en Babvlonie vers av. LC. rnetkmf
liu á la dynastie amumie " et que ľon fait eurrespondne i\ ľiítiblissentent du ruyaiirrie uu de Ui eon federal ion du M i (a mi i. ťct -evenenienl hisUirique Tie LrOuvv pas une cAacie concordatiee dans la production céramique. On u ěvúquě plus haul"' b con fusion lcrrmnologii[uc el le probléme d'idenfiiieidion que ^énére la penrsanenee de ťcrlaines Turtnes peintes de la céramique du Khabur durant l,i perrode milanienne, eonjointeinenl ä In eerairiique de Nitzi, ou leur reprise dans le eurpus de la eěramique de Nuzi. Dans la mesare oü la periodisation proposee pour eviler les con las ions {Ohi Huby fantou liah»ľ Wur*, Uitv Ofd Babyfonian ilabur Ware, Mila/tnf Htihir tiinr n)a le defaut de ne prendre en compte que les foniies peintes. il esl preferable de réscrver In denomination de ccrumiqucdu Khabur pour la production du Umiia- nioyen el de parier de cerítmíque mitannieiine pour In céramique des niveau* dti Bron/e reeem ľ
PŕtiodisHiort		FKiCllHľlinn cěph»1B)uc
UrdtĽĽ t éiittA ]	hv.J-C."	íLérjunu|Ud utiLiuiDiĽiiibr
Uwiikx mijytii II		(.MŕtaritflLIc dil Kbihtlt tiiOuilk-
	c. mV-c, 1735 flv, J..f,	f Xtiimiquc: Ju Khařitu ans; iewK
RrňnMľ Tnciycí) Ta	p unnn^. ľŕwi nv.J.-ťľ.	( triuYikjiic liin-lsiv.i
Rmni-c ,nnĽiin 1 Vír	iľ.ZttHI-f. 2IMH nv. l.-C.	( criiiniqui f*.vil-3fc[;a(fitnnĽ I- Ui 111)
in. ■ ■ [Vj	r.lWU. 2T0O av. J.-C	r\.iiiiu:.iii(. alikndichrtc
ľrupoišliwi de pirioiiiitttktn pnnr In Jéziri'h.
41 -CiiAttiiN im.p. 136-137,
42 - Öpaie l%H,
^j-Cunttnr paf e.fcmfdť \cr, rouillcurs dc leal M<mn: fhninnNM-Pi il ód &. Kauuh: ItiQl: p_ 154 : if Dk bťmalli: HibliWVKIfif innijvalifd loj Jím 21. Jhd. v. t'hr. EicrjccHclll und bctiulrt wiirfin Sršn. í -H - La mul de Ji; SüPiwi-rt Jii" öi aiiivie tie peu [ur la jitíkľ de rMmwir Je /Jmri-L.im it Mali.
:-" ■ ľv- 'i la chrťmolnp3C mnvcniic; [5,tO av. J.-ť. síltín la rimtmnlnjic 4Ů- \AiJriH]pnih jíl
JB. P'spris ks iinifiLishtlDnA*:» rftiB.lleiHS.ilt; Toll Hint pc** IjdŕStľUeiiĽUh des nivejus iDilaniiiciLH zÜAitS, (Jail^ Ii MtUiiNftLjj tWÍ : p Ü-14.
IH4
<f RAMiqiJF DF < W Dl I HR0iV7r FN SYMF, 11
LUS QRKjINElK DU LA CERAMIQUE DU khabur
Longiemps a cie proposee rhypoLltese d'une origine iranicnnc pourccltc ceramique du Khahur, E, A. Speiser " fut Pun des pionniers dans cettc approche, signalant des relations enlne lit ccrarmque peirile des niveau* du II' millenaire tie Nti/.i et de Tell Rilla (mveuu.\ ? el -1) ei Tlran. M. Mnllowan ¥ la cunsiderait lui aussi comme une variolic de la ceramique des hauts plateaux iraniens, en Far sari nnlammcm des comparisons tivcc des vases provcnani de Tepe Giyan 2 et 3. 1/etude du materiel de ee site u'est pas aisee car seule une ircniainc de pots a etc pubhec. Parti tile urs. s'ily a des recurrence* dans les decors peints comme les bandes, la seule vraie similitude semble etre celte conecniaiii les rnoiifs de I'oiseau. A Tepe lit y.ui. 11 s'agit de 1'oiseau dcbnul, Pour les formes, scutes quclques-unes d'entrc el les peuvent indiquer des rapports avec la ceramique du Khabur, ma is pour la periode du Bronze moyen II. I a me me observation pent se faire a (ioditi Tepe. Par consequent, au-dela de probables connexions avec I'lran au Hmnife moven II, I'origrnc iranienne de la ceramique du Khabur n'est pas parhculicrcmenl prubanle
rerrainsthereheursoiuaussievoque des influences d'nutres gruupes cerctmiquesi peinb du Levant du Slid el de ('Anatolic. M. Wclker et d'autrcs *: pmposercnl dc voir dans la ceramique syro-cilieienne une origrne possible de la ceramique du Khnbur pcinte, Des rapprochements out aussi ele la its avec la ceramique Rfchrome de Palestine que K, Amiran considerail tiiiiimc du type Khibur-Hykxos style ", les llyksos etunt assc/ eurieu-se merit assimiles aux lloumtes pmpa^aleursde celte ceramique. S'il pirni^-Kister des relations entre ces groupes ceramiques, les filiations supposes* :>e sow failes selon un coinparatismv abusif do moiifs peinCs (comrne les bandes on ]es triangles) imp usites pour etre significant's u.
Par .l:.Il-:h:,. plusicurs indices souligncut les liens typologiques qui existent entre les ceramiques des 111 et II' millemaires de Jczireh. I3es rapports avec ies ceramiques <le IVpoque d'Akkad (Bronze Jmcitn IVal el d'Ur III (Bronze ancien IVb) ont ete envisages des le debut des annees 1980". Certains decors incises de la liu du
III* millenaire seiiibleni etre reprts sous une forme peinre ;iu II' millenutre, C'cat te eas des Iriangles ineises que Pon retrouve, par cscmple, a Tell el-Rimah % a Tell Taya (niveaux IX el VI) \ Tepe Gawra (eoucbe IV) Hamad Aj:ha as-Saghir (Grnbim^sseliriilt II Ostcr^ln/iunB) w ei lei I Mohammed Diyab (Operation 5a, niveau 9) , traites avec la meme varieie que dans la ceramique du Khahur (pi. 1II). Cesi aussi le ess des bnndes quadrillecs (pi. 1:4), des liyrjiL-s incisees ou des bandes peignees (jil. I: HI, 12-14; VI : 151-155). Toulefoirv ces moiils sonl Imp stereotypes pour que Ton puisse affirmer tine filiation entre le motif incise ei le motif peini. EEs semblent aussi trop usites pour aider a identiiier la reggou d'ori^ine de la ceramique du Khabtir1,1.
Recemmcnu de nouveaux indices ont etc evoques pour une possible lilirtlioit dans le domanie de la ceramique peinte, Sa prospcclion du Haul Khahur occidental a permis a 8. Lyonnet d'idenlifier un nouveau groupe ceramique du Bronze ancien IVb dont la pate est generalement jaune clutr a dcgrjiissaul mineral Hit. Scion l'auleur, certains decors de ce groupe pourraient annoncer quelqnes decors de la ceramique du Khabur « comme le decor, en bandes I i i . dc reserved slip, qui donne un aspect de bandes allcmecs claires et sombrcs, qui bicntot deviendront pcinies "' n. L'oiiime argument, etlc evoque des exemples de lessons sur lesquels les deux types de decors sont associes. Scion die, des pantlleles a celts ceramique dc transition peuvent etre trouves vers le riord-ouest (Kurban IWyfili IV Harran M cl Tell Chuera"'). File note que la distribution de ce materiel semble s'ancicr a Test le long du wadi Jaghjagh : il est ineonuu a lei I Urak. Pjit aillcurs. 1). J. W, Meijer'" nelemetilSonne pns danssa prospect ion de la partie orientale du triangle du Khabur, ni I. J. Wilkinson ct D. J. Tucker": pour la panic irakienne.
Par consequent, .si la ceramique du Khabur est hicn ime nouvelle ceramique, son caractere exogene n'est pas indubiLible. litle posscde au eonlraire certaines racines locales, comme Icndcivt a le monlrer plu&tcur* eludes recentcs signalant des relations avec certains decors ceramiques de la region de ta lin du 111" millenaire.
Hi - M.uji»AN 1M7.
51 - A cc ptnptK. vnir Ij triliqui- ik \}\\n in T971 : p. 142-H5, relit dc
Stiw IW : p. 25-20fll Jc wmslal d'(h,mn 2001 : p. 73
$2 - Wp I hi u I'M* : HriMN Wn 11 am \9Si I p. S?; PtMtfH l%5 r p. 172.
5.t - Amiiias }*)frt: p.        15 d AnlK.^ l^-Jfl : p, \y , pL
SI - II y n iTiiillctirs dc iwmhmncs refilliilu>ib A cck pr»]HKitin(u dc
tJiaticm, vuir iKilaininntt tclks it Tiinn IVS3 : p. 5J ou lie Sii.in 19S4 :
p. M
IWt:i»-2l
Jt> - L'Miticr AS, i||ichiuu!i IcsaHls pmvcnaffl d« rcmpfosH);c (k' Umba dclapcriodcd'UrllliO.MisD. 1970 J p. IS. pi, X a etc 57 -Ri .si ii i968.pl. l.XXXIVVI ;iXXXVI^.
5K-SniSjK I"J35.pl, LXXII'172. !9<>U. fig. 11, I
t>l - Lc DKrtifiJu liidiljJt: incise«sl utiliycen dircullmt 1I11 rurfiL, im^u'iSos,
HfiyiVi sur i~A.niw 4iu Bwny^ muyen I (nci 220fl-2W)(t fd, J.-l'.), Sawjna
5000 : p. _W-3<iS, lig. 14 el 15.
G-LviiHNi i IW: p, tT'ci tijt. t,
(i}-At<i.«i. I WW.
6-1 - Pimr. 1<J7».
65-KiilNI: 1^76.
66 - Mi ui.« 1986.
67 • Wn Kii^fiN &. TncttR ]*N5.
iX. i afizksh au Bronze moyen el lacéranrique du Khabur
185
i.rs caraci r.KisriouFs r>n ja ( framiquh
du BRONZE MC)Y£N IB '"■
Mnlgre dcs propositions comme celie de H. Oguchi d'tdcnlificr une phase 1 el une phase 2 pouí la perióde du Khabiir ancicn, il n'esl pas possible en ľctai actucl dus ttmnaissanees de dhrercneier la ccramique dit Bronze move n 1 pre Sainsi-Addu de telle qui est conlempornine oj postérieure ň son regne.
Les categories de pátes
Pour la céramique du Khabur du Bronze moyen Ibn □n distingue quatre types du* pities el de textures, Cliaciri) d'enlre cux correspond x77"'™ w*tk> ä unc categoric parireidiére de vases "'.
Im t'Mwúqm' dľ cuisine
Dc couleur rose on chamois, la ccramique de cuisine est ŕréqucmmenl polie ä ľextérieur. Filc est dčgraissee dc ininéraux ďune granulomélrit variable. Sa päte est de texture dense euitea une temperature elevée. La lomte [u plus répandue est la marmilc a fond arrondi.
Celte categoric de ceramique de cuisine comprend une . _ i. 11.. ■ | ■ 11 n.'-:.■ de coulcur beige ou chamois. I.il pate en est sou vent lourde. cuíte ä une temperature moyenne uu élevée. souvenl dans unc atmosphere oxydo-réductrice, dcnséiiieut degraissče de pnille grossiérciiieiit Itaclsc-e. 11 s'agit pour ľessenlícl dc m&riTiiles, mais c'est le matérían dont sont fairs les vases de grandes dimensions, les jamis de stock ape, les hassins, les grandes jatles. Seulcs certaines prlies de cetle ceramique grossiere.comme leeolct le fond. presentem des traces ďulilisation du tour. Ľintérieur des vases fermes porte parfois de larges traces dc Ihiltements de paille. de tissu ou hien est enduit uniformément d'une couchc de chaux de couleur blanche ou leuite-c ďargile rouge.
£/i cérarniiitie rummiine
Les variations dc cuisson et ďexposition nti féu exphqucnl une gamine de couleurs assez variče : beige, beige rose, rouge oti chamois, paiTois sur le méme vase, l-a päte est cn general montée ati tour ct plus ou moins dégraíssée de vegéiaux ľmement liachcs auxquels se nnélcnl parfois des minčratix plus ou moins gros, 1 .n temperature de
cuissoii est moyetme, Ce type de pále est cclui dc la pln pari des vases ďusage couraní cf de dimensions moycTines: petites jarres, pots cl eeuclles. Certains exemples, lels que les petites jarres. peuvent nussi člrc pcu dégraissés avec dc třes fines particulcs minčrales, lc tout cuii a unc temperature elevée qui leur domic un aspect pi txhe dc cclui du gres.
i it fc'ratiiitiur xrixr /wfi>
Cest unc eéramiquc dégraissee dc milleniux dc petite grunulométrie. polie et cuite á haute temperature, en atmosphere red iiel rice, ce qui Hit dníme I'uspect dc čerta i nes pierres diires. Sa coulcnr varie du gris elair au noir. Cc genre de paie sernble plus particuliěrement devolu a certains types ďčcuclles (pL XI; 3ťil-3c.k-\fi4-JA-S). mais il est ocensionnellemenl utilise pour des vases fcrnies.
La téramkfueJinr
Cc type de pate correspond a une cčramique a paroi mince (1 ou 1 rum ďépaisscurj. La pikle, a pciiie dégraissec, est sonore. de textuře honwgěne d sa temperature de cuisson est souvent élevěc. De couleur beige, beige verdjitre ou beige rusé, elle correspond aux vases dc petites dimensions.
Les formes céramiqucs
Lc repertoire dcs formes dít Brome moyen lb est assez limite, LHiclques principes de formes sont repris, avec des varianlcs de hord, de uccor ou de base. des plus grundes tail les aux plus petites. La lěvre děbordame. plus ou moins saillante, aplatie ;i riiori/onial, est la plus répanduepour les vases de grandes dimensions, qui reposent indilTcreiiitnetit sur dcs Jbnds plats ou annul aires. Les vases de petites dimensions oni sunout des bords droiii, lom bani s ou rnulnhcs ct sonl monies soit sur fond plat, arrondi, en fbmie de disque. annulaire, soil sur ptédouche. Neuf grandes caiégorics de formes oni élédclmies ici.
Forme I i les muriniíís tle tuisiiw
II s'agil de grandes marmites hémisphéríques á surface polte, á lěvre en forme de bourrclet plus ou moins aplati. T-lles rcprcsenieiiL lu majeure partie de !a céramique de cuisine (pL X :
611 - ľ- -I   lA lIu in.iltln.-l  i i-IHI|.-'|«lľ. IMHK i■ ■ 11-■ - ■i.»n:iv,i".
appujrt SUI le M*pun áe Tdl Moharnmcd Diyab, iur la (mil^*CliiVl (lc It. l.ymmLH J.ui:. Il- aianťlť (In Klintiilf nm>ii (\fmt xur la rtjaniinue dr '1'cU Br.iV, dc (ľhajnr Bs/Jircl di; Tell el-Riinah,
tfí - á tllÍĽ IIIlIil .Ilji, ,Llls If [HL-MilL-lťl lliitlit* sui lu lltsidiiiiw itr Tulí
Mohammed Diyub, la irpíirtition cjitnc- les diííčncnL; íypa csL par nnlrt
ďniirxmiiiivc, III iDÍvumc : ľCtiltniquc vonuiiuih: (7S %>, ťi!riiiniquc hm O! těrainjqiie dc ciiLíme (5.13 %\ cěramiijur tnist (I *M ťl «3 Iris ľ.utile i [ii.Mil Mi' ite lu /tttni
UŕĽMt etitn: In ttramiquc du Kliiihur ptinlĽ »-i In Wfíihlio,ibť du Kluhui (>.« peinlc ctt l'mhtí! ír&piJĽli\L>iiiMtt 4i.KÍ *íi l-L S*,IK % dta (cUHOt
«1KliťS),
IX. Lo fezireh au Bronze ihůhm čt la t émmique du Khabur
187
Samsi-Addti, est mcntionne cl pour lesqueltesM. Mnllowan propose la dale de 1770 av. J.-C Unutre étítit place sur un sot ímmédiateinent sous les lablctles (30 cm) et done um pcu unterieur (vers 1800 a v. J.-C,). Un autre vase du ničme type a été frouvé dans une lonibe (íi.206) plus récente sous Je sol dune maison du niveau inlcrm&Jiairc du clumiici T,D. (1700-1(150 av. J,-C). I.a uunhc csl sčparee du niveau des lableítes par un niveau de bailments qui drlinil, selon M. Mallowan, ují tutervalle ď environ un siěcle. II ěiait asnocic a un gohck-l épnulé nnn peim de Ivne babyltmicn el á un cylindre en comalinc.
Les gobelets épaulés ou « siwuhter cups » présentent un corps globulairc á hord cvase (forme 5d) * Á Tell el-Rimah, eeu.i de 1'époque de Samsi-Addu « de Hammurabi ne portent aucun dceur "T ce que m, Mallowan avail déjá conslutú á Chupar Ra/ar (pi. [II: 65). Á fell Hrak, tin scul exemple provient du niveau 10. Á Tell Mohammed Diyab, le seul exempli; non décoré (operation 5a, niveau 6c) semblc etre un élémenl importe (pl, XII : .177). Konvent cnnsidérés comme marqueurs de la céramiqtie du Khabur recente, les exeinplaires peiiiLs se mhleni appamilre, en fail, dis le debut du M* millénaire, Les premiers connus proYienncnl du kárům Ib de KQllcpc n (pl. VII i 176-177). D'autres esemptes peints nppaniisscnl j Tcll Brak (niveau 9) (pl, VIII: 227) ou a Tell Lei Inn (Palace level Z) (pl VIJI ; 235-236 ;pL IX:3W).
Farnic 6 f les imssim
Les formes ouverics de třes graudes dimensions stmi des bass ins a usage domcslique. Un exempíc complet trouvéen place, intégré dans le niveau ďhabitaiion de Tell Mohammed Diyab (pl. XI . 350), s'apparente a plusicurs baignoires trouvées á Man " dans le pala is el porte 1c méme dčcor de bandes mndelées en haut-relief. ce qui uidiquc que celte forme est diíTusée lurgeincnt Irors de f.iire de fabrication dc ia ceramique du KhaburT7.
Forme 7 : les lerrina
II existe pLusieurs variantes de terrines. Un type cylindrique a fond plat. plus targe que profond (diametre : 20-30 cm), est frequent a Tell Mohammed Diyab (pLXJ:359). La Ičvre peut čiré saillante. canuelee on com porter un si I Ion, Dans ce dernier cos. elk* csi percee de plu5ieurs trous ou interrompuc par des encoches. ce qui
Inissesupposer rexislenee d'un couvercle. Pen de puratlelcs exist cm a cerype de vase: seuJcs quclqucs formes si milaires ont ete trouvets, parfois ajourees et presentees comme des supports, par cxemple a Chagar Bazar'' (pl. IV : 9»), fell el-Rimah * Tcpc Gawra * Hammaiit et-Turkman " on a fell Hadidi,J. Malgre lepetil nombre dc paral1eles,ee vase est. a Tell Mohammed Diynh, indissociable de la eernmique du Khabur. Lcs rares exemples decorcs sont gcneralement deeores an peigne, excepiionnellement petnts.
Forme H : tft qstiititea
Les assieites sont asse/ peu representees dans la ceramique du Bron/r moyen de la region du Haul Khabur (pl IX : 271-273; XII : 37SJ. En revanche, elles sonl nombreuses ii "lell el-Rimah *\ Dc couieur beigc-jntiniitrc, ou plus rarement en ceramique grist; polie. elles se distinguent par une surface interieure bien regularisci: aiors que hi surface cslerieurc coniporte de prnfondes raclures ires irregulitres.
Ftmiw 9 ! fax COttpjU
t*unni lcs formes ouvertes, en dehors des coupes simples (fonne 9;t) (pl. TX : 311). Ic type de vase Ic plus repandu dans la ceiamique du Khabur est la coupe carencc (forme 9b) declinee dans loutes lcs Lailles. I i levre liori/ontalc est alors countimnent omec de traits rayonnants maisaussi de triangles - peints selon differetites variantes el disposes una aulour de rcjtiliouchurc du vase (pL II : 18-:« : pl. Ill : 41* 64 ; pl. V: 140-142 ; pLVl; 159 :pLVll: 181; pL IX : 2S6, 322,315; pl. XI : 351-352, 354). Un autre type dc coupe (forme *)c) asse/ rcpatidu> gcneralement en ceramique grist- polie. eomporte une cote hori/ontale sur le bord. 1^ ceramique grist- pulic est presque exclusivcmcnt 'issociec a ccitc forme tie vase, ce qui lui eoufcrc pcui-eire une ionctinn on un usage determine par son content! (pl. II; 27; pk 111: 35; pL Vlll: 216,255-256 ; pl. IX : 287-2W.313; i>i. XI: 'dii v,' i
Ftirme 10 ; ie.f cottpeltes
On observe plusicurs formes de coupelles de peril diametre (10-15 cm). Lea plus simples (forme 10a) ne porient tii canine ni decor paniculicr (pi. Vlll: 225,245-246. 253-254 ; pL IX ; 279-2SII, 2HS. 293. 307 : pl. XII : 374). lcs
7Í - M. MiilLiiwjin fnDsidcrail ^l'iIk nvjiicnl liik-«i^iin; MiAiptHitniimNi; tfiju'ils avaicnt itč inlhxluilř- *ti Me-jopubimir Ju Nord aci 11' miltcniirc (Mai i ttm 1947 : p, 252. pL LXXMfl), 74- Oatcs el aL 19V7 : p. Í5. 75.Ů/U(. J-J53,pl. 2Ů.
7$ . Pawwt 1959 i F. |R, p|. XV, 1 ; p. 178-17^. pl. XIJ2, pt. XI,Vl/2.4, pL XLDÍ/2,
77 - Un cicmnlairc pins. ílulitxč dť Tell MHiltnmmwl Dijub CM ami de
[iBines (rmiňinti. (X IWw I <n        : p. -17-lfl
7S ■ ^^AUrM^-■a^ 3937. fig. 22, i.
79-Piwiumi. clili I997.pl. Ví: 1153, jI >> ť( pl. 9d : Hit - Si-fisfr [935( pl. lxxv. 81 -Cuuvijli llJtKh.pl. I.Kj. (43. R2 - riKMtvmi^vv 1979, lig 11, 83-Pt«murii<«i/, l<)97. pl. 47-iil.
188
cr ramiquf nr i 'MA'- on uron/f fn syrh . n
coupelles sont souvem la reduclion des coupes preeedenles (pi. II ;21 ; pi. V: 145-147; pi VI: 164-165; pi VIII: 224, 151-252; pi. IX ; 277-27» ; pi XI: 353, 355-35«, 363), plus souvenl transposees en ceramique fine (formes 10b et 10c) Les excmplaires les plus grands sont souvenl monies sur fond nnmilaire. les plus pelils son! munis d'un picdouche, D'autres. en ceramique "rise polie. unl une paroi rwigncc (forme I0d) (Pl VI: 163 ; pi VIII : 222-223, 257-25» ; pi. IX : 291-194 ; pi. XI; 364-365).
La ceramique d'tirigine etrangere
LTctude d'assemblagcs ceramiqucs complete de la Jezircli scmble indiqucr ['introduction do vases d "horizons ccramiques diffcrents : tonnes ditVcrcitles minuritaires, pates dilferentes. absence de decor peini, ele. L'e sonl, par exemple, des gntndcs jarres (pi. V : 10I-IU3; pi VII! 173, 183, 186, 199 ; pi. XII : 36»), des pelitcs jarres (pi. n 122; pL III: 38. 40, 47-49. 55, 57 ; pi. IV : R6 ; pi. XII: 369-372), des bols prutunds (pi. II t 25 j pi. VII : 175 ; pi XII ; 373). Si ccrluities formes, coinme les gobelels a epaulement que Ton vient d'evoquer. sont d'originc babylonienne et ont etc1 inlegrecs au II' imllenaire dans le corpus de la ceramique du KJiabur, d'aulrcs formes sont complement clrangeres et resullenl d" importations on de copies locales (pi XI1:376-383). Quoique miiiorilaire, ee materiel d'importalion mel en evidence les cchanges avee le Sud el rOuest el replace la ceramique du Bronze moyen I dans un assemblage beaucnup plus large, permeable a de multiple* influences, a de multiples apports.
Les types de decor et U'ur di&posiiiim
Quelqnes constats perniettenL de caracLeriser la production de la cemmiuue du Bronze moyen lb de la Haute Mtfsopolnmie. Pratiquement lous les types de pots peuvent cue soil sans decor, soit decores, peinls on non peLilts, scion dilTcrciilcs vnritinies : decor |icini simple ic:iL)li:iii pi XVI ; 1-2(1), asMjciation du decor pcint et du decor en crcux oil en relief ■ mMl-liu pi. XVI i 23,25-26, 28, 34), decor en relict suns pcinlure (tablvau pi. XVI : 21-22, 24, 27.29. 30*33.35-36). cl mime appartcnir a la categoric de la ceramique gjise,J- Le decor petal ou incise esl, dans la pluprni des ens, concentre sur la moiiie supericure des vases: levrc (tableau pi. XVI : I-S). coi, epaule, haut dc la pause (tableau pLXVI: 6, 8-14, 22-2», 33-34). teruiines formes ceramiqucs ne sum jamais peintes. L'est nolammcm le cas des vases en ceramique polie : mamnitcs de cuisine (forme I) el des coupes carenees colclees en cerum ique grise polie (forme 9b) dunl le principc est repris en ceramique connmune on tine, qui petiveni dans ccs deux cas. ctre
peintes. Certaines formes exogenes minoriuircs out un decor qui di litre de celtu dc la eeramique d(j Khahur.
Le decor peinl qui caracterise une paru'e de la ceramique du Khabur est Ic decor le plus utilise dans des combinuisons varices dc motifs, l.c moiifle plus frequent et le plus simple esl celui des bandes peinies horizontal et paralleles, rcparties sur la levrc (tableau pi. XVI: 1-5), le col. le haut dc la pause (lahk-uu pi, XVI: 6-14, 23, 25-26,28, 34: pi. H:5:pl. Ill : 50, 58, 67. 70-71 j pL IV:88;piVII: 176,200-203 \ pL VIII : 235-236, 243-244 ; pi IX : 298, 302; piX; 318,329, 333),
Ces bandes peintes peuvent etre combinces a d'auLres principes ou motifs tels que des aplals de coulcur sur le col des vases fcrmcs imlilcnu pi. XVI ; 26, .14 ; pi. Ill: 50, 67: pi.X : 327). les triangles hachures (tableau pLXVrl: 10-11), quadrilles, emboiuis (latiltiu pLXVI: 12), ou pleuis (lublrau pi. XVI: 9) disposes cn Irises on allerncs d'aulres motifs (triglyphes, points, motif vegetal,..), bande quadrillee (lablMu pL XVI: 8 ; pi. II: 16 ; pL 111 j 43-45,59, 68^9, 75 : pi VI; 158, 167 ; pi. IX ; 295; pi. X ; 319, 330, 338). La levre des vases, lorsqu'elle est plate et horizontale, peut rccevoir tin decor de traits disposes en rayons (uiltkm pi XVI: 2) parfois groupes (tableau pi. XVI; 3) ou meme de triangles (tableau pi XVI: 4) ou de chevrons fl^htuu pi XVI s 5 et pL II : 19-20 ; pi III : 41, 64; pi VI : 1*9; pi VII: 181 ; pi. IX : 311; pi. XI : 360). Des ectle epoque. on trouve des decors dc damiers combines a d'auircs molifs (lalikaupL XVI: 18«t pi V: 111,1)3,115.150; pi VI: 171; ]iL VII: 187),
Plusicurs types de decors cn relief peuvent etn: combines au d£cor peinl ou utilises seuls : moulurc a lu base du col. simple (tableau pi XVI i 26 el pi X: 320,326-327) on entaillee (tableau pi XVI: 27), moulure plate (tableau pi. XVI t 29 ei pi. XI : 3511). bande peignee (tableau pi XVI; 15-34 cl pi I; I ; pi V : 104. 106-107, 109 ; pi VII: 173 ; pL VIII: 229, 237 ; pi IX : 296-297 ; pi X : 320,325) ou caniielee sur lepaule (labkau pi XVI: 22-25 cl pi VIII t 204-21), 217-218, 220,231,238-240, 247 ; pi. IX : 261-262 : pi X : 332,3-34-335, 347). Ce repertoire decoratif est applique, selon leur morphologic, aux vaies ou verts coinme aux vases fermes. Les associalions dc ce type scmblenl caracteriscr les formes les plus aiicicnnes de la ceramique du Khabur, linfin, plus rarcuienl, on iruuve des decors anneles imprimcs (tableau piXAI: 35-36 et pi VI: 157), motif peut-etTe hcrile de la ceramique du HI' millenaire (pL 1:5-6).
I.I^t'ARACTHIUSTlyilES DP tACLKAMIQUE T)(J ItRONZF. MOYFN II
Le passage du Bronze moyen 1 au Bronze moyen II correspond aunchangemenldelaproductiondelaceramique
H4 - P<mr untonslal Mtttilaire suilc unpin dc Tell Leiljin.cf. Fmni 1996. p, 143-14S.
iX.Aa jězirzh on Branže moyen el la céramique du Kbobur
du Khabur qu'il est difficile de ilnlcr en stratigraphic I Ji periodě du Bronze moyen JI recouvre la fin dc Id periodě palčo-babylomcnne, aprcs lc rčgiie de Samsi-Addu. IX* nouvcau, cc sonl les tout lies de Tell Bntk d de Tell el-Kimnh qui tint permis d'apportcr les elements strarigmphiqucs qui manquaicmjusqu'u presem pour idciitilicr les formes du Bronze moyen II. Comme pour le Bronze moyen I, lT;iccctil est souvent mis datts les etudes ccramologiques sur la seule ccrauiíquc du Khahur pciinc, donl lis vasesoitisouvent uuc pale pcu děgraissée de végciau* et ue minimus ires linn, alors qu'elle coexiste avec d'autres categories ceramiques comme des vases plus gros.sieis a degraissant vegetal, des vases dc cuisine el de b ccrnmique grise polic.
Les categories de pátes
Unc distinction entre la ccram ique du KJiabur aucicruie el la céramique du KJiabur récente a psuTois é-té propnsce Mir la base de I'usage de pales ct de dégraissants difterents 1 ■ I -a céramique du Khabur anciennc uiiliserait un degrausuiu vegetal eonstitué de paille hachec alors qui; la céramique du Khabur recenie n serail failc avec un degraissant mineral (de ehaux), semblable ainsi á la céramique Nu/i"'. Une telle distinction est unc proposition trop calegorique, car les deux types dc dcgraissanls semblent cue employes simullaněmenl á chaque période. C'est ee qui a pu ětre observe á Till Brak, Tell cl-ltimyJi cl Tell Mohammed Diyah. On peul en efTet trouvcr des vases grossiers de eouleur beige, dégraissés de végétaux ei dceorés de simples baiules peiutcs, uutani dans la céramique du Khabur anciennc que dans la céramique du Kltabur rcccnlo. II en est de měmc pour les vases á degraissant mineral, deeoičs de bandes pcintes. í'e sout plus la fonclion ct la taille du vase qui déierminent Pusagede (cl degraissant plutot que tel auire '".
Les formes ceramiques du Bronze moyen II
Pour ressenliel de la production, on ne distingue pas devolution uette dans la céramique du Khabur enlre lé Bronw: moyen J et le Bronw mu yen II. Neules que Iq Lies formes, eomiiic les gnhťlcU épautés el ÍCS jjohdets curettes, peuvent perrnettre de caractériscr la production du Bronze moyen II.
Voníte I , ttS Rohelft* řpatrfes
Les gobelets cpaulčs'", gcncralctncnt non peinls ei jusqďalors pcu répandus en Mésopoiamie du Nord (voir supra), st développent vers la seeonde moilid du xvu siěcle av. J.-C.. coin me lcirionlreiU ksexeniples de Tell el-Rimah (Site C, niveau 6a, t^ate Old'Babylonian kitchen), de Chagar Ba/ar (Niveaux intermedia ires B á 15) (pL XIII: 3W, 396-3W, ■(02-409, 411-42* 426-427) et de Tell Brak(pí. XIV : 439-442, 444-447. 486). Des esempl aires dc Chagar Bazar ipt. IV B2-»4,90-91.9S> des pliases intermědiaire el tardive tout comme ceux de Tell Mohammed Diyab (pt. XV ; 502-503), pnovenant dTinie lonibe (operation Sa, niveau 5b) datíe par *C enlrc I7ífi-l6f)2 av, J.-(.'. 'T sem b len L aussi le pnniver.
Líne étude de B. Hrouda "l sur le materiel des tombes ďAssur moiiirc que lei bords se presentent sous deux Tonnes i bord couri cl cverse et boni liaut el droit avec, rtans les deux cas, un corps bulbeux. Dc nombrcux exemples portem des tnices de peinture á 1'intcrieur (pi. XIII : 402-4U3. 4t2-*t3. 4(5-417, 424, 4Z7). Les gobelcls ťpaulés sont égalcmeni attesiés a Tell Brak", avee parfois quclques variantus " dans le Lote Ohi Hahyhntiin Itivcl H, contentporain du niveau 6a dcTell el-Rimah. lis se trouvent encore dans les niveaux mitanniens 7-3, mais sonl absents du tiiveuiide destruetiotidu pal ais miiariii i en (niveau 2), Par mpport au \ excmplaires plus nneiens, on peut observer unc liaison colépaulc plus anguteuse Un t>pe particulkrde gubelet il uioulure lH>n/jonlale cjiractčrise, á Tell el-Runali, le cbevaiichcment de eelte eategorie de pots entre la fin du Broniě moyen et le debut du Bronze recentIT.
Dans unc autre ětude sur revolution des bases el des decors, B Hrouda a récemment claboré une classification t^pologiquc {deduction statistical typological mertiod} en " types pour établir unc chronologie relative interne de la céramique du Khabur". La correlation de ses neuf rj-pes de vases a certains criteres tonne Is (Tonne de la paroi et du 1'iwhI) et slylisiiUjUes (bandes peintes targes cl éln>ites cotnbinéesl lui permel dc pniposer une evolution en six ěiapes (du inoins pour ee type de vase) de la cěramique du Khabur ancicntic a la ccnunique du Kbabur rvcenie ; petite jame á Tond disque (type I), gobelets epaulet a Ibnd disque (type II) puis, a I'epoque miuumieniie, Tond bouton (types lll-V), et citlin gobelets ouvcrts a picdouchc puis ;i
8S-Cr. PmexerapleftAiiLStR 1995 :p. 23S-244).
tW - PiAUI* K I99Í ! p, : HiJíť |Ů (iÍÍt,-rť Khutwrmnvl.
K7 - Pfaijnik 1995 t p, 46 : Hínv    {Jůnf^vv Khahinviini).
U ■ VtM />** 1995 : p. 46^7 : Mim- $9 WuX*Hlťf\
59 - Cf. Poshj^tt *í al 19»7: p. 53-S4,
W-HvuijuwULiisi huuiIts imnisdc xhtriilitcn-iiťn;>i,.\htntli/crvfff>Mfl.i. SfhuUerbecher.
**I -Sur It' (MwNirecliayutťL-tsťpjiulci, vtHTMIui Jípavjh 199.2. M-Niumi. 200d
93 - HmxiiíA W57-. p. 23, pi. S. 94-0*Tt(iťfxí/ IWTrp.ťií. 95 - OailM trial. I«)97 : p. 2K4-2S5. 06 'Qtsm ttitt, IW7 : p, ftS,
97 • S-Ňif fncre la tin de la penoik- palíu-baby luniťiiiw et le Óibvt ik-
répLK^uc ■MiUtiiiiLftnL": 11^ 13 cl PotnWtti vtat, IW : p. SS.ji-
tHD.
«K ■ Mm.....i* 2001.
(TRAMIQUEDE V AW Dl.l flRONZF EN iYKií .11
fond bunion (types VI-1X)"'. Solon une idee recurrentc de B, Jlrouda, mais non pruuvee, revolution dc ces formes dc vases seraii due au developpemcnl de la leclinologie du verre m Rron/e recent ""; les gobcleis d'urgUc prima a fond bouton coiitcmporains seraient la transposition de gobelets de verrc.
I'tirmr 2 : Ws gvbetets curtWx
l.c second type dc gone Eel considere comme un marqucur dc la ceramique du Khabur reccnle est un vase cylindriquc A carene basse, une forme que M. Mallowan considcruil amiiue pouvanl circ une « niesure a puin » "", Comme pour les gobelcis epaules. la forme est originate de Basse Mesopulamie ou elle apparait lion dceoree dans la premiere moilie du IT millennia' (pi. V : 149). En I luuie Mesopotamic, quelques excmplaires decores de motifs prints appaniisscni sporadiqueuicnt dans les Jiiveaux de la premiere inoilicdu II millcnaire associes a de la eeramtque du Khabur ancienne (pi. V: 150; pi VII: 1X4, 195, 197-19» ; pi VIII; 241-244 ; pL IX : 269-271), ,110), Ce type de vase se devcloppe ensutie vers Ic milieu dit II millcnaire avec urt decor plus varie (bandes peintes, aplais, oisenujt, etc.), comnie on le voit a Chagai Bazar (phases tardives) (pi IV: 97-98), .'i Jell el-Rrmah (site C6u. Law Old Bahyhmkm kitchen) (pL XIII: 392-393. 400-401. 410) ou a Tell Brak ou un grand nombre de ces gobetets provieni du niveau 8 (UitcOUtBahyhnum) {\A. XIV ! 455-460). Le type sent repris, au Bnwe recent dans la ceramique de Nuzi.
h'orme J j hS uruniles jarres
Les niveau* de la (in du Bronze moyen de Tell Brat el dcTell cl'Kimah indiqucni que la tradition des grands vases a decor incise, peigne et nndule que Ton iron vaii deja dans I.: ceramique du Khabur anciemve se poursuii avec cetic categoric de ceramique grossiere "': (jil, XIII: 384-391 ; pi. XIV : 428-430,433-434,46t. 4*9-471).
tj'.s Jhrme.s ouvertes
On a peu d'tflements sur lew ecuelles, tres semblables a celtes de In ceramique du Khabur ancienne- du Bron/c moyen 1, le bord, souvenl tnmbant elani sans decor (pL XIV : 462-464,468, 472-477) ou decore dc trails points 1,1 (pi. XIV : 449-452,467, 479, 481-482).
Les iíécors
L'etndc des dehors tend, elle aussi. á prouver qu'il n'y a pas de rupture ncite entre les deux phases de production, anticline ei réeetUě. de la ceramique du khabur. Comme Ic montrom les recenles publications des (buttles de Tell Brak ot dc Tell el-Rimah, des Ibrmes jugěes proprcs á la ceramique du Kiiabur récente apparaisscni en fait duranl la phase anciennc.
Si I'usage des decors incises se perpclue dans la ceramique grossiére, ďune lacon generále, pour la ccrainiquc du Khabur reeente, on note un retraii quasi com plet des decors peignés. Les decors pwints devieimenl plus inveniifs el se compliquent (pi. XIII : 393, 395, 400-401, 410, 419, 422. 424-427 ; pL XIV | -ii'J-lr.n. 491, 49«), La tradition des bandes peintes horizontales perdure, mais Ton assiste j Papparition fréquenle de bandes d'epaisseurs difféientes (|il. XIH : 396-399, 402-409, 411. 418 ( pL XIV : 436-438.44IW42,446-447,453458,486^487,489-490 j pi. XV: 501-503. 505-507, 509), L'usage des triangles se poursuit égaícmcnl. 11» sout plcins, hachures ou quadrillis, ces différents types pouvant étre associés entre eus ou encore avec des poinls (pi. XIV : 439,445,488,4!»]).
D'autres dtfeors, comme le moli f de damter. scmblem se développer (pL XIII: 410; pi. XIV ■ 459.49*), On le trouvc Iréqiieiiiiiient combine a d'autres motifs, comme les motils animtilicrs. Parmí ceux-ci, celui dc Toiseau. qui appat.iii sans doute avant cetle periodě (pi. IX: 269.309), semhle se genera Itser eL plusicurs lessons děcorěs de ce mol if, peini en noir sur fond el,nr. sunt attesles a Tell cl-Kimtm, dans les couches supěrieures datées de la fin de Tepoque palěo-babylonienne (pi. Xltl : 394-395, 400. 421-422). J.Oates eonfirme. ďaprěs les rccents résultals de Tell cI-Rimah et deTell Brak, que les gobclets déetirés de motifs d'oiseaux peinis en sombre peuvent étre clftssiíbí dans la ceramique du Khabur reccnle (pi, XTV : 497).
LA TRANSITION ENTRE l.E BRONZE MOYEN II El1 LE DEJJUT OU BRONZE RÉU1NT
On fait corrospondre le dcbui du Bronze recent a un chanReiitenl politique (établissemenl du royaume oti de la confederation du Milanni). mais il est surtoul marque par i'appariiion dc la ceramique de Nu/i, tine ceramique ideniificc parun decor pcint hicn caracterislique. Toulcl'ois, plusieurs Ibrmes de la ceramique du Khabur du Bronze moyen perdurenl dans lesnivcaux dn Bron/e recent. Its'agit
^-JtitixnJA 2001 : p.Hg.       : ji. 92. laMunu.
I(W - Hrohim 1957 : p. 212-223. pt. 3. i;IW, fi£, J. I ; 2001 : p. H<j-W.
lijí. I. L'n nrjiumeni uniur celte hypiHJninť ml iSoaat pur 1'iriinii t-; ní
lW;p.54.
10J -MAii.JfcAj. 1946,'p, MS-I5CU4Ů&. Ifl. 13.
102 - Oms rf at ) 997, n* 642, fr45-*4K ■ PrKir.nn' rt at. J997, n" 624-t,2S. fc:i0.611.1031, IJ13.1034.
103 - n^iM cf ní IW7 : p. 21 Ct, 212-21 J. 214-216,226. 241
IX. Lajézirek au Rnmit n\t)}<en et la céramique du Khobar
191
scinblc-t-il utiiquement dc vases a bmides peinies sombres (gnbclcts épaulěs, jarres. ecueHes carcnées cl gobeleis earénés)A Tell Brak, la plus uiicicnnc des céramiqucs de Nuzi, inm vée dana un bon cnntexlcstrattgraphíque, provienl du niveau ťi, oú ellc est as sočíce sans equivoque á des vases typologiqueiiient rattachčs á la céramique du Khabur. Pour d'au třes categories de cérutiiique du Bronxe nioycn comme la céramique grossiére et la céramique grise, on note aussi une eertaine commune. Cest I'ensemble de eescérjmiques qui L-iMisíime k corpus de lu ceramique mřtanmenne ou, plus exaetement, de Pépoque miiannienne.
Far uilleurs, la céramique de Nuzi reprend certaines des formes de la céramique du Khabur du Bronze moyen, mais en y appliquam le décor qui la caractérise (motif dair sur lund sombre) cl qui est ďailleurs souvcitl une réulilisalion de decors de la ccramiqitc du Khabur, Ainsi. T usage dc handes pcintes ďépaisseurs ditTérentes se poursuit dans le corpus de la céramique de Nuzi. mais avec un déeor superpose peinl en Matic. Pour le motif Ires ušité de Toiseau. il sembler que 1'on puisse saisir une evolution stylistique cnirc ceux qui appantissent a la tin du Bronze moyen II, représenícs nceroupis, et les exeimpl aires redresses du Bronze recent I de Tell el-Rimah "" cl de 'fell Brak * repris en négatif. La céramique de Nuzi se compose, cn outre, de nouvcllcs formes, comme le gobclei piédouche. qui sonl des evolutions de formes du Bronze moyeiL
La persistanec de nombreusos formes ccnmiiqucs du Bronze moyen II implique qti'il est impossible, cn dehors ďun contexte stratígrarihiquc, de la presence conjointe de céramique de Nuzi ou ďune association il une dociunctilatinn epigraphiquc, de dirTérencicr un lesson de ceramique du Khabur recent du Bronze moyen II d'un tesson de cěratnique du « Khabur recent du Bronze recent I », 1/association avec des vases de verre qui apparaissent a Tell ct-Rimah dans un conlexie mitannien aneien, á Tell Brak, dans le niveau 6 et dans le niveau 7 de 1'operation 3 de felt Mohammed Diyab, pnurrail élre un second element dc dalalion.
LA/ONb DE PRODUCTION DF l.A CÍikAMIOUL DU KJIAHUH AU HRONÍ/li. MOYEN
Aciuellemenl, un tic dispose pas d'elements suflisanis sur la periodě du Bronze moyen pour étudíer la diffusion ďune céramique autre que celle du Khabur pcinlcT car ks rapports de fuuille se contenient souvenl de meutiomier la presence de cette céramique pcinte facilement identifiable sans en préciser la datation. Par ailleurs, la diíliculté de
104 - EW I* diicrire, dc archiokiiiiuis. utiiiscnt W tUmt ifc tMe. Huítur ífatv : t'Aitut Gw* 19HI j <.w*.siisiiiii?i IWO ; AkmkmasvA Ri k*w im l<W(l;/iMAfi5tT 1997.
105 • PcBftiAtf efai 1997, n" «63. 106-O.VLiirfu/ 1997. lig, 301.
107'MMMm.lN l^-Hi : p 11 ^ ^1 ||L: It l:ml crpchJ.HLl nukj Ij liiL-ntrim ďutltesitni tíhahur pcinl {p. I |í>) nu ni* rtu 4 ifcr Jjdk.
distingucr la coram ique duKhaburpei me du Bronze moyen I et II et du Bronze recent rend delicate, voir impossible, une etude de. repartition periode par periode.
II est lout aussi malaise d'affirmer, sur In seulc- foi d'un i-;de surface ou de trouvailles fortuitcs. qu'un elablissement est un site dc production. Pour determiner edit, on pcut se baser sur I 'abundance des tcssnns, l-es sites ou la :--:n' du Khabur n'csl alLcstcc que par quclques • "i■ i -i- comitic par exempje plusicurs vases en cuntexle funvraire. sont alorsconsideres comme clanl hors de la zonede fabrication dc la ccramiquc du Khabur.
Ainst defmic la zone de fabrication de la ceramique du Khabur pcinte. il est alors possible d'en fixer Its llmiles (voir carle 1),
A I'oucsl, la zone de production lie s'clend pas an-dela de la riviere du Khabur, contraircmen a ce qui a etc parfois envisage par certains archcologucs. A 1'ouesi du Halikb. il n'y a aucunc aitestation dc sites prodiicteurs, Sur le Malikh menu-, la ceramique est assez rare. Au Bron/e moyen. a Tell Jidle (niveau 4), il n'y a pas de ceramique du Khabur. Ce n'est qu'ati niveau 3 que de la ceramique Nuzii est attestee. La ceramique du Bronze moyen y est decrite par le fouilleur du site commc locale et non petnteLa situation est similaire a fell Mnmmam "", Le lonji de cette riviere, les seules mcnlions dc ceramique du Khabur sont des excmples isoles commc a"lell Sah.au oil M Mallowan cvoquc un fragment dc « painted clay boltle with tt red hand of paini ni ihe shoulder["" ». oil encore a Tcll Bi'a, ou un petit vase pcini a die decouvcrt"".
La liinitc ouest de la diffusion de la ceramique du Khabur correspond a unc lignc virtue lie parallelc au cours supcricur dc la riviere KJtabur. Sur la rive droite. aucun des six sites prospectus par B. Lyotmct n'a permis de decouvrir des tessons de ce groupc. Deux d'entre cux settlement contiennent de la ceramique du Bronze recent"'. Sur ta rive gauclic, la pail des lessons de lu ceramique du Khabur (peintc cl non pcinte) savcrc fatble. Une soixaitlaine de lessons a <:ie recoltee sur une quinzaine de sites. La diffusion de la ceramique du Khabur semhle s'arreier sur une lignc de sites environ 20 km plus a I'est de la riviere Kliabur"", Cette limile n'est pas line stride fronfiere notd-sud, comme I'indique la presence, a Tell Fckberiyyeli, d'une occupation da Bronze moyen, qui precede un niveau de transition Khabur-Mitarmieii et un niveau mitannien, Bien que le fouilleur n'ait pas cu le temps de poursuivre ses sondages. il semhle quTiI y ail une occupation anlerieure avec de la ceramique du Khabur, comme I'indique la decouverte
. Mui.Ohak lf4fr:p. 12(1 ct 136 et fig. II. U nc menUtmni- i|ul- de la itrjiiiiiiw,- ik" Nn/i itctnrct iKufcimmffit d'«n mtHiI'd'olsifjHi. 109 - Muj.u*,vn 1946: p. 138. I tO - STunMwNiiilr 199) : p. IS. Hp, i. ill - LvowucT 2000»: p. 34-39,
t!2r LVWWBl 2CH»h: p. 24ft menlidiiiie le.t Hil« 13. IB, 30, 23. 29,
CÉ<W MIQIIF DF L'ASE Dl J H RON ENSVRlE.II
dc plusieurs lessens pcints sous le sul 6 du palais du sondngc IX. Ix* sul 6 esl en fnil le sommel d'une couche de destruction donl les sols et les bases de murs nTonl pas etc ntleinls pen Ich fouilfeurs ". Le niveau tToccupation du Bronn; moyen II qui pourrait con ten ir de la eernmique dtl Khabur rfest done pas connu et les quelques lessons petnts pToviennent de ce eoniexie de rcmplissäuc probahlcmcnl pcrlurbe.
Plus au Slid, la region de Hassakeh jusqu'ä Tell Khashkashok cl le seeteur de la confluence du Wadi Rndd ne scmbtcnl pas devoir etre integres dans In wme dc production de la ceramique du Khabur, comme Tiudique I'absence de celte ceramique a Tell Be/an "'. Pour la /one du Rndd, on nc dispose acluellement d'nucune information.
Au sud de Hassakeh, Its? prospections realisees sur le tours inierieur du Kliabur"' indiquaieni In presence de sculcincnl quelques lessons de la eernmique du Khabur'"' qui ont servi ä identifier uric presence durant le Bronze moyen "r. Touiefois, plusieurs cas commc celui dc Tell Bderi'" montrenl que sotrvenl, la eernmique du Kliabur envisage* est en fait du Bronze recent I, II s'agit des quelques formes pcuilcs du Bronze moyen qui perdurent durant la period? mitanniennc. Les quelques lessons decoiiverts ä la surface de Tell i'adgiiami et Tell Ta'han par H. Kühne '" lors de sa prospcclioii doivent encore eirc dates de maniere plus precise (Bronze moyen au Bronze recent I} et ils nc suflisenl pas pour faire du Bas Khabur une /one de productioiL
Si plusieurs sites au sud du Ielvi Sinjar contienncnl des lessons dc cettc coram ique ''". rien n*est älteste ä Test el plus au sud de fell Khoshi. De mcmc, on ne sail rien d'une evenuiellc diffusion dans le Jcbcl Sinjar. faule de fouillc et de prnspection. En remontant un peu vers le nord-esL, on UiHivcapcu presala latitude deTeil Khoshi, Its sites de feil el-Rimnh.TcliTaynetTclul cth-Tbalatlial,r' quicomposent la limite sud connue pour la diffusion de la ceramique dans la /one enire le Tartar el lc Tigre. Les truces d'auircs lieux de fabrication sont prohablcmcnl encore ä decouvrir. car
la diffusion de In ceramique du Khabur est fillestdc plus au sud le long du Tigre. :i Assur sur la rive droite et Teil Aqrah sur la rive gauche.
L'extunsion sud de la zune de fabrication dc la ceramique du Khabur s'arrete le long du cours du Petit Zab. A Yorgan Tepe (nomméG A.SUR au debut du II' milléiiaire, puis Nuzi a I'cpoqiic milanuieuue). il n'y a pas de cčrnmrque du Khabur dans les niveau* atleinls dans les Pit 1.4. Pil N120 et iur le chantier du temple (temple G) \ Les premiers cxemples dc ccramiques pcinlcs sout de la periodě miinnnienne (Bronze recent 1), associées ä de la eernmique de Nuzi. En revanche, en remontant le long du Petit Zab jusqu"a la plnine de Kimm, on trouve les traces de celte production ceramique á Basmiisian 1:5 et prohablement aussi sur le site voisin de Tell Shemshara Plus au sud du Ftfit Zab. il n'y a pas de truce d'ulilisution tie la ceramique du Khabur. Les fouilles realisees sur plusieurs sites dans le bassin du I lamrin |;i et dans la val lee de la Diyala |:" indiqucnt 3'absence d'une tradition dc la eernmique peinte d done de la eernmique du Khabur.
Sur le haut Tigre, la trace la plus au ne-rd de la diffusion de la ceramique du Khabur est ä la latitude de la plaine de Ci/re Un pen plus en amont, au eoniluenl du Batman Su el du C Jarkau Su. il n'y a pas de ceramique du Khabur '3.
La plainc de Ci/ic, du fail des ires important:: cncaissemcntsdu fleuveen amont decetlc plaine et d'un fort couraní du Tigre, a souvcni etc une zone-tampon, fronliere naturelle an deplucemein des groupes hunmins remonlanl lc fieuve. C'esl ce que l'on constate au Bronze recent et ä Tage du l:er pour les Assyriens Du fait de eel obstacle, la voie de penetration vers le nord se fait genera lemem en remonlant le Khabur, en travcrsanl lc Taurus par la passe de Mardin poirr aboutir sur le Tigre supéncur au niveau de Haltnau Su. LlVeciivemenl, des liens diplomaiiqucs sont allcslcs dans des testes de Mari dc Pepoque de Zimri-Lim avec desvilksde cesecieurcommeTigunanum "". La limite nord de In /one dc fabrication de la ceramique du Khabur correspond done ä Tohslncle naturel que représenicnt les
ID-Kanmh |0SS:p. 24-25.
I M - LvííNKin 1002 : p. 127, li;;. 10.
US -MtiKHiKMiuii lWUctKmiM * Rpura l<J7R.1070j |9RJ
116 - far enemplc. MnMH»vriiiw I9N4 : p. 215 d/tinne Je ■.In:.:. de v.v such da !lr.■::/( moyccv.
117 f)ts L-itttirí-.ícmhJiint s'ctrc p)!is«s.djns lil listt tks iiKS du BmiBC iriiycn ikiiuiéc: |ur j.-Y Mnuclumlirtl. AifwÍ, CiudnlA <i Mfttliiyn, qui -mu čti ťruillés par la suile, n'onl íívtli: que ties nccupalioits du lir milténiiíc.
í 18 — í*> i\í./m.r IW5 : p. 38 mentionne unt dizajne dc lessons du Khabliť
qu'll llniĚ díl xiv" uiule.
11^ ■ RiOi r m It KrpiNf ; p. 126-127.
120-Lumi |9|Sj 1^4»; Kll>INSki IWU,
121 •Fukai Jt MaiM'I4mi 1477, spécialLincrH p. 21, pí. trii n lig. 6 pnur Ij description tle roccupalinn Hrome im-yeii du niveau tl (lu Tell n" 1.. la.šmm IW7.p, 517-521.
121! -AhljAi.-íííh* lc)T0 : p. 64. Au tlivrtu IV^ il y a le; premiers imr-uus ďim leniplr i^iii tonlicnl mnjnfilinTenii;nl dv I e^antiipiedu Khabir, II y a
un ilcuvtéine lemple nu nivuju ITI ik In snnnde mmüe du II" miliínsite.
124- äur c* sile. une oecupatinn cat allosii. eťiie periodc pui In il.1-.-- -vn:. :l .:■ .Iv.. . de '.'[■■ |.n dc '- '..|.:n >.'i i .. il-:. - li! íiueiiiie menii.m de ceramique du Khidhir n'est ánoaée par les toulllvlirs <p*r cxcmjilc Iwairiii 1^7: p. 214 i*i Mf«Ti;Ma-«i !Wi2 : p. 76.77).
•.  ;••      i C. Kramer, ((ni i> eu accč* au malerivl i;:.....ip- encore rusn
putillé iKiiAhu i< 1077 : p. V2. tote 7). cn «ijiiitl* In prcsi-n«,
125- Yasilp« 1995: p. 9-22.
12fr • On ewulute mrijiniinntl Cahsaite de ei:iainii|uc pemlc djiriü
riíl.niyjjiř. 1VS2.
127 -An w/1 rttil mi : p. 107.
I2Ü-AjihacI ví til 1091 : p_ IB1, n. 0. Lei ftulilktuř děelarenl i'ilre UiKlitrvá iLuti riiiciLliJu'jLiun tie cérnnvspje du ICtuibur ujiiék til Iv^nwi ťummceela ivait ctě annonté dans Al.fl^/r- lopjb : p. 245. II sKai;il fait dc eeramluues de la per i.nie ltellén^tique. 120 - PlKKlř IW, Liviham 1W2. 130 ■ QHW JflOuV
SX. La Jézíreh au ttrwtzc moyat ti io cervmiqw du Khohur
inou lajiiius du Taurus pour tint m igralum veruint d u sud-est, ii esi possible que la lim it ľ soil utt peti pEits au nord.atuklä de !a tmnuére syriciiiie, dans les piěirtonts d u Tur-Ahdin. M s'agit ďune /orie non fouillcc do la Turqutc : histuriens el archéologites sour^onnent qiľelk coittkm qnelques-uns des tells les plus important* de la i latue Mésopoiamie.
Vers Test, les limites et ľ importance de lit diffusion de l<i ceramique du khabur soul encore niai connues. On ne sail rieii de ľ occupation htimaine !e long du tirarid /.ah dans la premiere moilie du Iľ miíléiume, car les seuts sites erudiěs sort de la perióde uéotithique |JI, Toutefois, la diffusion de la céramique du khahur k long de eette riviere esi plus que probable, puisqu'on la relrouve au sud du lac ďUmtia sur le site de Dint ha Tepe jusque dans la vallee de MahabíidL'1 et qu'elle est. par ailkurs, aueslée u Tepe Gntvrn et Tell litllo, Ic lonu d'un affluent du Cimrul Zab. Dans ce cas, c"est ľabsenee des Toni Nes qui explique ľapparenle inoccupation dc la réžiou ä cene époque.
i:i u'Ľ'ťLLcinqLiu du k ha bn r (peiule el non penile) de 1.1 i n klín Tepe est une variante mineure d'une céramique de coukur chamois et ne itprésente, dans ľelude laite pur C Híimliru que H % des tessons '". Ia dŕcouvene dc plusieurs rates de euissun iudique une fabrication locale Dinktia Tepe semble etre un po iní de conUiet eiitre plus i c ws groupes ccrainiques. Pour une larye part. la céramique dti Dinkhu Tepe {niveau VIJ appnrtient au grnnipe céramique du plateau iraníen (Tepe Ciiyan, Tepe Djumshidi'comme le rrwntrent les excitiplcs lypiquesde pol s tri porieš. File ne ennlieut pas de céramique d'Unnia que ľon iclrouvc. sur Ja í'acade otiesi du lae d'Unnia á Lieoy lepe, KordlarTepe el Haflavoti Tepe, Sclon M. R, Rdwards, il n'y a pas de cérarítiqite d'Unnia au sud de (iccv Tepe. oú elle apparait deja en quantiié Lnoindre q u "ú llaflavau Tepe "", Certains déeors de vases peints som pcuťělrc attribués & lort.par les fouilkurs. au rtrnupe de la céramique du KJtabur, II s'agii de motifs que ľon ne relrouve pas habitue lie mem dans celte cc rami q ne ľ roues a rayon. capridés ou oiseaux HT, Certains de ees cxemplaires de vases som decorés de haul
Jül - TI í'iipi jinur ľcssĽntieL de ŕouilk-í ik ľliíiq farmn Ptvijccl,
UstAl!l*«HJ & IN -i    I'JMP
1 J2-fľ. llBcnlin. ŕíril que R. Soltvťi llf a íipinlč avrnr trenne de l;i
itíiiiiii-juŕ ílu Khdhur Jjiuí cetLt omľ Iura de zu rvu&putiliciíl, MaujIH
VT14 í p. Ií2,ncite25,
í"f Hamlik IVU.p. 126, u*.
\3# <Ha,MÍ \n lt?A:p. !3l.t1. 23,
l3i-Clr^lĽ^UTlÄtíHl|i■ilL\^A^ I ¥35 el üsiiküum.ik IWS.
1»-l-WminlVK| IIK.
]JT . Voir Hjlm!.^ I'J74: p. 144, Qe.XIL II tu pOSíihtc qilt le ropuiťdc
ľuííŕíľ uppniJilKSL" nn Itmnyí nnfľtn II cmibinr ľiptJ«jwm (kľ. rMinpk^
de Teil el-ttbuih.
13»-I Umí \* I'm, ft^ XU-h.
I3Í-D-jwm^       : p. H.
IJO-UiL», IW3,iwtiuitninilp. 177-lal).
141 - P*sk[ít t<í3!t; I íiť; 1959.
L42-KiKhM,l-Ll.<-.nníl1 VM.
143 - äm in 1      p. m:, pi. 11 : aferts S tíäm*." 1: p. t7S, pl. 12.
en has '', ce qui rcstc tres cuceptionnet dans la cijramlque du KhnhLir pcinte. 11 taut done se demunder si nous soiuuies bicn loujours dans la aonc At production de la eeramique du Khiibur tiu si Ton if a pas affaire. ;'i Dinkhn Tepe. a une production bct^rogene melmtt cettc ceramique (par cseinpEe certaincs Ibnties de jarres) h celle des hauls
plateaux i:    n:. ■
lin dehors de la zone de production, on retrouve parfois Ifl c^ramique du Khabur sous la forme de quelques vases IcssfUis, sur le Moyen Uuphrnle (lell I3ila '* Terqa imt Mari MJ, Maradum sur !e Haut Euphrate (fmikusngy Lidar HOynk, niveau K1", Arslantepe. lnsameglu ",). Jl i ■.lV\i-i!i;-..-, isoles, Inrgeuicnl niinoritaires dahs In production ceramiqtie du site- fls sent le fait de quelques importations inais en rien eelui d'uue produetiun lu..i!-.- "*. I,a meme situnlion se rctroiive a kQltcpe ou ks fouilleurs sicnalerrt la presence de vases en ceramique du kbabur peinteau niveau lb "'.Toutulbis, k uoinbrc de tessuiis clde vases peintsapparall bien restrvinl. T, O^-gilc ne inentionnc qtie deux lessons peints pour [es fouilles de 19?J0 "■, Par ailkurs, K. hmrc evoque dc Ea ceramique du khabur daiis un des irois grotipes de ceramique peime trouves sur le site. Ce groups, qu'il declare efre laTgement minoritaiie, est. d'apres les es.empks qu'il en doiuie. priueipakineul conslilui dc c^ramiqtw? de Cilicie
F.n depit de ditfieultes d^identiliealion, on distingue deux phases dans la dillusiuu de la ceramique du kiaibur. Dans une premiere etape.au Bronze moyen I. [a ceramique du Khnhur est fabriquee dans une zone bien limitee (voir cirte 1) avee des inolils relativernenl simples cumme les i-..: ■!'.■ pcintes. t''!iisiiile, vers la (in du TCrnn/c moyen (I et plus sans doute durant le Bronze recent 7, les motifs, plus complexes, se muiliplienL. Coinine certains sunt aussi uiiljies par d'a at res groupes ■L'er.iriiiiuk's eoiiimc ecux de la ceramique iranienne. de la ceramique bichrome ou de la ceramique eilicicmie. eel a liiduil Une impression de plus grande diffusion.
144 - Mn.r.iNK ľíSB: p. lit) rt cönunimiralion oriile de Mnu; G. ^u^hau 11    m i.   . m    .■ i   k I.
145 - U/piNoaji 19S5, pl. 196, pi. 10; I9ÍŔ í p. 2264 pí. M.
1-l-fi -1^-. f et ISĽídim iLitiiecH lur lť t lnul huplirjtc limH U féjjiiin ďUrfu itHjÍH|Uíni Uiiŕ ^hscfiĽĽ de rcruniquc |icpnti: au dŕhn du lľ millénaire
(WlULtKSdfJ ľH*>.
l47^ľnbll6cdiinulViiX l<J53:p, lt$.F.MKl: IW Ip.95etŮmj\ : p,^?3,pl, 134/3, m^fh,^ Ifl53;p. M5t
HÍ-huKt: ĽJuj : p. ')1-V3 et. poui des illusü-jlioni de tetlc trárajujuc cjlklcnne : pl XXI li X XV U, ScipI ľeHeinplŕ df pol de In plmiehe X X V paA ÍLre ĽíMisidiirŕ cvinmt; im učupte de cécamiuue do Klíafior pdiWú, (Jrt ii-í:ii'iií un mttK l-víilLplc (['un pnu útí Itnllplv \<fpi píWNlt JnJhiUwl fufrtlŕS cilicitíincíi dans tlnziX; l*?Sn : 23 el ějaloncnt la típ. 17, malí í u tu i.uir iiii'LĽľiiiiiri dť luiHjea luiii/Linlfl]« ďuit gviitf mm iLHPk ilnn> In ceramique du ktiahur, el iukhé.peĽl-e(re, Ípe. IS el 26. Plus njĽ^mmenL un mitte ŕuciflplff [H)«mWc cit d<iľuu) dtw ÓftlXK' tflSft : pl. 114-.1,
194
(TRAMIQUFDEUÄGE DIJBRŕWF FN 5VRiF.ll
t.PS EXPLICATIONS IVWNP DIFFUSION
Duns des silualions variées, tin assisle, tiiirc 20(H) et 1900 a v. J.-C, ä ľ implantation de populations iden-tiliables par une ceramique peinte qui, bien qu'attestant de nouvcllcs eruditions, trouve des rucines danu les traditions locales. Mais ľélat uctuel des connaissunces des sites du debut do Bronze inoycn en Jé/ireh ne permel pas pour le moment de rcsthueľ le mode de diffusion de la ceramique du Khabur el sa zore ďorigine. riolarmncnl en raison de íä diľliculté ä distinguer la céTamique du debut du Bronze moyeu I dc celie du debut du Bron/e moyen II. Certains conlextes stratigraphiqucs dans lesqucls on assisle ä ľarrivéc de cette cŕrainique sem blent pourtanl confirmer le caraelere rapidc de son adoption que mcnlionnait déjá M. Mallowan. Parľois. les utilisnteurs de cette nouvelle Ľéramiquc réutilisent des unites architeeturales encore en usage "". La tongue perióde ďabaudun de 1st Jczireh a la Mn du llľ millenaire que prónent certains n apparait pas étre la regie genera le
Jusqu a present, on n'est pas j merne ďétablir si celte nouvelle ceramique correspond ä ľarrivéc de nouveaux groupes humains 0U ä one reorganisation de populations préexistantes modífutnt teur mode de production de la ceramique. La premiere hypothése, celie dc ('association d'une ethnic avec une ceramique, a la faveur de beautoup ďarchiiologues. Deux candidate soul possibles dans ľ identification de ces ethnics; les Ifourritcs cl les AmomteS.
V association avec les Hourrites
I.1 association de la cériimiqtic du Khabur ň unc population hourrite a été proposéc dčs les fouilles dc E. A, Speiser. Celui-ci faisait venir cene population encore myslčrieuse d'Iran. Cette hvpolliesc de ľanrivée maysive en Mésopotamic du Nt>rd ďune population hourrite avec sa ceramique peiiue ďorigine iraníenne a etc reprise ensuile par de nombreux urcliéologucs ":, Nous avons vu plus haul que ľoriginc iranienne de la ceramique du Khabur n'élnit pas concluantc. Par aillcurs, rien n'atlesle pour le debut du Iľ i l n 11 ľ' 11 ■ = i r ■. - tme arrivée massive dc populations llounitcs que ľon pourrait faire correspoiidrc avec la diffusion dc cette ceramique. S'ils som absents de Mósupofarnie du
Nord et de Syrie vers 24(10 av, J,-C,, car il n'y a pas de noms hourrites ntteslcs dans les textes de Tell Beydar et dans ecux dLbla les attestations philologiques les plus anciennes que Ton connaisse les concemant sonl eontemporaines du regne dc Naram-Sm tM. O. Wilbelm cite notaitimcnl un prince au mim hourrite (Tahish-ataSj baltu dans le Subartu vers 2150 av. J.-t par Naram-Sin. I^es premieres arrivées de Hourrites en Mcsopotamic clu Nord se placent cntTc 2400 et 2150 av. L-C. Dc plus, durant la periodě d"Ur III. it y a. dans le triangle du Khabur, des mentions dc royaunics n hourritisants »TelI Brak et a Tell Mo/an '", Done. avanl le debut du 11" millénairc. des populations, oit tout du moins des dynasties, hourrites sout déjá impíantces dans la region, probablcmenl a i'issue de migrations diffuses dans lc temps. I .eur arri vée dans la region est aniérieure á la diffusion de la céramique du Khabur.
I.'association avec les Amorrites
(/autre ethnic qui a ctě mise en relation avee ]'introduction de la céramtquc du Khabur est cede des Amorrites., identifiee par une unomastique oucst-sémiiique "*. Dc nombrcux tcxtes indiquent une premiére arrivce massive de ces populations d'origine nomade vers la iii de la iroisiéine Dynastic d'Ur,dortl elles Lteeélěrenl sans doute reffotidrctnetit, ct, scmble-t-il, deux autrcs vague* vers 1900 et vers 1830 av. L-C Durant cette derniere vague, ces populations apparaisseiit organ isées scion un systěme iribal :'" dout les deux principalcs confederations sont cclle des Benjaniinites ct eellc des BensinTalites qui vivenl cote á cole, mais entretieiment parfoi.s des mpports houleuK '" cl qui sonl rcslées nnmndes ou sc soul sédeniarisccs au gré de parcours varies.
• _>. i. 11 j-__les texics nous donncnt des informations sur la
situation politique en Jé/irch au debut du IP millenaire. on assistc a ratn-ontemeni de Samsi-Addu [ca. 1792-1775), roi d'Lkkallatum, conirc Yahdun-Lim {ca. IS 10-1794), roi de Man et du pays bensirrfalite. Samsi-Addu est le roi hcnjaiiunitc d'un groupe qui, en s'y lixanu semhle avoir iidoplé certains trails cullurels en usage en Mesopotamia. Un dc ces premiers points dc lixation parait devoir élre a cliercher dans le pays d'AkJcad "", avec peut-ctrc déjá un cxcrcicc du pc4jvuir sur I'une des villes de cc pays par
lílí - foNiiiLc pur cscnipl,- In nmÍHun Jť ruHSďia ÍL Trii Mhj/.iII, l> Him.wjn-Píáijmr &. PfAi jn.tr 2002 : p. I 54 uu Icpulaisdc Tdl Muhumnied Diyub (npénuKin 6). Nu n i \- -ItOři.
151 - Cíle hiatus čvtjquě par H, Weiss dare: sa ihčonc calaslrnfhc ; Wflf* ctul mi.
152-Par cxtnipk;: Wliitm J,)*H: fi- "I i fTm*u* 1*57: é. I (qui ícíukia ltimiiU; oette úrigirw ImnieiiiK dans Hiuh.ua l<>^: p. 212; OiVl.lJi Yiwwí í%91(mmJc nafouille cle Cimlin Tcpctt CPWirť réct-mmcnl HgUVHW Tl* dse 20*0 : p. 265. I5J.ST1INIsllt.lJllWS:p. Wt-W.
tiJ-Wnin^l lťífr:P. l7S.n.4eljiissiWwrti.it 2«« ; p. lí.
155- Wn.iici.il IW6 :p. 17«.
156- ťarť^diíplc kftAMtH IVT7,
157- fiuiuthi&Zkii.ih 2003 : p.29.
IWt ■ 1'ťnu uitc JciiTiplion dť ľ(jrj!2ii isjwofl sociále des Aulumles, voir 1>-Msi|i IWS :p. +17-J20 cl lit i< *mi 2(101.
IW-Vmr par íSWipli: lil révuJle des Ucnjaminiics ait dŕliut ifc la riŕtixiŕmc nnoŕi; dkicicncdo /.imn-ljm. ('iiAKrm & Zin um 200J : p. I'll
Cl ■.. i'...:
160- [J^wi Vm : p. 107. lew.
ÍX. lajéiiteh ob Unitize miitvit flla fřmmiqve da Khobar
195
1'nn de ees tjhcÉtres. Qnní qu'tl cti soil, nrobiiblement ä In lave lit de troubles dans le royaume ď Ľshnunna, Samsi-Addu remonta vers Ic nord pour s'emparer d"Ľkallatum "', en devenir tc roi ct, ensuite, pnursuivrc scs conqtictcs en direction dAitdarig. prendre le conlrole dc la nunc au sud du Sinjar, puis, passant le djebel. s'emparer du pays d'Apum el dc la vílle de Sehna (= Sohal-Fnlil. ľaclncl Tell Leilan).
Vahdun-Lim est quanl ä lui le roi ben si in'a lite d'uti roup de ľoucsl qui est encore cti gmndc partie nomarfc. Son royaume est axé sur le Moyen Luphrale. avec unc /one sous son conlrole dirccl qui s'člcnd de Tuttu!. a que I q ties kilometres en avnl de Man, jusqu'u unc /one contrôtec pnr le royaume ďEshnunna. Sans en connaitre les details, on sail qu'il avail aussi sous son contrôle le Khabur inferieur, prtncipalcmcnl pcuplé de nomades. el qu'il passu des accords avec plusieurs rois de Llda-Maras, notammenl pour nermeitrc auv troupcaux dc scs gens de paitre dans la /otic dc la villc de Kaliat (peul-eire Tell Barn). Dans son royaume, if y avail ä la fois des Sensim'alites el des Bcnjaminiies.
ť'csl, semblo-l-il. stir Ic cours du wadi Jaghjagh que se heurtérent les deux rois dans leurs demarches expansion nisles ",J, Lours armécs se reneontréreni á Nagar (Tell Brak)et la balaille vil la vicloire de Yahduti-l.ini qui. ľannée suivante, chercha a conforter sa mainmise sur Pest de la Jc/ireb en parcouranl le pays tors ď unc eampagnc militaire, passant par Suiui et Kaiial. á settlement unc on deux journées de marche de Subat-Enlil. Sa domination s'ctendit ausKi vers ľouest jusqu'au Ballh avec noiammenl laconquete deZalpali. unc /one d influence benjamíni tc, II tin ensuite evince par son fi Is Sumu-Yamam vers 1794, qui lul lui-méme rapideinenl assassiné au onulde moms de deux ans. Ces disparitions pennirent t\ Samsi-Addu de prendre le contrôle du royaume euphrarique en 1792 et d'installer son Ills Yasmali-Addu sur le trone dc Mari en 17N7, plaeanl son autre Ills Isme-Dagan sur Ic tróne d'Deal latum.
A son ex lens ion maximum, le royaume de Haute Mesopotamia s'élciidil de la boucte dc ľ ľ! up: mu ľ a In plaim? de Cizre sur le Tigre liivec la prise dc villes cflmrac Haburatum ou Burn Hum) el vers le sud jusqu'a Mankisum á proximilé d'Lslmunna. Dans corlames zones, sa presence fui de courte durée. Ainsi sur le petil Zab. á la suite d'une alliance avec Dadusa, roi ďEshnunna. il s'empare en 17SI d'Arrapha. puis de Qabru et ensuite de Susanna el Shishnbbum. Des ľautomne 1779. la révoHe de Turukkéens Ic contraignit ä 1 'abandon dc I a region aprcs que la population cut élé Cit partie deportee, notaminciit dans la region de Subni-Enlil. I j mort de Samsi-Addu en 1775 est
le signal d*utic revoltě generalisée : Yasmnh-Addu arriva á sc maintenir quelques mois á Mari avant dTen ctrc chassé par Ic chcfbédouin Bannum qui offril la royauléde Man á Zimri-lim (bensinf alhcH 1775-1702 av. J.-CY).
Plusieurs archéologues n'ont pas manque d'etre (rappes par rapparente concordance entre la creation du royaume dc Haute Mesopotamia cl la diffusion de la céramique du Khabur, Cest ainsi qu'une des hypotheses dc (.'- Hamlin considere la presence de la céramique du Kbabur comme la preuvc dc la presence d"une burcaucr.ilie assyriennc (assyrien est pris ici dans lesens de: provenant du royaume dc Samst-Addu), Selon cetle hypothese, il s'agiraii d'unc céramique de « eour )>, Son transport ct sa fabrication scraicnt le fait d'une population de mililaircs ct de foitctiúnnaircs en poslc
II --=111 ccpendant noler que malgre l"installation du fils dc Samsi-Addu á Mari. la region du Moyen Luphrale ne deviendra pas unc /one dc production de la céramique du Khabnr. II en csi de mémcavec 1 'extension de sa domination vers I'oucsL sur la zone du Balikh jusqu'a la bouclc dc I'Luphrate. Cela tnuutrc la relative mdopendance entre les évcncmenls politiques el la fabrication d'une céramique qui cuntinua d'etre fabriquée, utilisěe et diff usee apres I'eftbndremeiil du royaume de Haute Mesopotamia et qui ri'esl pas one céramique de luxe ou decour.
D'aprcs les nouvelles dnnnées disponibles sur la céramique et sur I'hisloire des Amon-ites* il est possible de proposer unc autre hypotliése. Cellc-OÍ envisage la céramique du Khabur comme le marqtieur de clans amorriles a dominantě bernaintnite s'installant duranl le nix" (el possiblcmcnl dés Ic sx"}siécledans la leg Ion. Cetle region est lutuiee au sud par des ^ones « allogenes » ou Ton ne Ihbríque pas ta céramique du Khabur, comme au stid tin petil Zob. qui est dans la sphere de domination du royaume d'Lshnunna, et dans Ic Khabur inférieur, zone ou prédominent alors des nomades bcn-sim'alites sous Ic conlrole direct dc Yahdun-Lim. Si Con examine les Mmites de laire de fabrication dc la céramique du Khabur, on constats une correspondance avec la zune sur laqtiellc Siitnsi-Addu fit prcvdloiTcn premiére étape sa dominaliou - comme s'il s'agissait d'uoepopulation qui, du fait d'une mémeappHirtenaneeelaiiique,fecoiuiaissaitb légilimitédes pretenttoti.h hégčmoniqucs du mi. Cetle hypothésc permet de prendre en compte la chron()logic des événements et de comprendre la logique de la premiere phase d'expansion du royaume de Haule Mésopotamie,
On ignore les buts de la conqucte vers Ic nord de Samsi-Addu. On peul supposer qu'il uil prolité d'une periodě de crise du royaume d'Rshnunna pour prendre le conlrole
161 ■ Ciuuipis A Duhanu IW7.
I6ľ - I j rré':lt:l;in™ la plus cranplělctM liplusiiícnlc dcccscvencmcnts
IllSlOf ILJULS He UlIWic dlllls I'lUnrlfc .t /null! ľlMII.
163 - Hamí.in ľ?71 : p. JOS-306
1%
( É RAMIQUF OF I Aer DU BRONZF FN 5YRI r, II
d'une region au poLcntici agricolc, important occupěe ainsi depu is an moins unc dnquanlainc d'annees par une population issue dc son clan et sur laquelle il puuvail espěrer assez JaciJeiiient. exerccr sa lěgíiimile. Par ce biais, il pouvait aussi prendre le control? d'une des principalis routes du commerce do retain vers PAnatolie, cclle qui est doeumcniěe par les aciivilcs lies marc hands assyriens dans le káním dc Kiillepe. La reconstruction du niveau Tb dc la ville.avec I "apparition des premiers exemples dc ceramique du Khabur, correspond™ it bien a une reprise en main tie eel important axe ri'cchungcs el a sa securisalion. Pour certains, les exemplaircs de lít ceramique peinie deeouverts tiers de la /one de fabrication pourraieni materialise: les routes commercials des Assyrians vers PAnnloltc mnis aussi vers Test, en direction de DinkhaTepe, elexpliquer ainsi la diilusioii de la ceramique du Khabur liors de sa zonede :. 111 r i._:: 11 ■ ■: - "\
Pour comprendre la seeonde phase d'cxpansion terriioriale du royaume de Haute Mčsopoiainie, en dehors dc la /one de fabrication de la ceramique du Khabur el dans une zone a majuriic bensim'ahle. il faut observer le cours des cvéncinenis qui abouiissent á ía prise du royaume de Man. On se rend compte que e'est esscnticllcmcnt cn raison d'une opposition aux revendications sur des parcours de traiishumaiicc des bedouins de Yahdun-Lim dans le triangle du Khabur, done á un conflil dans Ic controlc dc la region Nord que Samsi-Addu se trouva en position de s'opposer i. puis de eonquérir le royaume des bonis de IT'iiphraic. Le controlc politique de ces nouvelles regions n entrains pas de déplacemcnls massifs de populations, ce qui petit exphquer que la zone de labricaliun de la ceramique du Khabur n'uit pus siiívi celte seeonde phase d'expansiou.
CONCLUSION
Pendant les ?*00 ans de son existence, la ceramique du Khabur apparait comme une production peu evolutive composcc de quelques formes standardise?* déclinces avee de multiples variantes dans la forme des levies et des bases el sans differences marquees entre les formes peinies et les formes nun peinies. Elle rcprescnle la principále et la plus liie lie mil- nt identifiable des cumposantes d'un corpus
ceramique du Bronze moyen donl les limilcschrunolugiqucs cl géogmphiqucs doivenl encore éíre prccisees.
L'idee souveut répandue dc earactériser le Bronze moyen lb par une production de grandes jarres a parot epaisse et le Bron/e moyen II par ccllc de petits vases á paroi mince, ainsi que par I "usage suctessif d'un dcgraissailt végéiat puis d'un dégraissaiil mineral, upparati comme une ■ ,. hem at i- ii nm excessive. Leur etude montre que du dcbul ä la fin, 3es classes morphologiqucs de la ceramique du Khabur iestenl globalcnicni les mémes. Une forme c untitle le gobelet caréné, longtemps jugče caractérístiquc dc ta seeonde phase, apparait en ľaiL deja en Haute Mésopoiamie au Bronze moyen I. II devieiit scLileineui plus frequent nu Bronze moyen II avanl d'etre rcpris dans le corpus de la ceramique de Muzi, l,a distinction entre les deux phases de production upparail mains netie que ecla a pti étre affinné par certains chercheurs. F.llc se fail phis en termc de Irequence ď une forme que selon son apparition ou sa disparilion. C'csL pcui-ctre duns la {teeomiiun que les evolutions sonl les plus percepttbics. On note ainsi la quasi-dispariiioii des decors peignčs au Bronze moyen 11 el une complication des decors el inoiifs avee, luuiefois, Pusagc recurrent dc certains decors (bandes ou triangles peinls) el ľapparition de tmotifs novateurs comime celui de I'oiseau. Certains set'onl repris el udaples dans la ceramique de Nu/i. au Bronze recent I. lout comine des formes babyloniciines avaienl été auparavanl intcgrees dans Ic corpus des Tonnes de la ceramique d u Khabur. L'ctudc des zones de diffusion dc cette ceramique nc permet pas encore d elablir d'evcnlueiles variations rcgionales des motifs dont on pressenl pourtunt Pexisieiice,
l.'clat actuel de nosconnaissanccs ne permet pas encore de determiner ni Porigine, ni les modalités de la diffusion de la ceramique du Khabur, On ne peut que constalcr que sa zone d'ulilisation correspond á une zone if agriculture sechc. De recentes avancées des etudes Jiistoriques signalenl line certainc correspondunce entre la constitution du royaume de Haute MesopoUimic et la repartition de cette ceramique. Ce constat párali etre une voie prometteuse de recherche sur les liens qui peuvent exisier emre la diffusion de cetlc ceramique peinfc et des groupes d'agriculteurs se reelamant d'une mčmeorigine tribale.
L 64 - ťlusisuts diewlKiirs ťint ééji conslalť lil niacin* gomspoindance tiiire In mne <k ľubríťutwii 0c Iji cfriiiiittjtu: Jn Uijtvur n In /jooc
il'agncullurt; sčebi.1, cl. purexempk: II^mun l')71 : p. IftS-IUMitN |«7I :p. TIP till (h.uill |W7rp. 20R.
CEKAMIQUl Dl l'Äf.F DUBR0N7F FN SYRIFJI
PllUlchc I
1. Tel! Taya, surface. Reauk 196«,pl. LXXXIV, L Ectu 1/5.
2. Tel! Taya, surface. Riai*: 19G8, pi. LXXXIV, 2. Keh. 1/5. i. Tell laya, surface. Kiaih 19r>8, pl. LXXXIV. 4. Lxh. 1/3.
4. Tell Taya, niveau VI. fin Ur III. Rkai». 1968, pl. LXXXVL 24.
5. Teil Mohammed Diyab. Operation 5, niveau 5. Non public1.
6. Hamad Agha as-Saghir. Cirabungsschnitl Osterjtänzung. Spanas 1990. fig. 21, L
7. Teil Billa. Louche 5. Speiser im pl. LV,4.
8. Tepe Gawra. Touche V : III' millenatrc W. J.-C., Sifisr* 1935, pl. LXXI. 157. Reil. 1/5.
9. Tepe Gawra. Couche V : IIM miilenaire av J,-C, Speikfr 1935, pl. LXXI, 16], Eeb. 1/5.
10. TepeGawra. Couche IV : J:., III miilenaire av. J.-C,, Speüser 1935, pl. 170, Eeh. 1/5.
11. Tepe Gawu. Couche IV : fin III' millenatrc av.j -c'., Swiskk 1935, pl, 172. Ech. 1/5.
12. TepeGawra. Couche IV: Jin III miilenaire av. J.-C, Speiser 1935, pl. 167. Ech. 1/5.
13. Tepe Gawra. Couche IV : lin 1I1J miilenaire av. J.-C., Spüiser 1935, pl. 166. Ech.. 1/5.
14. Tepe üawra. Ctuichc IV: Im III miilenaire av. J.-C, Sprishk 1935, pl, 168. Ech. 1/5.
tX. lajtäreh au Bronze mwn rl lateramiüiK du Khnbiir
TELL TA VA El AM AD AOHA AlS-S ACH1R
7
TßPE GAWRA
Planche ! - Certtniique de tufitt <hi Hl luiflertttim av. J, -C
2D0
CFRAMIQUE DE L'ÄCE DU BR0N7I FNSYRir.ll
Planche II
15. Teil Bills, eouche 4. Speiser 1933, pl.
16. Teil Bills, fliehe 4. Stům 1933, pl.
17. Teil Billa. eouche 4. Speiser 1933, pl,
18. Teil Billa. eouche 4. Speiser 1933, pl
19. Teil UitLo,euuehe4. Snikeä 1933, pl, 2<J. Teil Billa, eouche 4. Speiser 1933, pl
21. Teil Billa, eouche 4. Speiser 1933, pl
22. Teil Billa, e.ouchc4. Spí isih 1933, pl
23. Teil Billa, e.rwche4. Spfkeh. 1933, pl
24. teil Billa, eouche 4. Speiser 1933, pl
25. Teil Billa, eouche 4. Set im.» 1933, pl
26. Teil Billa, cmiche4. Spkisfr 1933.pl
27. Hell Billa, eouche 4. Spwser 1933, pl
28. Teil Billa. eouche 4. Skikk 1933. pl
29. Teil Billa. eouche 4. SmsiR 1933,pl
30. Teil Bilk eouche4, Srnsm 1933, pl
31. Teil Billa,eouche4, Snisi k 1933, pl
LIX, l.Éch. 1/5. LIX, 4. Lieh. 1/5. MX. 5. Éch. 2/5, LIX, 2. Éch. 2/5. LIX, 2. Éch. 2/5. LVI, 3. Éch. 2/S. LVJ, 2. Éch. 2/5. LV1I],9. Leh. 1/5. LVÍ, 7. Éch. 2/5. LVI. 3. Éch. 2/5. LVU, 8. Éch, 2/5. LVriT. 8, Éch. 2/5, LVL I. Éch. 2/5. LVU. 7. Éch. 1/10. LVIJ, i Éch. 2/5, LVU. 6. Éch. 2/5. LVU, 3. Éch. 2/5.
(Tkamiquf ľlF I 'AcI du wnomr tn SYKIF. II
Planche m
32. Chagar Bazar. Salle 106. Associé h des lableltes au nom de lasmah-AddiL Mallowan 1947, pi. LXXX1L 13. Éch. 2/5.
33. Chagar Bazar. Salle 106. Associé ä des labk-Ucs nu nom de lasmall-Addu. Mallowan 1947. p|, I.XXXII, 16, Éch. 2/5,
34. Chagar Bazar. BD G. 151. Mallowan 1937. fig. 16.3. Éch. 275.
35. Cliagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 20,4. Éch. 1/5.
36. Chagar Bazar. BD G- 151. Mallowan 1937, fig. 16.2. Éch. 2/5.
37. Chagar Bazar, BD G. 117. Mailowan 1937, fig. 16,9. Éch. 2/5.
38. Chagar Bazar, BD ti. 151, Mallowan 1937. (ig. 15. 13, Éch. 2/5,
39. Chagar Bazar. BD q. 163. Mallowan 1937. fig. 21. I. Éch. 1/5.
40. Cliagar Bazar. BD G. 91. Mallowan 1937, fig, 15, 14. Éch, 1/5.
41. Cliagar Bazar. BD G. 154. Mai.i.owan 1937, lig. 16. 8, Éch. 2/5.
42. Chagar Bazar, BD, Mai lowah 1937, hg. 22. H, Éch. 1/5.
43. Chagar Bazar. BD ti. 141. Mallowan 1937, fig. 21. 12. Éch. 1/5.
44. Chagar Bazar. BD. Mau ijwan 1937, fig. 23, 7, Éch. 2/5.
45. Chagar Bazar. BD G. 128. Mallowan 1937, fig. 21. 4. Éch. 1/5.
46. Cliagar Bazar. BD G. 157. Mallowan 1937, rig. 24, 3. Éch. 275,
47. Cliagar Buzar. BD G. 172. Mallowan (937. lig. 20, 20, Éch. 1/5,
48. Chagar Bazar. BD G. 154. Mallowan 1937. fig. 20.23. Éch. 1/5.
49. Chagar Bazar. BD G. 172. Mai i.owan 1937, lig. 16. 13. Éch. 2/5-
50. Chagar Bazar. BD, Mai ihwan 1937. fig. 23, 19, Éch. 2/5. 55, Chagar Bazar, BD. Mallowan 1937, lig. 23. 10. Éch. 2/5.
52. Chagar Bazar. AB G. 167, Mai i.owan 1937, fig. 24. 10. Éch. 2/5.
53. Chagar Bazar, BD G. 134. Mallowan 1937, ßg. 22. 9. Éch. 1/5.
54. Chagar Bazar. BD ti. 128. Mallowan 1937, fig. 24. 6. Éch. 2/5.
55. Cliagar Bazar. BD G. 129. Mallowan 1937. tig. 2U. 24. Éch. 1/5.
56. Chagar Bazar, BD G, 122- Mallowan 1937. fig. 15. 10. Éch. 2/5,
57. Cliagar Bazar. BD G. 120. Mallowan 1937. fig. 20.17. Éch. 1/5.
58. Chagar Bazar. BD G. 120. Mallowan 1937. fig. 16. 15. Éch. 2/5.
59. Chagar Bazar. BD G. 136. Mallowan 1937. fig. 21.11. Éeh. 1/5.
60. Chagar Bazar. AB G, 183. Mallowan 1937. fig. 21.10, Éch. 1/5.
61. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 21,3. Éch. 1/5.
62. Clwgar Bazar, BD G, 121. Mallowan 1937. lig. 2!. 5, Éch. 1/5.
63. Chagar Bazar. BD G. 147. Mai i.owan 1937. fig. 20.16. Éch. 1/5-
64. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937. fig. 23, 1. Éch. 275.
65. Chagar Bazar. G, 206. Mallowan 1947, pi, LXXXB, B. Éeh. 2/5,
66. Chagar Bazar. G. 206. Mailowan 1947. pi, LXXX1I, 12. Éch. 2/5.
67. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 23,8. Éch. 2/5.
68. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 21,9. Éch. 1/5.
69. Chagar Bazar. Mallowan 1947, pi. LXXXM, 15. Éch. 2/5.
70. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig, 23, 12. Éch. 2/5,
71. Chagar Bazar, BD G- 132- Mallowan 1937, fig. 21, 13. Éch, 2/5.
72. Chagar Bazar. AB G. 183- Mai i.owan 1937. fig. 24,5. Éch, 2/5.
73. Chagar Bazar. BD G. 119. Mallowan 1937, fig. 22,6. Éch. 1/5.
74. Cliagar Bazar. BD, Maixuwan 19.17. fig, 22. 7, Éeh. 1/10.
75. Chagar Bazar. BD G. 130. Mallowan 1937, fig. 21,2. Éch. 1/5,
76. Chagar Bazar, AC G. 186. Mallowan 1937, fig. 24, I. Rch. 2/5.
77. Chagar Bazar. BD ti. 134. Mallowan 1937, fig. 22,4. Éch, 1/5.
78. Chagar Bazar. BD G. 121, Mai.ixwan 1937, fig, 22. 5. Écli. 1 IS.
79. Chagar Bazar. BD G. 121. Mallowan 1937, fig. 24, 12. Éch. 2/5.
íjí. I.üji'zirrh au Brome mown ff fa téiomique du Khabat
201
HiEtirfALliailypIiiiJienHÜU-lTSOjiv.J.t:.)
35
32 33
34 36
37
39
Wielil- U : Ľiirly Intcmicdíaic l_evc.'l < 1750- j 7(10 av. J.-C.l
hl)
Ptijise C; Intermedin!? phase (1700-1650 a v. i.-C.)
S3
56 57
V
5H
60
61
62
64
6.1
5
3*4
L/ VI
J_x
HJ7
65
66
67
70
71
72 73        74 75 76        77 7S 79
ľlancSwlil - Cómtmqttt; du Brwtse tninen de Cfmgw bu-iit:
35
1Q4
CFRAMIQUE DE LÄGE DU BRONZE EN SYRIF. II
Planche IV
HO. Chsgnr Bazar. BD G- 117, Mai iowan 19,17, fig, 24, 7. 81, Clwgar Bazar. BD ti. 124. Mallowan I 937, lig. 24, 8. 83, Chagar Bazar, BD G. 121, Mamo* an J Q37, hg. 34. 13,
83. Chagar Bazar. BD rcmm 30. Mai.i.owan 1937. fig. 34,11.
84. Chagar Bazur. G. 203. Mai-Lowan 1947, pl. LXXXU, 17.
85. Chagar Bazar, BD G. 142. MaUowan 1937, fig. 20, 5, Ŕch. 2/5.
86. Chagar Bazar. BD G. 142. Maij.owan 1937, fig. 15, H-
87. Chagar Bazar. BD G. 121. Maiíowan 1937, lig. 15, 12.
88. Chagar Bazar. BD G, 142. Mait.owan 1937, fig. 24, 15.
89. Chagar Bazar. BD. Mai.ijiaan 1937. fig. 22,11. •it}. Chagar Bazar. BD. Malloäan 1937. fig. 24.4.
91. Chagar Baznr. BD G, 9.1, Maiiowa* 1937. fig, 24, 14.
92. Chagar Bazar. BD G. 104. Maij.uwan 1937, fig. 24,2.
93. Chagar Bazar. BD sub-surface laie level I. Malbwan 1937, fig. 22, 14.
94. Chnpar Bazar. G, 202. Mai i(Wan 1947. pl. l.XXXII. 5, Fch. 2/5.
95. Chagar Bazar, ti. 201. Maixoäan 1947. pl. LXXXN. 6. Ľch. 2/5.
96. Chagar Bazar. U. 201. Malluwan 1947. pl. LXXXIl. 7. lích. 2/5.
97. Chagar Bazar. G. 219. Mai i oWAN 1947. pl. I.XXXI, 7, Feb, 2/5.
98. Chagar Bazar. Mai.lowan 1947. pl. LXXXI, 6. Heh. 2/5.
99. Chagar Bazar. AC. Sub-surface. Maluwan 1937, fig, 22,3.
1 00. Chagar Bazar. Sub-surface of sile BD, Mrtl I tWAw 1937. Ěíh. 2/5.
iX. S ö jezireh au Bronze tmyrn et tu cirarnique du Ktiabur
205
Phase C : hsiermediaie pliiise (l7ffl)-l6,W av.J,-C.)
f-
80
81
Phase I) : [jte phusr <! 65U-15(30 av. J -C.)
88
93
PlijHe J- : I .;iiL=sl phuw
94
95
83
ran
3z
91
92
IIHUI
96
97
1H
IÜC)
99
98
Pfunche tV - C£rtimit\ne du Brome moyaii de Ciiagm- Ui.ni.ir.
04
20b
Plane he V
101. Dinkha Tcpc. Hamlin
102. Dinklia Tope I Iami in
103. Dinkha Tepe. Hamlin
104. Dinkha Tcpc. Hamlin
I OS. Dinkha Tepe. Hami.in
106. Dinkha Tepe. Hamlin
107. Dinklia Tepe. Hamlin )0K Dinkha Tepu. Hamlin
109. Dinkha Tepe. Hamlin
110. Dinklia lepe. H ami i n HI. Dinkha Tepe. Hamlin
112. Dinkha Tepe. H ami in
113. Dinkha Tepe. Hami.in
114. Dinkha Tepe. Hamlin
II í. Dinkha Tepe. Hamlin
116. Dinkha "lepe. Hami.in
117. Dinkha Tepc. Hamlin I Ifi. Dinklia Tepe. Hami.cn
119. Dinkha Tepe. Hamlin
120. Dinkha Tope. Hamlin
121. Dinkha Tope. Hamlin
122. Dinkha Tepe. Hamlin
123. Dinkha Tepe. I Iami.cn
124. Dinkha Tepe. Hami.cn
125. Dinkha Tepe. Hamlin
126. Dinkha Tepc. Hamlin
127. Dinkha lepe. Hami.in
128. Dinkha Tepe. Hamlin 120. Dinkha Tope. Hami.in
130. Dinkha Tepe. Hamlin
131. Dinkha Tepe. Hamlin
132. Dinkha Tcpc. Hamlin
133. Dinkha Tepe. Hamlin
134. Dinkha Tepe. Hamlin
135. Dinkha Tepe. Hamlin
136. Dinkha Tepe. Hami.in
137. Dinkha Tepe. Hamlin
138. Dinkha Tepe. Hamlin 13°. Dinkha Tepe. Hami.in
140. Dinkha Tepe. Hamlin
141. Dinkha Tepe. Hami.in
142. Dinkha Tepe. Hami.in
143. Dinkha Tepe. Hamlin
144. Dinkha lepe. Hami.in
145. Dinkha Tepe. I Iami.in
146. Dinklia Tepe, Hamlin
147. Dinkha lepe, Hami.in MM. Dinkha Tepe. Hami.in 144, Dinkha Tepe. Hamlin 150. Dinkha Tepe. Hamlin
cÉRAMiqur Dri'Ácf r>u &rcwe é n syrt, ii
974, lig. X, 29 c 974. fig. X. 29 b. 974. fig. X. 29 d. 97-4. fig. 1.9. 974, fig. IX. 28. 974. fig- VII. 20. 974, Jig. VII. 35. 974, (ig. Vil. 31. 974, fig. I, 11. 974, fig. XII. e. 974, (ig. XIII, o. 974, fig. XIII. k. 974, fig. XlUa. 974, fig. XII. d. 974. fig. XII. b. 974. fig. XIL f-974. (ig. XIII, p. 974. fig. XIII, cn. 974, fig. 1,3 a. 974, fig. 1,3 b, 974. fig. 1,2. 974, fig. XIII, q. 974. rig. XIII, I.. 1974. fig. XIII, ci 974, fig. V. 40. 974, fig. HI, 14 a. 974, fig. III. 14 b. 974, fig. VIL 17. 974, fig. VII, 16. 974, fig. II, 7. 974, rig. II, 6, 974. Hg. II, 5. 974. fig. XIV, b. 974. fig. Xlll, K 971. fig. XIII, e. 974. fig. VII, 18. 974. fig. VII, 15 a. 1974. fig. VII, 15 b, 974, fig. VII. |9. 974, lig. II, I a. 974, fig. II, 1 b, 974. tig. H, 1 c. 1974. lig. II, 2. 1974. fig. II, 9, 1974. fig. V, 44. 1974. 15g. V,46. 1974. fig. (I, II. 1974. fig. I, 5 b, 1974. lig. I, 13. 1974. fig. I, 12.
IX. Lojéziffh Oil Umaže moyi.» eí. la Lérasnlaae lili Xhabur
207
U/
104
\
113
MB
? m
LOĎ
? 1
107
114
i
re
108
(Ď 1
119 .-
m \
\2(í
) m )
no /
lis
I
116
121
102
125
1
lib
4
136
!28
7 •á
J37
r
129
4
138
i3y
130
140
pan
131
/ 141 142
132
143
144
!22
117 123
123
133
í
145      146 147
^(g jfJäBhj Cr^
112
IIS
124
134 _ i -
148
149
150
CFRAMIQULOF l'ÄGEÜU BRON7T EN SYKIF, II
Planche VI
151. Tell cl-Rimah. Site A 6. Posiuate et at. 1997, 552. ($3, Tcllel-Rirnah. Sile A 5. Postuatt. et al. 1997, 5,19.
153. Telí el-Rimah. Site A 5. PosTn*rn etat. 1997, 547.
154. Tell el-Rimah. Site A 5. PostiíAniťŕat. 1997,553.
155. Tell cl-Rimah, Síle A 5, Puktoatk et at. 1997, 54K,
156. TcM el-Rimah. Site A4. Pdstratb etaL 1997, 551.
157. Tell cl-Rimah. Site C 6. Positwre et at. 1997, 549.
158. Tell cE-Rimah. Site A 3-4. Pusuiaii ei nl. 1997. 559.
159. Tcli el-Rimah. Site A 4. Postííate et at. 1997.521.
160. Tell el-Rimah. Sile A 4, PosTtiAn etat. 1997,631.
161. Tell el-Rimah. Site C6. Postoai i: et u) 1097.55»,
162. Tell el-Rimah. Site A 4. Posiate et at. 1997, 550.
163. Tell el-Rimah. Site A 4, Pos suaiií et at. J 997,540,
164. Tell el-Rimah. Site A4. Pustoate etui 1997,541.
165. Tell cl-Rimah. Siie A 4. Pokiiíate et at. 1997, 526. 166- Tell cl-Rimah. Site A 4. Postuaiií et al. 1997, 543.
167. Tell el-Rimah. Site. A, 4. Postüaie at at 1997.563,
168. Tell el-Rimah. Site A4, PofflWféŽf at. 1997. 542,
169. Tell lava. Niveau IV. Ri=At>e 1968. Pré-Samsi-Addu. pi. LXXXV11,26. Ľch. 1/2. 17«, Tell Taya, Niveau IV. Pré-Samsi-Addu, pi, LXXXVII, 28 Ľch, 1/5.
171. Tell Taya. Niveau IV. Pré-Samsi-Addu. pi. LXXXVII, 27. Hch. 1/5.
172. Tell Jigan. /oneC. Kawamata et at. 1987. fig. 105, 9. Ľch. 1/10,
JX. La Jezireh au Bmnie moytn i?i la ternmhjur du Khaitur J09
TELL EL-R1MAH
Fin du lir millénairc av. J.-C.
Du dtíbui du fir milloiiLiitv jusqu"ä Sauisi-AildLi
r mm {  g j
157 158
TELL EL-RIMAH TELL TAYA
PéritKlu prc-Siimsi-Addu
164 168
ľfanefu- Ví - ťvrajriitjtfC dít ch'hitt du íf mlih'irttirc jttsqtľťi Sumsi-Addti
210
CERAMIQUF OF l/AGE dlj LNSYRIEJI
PlanclK VH
173. Tell Taya. Niveau III. Riaih 1968, Samsi-Addu, pi. LXXXVII. 30.
174. Tell Taya. Niveau 111. Rim* 1968, Samsi-Addu, pi, LXXXVII, 29,
175. Tell Taya. Niveau 111. Rfato 1968, Samsi-Addu, pi. LXXXVII. 31.
176. KQltepe. Ktintm 1 b. OfcnOc 1953. fig. 23.
177. KQltcpe. Ktlrum 1 b. foriUc 1953, rig. 26.
178. Tell Jigan. Zone C. Kawamata tt ai 1987. fig. 105, 5, Ech. U6.
179. Tell Jigan. Zone C. Kawamaia etui, 1987. fig. 105.6. Ech. 1/6.
180. Tell el-Rimuh, She C7. palais de Sumsi-Addu. PukigatS *( id. 1997. 1052.
181. Tell el-Rimah. Site C7. palais deSamsi-Addu. PosHivn etai 1997,520.
182. Tell el-Rimah. Site C7, palais de Samsi-Addu. PostgatS et ai. 1997,879,
183. Tell cl-Rinum. Sile A 4, palais de Samsi-Addu. PusrtOATC et at- 1997, IU4L
184. Tell el-Rimah. Site A 4, palais de Samsi-Addu. Poskutv et ai 1997, 875.
185. Tell el-Rimah. Site A 4, palais dc Samsi-Addu. Postgme et at. 1997, 880, IR6. Tell cJ-Rimnh. Site A 3, cpoque de Hammurabi. Pi.tstUATE etui. 1997, 1035. 187. Tell el-R imah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. PosrrtiATri et ai 1997, 1063. 138. Tell el-Rimah. Sile A 3. epoque de Hammurabi. Postgaie et at. 1997, 885.
189. Tell el-Rimuh. Site A 3. epoque de Hammurabi. PosruATE et ai 1997. SKI.
190. Tel! el-R imah. Sile A 3. cpoque de Hammurabi. Postga™ et ai. 1997. 890. J 91. Tell el-R imah. Site A 3. epoque dc Hammurabi. Postgaje et ai. 1997,891.
192. Tell el-Rimah, Site A 3, cpoque de Hammurabi. Posigatu et ai 1997. 561,
193. Tell cl-Rimah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. Postgath et ai 1997.895,
194. Tell el-Rimah. Site A 3. cpoque de Hammurabi. Postgate et ai 1997.898.
195. Tell cl-Rimah. Sile A 3. cpoque do Hammurabi. Poskiato etui 1997.871. 1%. Tell cl-Rimah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. Posigaih et ai. 1997. 905.
197. Tell cl-Rimah. Site A 3, epoque de Hammurabi- Postgaee et ai. 1997.902.
198. Tell cl-Rimah. Sile A 3. cpoque dc Hammurabi. PusitiAU: et ai. 1997.903.
199. Tell el-Rimah. Site C 6.cpoque dc Hammurabi. Postgate eta!. 1997. 1018,
200. Tell el-Rimah. Site C 6.epoque de Hammurabi. Postdate et ai 1997. 1043.
201. Tell cl-Rimah. Site Co, cpoque de Hammurabi, PnsniAti etai 1997. 1044.
202. Tel! el-Rimah. Site C 6. epoque dc Haminurabi. Postgate et ai 1997. 1045.
203. Tell el-Rimah. Site C 6, epoque dc Hamrnuxahi. Pustgate et ai. 1997. 1042.
IX. Lojeilrdi im bronze ttioyiD ettat avniiqiie da Kimbvr
Somsi-Addu
TELL TAYA
KULTEPK
TELL EL-RIMAH
J 75
TELL J [CAW
	—
	
178
179
183
184
186
188 190 193
IB7
189
P
"fa
192
]
Fpoque dc Niinimtiriibi/Zimri-l.iri]
195
Jurats a-Ssuci&ss aux lubJeKen du vin
199
21)0
212
UÉRAMfQUF DE I'ACE DU BRONZE I NSYKTF, II
PäaiKlwVItl
204. Ml Brak. HR Level 10. vers ItiOO av. J.-C. OATtS et atAWl, 290.
205. Tel] Brak. HM. Level 10. vers IfWOav. Í.-C. (Mit* etatA 997, 299.
206. Teil Brak. HH. Level 10. vers 1800 av. J.C. Oaiižs *?/tit 1997, 293.
207. Teti Brak. HH. Level 10. vers 1800 av J.-C. Oaiis etaiAWl, 295. Teil. 1/4. 20K. Teil Brak. HH. Level iO. vers 1800 av. J.-C. Oatt.s eiai. 1997, 2-1 fi. Éch, 1/4.
209. Tell Brak. IUI. Level 10. vers iSOÖav. J.-C.Oates rícíAI997,247. Éch. 1/4.
210. Tell Urok. HM. Level 10. vers 1800 av. J.-C, ÜAlts et at. 1997, 249, fall. 1/4.
211. Teil Brak. HH. UvcJ 10, vers 1800 av. J.-C.Oattc et ai 1 997, 245. fah. 1/4.
212. Teil Brak. HH. Level 10. vers 1800 av, J.-C. Oaiis etat. 1997, 301. Éch. 1/4.
213. Tell Brak. HII. Ixvcl 10. vers 1800 av. J.-C. Üails et ai. 1997, 302. fall. 1/4,
214. Teil Brak. HH. Level 10. vors lKWuv. J.-C. Oah s et ai 1997, ?08, fah. 1/4.
215. Teil Brak, HH. Level 10. vera 1800 av. J.-C.ÜAitse/oL 1997, 307. Éch. 1/4.
216. Teil Brak. HH. level 10. vers IftOOav. J.-COails e/aLl997, 237, fah, 1/4.
217. Teil Brak.HH. level 10. vers 1800av. J.-C. Oatt.s etat 1997,291, fall, 1/4.
218. Teil Brak. HH. Level 10. vers («00 av, J.-C.Oaies et ai. 1997, 292, Éch. 1/4. 2(9, Tell Brak. Dil. Level 10. vers ISOütiv, J.-C, «Alu et at. 1997, 300, fall, 1/4.
220. Teil Brak. HH. Level 10. vers f800 av, J,~C, Oatt.s etat, 1997. 637. fah, I/IO.
221. Teil Brak. IUI. Level 10. vers 1800 av, J.-C, OAits etal. 1997, 23$, Édl, 1/4.
222. Tell Brok. HH. Uvel 10, vers ISOÖav.       Qxmef at 1997, I7K. fall. 1/4.
223. Teil Brok. IIII. Level 10. vera I 800 av. J.-C. Oattser«/ 1997, 236, teil. 1/4.
224. Tel! Brak, HI I. Level 10. vers 1800 av, J.-C. üaiks et ai 1997, 219. Éch. 1/4.
225. Tell Brak. IIB. Level 10. vers I800av, J. C. ÜMtsetai 1997, lB6,fah, 1/4,
226. Teil Brak. HH. Level 9. vers 1SOÜ av, J.-C. Oah* et al1997. 194. fah. 1/4.
227. Tell Brak. IUI. Level 10. vers 1800av. J.-C.ÜAtts etu/.1997, 350, fah, 1/4.
228. Teil Leilan. Acropolis "1 emple Hui Milíři Level III dc|vosii, Vhasi 1996, lig. ti2,2.
229. Teil Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit. Trank 1996, fig. 60, 6.
230. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level ill deposit. Franl 1996, fig. 77, 2.
231. Tell [.eilan, Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room I. Franj. J99n. fig. 76,4.
232. Tell Leiliin, Acropolis Temple Building Level III floor room 2. I-kané 1996, fie. 79.4.
233. 'tell Leilan, Acropolis Temple Building Level 111 deposit, Lkaní: 1996, fig. 79,5,
234. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level 1 [I deposit, Fhanv 199(i, fig. 87, 1,
235. Tell 1 iilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit. Fkani 1996, [ig. 55,4.
236. Tell Leilan. Acropolis Temple lluilditig Level III deposit. I-kani 19%, (ig. 55,1,
237. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit. Frani 1996, fig. 89.2,
238. Tell Lei ton. Acropolis Temple Building I .evel III deposit. Frani 19%, lig. 73.2.
239. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit. Fkani 19%. lig. 73,4.
240. Fell Leilan. Acropolis Temple Building Level III dqwsil northern courtyard room I. J-'kame 1996. lig. 71, 5.
241. It-ll Leilan. Acmpolis Temple Building Level 111 deposit northern courtyard room L Vkahu 1996, lig. 71, K.
242. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit southern courtyard room 4. Fkani; 1996, fig. 57,1.
243. Tell Leilan, Aenupolis Temple Building Level III deposit. Frani; Í996, lig. 57, 3.
244. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level Ml deposit, Frani 1996, lig. 57, 4.
245. Tell Leilan. Acropolis Temple Building t_evel III deposit northern courtyard room 1. FkANi; 1996. fig. 6, 1.
246. Tell 1 eilan, Acropolis Temple Building Level 111 lloor northern courtyard room I. Fkasj 1996, fig, 7,1.
247. Tell 1 .eilan. Acropolis Temple Building Level III. Fham: I99fi, fig, 31. I
24S. Tell Leilan. Acropolis temple Building Level III deposit northern courtyard room 1- Frame 1996, lig. 30,3.
249. Tell leilan. Acropolis Temple Building Level 111 floor roam 2. Fkanf 1996, liy. 20.1.
250. Tell leilan. Acropolis Temple Building Levd 111 deposit northern courtyard room l. Frank 1996, rig, 41,4.
251. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level I]I deposit northern courtyard room I. Fkani: 1996, lig. 41,3.
252. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level 111, Frank 19%, fig. 40, I.
253. Tell Leilan. Acropolis Temple Building level 111 deposit northern courtyard room I. Fkan£ 1996. fig. 17, I.
254. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room I. Frani: 1996, fig, 19,4
255. Tell Lilian. Acropolis Temple Building Level 111 deposit, FranT: 1996, lig. 45, I.
256. lell Leilan. Aeropolis Temple Building Level III deposit. Fkani. 1996, lig. 45,2.
257. Tell Leilan. Acropolis Temple Building level III deposit northern courtyard rtmm I, Fkani-: 1996, fig. 25,1.
258. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room 1. Franf 1996, fig. 46, 5,
259. Tell Leilan, Aeropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room 1. Fiianl- 1996. (ig. 14,1. 160, Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level HI deposit southern courtyard room 4. Frank 1996. fig. 47,4.
Hi I level 10 : Old Babylonian, vers IBUU
!XAa jtzirehan Sivnsr "loyentí laťtramiqaedu Khaimr tell brak
IM
I
t
212
204
c n
- ,, 217
am
205
r
2jy
r
_2W_
2hT
207
HHIľvcI \>\ Old Babylonian
211
226
214
f
215
P ľ
216
1 ~
227
tell lej lan
	r**
	222 +
	
	223
	
	
	224
221)
221
225
HL III Temple ci Palace Level 4
245
253
246
254
1	
1 2'	18
1	
249	
	'-^
250	
r
255
25ň
i
257
251
235
236
244
252
25S
259
260
4u_i_i"*"
Phmchf Vlit ■ Céramíquc du dčhut dti wnf sii'itc »v. J. -C, i* Trli Rruk et Teil Laitan,
214
CtRAMIQUr DF I ÁCF DU BRONZE EN SYRlE. (I
Planche IX
26 I. Tel! Lcilan. Acropolis Temp
262. Tell Leilan. Acropolis Temp
263. Tell 1,eilan. Acropolis Temp
264. 'tell ljeilan. Acropolis Temp
265. Tell Lcilan. Lower Town Pa
266. Tell Lcilan. AcTopolis Temp
267. Tell Lcilan. Lower Town Pa
268. Tell ljeilan, Lower Town Pa
269. Tell I .eilan. Lower Town Pa
270. Tell I .eibn. Acropolis Temp
271. Tell Lcilan. Lower Town Pa
272. Tell Lcilan. Acropolis Temp 271.'Iell Lcilm Acropolis Tump
274. Tell Leilan. Acropolis Tempi
275. Tell I .eilan. Acropolis lempl 2 76. Tell Lcilan, Acropolis Tempi 277. Tell Lcilan. Acropolis Tempi 27X, Tell Lcilan. Acropolis Temp 27». pell [.eilan. Lower Town Pa!
280. Tell Leilan. Acropolis Tempi
281. Tell I-eilan, Lower Town Pal
282. Tell Lcilan. Lower Town Pa
283. Tell Lcilan. Lower Town Pa
254. Tell Leilan. Lower Town Pa
255. Tell ljeilan. Acropolis Temp 2tJ(j. Tell Lcilan. Lower Town Pa 2K7. Tell Lcilan. Lower Town Pa 28K Tell Lcilan. Acropolis Templi 2K9. Tell Leilan. Lower Town Pa
290. Tell Leilan. Acropolis Temp!
291. Tell Leilan. Acropolis Tempi
292. Tell Leilan. Acropolis Tempi 29?. Tell Leilan. Acropolis lempl
294. Tell Leilan. Acropolis Tempi
295. 'lell Leilan, Lower Town Pa
296. Tell I.eilan, Lower Town Pa
297. Tell Leilan. Lower Town Pa 29K, Tell Lcilan, Lower Town Pa 299- Tell Lcilan. Lower Town Pa
300, Tell Lcilan, Lower Town Pa
301. Tell Leilan, Lower Town Pa 202. Tell Leilan. Lower Town Pa
303, Tell Leilan. LowerTovvti Pa
304, Tell Leilan. Lower Town Pa
305, Tell Lcilan. Lower Town Pa 30fi, tell leilan. Lower Town Pa 307. Tell Leilan. Lower Town P3 30K, Tell Idlan. Lower Town Pa 309 Tell Lcilan, Lower Town Pa 310, Tell Lcilan. Lower Town Pal .111. "I'dI Leilan. Lower Town Pa
312. Telt ljeilan, Lower Town Pa
313. Telí ljeilan. Lower Town Pal
314. Tell Id Ian. Lower Town Pal
315. Tell Lcilan. Lower Town Pa
e Building Level II Moor room Ä. Frank 199*, fig. 74, 5. c Building Level II lloor mom 8. Frani-. 1996. fig, 75, 4. c Building Level H floor room 5. Frani-: 1996, fig. 21,4.
c Building Ijevel 11 deposit soulh of soulhcm facade of temple. Fkani 1996, fig. 92, 2. ace Level 2 deposit couriyard room 20, Frani: 1996. lig. 67. 7. e Building Level II floor room 16. Franf 1996. fig, 14,4. ei« Level II floor room S. Frani: 1996, fig, 52,2. acc Level 3 deposit, Frani' 1996, fig. 56,2. ace Level II floor room K. Fram; 1996, fig. 56,4.
e Building Level II deposit south of soulhcm facade of temple, Franľ 1996, fig. 57,2. acc Level 3 floor room 13. Franf 1996, fig, 2,1. e Building Level 11 floor room 1. Frank 1996, fig- 2, 3. c Hui I ding Level II iloor room 16, Fkani. 1996, fig, 4, 3. c Building Level II (loot room 5, Fkani-: 1996, fig. 19. 3. p Building Level II floor room 19. FstANt 1996. fig. 20.2. e Building Level II floor room 19. Fram 1996, fig. 19. 5. e Building Level II deposit room 18. Franf 1996, fig, 14,2. c Building Level 11 Iloor room I. Fkani 1996, tig. 3K, 1, nee Level 3 floor room 13, FkahK 1996, fig, R, 4, c Building Ijevel II floor room 16. FkanIl 1996, fig. 6.4. ace Level II floor room fi. Fkam 1996, fig. 32, L ace Level 3 floor room 13. Fkam-: 1996, fig. 3(,2. ace Level 3 floor room 13. Frank 1996, fig. 43, I. acc Level 3 floor room 13, Fkani-: 1996, fig. 26, I. c Building level II deposit. Frank 1996, fig. 6, 5. acc Level II floor room ft I rani 1996, fig. 39.4. due Level II floor room 12. Fiuni- 1996, lig. 45, 7.
Building Level II deposit from south of southern facade o Hemple. Frank 1996. lig. 45, 6, iue Level 3 flour room 13. Fkani. 1996, lig, 45, 4, c Building Level II deposit. Fkv.i 1996. fig. 45,6.
b Building Level II deposit south of soulhcm facade of temple. Franf 1996, fig. 25,2. e Building Level II dcposii south of soulhcm facade oftemple, Frani. 1996. Fig 17, 2, e Udlding Level II floor room 12. Framf 1996, fig. 9, 2. e Building Level U deposit room jh. Frank 1996, tig. 14. 2, ace Level 2 deposit. Frani 1996, fig. 63,2.
acc deposit above l^vel 2 courtyard room. Frank 1996, fig. fig. 65. 3. ace deposit ahovc 1 .eveI 2 courtyard room 20. Fuanü 1996, lig. 94, L ace deposit arinvc l.cvc] 2 courtyard room 20. Frans 1996, lig. 87, 2. acc deposit above Level 2 couriyard room 4, Frani 1996, fig. 76, 3. nee deposit ahovc Level 2 courtyard room 20, Fiuni-1 1996, fig. 62, 3, ace pit below Level 2 room 3. Frani; 1996. fig- 53,3. aee deposit above Level 2 courtyard room 20. Frank 1996, fig. 96. I. |0C Level 2 floor room 16. Fkani: 1996, fig. 82, 5. ace deposit above Level 2 courtyard room 4. Franf 19%. tig 82. 2, ace Level 2 ÍIoot room 21. Fkani: 1996, rig- 34, 2-acc pii dug inio level 2 room 3. Fiuni-: 1996, fig. 26.2. acc deposit above Level 2. Franc 1996, lig. 8, 2. ace Courtyard ljivel 2 deptis.i1. ÍRAKt 1996, lie. 23, J. acemudhrick collapse of I Jtvel 2, Frant 1996, fi|i. 55. J. acc Level 2 floor courtyard room 4. Frakf 1996, fig. 57, 5. acc Level 2 floor room 5, Fram-. 1996, fig. 16,2, acc Level 2 floor room 2. Frane 1996, fig. 39,5. ace Level 2 floor courtyard room 4. Franí 1996, fig. 46, 2. dec burial in Level 2 deposit room 3. Fkani-: 1996. jig, 20. 3, ace deposit below Level 2 floor room 4. Frant 1996, fig- 42. 1,
IX. La/ezirtfi au Bronze nmyen ei Sa aram itjur tlu Khahnr 215
HL Ji 'IL-iiipL- el to$$x Levd 3 l vers I72y nv, J.-C.)
Planche IX- (Icmttiiiftif! du xriif siede nv. J.-Ll. ti Tat! Jjniittit.
216
CĚKAMIQIJF OF LÄGE DU BRONZE FN 5YRIF. II
Plant lie X
316. Mohammed Diyab.
317. Mohammed Diyab, 3IS. Mohammed Diyab,
319. Mohammed Diyab.
320. Mohammed Diyab.
321. Mohammed Diyab.
322. Mohammed Diyab.
323. Mohammed Diyab.
324. Mohammed Diyab.
325. Mohammed Diyab.
326. Mohammed Diyab.
327. Mohammed Diyab.
328. Mohammed Diyab.
329. Mohammed Diyab,
330. Mohammed Diyab.
331. Mohammed Diyab.
332. Mohammed Diyab.
333. Mohammed Diyab.
334. Mohammed Diyab.
335. Mohammed Diyab.
336. Mohammed Diyab.
337. Mohammed Diyab.
338. Mohammed Diyab,
339. Mohammed Diyab.
340. Mohammed Diyab,
341. Mohammed Diyab,
342. Mohammed Diyab.
343. Mohammed Diyab-
344. Mohammed Diyab.
345. Mohammed Diyab.
346. Mohammed Diyab.
347. Mohammed Diyab,
348. Mohammed Diyab,
349. Mohammed Divah.
Operation 1. Niveau 5. Bailment 2, piece 720. Sol 670.
Operalion I. Niveau 5. Maison A. Locus 1735.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus It81.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus 1181.
Operation I. Niveau 5, Maison A. Locus 1735.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus 1731.
Operation t. Niveau 5. Tombe 1528.
Operation 1. Niveau 5. Bailment 2, piece 720. sol 670,
Operation I, Niveau 5. Maison B, Piece 1197, Locus 1397,
Operation 1. Niveau 5. Maison A. Locus 1735-
Operatiort 1, Niveau 5. Billimcm 2, piece 720. Sol 670,
Operation 2, Locus 1279,
Operation I. Niveau 5, Maison A. Locus 1735.
Operation 1. Niveau 5, Maison A. Locus 1178.
Operation I. Niveau 5, Tombe 1223.
Operation 1. Niveau 5, Tombe 1223.
Operation I. Niveau 5, Fosse 854.
Operation I, Niveau 5. Maison A. Locus 1735.
Operation 1. Niveau 5. Bailment 4,
Operation i. Niveau 5. Maison A. Locus 1181.
Operation I, Niveau 5. Tombe 1438.
Operation 1. Niveau 5. Tombe 1631.
Operation I. Niveau 5. Tombe 1246.
Operation I.Niveau 5.Tombe 1246.
Operation I. Niveau 5. Tombe 899.
Operation I. Niveau 5. loinhc K99,
Operation I.Niveau 5,Tombe 1246.
Operation I. Niveau 5. Tombe 1322,
Operation 2, Sol I.--I.
Operation t, Niveau 5. Maison A. Locus 1181. Operation 1. Maison B. Locus 1340. Operation i, Maison B. Locus 1352. Operation 1. Maison B, Locus 1591. Operation 1, Maison B. Locus 1146.
/í. Lüfizirrh atiHranielaiivtn eLfacérainiqué du Khuhaf
217
21s
CfcKAMIQUi DF fÄGF DU BRONZE EN SYKIb. Tl
Planche XI
350. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5, Maisuil B. Piece 1449.
351. Mohammed Diyab, Operation I. Niveau 5, Bärimcm 2, piece 720. Sol 67«,
352. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Baumert 2, piece 720, Sol 670,
353. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 1719.
354. Mohammed Diyab. Operation L Niveau 5. Locus 1717,
355. Mohammed Diyab. Operation 5a, Niveau 6c. Lotus 1444.
356. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6a. Locus 1490.
357. Mohammed Diyab. Operation I, Niveau 5. Locus 1146.
358. Mohammed Diyab. Operation 1, Locus 1246.
359. Mohammed Diyab, Operation I. Niveau 5.Tombe 869,
360. Mohammed Diyab, Operation 5a. Niveau 6c. Locus 3188.
361. Mohammed Diyab. Operation 1. Niveau 5. Maison A. Locus 1239
362. Mohammed Diyab, Operation 1. Niveau 5, Locus 603.
363. Mohammed Diyab. Operation I, Niveau 5, Tomhe 1528.
364. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 1279.
365. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 7S9.
366. Mohammed Diyab. Operation L Niveau 5, Locus 647.
367. Mohammed Diyab, Operation 5a. Niveau 6c. Locus 1763.
tX. LoJéÁrtíh oti Rrufíit stiňvůit it Iů céramiqus du Xhalmr 11l)
Ptiinriic Xi - CattmiůtH' du Bmitzi: »wyvtt de TťU Mniwmmvii Diytib.
220
CFRAMIQUEDELÄCt DUBRON7F FN 5VR1F.ll
Planck- XII
36Ü. Mohammed Diyab. Operation L Niveau 5. Bätimeiu 2, piece 720. So! 670.
369. Mohammed Diyab, Operation 5n. Niveau 6c. Couloir 3293.
370. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293.
371. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293. 172. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293.
373. Mohammed Diyab. Operation 1. Niveau 5. Rätiment 2, piece 720. Sol 670.
374. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau öe. Couloir 3293.
375. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Baiinient 2, piece 720. Sol 670.
376. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Bäiiment4. Tombe I52K.
377. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293,
378. Mohammed Diyab. Operation 5n. Niveau 6c. Couloir 3293,
379. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293.
380. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293. .181. Mohammed Diyab. Operation 5u. Niveau 6c. Couloir 3293. 382. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau I.Tombe 1223, 3M3. Mohammed Diyab. Operation 1. Niveau I. Tombe 1223.
Hl
tí RAMIQUr DF I AGE DU BRCJN/t ľ N SÝRIE, II
Plandie XIII
384. Tel
385. Tel
386. Tel
387. Tel
388. Tel
389. Tel 39U. lei
391. Tel
392. Tel
393. Tel
394. Tel
395. Tel
396. Tel
397. Tel
398. Tel
399. Tel
400. Tel
401. Tel -102, Tel
403. Tel
404. Tel
405. Tel
406. Tel
407. Tel
408. Tel
409. Tel
410. Tel 411 .Teľ. 412, Tel 4 í 3. Tel
414. Tel
415. Tel
416. Tel
417. Tel
418. Tel
419. Tel
420. Tel
421. Tel
422. Tel
423. Tel
424. Tel
425. Tel
426. Tel
427. Tel
eUtímali,SitcA3 late. Poskiate et al 1997, 1034. el-Kimah. Site A 3. PojítciAte et al. 1997.625. el-Rimah. SiteA 3 late. Postoate etal. 1997, 1013. el-Rimah. Site A 3. Von pawiB et at, 1997,629,
cl-Rimah, Site C 6a,« Late Old Uabylonian kitehen ». Postoaw et al. 1997, 1031.
cl-Rimah. Site C 6a. Postoatt; etal 1997. 633.
el-Rimah, Sile C 6a. PosmAit ct aL 1957.630.
el-Rimah, Site C" 6a. Postgatf, et al. 1997,624.
d-Rimah, Site A 3 late. PorrroAtT etal. 1997, S72.
cl-Rimah. Sile A 3. Postgate et al. 1997, 1059.
ef-Rimah. Site A 3. Piktoatt tí tíl. 1997, 827.
el-Rimah. Site A 3. Postgatc etal, 1997, SI 8.
el-Rimah. Site G 6a. Postgaie etal. 1997, 803.
el-Rimah. Sile G 6a. Povhiatt; etal. 1997, 808.
el-Rimah. Site C 6a. Postoaií: etal 1997, 812.
el-Rimah. Site t* 6a. Postgaie ctat. 1997, 815.
cl-Rimah, Site ť 6a. Pomiíatt: tí ut. 1997, B65.
el-Rimah. Site C 6a, Postoati: etat. 1997. 866.
el-Rimah. Site A 3. Postgate et aí. 1997, 796.
el-Rimnh, Site A 3. Postgatií entí. 1997, 798.
el-Rimah. Site C 6a. Postoate et al 1997,802.
el-Rimah. Site G 6a. Postoate et al. 1997. 782.
el-Rimah. Site C 6a. PrisiOATE etal Í997, 785.
el-Rimah. Site C 6a. Postoaií: et al. 1997.784.
el-Kimah. Siletľ 6a. Postoate etal. 1997, 789.
el-Rimah, Site C 6a. Postoatt: etal. 1997. 788.
el-Rimah. Site C 6a. Postoaif et al. 1997, 835.
el-Rimah. Sile A 3. Postoate et al. 1997. 800.
cl-Rimah. Site A 3. Posioaiií et at 1997, 791.
el-Rimah. Site A 3. Postoate et al. 1997, 794.
el-R imah. Site ť 6a. Postoate et al. 1997. 792.
el-Rimah. Site C 6a. Postoati: et al 1997.801.
el-Rimah. Sile C 6a. Postcattí et al 1997,797.
el-Rimah. Site Ľ óa. Postoate et al 1997, 793.
el-Rimah, Sile C 6a. Postoaie etat. 1997.908.
el-Rimah. Sile A 3. Postoate et al 1997, 836.
el-Rimah. Sile A 3. Postoate et al. 1997,823.
cl-Kimah. Sile C 6a. Postoait; ut aL 1997.826.
el-Rimah. Sile C 6a. Postoate et al. 1997,833.
cl-Rimah. Site C 6a. Postoate etal. 1997.840.
e E-R imah. Site A 3. Postoatt: etat. 1997. 832.
eľ-RJmah. Site C 6a. Postgaji et al 1997.830,
el-Rimah. Site C 6a. Poskiaie etal 1997,824.
el-Rimah. Site C 6a. Postoate etal 1997, 790.
Od LaJéiirctioa üronzf mcmr et lacéremitsuedu Khobar
22i
224
CERflMlfJUh Dt LACE DU BRONZE ENüYRIt.ll
Planche XIV
428. Toll
429. loll
430. Tell
431. Tell
432. Tell
433. Tell
434. Tell
435. Tell
43 (V.Tel I
437. Tell
438. Tell
439. Tell
440. lull
441. Tell
442. Tell
443. Tell
444. Tell
445. Tell
446. Tell
447. Tell
44 B. Tell
449. Tell
450. Tell
451. Tell
452. Tell
453. Tell
454. Tell
455. Tell
456. Tell
457. Tell
458. Tell
459. Tell
460. Tell
461. Tell
462. Tell
463. Tell
464. Tell
Brak. HH. Brak. HH Brak. HH Brak. I ill Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. 1111 Brak. HH Brak. HH Brak. Hfl Brak, HH Brak, HH. Brak. 111! Brak, HH. Brak. HH. Brak, HI I. Brak. HH. Brak Brak Brak. HH Brak. HH Brak Brak Brak, HH BraLHH, Brak. HH. Brak. HH, Brak. HH. Brak. Uli Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH.
IUI iui
HR
Nil
Level 8. Level 8. Level 8. Level K, Level 8. I-evel 8. Level 8, Level 8. LevelS, Level 8, Level 8, Level 8, Level 8, l^vel 8, Level 8, Level S. Ixvel 8. Level 8. Level 8. Ixve] 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Uvel 8. Ijcvd 8. Level 8. I.*ve] 8. Level B. Level 8. Uvel 7. Level 7. Level 7. Uvel 7.
I.I \ l i ■ et at. Oaii-5 et al Oates et ai. O*ms ei at. Oaiek et al. Oates et ai Oaies et al. Oates et al. Oates et al. Omts et al. OatItS et al. Oates et al. (>Aiist7 al. Oates ei al. Oates et al. ÖMiset ai Oatf.s et ai Oates et al. Oaii-s tl at QaTKS vi al Oates et al. Oaii:si et at. Oates et al. Oates et al. OaiiiS et ai. Oaths et ai Oaiik et ai ÖAl'lis et al. Oatbs et al. ()aii:s et al t :■ -. i i.v. et al. ÜATE3 et al. Oaiis et al. Oatiüs et al. Oatks ft ai Oaths ei al. Oateü et al.
997, 640.
997, m.
997,641, 997,481, 997.479. 997,64«. 997,648, 997, 644. 997,312. 997, 303. 997, 285. 997, 284. 997,367. 997, 368, 997.380, 997, 284. 997. 251. 997,253. 997, 355. 997, 356. 997, 206. 997, 214. 997, 226, 997, 212. 997.241. 997.217. 997, 635. 997, 265. 997, 262. 997. 259. 997, 256. 997, 275. 997.277. 997,652. 997.181. 997. 182. 997, 183,
Ech. 1/10. Ech. 1/10. Ech. 1710. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech, 1/4. Ech. t/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4,
Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4,
Ech. 1/4.
Eeh. 1/4, Ech, 1/4. Ech, 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Leh. 1/4. Feh. 1/4. Ech. 1/10. EcIl 1/4. Feh, 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ed). 1/4.
465. Teil
466, Teil 46 7, Teil
468. 11*1)
469. Teil
470. Teil 47L Teil
472. Teil
473. Teil
474. Teil
475. Teil
476. Teil
477. Teil
478. Teil
479. Teil 430. Teil
481. Teil
482. Teil
483. Teil
484. Teil
485. Teil
486. Teil 4R7. Teil 488. Teil 439. I'elt
490. Teil
491. Teil
492. Teil
493. Teil
494. Teil
495. Teil
496. Teil
497. Teil
498. Teil
499. Teil
500. Teil
Brak, HH, Brak, HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH, Brak. HH, Brak. HR Brak. HH, Brak. HH, Brak. HH, Brak. HH. Brak. HH. Brak. HM. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak, HH. Brak. HH. Brak, IUI. Brak. HH. Brak. HH. Brak. IUI. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak HH. Brak, HH, Brak HH. Brak. Uli. Brak, HH. Brak. HH.
Leve
I.cvc
Level Leve l*vc Leve Leve I ,evci Leve! Leve Uve Level Leve Leve Leve Uve Uve Leve Uve Leve Leve Uve Leve Leve Leve Leve l.jeve Leve Level Uve Leve Leve Level Leve Leve Leve
7. Oaiisetai 7, Oaths et al.
Oai'j;s et at. Oates et al. Oatt.s et al Oaii:s et al. Oati;s et tti. Oates: et al Oails et al. Oaths Bf (ti Oaii« et al. Oates. et ai 7. Oaiiis etal 7. Oätps et al. 7. Oates et al. 7. Oates et al. Oates et al. Oates ei ai Oaths et al Oates et ai Oates ei al. Oaiiis et at 7. Oates et al. 1. Oaitjs iT «/
Oattis er al Oates et al. Oates et al. Oates et al. Oates et at. Oaiis et al. Oatrs et at. Oates et al. OATp.se/ al. 7. Oaths et ai 1. Oates et al.
997.210. 997, 305. 997,213. 997, 184. 997, 642. 997, 645. 997.647. 997. 198,
997, 997, 997, 997, 997,
197. 179, 193. 192.
187.
997, 230. 997, 220. 997, 227.
997.215.
997.216. 997, 28«. 997.287, 997, 225, 997, 252. 997, 254. 997, 306. 997, 261. 997, 384. 997, 22S. 997,233. 997. 266, 997, 267. 997, 375. 997. 4KL 997. 474. 997, 224. 997, 408. 997, 409.
Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. t/4. Ech. f/4, Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Hch. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. t/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4. Feh, 1/4. lieh. 1/4. Ech. t/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ech, 1/4. Ech. 1/4.
IX. I o feiíneŕr nu Rmtíir moyen etlů cčrůmique du Khabur
Hli. tevel S: 1 .afe Old Babylonian. 2ŕ mni lič du XV [Lp sirek av. J.-C.
lllll!
443
449
1
ľ
444 N
450
445
\
446
451
452
456 ^ 457~~
45r
447 44H
^ 453
KĽ
454
459
II
460
1111 level 7 : I" moitíé du xvf sieelcav. J.-C.
1
442
462
461
463
-
y
■4M.
V5
467
7
H H level 6 12" Muitié du s v(c sífeeUf a v. J.-C.
472
464 479
468
- v 4M)
470
471
*   473 ^	
474	-
475	
476 477	
47o	
481
482
4X6
4ÍÍ7
491
^9 S
496
4SS
483 * 'rift
y t ^' irr
484 485
4M y 490
^       £ I
492 497
493
a?
494
S."
495
49H 499
500
PUinrhe XIV. Cératniqw! de Infi» du Bmiae moyen et <iu debut tin Bronze ľéreM ii Tell Brak.
276
CÉKAVHqiJř Df I 'ACS DII BRONZE EN SYR IF. ||
Planche XV
501-503. Mohammed Diyab. Operation Sa. Niveau 5b. Tombe 1760. 504-5ljy. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 5a. Four 1B46.
IX, l.ajizlrth auRíGttzeniayrnrt laiiramiffiKiiu Khnhiir
227
504 505       505 507
í
508
509
228
(TRAAIIQI IF OF LACE DU UKONZt. tN SYRIT.
Planehe XVI
Decors peints. Sur Ic hord :
1. Peinlurc en uplai,
2. Traits conceutriqucs continus.
3. Trailsconcenlriquesgroupes.
4. Triangles.
5. Chevrons.
Sur l'epaule :
6. Bandes peintes d'epaisseurs cgalcs.
7. Bandes pcinles d'epaisseurs diflercnics. fi. Bandc quadrillcc.
9. Triangles pleins.
10. Triangles hachures a droile.
11. Triangles hachures a gauche.
12. Triangles quadrilles.
13. Triangles embolics, cltevrons,
14. Chevrons a ligne mediarte, 1 5. Ivtisangcs.
16. Traits verticaux eontinus,
17. Trails verticaux grounes. IK. Damier.
19. Points.
20. Decor animalier.
21. C&telagc.
22. Decor cannele sur parol oblique.
23. Decor cannele surpuroi vemieiile amine*.
24. Decor cannele et peint sur paroi oblique.
25. Decor cannele et peint sur paroi verticale ^anemic.
26. Decor de moulure a la base do col plus peiiilurc.
27. Decor de moulure a la base du col entaille.
28. Decor de iuouluic a Sa base du col entaille et peint.
29. Bandes moulccs sur paroi vertieale.
30. DtScor incise en biseau.
31. Decor incisi en U.
32. Decor incise erl ondulalion.
33. De.Cor peignc.
34. Decor peigne el peint.
35. Annclels imprimes.
36. Dicor imprimc.
IX. I a Jézireh au Bnmzcrnoyrn ft h dvamlquc du Ktiůbur
Décors peínts
229
Decors sur le bord
Decors sur ľépaule
6 7 8      9    10     11     12     13 14
15 16 17        18 19
20
Decors en relief et en creux 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30		31		32	33	34	35	36
J	í	i	í	m	\	ľ	O oo	®
Phmche XV! ~ Iaw types ife ttécor.