Citas
1. Dentro del párrafo
Por esta razón, estamos completamente de acuerdo con Perico de los Palotes 
cuando   opina   que   «lorem   ipsum   ad   his   scripta   blandit   partiendo,   eum   fastidii 
accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an» (Palotes 1998, 23). Creemos que esta 
opinión aclara completamente el asunto.
2. Párrafo aparte
Para entender completamente el asunto, hay que tener en cuenta la opinión de 
Perico de los Palotes (1998, 23):
Lorem ipsum ad his scripta blandit partiendo, eum fastidii accumsan euripidis 
in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint 
id.   Quo   mundi   lobortis   reformidans   eu,   legimus   senserit   definiebas   an   eos.   Eu   sit 
tincidunt   incorrupte   definitionem,   vis   mutat   affert   percipit   cu,   eirmod   consectetuer 
signiferumque eu per. In usu latine equidem dolores. Quo no falli viris intellegam, ut 
fugit veritus placerat per.
Al leer este párrafo, nos queda absolutamente claro que la profundidad del 
asunto merece una atención rigurosa y detenida.
3. Texto añadido
Recordemos la opinión de Palotes (1998) en la página 45: «En este caso, el 
escritor [Miguel de Cervantes] se equivocó claramente.»
4. Elipsis
En este  sentido, hay que  tener  en  cuenta  que «la mayoría de los recursos 
utilizados por Cervantes [...] se pueden resumir en dos» (Palotes 1998, 54).
5. Aclaraciones
Perico de los Palotes (1998) aclara esta cuestión en  la página 67 de su brillante 
tratado cuando sostiene que «la suma del cuadrado de los catetos es igual al cuadrado 
de la hipotenusa» [subrayado nuestro].