Christophe CUSIMANO Chapitres de morphosyntaxe
1
PLAN du COURS
A. Les clitiques
B. Déictiques et pronoms personnels
1. Histoire et définition des notions de deixis et déictique
a. La deixis
b. Les déictiques
2. Les déictiques de personne
a. Présentation générale
b. Quelques cas particuliers (le cas de « on » et les personnes de
politesse)
3. Récapitulatif schématique
a. Les rôles langagiers en français
b. La référence personnelle, spatiale et temporelle en français
C. L’anaphore
1. Définition de l’anaphore
2. L’anaphore en syntaxe
3. L’anaphore en sémantique
4. L’anaphore en énonciation / pragmatique
a. Anaphore, répétition, récurrence
b. Anaphore comme rappel d’information/de référent
c. Anaphore vs cataphore
d. Les formes anaphoriques
e. Liage vs pointage
f. Anaphore vs deixis
g. Anaphore, référence et représentation discursive
h. Rendements discursifs des anaphores
D. Proposition, phrase, énoncé
1. Introduction aux notions de proposition et de phrase
a. Proposition dite principale
b. La proposition
c. La phrase complexe
Christophe CUSIMANO Chapitres de morphosyntaxe
2
d. Verbe principal
e. Conclusion
f. Exercices
2. Phrase et énoncé
E. Le verbe
1. Les classements
a. Types de classements
b. Réflexion sur les classements
2. Les fonctions
a. La fonction temporelle
• Pour le présent
• Pour le passé simple
• Pour les formes composées
b. La fonction aspectuelle
• La structure morphologique
• La fréquence des associations
• L'interprétation de l'aspect imperfectif
• Conclusion : le cumul fonctionnel de l’imperfectif
c. La fonction modale
• L’impératif
• Le subjonctif
Christophe CUSIMANO Chapitres de morphosyntaxe
3
BIBLIOGRAPHIE
Par discipline
Morphosyntaxe
PINCHON, J. 1986, Morphosyntaxe du français. Etude de cas, Paris, Hachette.
POPIN J., 1993, Précis de grammaire fonctionnelle du français. Tome I : Morphosyntaxe, Paris,
Nathan.
Morphologie
GLEASON, H. A. , 1969, Introduction à la linguistique, trad. De F. Dubois-Charlier, Paris,
Larousse : Chap.5 « Le morphème » (p.44-54), chap. 6 « Identification des morphèmes » (65-75),
chap. 8 «Eléments de morphologie anglaise » (76-90).
NIDA, E. A., 1965, (première édition : 1946), Morphology, the descriptive analysis of words, Ann
Arbor, The University of Michigan Press, « Chapter 2 : The identification of morphemes » (6-18,
41-49 et 54-61).
HOCKETT, C. F., 1969, (première édition : 1958), A course in modem linguistics, New York,
Chap. 14 « Morphèmes », (123-135).
HARRIS, Zelling, S., 1936, (première édition : 1947), Structural linguistics, Phoenix Books, Univ. Of
Chicago, Chap. 12 « Morphological elements : morphemic segments » (156-167).
MARTINET, A-, 1967, Eléments de linguistique générale, Paris, Colin, Chap. 4 « Les unités
significatives, 1 : L'analyse des énoncés » (101-107).
FRANÇOIS, F., 1968, La description linguistique. La première articulation, (228-249) in
Martinet A., éd. 1968, Encyclopédie de la Pléiade : Le Langage, Paris, Gallimard.
LEGRAND-GELBER, R., 1980, Les unités significatives et leurs relations, in. François F., éd.
Linguistique, Paris, Puf, (124-138).
JOOS, M., 1958, Readings in linguistics 1, l'article de Nida « The identification of morphemes » (255-
271), l'article de Zelling S. Harris « Morphemes alternants in linguistic analysis (109-115), l'article
de Charles F. Hockett « Problems of morphemic analysis » (229-242).
LYONS J., 1970, Linguistique générale. Introduction à la linguistique théorique, trad. De F.
Dubois-Charlier, D. Robinson, Larousse, 5.3 « Le morphème » (139-149) et 5.4 « Le mot » (149-
158).
Syntaxe
CREISSELS D., 1995, Eléments de syntaxe générale, Paris, PUF.
DEULOFEU, H.-J., 2001, Recherches sur les formes de la prédication dans les énoncés assertifs en
français contemporain (le cas des énoncés introduits par le morphème que, thèse de doctorat,
Paris III.
DIK, Simon, 1978, Functional Grammar, Amsterdam, North-Holland.
DUBOIS J., JOUANNON G. & LAGANE, R., 1961, Grammaire française, Paris, Larousse.
DUBOIS J., LAGANE R., 1973, La nouvelle grammaire du français, Paris, Larousse.
DUBOIS J., et DUBOIS-CHARLIER F., 1970, Éléments de linguistique française: syntaxe, Paris,
Larousse.
HOCKETT Charles F., 1969, A Course in Modern Linguistics, New York.
JESPERSEN O., 1971, La syntaxe analytique, trad. par Anne-Marie Léonard, (original: 1969), Paris,
Editions de Minuit.
LYONS J., 1970, Linguistique générale. Introduction à la linguistique théorique, trad. de F. DuboisCharlier
et D. Robinson, (original: 1968), Paris, Larousse.
PERROT J., 1978, "Fonctions syntaxiques, énonciation, information", in BSL 73, 85-101.
POTTIER B., 1962, Systématique des éléments de relation. Etude de morphosyntaxe structurale
romane, Paris, Klincksieck.
Christophe CUSIMANO Chapitres de morphosyntaxe
4
POTTIER B., 1967, Présentation de la linguistique, Fondements d'une théorie, Paris, Klincksieck.
TESNIERE L., 1966, Eléments de syntaxe structurale, 1ère
éd.: 1959, Paris, Klincksieck.
1
TOURATIER C., 1977, "Comment définir les fonctions syntaxiques?", in BSL 72.1, 27-54.
TOURATIER C., 1980, La relative, Essai de théorie syntaxique, Paris, Klincksieck.
TOURATIER C., 1989, "Signification et structure du SN", in Travaux du Cercle linguistique d'Aix 7,
39-55.
TOURATIER C., 1993, "Structure informative et structure syntaxique", in BSL 88.1, 49-63.
TOURATIER C., 1994, Syntaxe latine, Louvain-la-Neuve, Peeters.
TOURATIER C., 2001, "La notion de circonstant", in Travaux du Cercle linguistique d'Aix 17, 17-32.
Par objet d’étude
Deixis et déictiques
BALLY C., 1944, Linguistique général et Linguistique française, Berne, en particulier chapitre III.
BAR-HILLEL Y., 1954, “Indexical expressions” in Mind, pp. 359-379.
BENVENISTE E., 1966, Problèmes de linguistique général, Paris, Gallimard, chapitre V en particulier.
BRUGMANN K., 1904, Die Demonstrativ-pronomina der indo-germanischen Sprachen, Leipzig.
JAKOBSON r., 1963, Essais de linguistique générale, Paris, chapitre IV en particulier.
MAINGUENEAU D., 1981, Approche de l’énonciation en linguistique française, Paris, Hachette.
MAINGUENEAU D., 1991, « Embrayeurs et repérages spatio-temporels » in Le français dans le monde
n°160, Paris, pp. 22-28.
Anaphore
APOTHELOZ D., 1995, Rôle et fonctionnement de l'anaphore dans la dynamique textuelle, Genève,
Droz.
ASHER N., 1997, « Evénements, faits, propositions et anaphore évolutive » in Verbum XIX, 1-2, 137-
176.
CORBLIN F., 1995, Les formes de reprise dans le discours. Anaphores et chaînes de référence,
Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
CORNISH F., 1999, Anaphora, discourse, and understanding. Evidence from English and French,
Oxford, Clarendon Press.
KLEIBER G., 2001, L'anaphore associative, Paris, Presses Universitaires de France.
MOESCHLER J., A. REBOUL, J.-M. LUSCHER, J. JAYEZ, 1994, Langage et pertinence. Référence
temporelle, anaphore, connecteurs, et métaphore, Nancy, Presses Universitaires de
Nancy.
WEINRICH H., 1990, Grammaire textuelle du français, Paris, Hatier-Didier.
1
Sur Internet, on peut trouver de nombreux articles et cours de Christian TOURATIER à l’adresse :
http://sites.univ-provence.fr/wclaix/