Mystérie
Er was een man die een lange monoloog tegen me hield over het mystérie van financien. Ik vond dat wel poetisch. Na een tijdje realiseerde ik me dat hij het over het ministerie van Financien had.
es sutsj
Dit hoorde ik: 'Ik vind skiěn as such niet zo vervelend, al-leen die hele sfeer eromheen...' 'As such' was niet meer herkenbaar als Engelse uitdrukking, het was meer 'es sutsj' geworden.
Deze persoon had natuurlijk ook gewoon 'op zieh' kunnen zeggen. Maar 'op zieh'wordtin het Nederlands de laatste jaren zo fenomenaal vaak gebruikt, dat de uitdrukking totaal wegvalt. 'Mijn werk is op zieh heel leuk, Want we zijn op zieh nu bez ig met allemaal nieu-we projecten, En op zieh gaat dat heel goed/ Als je het opgeschreven ziet staan, lijkt het alsof deze persoon he-lemaal geen leuk werk heeft - met fop zieh' wordt er nog een poging gedaan er iets positiefs uit te slepen. Toch is dat, in gesproken versie, niet aan de hand. Dit is ie-mand die echt enthousiast is over zijn werk, maar als gewoonte heeft om overal 'op zieh' tussen te plakken. Als een neutraal opvulsel.
Daarom voelen mensen waarschijnlijk de behoefte om, als ze 'op zieh' wél in de oorspronkelijke betekenis willen gebruiken, dan maar'es sutsj'te zeggen. Of in de iets deftiger versie: 'an sich'. 'Het Concertgebouw heeft
an sich een mooie akoestiek, maar mijn hemel wat heb-ben ze met de aankleding gedaan?'
Uit deze zin blijkt dat ook 'an sich' vaak net zo goed weggelaten zou kunnen worden. Waarom dan toch die behoefte om het te hebben over dingen es sutsj?
Waarschijnlijk proberen 'es sutsj'/fan sich'-z eggers zieh een beetje in te dekken. Als je zou zeggen: 'Het Concertgebouw heeft een mooie akoestiek,' dan zou daar meteen tegen ingebracht kunnen worden: 'He-lemaal niet, die akoestiek is zwaar overschat.' Als je er 'an sich' bij zegt, dan kun je nog alle kanten op. Wan-neer iemand dan je Stelling onderuit probeert te halen, kun je er makkelijk van maken: 'Ja, nee, maar dat komt doordat de gordijnen eigenlijk te veel dempen,' En dan kun je het zogenaamd toch nog met elkaar eens zijn.
Want alle ruzies en oorlogen ten spijt, de meeste mensen houden van harmonie. Wij zijn apen die elkaar niet meer vlooien, maar die lekker tegen elkaar aan kletsen.
Tsunami
Na de aardbeving in Japan hoorde ik op de radio: 'En nu komt er ook nog een tsunami aan.'
Mijn eerste gedachte was: Maar een tsunami van wätdan? Oja, van water natuurlijk,
Deze vreemde reactie is in eerste instantie de schuld van Geert Wilders, die het had over een tsunami van is-lamisering. Na Geert werd het een trend om alles een