&0
(60) (a)    O Joäo deu uma contribuiqäo decisiva para o debate.
(b) A Maria fez imensas queixas aos amigos.
(c) Eles tém bastante influéncia na comissäo.
Em frases como (60) os verbos dar, fazer e ter sofreram um processo de esvaziamento lexical a que alguns autores chaman[grarnaticalizac;äo, que per-mite que o centro semäntico da frase se desloque pärOT'expŕé'Ssäu nominal em itálico. Uma das manifestacöes deste processo é a existencia, em muitos casos, de verbos principals com urn significado equivalente ao do predicado complexo formado pelo verbo leve e pela expressäo nominal que com ele se combina — comparem-se os exemplos (60) com as paráfrases apresentadas em (61):
(61) (a)    O Joäo contribuiu decisivamente para o debate.
(b) A Maria queixou-se imenso aos amigos.
(c) Eles influenciam bastante a comissäo.
Contudo, o processo de esvaziamento lexical dos verbos leves näo é total, sendo preservada a grelha argumental que o verbo tern como verbo pleno, como o mostra o facto de, quando o verbo leve é trivalente, tanto a expressäo nominal como a expressäo preposicional sérem independentemente cliticizáveis (veja-se
(62) e (63)) e de térem o comportamento típico dos complementos do verbo sob extracfäo — observem-se (64) e (65) e contrastem-se, respectivamente, com (66) e (67):
(62) (a)    O Joäo deu-a ao debate.
(b) A Maria fé-las aos amigos.
(c) Eles tém-na na comissäo.
(63) (a)    O Joäo deu-lhe uma contribuigäo decisiva. (b)    A Maria fez-lhes imensas queixas.
(64) (a)    O que é que o Joäo deu ao debate?
(b) O que é que a Maria fez aos amigos?
(c) O que é que eles tém na comissäo?
(65) (a)    Foi ao debate que o Joäo deu uma contribuicäo decisiva. (b)    Foi aos amigos que a Maria fez imensas queixas.
(66) (a)   *0 que é que o Joäo transcreveu ao debate?
(vs. O Joäo transcreveu [a nossa contribuicäo ao debate])
(b) *0 que é que a Maria descobriu do problema?
(vs. A Maria descobriu [uma solugäo do problema].)
(c) *0 que é que a comunidade internacionál terne da violéncia?
(vs. A comunidade internacionál teme [o aumento da violéncia].)
i
1
(67) (a)
(b)
(c)
*Foi ao debate que o Joäo transcreveu a nossa contribuicäo.
(vs. O Joäo transcreveu [a nossa contribuicäo ao debate].) ?Foi do problema que a Maria descobriu uma solufäo.
(vs. A Maria descobriu [uma solucäo do problema].) *É da violéncia que a comunidade internacionál teme o aumento.
(vs. A comunidade internacionál teme [o aumento da violéncia].)
Por outras palavras, ao manterem a sua grelha argumental, os verbos leves definem o tipo de situacäo que a fräse descreve: uma situacäo eventiva de tipo transferencial em (60a), uma situacäo eventiva causativa em (60b), uma situacäo estativa de posse em (60c).
Por seu lado, constituem argumentos a favor da participafäo da expressäo nominal em itälico na formafäo do predicado complexo a possibilidade de anä-lise dessa expressäo nominal e da expressäo preposicional que se lhe pode seguir como um ünico constituinte (veja-se o contraste entre (68) e (69)) e o facto de a preposicäo que introduz o complemento preposicional dever respeitar as pro-priedades de subcategorizafäo do nome que constitui o nücleo da expressäo nominal que se combina com o verbo leve — veja-se o contraste entre (60) e
Foi [uma contribuicäo decisiva ao debate] que o Joäo deu.
Foram [queixas aos amigos] que a Maria fez. *Foi [um livro] [ä Maria] que o Joäo deu. *Foi [um bolo] [aos amigos] que a Maria fez. *0 Joäo deu uma contribuicäo decisiva do debate. * A Maria fez imensas queixas nos amigos. *Eles tém bastante influéncia ä comissäo.
Repare-se finalmente que, contribuindo embora para a formafäo do predicado complexo, a expressäo nominal em itälico em (60) näo e urn predicado secun-därio mas. sjmjmia^gumento doyerbojeve, distinguindö-se, assim, de constancies copulativas, transitivas-predicativas e de construcöes com predicados verbais de reestruturacäo. Assim, por exemplo, enquanto a expressäo nominal relevante pode ocorrer como sujeito de uma frase passiva, o predicativo do objecto directo, mesmo quando e de natureza nominal, näo pode (veja-se o contraste entre (71) e (72)); enquanto a expressäo nominal relevante e substituivel por pronomei pessoais, urn predicado secundärio näo e — veja-se o contraste entre (62) e (73)!
(a) Uma contribuicäo decisiva foi dada ao debate pelo Joäo.
(b) Imensas queixas foram feitas aos amigos pela Maria,
(70):	
(68)	(a)
	(b)
(69)	(a)
	(b)
(70)	(a)
	(b)
	(c)