AEB_63 Dějiny staveb
A. Konstrukce staveb
B. NPU (Národní památkový ústav)
zákony
Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči.
Zákon č. 242/1992, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 20/1987
Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb., o
okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a některých dalších
opatřeních s tím souvisejících.
Zákon č. 361/1999 Sb., kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb., o státní
památkové péči, ve znění zákona č. 242/1992.
Zákon o státní památkové péči č. 20/1987 Sb., ve znění pozdějších
změn obsažených v zákonech č. 242/1992 Sb., č. 361/1999 Sb. a č.
61//2001 Sb., č. 122/2000 Sb., č. 132/2000 Sb., č. 146/2001 Sb. a č.
320/2002 Sb., účinný ke dni 1. ledna 2003.
Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
B1. SHP
B2. OPD
http://www.npu.cz/
Druhy průzkumů historických staveb
Stavebněhistorický průzkum (SHP)
Operativní průzkum a dokumentace (OPD)
Archeologický výzkum (AV)
Restaurátorský průzkum (RP)
Resportizace a inventarizace (PI)
Stavebně-technický průzkum (STP) Plošný průzkum (PP)
Přírodovědné a technické metody průzkumu (archeometrie)
Dendrochronologie
Termoluminiscence
Radiokarbonová metoda datování
Petrografie
Chemicko-technologický průzkum
Termovize
Přenosný rentgen
Endoskopie
Trasologie
Letecký průzkum
Geofyzikální průzkum
Volyně, kostel sv. Petra a Pavla
Standardní Stavebně-historický průzkum (SHP)
-je základní průzkum jednotlivých nemovitých památek, který nemá
destruktivní charakter.
-jeho doplnění sondáží, případně dalšími druhy průzkumů je možné
provádět až po konzultaci s příslušnými odbornými pracovišti
(vzhledem k zásahu do nenahraditelné hmoty památky).
-úkolem SHP je shromáždění a vyhodnocení všech dostupných
informací o objektu, dále pak specifikace potřebných navazujících
průzkumů, prohlubujících dosavadní poznání (zejména vytipování
míst pro sondážní průzkum, upozornění na možnou návaznost na
činnost dalších odborných pracovníků - zejména restaurátorů,
archeologů apod.).
-SHP též obsahuje názory zpracovatele na přístup k památce
v průběhu budoucí opravy.
Závěry a hodnocení obsažená v elaborátu SHP nenahrazují
příslušná vyjádření a rozhodnutí orgánů a organizací státní
památkové péče; poskytují ovšem pro činnost těchto institucí jinak
nedosažitelné podstatné výchozí podklady.
Skladba standardního stavebně-historického průzkumu (podle
Macek 1997)
TEXTOVÁ ČÁST:
1. Dějiny objektu
2. Prameny, plány, ikonografie, edice pramenů, literatura
3. Rozbor objektu
4. Stavební historie
5. Umělecko-historické hodnocení, případně Památkové hodnocení či Kulturněhistorické
hodnocení
6. Hodnotné detaily a prvky
7. Architektonické, urbanistické a památkové závady
8. Náměty pro zachování objektu, případně Náměty pro rehabilitaci (obnovu) objektu
9. Seznam obrazové a plánové přílohy
OBRAZOVÁ A PLÁNOVÁ PŘÍLOHA:
A) Dokumentace dokládající historický vývoj objektu
1. Indikační skica (příslušný výřez)
2. Reprodukce historických plánů a map
3. Historická ikonografie
B) Dokumentace současného stavu
1. Stávající situace
2. Nárys průčelí objektu (doporučeno)
3. Kresebná, případně fotografická dokumentace
C) Srovnávací materiál (doporučeno)
D) Grafické vyhodnocení SHP
1. Stavební vývoj
2. Hodnocení objektu
Případná samostatná příloha:
E) Profesionální fotografická dokumentace současného stavu
(s popisem, seznamem, případně grafickým zachycením umístění jednotlivých záběrů)
Příloha
Vzorové schéma grafického vyhodnocení SHP s příslušnými
legendami
1. Stavební vývoj (doporučená barevná varianta)
2. Stavební vývoj (černobílá varianta)
3. Hodnocení objektu (doporučená barevná varianta)
Vzorová schémata jsou v samostatných souborech:
shp priloha 2-1.jpg
shp priloha 2-2.jpg
shp priloha 2-3.jpg
plány: - 1:200, 1:50, 1:20 a 1:25
Kutná Hora, Chrám sv. Barbory
http://shp-novych.wz.cz/images/mastov-pruceli.jpg
POPIS A ROZBOR PRŮČELÍ (Mašťov, dům č.p. 87)
http://lfgm.fsv.cvut.cz/research/index.php?lang=cz&art=102
Fotogrammetrické
zaměření románské části
chebského hradu
Fotogrammetrické skenování výzdoby skalní kaple u města Velenice
http://lfgm.fsv.cvut.cz/research/index.php?lang=cz&art=121
1710-1711 s výzdobou v podobě plastik a reliéfů vytesal do jedné z pískovcových skal lidový umělec a hospodář Schille (Velenice statek čp. 2).
Kaple patrně nahrazovala kostel (kostel ve Velenicích až v roce 1735) a později se stala poutním místem.
Podlouhlá kaple – tři nevelké prostory. Prostřední je přístupná širokým vstupním portálem, k němuž původně vedlo několik schodů, zasypaných
při pozdější úpravě silnice. Přímo proti vchodu je vytesaný oltář se schránkou pro uložení Kristova těla, které se sem vždy o Velikonocích
přenášelo v průvodu z velenického kostela. V postranních místnostech, osvětlených dvěma okny, jsou lidové reliéfní výjevy z pašijového cyklu s
dosud patrnými zbytky malby. V několika obrazech znázorňují poslední chvíle Ježíše Krista od jeho modlitby na Olivetské hoře až po ukřižování na
Golgotě.
Vnitřní výzdoba kaple byla zaměřena (skenována) pomocí Optického korelačního skeneru (OKS) z několika různých stanovisek. Výstupem je
barevný, virtuální 3D model reliéfů pro potřeby památkové péče
Operativní průzkum a dokumentace historických staveb (OPD)
-OPERATIVNÍ PRŮZKUM A DOKUMENTACE HISTORICKÝCH STAVEB (Jiří
Bláha, Vít Jesenský, Petr Macek, Vladislav Razím, Jan Sommer, Jan
Veselý), Praha 2005, www.npu.cz
- je nedílnou součástí ostatních průzkumných aktivit směřujících k
poznání nebo ochraně památkového fondu
- OPD jednak směřuje k věcnému zaznamenání informací o památkách
nebo jejich částech pro inventarizační i vědecké účely, jednak poskytuje
potřebné informace pro běžnou činnost státní památkové péče, jakož i
dalším subjektům, zacházejícím s památkami (vlastníci, restaurátoři,
stavební projektanti, další průzkumné obory).
- Primárně OPD slouží k zaznamenání přechodného stavu objektu,
vyvolaného např. změnami v průběhu opravy, nebo souvisejícího s
destrukcí v důsledku zanedbání údržby.
-OPD: nenahrazuje standardní SHP (pokud jsou zdroje a odborné
důvody)
- OPD: nálezové zprávy
- Především grafické prostředky (schématický výkres, zákres do
fotografie, využití stávající dokumentaci budovy)
Zaměření OPD: zásahy do povrchových úprav staveb (při opravách
omítek, při statických sondážích, při vkládání kabelů, potrubí či
jiných vedení pod omítky či do drážek hloubených do zdiva), na
zásahy do konstrukcí staveb (průrazy otvorů, statické sanace,
náhrady částí konstrukcí novou strukturou, by i s využitím staršího
materiálu), na demoliční práce kromě dílčích bouracích prací jde též
o likvidaci částí budov), na odstraňování takových částí objektů, jež
nemusejí přímo souviset s nosnou stavební konstrukcí (podlahové
vrstvy, násypy kleneb, schodiště, rámy výplní otvorů, deštění,
podhledy stropů a jiných překrývajících prvků, např. odstraňování
dlouhodobě instalovaných částí mobiliáře, jako jsou kostelní oltáře,
varhany, chórové lavice, kazatelny, vestavěné skříně či sochy, za
kterými nebylo dlouhodobě možné obnovovat povrchové úpravy), na
specifické sanační zásahy (např. sanace a dílčí rekonstrukce krovů
umožňují studium koruny zdiva nebo navazujících částí stavby
zakrytých krovem atp.).
- u dlouhodobě neudržovaných, ohrožených staveb, jejichž fyzická
podstata a vypovídací hodnota postupně zaniká.
Metodika OPD:
• pouhým okem (+- lupa, delekohled)
• krajní situace SONDOVÁNÍ:
• dokumentace: písemný a obrazový záznam (fotografie/video, náčrt +
zaměření)
• plány 1:5 – 1:20 (podrobné např. detail líce zdiva), celkový plán
situace 1:200
• další způsoby dokumentace:
1. měření profilů architektonických článků (s využitím
přikládací šablony s posuvnými jehlami
2. Frotáž: „průzračná plastová fólie a vhodné nestíratelné
pisátko“
3. Pauzování: VYUŽITÍ reliéfnosti (NEROVNOSTÍ)
povrchu dokumentované situace a jejího přenosu na
papír rychlým přejížděním tužkou či pastelkou
NÁLEZOVÁ ZPRÁVA
Obsah
■ Evidenční list se stručnou charakteristikou výsledků OPD (anotací)
■ Obsah NZ
■ Textová část
■ Přílohy
■ Fotodokumentace
■ Záběry zkoumané věci v širších souvislostech
■ Detailní snímky v potřebném počtu
■ Výkresová a měřická dokumentace
■ Schéma umístění zkoumané části stavby
■ Tvar věci (části stavby); zakreslení zkoumané věci, nálezové situace,
konkrétního nálezu (zaměření, skici, …)
■ Schémata skladby, struktur, stratigrafie („zákresy“) – podle charakteru
nálezu
■ Kopie terénních záznamů a náčrtů
■ Další případné přílohy (kopie historických map, plánů, elaborátů SHP, …)
Evidenční list
HLON
-hlášení o nálezu
http://monudet.sweb.cz/monudetclanky/clanky2007/mdcl071009prednOPD/index.htm
Jednoduchá dokumentace pro pořizované
snímky či náčrty
splňovaly základní kritéria
kvality
http://monudet.sweb.cz/pruzkumy/hop/hop2007/hop0706
-001-rakrivoklat/HOP0706-001-RAkrivoklat-il.pdf
http://monudet.sweb.cz/pruzkumy/hop/hop2007/index.htm
Snímek: stavební celek (cca 1:200) - lze orientačně hodnotit či komentovat hmotové vztahy, základní
proporce detailů a jejich polohu, materiálové charakteristiky povrchu i substance, funkčnost a
vývojovost.
Při detailnějších otázkách po těchto znacích však snadno může dojít k omylům. úroveň podrobnosti pro
OPD – výjimečně
HLON (zpravidla bez plánové dokumentace (nanejvýše se základními
polohovými náčrty a stručným popisem).
HLON – informace - orientační charakter vhodné pro koncipování strategie podrobnější dokumentace,
pokud bude zhotovena (ke kalkulaci nákladů podrobnější dokumentace už však nemusí stačit
Snímek: část složitější stavby.
Vhodné pro zpracovávání OPD (schematických plánů v měřítku 1:100 až 1:50)
lze pracovat i se schematickými kótovanými náčrty - pozice NS přenést do plánů
Zaznamenání charakteristiky stavby – kvalitnější vyhodnocení
Celkové a polocelkové snímky jsou součástí HLON i OPD - umožňují přehledně zaznamenat
prostorové i významové souvislosti dílčí dokumentace NS.
v tomto měřítku jsou kresleny kamenořezy (rozkreslení tvarů jednotlivých kamenů) – schématická
úroveň
- některé základní "kvality" v souvislosti s poznáním (základní přehled výskytu různých
druhů staviva v lících zdí)
- projektování péče (pracovní vyznačování různých typů narušení či navrhovaných
restaurátorských zásahů – pro projekt)
Snímek: podrobnost – základ pro OPD
obsah frontálního snímku NS by již byl adekvátně zakreslen až v měřítku cca 1:20 až 1:10 (při
velikosti chyby do 1 cm na originálu). Taková přesnost a detailnost již většinou pro "standardní" OPD
přichází v úvahu jen pro NS do rozlohy několika m2.
Do nákresu lze např. vyznačit základní tvar druhotně užitých kamenických článků,
avšak nikoliv jejich detailní tvary (ty vyžadují měřítko cca 1:2 nebo 1:1).
Snímek: NS o ploše do cca 2 m2
měřítko nákresu 1:10 až 1:5: lze podrobně zakreslit spárořez (a to proto, že v
historickém zdivu mají význam i tloušťky spár, které ve větším zmenšení – např. 1:50 –
nelze korektně vyznačovat v měřítku).
zakreslení polohy druhotně použitých architektonických článků –
dokumentace: charakteru tvaru (limitní chyba max. 5 mm ve skutečnosti, i
když např. při překreslování v uvedených měřítkách mohou vzniknout na výkresu větší
nepřesnosti)
obsah frontálního snímku NS by již byl adekvátně zakreslen až v měřítku cca 1:20 až
1:10 (chyba 10 mm). Taková přesnost a detailnost již většinou pro "standardní" OPD přichází v úvahu jen pro NS do rozlohy
několika m2.
Snímek: detailní NS o ploše do cca 0,1 m2
V tomto měřítku: jednosnímková fotogrammetrie + pauzování (zakreslovat výrazné prvky
v měřítku 1:1). - toto měřítko uplatňuje pro dokumentaci architektonických článků in situ a druhotně
použitých
přesnost měření i kresby (max. 2 mm) lze výsledek považovat za použitelný pro
srovnávací studium, ale také pro pořizování kamenických a restaurátorských kopií
Identifikace fotografických záběrů
Schématický perspektivní snímek
podle běžné fotografie dokumentované
NS – základní
interpretace
časopisy
ZPRÁVY PAMÁTKOVÉ PÉČE
PRŮZKUMY PAMÁTEK
DĚJINY STAVEB
Literatura:
Blažíček, O. J.: Slovník památkové péče. Praha 1962.
Dvořák, Max: Katechismus památkové péče. SÚPP, Praha 1991.
Herout Jaroslav: Přehled stavebních slohů, Prahou deseti staletími. Praha 1972.
Herout Jaroslav: Slabikář návštěvníků památek. Praha 1978.
Hobzek, Josef: Vývoj památkové péče v českých zemích. Stručný nástin. Praha 1987.
Hlobil Ivo: Teorie městských památkových rezervací. Uměnovědná studia VI., ÚTDU ČSAV
Praha, Academia 1985.
Hrůza, Jiří: Teorie města. Praha. 1965.
Macek Petr: Standardní nedestruktivní stavebně-historický průzkum. Praha. 1997.
Nesvadbíková, Jiřina: K vývoji památkové péče na území Československa. Skriptum FF UK, Praha
1983
Pavlík, Milan: Regenerace historických budov, sídel a krajiny, ochrana památek. Skripta FA ČVUT.
Praha 1998
Štulc, Josef: K současnému stavu metodologie údržby a obnovy stavebních památek. Památky a
příroda, 1987, č. 3, str. 129-149. + další články na toto téma publikované ve Zprávách památkové péče
Vinter, Vlastimil: Úvod do dějin a teorie památkové péče. Díl I. a II. Skripta FF UK, Praha 1971.
Vinter, Vlastimil: Stručný slovník památkové péče. Ústí nad Labem 1983;
Wagner, Václav: Umělecké dílo minulosti a jeho ochrana, NPÚ, Praha 2005
http://www.npu.cz/pro-odborniky/pamatky-a-pamatkova-
pece/zakladni-odborne-specializace/pruzkumy-pamatek/opd-
operativni-pruzkumy-a-dokumentace/metodika/nalezova-
zprava/predbezny-standard-nz/
http://shp-novych.wz.cz/stavebnehistoricky-pruzkum.htm