Dějiny umění Předmět, pojmy, instituce Carl Friedrich von Rumohr (1785-1843), 1802 Umění a „umělecké dílo“ File:RumohrCF.png Předmět dějin umění Umělecké dílo V jakém smyslu – krása, styl, okolnosti a jejich prostředkování…? Jaký výsledek dějepisu umění? – Muzejní expozice „nej“, příběhy formálních dějin umění a geniálních umělců, „příběhy uměleckých děl“…. + historické studium umělců, uměleckých praktik, uměleckých hnutí, institucí, recepce apod. E. H. Gombrich – „ekologie uměleckého díla“ – vzájemný vztah uměleckého díla a jeho okolí v kontextu subjektivních i objektivních okolností Vztah mezi „uměním“ a uměleckým dílem •Význam - dle Kurta Badta základní charakteristika uměleckého díla; význam ve smyslu ceny pro společenství a jednotlivce •Umění odkrývá svět a „zjevuje pravdu“ – •Pravda umění se obrací na bezprostřednost jeho duchovní existence (transcendence…) •Umělecké dílo proto nepopisujeme, ale musíme mu „porozumět“ • (historická antropologie – „zhuštěný popis“) • C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Koncepty_Články\KRATOCHVÍLE\Exteriér_Místnosti\14_Exteriéry\P10609 24.JPG Vztah mezi „uměním“ a uměleckým dílem •Kánon – ustálený výběr uměleckých děl • Diskuse (2006 Mezinárodní kongres dějin umění, sekce Dějiny umění mimo kánon) • Problém 1: různý výklad (normativní proporční vzor; autoritativní sbírka předpisů a textů; skupina uměl. děl) • Problém 2: různá náplň (konkrétní dílo; obecná charakteristika - např. gotická katedrála, Berniniho socha; spojení s jinými pojmy - vkus, historický význam, vysoká kvalita, etické kvality • •Proměnlivost kánonu; kulturně-lokální určení •Hodnotová rovnocennost („Rubens není lepší než Rembrandt“) • •= Reakce: 1. Zrušit kánon; 2. Revidovat kánon; 3. Přezkoumávat historicky se proměňující kánon a sledovat jeho funkce a dobovou podmíněnost • • Department of Art & Archaeology· Princeton University •The Department of Art and Archaeology has long been a leading center for the study of art, architecture, and archaeology. Besides covering all periods of European art and architecture, current faculty members teach in areas as diverse as Chinese bronzes, pre-Columbian objects, Islamic art, Japanese prints, African art, American art, the history of photography, and theory and criticism. Umění – Ars – jaké ars? Dějiny umění – 1. škola vidění 2. škola vědění Umění Antika, středověk – ars (artes liberales) = myšlenková činnost - techné, artifitium, artes mechanicae = rukodělné umění ZLOM: Renesance – disegno 1. kresba 2. myšlenkový základ, záměr, nápad - ars = umění: architektura, sochařství, malířství 17., 18. století – krásná umění 19. století - + užité umění 20. století - + happening, instalace, fotografie ……. Umělecké dílo Umění → Umělec → Umělecké dílo (a jeho význam) •E. H. Gombrich: „Umění neexistuje, existují pouze umělci“ (J. von Schlosser) •J. Kroupa: „umění“ neexistuje, existují jen umělecká díla •J. Kroupa: „Umělecké dílo má pro současného historika umění nově vítanou jednotu – význam…význam není vázán ani na existenci jedné metody, ani na existenci předem daného stanoviska. Podobně jako umělecké dílo je otevřené našim otázkám, i my jako interpreti tomuto dílu klademe otázky. Jen tak v něm budeme stále znovu odhalovat něco jiného a zajímavého. Umělecký historik se dnes stává obdobně tvůrčí a experimentující osobností jako samotný umělec.“ •Bernard Berenson – „Každý zájem o minulost je úzce spojen s problémy současnosti.“ •E. H. Gombrich: „Přiblížíme-li se k uměleckým problémům s prázdnou myslí, dostaneme opět jen prázdnou odpověď.“ • • → Dějiny umění se píší stále znovu Botticelli-Venuse Mucha,Dance,l898 Maulbertsch02 Kokoschka-WindBraut Dějiny umění a „věda o obrazech“ •Rostoucí „problémové pole“ ve 20. století: Umění a širší vizuální kultura nejen ve vztahu k formálním, ale i k obsahově-symbolickým otázkám •Podmíněno: Měnící se svět a větší podíl vizuálních médií a efektů a větší promýšlení vztahu dějin umění k pojmu obrazu a významu zobrazování. •Hans Belting (Bild und Kult, Bild-Anthropologie) – tradiční dějiny umění nezohledňují kultovní a antropologický kontext starších uměl. děl, stejně jako vizuální proměnu současnosti. Dějiny umění a „věda o obrazech“ Vizuální studia •W. J. T. Mitchell – literární historik a historik vizuální kultury (University of Chicago) – tradiční dějiny umění nejsou schopné studovat vizuální kulturu, neboť až příliš trvají na dělení „vysokého umění“ a „masové/komerční kultury“ (viz J. Válka, art moyen) •1980s – 1990s: návrat k obrazům – pictorial turn – zabývat se „každodenním viděním“ a jeho sociálním prostředím •2 aspekty obrazu: picture (hmotný objekt); image (obraz, který recipujeme) • zkoumat, jak obrazy produkují smysl a čím se tento smysl vyznačuje •Vliv filmových a literárně-kulturních studií – recepce obrazu – zcela jiné otázky zkoumání, než tradiční dějiny umění: pohled – intersubjektivita – sociálně-kulturní procesy (Mieke Bal) • C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120167.JPG C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120190.JPG Německá reakce na anglosaská visual studies •Bildwissenschaft – neizolovat od Kunstwissenschaft • •Horst Bredekamp (Berlín, Humboldtova universita – Institut für Kunst- und Bildgeschichte) • Neoddělovat od tradičních dějin umění a uměleckohistorických postupů – dějiny umění jsou otevřená disciplína, která umí pracovat se všemi možnými druhy „obrazů“ – (např. castra doloris, efemérní architektura, letáky apod.) •Hans Belting – antropologická věda o obrazech – dvě epochy obrazu – dějiny obrazu před dobou umění: kultovní a estetické prožívání obrazu C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1130292.JPG Centrum pro dějiny obrazu a vizuální kultury http://www.phil.muni.cz/dejum/CDO/index.html Dějiny umění a příbuzné humanitní disciplíny Dějiny umění Teorie umění Filosofie umění Estetika Dějiny umění Historie Historická antropologie Sociologie Ostatní vědy: hudební věda divadelní věda filmová věda etnografie klasická archeologie Francis Bacon, Three Studies for Self-Portrait, 1970 untitled Filosofie umění oskl_00 Krása? oskl_02 oskl_04 oskl_08 Josef Krása (1933 -1985) ilumin%20220711 Dějiny umění – estetika – teorie – filozofie umění •Odděleno ve 2. polovině 19. století – zahrnuje různé možnosti zabývání se uměleckými díly – mohou se zabývat stejnými díly, ale mají jiné postupy, cíle i výstupy •Dějiny umění: historická a kritická disciplína, objasňuje význam uměl. díla v kontextu dějin umění a lidské existence (předmět: dílo a jeho forma i obsah, umělec, úloha, působení díla v minulosti) •Estetika: věda o specifičnosti estetického hodnocení a estetického postoje ke skutečnosti: věda o tom, co je smyslové; charakter umění – vkusový soud; nauka o „krásnu“ a jeho funkci ve společnosti •Umělecká teorie: teoretické koncepty – pravidla umění a tvorby; reflexe ostatních vědeckých přístupů v rámci principů umělecké tvorby •Filozofie umění (obecná uměnověda): nejen vizuální, ale i hudební, literární ad. umění – principy a postupy umění; předpoklady jeho vzniku; tvořivost a její principy; sociální podmínky umělecké tvorby Dějiny umění a umělecká kritika •Umělecké díla a dvě úrovně jeho vnímání – bylo vytvořeno v minulosti, existuje a působí ovšem v současnosti, bylo vytvořeno pro někoho jiného, působí však i na současného pozorovatele. •Lze jej tedy sledovat z hlediska 1) tvůrce, anebo 2) vnímatele •1) Předmět práce uměleckého kritika • přibližuje se k dílu jako „partner“ umělce a snaží se o poznání „autorova pojetí“. Dle M. Liebermanna je umělecký kritik neúspěšný umělec, který ovšem ví, jak dílo vzniká a tak umělci „radí“,, jak má být zhotoveno •2) Předmět práce historika umění • usiluje o porozumění působení hotového díla v dějinných souvislostech – zkoumá dějinný a hodnotový význam uměleckého díla Příbuzné disciplíny a dějin umění •Primární dějiny umění (znalectví) → izolace •Integrální princip dějin umění (systém dalších humanitní věd) → rozplynutí v dalších vědách • •„Otevřenost“ dějin umění - historická i uměnovědná disciplína • •Historie •Sociologie umění •Historická antropologie Dějiny umění jako disciplinární systém a jejich komplexita Otevřený systém – viz Niklas Luhman – teorie autoreferenčních sociálních systémů (vnitřní komunikace): neproměňuje se jen „umění“, ale role i uměleckých děl, sběratelů, objednavatelů, instituce atd., zkrátka celá společnost = „umění v každé době znamená něco odlišného“ (Max Dvořák) Dějepis umění zahrnuje více než jen jednostrannou výpověď o vývoji uměleckých forem či osobnostech a „stylech“ umělců Komplexita dějepisu umění spočívá v tom, že předává uměleckohistorické znalosti ve zcela odlišných oblastech: - „akademický kontext“ - památková péče, - muzejnictví - galerijní práce - edukace - turismus V těchto oblastech „aplikovaných sfér“ se právě odehrává velká část „pohybu“ v oboru – získávání a prostředkování nových poznatků – dějepis umění se stále znovu utváří = Dějepis umění není do sebe uzavřená „akademická disciplína“; není statický – dynamicky se proměňuje v čase C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1130290.JPG Mnohotvárnost dějepisu umění 1) Mezioborové základy: Teorie umění Obecné dějiny umění Ikonologie Dějiny kultury Metodologie 2) Oborové disciplíny Architektura Sochařství Malířství Grafická umění Fotografie Užitá umění Nová média 3) Aplikované přístupy v příbuzných oborech: Znalectví (umělecký trh a obchod) Muzeologie Památková péče Výstavnictví (galerijní práce, kurátorství) Zprostředkování umění (animace, edukace) C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120199.JPG C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120200.JPG „Technologie umění“ 0000002584_02 download Obálka 5525 Ukotvení disciplíny dějin umění – prehistorie (Historiografie) •Gaius Plinius St., Naturalia historia, Kapitoly o přírodě – osobnosti, díla, ale i otázka původu umění • •Giorgio Vasari, Životopisy – biografie, koncepce dějin umění a jejich vývoje Ukotvení disciplíny dějin umění v éře osvícenství •Do 18. století umění pevně spojeno s kultem či mocensko-symbolickým významem •Od 18. století se prosadil nový pojem „uměleckého díla“ – má svou výtvarnou a uměleckou kvalitu (originalita a význam v historickém a sociálním smyslu) • •zrod výtvarného/vizuálního umění (2. pol. 18. stol. – 19. stol.) • arti del disegno či beaux arts - nový systém kresebného, krásného umění •arts du dessin, zeichende Künste •Architektura, Sochařství Malba – sestry - otcem je Disegno a matkou Invenzione •l´arts plastique – bildende Künste – plastic arts – výtvorné/výtvarné umění (M. Tyrš) •Ad. mediální umění, vizuální umění •Arts and architecture • Ukotvení disciplíny dějin umění •Johann Joachim Winckelmann (1717-1768) – Dějiny umění starověku, 1764, česky 1986) – dějiny umění jako dějiny nadčasového ideálu, který se cyklicky objevuje. Ideál = styl = „dobré“ umění – vývoj forem k dokonalosti (Egypt – Řecko – Řím) •Georg Wilhelm Hegel (1770-1831) – umění jako součást civilizace, symbolem světového názoru v historickém vývoji kultury a podílí se na historickém vývoji světového Ducha: 3 zákl. teze: a) estetický transcendentalismus; b) historický determinismus; c) dialektický relativismus • Zákl. otázka – patří umění do oblasti myšlení (Kant, Hegel), anebo do sféry sociální (Schiller)? •Carl Friedrich von Rumohr (1785-1842) – úsilí o novou disciplínu dějin umění, reakce proti osvícenskému pojetí esteticko-dogmatického akademismu - umělecké dílo neobsahuje žádnou „ideu“, je aktivní součástí sociálního a náboženského života; základem je znalectví – dílo jako primární pramen, prameny archivní – sekundární prameny (kritika pramenů) Carl Friedrich von Rumohr (1785-1843), 1802 „Umělecké dílo lze lépe prožít, jestliže objasníme všechny okolnosti z nichž a za nichž vzniklo“ File:RumohrCF.png Ukotvení disciplíny dějin umění v 19. století •Tradice Rumohra - spojit historické hledisko zkoumání uměleckých bděl s dílčími estetickými stanovisky: • Carl Schnaase, Heinrich Wölfflin, Vídeňská škola dějin umění (Alois Riegl) • •Moritz Thausing – 1873 přednáška Postavení dějin umění jako vědy •1. mezinárodní kongres dějin umění ve Vídni • (Témata: muzea, konzervace a restaurování, výuka dějin umění, edice (Regesten, Reperotirum), fotografie a reprodukce – odlitky • - Vymezení dějin umění proti příbuzným vědám: estetice, klasické archeologii a historii. • • Přihlášení se k historické podstatě dějin umění – nejde o teoretickou, ale praktickou, empirickou disciplínu, vycházející z faktů – od počátku spojeno především s praktickou činností (znalectví, sběratelství, muzejnictví, památková péče) • Dějiny umění – vymezení disciplíny •Předmět •Metody •Terminologie •Technické postupy •„Instituce“ • Úkoly a vlastnosti historika umění •Popis a analýza uměleckých forem •Historické zařazení •Nalezení/formulování významu • •Znát řemeslo a metodiku oboru – znát své předchůdce a oblast své vědy (diskurz) •Znát ikonografii •Všeobecný kulturní přehled, znalost dějin společenských, kulturních i dějin idejí •Jazykové znalosti •„Historické řemeslo“ (PVH) C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120169.JPG Tři „typy“ historiků umění •Znalecký (kdo, co, jak, kdy) •Vysvětlující (dílo v kontextu – biografie, styl a doba) •Porozumívající („historická rekonstrukce“ – dílo vzniklo v jiné době, které musíme porozumět) – neřeší „jak“, ale „proč“ • • Tři „osamocené“pohledy (osobnosti) historika umění 1)Divák – běžný pozorovatel a prvotní interpret – je si svého odstupu vědom 2)Systematický sběr všech informací o díle, srovnání s jinými díly – vědecká kritika; výsledek: publikace 3)Interpretace díla – historik umění jako moderátor; výsledek: publikace, přednáška • M. Baxandall: Jestliže všechny informace, které divákovi předložíme nezprostředkují přesnější pohled na obrazové kvality a význam díla, • naše práce byla potom zbytečná: • Dějiny umění Bernini,Ap Bernini,S A Las Meninas-1656-57-detail1 C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Foto\Krakov\P1030189.JPG Dějiny umění – časové vymezení Karolinské umění cca 800 - současnost a) časově Počátky umění – archeologie Antické umění – klasická archeologie Starokřesťanské umění, byzantské umění – starokřesťanská archeologie, byzantologie karolinské umění-gotické umění – dějiny umění středověku (součást medievistiky) 16. – 18. století – raný novověk 19., 20. století – novověk, nejnovější dějiny Současnost – Zeitgeschichte b) chronologicky V italštině 14. století = trecento 15. století = quattrocento 16. století = cinquecento 17. století = seicento 18. století = settecento Ve francouzštině (Anciéme Régime) 17. století = epoque classique / klasicismus ve stř. Evropě doba baroka 18. století = epoque lumier / neoklasicismus ve stř. Evropě klasicismus c) Datování podle vlády panovníků – zejména pro užité umění d) Termíny ante quem, post quem Dějiny umění – prostorové vymezení Umění evropské + ve 20. století umění mimoevropské, zejména severoamerické Pojmy: Škola – př. škola florentská x benátská, škola Fontainebleau „Kunstlandschaft“ – př. Dolní Rakousko, Vídeň + Morava Centrum provincie Škola – př. škola florentská x benátská -škola Fontainebleau Botticelli-Venuse G Fontainebleau01 Fontainebleau02 „Kunstlandschaft“ – př. Dolní Rakousko, Vídeň + Morava Maulbertsch,Lenní sál Maulbertsch,piar IMG_4011 Základní odvětví umělecké tvorby: • •architektura, včetně urbanismu a zahradní architektury •sochařství, včetně architektonické plastiky, medailérství apod. •malířství – nástěnné, deskové, knižní malba •ornament a užitá umění – design •kresba a grafika •fotografie •nová média (instalace, intermédia, koncept ad.) Architektura Wien-NHMuseum Palladio, Villa Rotonda Sochařství Bernini,David,1623-24 Mich Corregio,Jupiter a Ió Malířství Mistr Theodorik B Užité umění Chartres-int Melk-kl „Bel composto“ („Gesammtkunstwerk“) Bomarzo01 Bomarzo02 Zahradní tvorba medaile Medaile Schuppen Albrecht,mnich Kresba Gal Ebbo-evangeliář-Sv Grafika Knižní malba img401 F. A. Mayer podle předlohy F. A. Barana, Slavnostní iluminace na závěr korunování milostného obrazu P. Marie Svatotomášské v Brně 13. 5. 1736 Cena Jindřicha Chalupeckého – 2011: nominovaný Filip Cenek •nominovaný Filip Cenek 400-10 400-07 Hans Belting, Konec dějin umění, 1983/1993, česky 2000 Konec jedné „tradiční“ éry – tradiční metody pro výklad starého (evropského) umění nejsou vhodné pro interpretaci moderního umění C:\Documents and Settings\Administrator\Dokumenty\Brno\Přednášky a semináře\2011_ZS\Úvod DU\Obr\P1120168.JPG Kateřina Šedá, Každej pes, jiná ves, Nová Líšeň (2007) K. Šedá zaslala podle adresáře získaného ze zvonků tisícovce rodin z brněnského sídliště Nová Líšeň košile s motivy vytvořenými podle barevných fasád paneláků, ve kterých bydlí. Jako adresáty a odesilatele uváděla jednotlivé obyvatele sídliště, čímž vytvořila dvojice navzájem neznámých lidí. Všichni adresáti poté dostali pozvání na vernisáž v Moravské galerii v Brně. Soubor:Šedá košile.jpg Uměleckohistorické instituce Kdo, kdy a za jakých podmínek rozhoduje, zda se jedná o umělecké dílo? Lidové umění jihočeské baroko Leon Technika, průmysl