Neobyčejně krkolomný styl předešlé otázky galantní[P1]  kazuistiky čtenáře Mercuru
neodrazuje. Ba naopak. Odpovědi se pod rouškou[P2]  rozmanitých a roztomilých pseudonymů (Nebeský
Allobroge, [P3] Pastevec z břehů Juiney, Guyenský geometr) jen valily. Guyenský geometr, mělo se za
to, že se jedná o Fontenella, byl kontroverzní scénou nadšen. Nicméně většina čtenářů dává najevo
své pohoršení. Nejen že podle nich bylo přiznání kněžny de Clèves nevhodné[P4]  ale i[P5]  zhoubné,
jelikož narušila[P6]  pokoj rodinného[P7]  žití. Toto výstřední doznání, slovy Bussyho-Rabutina,
nenarušilo o nic méně pravidla slušnosti nežli důvěryhodnost. [P8] Nemělo a nesmělo k němu dojít.
Takto se lidé nechovali. Bezcitný z Beauvais tvrdil, že tlumočí jednotný názor svých přátel, a
prohlásil, že je povinností ženy „ustavičně bojovat a umírat i ve svých osobních bitvách[P9] “ a ne
trápit svého chotě.

            Propast těchto rozhořčených úvah nás rozděluje[P10] . Svrchovanou hodnotou se stává
mír, nikoli štěstí[P11] . S Rousseauem se upřímnost stává nadřazenou pravidlům slušného chování.
Díky pokroku v rovnoprávnosti postavení již manžel nepředstavuje pána. Zkrátka vysoká literatura, a
zvláště pak Kněžna de Clèves, nás nadevše formovala v tom, jak posuzovat pravděpodobnost textu
s ohledem na světlo, [P12] které vrhá na dvojakost lidského bytí. Madame de Clèves svým doznáním
nechce zpřetrhat pouto, které ji s mužem spojuje, naopak jej chce posílit.


pozor na chyby typu P10, P11

P8, P12 – formulujte volněji, bude to lépe srozumitelné
________________________________

 [P1]z

 [P2]vynechala bych, má to význam klamu

 [P3]i to lze přeloži, (např. Barbar/ Primitiv..)

 [P4]čárka

 [P5]při tomto slovosledu byste zde musela přidat „bylo“

 [P6]nedokonavě

 [P7]lépe: manželského soužití

 [P8]zkuste přeformulovat ve smyslu: odporovalo jak slušnosti, tak pravděpodobnosti

 [P9]čárka, jinak  velmi pěkně přeložené souvětí

 [P10]ne - nás odděluje od ...

 [P11]naopak!

 [P12]málo srozumitelné, lépe: na to, jak osvětluje