Komentář k testům ze 21. a 23.10.2013 (JAP102a, JAP102b)


Rovnou několik obecných poznámek k obsahům testů:

·         Testy, které byly vyplněny latinkou, jsem ohodnotil jako NG (bez ohledu na správnost
obsahu). Zadání znělo „Přeložte do japonštiny“ a v návaznosti na instrukce podané dříve pro nás od
jisté doby japonský zápis znamená zápis kanou (případně s kandži, tedy kandži-kana-madžiri).
Vzhledem k nedodržení zadání byly testy ohodnoceny tak, jak byly. O nutnosti číst a ctít zadání
jsem se zmiňoval již dříve.

·         Někteří z vás stále ještě nadužívají konstrukci わたしは. Její užití tam, kde pro ni není
textový důvod, hodnotím jako chybu (lehce nadneseně je to „hloupý anglicismus“). Vycházejme
z češtiny/slovenštiny. Pokud v českém zadání nefiguruje explicitní „já“, v naprosté většině případů
je to důvod pro neuvádění wataši. Jestliže v zadání výraz „já“ figuruje, je nutno zvážit, jakou má
v české větě funkci a podle toho buď s wataši přeložit nebo nepřeložit.

·         Někteří z vás mají také tendenci používat partikuli wa tam, kde si nejsou jistí, zda se
partikule ni používá či nikoliv (v případě komplementů času či příslovečného určení). Tentokrát
jsem byl ještě shovívavý, ale od příště tento druh alibismu připouštět nebudu. Tedy platí to, co
jsem napsal výše: Pokud není pro výraz wa textový důvod, budu jeho nadbytečné užívání hodnotit jako
chybu. To, jestli se výrazy typu ašita, mainiči apod. užívají s partikulí ni či nikoliv, si musíte
zapamatovat (a vyhýbat se tomu nelze).

·         Výraz icu funguje nejčastěji jako příslovce (příslovečné určení). Proto nepobírá
partikuli. Jako výraz otázkový je také nelze tropikalizovat pomocí partikule wa. Konstrukce typu
*Icu wa… jsou tedy chybné.

·         Ve skupině středečních testů byl jeden nepodepsaný. Předběžná identifikace naznačuje, že
mohlo jít o test kolegy 428266. Nemám v úmyslu provádět jakoukoliv detektivní práci a snažit se
zjišťovat, čí je který nepodepsaný test. Pro příště budou všechny nepodepsané testy automaticky
hodnotit jako NG. Dbejte na to, aby první věcí, kterou při obdržení zadání uděláte, bylo podepsání
se.

Výsledky testu:

Následující testy ze 21.10.2013 byly ohodnoceny jako NG:

427772

410344

428674

428697

385924

427819

382880

428087

428266 (z dodatečného termínu)

429028

428312

Se stejným hodnocením vycházejí z testu ti, kteří na hodině chyběli (jejichž test se ke mně bez
omluvy nedostal):

429051

415317

413742

405119

256467

427890

348462

427697

402259

428750

256311

427619

Kolega 348371 je omluven do doby dopsání testu.

Následující testy z 23.10.2013 byly ohodnoceny jako NG:

427772

410344

428697

382880

428087

386213

428482

428266

427972

427708

428312

Se stejným hodnocením vycházejí z testu ti, kteří na hodině chyběli (jejichž test se ke mně bez
omluvy nedostal):

415317

348371 (předpokládám nemoc, dopsání testu řeším ve svých konzultačních hodinách)

405119

427819

256467

427890

348462

427697

402259

428750

428732

256311

427619

429004

Ostatní testy byly ohodnoceny jako OK.

Veškeré případné dotazy jsem samozřejmě připraven zodpovědět mailem, na (po) hodině nebo v čase
svých konzultačních hodin.

                                                                                          J. Matela