Komentář k testům z 11. a 13.11.2013 (JAP102a, b)


V minulosti jsem se zmiňoval o tom, jaké druhy chyb máme rozeznávat a jak k nim přistupovat. Smysl
existence některých chyb je sloužit jako prostředek našeho poučení. Schopnost poučit se z chyb
svých (i svých kolegů) je nezbytným předpokladem v našem filologickém vývoji. Kdo tuto schopnost
nemá, měl by zvážit, zda je filologie pro něj vhodným oborem. Na tomto místě si dovoluji upozornit
konkrétně kolegyně 428482 a 427772, že pokud v budoucnu použijí Wataši wa v překladu tam, kde v
zadání nefiguruje české „já“ (v jakémkoliv tvaru svého paradigmatu), budu automaticky celý test
hodnotit jako NG. Berte to jako test vlastní poučitelnosti.

Další poznámky k testům:

·        Nejčastější chybou v pondělním testu byl nesprávný překlad zadání s umístěním televize a
videa. Umístění partikule mo je klíčové pro určení, k čemu se váže příznak „také“ (zda „také tady“
– koko mo, nebo zda „také video“ (je zde) – bideo mo). Jelikož zadání první věty bylo „Je tu
televize.“, překlad pomocí Koko wa terebi desu. byl hodnocen jako nesprávný (z hlediska informační
struktury. Výraz „tu“ není v zadané větě v tématu).

·        Přívlastkové tvary adjektiv (tedy tvary, v nichž adjektiva netvoří přísudek, nýbrž
modifikují nějaké substantivum) nesmí obsahovat morfém zdvořilosti. Ten je vyhrazen právě pouze
přísudku. Proto jsou případy typu *takaku arimasen tatemono nesprávné, a proto jsem také vykládal
zápor jako tvar takakunai (případně s desu v přísudku).

·        Je rozdíl mezi slovesem „kupovat (něco)“ a „nakupovat“ (tj. provádět nákup). První
(japonsky kau) vyžaduje přímý předmět (komplement pádu を). Druhé naopak předmět nepobírá.

·        Nezvládnout překlad konstrukce suki-demo kirai-demo arimasen je chyba zbytečná, neboť jsem
na nutnost zapamatovat si tuto konstrukci explicitně poukazoval.

·        Ještě zbytečnější chyba je přepisovat zadané jméno „Takaši“ do kany jako たけし.


Výsledky testu:

Následující testy z 11.11.2013 byly ohodnoceny jako NG:

427772

410344

429097

428087

428266

429004

427972

428312

Se stejným hodnocením vycházejí z testu ti, kteří na hodině chyběli (jejichž test se ke mně bez
omluvy nedostal):

428461

415317

413742

405119

427819

256467

427890

382880

348462

427697

402259

428750

428732

256311

427619

325819

Ostatní pondělní testy byly ohodnoceny jako OK.

Následující testy z 13.11.2013 byly ohodnoceny jako OK:

362254

427736

348371

428772

428262

427792

429097

428153

349276

396105

383955

428482

428016

415368

399233

418487

428889

Ostatní testy (včetně neomluvených absencí) byly ohodnoceny jako NG.

Veškeré případné dotazy jsem samozřejmě jako vždy připraven zodpovědět mailem. Upozorňuji, že
18.11.2013 se moje konzultační hodiny z důvodu služební cesty nekonají.

                                                                                          J. Matela