INSTITUTFRANi^AIS DU PROCHE-ORIENT Amman - BiíVkchjmi - Dama_s HlBLJU'ľHĽOUĽ ARQlŕuLOtiíQUĽ Ľľ ll]STORK)(JL - Tí I8Ú
CÉRAMIQUE DE ĽÁGE DU BRONZE EN SÝRIE
II
LEiiphrate et Li region de jézireh
Ouvra&e edité par Michel al-Ma(jüiss(, Valerie Maj t jí an et Christophe Nicollľ
ovec Iks címtribulkins tle Thmnns Boiiwjt. Rudolph M, Duknilmann, Xovjer PmvIiK Miche! Kíiktin, Marilyn Kelly-Biíccei-Lati, Valérie MaitiIav, Thomeis L. McClíll^n, Christophe nípou.e, Peler řržii^díK, Mina Po\n, Anne Ponte», William R. Swíutv
Ouvntge pithtié uvar le r.anc.ftitrii Ju Hjfjjjjfíi'íT-' tit's Affaires í'tmugiinss (DüCSD) vf ílu Cvtiírtr ttftttofíitt M h ňsctierchľ wientifkttí? (UMf FRF, ň, USR 3 i 35}
BĽYRUUT11 2007
IX
Lajézireh au Bronze moyen et la céramiquedu Khabur
Xavier faivrccl Christophe Nicotic
INTRODUCTION
Enire la chute de ['empire d'Akkad el la creation du royaume de Sanm-Adda d'Ekallahim en Hauls Mwopniarme. on ne dispose que de peu de reiiseignemcnfs historiques on archeologiquts stir la region dc la Jcr/ireh. lin parlie parce que ("empire d*Ur III semhle avoir ev un cadre d'action limite pour I'essentiel a la Basse Mesopotanue ou en direction du nord-csi'; probablcment aussi du fail d'une diminution de Is population sedcnlaire1 dans des proportions encore difficiles ;i etablir eL enfin, par line dittkulie a identifier Ic materiel eeramique de cede purindc.
C'est dans ce cotitexle encore imprecis par bien des aspects que depuis les anneew I WO. les archeoto^iies cnnstatcnl. sur des tells du III' millenaire et de nouvcuux sites, un vaste mouvement dc rcoecupaimn do la region, Celui-ci est identilic par rappEirilion el la diffusion* an debut du II millennia* et pendant line periodG d1 environ 30« aus. d'une ceramiqiic pcintc aux caracterifitiques asse? humogenes que Ton relrnuve aussi duns la haute vallee du. Tigre et le sud du Jebel Sinjar.
Les premiers cxcmplcs de cette eeramique turent decouvcrts des 19.13 a I'occasion des fouillcs de Fell Uilla par E. A. Speiser '. Peu apres. M. Maltowan. qui la Inuiva en abundance lore deses Ibutlles de Chagar Bazar, invents
le terme de « eeramique du Khabur » [ilabur ware)' pour designer cette ceranniquc Im'ie au tour ct decorec d'une peinUire monochrome dont les formes etaiettl principals iriL-rn de grands pots des Lines a contenir du liquide,
La ccramtquc du Khabur fut aJiH-s ctiracterisee par la soudainete de sim appariiion. Les hypotheses qui onl etc avancees pour expliq uer son origine e t sa d iftusion proposenl essciiticllcmcnt unc association a 1'ethnie hourrite ', unc supposee origine ininicnne * et les influences d'uutrcs groupes contemporains de ccramiques peintes du Levant. Lungleinps, J'lhal des dunnees disponibles n'a guere vane ei Ton aete encore, jusqu'a il y a peu, largemenl redcvablc a la proposilion de M. Malluwun dc periodisation de la eeramique du Khabur d'apres les resulwts de ses Ibuilles a Chagar Bazar.
Trcs sonvenl, dans relink- ct ridentification de la eeramique du Khabur, Paocenl a etc mis sur la recurrence de quefques motifs pcinls simples (bandes hori/.ontalcs et triangles hachures on quadrille-s), rcteguanl au second plan 1'iiiudc des formes el des piites cerainiques r. Ainsi, H. Oguchi n'envisage que les similarites de la decoration peinte pour definir sa categorie de eeramiquc du Khabur K II CD est de meine dans beaucoup de rapports de fouille oil ta eeramique du Khabur n'csl ideniifice que sous sa forme pcintc, cc qui limite les etudes relatives a sa diffusion *
I ■ Mchaiowski 197» : p. 44-55.
2-Les résullats de plujícím pfiispíuiiúns iemWcni imlkjucr míľ fbrlř diminution du Tinmnrc des sito tuxiipci; ou ik lew supvr(ii-i«.
La u. ::l|l::..lil.lF> dc* UliUtfl I JlUHli hlltlUltK'b 3. Hi ťODSljLČC SUr lid K11CS
d'trapiirlaiKrv .ütTnv-ltv cmrtme í Tell Hrafc |(1iit5 D. 1077 : p. mab aussi dans lev iiv.uiiií adjaceiitcs dc la JczJKh unninc á Tell Haduli (IV«m:utw IflSa : p. JR). Ti1ii> MoyDk {htfuit it of IW2 : p. 42-4Í ; IWl, Kmtiui ll5>Qt(Wjij;iNSL>v 199«: p. 83). U&Bti*. IV?*
i-M^llfbWAN 1937 : p. 103 : d ...ainl I piupustlu call il Hatmr Vfsic n, nlim t[uľ luriidnMaL-iHĽiiL U strain iquc cur (ííiLli^uciiictu uličnic *l» rlv« de b micue čponymt.
5 - IJnc * ethnic » nŕvijhjr pur ľnnomiutiqiic cl nun put u culiiirc niuténelle-
6 - A ťrtnp.irc dc cctlť hypirtltów: Sil w-« IfJ^aetMui.HíviiiN 1QJ7.
7 - I'hui ľiii-iiiii -.iLju des retin:r'hcs sur les ori^incj a Us lüiiiiiuni de la >vnunit|Uf du K hat) Ur. il cxiKtc dc ntinthfťuwt tifttvmx* : vt.nr nol imuncnl HAkfljH 1971 : p. 1-36; Stun 1984 : p. 3-6; Pjuiavhf 1986; p, ; I-'nam 19*6 ; p, |v2S ;twm l*W:p. «>-4>7 i fh^nn 2ffl]| :p. 7t-«l.
S - t > i. :i 1997 : p. 195 el vm s,l figure lh uui tie prŕsrntc que ttes ixcmplcti nciiits.
9 - Vňt [cj canes de diíiusiun propusecs ncHammcnl djns OouCjii 199í: fit. 1 rt Oi j.fi Ii JÜU t : fly. T.
U'kAMIQlH UFI'ÄU IHl flROM/F FN SYRIF, II
Depuis pea, ies publications des fouilks de Tell e)-Kniuili " ct de ldl Brak " ainsi que lu fěsulint tic nouvelles fninlk-s <?t priispeciimis|; permeltcni dc renouvelcT coresidérablcment In teneur du discours sur In ccramique du KJiíibw, la composition de son corpus, ses uridines ct sa (Juditinu. Á 1'aune de ees nouvcllcs donnčes. il apparaft que beaucoup des vases de la ceramiquc du Khabur peime qu'identifiait M. Mallowan sc retrouvem sons une forma non pcinte (nvee les memes formes el la měme patu). La ccramique peime n'esi done qu'une des composaiites de la ccramique du Khabur, qui n'cal ellc-meuie qu'une compnsanlc. curies la plus imporlaiHe, de la eemmique du Bronze mnyen, qui sc compose aussi ďune ccramique prise ct ďtinc ccramique grossiěro.
Ainsi, rutilisationílulermctlctíéramiquc duKhaburtel quil est encore lavement ušité pour nommer la production eeramiquc du Bronze moyen s'avere inadequate pour decrire I'ensemble du corpus ceramiquc de cette periodě. De plus, il cat source de confusion quand il est utilise pour evoqucr la production de eertaincs n >t nws pciiucs duranl lu Bronze recent I, conjoinlenient a la céramique de Nmi,
LA I'ERIODlSATION DE la PREMIERE MOITIÉ du It millionaire
La periodisation tie la premiere moitie du II' milleiiaire., paiim's nppelee periodě paléo-babylonicnne en referente á tin systéme d'ecriturc. se fait á partir de la productiun de la céramique du Khabur pointe, suivaiil les premieres propositions fanes par M, Mallowan á partir de ses fouilles á Chagar liazar ". Celui-ci a identilic quatre phases arelii-lecluralcs correspoiitlu.nl a la periodu de production dc la ceramiquc du Khabur cl a formule la chronologie suivaňte :
- Niveau I, phase A* Surly plane (t-a. 1800-1750 av. J,-€.): M, Mallowan propose dc daler la construction u"un grand batimenh contcuant des testes de la periodě de Samsi-Addu et de son fils, un peu aprěs 1800 av. J.-C. el de placer sa de.siruelion par lc 1'cti au niomeiu de la chute de la dynastie de Samsi-Addu cl la prise dc poitvoir par Zimri-Lim vers 1750 av. J.-C ". Duranl cctle phase apparail pour la premiere lois dc la ccramique du Khabur.
Niveau L phase B, F.arty Intermediate phase (m 1750- cq, 1700 av. J.-C.) : ccLte phase, se caraclcrise par le ereusemeiil de nombrcuscs tombes qui eomieiwenl de In ceramiquc du Khabur dans laquclle on commence á voir apparaitrc des vases plus délicals. avee des formes plus pelites aux parois plus minces,
w - Pantwai i'loi. i W7. ii-(iMTSeraf mi,
12 - lei plus. puilnrul<weniem len IuuíIK-j    1«]) LciMn, It'll Nfn/im. Tell Mohammed Diyab ct la prcspcetton dc L*. lynnnet i»crcc jut (A »jl« tulre It Wuili j,igh|^ ii \c Kluiliui, vn emirs dc ]iubhťutwLi. IÍ - Mam <*an IW7 : p. 4 : 1947 ; p. 81-K2 el G»nn IW7. I<)4(1 pour I'mulyw <lcs tabletltó.
Niveau I, phase C. /tiU-rmefBau phase (ai. 1700-tu. If>50 av. J.-C)! [eniveau est marque par lc creusemcnt d'autres tombes. Le fouilleur note une diffusion de la ceramique du KluUn sur l'eiiscmble du tell.
- Niveau I. phase D. hue phase (to, 1650-<v*. 1550 av. J.-C.) : il n 'y a que quelques bailments mal conserves. Selon M. Mallowan, Ies petiles formes eeramiques, appa* rues des In phase B, devienncnl largement majorilaires.
-Niveau I, phase £, Latest Phase (ca. I55Ü- ?av. J.-C.): alors que I'architecture se resume a quelques ioln Je gravier, le Ibuillcur stgnale In disparilion des premiers types dc la ceramiquc du Khabur comme les jarres globulaiires au col haul el a base plate et la presence de quelques fragmeTils dt bascs-buutonsH de vcrre el d'un tesson dc eeramiquc de Nuzi,
Cinquante ans apres, les phases delinics par M. Mallowan sont encore larscmenl utilisees, comme le montie la receiile etude sur la ceramique du Khabur realistic par H. Uguchi A partir des donnees de la fouille de "Icll Taya, compleidc par cclle dc plusieurs autres sites du Saddam Dam Projeci '\ II propose quatre phases qui rylhniciii de futoil similaire a Celles de m. Malbwan 1j priKlticlion de la ceramique du Khabur:
Ceramique du Khabur ancienne : Phase I < 1900-IS 13 av. J.-C.) et Phase 2 (1813-1700 av, J,-C.),
- Ccrumiquc du Khahur recenlc ; Phase 3 (1700-1550 av. J.-C.) et Phase 4 (1550-1400 av. J.-C.).
Selon H. üguchi, la phase I correspond ft la peri ode de ia ceramiquc du Khabur produitc avnnl la constitution du royaume de flaute Mesopolamie de .Samsi-Addu d'Kkallatum. Par ailleurä. 11 lail eoYiicidcr la phase 2 avce les rcgnes dc Samsi-Addu et de Zimri-Lim. mais sans foumird'arguments pour cette correlation entre evenements hisioriques ct phases dc production de la ceramiquc,
Lc rcgroupcmeni dc la production dc la ceramique du Khahur en deux periodes. ancienrte et recente. correspond a uric evolution de la production de la ceramique deja signalec par M. Mallowan, qui cnractchsnil la phase la plus ancienne par une production de vases dc grandc taille a pate »rossiere. Lu periodisation a etc reprise par de nombreux archeologucs. parmt lesquets B. Hiouria, sous differerrt.es denominations (Hiteren Chabttr Earliest Hahur Ware* Older Hahur Ware). La deutieme pt'riode de tabricaiion de la ceramiquc du Khabur correspond ä la phase Khabur recent (Younger Hahur Ware, Jüngere Khaburnare) , M. Mallowan la caracterisait par une production de vases plus lins et plus pelits,
14 - ("ria tNinncmil tie inw jmir>, sclun ]j i;hrfflitiloi:Kf nKiyenrn.', une date VHS IT?5 av. J,-C- [Hiia la prist du jKiuvuir pai Zlmn-Liin, lS.Ntilumrnciil Em kiics di- Tell Jjjnui, Tell Fisna ct Tell Tltuwaij
(ÖHrja* 1997 :p 196).
I*.rr. Wntin i'MK; p, :iw. Stowu IW: n 22. KaMm f*»i p. 22-23.
IX. Lajézinrh au Rttmzemayenel locéromiqufdit Khalsut
Certnines formes pernios dc la céríuuiquc du Kluibur perdurcnt durant la periodě mitannienne, conjoinlement á la ccraniique de Nuzi. ou bien elles sont reprises dans !e corpus de la eeraiuique de Nn/i l'ii tnmsposant simplcmenl certains moli fs sur un décor pcini en blanc sur fond sombre ' ('cla est line source dc confusion terminolojuque et un problems ď identification. Cc qui, pour certains, reste de la céramique du Khabur est, pour ďautres, de la céramtque Nuzi ou encore de la cčramique milannienne. Pour tenter ďévileř les meprises. du fait de eette partiellc coniinuité de ln céramiquť peinte. des aichéobfiues nnt propose Letnploi dc nouveaux temics pour déerire les dilíéremes phases de lít production dc la ccrnmiqtic peinte du Ktinbur " : la cérarniquc du Khítbur paléo-babylonienne ancienne (Ohi Babylonian Hutnir tVarv) pour la premiere periodě, la i ._;.: i ■-11.:. 11 du Kliabur paleo-bahylonicnne reccnle (l.trti-Ohi Babylonian Hahttr Ware) pour la deiixiemc periodě et la oéfamiquc du Kfiabur niiUmmcnuc (Mitanni fhthtir WW) pottr Ic dčbui de la seeotidc moiiié duli' millennia', Le principal défaut ďunc telle péríodisation est qu'el le ne prciid en eompte que les lormes pointes.
Par nillcurs. des archéuloaiurs oni réeeminenl propose imenouvelle péríodisation baséesurdesdonnčcs régionales, essetitiellemem pour le 111' initlénaire, mais aussi pour le lí' milíenuire ".
	IXiiatwn	thiuiRilitjih.' rnóippdianucnne
MiJJk- J.i/irjih 1	líMM.IOn	MlLiuwi
Ali-Jji/Jrj IIH- Old Janrah 111}	IHÍKM500 av. J.-C.	J*aJiío-bab} lomen túL-ciii
AJi-Juriralli- Clld Janrnh il)	1W0-UHKI ■V, J.-C,	ľilŕo-bíit>>'luťlico adici™
Ak-Jaarflh 1 (= (lid	•v. J.-C.	bin-husa
Frúh Jaíirnh V<= 1 .i:ty Juiruli V)	: ion-mou 4w. J.-C.	Ur Tlil
Frilti Jajirah V (= l_rlv Jujinh IV)	22SD-21O0 av, J.-C.	Akkad
Prvpaxillun tiť pčrhtt/Lwiwii ú íetl \ío:im xcton ľ. ľfäbuvr \
IT - Cwik lc sigmlťnl les iouilleun. tle Trii Unik et <tv lell tl-Rtntili, <tiki piiHrteiH iitiliscr tiivc déílliítinn rc.itricUvc de lu cKroiitiijuc dc Naň : PtKm.ut et tlí. 1997 ; p. 54 ; Oak* et cil. 1997 : p. (.7. IK IK Oiprninjjil vul" Ja ulnnnici cpiiaaphimn's i-l ccnuniqticfl lie Tell brak ťl Till ci-Kimah. tumbuutn des nations a la hislHliLue et KlylÚlítpK (INihMip it ill IW7 ; p, 55 ,m. ; <ímis tfal, IW7 : p ťjjj.), La ddctuntTlc dc lablettfct óerites en pakřu-baítylonicn a Tell et-Kimall pcruiL't I'ufiitgc [In premier Kinic ; iJc mi vac. It niuičiicl (tESmfqw <W Tell ftrak 3ivs\ v\nc Its doci]menls épi|3"jphiipíi.'s Irimvnis surctsiti; dunlMitT la picilVť il'uiie uctupninn imdinniututc ile Imiguc iluiťu-19. ]| s'ajjjl rmtiumncnl d'atefiiolopucp rennis au sein (In Syrian Ja/inih Ptttd *'oikil>i.[> Viní. pitur le 111' rmlliiruin;, LMiiMj e'J «/ 2UVU : p. 168, Voir ibiLtsi lu fhirkxlisiilifln prnpnséc par I". PfiHffier (YViTV) močiíwc pur I'l \íť*\ * I U'Hi; uhb. trp. Tl,iim>i uim.-mu pntpcBJtion punr II- 11' imilijiuiru : rf. l>i((i.tASs-PnAi/Ms & Pi.íivmi* 2fl<in : sibť. 2 rt DdtiM-vUN-PTiliWi
181
11 apparail que, hormis ime nouvelle itppellaiion, celíc proposition de périodisaljon n'apporte pas pour Ic moment de nouvcauA elements utiles. Pour des niiiuns de praticilc cl afin de facilitcr les compitraisoiis ecramiqnes avec d'atitres ioncs. il semble preferable d'uliliser la péríodisation des äges des rnétau* par ailleurs deja largeinent usitee en Syrie ei en Analolie.
LA OAIATION DE LA PÉRIOOr fíV liRDNZt MO Y EN
Le Bmnzc ntttyen la
La datation dti debut du Bronze moyen n'est pas encore emblie<le tacon assurée pour la Jczireh. Loiigicinps. a rte poslu lee par plusjeurs archčoíouucs ľexislence. entre la perióde akkadieitne el la perióde KJiabur, d"tm hiatus important dans ('occupation des sites de la region :'. Des publications et des fouilles récentes conduiseril a relativiser ľ importance de cet abandon, voire, pour certains, ä rejeter une liypotltese qui semble Lcnir pour beaucotip a un iMai tiansitnire des fouiUcs et á tine ditliciilté ä identifier line eeraniique'".
I,u revanubc, ľ existence, au lout debut du Iľ nuilcnairv. d"une phase nntéricurc á la cčramique du Khabur correspondant ä la fabrication d'une céramique en de nomhreux points comparabies avec la cOraiuique d'Isin/Larsa -1 en fiasse Mésopolamic est une hypothese qui trouve de plus en plus d'arguments. Cest ce que notent tioiammciu les luuilLeurs de Tell Brak dans leur publicjilioii"'. Cerfaines dc ces Lenuiiiqiies out měme été trouvées assocíées a de la cčramique du Khabur. parfois dans des eoiitextes siratigraphiques pcu elairs "\ mais aussi mieiix člahlis '". Que In cértimique ďlsiu/Uirsa precede la céramique du Khabur ou qu'il y ait une juxtaposition est encore ä préciser. Ccs découvertes sullisent pour éiablii la realite do celte perióde dc iransilion marquee par de fortes connexions avec le Sud mŕsopolainien. que nous nommons ici Bronze moyen la et que ľon date approxiniativenienl enire2W)0-l()00 av, J.-C.
Hi - TJi HnwNs.-PrAi ™it A Pi w /ni h 2002: [>. 155, al*. X
21 - Cli pnntipaJemeiil I'hypulhese Jc Wius & CoiRn 1993.
22 -1'.i . II.-JiHKiiltc:iih>|jitcuci l.i»viiuniqiwik rcpinp»c uktadienm; deielli; rfe rijiotlucrwtf-akkadicnneou i utiiitifwr ml maiLtiet eeramique enc«T mct'tninll 1 LVONM i IWfc i p. 1~H).
23 ■ Voir I'amcle recent tie Ouioil 20O3.
24 -<IMO,Oikh Jit M( I>in.\u> t9i*7 -.p. 62 :fKn-vO.vir vIt MfT>iHMA.in 20111 : p- 173, 293 A eiiramiill>»      559. SftU. etc.
25-Pur cxcttifile it Tell Aim tJtuihir (Bui t<JN7>, till tlum*J Aj*w as-SjyJiir itivvau II (Si-amiis I9lN)Ju IeU MLilciiiniufJ Dtyti). C)p. 5a-lll (NutHn 20(16).
26 - Ct rcxcrnplcmenlda lamrlison (Ic Pussarn aTell M<nan : LXiima>n-Jji ujw h A Mi /mji 20«2 : p. 'S4.
CfRAMIQLJF OF I ÁCr DU BRONZE I.N SYKIE, II
La Bronz* moycit lb
Ccjíi vcri WOO av. J.-C que 1« areheologues ilaicni hahiluellemenl ic debirt de In production dc la c-mum.:nidi! Khahur.
On lie dispose que de pcu (JVtelllcnlK pour décrire cl dater Tes débuts de celte production en Jézirch el en Mésopolamiedu NortLIc nombrcdefultillesoú les níveaux de celíc periodě stmi eonnus zlatil limite1. A rexoeplion de Tqll eURimnh et, dans one moindrc mesurc, de Tell Urak. on nc peut £ultc (aire reference qu'á quelqites řouiltes ancicnnc<> comme celles de Chagar tWar tm Tell Hillu. Des niveau* dc In premiere moitié du 11' míllénairc out été íouillčs sur plusícunt autres siies ďlrak ou de Sýrie, comme Tcll Aqrah Tcll al-Hawa \ Tell Baqaq », Tell Brak, elc. Rare? sort ceu\ qui ont Iburni une slniliyriiphic complete et dčuillec, incluani le debut dc la periodě. Quant aux nou v cl lei ibuiltcs cnlrcpnses plus receinmeiit (Tell Leihtti, Tell Mořan, Tcll Mohammed Diysib. etc), cites n'onl píis encore fail Pobjcl de publications definitives. Par ailleurs. cc n'csl qu"a Chagar Bazar, Teti cl-Rimah. Tel) Leilart et sur 1c site <■<■ pčriphériquc » de Kůllepe que de la céramique du Khabur a cté trúuvéc assuciée ádes sources epigraph iques. peruieiiani de poser les premiers jalons d*ure dmsno-strnligruphic de la periodě,
ÁTcII cl-Rimah, la mention ďéponymes sur un groupe de Lab Idles dťťouvert dani; Line iranclwc de Ibndaiion a perrnis une premiere proposition, pour la dalation dc la construction du grand temple, du debut du rěgne de Samsi-Addu (debut du niveau A3 vers 1801) av. J.-C.)"'. (Juclques lessons dc cémmique du Khnhitr ont élé decouvcrts díins un niveau prěcédanl la construction de ce temple. Depuis. ďauircs : ■ i ■ 11 - - -. i f = 11 - datenl cctlc consinicíitui entrc la cnnquelc .i' A■■■ -iir .-; cclle dc Man par Samsi-Addu ".
Dans le palais de ce metne site, ce sont des emprcintes dc sceaux dc serviteurs de Samsi-Addu qui pcrrncilciii de dater le premier cial du palais (niveau C7), particllemenl degagé, du régiie de Sainsi-Addu :. lis sout assoeics á quelques lessons Khabur ". I,e reste de ta documentation indique une dale plus tardive, comme des emprcintes dc sceaux de serviteurs de lladnu-rabi el d'Asqur-Addu, des rois de Qattara conlemporains de /.imri-Lim ou cotnmc les archives dTItani qui sont contempurtiines de la demiere
annéc du regne de Ziinri-Lltn et des tmis ou qualrc annees qui suivirent II n'citl ici pas possible de verifier Céventualité de la presence de la céramique du Khabur au tout debut ou avant le rěgne de Samsi-Addu.
Á Tcll L.eilati, les niveaux dc construction ďun temple sur 1'aeropole (báiiment lil i et du palais de la ville basse (baliiiicnt IV) conticnnenl dc ta ccnuuiquc du Khabur. lis sont dates eux aussi par des tabletles et des cmpreinles de sceaux du régne de Samsi-Addu (periodě I de Tell Leilan) '. 1,'ěvěnetiietu se pluté probablemeut quaud íe roi cliotstl la ville pour en raire sa capitate regionale en 1S07 av. J.-(I. Les Jbuilles n'ont pas atloinl les niveaux sous les grands bailments, Toutefois. dans un sondayc realise á la limite extérieure de la ville basse (operation 4). les fouilleurs oni dégagé, sur environ 3 m d'epaisseur, uue sirutigrapbie assez complete de I'oecupaiion du Bron7e moyen com posec de trois niveaux d'archiieelure eonlenant de la Léririiique du Kliabur. Le niveau ďoccupation Ic phis lardif de la periodě I esi marque par la construction d*un rempart en briques crucs qui semhle ětre issu du méme prograinnie de construction que le temple el le palais Cest probablement en grande panic ďapres les résultnts de ec sondage et Texistence supposee d'au moins deux niveaux pré-Samsi-Addu anierieurs á la fbrtiiicaiion de la ville que H. Weiss a fixe Ic debut de la periodě I (" Bronze moyen) deTell Lcitan vers I900av. S.-C.
L'hypotiiese de rantěriorité dc I'apparilion de la ceramiquc du Khabur 3 la e real ion du royaume de Haute Mésopotamte par Samsi-Addu d'Lkallatum trouve unc conlirmaiion a'J'cIl liiya ". Scion la slrali^raphie dc ce site, Ic niveau VI conlicnl dc la cénimiquc ďépoquc d'Hr III (= Bron»e ancieti IVb) que le fouilleur propose de dater vers 2100 av. J.-C\ Le niveau V, suns cěrumiquc el sans arehitcclure, esl seulemenl marqué par unc accumulation de dejections ďoriginc bovine. Elie pourrait correspondre au Bronze moyct) la (" periodo Isin-larsa). La céramique du Khahur apparaít dans le niveau IV cl on la relrouve au niveau HI. associée á plusřeurs labteites de 1'époquc de Samsi-Addu "'. M. Mallowan pixipose que le debui du niveau IV soit aiilěrieur au débul du rěgne de ce roi. vers 1900 av. J.-C. et n'exclut pas la possibiliui de I'existence d*un truisiěmc niveau d'oecupation aiiiěríeiir contcnaiit déja dc la céramique du Khabur4".
27 - Hi -Ami* & Mm i cw,\n 1950.
28 - Ball rfoř. 1989; Wll.ktvmN HW, 24 - K : r i h. & I !■:■,■■ h- 1985.
ill - Dm i í i ?l ,ri \*)7b : p. 2U2. repri\ par les ÍuuíIIímits úaia Vimmi\ dal. IW7:p,2l, 11 -WiuriM. 1'J'hí. il-fc-^íwrr- cfai. ifr!: p. 51, JJ-j-wiki.MLff.J mi. ji[.mr
<4 - Im*m IW :p. ft7-7Rciťíitm tlť \t i|U«4iaRefciftí rnA-itiivH. /jhiij^ 2IW3 :p.2l.
JS-AkKi itMANv & Wnss ÍW-iqhk ; Wnm rf of. BMM l<»87-
\1HR: p. 91-125.
X -1™ liivviif etc ccllc hyrn«diLij(L*, il y j unc ii*<i»ntbl<inc« que mshuIc Ic fuuillciD- ijns I) composition des hnques du ivmpart t( dt «11« du temple de I'^cidpuk : Siciri dani Wi iss iii I 'JW : p. 447-S55, m plu\ spevi jiltmcnJ |>. 554,
J7-Ak*I.HM.^s&Wln* IWT-HSLp. 91. JB- Rjuji- IW&
W-RlaIH: 1971 : p. HKttLiti^Di. 1973 :p, If*.
jit - cannot disjirovc the possihle pec-exisliiiKC bTLevel IV houses of ilie nimmit of ihc rauund, but ii iiti evidence id llitrrr Un our ill plL-M'ht i>(U' *i>i tl'71 ■ p, 1 70),
UieM iiue loenlisc ťn dehors Ju la -mhu? Ju fabrication de la céramiqiic du Khabur, Küllepe csl souvent considéré temme im site utile á la dalation de ľappantion de ectle eefíimique, Absentc au niveau tfit kánim II (éÁ ISHÜ-IS2Ü av, J,-C), c ľsL au niveau du Jtíí^w lb {ťit, 1B00-Í740 av. J.-L\)qu'elieapparĹiít. Deus vases de LypegfibeLeičpaulé {lihimltívt cups) oni ele" Irouvcs danu Juh lumljn, usuociés ä des labl cites podaní les noms ďcporiymes conlemporains du rŕaíie de Samsí-Addu, D'autres lahtellxs porter L la u jľ. .-n dVponymes idenu'ques á certains du Tell LetJari et assncies au demicr r<>i de celte vi Ele : Yukun-ashar. identifie par U. Charpin au roi du pays d* A pum, baltu par Samiu-lluna danssu 22' snméc Ju rŕj-nc (lít, 1736 a V- .L-C\)H'. P&r hí Itcurs, ľ it Utk- i concern piiique de speaux du kthum Ib de Küllepe a penu is ä N, Ö^üe de proposer une Julatiori siilltlňirv de ee niveau et d'en plachí' la íin dans ta difcicmc Hinnúcr de ruíjtfic de Snmsľ-Ilun;i a. Les dccmivcries de Kíilltľpe peninetterl de ocmŕirmcr ľ existence de eéranuque du K ha buř dans de* niveau* pusiéricurs & Samsi-Addu, »ans loulcfois uffnr ďcíéments pour dnter päus prccisémcnl Je debut de líi perióde du Bronze moyen.
Le iltihm du Bronze moyen lb que ľan fait correspoiidre au diitiu t de In product ion de In ceranri ique du K habiir est dune encore mal conmi. D'apres ks indications dum on dispuse. sa diffusion en Mrittpoiaiiiic du Nord tut antcVicure a In crcalioii du royaume de Kaute Mrsnpotamic. d'une dale que ľ on peut placer emit 1900 cl 1850 av. J.-í.', el que certains proposem meine de ľaire leniomer uu xxr siecle
Le Bronze moyen II
A In suite dc plusicurs archwilojiues el priincipalement de M. Mallnwari, Ja production de lacéramique du Khabur u ŕlŕ diviscĽ en deu* phases, La tfctle du debili de ta seeonde phase (ici Rtthijíc moyen II) est imprecise. El.Ogudii avarice ta date tie 1700 aw J.-t\ pour le debut du Khabur récem. Celte dale esl, eomme eellc dc I7ÍŮ av. J.-C. presentee par M. Malli^vnn.hypoúiélique. Si In proposition de M. Mailu wail se fcndail sururi évěneinent histfliique, la intirlde Sarrisi-Addu qu'il liiiüüil corre^pimdrc ů uu niveau stratiprapriiqiif, ľľIIľ de H. O^udii iťest pas argumentée. ActuĽllĽinerit selůri la chronologie moyenne. la mori dc
ue rui Ľbil datiie de 1774 nv. S-C", II skimble plus juslifie ťlc placer Ic débul du Brímzc moj'ĽTi TI durant k repní: de Sanisu-ituna, plus particiiliŕrviiieiit au itioiikti de uoíi íncursiot] en Jézireri qui marque Iii fin úti l'iinporuinic ficcupati(niduBron7eTTHiy(;naTcll [,cilan cn I725av, J,-C. (periodě I). eümmc probablcirieut a Tell Muhanuned Diyab ul £u r d'a utřes síituSde 111 fúgiim.
Com me pour Ic debut, la fin du RnrnzL ini^en II est difficile á daltr. TiäditiúrlrtčItemŕhL eile est daléc pär rrfrrellee ä Itrt cvéllerlient hiSlutii|Ue : ľ incursion hbllile de Miirshuli ľ" en Babvlonie vers av. LC. rnetkmf
liu á la dynastie amumie " et que ľon fait eurrespondne i\ ľiítiblissentent du ruyaiirrie uu de Ui eon federal ion du M i (a mi i. ťct -evenenienl hisUirique Tie LrOuvv pas une cAacie concordatiee dans la production céramique. On u ěvúquě plus haul"' b con fusion lcrrmnologii[uc el le probléme d'idenfiiieidion que ^énére la penrsanenee de ťcrlaines Turtnes peintes de la céramique du Khabur durant l,i perrode milanienne, eonjointeinenl ä In eerairiique de Nitzi, ou leur reprise dans le eurpus de la eěramique de Nuzi. Dans la mesare oü la periodisation proposee pour eviler les con las ions {Ohi Huby fantou liah»ľ Wur*, Uitv Ofd Babyfonian ilabur Ware, Mila/tnf Htihir tiinr n)a le defaut de ne prendre en compte que les foniies peintes. il esl preferable de réscrver In denomination de ccrumiqucdu Khabur pour la production du Umiia- nioyen el de parier de cerítmíque mitannieiine pour In céramique des niveau* dti Bron/e reeem ľ
PŕtiodisHiort		FKiCllHľlinn cěph»1B)uc
UrdtĽĽ t éiittA ]	hv.J-C."	íLérjunu|Ud utiLiuiDiĽiiibr
Uwiikx mijytii II		(.MŕtaritflLIc dil Kbihtlt tiiOuilk-
	c. mV-c, 1735 flv, J..f,	f Xtiimiquc: Ju Khařitu ans; iewK
RrňnMľ Tnciycí) Ta	p unnn^. ľŕwi nv.J.-ťľ.	( triuYikjiic liin-lsiv.i
Rmni-c ,nnĽiin 1 Vír	iľ.ZttHI-f. 2IMH nv. l.-C.	( criiiniqui f*.vil-3fc[;a(fitnnĽ I- Ui 111)
in. ■ ■ [Vj	r.lWU. 2T0O av. J.-C	r\.iiiiu:.iii(. alikndichrtc
ľrupoišliwi de pirioiiiitttktn pnnr In Jéziri'h.
41 -CiiAttiiN im.p. 136-137,
42 - Öpaie l%H,
^j-Cunttnr paf e.fcmfdť \cr, rouillcurs dc leal M<mn: fhninnNM-Pi il ód &. Kauuh: ItiQl: p_ 154 : if Dk bťmalli: HibliWVKIfif innijvalifd loj Jím 21. Jhd. v. t'hr. EicrjccHclll und bctiulrt wiirfin Sršn. í -H - La mul de Ji; SüPiwi-rt Jii" öi aiiivie tie peu [ur la jitíkľ de rMmwir Je /Jmri-L.im it Mali.
:-" ■ ľv- 'i la chrťmolnp3C mnvcniic; [5,tO av. J.-ť. síltín la rimtmnlnjic 4Ů- \AiJriH]pnih jíl
JB. P'spris ks iinifiLishtlDnA*:» rftiB.lleiHS.ilt; Toll Hint pc** IjdŕStľUeiiĽUh des nivejus iDilaniiiciLH zÜAitS, (Jail^ Ii MtUiiNftLjj tWÍ : p Ü-14.
IH4
<f RAMiqiJF DF < W Dl I HR0iV7r FN SYMF, 11
LUS QRKjINElK DU LA CERAMIQUE DU khabur
Longiemps a cie proposee rhypoLltese d'une origine iranicnnc pourccltc ceramique du Khahur, E, A. Speiser " fut Pun des pionniers dans cettc approche, signalant des relations enlne lit ccrarmque peirile des niveau* du II' millenaire tie Nti/.i et de Tell Rilla (mveuu.\ ? el -1) ei Tlran. M. Mnllowan ¥ la cunsiderait lui aussi comme une variolic de la ceramique des hauts plateaux iraniens, en Far sari nnlammcm des comparisons tivcc des vases provcnani de Tepe Giyan 2 et 3. 1/etude du materiel de ee site u'est pas aisee car seule une ircniainc de pots a etc pubhec. Parti tile urs. s'ily a des recurrence* dans les decors peints comme les bandes, la seule vraie similitude semble etre celte conecniaiii les rnoiifs de I'oiseau. A Tepe lit y.ui. 11 s'agit de 1'oiseau dcbnul, Pour les formes, scutes quclques-unes d'entrc el les peuvent indiquer des rapports avec la ceramique du Khabur, ma is pour la periode du Bronze moyen II. I a me me observation pent se faire a (ioditi Tepe. Par consequent, au-dela de probables connexions avec I'lran au Hmnife moven II, I'origrnc iranienne de la ceramique du Khabur n'est pas parhculicrcmenl prubanle
rerrainsthereheursoiuaussievoque des influences d'nutres gruupes cerctmiquesi peinb du Levant du Slid el de ('Anatolic. M. Wclker et d'autrcs *: pmposercnl dc voir dans la ceramique syro-cilieienne une origrne possible de la ceramique du Khnbur pcinte, Des rapprochements out aussi ele la its avec la ceramique Rfchrome de Palestine que K, Amiran considerail tiiiiimc du type Khibur-Hykxos style ", les llyksos etunt assc/ eurieu-se merit assimiles aux lloumtes pmpa^aleursde celte ceramique. S'il pirni^-Kister des relations entre ces groupes ceramiques, les filiations supposes* :>e sow failes selon un coinparatismv abusif do moiifs peinCs (comrne les bandes on ]es triangles) imp usites pour etre significant's u.
Par .l:.Il-:h:,. plusicurs indices souligncut les liens typologiques qui existent entre les ceramiques des 111 et II' millemaires de Jczireh. I3es rapports avec ies ceramiques <le IVpoque d'Akkad (Bronze Jmcitn IVal el d'Ur III (Bronze ancien IVb) ont ete envisages des le debut des annees 1980". Certains decors incises de la liu du
III* millenaire seiiibleni etre reprts sous une forme peinre ;iu II' millenutre, C'cat te eas des Iriangles ineises que Pon retrouve, par cscmple, a Tell el-Rimah % a Tell Taya (niveaux IX el VI) \ Tepe Gawra (eoucbe IV) Hamad Aj:ha as-Saghir (Grnbim^sseliriilt II Ostcr^ln/iunB) w ei lei I Mohammed Diyab (Operation 5a, niveau 9) , traites avec la meme varieie que dans la ceramique du Khahur (pi. 1II). Cesi aussi le ess des bnndes quadrillecs (pi. 1:4), des liyrjiL-s incisees ou des bandes peignees (jil. I: HI, 12-14; VI : 151-155). Toulefoirv ces moiils sonl Imp stereotypes pour que Ton puisse affirmer tine filiation entre le motif incise ei le motif peini. EEs semblent aussi trop usites pour aider a identiiier la reggou d'ori^ine de la ceramique du Khabtir1,1.
Recemmcnu de nouveaux indices ont etc evoques pour une possible lilirtlioit dans le domanie de la ceramique peinte, Sa prospcclion du Haul Khahur occidental a permis a 8. Lyonnet d'idenlifier un nouveau groupe ceramique du Bronze ancien IVb dont la pate est generalement jaune clutr a dcgrjiissaul mineral Hit. Scion l'auleur, certains decors de ce groupe pourraient annoncer quelqnes decors de la ceramique du Khabur « comme le decor, en bandes I i i . dc reserved slip, qui donne un aspect de bandes allcmecs claires et sombrcs, qui bicntot deviendront pcinies "' n. L'oiiime argument, etlc evoque des exemples de lessons sur lesquels les deux types de decors sont associes. Scion die, des pantlleles a celts ceramique dc transition peuvent etre trouves vers le riord-ouest (Kurban IWyfili IV Harran M cl Tell Chuera"'). File note que la distribution de ce materiel semble s'ancicr a Test le long du wadi Jaghjagh : il est ineonuu a lei I Urak. Pjit aillcurs. 1). J. W, Meijer'" nelemetilSonne pns danssa prospect ion de la partie orientale du triangle du Khabur, ni I. J. Wilkinson ct D. J. Tucker": pour la panic irakienne.
Par consequent, .si la ceramique du Khabur est hicn ime nouvelle ceramique, son caractere exogene n'est pas indubiLible. litle posscde au eonlraire certaines racines locales, comme Icndcivt a le monlrer plu&tcur* eludes recentcs signalant des relations avec certains decors ceramiques de la region de ta lin du 111" millenaire.
Hi - M.uji»AN 1M7.
51 - A cc ptnptK. vnir Ij triliqui- ik \}\\n in T971 : p. 142-H5, relit dc
Stiw IW : p. 25-20fll Jc wmslal d'(h,mn 2001 : p. 73
$2 - Wp I hi u I'M* : HriMN Wn 11 am \9Si I p. S?; PtMtfH l%5 r p. 172.
5.t - Amiiias }*)frt: p.        15 d AnlK.^ l^-Jfl : p, \y , pL
SI - II y n iTiiillctirs dc iwmhmncs refilliilu>ib A cck pr»]HKitin(u dc
tJiaticm, vuir iKilaininntt tclks it Tiinn IVS3 : p. 5J ou lie Sii.in 19S4 :
p. M
IWt:i»-2l
Jt> - L'Miticr AS, i||ichiuu!i IcsaHls pmvcnaffl d« rcmpfosH);c (k' Umba dclapcriodcd'UrllliO.MisD. 1970 J p. IS. pi, X a etc 57 -Ri .si ii i968.pl. l.XXXIVVI ;iXXXVI^.
5K-SniSjK I"J35.pl, LXXII'172. !9<>U. fig. 11, I
t>l - Lc DKrtifiJu liidiljJt: incise«sl utiliycen dircullmt 1I11 rurfiL, im^u'iSos,
HfiyiVi sur i~A.niw 4iu Bwny^ muyen I (nci 220fl-2W)(t fd, J.-l'.), Sawjna
5000 : p. _W-3<iS, lig. 14 el 15.
G-LviiHNi i IW: p, tT'ci tijt. t,
(i}-At<i.«i. I WW.
6-1 - Pimr. 1<J7».
65-KiilNI: 1^76.
66 - Mi ui.« 1986.
67 • Wn Kii^fiN &. TncttR ]*N5.
iX. i afizksh au Bronze moyen el lacéranrique du Khabur
185
I.FS CARAť! F.KISriQUFS DHJA ( FRAMIQUH DU BRONZE MC)Y£N IB '"■
Mnlgre des propositions comme celie de H. Oguchi d'tdcnlificr utie phase 1 el une phase 2 pour la perióde du Khnhiir imcicn, il rt'esl pas possible en ľctat actuel Jus tunnaiss-Line.es de dhrerencicr la ccrdiuique du Bronze moyun 1 prc-Samsi-Addu de telle qui est ennlemporaine uu postérieiire ň son rcgne.
Les categories de pates
Pour la céramique du Khabur du Bronze moyen lb, □n líi aingut; quatre types du* pities el de textures, Chacul) d'enlre cus correspond jjítumj tu*dfi ä unc categoric paiticiiiiéte de vases"'.
Im vemmiqve dľ cuisine
De couleur rose ou chamois, la céramiquc de eilisine est firequcmmeTil polie ä ľextérieiir. File est dqrraissée de ininéraux d'tme granulometrie variable. Sa päte est de texture dense euiiei une temperature elevéc. La liirme b plus répandue est la marmilc a fond arrondi.
Ľette categorie de ceramique de cuisine eomprend une . _ i. 11.. ■ | ■ 11 n.'-:.■ de couleur 1 ou chamois. Lit päte en est sou vent lourde. cuíte ä une temperature moyenne ou élevée. souvenl dans une atmosphere oxydo-réductrice, dcnséiiícnt degraisseť de pnilk- grossiérciiierit Imehée. M s'agit pour ľessentícl de m&rmiles, ntais c'est le materinu dont som fairs les vases de crandes dimensions, les jaires de stock ape, les hassins, les grundes jatles. Seulcs certaines prties de cetle ceramique grossiére. comme lecolct le fond, présentent des traces ďulilisation du touf. Ľintérieor des vases fermes porte parfois de larges traces de ľioltem de paille. de tissu ou bien est enduit uiiifonnément d'tme couche de ebaux de couleur blanche ou leúitee ďargile rouge.
£/i cérarniiitie rummiine
Les variations dc cuisson et ďexposition nit feu expliquenl une gamme de COltletirs ssscz variče : beige, beige rose, rouge ou chamois. paiTois sur le méme vase.
päte est en general montée au tour ct plus ou moins dégraissee de vegélaux hnemunt Imufies auxquels se nnélcnl parfois des mineraux plus ou moins gros, 1 .n lempcraturc de
cuissou est moyetme, Ce type de pále esl celui dc la pl tipaři des vases d'usage courant ct de dimensions nioycnncs: pelites jarres, pots cl ecuclles. Certains exemples. lels que les petiles jarres. pcuvcni aussi č1tv pen déjjraissčs avec dc írěs fines particules minérales, le. toul cuii á une temperature élcvee qui leur doime l. i aspect pi uclie de celui du gjres.
i it fc'ratiiitiur xrixr ptifíť
Cest unc eéramique dégraissec dc milleniux dc petile gramilomtítrie. polic et cuite á haute temperature, en atmosphere rcdiictricc, ce qui lul donric fuspeet dc certnines pierres dures. Sa coulcnr varic du r:i.s ťlnir au noir. Cc genre de pate semble plus parficuliěremem devolu a certains types d ěcuelles (pL XI; Jťil-aťi^AAA-JA.S). maLs il est neensioTinellemenl ulilisé pour des vases fernies.
La téramkfueJinr
Ce type de pate correspond a une cčramique a paroi ininee (1 ou 1 nim d épaisseurj. La pikle, a peine déuraissee, lM sonore. de icMure homogěne cl sa tempéraiure de cuisson est souvent étevéc. De couleur beige, heige vcrdjilrc ou beige rose, elle correspond aux vases de pelites dimensions.
Les formes céramiqucs
Lc repertoire des formes dti Brome moyen lb est assez limiié. Quelques prineipes de Ibrmcs sont repris, bvcc des varianics de hord, de decor oo de base, des plus grtmdes lailles aux plus petites. La lěvre děbordaiite. plus ou moins saillante, aplatieá rhorizonlal, est la plus répunduc pour les vases de grandes dimensions, ipii reptwcnt indiftercmmctit sut des londs plats ou annul aires. Les vases de pelites dimensions oni stinoui des bords droiLs, lonihanls ou rnulnhés ct sonl montés soil nur fond plul, arrondi, cn fomic de disque. annulaire, soil sur piédouche. Neuf grandes canígories de formes oni élédéltnies iei.
Forme I i les marmitex ite tuisiiw
II s'tuiii de m'arides marmites hémisphéríques á surface polte, á lěvre en forme de bourrclet plus ou moins aplati. F-lles repr^senteiiL lu majeure partie du la céramique de cuisine (plX: 'i'"
W - ľ- -i   Ia lIu in.iltln.-l  * tl!tl|.-'|«ll\ IMHK mil--- ■i.>n:iv.i".
appujrt suf le fOtpun áe Tdl Mohammed Diyab, iur h (mil^*CliW (1( It. l.ymmLH J.ui:. It triangle du Klintiilf nimi (\fmt xur la ťáaniii(uc dr '1'clJ Br.iV, dc (ľhajiír Bs/Jircl ik- Tell el-Riinah,
tfí - Á tllíf iiilIil .iijľ, ,Lon Iľ- [HL-MiLL-iť» iMtiit* sui hi frramioiw il. Tulí Mohammed Divub, ta irpíirtrtion emne- les diffčncnL"; types csL par nrdľt'
ďntlpiiriMiKc, II) iDÍvumc : ľctittniquc cutmiiuK' f?S%>, ťiirmniqtic hm O!      těramjqiie de ciiĽme       %\ cěramiijur erisť (I *M el «3 Iris
l.llílk i[h,Mllllť [tc lil Klt'Uľ
L'ŕĽnrt entrc lu tťramiqm; du Kliuhir ptirilk- »-i hl cěfíinii^ibť du K tuhni (>.« pemlc ctt liiihtí! ir&puLii\l>hic«tt 4I.KÍ *íi l-t S*,IK Vt d« Iiíkwhdi «ut1irsl,
IX. Lo fezireh au Bwnií ihůhm čt la t émmique du Khabur
187
Sams i-A ddn, est mcntionní cl pour lesqueltesM. Mnlluwan propose la dale de 1770 av. J.-C I/autre étítit place sur un sot immědiatement sous les Eablcttcs (30 cm) et done un pcu an lén eur (vers 1800 a v. J.-C,). Un autre vase du ničme rype a ěté trouvé daus une tonibe (íi.206) plus récente sons Je sol dune maison du niveau intermedial re du clumtici T,D, {1700-1650 av. J,-C). Ui inmbe csl sčpnrěe du niveau des lablettes par un niveau de bátiments qui drftnil, selon M. Mallowan, ují tutervalle ďenviron un siěcle. II emit associe í'i un gobck-l cpaulé non peitit de l>pe babylunicn el á un cylindre en comaline.
Les gobeleti épaulés ou « siwuhter cups » prěsentent un corps globulaire á bord cvase (forme 5d) * \ Tell el-Rimah, ceu.i de 1'époque de Samsi-Addu et de Hammurabi ne portent aucun deeur "T ce que m, Mallowan avail dej a conslatú á < Tiapar Raztir (pl. III: 65). Á Tell Brak, tin seul exemple provient du niveau 10. Á Tell Mohammed Diyab, le seul exemple non décor é (operation 5a, niveau 6c) semble elre un élémenl importe (pl, XII : .177). Sotivent cnnsidérés comme marquetirs de la cérajniqne du Khabur rccenie, les cxciitplaircs peinLi se in blent appamílre, en 1'ail, Jes le debut du IP millénaire, Les premiers connus proviennenl du kárům 1b de Kul tepe rť (pl. VII i 176-177). D'autres exemptes peints apparaisseiu u Tcll Brak (nivertu 9) (pl, VIII: 227) ou h Tell Lei Inn (Palace level Z) (pl. Vliti 235-236 ;pL IX: 3*9).
Farnic 6 f les imssim
Les formes ouverics de frírs grandes dimensions sort des bassins á usage domeslique. Un exemple complet trouvé en place, intégré dans le niveau ďhabitaiion de Tell Mohammed Diyab (pl. XI : 330), s'apparente a plusieurs baignoires trouvées á Man " dans le pala is el porte lc méme dčcor de bandes rnndelées en haut-reliel*. ce qui mdiquc que celte forme est diíTusev largemcnt Itors de Laite de fabrication de ia ceramique du KhaburT7.
Forme 7 : ks lerrina
II exi.ste plusieurs variantes de terrtiies. Un type cylindrique a fond plat. plus targe que profond (diametrc : 20-30 cm), est frequent a Tell Mohammed Diyab (pLXI:359). La levre pout čtre .saillante. canuelee on com porter un silktn, Dans ce dernier ctts. elle csi perete de plusieurs trous ou interrornpuc par des encocrtes. ce qui
Inissesupposer 1'exislcnee d'un eouvercle. Pen de para Holer; exist en i a cetype de vase: settles quelqucs formes si milaires ont ete trouvees, parfois ajourees et presentees comme des supports, par exemple it Chagar Bazar'' (pl. IV : 9»), fell el-Rimah * I'epe Gawra Hammam et-Turkman " on a fell Hadidi,J. Malgre le petit nombre tie paral1eles,ee vase est. it Tcll Molt.uriiiicil Diyttb, indissociable de la ceramiq■...■ du Khabur. Les rares exemples decores sont gcneralement decores au oeigne, exceptionnellement petnts.
Forme H : tft qstiititea
Les assielles sonl asset pcu representees dans la ceramique du Bron/r moyen de la region du Haul Khabur (pL IX : 271-273; XII : 37S). En revanche, elles sunt nombreiises a Tell el-Rimah *\ Dc couleur beigc-jntinJitrc, cm plus rarement en ceramique grise polie. elles se distinguent par utte surface interieure bien regulariscle aiors que In surface cxterieurc coniporte de profondes raclures ires irregulieres.
Ftmiw 9 ! fax COttpjU
Punni les formes ouvertes, en dehors des coupes simples (fonne °;t) (pl, TX : 311). Ic type de vast le plus repandu dans la ceianiique du Khabur est la coupe carcncc (forme <?b) declinee dans loutcs les Lailles. La Icvre liori/ontalc est alors count in men t nmee de traits rayonnants mais aussi de triangles - peints selon diffetentes variantes et disposes unit ardour de rcruhoucliure du vase (pL II : 18-:« : pl. Ill ; 41, 64 ; pl. V : 140-142 ; pLVl; 159 :pLVll: t»l; pL IX : 286, 322,315; pl. XI : 351-352, 354). Un autre type dc coupe (forme *)c) asse/ repandu. gcneralement en ceramique grisc polie. cotnporte une cote hori/ontale sur le bord. 1^ ceramique grise pulie est presque exclusivement associee a eetie forme de vase, ee qui lui eoitfere pcut-eire une fonction on un usage determine par son content! (pl, II; 27; pk 111: 35; pL V11J : 216, 255-256 ; pl. IX : 287-290,313 j pl. XI : M'ifMr,? i
Ftirme 10 ; ie.f cottpeltes
On observe plusieurs formes de coupelles de petit diametre (10-15 cm). Lea plus simples (forme 10a) nc portent tii canine nt decor panictilier (pi, Vlii: 225,245-246, 253-254 ; pL IX ; 279-2SII,       293. 307 : pl, XII : 374). les
7Í - M. MiilLnwjin fnDsidcrail qu'iln nviiicnl liik-«i^iin; niÁipiHitniimNi; ťtqu'i1s avaicnt itč inlhxluilř- *ti Mt^ptiSimit Ju Nord an II' miltinairc ÍÍAsu &m l«M7 : p,252. pL LXXXV*). 74- Oatcs el aL IÍW7 : p. Í5. 75.Ů/UC l«<í,pl.:6.
7$ . pftwt.7T I9Í9 i p. IR, pl. XV, 1 ; p. 178-17'». pl. XI JI, pl. XI.VÍ/2.4,
pL xuxn.
77 - Un c^cmptoirr plus, čtuliínč lie Tell Mniltniraiiwl Dijub eM muč tie
[iBines (rmiňinti. Í.T. El^itliHii !<J'KI: p, 7S ■ MaU'W^ 3937. Bj{. 22, i.
7».Pibíium|. ciiii IW7.pl. Ví: 11     j]>sť( p|.i)f,: ||i,u. ÍÍO-Si-fisfr [935, pl. LXXV. 81 -CIWVIJL4 llJtKh.pl. I.Kj. ML R2 - Qatmttm 1V7Í, tig 11, 83-Pt«muni<«i/, 1^7. pt- -»7-5(1.
188
criwMiQuF nr i 'MA'- r>n rron/f fn syrii . n
coupelles sont souvent la rt-duclion des coupes preeedenles Ipl. II ;21 ; pi. V: 145-147; pi VI: 164-165; pi. VIII: 224, 251-252 ; pi. IX ; 277-278 ; pL XI: 353, 355-35«, 363), plus souvent transposees en ccramique fine (formes 10b et 10c) Les excmplaires les plus grands sont suuvcnl monies sur fond anmiluire. Its plus perils sonl munis d'un picdouche, D'aiitres. en ccramique grise polic. unl une paroi pcigncc (Ibrme Kkl) (pL VL: 163 ; pi VIII : 222-223, 257-25» ; pi. IX : 29 MM ; pi. XI; 364-365).
La ceramique d'tirigine etrangere
LTetude d'assemblagcs ceramiqucs complete de la Jezi reli scmble indiqucr ('introduction de vases d "horizons ccramiques difFerents : Tonnes ditfcn-ules minuritaires, pates differcntes. absence de decor peiitt, ele. L'e soni, par cxemple, des gntndcs jams (pi. V : 101-103; pi. VII! 173, 183, 186, 199 ; pi. XII : 368), des petites jams (pi. n t 22 ; pL III: 38. 40, 47-49. 55, 57 ; pi. IV : R6 ; pi. XII: 369-372). des bols prutunds (pi. II t 25; pi. VII : 175 ; pi XII ; 373). Si tenuities formes, commc les gobelels a epaulcment que Ton vient d'evoquer. sont d'originc babylonicnne et ont etc inlegrecs au II' inillenaire dans le corpus de la ccramique du Khabur, d'autrcs formes sont complement clrangeres et resullenl d" importations ou dc copies locales (pL Xlt: 376-383). Quoique minoriunrc, cc materiel d'importution mel en evidence les cchanges avee le Sud cl rOuest el replace la ceramiquc du Bronze moyen I dans un assemblage beaucnup plus large, permeable it de multiple* influences, ji de multiples apportsf
Les types de decor et U'ur di&posiiiim
Quelques constate permettenL de caracteriser la production de la ceramiquc du Hronze moyen lb dc la Haute Mesopolamie. Pratiquement lous les types de pots pcuvent etrc soit sans decor, soit decores, peints on nnn pcinii. scion dilTcrciitcs variuntes : decor |iciiu simple •: c:iijiL:iii pi XVI ; 1-2(1), asMjeiarion du decor pcint et du decor en crcux oti en relief (labhMu pi. XVI i 23,25-26. 28, 34), decor en relief sans pcinture (tabliuu pi. XVI : 21-22. 24, 27. 29. 3IKJ3.35-36). cl meme apparlcnir a Ea categoric de la ceramiquc grise,J- Le decor peinl ou incise" est, dans la pluprnt de* ens, concentre sur la moiiie superieure des vases: levrc (tableau pi. XVI : I-S). coi, epaulc, haut dc la panse (tableau nt XVI: 6, 8-14, 22-2», 33-34). Certaines formes ceramiqucs uc soni jamais peintes.C'est nolammcm le eas des vases en ceramique polic : mamnitcs de cuisine (forme I) et des coupes carenees coLclees en coram ique grise polic (forme 9b) dunl le principc est rcpris en ccrawicpic commune ou fine, qui peuveni dans ccs deux cas. ctre
peintes. Cenaincs formes exogenes minoriiaircs ont un dceur qui dilfere de eelm de la ccramique Khahiir.
Le decor pcint qui caracterise une parlie de la ceramiquc du Khabur est le decor le plus utilise dans des couibinaisons varices de motifs, l.c moiif le plus frequent et le plus simple csl celui des bandes peinies horizontals et paralleles, rcparties sur la levrc (tableau pi. XVI: 1-5), le eol. le haut dc la pause (lahk-au pi, XVI: 6-14, 23, 25-26,28, 34: pi. H:5:pl. Ill : 50. 58, 67. 70-71 j pL IV:8V;plVII: 176,200-203 ; pL VIII : 235-236, 243-244 ; pL IX : 298, 302; pLXi 318,329, 333).
Ccs bandes peintes pcuvent em: combinees a d'aulres principes nu motifs tcls que des aplats dc coulcur sur le col des vases fcmies liulilcau pi. XVI : 26, .14 ; pi. Ill: 50, 67: pi.X : 327). !cs triangles hachures (tableau pLXVrl: 10-11). quadrilles, embolics (tableau pUXVI: 12), ou plems (lublrau pi. XVI: 9) disposes cn Irises on allerncs d'autrcs motifs (triglypbes, points,molif vegetal...), bands quadrillee (uiblmi pL XVI: 8 ; pi. II: 16 ; pL 111 j 43-45,59, 68^9, 75 : pi VI : 158, 167 ; pi. IX : 295; pi. X ; 3T9, 330, 338). La levre des vases, lorsqu'elle est plate et horiiajntale, peut recevoir un decor de trails disposes cn rayons (nibkiu pi XVI: 2) parfois jiroupes (lablran pi. XVI; 3) i>u memu de triangles (tableau pi. XVI: 4) ou de chevrons (1'ihtuu pL XVI: 5 et pi. II ; 19-20 ; pi III : 41, 64; pi VI : 1*9; pi. VII: 181 ; pi. IX : 311; pi XI : 360). Des cctle epoque. on trouve des decors dc damiers combines a d'autrcs molifs (lalikaupL XVI: 18ctpLV: 111,1)3,115.1511; pi Vt: 171; jiL VII: 187).
Plusieurs types de decors cn relief pcuvent etn: combines au ddeor peinl ou utilises sculs : moulurc a lu base du col. s imple( tableau pi. X^r1:26 el pi. X: 320.326-327)on eiitaillec (tableau pi. XVI -. 27), mnulure plate (tableau pi. XVI t 29 el pi. XI : 3511), bandc peignee (tableau pi. XVI: JS-34 el pi I ; I ; pL V : 104. 106-107, 109 ; pi. VII : 173 ; pL VITI : 229, 237 ; pi. IX : 296-297 ; pL X : 320,325) oil caniielee sur lepaule (labkau pi. XVI: 22-25 cl pi. VIII t 2U4-2l)f 217-218. 220,231,238-240, 247 ; pi. IX : 261-262 : pi. X : 332,334-335, 347). Ce repertoire decoratif est applique, selon leur morphologic, aux vases ou verts comine aux vases termes. Les associations dc ce type scmblcnl caracteriscr les formes les plus aiiciermes de la ccramique du Khabur. linfin, plus rarument, on trouve ties decors anneles iniprimcs (tableau plXAl: 35-36 et pL VI: 157), motif peut-etTe herile de la ceramique du HI' inillenaire (pL 1:5-6).
I.I^l'ARACTlilUSTlyilES Dl\ tACEKAMIQUE f)U IIRONZF. MOYFN II
Le passage du Bronze moyen 1 an Bronze moyen II correspond aunehaiigemcnldelapmductiondclaceramique
H4 - P«ir untonslal Mtttilairc surlc «>ipu! dc Tell leilfin.cf. Fmni 19tL*. p 143-145.
iX.Aa jězirzh on Branže moyen el la cěramique du Khabur
[3u Khabur qu'il est difficile de duler en stratigraphic f Ji periodě du Bronze moyen JI recouvre la fin dc Id periodě palco-babylonicnne, aprés le rěgiie de Samsi-Addu. IX* nouvcau, cc sonl les tout lies de Tell Brak d dc Tell el-kimah qui tint permis d'apportcr les elements síraririraphiqucs qui manquaienijusqu'a present pour identifier les formes du Bronze moyen If. Comtne pour le Bronze moyen I, lT;iccctil est souvent mís dans les etudes ccramologiques sur la seule cěramique du Khahur pciiiie, doni les vases oni souvent uuc pale pcu ilegraissee de vegetans et dc iniuěrauK ires tins, alors qu'elle coexiste avec d'autres categories cěramiques com nu: des vases plus grossiers a děgraissant vegetal, des vases dc cuisine cl de b cěramique grise polic.
Les categories de pátes
Unc distinction entre la ccramiquc du KJiabur anciennc t\ la cěramique du KJiabur reccnte a paiTois ě(ě propnsče Mir la base de I'usage dc pates ct de degraissants differents 1. i -a céramiquc du Khabur anciennc uLiliserait un děgraissum vcgclat eonslitué de paille hachče alors que la cěramique dli Khabur récenie r seraíl failc avec un dégraissant mineral (de chaux), seinblable ainsi á la cěramique Nu/-i"'. Une telle distinction est unc proposition trop calěgorique, car les deux types dc dcgnús&anls semblenl etre employes smiullanéinenl á chaque période. C'est cc qui a pu etre observe a Tell Bmk, Tell cl-Uiniali ci Tell Mohammed Diyab. On pcul en etTet trouvcr des vases grossiers de couleur beige, děgraissés de vegětaux et děeorěs de dimples bandes peirites, uutanl darts la céramiquc du Khabur anciennc que dans l:i céramiquc du Kltabur rcccnlc. II etl est de méme pour les vases á dégraissant mineral, děeoiěs de bandes peintes, í'e sout plus la funět ion ct la taille du vase qui déierminent Tusagede (cl dégraissant plutot que tel autre '".
Les formes ceramiqucs du Bronze moyen II
Pour TcssetUiel de la production, tm ne distingue pas devolution nerte dans la cěramique du Khabur enlre le Bronw: moyen J et le Bronze moyen II. Neules que Iq Lies formes, com nic les gnheleU épriulés cl Ses jjobclets carértcs, rvu vent permettre de caractériser la production du Bronze moyen II.
Voníte i , ttS Rohflft* řpatrfes
Les gobelets cpatifcs'", generaletněni non peinls et jusqďalors pcu répandus en Mésopotamie du Nord (voir supra), se dévcloppeiit vers la seeonde mmtié du xviť sičclc av. J.-C. com nu- lenumlreiu Ivsexemples de Tell el-Rimah (Site C, niveau 6a, t^aSť Old'Babylonian kitchen), de Chagur Bazar (Niveaux interniédiaires B á 15) (pL XIII: 3W, 396-3W, ■(02-409, 426-427) el de Tell Brak   (pí. XIV :
439-442, 444-447. 486). Des esempl aires dc Chagar Bazar ipt. IV B2-H4,90^91.ííS) des ptiascs intcriTičdiairc cl tardive toul comme ceux de Tell Mohammed Diyab (pt. XV ; 502-503), pmvcnant dTuiic lombe (operation Sa, niveau 5b) dalee par *C enlrc I7ífi-l6f)2 av, }.C 'T semblen 1 aussi lc prnuver.
Líne étude de B. Hrouda "l sur lc materiel des tombes ďAssur moiitrc que k^s bords se presenters sous deux Tonnes i bnret conn ct cverse ct hord liaut el droit avec, rtans les deux cas, un corps bulbeux. Dc nombrcux cxcmples portenl des tnices de peniture á 1'intcricur (pt. XIII : 4U2-4U3. 4t2-*t3. 4(«;-417, 424, 4Z7). Les gohelcls ťpaulés sont égalcment attesiés a Icll Brak", avec parfois quclques variantus " dans lc Lote Ohi Hahyhntiin Itivcl H, contentporain du niveau 6a dc Tell cl-Kimah. lis se trouvent encore dans les niveaux mitanniens 7-3, mais sonl absents du nivcuiidc destrueiiondu pahiiiiiiiuuiiiicri (niveau 2), Par rnpport aux excmplaires plus nneiens, on peut observer une liaison colépaulc plus angutt-useUn type particulkrde gobelet il nioulure lH>ri/jonlale eiiractěrise, á Tell cl-Kimah, le chevanchcmenl dc celte eatěgorie de pots entre la fin du Bronzť moyen et lc debut du Bronze recentIT.
Dans unc autre etude sur Involution des bases ct des decors, B Hrouda a récemment clabort une classification rypologiquc {deduction statistical typological mertiod} en " types pour *5tablir unc chronologic relative interne de la céramiquc du Khabur". La correlation de ses neiif types de vases a certains eritéres tonne Is (tonne de la paroi et du ťorul} et slyhsliqu.es (bandes peíntcs targes el étroites cotnbinéesl lui permel de pmiposcr unc evolution en six ěiapes (du inoins pour ee type de vase) de la cěramique du Khabur anciennc it la cěramique du Khabur rvcenie ; petite jarrc á fond disque (type I), gobelets čpaulěs á fond disque (type II) puis, á 1'ěpoque milaimieniie, fond bouton (types Ill-V), et enfin gobelets ouvcrts a piědouchc puis ;"i
8S-Cr. PmexerapteftAiiLStR 1995 :p. 23ft-344>.
tW - PiAUI* k I99Í ! p, : HiJíť IŮ biJhVY Khutwrmnvl.
K7 - PY.MjNiK 1995 t p, 46 ; Wins    {Jůnf^vv Khahinviini).
U ■ VtM />** 1995 : p. 46^7 : Mim- $9 WuX*Hlťf\
59 - Cf. Poshj^tt *í al 19»7: p. 53-S4,
W-HvuijuwULiisi huuiIts ihinisde xhimliten-Jťn;>i,.\htntli/crvfff>Mfl.i. SfhuUerbecher.
**L -Sur It' (MwNerecliayutťL-tsťpjmíci, vtHTMIui Jípavjh 199.2. M-Niumi. 200d
93 - HmxiiíA W57-. p. 23, pi. S. 94-0*Tt(iťfxí/ IWTrp.ťií. 95 - OailM trial. I«)97 : p. 2K4-2S5. 06 'Qtsm ttitt, IW7 : p, ftS,
97 • S-Ňif fncre ta tin de la penoik- palíu-baby luniťiiiw et le Óibvt ric repLKfuc ■[liUtiiitettiiL.": 13 cl I'mnwwl vtot, 1997 ; p. JS.jr 707-Sul. tHD.
«K ■ tlx.....i* 1001.
(XRAMIQUEDE V AW DII ftROKZF EN iYKií .11
fond bunion (lypes VI-1X)"'. Solon one idee rccurrciitc de B, Jlrouda, mais nan pruuvee, revolution dc ces formes dc vases serait due au developpcmcnl de la leclinologie du verre an Rran/e recent ""; tcs gobcieis d'argilc peinis a fond bouton contcmporains seraient la transposition de gobelets de verrc.
t-'tirmr 2 : les gabrlely curtWs
l.c second type dc gone lei considcrc comnic mi marqucur dc la ceramique du Khabur recenlc est nn vase cylindriquc a carene basse, une forme que M. Mallnwan cans id 0 rait commc nouvanl circ une « tnesure a grain » "". Comme pour les gobelcis epaules, la forme est originate de Basse Mesopolamie ou elle apparait lion dceoree dans la premiere moitie du IT millennia' (pi. V : 149). En I luuie Mesopolamie, quelques excmplaires decores dc motifs pcinls apparaisscnl sporadiquemcnt dans les niveau* de la premiere moiliedu II millcnnirc assocics a de la ceramique du Khabur ancienne (pi. V: 150; pi VII: 1X4, 195, 197-19» ; pi VIII; 241-244 ; pL IX : 269-271), ,110), Ce type de vase se dcvcloppc ensutie vers Ic milieu dit li' millei.aire avec un decor plus varie (bandes peintes, aplais, niseauv,, etc.), comme on Ic voit a Chagar Ba/ar (phases tardives) (pilV:97-Wi), a Jell el-Rrmah (site C6u. Law Old Bahyhmkm kitchen) (pL XIII : 392-393. 400-401. 410) ou a Tell Brak oil un grand nombre de ces gobetets provient du niveau 8 (UmOUtBuhyhnUm) (pi. XIV ! 455-4*1)). Le lype sera repris, au Brxwe recent dans la ceramique de Nuzi.
h'orme J j hS uruniles jarres
Les nivcaux de la [in du Bronze moyen de Tell Brat el dcTell cI-Rmiah indiqucm que la (radiiion des grands vases a decor incise, peigne et ondule que I'on iron vaii deja dans la ceramique du Khabur ancienne se poursuii avec cetic categoric de ceramique grossiere "': (jil, XIU : 3*4-391 ; pi. XIV : 428-430,433-434,46t. 4*9-471).
tj'.s Jhrme.s ouvertes
On a peu d'tflements sur lew ecuelles. tres semblables a celles de In ceramique du Khabur ancienne du Bron/e moyen 1, le bord, souvenl tnmbant. clant sans decor (pL XIV : 462-464,468, 472-477) ou decore dc trails pcinls 1,1 (pi. XtV : 449-452,467, 479, 481-482),
I.e\ decors
I .'elude des decors teiul, elle aussi, á prouver qu'il n'y a pas de rupture ncite entre les deux phases de production, aucLcnnc ei récenle. de la ceramique du khabur. Comme Ic monireui les recentes publieaiions des ,'ouitics dc Tell Brak ct dc Tell el-Rimah, des Ibrmes jugees proprcs á la ceramique du Kliabur récente apparaisscni en fait durant la phase anciennc,
Si I'usage des decors incises se perpclue dans la ceramique grossiere, ďune lacon generále, pour la ceramique du Khabur rcccntc, on note un rvirait quasi com plet des decors peignés. Les decors peints devieimenl plus inveniifs el se compliquent (pi. XIII : 393, 395, 400-401, 410, 419, 422. 424-427 ; pL XIV I 45*4*0, 491, 496), La tradition des bandes peinlcs horizontals perdure, mais Ton assiste a Papparition fréquenle de bandes d'epaisseurs difféietlles (pi. XIH : 396-399, 402-409, 4M. 418 ( pL XIV : 436-438.440-442,446-447,453-158,4864*7,489-490 j pi. XV: 501-503. 505-507, 509), L'usage des triangles se poursuii cgak-mcnl. lis sout plcins, hacfiures ou quadrilles* ces différents types pouvant ětre associés entre eus ou encore avec des points (pi. XIV : 439,445,488,491).
D'autres dehors, comme le moli f dc damter, scmblent se développcr (pL XIII: 410; pi. XIV ■ 459.4*6). On le trouve fréqticniiiicnt combine a d'autres motifs, comme les motifs animalicrs. Parmi ceux-ci, cclui de Toiseau. qui apparait sans doute avant cettc periodě (pi. IX: 269.309), semhle se generaliscr eL piusieurs tessuus decores de ce motif, peim en noir sur fond clair, sunt atiesles á Tell el-Rimtth, dans les couches supěrřeures datées de la fin de Tepoque palěo-bubylonienne (pi. XIII : 394-395, 400. 421-422). LOates confirme. d'aprcs les rccents nisultats de Tell d-Rimah et deTell Brak, que les gobclets déemrés de motifs d'oiscaux pcinls en sombre peuvent étre classes dans la ceramique du Khabur recenlc (pi, XTV : 497).
LA TRANSITION ENTRE LE BRONZE MOYEN It El1 LE DEI.UT DU BRONZE RÉU1NT
On fnil corrcspondrc le dcbui du Bronze recent a un chanRentenl politique (établissemcnl du royaume ou de la confederation du Milanni). mais il esl surtout marque par I'appariiion de la ceramique de Nu/i, tine ceramique identified parun decor pcint hicn caraclerislique. Toulelois, plusieurs Ibniies de la ceramique du Khabur du Bronze moyen perdurenl dans les nivcaux du Bron/e recent. Ils'agit
^-JtitimiJA 2D0I :p.90-9l.%4-l2 : ji.92. lahluiiu.
KW - Hroiioa 1957 : p. 212-223. pt. 3.2 ; I9!P>,     j. | ; 2001 : p. H<J-W.
lijí- I- L'n nrjiumeni uniur celte hyputhiSiiť ml iSoaat pur Piriinii t-; ní
tW;p.54.
KtJ -MAiiufcAJ. 1946,-p, NS-lSOriŮÉ. Ifl. t3,
102 - 0mm rf at i 997,11* 642, 645*1« ■ PrKir.nn' rt at. 1997, n" 624-t,2S. 6 50,651.1031, 1313,1034.
J OS - nřf of. IW : p. 210, 212-21 J. 214-216,226. 241
IX. Lajézirek au Rnmit n\t)}<en et la céramique du Khobar
191
scinblc-t-JI utiiquement dc vases a bnudes peinies sombres (gobclcts éptiulěs, jarres, écueHes carenées cl gubcleis earénés)A Tcll Brak, la plus uiicicnnc des céramiqucs de Nu/i, iron tec dans un bon cnntexlcstrattgraphíquc, provienl du niveau ťi, oú ellc est assocíée satis equivoque á des vases typologiqueinent rattachčs á la céramique du khabur. Pour d'aurres categories de cérutnique du Bronze nioycn comme la céramique grossiére et la céramique grise, on itoie aussi unc eertaiiie cominuité. Cest I'ensemble de tieseeraimques qui conslitue le corpus dc la céramique initannienne on, plus exaetemcirt, de Lépoque milannienne.
Far uilleurs, la céramique de Nuzi reprend certaínes des formes de la céramique dtl Khabur du Bronze moyen, mais en y applíquant le decor qui la caraciérise (motif dair sur loud sombre) cl qui est d ailleurs souvcitl unc réulilisHliun de decors dc la céramique du Khabur, Aínsi. T usage de handes peintes ďépaisseurs différentes sc poursuit dans le corpus de la céramique de N„/.i. mais uvec un déeor superpose pcinl cit Matic. Pour le motif Ires ušité dc Toiscau. il scmbler que I'on puisse saisir unc evolution stylistique ciiirc ceux qui appanussent ú la tin du Bronze moyen II, represent és nceroupis, et les eřteimpl aires redresses du Bronze recent 1 de Tell el-Rimah "" et dc Tcll Brak '"■ repris en négatif. La céramique de Nuzi se compose, en outre, de nouvclles formes, comme le gobelei piédmiehe. qui sonl des evolutions de formes du Bronze moyeiL
La persistancc de nombreuses Tonnes eénimiqties du Bronze moyen II intplique qti'il esl impossible, cn dehors ďun contexte slratígraphiquc, dc la presence conjointe de céramique de Nozi ou ďiuie aisucialion il une documentation epigraphique, de différencicr un lesson de ceramtqtie du Khabur recent du Bronze moyen II d'un lesson de cérainique du « Khabur recent du Bronze recent I », 1 /association avec des vases dc verre qui apparaissent a Tell el-Rimah dans un cutilexie mitannien aneien, á Tcll Brak dans le niveau 6 et dans le niveau 7 de roperation 3 ifc Telt Mohammed Diyab, pnurrail élre un second element dc dalalion.
LA/ONfc DE PRODUCTION DF l.A CÍiHAMIOUL DU KIIARUH AU HRON/li MOYEN
Aciuellemenl, on tic dispose pas d elements sullisanis sur la periodě du Bronze moyen pour étudíer la diffusion d'une céramique autre que celle du Khabur peinleT car ks rapports de fuuille se eontcnient souveiu de mentionner la presence de cette céramique peinte incitement identifiable sans en préciser la daíation, Par ailleurs, la dilliculté de
104 - EW I* ilLXriro, dc arehÁoluau:* ulitiscnt W terme ifc Jjiřc; Huítur
ífatv : t'Aitnf Tmu* 19HI j <.w*.siisiiiii?i t'W: Akm kmasv ft B>wi
l<W«;/iMAfi5tT 1997.
1*5 • PUBftiAtf efai 1997, n' «63.
IM-O.vuiďtr/ 1997. fig, 201.
|07'M\lt<m.lN 1*1* : p. IIY^i liL: |l l:ml ecpelul.iiLl nukj Ij liiL-ntrim ďuntesitni tíhahur pcinl {p. 119) íhi ilin-flu 4 ifcr Jidlt.
disiingncr lacoramique duKhaburpeintedu Bronze moyen I et IL et uu Bronze recent rend delicate, voir impossible, une etude de repartition periode par p&iodc.
II est lout aussi malaise d'affirmer. sur la seule foi d'un r:una:-:-.!:.;■ de surface ou de trouvailles fortuitcs. qu'un etablissemenl est un site de production. Pour determiner cclit, on petit se baser sur I 'abondance des tcssnns. Les sites ou la ccramique ctu Khabur n'est altcstee que par quclques exeinplaircs, commc par exempic plusicurs vases en cnntexle fuuvraire. sont abrsconsideres comme clanl hors de la zonede fabrication dc la ccramique du Khabur.
Ainsi defmie la zone de fabrication de la ccramique du Khabur pcinte. il est alors possible d'en fixer les limiles (voir earlc 1}<
A rtiucsl, la zone de production lie s'etend pas au-dela de la riviere du Khabur. contra i rem em a cc qui a etc parfois envisage par certains archcologues. A 1'ouesi du Ualtkti. il n'y a aueuiie attestation de sites producteurs. Sur le Malikh menu-, la ccramique esl asscz rare. Au Brotr/c moyen, a Tell Jidle (niveau 4), il n'y a pas de ceramtque du Kluhur. Ce n'est qu'au niveau 3 que de la ccramique Nuzii est altcstee. La ceramiqiie du Bronze moyen y est decrite par le fouilleur du site commc ltx:ale et non peinteLa situation esl similairc a Tell Mammam "". Le long de ectte riviere, les settles mentions dc ccramique du Khabur sonl des exempk-s isoks commc a Tell Sahlan oil M. Mallowan evoquc un fragment dc » painted clay bottle with a red hand of pain! nn the shoulder». oil encore a Tcll Bi'ah ou on petit vase peini a etc decouvcrt "".
La limiie ouest de la ditlusion de to ccramique du Khabur correspond a unc ligne virtucllc parallele au cours supcricur de la riviere KJiabur. Sur la rive droile, aucun des six sites prospectus par B. Lyotmet n'a permis de decouvrir des tessons de cc groupe. Deux d'entre cux seulenient contiennent de la ccramique du Bronze recent"'. Sur ta rive gauche, la part des tessons de lu ccramique du Khahur ipcinte cl non pcinte) saverc fatble. Une soixaittaiite de lessons a etc recoltee sur une quinzaine de sites. La diffusion de la ccramique du Khabur semhle s'arreier sur uik; ligne de sites environ 20 km plus a I'esl de la riviere Khabur"", t:etlc limiie n'est pas une stride frontiers nord-sud, comme rindique la presence, a Tcll Fekheriyyeli, d'une occupation du Bronze moyen, qui precede un niveau de transition Khabur-Miiarmieii et un niveau mitannien, Bien que le fouilleur n'ait pas cu le temps de poursuivre tea sondages. il semble quTI y ail une occupation anterieure avec de la c£raiiiiqu.e du Khabur, comme Tindique la dqcouverte
. M*IIjiihk 12(1 ct 136 et fig. ILL nt rnenlitinni-i|ul-de la
itrjiiiiiiw,- ik" Nu/i dcunrcc rayt.nmniirfit d'un mtHiI'd'olsifjHi.
109 - Maij.uw.vn 1946: p. 138.
110 - Stpi^mfnui* 199) : p. IS. Hp, j.
111 - LvowucT 2000»: p. 34-39,
tJ2-LiiiNNM ZOOOb: p.24ftmeiili(miie htJjftH 13. IB. 30. 23. 29,
cé<w MIQIIF DF l'ASE Dl J H RON ENSVRlE.ii
dc plusieurs lessens pcints sous le sul 6 du palais du sondngc IX. Ix* sul 6 esl en fnil le sommel d'une couche de destruction donl les sols et les bases de murs nTonl pas etc ntleinls pen Ich fouilfeurs ". Le niveau tToccupation du Bronn; moyen II qui pourrait con ten ir de la eernmique dtl Khabur rfest done pas connu et les quelques lessons petnts pToviennent de ce eoniexie de rcmplissäuc probahlcmcnl pcrlurbe.
Plus au Slid, la region de Hassakeh jusqu'ä Tell Khashkashok cl le seeteur de la confluence du Wadi Rndd ne scmbtcnl pas devoir etre integres dans In wme dc production de la ceramique du Khabur, comme Tiudique I'absence de celte ceramique a Tell Be/an "'. Pour la /one du Rndd, on nc dispose acluellement d'nucune information.
Au sud de Hassakeh, Its? prospections realisees sur le tours inierieur du Kliabur"' indiquaieni In presence de sculcincnl quelques lessons de la eernmique du Khabur'"' qui ont servi ä identifier uric presence durant le Bronze moyen "r. Touiefois, plusieurs cas commc celui dc Tell Bderi'" montrenl que sotrvenl, la eernmique du Kliabur envisage* est en fait du Bronze recent I, II s'agit des quelques formes pcuilcs du Bronze moyen qui perdurent durant la period? mitanniennc. Les quelques lessons decoiiverts ä la surface de Tell i'adgiiami et Tell Ta'han par H. Kühne '" lors de sa prospcclioii doivent encore eirc dates de maniere plus precise (Bronze moyen au Bronze recent I} et ils nc suflisenl pas pour faire du Bas Khabur une /one de productioiL
Si plusieurs sites au sud du Ielvi Sinjar contienncnl des lessons dc cettc coram ique ''". rien n*est älteste ä Test el plus au sud de fell Khoshi. De mcmc, on ne sail rien d'une evenuiellc diffusion dans le Jcbcl Sinjar. faule de fouillc et de prnspection. En remontant un peu vers le nord-esL, on UiHivcapcu presala latitude deTeil Khoshi, Its sites de feil el-Rimnh.TcliTaynetTclul cth-Tbalatlial,r' quicomposent la limite sud connue pour la diffusion de la ceramique dans la /one enire le Tartar el lc Tigre. Les truces d'auircs lieux de fabrication sont prohablcmcnl encore ä decouvrir. car
la diffusion de In ceramique du Khabur est fillestdc plus au sud le long du Tigre. :i Assur sur la rive droite et Teil Aqrah sur la rive gauche.
L'extunsion sud de la zune de fabrication dc la ceramique du Khabur s'arrete le long du cours du Petit Zab. A Yorgan Tepe (nomméG A.SUR au debut du II' milléiiaire, puis Nuzi a I'cpoqiic milanuieuue). il n'y a pas de cčrnmrque du Khabur dans les niveau* atleinls dans les Pit 1.4. Pil N120 et iur le chantier du temple (temple G) \ Les premiers cxemples dc ccramiques pcinlcs sout de la periodě miinnnienne (Bronze recent 1), associées ä de la eernmique de Nuzi. En revanche, en remontant le long du Petit Zab jusqu"a la plnine de Kimm, on trouve les traces de celte production ceramique á Basmiisian 1:5 et prohablement aussi sur le site voisin de Tell Shemshara Plus au sud du Ftfit Zab. il n'y a pas de truce d'ulilisution tie la ceramique du Khabur. Les fouilles realisees sur plusieurs sites dans le bassin du I lamrin |;i et dans la val lee de la Diyala |:" indiqucnt 3'absence d'une tradition dc la eernmique peinte d done de la eernmique du Khabur.
Sur le haut Tigre, la trace la plus au ne-rd de la diffusion de la ceramique du Khabur est ä la latitude de la plaine de Ci/re Un pen plus en amont, au eoniluenl du Batman Su el du C Jarkau Su. il n'y a pas de ceramique du Khabur '3.
La plainc de Ci/ic, du fail des ires important:: cncaissemcntsdu fleuveen amont decetlc plaine et d'un fort couraní du Tigre, a souvcni etc une zone-tampon, fronliere naturelle an deplucemein des groupes hunmins remonlanl lc fieuve. C'esl ce que l'on constate au Bronze recent et ä Tage du l:er pour les Assyriens Du fait de eel obstacle, la voie de penetration vers le nord se fait genera lemem en remonlant le Khabur, en travcrsanl lc Taurus par la passe de Mardin poirr aboutir sur le Tigre supéncur au niveau de Haltnau Su. LlVeciivemenl, des liens diplomaiiqucs sont allcslcs dans des testes de Mari dc Pepoque de Zimri-Lim avec desvilksde cesecieurcommeTigunanum "". La limite nord de In /one dc fabrication de la ceramique du Khabur correspond done ä Tohslncle naturel que représenicnt les
ID-Kanmh |0SS:p. 24-25.
I M - LvííNKin 1002 : p. 127, li;;. 10.
US -MtiKHiKMiuii lWUctKmiM * Rpura l<J7R.1070j |9RJ
116 - far enemplc. MnMH»vriiiw I9N4 : p. 215 d/tinne Je ■.In:.:. de v.v such da !lr.■::/( moyccv.
117 f)ts L-itttirí-.ícmhJiint s'ctrc p)!is«s.djns lil listt tks iiKS du BmiBC iriiycn ikiiuiéc: |ur j.-Y Mnuclumlirtl. AifwÍ, CiudnlA <i Mfttliiyn, qui -mu čti ťruillés par la suile, n'onl íívtli: que ties nccupalioits du lir milténiiíc.
í 18 — í*> i\í./m.r IW5 : p. 38 mentionne unt dizajne dc lessons du Khabliť
qu'll llniĚ díl xiv" uiule.
11^ ■ RiOi r m It KrpiNf ; p. 126-127.
120-Lumi |9|Sj 1^4»; Kll>INSki IWU,
121 •Fukai Jt MaiM'I4mi 1477, spécialLincrH p. 21, pí. trii n lig. 6 pnur Ij description tle roccupalinn Hrome im-yeii du niveau tl (lu Tell n" 1.. la.ŠMM IW7.p, 517-521.
121! -AhljAi.-íííh* lc)T0 : p. 64. Au tlivrtu IV^ il y a le; premiers imr-uus ďim leniplr i^iii tonlicnl mnjnfilinTenii;nl dv I e^antiipiedu Khabir, II y a
un ilcuvtéine lemple nu nivuju ITI ik In snnnde mmüe du II" miliínsite.
124- äur c* sile. une oecupatinn cat allosii. eťiie periodc pui In il.1-.-- -vn:. :l .:■ .Iv.. . de '.'[■■ |.n dc '- '..|.:n >.'i i .. il-:. - li! íiueiiiie menii.m de ceramique du Khidhir n'est ánoaée par les toulllvlirs <p*r cxcmjilc Iwairiii 1^7: p. 214 i*i Mf«Ti;Ma-«i !Wi2 : p. 76.77).
•.  ;••      i C. Kramer, ((ni i> eu accč* au malerivl i;:.....ip- encore rusn
putillé iKiiAhu i< 1077 : p. V2. tote 7). cn «ijiiitl* In prcsi-n«,
125- Yasilp« 1995: p. 9-22.
12fr • On ewulute mrijiniinntl Cahsaite de ei:iainii|uc pemlc djiriü
riíl.niyjjiř. 1VS2.
127 -An w/1 rttil mi : p. 107.
I2Ü-AjihacI ví til 1091 : p_ IB1, n. 0. Lei ftulilktuř děelarenl i'ilre UiKlitrvá iLuti riiiciLliJu'jLiun tie cérnnvspje du ICtuibur ujiiék til Iv^nwi ťummceela ivait ctě annonté dans Al.fl^/r- lopjb : p. 245. II sKai;il fait dc eeramluues de la per i.nie ltellén^tique. 120 - PlKKlř IW, Liviham 1W2. 130 ■ QHW JflOuV
SX. La Jézíreh au ttrwtze moyat et io cervmiqw du Khohur
mou lagues du Taurus pour um: ni igralum vcniint d u sud-cst, 11 est possibleque la limite soil uti pen pEtts au nord.au-dclä de la tronliére syriťiiiie, dans les piěirtonts d u Tur-Ahdin. M s'agii ď u ne /one non kiuilíée de la Turqutc : lustoricns et archéologues soupconneni qu'elk coittient quelques-uns des tells les plus iiiiporiaiiis de la i latue Mésopotaniie.
Vers I'est, les limiies ci ľ importance de la diffusion de la céramique du Khabur soul encore mal connues. On ne wait rien de ľ occupation huniaine le long du tirand /ab dans la premiůrc moilie du Iľ mitlciiairc, car les seuts sites studies son t de la perióde néolithique |JI, Toutefois, la diffusion de la céramique du Khahur le long de celte rivieře esi plus que probable, puisqu'on la rclrouve au sud du lac d'Urmia sur le site de Dink ba Tepe jusque dans la vallee de MahabadLl1 et qu'elle est, par ailleurs, uneslée u Tepe Gawtfi el Tell litlla, le long ďun afTlueiii du Cimnd Zab. Dans ce cas, c"est ľahsenee des fouilJcs qui explique ľapparenle inoccupation de la region ä cene époque.
I.;i cerainique du K hu hu r (pcinlc el non penile) de Dinklia Tepe est u ne variante mineme ďune céramique de couleur ehamois et ne. représeme, dans ľélurfe laitc pur C Hamlin, que n % des tcssnris '". Ia dŕcouvene dc plusieurs rates de euissun indique uiie fabrication locale Dink ba 'lepe semhle etrc un poinl de contact enire plus i e ws groupes ccramiques. Pour uiie large part. la céramique de Dinkhu Tepe (niveau VI) appnrtient au gmupe céramique du plateau iraníen (Tepe Ciiyan, Tepe Djusnshidi'conuiie lc montrent les examples lypiquesde pol s tri poděs. Filc ne contient pas de céramique d'Urmia que ľon rclrouve sur Ja facade ouest du lae d'Urmia ú Licoy lepe, Kordlar Tepe el Haflavoti Tepe, Sclon M. R, Rdwards, il n'y a pas dc céramique d'Urmia au sud dc (icuy Tepe, oú elle apparait deji en quanlité inoindre q u "ú UaKavan lepe "", Certains décors dc vases peints som pcut-ělrc altribuěs & lorkpar les fou il kurs. au groupc de la céramique du Kliabur, II s'agii de motifs que ľon ne retrouve pas habitue He mem dans celte céramique ľ roues it rayon, caprides ou oisuaus HT, Certains de ces cxemplaires de vases som decores de haul
Jül - TI í'iLT.n pnar ľcssĽnUeL dŕ ŕouilk-í ik ľliíiq larmm Prňjccl, I!' Ml i* - il i A. IN m L9(j||,
1 32-fT. Hamlin, ŕíiil que R. SuttVSi llf a sifnnlŕ avcar trouvé de I;l
itíiiiui-juŕ ílu Khahur djiui cetU; zolin; Iura de zu ffuspijlitm, Hau (N
1974 rp. L 32, note 25.
í"f Hamlin 1974: p. 126,u.*,
134 *H*MÍ \n lt?A:p. !3l.tl. 23,
lJi-Clr^lĽ^UTlÄtíHl|i■ilL\^a^ I 935 el tisiiEjjWLih iWi.
1»-l-WltlinlVK| lUfl.
]JT . Vair Hjlm!.^ 1974: p. 144, Qe.XIL II tu possibleqilt |cmolitík
ľuííŕíľ uppnrjiiíSL" nu Itmnyí nnfľtn II cmiliuc ľiptd«jwm <kľ> rMinpk^
de Teil embeuh.
13»-I Umí m Í9Í4, fio, Xtík
139-D-jwah^ ľWi: p. H.
|40.|)i!LA |9*3,nudunmiil pt 177-1 HU.
14] - Pabklít 193«; 19iť; 1959,
l42-Ki|.mM,l-Ll.<-.nníl1 1992,
143 - 3« in í 964'. p. iní. pi. II : f*™ S Kfiw kíi i i 1985 : p. t7S, pl. 12.
en has ce qui rcsic (res cjtccptiounel dans la cijramique du Khnhur peinte. II faut done se demander si nous soiuuics bicn loujours dans la zone de production de la ceramiqiic du Khabur ou si Ton nna pas affaire, a Dinkhn Tepe, a une production bctf:rt>gene melant cettc ceramique (par cxeitipte certaincs Ibnties de jarres) h celle des hauls plateaux imnicris.
lin dehors de la zone de production, on retrouve patfois la ceramique du Khabur sous la forme de quelques vases ou IcssfUis, stir le Moyen Uuphrnlc (kl[ IJi'a '* Teiqa imt Marl MJ, llaradum     sut le Haut Euphmte (Tmikusngy kidar HoyOk, niveau K1", Arslanljepe. lmamnglu ",). II
i ■.!V\i-i!i;-..-, isoles, Inrgemcnl niinoritaircs dans In production ceramique du site- lis sent le fait de quelques importations inais en ricn eclui d'uuc production localo "*. I,a meme situalion se retrouve a KQltcpe ou les fouilleurs sifinaletrt la presence de vases en ceramique du Khabur peinte au niveau lb "'.Toululbis, te uombrc de lessons elde vases pciiitsapparail bien rcstrvim. T, 07-guc ne mcntionnc que deux lessons peints pour [es fouilles de I9?J0 "■, Par ailkrurs, K. hmre evoque dc la ceramique du khabur dans un de!v trois grotipes de ceramique peinte trouves sur le site. Ce groups, qu'il declare- etnr largement minoritaire, est. d'apres Ics excmples qu'il en doiuie. prlucipalcineul conslilue dc ccramiqtw? de Ci licit
F.n depit de diffieultes d~idcntificaLion, on distingue deux phases dans la dillusion de la ctrainiquc du Kiiabur. Dims une premiere etape.au Bronze moyen I. la ceramique du Khabur est fabriquee dans une zone bien limitee (voir curti! 1) avec des mollis relativemcnl simples cummc les i-..: ■!'.■ peintes. Ensuite, vers la lin du TCron/c moyen 11 et plus sans doirte durant le Bronze recent 1, Ics motifs, plus complexes, se muiliplienl. Cominc certains soul aussi uiiUses par d'aaires groupes cer.nniiiiaes commc ccux de la ceramique iranienne, dc la ceramique bichromc ou dc la ceramique ciiieiemic. eel a liiduil Une impression de plus grande diffusion.
144 - Mn.r.iNK I9SB: p. Iii) rt cönunimiralion oriile de Mnu; G. ^u^hau 11    m i.   . m    .■ i   k I.
145 - ILtifNOca.li 19SS, pl. 196, pl. 10; I9ÍŔ :p. 226, pi. 14.
- I-C-. ftĽ liLJuhcn iLitiiecH iiif lť lluul huplirjtĽ ílmi U féjjiiiti d'Urfu iiHjÍH|UítU uuť utišena" de ŕL'ríimiqmc pcnti: ju dŕhn du lľ millinjire (WiuLtKSdfJ 1990}.
l47-ľnbliciídflnr>l>/rii;h; 1953: p, lt$.F.MKl: I96J ; p. 95 el (Wn, 1996 ; p, 29^93, pl. 134/y |4ÍUŕWll, 195í i p. M5t
H9-1-:HKt. 19ŮJ : p. 92-93 et. poui des illusü-jliorn de telle ttiarriiflie cjlklenne : pl XXI ji XXV U, Scul ľeHeinplŕ de pm de In plmiehe X XV pan Lire Ľuiisidiirif (.injiiDt; un ejiťjirptc de Ciicínliíjui; do K])ar*jr ptinií, (Jrt narvtiv« m iimrc c^eitifile i'm tin iráaiť lypr ptirini J'ihhhhi fufrties cjlicitflncit dans fln/i)(; l9Sn : riji. 25 et čjaloncnt la típ. 12, maií í u tu i.uir iLK'ĽĽmiiin ilľ lujulfa luiM/Liulfll« ifuii Kťiití mm iĽiik ilunv In céramique du ktiuhur, el iukhé.peul-ětre, Íie. IS el 26. Plus nxemmerLL Un iiutte rücinple pODsiWc c»t dniruu) ilww Ci/tx v tDSft : (il. 114-.1,
IM
CTRAMIQUFDEUÄGE DIJBRŕWF FN 5VRiF.1l
MÍS EXPLICATIONS IVUNIÍ DIFFUSION
Duus úľa siluations varices, tni iissistc, tiiirc 20(H) et 1900 a v. J.-C, ä ľ implantation tic populations iden-últables par tine ceramiquc peinte qui bien qu'attestant de nouvcllcs eruditions, truuve des; raeines (kins les traditions locales. Mais Petal actuel des connaissanees des sites du debut du Bronze moyen cn Jézireh ne perinet pas pour le moment de rcstiluer le mode de d illusion de la céntmique du Ktiabiir el sa rone d'originc. nolarmnenl en raison de íá dillieulté ä distiiiguer la céTamique du debut du Bronze moycu I dc celle du debut du Bronze moyen II. Certains conleites stratigraphiqucs dans lesquels on assisie ä ľarrivéc de cette eéramique sem blent pottrlanl confirmer le earactere rapidc de son adoption que mcnlionnaii déjá M. Mallowan. Parľois. les utilisnteurs de cette nouvelle eéramique réiitilisent des unites architecturales encore en usage "". La tongue perióde ďabaudun de lit Jc/ireli A la Im du llľ millenaire que prônent certains irapparaít pas etre la regie genera le
Jusqu á present, on rí'est par, j niénie ďétablir si cette nouvelle eéramique correspond ä ľarrivéc de nouveaux gíoupes humains Oil ä Ulie reorganisation de populations précxistantes modilittnt teur mode de production de la eéramique. La premiere hypothese, celie de ('association ďune ethnic avec une eéramique, a la räveiir de beautoup ďafchiíologuĽs. Deux candidats soul possibles dans ľ identification de ces elhnics; les Itoumtes cl les AmomteS.
V association avec les Hourrites
I.1 association de la cériimiqnc du kluhur a une population hourriíe a élé proposéc des les fouilles dc E. A. Speiser. Celui-ci ťaisaii venir cette population encore myslčricusc d'Iran. Celte liypollicsc de ľarrivéc inuysive en Mésopotamic du Nord d'une population hourriíe avec sa eéramique peinte d'origine iraníenne a élé reprise ensuile par de nombreux yrehéologucs ":, Nous avons vu plus haul que ľorigine iranienne de la eéramique du Khnbur n'étňil pas concluantc. Par ailleurs, rien n'atlesle pour le débul du Iľ i l n 11 Ľ' 11 ■ = i r ■. - tme arrivée inassivc de populations llounitcs que ľon pourrait faire correspoiidre avec la diffusion de cette eéramique. S'ils sonl absents de Mésopofarnie du
Nord et de Syric vers 24/10 av, J,-C,, car il n'y a pas de noms hourrites ntteslés dans les tcxles dc Tell Beydar et dans cen* d'Lbla les attestations philologiques les plus anciennes que Ton connaisse les concemant sonl eontemporaines du tigne dc Naram-Sm tM. 0. Wilhclm cilc notamment un prince au mim bourrite iTahish-ataSr baltu dans le Sutv.m: vers 2150 av. J.-C par Naram-Sin. I^es premieres arrivées dc Hourrites en Mcsopotamic clu Nord sc placent entrc 2400 el 2150 av. L-C. Dc plus, durant la periodě ďUr III. it y a. dans 1c triangle du Khabur, des mentions dc royaunics n hourritisants »Et TelI Brak et a Tell Mo/an '", Done. avanl le debut du II" millěnairc. des populations, ott tout du moins des dynasties, hourrites sout déjá im plan tees dans la region^ probablcmenl ;t 1"issue de migrations diffuses dans le temps. I .eur arr i vée dans la region est antérieure á la diffusion dc la céramique du Khabur.
I.'iissmiatiun avec tes Amorrites
(/autre ctlitiic qui a ctě mise en relation avec ]'introduction de la céramtquc du Khabur est celle des Aniorriies, identinéc par une onomasiiquc ouest-sémiiique "*. Dc nombrcux textes indiquent une premiére arrivce massive de ces populations d'origine nomade vers la Un de la troisiéine Dynastie ďUr, důltl ettes accétěrenl sans doute reffondretnetit. ct, semble-t-il. deux aulres vagues vers 1900 et vers 1830 av. J.-C.Durant cette derniere vague, ces populations apparaissciir organisčes selon un systěme iribal :'" doni les deun principles confederations sonl cclle des Benjaminites ct ccllc des Bensim'alites qui vivcnl cole á cóle, mais eiitretieiment parfois des rapports hnuleux '" cl qui sonl reslées nnmades ou sc sonl sétleniarisécs au gré de parcoitrs varies.
• _>. i. 11 j-__les textes nous donnent des informations sur la
situation politique en Jé/ireb au debut du \Y millionaire, on assisíc á falrrontement de Samsi-Addu [ca. 1792-1775), roi d'Lkkallatum, eonlio Ynhdun-Lim {ca. 1810-1794), mi de Man el du pays bcnsinťalitc. Samsi-Addu esl le roi beiijamtnitc d'un groupe qui, en s'y lixanu scmble avoir iidoplé certains traiLs cuJmrels en usage en Mesopotamia. Un dc ces premiers poinls dc fixation paraít devoir élre a cliercher dans Ic pays d'AK'kad "", avec peut-ctre déjá un cxcrcice du pouvoir sur I'une des villes de cc pays par
lílí - foNiiiLc pur cscnipli- Iji nininijn i.\c ruHrkua ít Trii Mn/.ill, l> iIim.wjn-Píáijmr Xl PfAi jn.tr 2002 : p. I 54 uu tcpulairí dc Tdl Muhumnied Diyub (npénuKin 6), Nu n i v _W)ři.
151 - Cíle hiatus čvtjquě par H, Weiss dare: sa ihčonc calaslrnfhc ; Wfiss ctul mi.
152-Par cxtnipk;: Wliitm ViW: p. 191 ; ÍTm*u* 1957: n. I (qui ícíukia LTiMjík oette úrigirw ImnieiiiK dans Hiuh.ua l<>^: p. 212; Orvi.lJi Yiwmí t%9lois,dc Klfouille dc Omlin Tepe ti encort' réct-mmcnl HgUVHW Tl«: Cail 20*0 : p. 265. rsj.SniNlsllt.lJllWS:p. Wt-W.
tiJ-Wnin^l lťífr:P. l7S.n.4eljiissiWwrti.it 2«« ; p. lí.
155 -Wann»i \9% :p. J7S.
156 - ťar e^diíplc kftAMtH 1477.
157 - fiuiuthi & Zkii.i « 2003 : p. 29.
lítt ■ 1'ťnu uitc deiiTiption dk t'or^jii isjwofl sociále des Aulumles, voir r»i-Msi|i I WS :p. +17-420 clllťiuMrllXU.
IW-Vtwr par íJiWipli: lil révuJle des Ueniaminitcs ait dŕliut \a riŕtixiŕmc nnoŕi; Jricjtncdo /imn-l.im.Cn^Km& Zmam 200J : p. I'll
Cl ■.. i'. ._:
IHJ- IJjtíxm. lHľJ|t: p. lo7.|m.
ÍX. lajéiiteh ob Unitize miitvit Hla fřmmiqve da Khobar
195
1'iin de ees tjJKctres. Qiini qu'il m soil, probiibkment .1 In lavcur de troubles dans le royaume d' Eshnunna, Samsi-Addu remonla vers k nord pour s'emparer d"Lkallaium en ill'1 te mi ct. ensuite, poursuivrc scs conqtictcg cn direction dAttdarig. prendre le conlrôk de la zone au sud du Sinjar, puis, passant k djebel. s'emparer du pays d'Apunt el dc lit ville dc Sehna (= Suhat-Fnlil. I'aeluel Tell Leilan).
Vahdun-Lim est quanl ä lui le roi ben si in'a lite d'uti roup dc ľoucsl qui cs! encore en gnindc partie noinarfc. Son royaume est axé sur le Moyen Ľuphraie. avec une /one sous son conlrôk direct qui s'clcnd de Tultu!. a quelques kilometres en avitl ifc Mari, jusqu'it one /one contrôtéc par le royaume ďEshnunna. Sans en connaitre les details, on sail qu'il avail aussi sous son con trek le Khabur inferieur, prtncipakmcnl pcuplé de nomades. el qu'il pjis.su des accords avec plusieurs rois de ľlda-Maras, notammenl pour permetire an* rroupcaux de ses gens de paitre dans la /one de lit ville de Kaliat (peul-eire Tell Bum). Dans son royaume- if y avail ä la fois des Sensim'alites el des Benjarni rites.
ť "est, sembk-l-il. stir le tours du wadi Jaghjagh que se heurtérem ks deux rois dans leurs demarches expansionnisles ",J, l.eurs amices sc renenntrereni á Nagar (Tell Brak) el la balaille v it la vicloire de Yahduti-l.im qui. ľannée suivante, chercha a conforter sa mainmise sur ľest de b Jé/ireti en pareouranl k pays tors ď une campagnc militaire, passant par Suiui et Kaiial. á settlement une ou deux jotirnées de marche de Subat-Enlif. Sa domination s'ctendit ausKi vers l'ouest jusqu'au Ralih avec noiammenl laconquete deZalpali. une /one ď influence benjamíni te, II riii ensuite evince par son fils Sumu-Yamam vers 1794, qui ful lui-méme rapidcincnt axsassinc au buulde moms de deux ans. Ces dtsparitions pennirenl a Samsi-Addu de prendre 10 contrôle du royaume euprirarique en 1792 et d'installer son Ills Yasinah-Addu sur k irone dc Mari en 17N7. plaeanl son autre ŕils Isme-Dagan sur k tróne ďEJtallatum.
A son ex lens inn maximum, k royaume de Haute Mesopotamia s'ctcudil de la boucle de ľ Ľuphraie & In pliine de Ci/.re sur k Tigre líivec la prise dc villus comme Haburatum ou R urn Hum) el vers le sud jusqu'á Mankisum ä proxlinúé d'ĽsImunna. Dans ecrlíunes zones, sa presence fui de courte durée. Ainsi sur le petil Zab. á la suite d'une alliance avec Dadusa. mi ďEshnunna, il s'empare en 17SI d'Arrapha. puis de (Jabru et ensuite de Susarra et Shishnbbum. Des ľautomne 1779. la rŕvolk de Turukkccns k contraignit ä 1 'abandon de I a region aprés que In pupulalioit eut été en partie deportee, riolammcnl dans la region de Subui-Enlil. I j mort de Samsi-Addu en 1775 est
le signal d'unc revoltě general isée : Yasmah-Addu arriva á sc maintenir quelques mois á Mari avant dTcn ctrc chassé par k chef bedouin Bannum qui ort'ril la royauléde Man á Zimii-lim (hensinf alhc)( 1775-1702 av. J.-CY).
Plusieurs archéolopues n'ont pas manque d'etre Irappes par 1'appaientc concordance entre la creation du royaume dc Haute Mesopoliimie el la diffusion de la ceramiquc du Khahur, Cest ainsi qu'uiie des hypotheses de (.'. Hamlin considere la presence de la ceramiquc du Ktiahur com me la preuve de lit presence d'une bureaucratic assyrienne (assyrien est pris ici dans k sens de: pmvenant du royaume dc Samsi-Addu), Selon celte hypothese, it s'agiraii d'unc ceramiquc de « cour )>, Son transport ct sa fabrication scraicnt le fait d'une population de militaires ct de foitctiúnnaircs en posic
II mi 11 cependant noler que malgrc rimudbtion du fils de Ííamsi-Addu á Mari. la region du Moyen liuphrate ne deviendra pas une /one dc production de la céramique du Khabnr. II en csi de mémcavec 1 'extension de sa domination vers I'ducst, sur la /one du Balikh jusqu'a la boucle de rtuphrate. C'cla inuntre la relative iiiděpendance entre les évcnemenls politiques el la fabricplion d'une ceramiquc qui euntinua d'etre fabriquee, utilisee et difTusée apres reffondremeiil du royaume de Haute Měsopotamie et qui rťesl pas une ceramiquc de luxe ou decour.
D'apres tcs nouvelles dnnnées disponibles sur la ceranttque et star I'hisloire des Amonites. il est possible de proposer une autre hypothese. Celle-ci cnvivige la ceramiquc du Khabur comme le manqueur de clans amorriles a dominantě benjaminite s'insialtant durant le xix* (el possibkmenl des le xx1} sice Le dans la region. <"etle region est lunitee au sud par des /ones « allojenes » ou Ton ne fabrique pas Iei ceramiquc du Khabur, comme au sud íli petíl Zob. qui est dans la sphere de domination du royaume d'Eshnunna, ct dans le Khabur inferieur, zone ou prédominem alors des nomades bensiuťalites sous le conln'>le direct dc Yahdnn-Lim. Si Con examine les limites de Paire de fabriealifin dc la eéramique du Khabur, on constate une correspondance avec la zone sur laquelk Siimsi-Addu fit prévaloÍTen premiére étape sa dominalinn - comme s'il s'ajiissait d'unepopulation qui, du fait d'une memeappartenanceelanique.feeoiuiaissaitla legitimito des prélenttoti^ hégčmoniqucs du roi. Cctie hypothese punnet de prendre en compte la chronologic des événements et de comprendre la logique de la premiere phase d'expiinsion du royaume de Huule Musopotamic,
On ignore les buts de la conquete vers le nord de Samsi-Addu. t>n petit supposer qu'il ail profile d'unc periodě de crise du myaume d'Rshnunna pour prendre le contrólu
161 ■ Ciuuipis a DimANU iw7.
162 - I j rré'-.lt:l;in™ la plus completed liplusiiicnlc dcccsrvencmcnts
liislofiqucsHe Uiimcduii! 1'iuiiriK.t /null! ľlWI. 163 - Hamlin 1971 : p. Jff5-306
1%
(Í RAMIQUF OF I Aer DU BRONZF FN 5YRI r, II
ďtme region au poteniid agricolc important occupée ainsi ilcpuis au moius unc eínquunlainc ďannées par I4T10 population issue dc son clan et sur laquetlc il puuvait espěrer axsez Jaeilciiient exercer sa lěgiiimilé. Par ce biais, il pouvait inissi prendre le control? d'une des príncipules routes du commerce de retain vers PAnatolie, cclle qui est doeumcniée par les aciivilcs ties marc hands assyriens dans le káním dc Kullepe. La reconstruction du niveau Tb de la vllle,avec I"apparitiondes premiers exemplesdc céramique du Khabur, corrcspúndrait bien á unc reprise en main de cel important axc d'cclianges el a sa sécurisalion. Pour certains, les excmplaircs de la céramique pcinic děeouverts hors dc la zone de fabrication pourraieni materialise: les routes commcrciales des Assyriens vers I'Annlolie mnis aussi vers Test, en direction de DtnkhaTepe, elexpliquer ainsi la dilTusion de la ccramique du Khabur liors de sa zonedť fabrication "\
Pour comprendre la seconds pbasc ^expansion terriiorialc du rúyaume de Haute Mésopoiamie, en dehors dc la /one de fabrication de la cérnmiquc du Khabur el dans une zone a majuriie bens i m'a lile, il faut observer le cours des événcinents qui aboutissent á la prise du royaume de Mart. On sc- rend coinpte que e'est esscnlicllcment en raison d'une opposition aux revindications sur des parcours de trnnshiamaiicc des bedouins de Yahdun-Lim dans le triangle du Khabur, done a un conllil dans Ic controle dc la region Nord que Samsi-Addu se trouva en position de s'opposer a. puis de conquérir le royauinc des bords de IT'iiphraic. Le conirolc politique de ces nouvclles regions nentraína pas de déplaeemenls massifs de populations, ce qui pent expliquer que la zone de labriculiun de la céramiquc du Khabur n'iiil pus suívi cette seconde phase d'expansiou.
CONCLUSION
Pendant les ?*00 ans dc son existence, la céramiquc du khabur apparait comme une production peu evolutive composcc de quelques formes standardise?* déelinées avee de multiples variantes dans la forme des levies cl des bases el sans differences marquees entre les formes peimes et les formes noli peiiHcs. Ellc rcprésenlc la principále et la plus Licilenient identifiable des cumposantes d'un corpus
eeramiquedu Bronze moycndonl les lilliHcxchrunulugiqucs cl géogmphiques doivetil encore éíru précisées.
L'idée souveut répandue de caractériser Ic Bronze moyen lb par une production de grandes jarres a pnroi ŕpaisse et le Bron/e moyen II par celie de petits vases n paroi mince, ainsi que par I "usage sucoessif d'un dégraisiant végéul puis d'un dégmissani mineral, upparati comme une ■ , L i ■_-: i. 11 - ■. n m excessive. Leur etude niontre que du débul ä la fin, les classes morphologiqucs de la céramique du Khabur íestenl glubalcniciii les mémes. Line foniie e um nie le gobelet caréité, longtemps jugée caractéristique de ta seconde phase, apparait en ľaiL déjá en Haute Mésopoiamie au Bronze moyen L H devient setilcinciii plus frequent au Bronze moyen II a vani d'etre rcpris. dans le corpus de la céramique de Nuzi, l,a distinciion entre les deux phases de production apparail moins netle que celu a pti étre affinné par certains chercheurs. F.llc se fail plus en terme de Ircqueuce ďune forme que selon son apparition ou sa disparilion. C'cst pcui-ctre duns la deeoraiion que les evolutions sonl les plus perceptibics. On note ainsi la quasi-disparition des decors peignés au Bronze moyen 11 el une complication des decors et motifs avee, luuiefoís, ľusagc recurrent de certains decors (bandes ou triangles peínLs) el ľapparitic-n de motifs novaieurs comme celui de ľoiseau. Certains set oni repris el udaplés dans la ccramique de Nu/i. au Bronze réceitl I. (oul comioe des formes babyloniennes avaicnl été auparavanl intégrées dans le corpus des formes de la ccramique d u Khabur. Ľcludc des zones de diffusion de cette cérnmiquc nc pen net pas encore délabiir d'čvcnlueiles variations rcgionales des motifs dont on pressenl pourtant ľexisieiice,
r či.u aetuel de nosconnaissances ne perme t pas encore dc determiner ní ľoriginc, ni les modalitcs de la diffusion de la céramique du Khabur. On nc peut que constalcr que sa zone d'ulilisation correspond á une zone d'agriculture sechc. De récentes avancées des etudes Jiistoriques signalenl une eertaine correspondtuíce eutre la constiluiiuu du myuumc de Haute Mésopoiamie et la repartition de cette céramique. Ce constat párali étre une voie prometteuse de recherche sur les liens qui peuvent exisier emre Iti dilTusion de celte céramique peinle et des groupes d'agriculteurs se réclainant d'une merneorigine tribale.
164 - ťJusisutS dkCWlKiírs ont ééji constat? Im KJati^e gtimsiMndance tiitrc hl ifulic Je ľubríťiitwii 0c Iji tinkm^íic ílu Ivhjhuf n In /jooc
iľagňcullurt; scebi.1, cl. purexempk: IhMUN I'I71 : p. JQO-JOÍ. IftS-IUMitN |97l :p. 307OUbailCia IW7rp. 20R.
CEKAMIQUl Dl l'Äf.F DUBR0N7F FN SYRIF.H
Pili fid tC I
1. Tell Taya, surface. Reauk 196«,pl. LXXXIV, L EcL 1/5.
2. Teil Taya, surface. Riai*: 1968, pl. LXXXIV, 2. F.eh. US. i. Tell laya, surface. Kiaih !9t>8, pl. LXXXIV. 4. L:ch. LG.
4. Tell Taya, niveau VI. (in Ur III. Rkai». 1968, pl. LXXXVL 24.
5. Teil Mohammed Diynb. Operation 5, niveau 5. Non public.
6. Hamad Agha as-Saghir. Grabungsschnitl Ostergänzung. Spanos 1990. fig. 21, L
7. Teil Billa. Louche 5. Speiser im pl. LV,4.
Ü. Tepe Gawra. Couche V : III' millenaire W. J.-C., Sifisr* 1935, pl. LXXI. 157. Reil. 1/5.
9. Tepe Gawra. Couche V : III' millenaire av. J.-C, Speisfr 1935, pl. LXXI. 161. Ech. 1/5.
10. TepeGawra. Couche IV : lim III millenaire av. J.-C',, Speiser 1935, pl. 170, Leb. 1/5.
11. Tepe Ciawu. Couche IV : fin III' millenaire av. J.-C., Siwskk 1935, pl, 172. Ech. 1/5.
12. TepeGawra. Couche IV: tin 111 millenaire av. J.-C., Spetser 1935, pl. 167. Ech. 1/5.
13. Tepe Gawra. Couche IV : lin 1I1J millenaire av. J.-C.. Splüser 1935, pl. 166. Ech. 1/5.
14. Tepe Gawra. Couche IV: fin III millenaire av. J.-C, Spfisek 1935, pl. 168. Ech. 1/5.
tX. lajtäreh aüSmazeatiivei} ?i lateramiqiK du Khabiir
TELL TA VA El AM AD AOHA AlS-S ACH1R
7
TßPE GAWRA
Planche ! - Certtniique de tufitt <hi Hl luiflertttim av. J, -C
2D0
CFRAMIQUE DE LÄGE LUJ BR0N7I FNSYRir.ll
Planche II
15. Teil Billa. coiiche 4. Speiser 1933, pl.
16. Teil UMla. eunclie 4. Snisr* 1933, pl.
17. Teil Rilla. couche4. Speiser 1933, pl,
18. Teil Billa. eouche4. Speiser 1933, pl
19. Teil UitLo,euuehu4. Snikeä 1933, pl.
20. Teil Billa, «wehe 4. Speiser 1933, pl
21. Teil Billa. eouche 4. Speiser 1933, pl
22. Teil Billa, euuelie4. Spí isih 1933, pl
23. Teil Billa, etliche 4. Speiser 1933, pl
24. teil Billa, e(niche4, Speiser 1933, pl
25. Teil Billa, tauche 4. Speist* 1933, pl
26. Teil Billa, cmictie4. Speiser 1933.pl
27. Teil Billa. eouche 4. Spvjser 1933, pl
28. Teil Billa. eouche 4. SPUK» 1933. pl
29. Teil Billa. eouche 4. SmsiR 1933,pl
30. Teil Bilk eouche 4, Speisct 1933, pl
31. Teil Billa. eouche 4, Siiisik 1933, pl
LIX, l.Éch. 1/5. LIX, 4. Cell. 1/5. MX. 5. Éch. 2/5, LIX, 2. Éeh. 275. LLX,2. Leh. 2/5. LVI, 3. Éch. 2/S. LVI, 2. Éch. 2/5. LV1I1,9. Leh. 1/5. LVÍ, 7. Éch. 2/5. LVI. 3. Éch. 2/5. LVU, 8. Éch, 2/5. LV11T. 8, Éch. 2/5, LVL I. Éeh. 2/5. LVU. 7. Éch. 1/10. LVU, 2. Éch. 2/5, LVU. 6. Éch. 275. LVU, 3. Éch. 2/5.
(Tkamiquf (if i 'AcI du hrowf TN SYKIF. II
Planche Ml
32. Chagar Ba/ar. Salle 106. Assocte h des lableltei au nom de lasmali-Addu, Mallowan 1947, pi- LXXX1L 13. Beh. 2/5.
33. Chagar Bazar. Salle 106. Assoeic ä des lablcUcs nu nom de lasmalt-Addu. Mallowan 1947. p|. I.XXXII, 16, Éch. 2/5,
34. Chagar Bazar. BO O. 151. Mallowan 1937. fig. 16.3. Éch. 5/5.
35. Cliagor Buzar. BO. Mallowan 1937, fig, 20,4. Éch. 1/5.
36. Chagar Bazar. BD G. 151. Mallowan 1937, fig. 16.2. Éch. 2/5.
37. Chagar Bazar, BD G. 117. Mallowan 1937, fig. 16,9. Éch. 2/5.
38. Chagar Bazar, BO ti. 151, Mai iowan 1937. fíg. 15. 13, Éch. 275,
39. Chagar Bazar. BD q. 163. Mallowan 1937. fig. 21. I. Éch. 1/5.
40. Cliagar Bazar. BD G. 91. Mallowan 1937, fig, 15, 14. Éch. 1/5.
41. Chagar Bazar. BD G. 154. Mai.lowan 1937, (ig. 16. 8, Éch. 275.
42. Chagar Bazar. BD. Mai iowak 1937, hg. 22. H. Éch. 1/5.
43. Chagar Bazar. BD ti. 141. Mallowan 1937, fig. 21. 12. Écli. 1/5.
44. Chagar Bazar BD. Mam ijwan 1937, fig. 23, 7, Éch. 2/5.
45. Chagar Bazar. BD G. 128. Mallowan 1937, fig. 21. 4. Éch. 1/5.
46. Cliagar Bazar. BD G. 157. Málu mam 1937, fig. 24, 3. Éch. 2/5,
47. Chagar Buzar. ÜD G. 172. Mallowan 1937. lig. 20, 20, Éch. 1/5, 4K. Chagar Bazar. BD G. 154. Mailowan 1937. fig. 20.23. Éch. 1/5.
49. Chagar Bazar. BD G. 172. Mai i.owan 1937, fig. 16. 13. Éch. 215-
50. Chagar Bazar BD, Mai ihwan 1937. fig. 23, 19, Éch. 2/5. 5 J, Chagar Bazar. BD. Mailowan 1937, fig. 23. 10. Éch. 2/5.
52. Chagar Bazar. AB G. 167, Mai i.owan 1937, fig. 24. 10. Éch. 2/5.
53. Chagar Bazar, BD G. 134. Mallowan 1937, fig. 22. 9. Éch. 1/5.
54. Chagar Bazar. BD ti. 128. Mallowan 1937, fig. 24. 6. Éch. 2/5.
55. Chagar Bazar. BD G. 129. Mallowan 1937. tig. 20. 24. Éch. 1/5.
56. Chagar Bazar, BD G, 122- Mallowan 1937. fig. 15. 10. Éch. 2/5,
57. Chagar Bazar. BD tí. 120. Mailowan 1937. fig. 20.17. Éch. 1/5. 5K. Chagar Bazar. BD G. 120. Mailowan 1937. fig. 16. 15. Éch. 2/5.
59. Chagar Bazar BD G. 136. Mallowan 1937. fig. 21.11. Éch. 1/5.
60. Chagar Bazar. AB G. 183. Mallowan 1937. fig. 21.10, Éch. 1/5.
61. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 21,3. Éch. 1/5.
62. Chagar Bazar, BD G, 121. Mallowan 1937. lig. 21.5. Éch. 1/5.
63. Chagar Bazar. BD G. 147. Mai i.owan 1937. fig. 20.16. Éch. 1/5-
64. Chagar Bazar BD. Mallowan 1937. fig, 23, 1. Éch. 2/5.
65. Hiagar Bazar. G. 20ft. Mailowan 1947, pl. LXXXB, 8. Éeli.2/5,
66. Chagar Bazar. G. 206. Mailowan' 1947.pl, LXXX1I, 12. Éch. 2/5.
67. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 23, 8. ÉcIl 2/5.
68. Chagar Bazar. BD. Mallowan 1937, fig. 21,9. Éch. 1/5.
69. Ciiagar Bazar. Mailowan 1947, pl. LXXXfl, 15. Éch. 2/5.
70. Chagar Bazar. BD. Maluowan 1937, fig, 23, 12. Éch. 2/5,
71. Chagar Bazar. BD G- 132- Mallowan 1937, fig. 21, 13. Éch, 2/5.
72. Chagar Bazar. AB G. 183- Mai i.owan 1937. fig. 24,5. Éch, 2/5.
73. Chagar Bazar BÜ G. 119. Mallowan 1937, fig. 22,6. Éch. 1/5.
74. Chagar Bazar. BD, Maixuwan 19.17. fig, 22. 7. Éch. 1/10.
75. Chagar Bazar. BD G. 130. Mallowan 1937, fig. 21,2. Éch. 1/5.
76. Chagar Bazar. AC G. 186. Mallowan 1937, fig. 24, I. Reh. 2/5.
77. Chagar Bazar. BD ti. 134. Mallowan 1937, fig. 22,4. Éch, 1/5.
78. Chagar Bazar BD G. 121, Mai.ixwan 1937, fig, 22. 5. Écli. 1IS.
79. Chagar Bazar. BD G. 121. Mallowan 1937, fig. 24, 12. Éch. 2/5.
ÍJÍ. I.üji'zirrh au Brome mown ff fa eéiomique du Khabat
201
HiEtirfALĽailypliiiJíenHÍW-lTSOjiv.J.t:.)
35
32 33
34 36
37
39
Wielic U : Ľiirly Intermediate Ijívc] < 1750- j 7(10 av. J.-C.l
hl)
ľtiase C; Intermedins phase (17f»-Ib50av, J.-C>
S3
56 57
V
58
60
61
62
64
6.1
5
3*4
L/ VI
j_x
HJ7
65
66
67
70
71
72 73 74 75 76 77 7S 79
ľlancSw líl - Cémmiqutí du Bnruse tHvren de Cfmgw bu-iit:
35
1Q4
CFRAMIQUE DF L'ÁCE DU BRONZE FN SVRIF. II
Planche IV
80. Chagar Bazar. BD G- 117, Mmii^an 19,17, fig, 24, 7.
81. Clwgar Bazar. BIJ G. 124. Mallowan 1937, lig. 24, 8.
82. Chagar ßazflr, BD G. 121, M^i-f-nWAN 1937, fig. 24. 13,
83. Chagar Bazar. BD mom 30. Mai.i.owan 1937. fig. 24,11.
84. Chagar Bazar. G. 203. Malluwan 1947, pi. LXXXU, 17.
85. Chagar Bazar, BD G. 142, MaUowan 1937, fig. 20, 5, Ecb. 2/5.
86. Chagar Bazar. BD G. 142. Maij.owan 1937, fig. 15, JI_
87. Chagar Bazar. BD G. 121. Maľlowan 1937, fig. 15. 12.
88. Chagar Bar-nr. RDG, 142. Mait.owan 1937, fig. 24, 15.
89. Chagar Bazar. BD. Mai.ijiaan 1937. fig. 22,11. •it}. Chagar Bazar. BD. Malluäan 1937. fig. 24.4.
91. Chagar Bazar. BDG, 03, Maiiowa* 1937. fig, 24, 14.
92. Chagar Bazar. BD G. 104. Maij.owan 1937, fig. 24,2.
93. Chagar Bazar. BD sub-surface laie level I. Malbwan 1937, fig. 22, 14.
94. Chagar Bazar. G, 202. Mai i(Wan 1947. pi. l.XXXII. 5, Fch. 2/5.
95. Chagar Bazar, G. 201. MaijjOUan 1947. pi. LXXXN. 6. Ech. 2/5.
96. Chagar Bazar. G. 201. Malluwan 1947. pi. LXXXU, 7. Eeh. 2/5.
97. Chagar Bazar, G. 219. Mai i oWAN 1947. pi. I.XXXI, 7, Éch, 2/5.
98. Chagar Bazar. Mai.lowan 1947. pi. LXXXI, 6, Hch. 275.
99. Chagar Bazar. AC. Sub-surface. Maluwan 1937, fig, 22,3.
10ft. Chagar Bazar. Sub-snrFacc of sile BD, Mai i O*** 1937. Ech, 2/5,
iX. I d jezireh tut Brome tmyrn et to cerarnique du Ktiabur
205
Phase C : häiermedLaie pliase (av.JVC.)
f-
80
81
Piuse IJ : [jtc phu.sc <! 65U-15(30 av. J.-C.)
88
Phase J- : I .;iiL=sl phone
94
95
83
ran
it:
yi
92
IIHUI
96
97
1H mm
100
99
98
Pfunche tV - Certimit\ne du ßmiize moyeii de Ciiagm- Ui.ni.ir.
04
20b
Plam: he V
101. Diiikha Tepe. Hamlin
102. Dinkha Tepe. I Iami in
103. Dinkha Tepe. Hamlin
104. Dinkha Tepe. Hamlin;
105. Dinkha Tepe. Hamun
106. Dinkha Tepe. Hamlin
107. Dinkha Tepe. Hamun
108. Dinkha Tepe. Hamlin
109. Dinkha Tepe. Hamlin
110. Dinkha lepe. Hamun Ul. Dinkha Tepe. IIami.in
112. ' i\n -.: i: i Tepe. H ami in
113. Dinkha Tepe. Ha.mi.in
114. Dinkha Tepe. Hamlin
115. Dinkha Tepe. Hamlin
116. Dinkha Tepe. Hamlin
117. Dinkha Tepe. Hamlin I Ifi. Dinkha Tepe. Hami.cn
119. Dinkha Tepe. Hamlin
120. Dinkha Tope. Hamlin
121. Dinkha Tepe. Hamlin
122. Dinkha Tepe. Hamlin
123. Dinkha Tepe. I Iami.cn
124. Dinkha Tepe. Hami.cn
125. Dinkha Tepe. Hamlin
126. Dinkha Tepe. Hamun
127. Dinkha lepe. Hamun
128. Dínkha lepe. Hamlin 120. DiiikhuTepe. Hamlin
130. Dinkha Tepe. Hamlin
131. Dinkha Tepe, Hamlin
132. Dinkha Tepe. Hamun
133. Dinkha Tepe, Hami in
134. Dinkha Tepe. Hamlcn
135. Dinkha Tepe. Hamlin
136. Dinkha Tepe. Hamun
137. Dinkha Tepe. Hamun-
138. Dinkha Tepe. Hamun
139. Dinkha Tepe. Hamun
140. Dinkha Tepe. Hamlin
141. Dinkha Tepe. Hamiin
142. Dinkha Tepe. Hamlin
143. Dinkha Tepe. Hamlin
144. Dinkha lepe. Hami .in
145. Dinkha Tepe. I Iamun
146. Dinkha Tepe, Hamlin
147. Dinkha Tepe, Hamun IDinkha Tepe. Hamun
149, Dinkha Tepe. Hamlin
150. Dinkha Tepe. Hamun
CÉRAMiquT Dľ fÁCP DU ftROtVZE É N SYRir, II
974, lig. X, 29 c. 974. fig. X. 29 b. 974. fig. X. 29 d. 974. fig. 1.9. 974, fig. IX. 28. 974. fig. VII. 20. 974. íig.VIJ. 35. 974, lig. Vil. It 974, fig. I, II. 974, fig. XII. e. 974, lig. XIII, o. 974, fig. XIII. k. 974, fig. XlUa. 974, fig. XII. d. 974. fig. XII. b. 974. fig. XIL ľ. 974. lig, XIII, p. 974. fig. XIII, cn. 974, fig. 1,3 a. 974, fig. I, 3 b, 974. fig. 1,2. 974. fig. XIII, q. 974. ľig. XIII, I.. 1974. fig. XIII, ci 974, fig. V. 40. 974, fig. Ill, 14 a. 974, fig. 111. 14 b. 974, fig. VII, 17. 974, fig. VII, 16. 974, fig. II, 7. 974, hg.11,6, 974. fig. II, 5, 974. fig. XIV, b. 974. fig. XIII. K 974. fig- XIII, e. 974. fig. VII, 18. 974. fig. Vll, 15 a. 1974. fig. VII, 15 b. 974, fig. Vll. 19. 974, lig. II, I a. 974, fig- II, 1 b, 974. fig. H. 1 c. 1974. fig. II, 2. 1974. fig. II, 9, 1974. fig. V, 44. 1974. lig. V, 46. 1974. fig. (I, II. 1974. fig. I, 5 b, 1974. lig. I, 13. 1974. fig. I, 12.
IX. Lojéziffh Oil Umaže moyi.» HL la Litnmiqar. fiu i;iwi»!r
207
im
\
113
MB
? m
LOĎ
107
114
i
108
2 <i-
119 r
® V
12(1
im
110 /
Iis
I
116
121
102
125
7
Il6
136
!28
7 •á
J37
r
129
4
j.™
VW
13y
130
140
131
/ 141 142
132
143
144
!22
117 123
123
133
í
145      146 147
(Ifflf ((Sfe
112
IIS
124
134 _ i -
148
149
150
CFRAMIQULOF l'ÄGEÜU ÖRON7F EN SYRIF, II
Planche VI
151. Tell cl-Rimali. Site A 6. Posíciate et at. 1997, 552. ($3, Tell el-Rimah, Sile A 5. Postuatt. ťtal. (997, 5,19.
153. Telí el-Rimah. Site A 5. Postoath etal. 1997, 547.
154. Teil el-Rimah. Site A 5. PosiiíAriiťŕa/. 1997,553.
155. Tell cl-Rimah, Síle A 5, Poktöatk et at. 1997, 54K,
156. Tell el-Rimah. Site A4. Postrate et aL 1997, 551.
157. Teil cl-Rimali. Site C 6. Positwre et at. 1997, 549.
158. Tell cE-Kimnh. Site A 3-4, Pusuiaii a nl. 1997. 559.
159. Tcli el-Rimah. Site A 4. Postííate et at. 1997.521.
160. Tell el-Rimah. Site A 4, Püskjatf ei at. 1997,621.
161. Tell el-Rimah. Site C6. Poktuai i: et a) 1997.558,
162. Fell el-Rimah. Site A 4. Po&tkate et at. 1997, 550.
163. Tell el-Rimah. Site A 4. Pos soaiií et itj_ J 997,540.
164. Tell el-Rimah. Site A4. Pustoate etat. 1997,541.
165. Tell cl-Rimah. Site A 4. Pokhíate ť/ at. 1997, 526. 166- Tell el-Rimah. Site A 4. Postuaiií et at. 1997, 543.
167. Tclt el-Rimah. Site. A, 4. Postoaif. at at 1997.563,
168. Tell cl-Riman. Site A4, PosiííATtí ť/ at. 1997. 542.
169. Tell lava. Niveau IV. Ri=ae>e 1968. Pre-Samsi-Addu. pi. LXXXVII,26. Ľch. 1/2. 17«. Tell Taya, Niveau IV. Pre-Samsi-Ailtlu, pi. LXXXVII, 28 Éeh, 1/5.
171. Tell Taya. Niveau IV. Pre-Samsi-Addu. pi. LXXXVII, 27. Ech. 1/5.
172. Tell Jigan. /oneC. Kawamata et at. 1987. fig. 105, 9. L;eh. 1/10,
JX. La Jezireh au Bmnie moytn i?i la Lěrornkfur du Khaitur 209
TELL EL-R1MAH
Fin du lir millénairc av. J.-C.
Du dtíbui du fír milloiiLiitv jusqu"ä Saiiisi-AildLi
r mm {  g j
157 158
TELL EL-RIMAH TELL TAYA
Püriotlc prc-Siimsi-Addu
164 168
ľfanefu- Vi - f Vř-íw)jf/wť' tili ch'hitt Ju f ľ mlik'intirr jttsqtľťi Sumsi-Ailtlu
210
CERAMIQUF OF 1/AGE BU LNSVRIFJI
PlanclK VH
173. Tell Taya. Niveaj III. RflADS 1968, Samsi-Addu, pi. LXXXVII. 30.
174. Tell Taya. Niveau 111. Rilai* 1968, Samsi-Addu, pi, LXXXVII, 29,
175. Tell Taya. Niveau 111. Rpa™; 1968, Samsi-Addu, pi. LXXXVII, 31.
176. KOltepe. Ktintm 1 b. CW*. 1953. fig. 25.
177. KQltcpe. Krfrum 1 b. OzijI* 1953, rig. 26.
178. Tell Jigan. Zone C. Kawamata et al. 1987. fig. 105. 5, Ech. 1/6.
179. Tell Jigan. Zone C. Kawamaia etui, 1987. fig-105,6. Ech. 1/6.
180. Tell el-Rinmh, She C7. palais de Sumsi-Addu. PostcatKet at 1997. 1052.
181. Tell el-Rimah. Site C7. palais de Samsi-Addu. Position et at 1997,520.
182. Tell el-Rimah. Site C7, palais de Samsi-Addu. PostgatS et al. 1997,879,
183. Tell cl-Kinuih. Sile A 4, palais de Samsi-Addu. Pustiuate et at. 1997, IU41,
184. Tell el-Rimah. Sile A 4, palais de Samsi-Addu. PosriiATi et al. 1997, 875.
185. Tell el-Rimah. Site A 4. palais de Samsi-Addu. PoStgajE et al. 1997, 880,
186. Tell eJ-Riinah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. PostUAtE etui. 1997, 1035.
187. Tell el-R imah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. Posttgatf: et at. 1997, 1063. 138. let! el-Rimah. Sile A 3, cpoque de Hammurabi. Postgaie et at. 1997, 885.
189. Tell el-Rimah. Site A 3. cpoque de Hammurabi. PosruATE et at. 1997. 881.
190. Tel! el-Rimah. Site A 3. cpoque de Hammurabi. Postoati: et al. 1997. 890.
191. Tell el-R imah. Site A 3. epoque de Hammurabi. Postgaie et al. 1997,891.
192. Tell el-Rimah, Site A 3, t'poquc de Hammurabi Posigatu el al. 1997. 561,
193. Tell el-Rimah, Site A 3, cpoque de Hammurabi. Postdate el al. 1997.895,
194. Tell cl-Rhnah. Sile A 3. epoque de Hammurabi. Postgate et al. 1997.898.
195. Tell cl-Rimah, Sile A 3. cpoque do llainmuruhi. Posigato el al. 1997.871. 1%. Tell cl-Rimah. Site A 3, cpoque de Hammurabi. Posigaih et al. 1997. 905.
197. Tell cl-Kimah. Site A 3, epoque de Hammurabi- Postdate et al. 1997,902.
198. Tell cl-Rimalt. Sile A 3. cpoque de Hammurabi. PosmAn: et al 1997.903.
199. Tell el-Rimah. Site C 6. epoque de Hammurabi. Postgate et al. 1997. 1018.
200. Tell el-Rimah. Site C 6.epoque de Hammurabi. Postdate el al. 1997. 1043.
201. Tell cl-Rimah. Site C6, epoque de Hammurabi. PnsniAti el al. 1997. 1044.
202. Tel! cl-Rimah. Site C 6. epoque de Hammurabi. Postgate et al. 1997. 1045.
203. Tell el-Rimah. Site C 6, epoque de Hammurahi. Postgate et al. 1997. 1042.
tX. Lojeitfdi im bronze mciytti ettat avmiqiie da Kimbvr
Sunisi-Addu
TELL TAYA
KULTEPK
TELL EL-RIMAH
J 75
TELL J [CAW
	—
	
17H
179
183
184
186
188 m 193
IB?
189
P
"fa
192
]
Fpoque dc Niinimtiriibi/Zimri-l.in]
195
Jurats assuciAss aux lubleKes du vin
199
21)0
PUwhr Vtt ■ Cemmiqut*duxiuf sievk'av. V.-C
212
UÉRAMfQUF DE itáEDU BRONZE I NSYRIF, II
Planche VIII
204. teil Brak. KU, Level 10. vers 1800 av. J.-C. ÜAttS el tri. 1997, 29».
205. Tel] Brak. KIL Level 10. vers IfWOav. Í.-C- (Mit* etatA 997, 299.
206. Tell Brak. HH. Level 10. vers (800 av. J.-C. ÜAits elai. 1997, 293.
207. Teil Brak. IUI. Level 10. vers IKOOav. J.-C. Oaiu etalAWl, 295. Teil. 1/4. 20K. Teil Brak. HR Level iO. vers 1800 av. L-C. Oatf.s ctai. I997, 2-1 fi. Ěch, 1/4.
209. Tell Brak. Uli. Level 10. vers iSOÖav. J.-C.Oates rítíAI997,247. Éch. 1/4.
210. Tell Brak. I II I, Level 10. vers IHOCI av, L-C, ÜAita s/a/. 1997, 249, Ěch. 1/4. 2t I. Teil Brak. HH. UvcJ 10, vers 1800 av. J.-C.Oaths et at 1997, 245. Étjh, 1/4.
212. Tell Brak. IUI. Level 10. vers IÍÍO0 av, J.-C. Oaiis etciL 1997, 301. Éch. 1/4.
213. Tell Brak. III I. Ixvcl 10. vers 1800 av. J.-C. Oails el ai. 1997, 302, Ěch. 1/4.
214. Tell Itaik. HH. Level 10. vors KtOOav. J.-C. Oah s vi ai 1997, 3%, Ěeh. 1/4.
215. Teil Brak, IUI. Level 10. vers 1800av. J.-C.ÜAitse/aL\997, 307, Éch. 1/4,
216. Teil Brak. IUI. Level 10. vers 1800 av. J.-C. Oails e/a/1997, 237, Ěch, 1/4.
217. Tcfl Brak. HH. Level 10. vers 1800av, J.-C.Oatts etat 1997,291, Údi, 1/4. 21». Teil Brak. IUI. Level 10. Vers (800 av. J.-COaies etat. 1997, 292, Éch. 1/4. 1(9, Tell Brak. IUI. Level 10. vers IfiOUdvJ.-C,«Alu efal. 1997, 300, Ědi, 1/4.
220. Tell Brak. HH. Level 10. ver* ÍSO0 av, J,-C, Oatts et,»!, 1997. 637. tell, I/IO.
221. Teil Brak, IUI, Level 10. vers 1800 av, J.-C, OAits ettú. 1997, 23$, Éch. 1/4.
222. Tell Brak. HH. Uvel 10, vers iSOOavJX-, Qxmetal. 1997, 178, Ěch. 1/4.
223. Tell Brak. Uli. Level 10. vers I 800 av. J.-C Oati* ettil 1997, 236, Üch. 1/4.
224. Tel! Brak, IUI. Level 10. vers 1800 av, J,-C. Oaiks et ai. 1997, 219. Éch. 1/4.
225. Tell Brak. DIL level 10. vers 1800 av, J. C. ÜMtsetai. 1997, lB6,Kdt, 1/4,
226. Teil Brak. HH. Level 9. vers 1SOÜ av, J.-C. Otřes et ul1997. 194. Éch. 1/4.
227. Tell Brak. IUI. Level 10. vers 1800av. J.-C.OAtts etu/.1997, 350. Éch, 1/4.
228. Teil Leilan. Acropolis Temple Hui Milíři Level III dcpoi.il, 1'hani 19%, lig 62,2.
229. Teil Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit. Trank 1996, fig. 60, 6.
230. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level ill deposit. Franl 1996, fig. 77, 2.
Z3I. Tell I.cilan, Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard mum I. Fhanj 1996. fig. 76,4.
232. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level III floor mom 2. Tkané 1996, fie. 79.4.
233. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level 111 deposit, Lkaní: 1996, fig. 79,5,
234. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level 1II deposit, Fhanv 1996, fig. fi7, 1,
235. Tell 1 .eilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit. Fbani 1996, lig. 55,4.
236. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit. I-'kani. 1996, (ig. 55, L
237. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit F«anl 1996, fig. 89.2,
238. Tell Lei ton. Acropolis Temple Building I .evel 111 deposit. Frani 1996, lig. 73,2.
239. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit. Fkani 1996. lig. 73,4.
240. led Leilan. Acropolis Temple Building Level III dqwsil northern courtyard room I. T'kame 1996. lig. 71, 5.
241. IVII Leilan. Acmpn I is Temple Building Level 111 deposit north ern courtyard rtMJiii L T'kanij 1996, lig. 71, 8.
242. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit southern courtyard room 4. Fkani; 1996, fig. 57,1.
243. Tell Leilan, Aerupolis Temple Building Level III deposit. Frani; 1996, lig. 57, 3.
244. Tell Leilan. Aeropo!is Temple Building Level Ml deposit, Frani 1996, fig. 57, 4.
245. Fell Leilan. Acropolis Temple Building t.evel III deposit northern courtyard room 1. FkANi; 1996. fig. 6, 1.
246. Tell 1 -eilan, Acropolis Tcmpk Building Level 111 floor northerncourtyard room I. Frasj 19%, fig, 7,1.
247. Tell 1 .eilan. Acropolis Temple Building Level III. Fham: 19%, fig. 31. I.
248. fell Leilan. Acropolis temple Building Level III deposit northern courtyard room 1- Frame 1996, lig. 30,3.
249. Tell leilan. Acropolis Temple Building Level 111 flour room 2, Fhanf 1996, liy. 20.1,
250. Tell leilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit northern courtyard room I. Frank 1996, fig, +1,4.
251. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level BI deposit northern courtyard room I. Fkani: 1996, ftg. 41,3.
252. Tell Leilan. Aeropo lis Temple Building Level 111, Irani- 1996, fig. 40, I.
253. Tell Leilan. Acropolis Temple Building level 111 deposit northern courtyard room I. Frame 1996. rig. 17, I.
254. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room I. Frani: 1996, fig, 19,4
255. Tell Leilan. Acropolis Temple Building Level 111 deposit, Frame 1996, lig. 45, I. 756. Icll Leilan. Aeropo I is Temple Building Level III deposit. 1-uam 199b, lig. 45^2.
257. Tell Leilan. Acropolis Temple Building level III deposit northern courtyard room I. Fkani-: 1996, fig. 25.1.
258. Tell Leilan, Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room I. Franf 1996, lig. 46, 5,
259, Icll Leilan, Acropolis Temple Building Level III deposit northern courtyard room 1. Fuanl, I99&. (ig. 14,1.
260, Fell Leilan. Acropolis Temple Building Level HI deposit southern courtyard room 4. Frame 1996. fig. 47,4.
UM level 10 : Old Babylonian, vers IBUU
!XAa jtzirehan Sivnsr "loyentí laťtramiqaedu Khaimr TELL BRAK
IM
I
t
212
"i.
2(14
c n
- ,, 217
am
205
r
2jy
r
2W
2hT
2Í17
HH level V: Old Babylonian
211
226
214
r
215 216
1 ~
227
TELL LEJ LAN
	
	222 +
	
	223
	
	
	224
221)
221
22í
HL III Temple cl Palace Level 4
245
253
246
254
1	
1 2'	18
1	
249	
	'-^
250	
r
255
256
I
257
251
235
23fi
244
252
25S
259
260
4u_i_i"*"
Phmchf Vtit ■ Céramíquc úu tičhut dtt Xviff sifrlc »v. J. -C, ň Trii Brak et Trii f,titan.
214
CÉRAMIQUr DF I ÁCF DU BRONZE EN SYRlE. (I
Planche IX
2ů I. 'lei! Lcílan. Aempolís"íernp
262. Tell Lcilan. Acropolis Temp
263. Tell Leilan. AcropolisTemp 2<>4. Tell ljeilan. Acropolis Temp
265. Tell Lcílan. Lower Town Pa
266. Tell Lcilan. AcTopolisTemp
267. Tell Lcilan. Lower Town Va
268. Telt Ijeilan, Lower Town Pa
269. Tell Uilsn. Lower Town Pa
270. Tell I .cilan. Acropolis Temp
271. Tell Lcilan. Lower Town Pa
272. Tell Leilan. Acropolis Temp 271.'Iell Leilun. Acropolisi Tump
274. Tell Leitan.. Acropolis Tempi
275. Tell I .eilon. Acropolis lempl 2 76. Tell Lcilan, Acropolis Tempi 277. Tell Lcilan. Acropolis Tempi 27X, Tell Lcilan. Acropolis Temp
279. Tell I.eilan, Lower Town Pal
280. Tell Leilan Acropolis Tempi
281. Tell I-cilnn, Lower Town Pal
282. Tell Lcilan. Lower Town Pa
283. Tell Lcilan. Lower Town Pa 2S4. Tell Lcilan. Lower Town Pa 2fi5. Tell ljeilan. Acropolis Temp 2tJ6. Tell I .cilan. Lower Town Pa 2K7. Tell Lcilan. Lower Town Pa 2$$. Tell Lcilan. Acropolis Templi 2K9. Tell Lciltut. Lower Town Pa
290. Tell I.eilan. Acropolis Temp!
291. Tell lcilan. Acropolis Tempi
292. Tell Lcilan. Acropolis Tempi 29?. Tell Lcilan. Acropolis lempl
294. Tell Leilan. Acropolis Tempi
295. Tell Leitan, Lower Town Pa
296. Tell I.eilan, Lower Town Pa
297. Tell I.eilan. Lower Town Pa 29K, Tell Lcilan, Lower Town Pa 299- Tell Lcilan. Lower Town Pa 300, Tell Lcilan, Lower Town Pa .301. Tell Leilari, Lower Town Pa 302. Tell Leilan. Lower Town Pa .303, Tell I.eilan. Lower Town Pa
304, Tell Lcilan. Lower Town Pa
305. Tell Lcilan. Lower Town Pa 30fi. Tell Leilan. Lower Town Pa 307. Tell Leilan. Lower Town P3 30», Tell I.cilan Lower Town Pa 309 Tell Lcilan. Lower Town Pa
310. Tell Lcilan. Lower Town Pal
311. Tell Leilan. Lower Town Pa
312. Telt ljeilan, Lower Town Pa 31 J. Telí Lcilan. Lower Town Pal
314. Tell Lcilan, Lower Town Pal
315. Tell Lcilan. Lower Town Pa
e Building Level II door room Ä. Frank 1996, fig. 74, 5. e Building Level II lloor room 8. Frani-. 1996. fig, 75,4. e Building Level H floor room 5. Frank: 1996, fig. 21,4.
e Building Ijevel 11 deposit south of southern facade of temple. Fkani 1996, fig. 92, 2. acc Level 2 deposit courtyard room 20, I-kani-: 1996. lig. 67. 7. e Building Level II floor room 16. Franf 1996. fig, 14,4. ei« Level II floor room S. Frani: 1996, fig, 52,2. acc Level 3 deposit, Frani 1996, fig. 56,2. ace Level II floor room 8. Fram; 1996, lig. 56,4.
e Building Level II deposit South of southern facade of temple, Kkanl 1996, fig. 57,2. acc Level 3 floor room 13. Fraw 1996, fig, 2,1. e Building Level 11 floor room 1. Frank 1996, fig. 2, 3. e Hui I ding Level II iloor room 16, Fkani. 1996, fig, 4, 3, c Building Level II floor room 5. Fkani-: 1996, fig. 19.3. e Building Level II floor room 19, FstANt 1996, fig. 20,2. e Building Level II floor room 19. Fram 1996, lig. 19. 5. e Building Level II deposit room 18. Frasjf 1996, rig, 14,2. e Building Level tl Iloor room I. Fkani 1996, tig. 3K, 1. nee Level 3 floor room 13. FUrtNH |996, fig, R, 4, c Building Ijevel II Moor room 16. FkanJl 1996, fig. 6.4. ace Level II floor room fi. Fit am 19%, fig. 32, L ace Level 3 floor room 13. Fit aw 1996, fig. 31,2. ace Level 3 floor room 13. Frank 1996, lig. 43, I. nee Level 3 floor room 13, Fkani-: |996, fig. 26, I. c Building level II deposit. Frank 1996, fig. 6, 5. acc Level II floor room 8,1 rani 1996, fig. 39.4. ace Level II floor room 12. Fkani- 1996, fig. 45, 7.
Building Level II deposit front south of .southern facade o Hemple. Frank 1996. lig. 45, 6. tec Level 3 floor room 13. Fkani. 1996, lig, 45, 4, c Building £cv«| II deposit. Fkv.i 1996. fig. 45,6.
e Building Level II deposit south of southern facade of temple. Franf 1996, fig. 25,2. e Building Level II deposii south of southern focudc oftemple, Frani. 1996. fig. 17, 2, e Thiildfng Level 11 floor room 12. Framf 1996, fig. 9, 2. e Building Level U dcposiL room IK. Frani-: 1996, rig. 14. 2, ace Level 2 deposit. Frani 1996, Tig. 63,2.
acc deposit above l^vel 2 courtyard room. Frank 1996, fig. fig. 65, 3. ace deposit ahovc I .eveI 2 courtyard room 20. FuanJs 1996, lig. 94, L ucc deposit ahnvc l.cvc-1 2 courtyard room 20. Frans 1996, lig. 87. 2. ace deposit above Level 2 courtyard room 4, Frani 1996, fig. 76, 3. acc deposit Jihove Level 2 courtyard room 20. Fiuni 1996, fig. 62. 3. acc pit below Level 2 room 3. Frani; 1996, fig. 53.3. aec deposit above Level 2 courtyard room 20. Frank 1996, fig. 96. I. ace Level 2 floor mom 16. Fkani: 1996, fig. 82, 5. ace deposit above Level 2 courtyard room 4. Frane 1996. tig. 82. 2, ace Level 2 flooT room 21. Fkani: 1996, rig- 34, 2-acc pii dug into level 2 room 3. Fkani-: 1996, fig. 26.2. ace deposit above Level 2. Franc 1996, lig. 8, 2. acc C'nurtyard ljivel 2 deposii. 1'RAKt 1996, lig. 23, J. accmudhrick collapse of l-evel 2, Fbant 1996, fig. 55. J. acc Level 2 floor courtyard room 4. Frakf. 1996, fig. 57, 5. acc Level 2 floor room 5, Fkam 1996, fig. 16,2, acc Level 2 floor room 2. Frane 1996. fig. 39.5. ace Level 2 floor courtyard room 4. Fkasü; 1996, lig. 46, 2. acc burial in Level 2 deposii room 3. Fkani-: 1996. jig, 20. 3. ace deposit below Level 2 floor room 4. Franf 1996, fig- 42. 1,
IX. La/ezirtfi au Bronze nmyen fr Sa aram itjur tlu Khahnr 215
UL Ji It-niub cl rb&X Levd 3 | v^rs I7^y nw, J.-C.)
Planche IX- ClcFiitultfitf: du xritf siede nv. J.^il. ii Tat! Jjtiittit.
216
CÉRAMIQIIF OF (.'AGE DU BRONZE FN STRIP. li
Plant lie X
316. Mohammed Diyab.
317. Mohammed Diyab, 3IS. Mohammed Diyab, i 19. Mohammed Diyab. ,120. Mohammed Diyab.
321. Mohammed Diyab.
322. Mohammed Diyab.
323. Mohammed Diyab.
324. Mohammed Diyab.
325. Mohammed Diyab.
326. Mohammed Diyab.
327. Mohammed Diyab.
328. Mohammed Diyab.
329. Mohammed Diyab,
330. Mohammed Diyab.
331. Mohammed Diyab.
332. Mohammed Diyab.
333. Mohammed Diyab.
334. Mohammed Diyab.
335. Mohammed Diyab.
336. Mohammed Diyab.
337. Mohammed Diyab.
338. Mohammed Diyab,
339. Mohammed Diyab.
340. Mohammed Diyab,
341. Mohammed Diyab,
342. Mohammed Diyab.
343. Mohamnied Diyab-
344. Mohnmmed Diyab. 34^. Mohammed Diyab.
346, Mohammed Diyab.
347. Mohammed Diyab, 34ft. Mohammed Diyab, 349. Mohammed Divah.
Operation 1, Niveau 5. Bailment 2, piece 720. Sol 670-
Operalion I. Niveau 5, Maison A. Locus 1735.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus It81.
Operation I. Niveau 5, Maison A. Locus 1181.
Operation I. Niveau 5, Maison A. Locus 1735.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus 1731.
Operation t. Niveau 5, Tombe 1528.
Operation 1. Niveau 5. Bailment 2, piece 720. sol 67<l,
Operation I, Niveau 5. Maison B, Piece 1197, Locus 13°7,
Operation 1. Niveau 5. Maison A. Locus 1735-
Opiratiort 1, Niveau 5. Billimcm 2, piece 720. Sol A70,
Operation 2, Locus 127';.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus 1735.
Operation 1. Niveau 5, Maison A. Locus 1178.
Operation I.Niveau 5, Tombe 1223.
Operation 1. Niveau 5, Tombe 1223.
Operation I. Niveau 5, Fosse 854.
Operation I, Niveau 5. Maison A. Locus 1735.
Operation 1. Niveau 5. Bätimeilt 4.
Operation I. Niveau 5. Maison A. Locus 1181.
Operation I, Niveau 5. Tombe 1438,
Operation 1. Niveau 5. Tombe 1631.
Operation I. Niveau 5. Tombe 1246.
Openilbn I.Niveau 5.Tombe 1246.
Operation I. Niveau 5. Tombe 899.
Operation I. Niveau 5. louihe
Operation I. Niveau 5, Tombe 1246.
Operation I. Niveau 5. Tombe 1322,
Operation 2. So! 1381.
Operation I, Niveau 5. Maison A. Locus 1181. Operation 1. Maison B. Locus 1340. Operation I, Maison B. Locus 1352. Operation 1. Maison R, Locus 1591. Operation 1, Maison B. Locus 1146.
IX. {.Qjéztrrh ariílriinfeiniiwn e L la d ra uiiqué du Khuhaf
217
21S
CfcRAMIQUi" DFfÄGF DU BRONZE EN SYKIb. Tl
Planche XI
350. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Maisoil B. Piece 144^.
351. Mohammed Diyab, Operation I. Niveau & Bntimcm 2, piece 720. Sol 67«,
352. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau $: Bailment 2, piece 720, Sol 670,
353. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 1719.
354. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 1717,
355. Mohammed Diyab. Operation 5a, Niveau 6c. Lotus 1444.
356. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6a. Locus 149U.
357. Mohammed Diyab. Operation I, Niveau 5. Locus I No.
358. Mohammed Diyab. Operation 1, Locus t246.
359. Mohammed Diyab, Operation I. Niveau 5.Tombe #69,
360. Mohammed Diyab, Operation 5a. Niveau 6c. Locus 3188.
361. Mohammed Diyab. Operation 1, "Niveau 5. Maison A. Locus 1239.
362. Mohammed Diyab, Opdratiou 1. Niveau 5, Locus 603.
363. Mohammed Diyab. Operation I, Niveau 5, Tomhc 1528.
364. Mohammed Diyab. (Operation I. Niveau 5. Locus 1279.
365. Mohummed Diyab. Operation I. Niveau 5. Locus 7S9.
366. Mohammed Diyab. Operation L Niveau 5, Locus 647.
367. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Locus 1763.
tlí. LoJéÁrtíh oŕŕ Rrutut inayen it Iů céramiqus du Kholmr 11l)
PtiiHcftc Xi - CcťttmitttH' du Stutze »wwtt de Telí Mntnimturd Diytib.
220
CFRAMIQUEDELÄCt DU BRÜN7T FN 5VR1F.ll
Planck- XII
368. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Bäüment 2. piece 720. So! 670.
369. Mohammed Diyab, Operation 5n. Niveau 6c. Couloir 3293.
370. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293.
371. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293. 172. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293.
373. Mohammed Diyab. Operation 1. Niveau 5. Rätiment 2, piece 720. Sol 670.
374. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau bc. Couloir 3293.
375. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Baiinient 2, piece 720. Sol 670.
376. Mohammed Diyab. Operation I. Niveau 5. Bäiirnent4. Toinbe 1528.
377. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293,
378. Mohammed Diyab. Operation Sa. Niveau 6c. Couloir 3293,
379. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir3293. .180. Mohammed Diyab. Operation 5a. Niveau 6c. Couloir 3293. .181. Mohammed Diyab. Operation 5n. Niveau 6c. Couloir 3293.
382. Mohammed Diyab. Operation 1. Niveau I.Tombe 1223,
383. Mohammed Diyab. Operation 1, Niveau I. Toinbe 1223.
111
CÉRAMIQUr DF I AGE DU BRfJN/t l"M SÝRIE, II
Pianche XIII
384. Tel
385. Tel
386. Tel
387. Te!
388. Tel
389. Tel
390. lei
391. Tel
392. Tel
393. Tel
394. Tel
395. Tel
396. Tel
397. Tel
398. Tel
399. Tel
400. Tel
401. Tel
402. 7el
403. Tel
404. Tel
405. Tel
406. Tel
407. Tel
408. Tel
409. Tel
410. Tel 411 .Teľ 412. Tel 4 í 3. Tel
414. Tel
415, Tel 4! 6. Tel
417. Tel
418. Tel
419. Tel
420. Tel
421. Tel
422. Tel
423. Tel
424. Tel
425. Tel
426. Tel
427. Tel
0MtÍmali.SiieA3 Late. Poskiate et al 1997, 1034. el-Kimah. Site A 3. Postcíaie tfl al. 1997.625. el-Rimah. SiteA 3 late. Postgate etal. 1997, 1013. el-Kimah. Site A 3. PtisMAJB et at, 1997.629,
cl-Rimalt, Site C 6a,« Late Old UabyUmian kiichen ». Postoaw et al 1997, 1031.
cl-Rimah, Site C 6a. Postííate etal 1997. 633.
eLRimah, Sile C 6a. PwraAit: et al 1997.630.
el-Rimah, Site C" 6a. Postgate et tí/. 1997,624.
d-Rhnah, Site A 3 late. Postoät* etal. 1997, S72.
cl-Kimah. Sile A 3. Postgate et al. 1997, 1059.
el-Rimah. Site A 3. PbsftU(F6 et tíl. 1997, 827.
el-Rimah. Site A 3. PostGATC etal. 1997, SI 8.
el-Rimah. Site G 6a. Postgaih etal 1997. 803.
el-Rimah. Site G 6a. PorniATE etal 1997, 808.
el-Rimah. Site C 6a. Postííatí: etal 1997. 812.
el-Rimah. Site V 6a. Postgaie etal. 1997, 815.
el-Rimah. Sile ť 6u. Piis r t s att: et ut. 1997, B65.
el-Rimah. Site C 6a, Postoati: etal. 1997. 866.
el-Rimah. Site A 3. Postgate et aí. 1997, 796.
el-Rimah, Site A 3. Postgatií etaf. 1997, 798.
el-Rimah. Site C í a. Postoatf. et al 1997,802.
el-Rimah. Site G 6a. Postgate et al. 1997. 782.
el-Rimah. Site C 6a. Prumwrfc etal 1997, 785.
el-Rimah. Site C 6a. Postgai* etal. 1997.784.
el-Kimaí). Siletľ 6a. Postgate et al. 1997, 789.
el-Rimah, Site C 6a. Poskíatt: et al. 1997. 788.
el-Rimah. Site C 6a. Postoatf et a!. 1997, 835.
el-Rimah. Site A 3. Postgate et al. 1997. 800.
el-Rimah. Site A 3. Posioaiií et al 1997, 791.
el-Rimah. Site A 3. Postgate et al. 1997, 794.
el-R imah. Site ť 6a. Postgate et al. 1997. 792.
el-Rimah. Site C 6a. Postgate et al, 1997.801.
el-Rimali. Site C 6a. Postgate et al. 1997,797.
el-Rimah. Site Ľ 6a. Poistgate *?/u/. 1997, 793.
el-Rimah. Site C 6a. Postoaif: etal. 1997.908.
el-Rimah. Sile A 3. Postgate et al 1997, 836.
el-Rimah. Sile A 3. Postgate er al. 1997,823.
el-Rimali. Sile C 6a. Píwtgait; et al 1997.826.
el-Rimah. Sile C 6a. Postgate et al. 1997,833.
el-Rimah. Site C 6a. Postgate etal. 1997.840.
e E-R imah. Site A 3. Postgate etat. 1997. 832.
eľ-Rjmah. Site C 6a. Postgate et al 1997.830,
el-Rimah. Site C 6a. Postgate etal 1997,824.
el-Rimah. Site C 6a. Postgate etal 1997, 790.
Od LaJéiirctioa üronzf mcmr et lacéremitsiiedu Khatiat
221
114
CERAMILJUh Dt LACF DU BRONZE ENüYRIt.ll
Planche XIV
428. Toll
429. loll
430. Tell
431. Toll
432. Toll
433. Tell
434. Tell
435. Tell
43 (V.Tel I
437. Tell
438. Tell
439. Tell
440. loll
441. Tell
442. Tell
443. Tell
444. Tell
445. Tell
446. Tel J
447. Tell
44 B. Tell
449. Tell
450. Tell
451. Tell
452. lell
453. Tell
454. Tell
455. Tell
456. Tell
457. Tell
458. Tell
459. Tell
460. Tell
461. Tell •162. Tell
463. Tell
464. Tell
Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. IUI Brak. HH Brak. HH Brak. Uli Brak. HH Brak. HH Brak. IUI Brak, HH Brak, HH. Brak, IIH Bale HH. Brak. HH. Brak, HH. Brak. HH. Brak Brak Brak. HH Brak. HH Brak Brak Brak, HH BraLHH, Brak. HH, Brak. HH, Brak. HH, Brak. IUI. Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH Brak. HH.
IUI IUI
HR IIH
Level X. Level 8. Level 8. Level 8, Level 8, 1j=vel 8. Level 8, Uvel 8. LevelS, Level 8, Level 8. Level 8, Level 8, Uvel 8, Level 8, Level S. Uvel 8. Level 8. Level 8. Uvel 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Level 8. Uvel 8. Uvel 8. Level 8. Uvel 8. Level 8. Level 8. Uvel 7. Level 7. Level 7. Uvel 7.
I.I \ l i ■ et at. Oaii-5 et al Oates et at. Oates et at. Oaihk et al. Oates et al. LWfcS et al. Oatrs et <il. Oates et al. Oaii:s et al. Oates et al. Oates et al (>Aiist7 al Oates et al Oates et at. ÖATJSet al Oatf-s et at Oates et al. Oaius et at Oates et at Oates et al. Oahs et at. Oates et al. Oates et al Da Iis et a}. Dates et al. Oaits et al OaTIS et al Oatcs et al. Oaiis er al Oates et al. ÜATE3 et al Oaiis et al. Oatüs et al. Oatks et al Dates ei al. Oateü et al.
997, 640. 997,639. 997,64t. 997,481, 997.479, 997,646. 997,648, 997, 644. 997,312. 997, 303. 997, 285. 997, 284. 997,367, 997, 368, 997.380, 997, 284. 997.251, 997,253. 997, 355. 997, 356. 997, 206. 997, 214. 997, 226. 997, 212. 997.241. 997.217. 997, 635. 997, 265. 997, 262. 997. 259. 997, 256. 997, 275. 997.277. 997,652. 997.181. 997. 182. 997, 183,
Ech. 1/10. Ech. 1/10. Ech. 1710. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ech, 1/4. £cru 1/4. lieh, 1/4. Ech. t/4. £eh. 1/4. Ech. 1/4,
Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4,
Ech. 1/4.
Ech. 1/4. Ech, 1/4. Ech, 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Feh. 1/4. Ech. 1/10. EcIl 1/4. Ech, 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, EcL 1/4. Hell. 1/4,
465. Teil
466. Teil
467. Teil
468. lel)
469. Teil
470. Teil 471-Toll
472. Teil
473. Teil 474.1dl
475. Teil
476. Teil
477. Teil
478. Teil
479. Teil 430. Teil
481. Teil
482. Teil
483. Teil
484. Teil
485. Teil
486. Teil 4R7, Teil 488. Teil 439. I'elt
490. Teil
491. Teil
492. Teil
493. Teil
494. Teil
495. Teil
496. Teil
497. Teil
498. Teil
499. Teil
500. Teil
Brak, HH, Brak, HH, Brak. HH. Brak. IUI. Brak. HH. Brak. HH. Brak. IUI, Brak. HH, Brak. HR Brak. HH, Brak. HH, Brak. Hit, Brak. HH. Brak. HH. Brak. IUI. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak, HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. IUI. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH. Brak. HH, Brak HH. Brak. Uli. Brak, HH. Brak. HH.
Lcve Uvc Level Levc l*vc Lcvc Leve 1 ,evci Level Leve Uvc Level Leve Lcve Leve Uve
IjCVC
Leve l-eve Leve Leve l-cve Leve Leve Leve Leve l-jeve Levc Level l-eve Leve Leve Level Lcve Leve Lcve
7. Oaiis etat 7, Oates et al. Oates er <i/ Oaijs et at. Oatcs et al. Oates er al Oahs et al. Oati;s et al. Oaiis et al ÜAits et al. Oatts et al Oaiis et al. Oaieä et al. 7. Oaiiis er al 7. ÖaWS et al. 7. Oates er al. 7. Oaiis et al Oates et at Oates et at Oaths et at Oates et al. Oates ei al. Oaius et al 7. Oates et al. 7. Oaivs et ui
ÖATP.S et al Oates et al. Oates et al Oates et al. Oates et al Oaiis et al Oatrs ei al Oates et al. Oates e/«/, 7. Oates et al. 7. Oates et al.
997.210. 997, 305. 997,213. 997, 184. 997, 642. 997, 645. 997.647. 997. 198.
997, 997, 997, 997, 997,
197. 179. 193, 192.
187.
997, 230. 997, 220. 997, 227.
997.215.
997.216. 997, 288. 997.287, 997, 225, 997, 252. 997, 254. 997, 306. 997, 261. 997, 384. 997, 22S. 997,233. 997. 266, 997, 267. 997, 375. 997. 4KL 997. 474. 997, 224. 997, 408. 997, 409.
Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech, 1/4. Ech, t/4. Ech. 1/4, Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ech. t/4. Eeli. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. kch. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Feh, 1/4. l^ch. 1/4. Ech. t/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4. Ech. 1/4, Ecti. 1/4, lieh. 1/4. Ech, 1/4, Ech. 1/4. lach. 1/4. Ech, 1/4. Ech. 1/4.
Mr; l o fézíneŕr pu flrofljr moyen ef id tfVorrjjgur du Khabur
Hli. revel &: liife Old Babylonian. 2ŕ muiiie du XV [Lp sirek av. J-C.
<2
Ellll!
443
449
1
455
ľ
444 N
450
445
\
446
451
452
456 ^ 457~~
45R
447
+ (
44H
^ 453
KĽ
454
459
II
460
1111 level 7 : I" moitíé du Kviŕ siexlcav. J-C.
t
442
462
461
463
-
í
■4M.
V
467
7
H H level 612" moítié du W sEee-le a v. J.-C.
T"
472
464 479
468
- V 480
470
471
*   473 ^	
474	-
475	
476 477	
47H	
II
4SI
482
486
487
491
^9 S
496
4SS
483
V T   ^ Try
484 485
4H9 490
^      ŽI I
492 497
493
a?
494
S."
495
49H 499
500
Pituirfír XIV. Ceramiquti dv Infi» du Bmiae mnycn ef du debut tin Bronze ľérŕM ii Tel! Rrak.
2?G
CÉKAVHqUr Df I 'ACS DII BRONZE EN SYR IF. ||
Planche XV
501-503. Mohammed Diyab, Opčralion 5a. Niveau 5b. Tombe 1760. 5O4-50y. Mohammed DivBb. Operation 5a. Niveau 5a. Four 1B46.
IX, l.ajizlrth auRíGttzemayrnčt iaiiramiffiKiiu Khnhiir
227
504 505       505 507
508
509
22»
ITRAA1IQI IF OF LACE DU UKONZt. EN SYRIT.
Planehe XVI
Decors peims Sur le hord :
1. Peinlurc en uplai,
2. Traits concentxiqucs continus.
3. Traitsconcenlriquesgroups.
4. Triangles.
5. Chevrons.
Sur l'epaule :
6. Bandes peintes d'epaisseurs cgalcs.
7. Bandes pcinles d'epaisseurs dilTerenies. fi. Bandc quadrillcc.
9. Triangles pleins.
10. Triangles hachures a droile.
11. Triangles hachures a gauche.
12. Triangles quadrilles.
13. Triangles embolics, cltevrons,
14. Chevrons it ligne mediarte, 1 5. Losangcs.
16. Trails venicaux eontinus,
17. Tmils vertieaux grojpes. IK. Damier.
19. Poinls.
20. Decor animalier.
21. Cotelagc.
22. Decor cannele sur parol oblique.
23. Decor cannele1 sur paroi verticale canine*.
24. Decor cannele et peint sur paroi oblique.
25. Decor cannele et peint sur paroi verticale caninee.
26. Decor de moulure a la base dil col plus peinlurc.
27. Decor dc moulure a la base du col entaillc.
28. Decor de moulure a Ea base du col enlaille el peini.
29. Bunders moulees sur paroi vcrticalc.
30. Decor incist en biseau.
31. Decor inciae" en U.
32. Decor incise en ondulalion.
33. De.Cor peignc.
34. Decor peigne el pcinl.
35. Annelels imprimes. J6. De.cor imprimc.
IX. I a Jézireh au Bronze mvyrn ft h (éramique du Ktiůbur
Décors peínts
229
Décors sur le bord
Décors sur 1'épaule
6 7 8      9    10     11     12     13 14
15 16 17        18 19
20
Décors en relief et en creux 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30		31		32	33	34	35	36
J	í	i	í	m	\	ľ	O oo	®
Phmche XV! ~ Iaw types tte ttéear.