1.       Podle jakých kritérií stanovím, že jsou získané informace kvalitní?


2.       Na úložišti provozovatele se objevily komiksové materiály, v nichž hlavní postavou je
Adolf Hitler, v nichž zesměšňuje dění v současné společnosti. Některé karikatury působí urážlivě a
jsou na hranici šíření nenávisti.


Je špatné či dobré vystavovat takovéto materiály na veřejnosti?

Kdo nese zodpovědnost za přístupnost tohoto zdroje a proč? Jak by se měl dále zachovat?


3.       V důsledku zveřejnění nového filmu anonymem na úložišti před oficiálním uvedením filmu do
kin, vznikla jeho producentům finanční újma.

Po kom mají újmu vymáhat a proč?

Je možno připsat odpovědnost provozovatelům úložiště, když jde o kolektiv lidí?


4.       Je etické zveřejňovat vysoce odborné ekologické informace široké veřejnosti, která jim
nerozumí?

Proč ano/ ne? Zdůvodni


5.       Získal jsem od externího odborného poradce informace, na nichž jsem založil marketingovou
strategii svého produktu. Ukázalo se, že tyto spolehlivé informace jsou nepravdivé a všechny
náklady na kampaň jsou ztraceny.

Kdo nese morální odpovědnost za tuto ztrátu a proč?


6.       Konflikt zájmů s dodavatelem řeším s lidmi ve své speciálně zaměřené komunitě, s níž
sdílím společné názory a hodnoty.

 Jaká hrozí nebezpečí a jaké má tato komunikace výhody? Jaké jsou důsledky pro kvalitu informací a
odpovědnost za ně?


7.       Kdo všechno může nést odpovědnost za kvalitu informací publikovaných akademikem v odborném
časopisu?


8.       Informace poskytnuté knihovníkem byly zneužity ke spáchání trestního činu. Jakou nese
knihovník za toto zneužití odpovědnost? Jak by měl jednat správně v podobné, opakující se situaci?


9.       Napiš další etické dilema, které souvisí s odpovědností za kvalitu informací