Fundace: nadace a nadační fondy, (fondy), (obecně prospěšné společnosti), ústavy
Organizace na pomezí: sociální družstva, církevní právnické osoby, organizační složky státu,
příspěvkové organizace
Zadání semestrálních úkolů
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy
1 / 14
PBSNPB2:
Jakub Pejcal
jakubpejcal@mail.muni.cz
ESF MU, Katedra veřejné ekonomie (kancelář č. 416)
Centrum pro výzkum neziskového sektoru http://cvns.econ.muni.cz/
https://www.facebook.com/CVNS

OBSAH PŘEDNÁŠKY
qopakování z minulé hodiny – role NOZ
qobecný základ
qvymezení právních forem NNO
qpřesuny
q
qfundace
qnadace
qnadační fondy
q(fondy – přidružený vs. svěřenecký)
–--
q(obecně prospěšné společnosti)
qústavy
q
q
q
q
•
2
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

OPAKOVÁNÍ Z MINULÉ HODINY I.
(CO JE NOVÉHO?)
qk 1. 1. 2014 vstoupil v účinnost Nový Občanský zákoník
qzákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník (dále jen „NOZ“)
q
qsouhrnná úprava pro občanské fungování
q3081 paragrafů na 649 stranách (+ 600 stran důvodové zprávy)
qzrušeno 238 předpisů (rozuměj zákonů)
q
qjednotná úprava řady NNO – prostředí se výrazně mění (zjednodušuje?)
q„čitelnější“
q„přehlednější“
q
qrozlišení právnických osob podle charakteristiky „faktického základu“ do dvou skupiny:
qkorporace (právnické osoby společenství osob)
qfundace (právnické osoby vytvořené majetkem vyčleněným k určitému účelu)
•
3
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

OPAKOVÁNÍ Z MINULÉ HODINY II.
 (NOVÉ VYMEZENÍ NNO?)
qpodle nové úpravy (nejen NOZ) lze za NNO považovat:
q
qzájmová sdružení právnických osob (NOZ; § 3051)
qspolky (NOZ; § 214 - § 302)
qsdružení bez právní subjektivity (resp. společnosti) (NOZ; § 2716 - § 2755)
qhonební společenstva (zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti)
qprofesní komory (různé zákony – není v nich jednotnost)
qpolitické strany a politická hnutí (z. č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách…)
qregistrované církve a náboženské společnosti (z. č. 3/2002 Sb., o svobodě náb. vyznání…)
qnadace a nadační fondy (NOZ; § 303 - § 401)
qobecně prospěšné společnosti (NOZ; § 3050)
qspolečenství vlastníků jednotek (NOZ; § 1194 - § 1122)
qveřejné vysoké školy (zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách)
qústavy (NOZ; § 402 - § 418)
qsociální družstva (zákon č. 90/2012 Sb., o korporacích; § 758 - § 773)
q
qvznik právní neosoby – svěřenecký fond (NOZ, § 1448)
q
q
4
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

OPAKOVÁNÍ Z MINULÉ HODINY III.
(A JAK TO VŠECHNO PROBĚHLO PRAKTICKY? – LEGISLATIVNÍ PŘESUNY)
5
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy
C:\Users\322799\Desktop\pravni_formy_nno.jpg

FUNDACE: NADACE - OBECNĚ
q„právnická osoba soukromého práva, která je tvořená účelovým sdružením majetku, který má svými
výnosy sloužit společensky či hospodářsky užitečnému účelu“
q
qnová úprava původní právní formy:
q(zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník; § 303 - § 401)
qzměny proti původní legislativě?
qliberalizace (důraz na vůli zakladatele)
qhospodářsky užitečný účel
q(přidružený fond)
q
qobecně:
qtrvalý charakter
qneslouží k výdělečným účelům, může však podnikat (vedlejší činnost)
qveřejně prospěšný účel vs. dobročinný účel nadace
qdržba tzv. „nadační jistiny“ (resp. kapitálu, v min. rozsahu 500.000 Kč)
q
q
6
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

FUNDACE: NADACE - KONKRÉTNĚJI
qzaložení:
qzaložena na základě nadační listiny (zakládací listina vs. pořízení pro případ smrti) – charakter
veřejné listiny
qobsah nadační listiny: název a sídlo, identifikace zakladatele, účel existence, výše vkladu, výše
nadačního kapitálu, identifikace správní rady a dozorčí rady (resp. revizora), určení správce
vkladu, určení podmínek pro poskytování nadačního příspěvku
q
qfungování:
qna základě statutu nadace
qnadační jmění ve vlastnictví avšak bez možnosti volné dispozice
qforma nadačního jmění může být různá (peníze, nemovitosti, umělecké předměty, cenné papíry...)
qmožnost tzv. přidruženého fondu – majetkový soubor bez právní subjektivity (majetek ve správě
nadace, resp. nadačního fondu - vlastníkem zakladatel)    – nejde o tzv. svěřenecký fond (původní
vlastník pozbývá vlastnictví)
q
qnadační příspěvky – ne z nadačního jmění ale z jeho výnosů
q
q
q
7
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

FUNDACE: NADAČNÍ FOND
q„právnická osoba soukromého práva, založená k účelu společensky nebo hospodářsky užitečnému “
•
qobecně „zjednodušená“ nadace
qnemusí mít trvalý charakter
qinstitucionalizovaná veřejná sbírka
qnevytváří nadační jistinu ani nadační kapitál
qpředmět vkladu ani dar nemusí splňovat předpoklad trvalého výnosu
q
q
8
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

ZNÁMÉ NADACE A NADAČNÍ FONDY
q Výbor dobré vůle – nadace Olgy Havlové
q Nadace rozvoje občanské společnosti
q Nadace Dagmar a Václava Havlových VIZE 97
q Nadace Terezy Maxové
q Nadace Adra
q Nadace Charty 77
q Nadace Partnerství
q Nadace Via
q Nadání Josefa, Marie a Zdenky Hlávkových
q Nadace Open Society Fund Praha
q Vzdělávací nadace Jana Husa
q Nadace Veronica
9
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

OBECNĚ PROSPĚŠNÁ SPOLEČNOST
q původní právní forma, která dnes dožívá (nahrazuje ji „ústav“)
q
q „poskytuje veřejnosti obecně prospěšné služby za předem stanovených a pro všechny stejných
podmínek“
q
q (zakladatelem mohla být právnická i fyzická osoba – včetně obcí a státu)
q (založení na základě zakladatelské listiny: název a sídlo, identifikace zakladatele, druh obecně
prospěšných služeb a podmínky jejich poskytování, identifikace správní rady a způsob jejího
jmenování a jednání, identifikace dozorčí rady a způsob jejího jmenování a jednání, hodnotu a
označení majetkových vkladů, způsob zveřejňování výroční zprávy o činnosti a hospodaření)
q (nejvyšší orgán: správní rada, statutární orgán: ředitel, kontrolní orgán: dozorčí rada)
q  (vznik zápisem do rejstříku vedeného rejstříkovým soudem)
q
q oblasti aktivit: školství, kultura, sociální péče, zdravotnictví
q předmět dotazníkování
10
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

ÚSTAV - OBECNĚ
q nová právní forma (nahrazuje „obecně prospěšnou společnost“)
q
q „provozuje činnosti užitečné společensky nebo hospodářsky s využitím své osobní a majetkové
složky. Tyto činnosti jsou provozovány za předem stanovených podmínek a jsou každému rovnocenně
dostupné“
q
q je pro něj charakteristické využití jak osobní, tak majetkové složky
11
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

ÚSTAV - KONKRÉTNĚJI
q založení:
q na základě zakládací listiny nebo pořízením pro případ smrti
q obsah zakládací listiny:  název („ústav“, „zapsaný ústav“, „z.ú.“), sídlo, vymezení účelu
(případně i předmět vedlejší činnosti), identifikace správní rady a způsob jejího jmenování a
jednání, způsob určení ředitele...
q nejvyšší orgán: správní rada, statutární orgán: ředitel
q vznik zápisem do rejstříku vedeného rejstříkovým soudem
q
q fungování:
q na základě statutu ústavu
q povinnost zveřejňovat výroční zprávu
q povinnost auditu při obratu vyšším jak 10 mil. Kč
12
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

SHRNUTÍ
qFundace
qumět vymezit základní charakteristiky organizací
qmajetková podstata:
qnadace vs. nadační fondy – hlavní rozdíl je především nadační jmění
qpřidružený fond
q--
qosobní a majetková podstata:
q(obecně prospěšné společnosti) a ústavy
13
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy

POUŽITÁ LITERATURA
qDoporučená literatura:
qREKTOŘÍK, Jaroslav. Organizace neziskového sektoru: základy ekonomiky, teorie a řízení. 3.
aktualizované vyd. Praha: Ekopress, 2010, 188 s. ISBN 9788086929545.
q
qNový Občanský zákoník: 89/2012 Sb.
qdoplňky v ISu?
14
PBSNPB2: Jakub Pejcal, 16. 10. 2014: Fundace: nadace a nadační fondy (fondy), (obecně prospěšné
společnosti), ústavy