PH0198 NMF
KFI FF MU
BIOETIKA
Michal Stránský
26. 11. 2014
image_thumb
2-puppy-training-group-classes-house-training-toliet-training-kent-sheppey-maidstone-medway-puppy-f
oundation

•Bioetika?
•
• Filosofická disciplína, která hodnotí pokrok v biologii a medicíně z etického hlediska.
•
• Etika vědeckého výzkumu obecně?
•
• Aplikovaná etika?
•

•Osnova:
•
•Hippokratés;
•Historie etiky výzkumu na lidech;
•Nacisti a jiná zvěrstva;
•Moderní kodex;
•Etika vědecké práce v ČR;
•Lhaní ve vědě;
•Aplikovaná etika, enhancement, etcetera…

•Literatura:
•
• MORENO, J. 2010. Progress in Bioethics: Science, Policy, and Politics. MIT Press.
•
• MORENO, J. 2005. Is There an Ethicist in the House?: On the Cutting Edge of Bioethics. Indiana
University Press.
•
• SINGER, P. A. VIENS, A. M. 2008. The Cambridge Textbook of Bioethics. Cambridge University Press.
•
• American Journal of Bioethics, Journal of Medical Ethics, Hasting Center, …
•
•
•

Hippokratova přísaha:
•
•Asklépiánský lékař Hippokratés z Kósu (5. stol. př. n. l.);
•Corpus Hippocraticum;
•Etika lékařské praxe (hodně obecná);
•Pýthagorejská úcta k životu (leda že by křesťani…)
•Vztah mezi lékařem a pacientem a mezi lékaři navzájem.
•
hippocrates

530993_xlarge



•Historie etiky výzkumu na lidech:
•
•Rozvoj vědy a práva (19. stol.) mění výsadní mravní postavení lékařů;
•
•Edward Jenner (1749-1823):
•„otec imunologie“; testování vakcíny proti spalničkám na dětech;
•odškodnění výzkumného subjektu.
•
•William Beaumont (1785-1853):
•výzkum trávícího procesu;
•etický kodex (souhlas pacienta, ohled na bezpečí).
•
•Walter Reed (1851-1902):
•výzkum přenosu žluté chřipky;
•První podpis dokumentu vyjadřujícího souhlas s procedurou, precedens pro další výzkum.
•

•Morální pochybení ve vědecké praxi:
•
•
•
•
•
•Dramatická změna chápání výzkumu a používání lidských subjektů;
•Nacistické vojenské zakázky;
•Proč ale byli nacističtí lékaři odsouzeni, když jednali legálně?
•Norimberský kodex (1947).
•
•
•
ANd9GcR7HpjvKMtZsBN124IWztenVbQjHPTQzNm_OtK40oC7isofFj6Yeg

•Morální pochybení ve vědecké praxi:
•
•Plutonium Injection Experiments:
•1945-1947
•Manhattan Project: Jaký je vliv radiace na lidskou tkáň? Pojďme zjistit!
•
•Tuskegee Syphilis Experiment:
•1932-1972
•Jaký je průběh neléčeného syfilisu? Pojďme zjistit! Na afroamerických zemědělcích!
•

•Moderní kodex:
•
•Tuskegee Study aftermath: Národní rada pro ochranu lidských subjektů biolékařského a
behaviorálního výzkumu → Belmontská zpráva (1979)
•
•Dodnes základní materiál při stanovování etiky vědeckého výzkumu.

•Moderní kodex:
•
•Závěry Belmontské zprávy:
•
1)Je nutné rozlišovat mezi vědeckým výzkumem a lékařskou praxí
2)
2)Je nutné dodržovat tři základní etické principy:
•
• a) Respekt (k člověku jakožto morálnímu agentovi)
•
• b) Beneficence (non-maleficence nestačí)
•
• c) Spravedlnost (jediné kritérium upřednostnění je          naléhavost intervence)

•Etika vědecké práce v ČR:
•
•Etický kodex výzkumných pracovníků stanovený Akademií věd 20. dubna 2006.
• http://www.cas.cz/o_avcr/zakladni_informace/dokumenty/eticky_kodex.html
•Principy nezaujatosti, kritičnosti, objektivity, loajality, pravdomluvnosti, poctivosti,
otevřenosti, …
•Pravidla pro publikování, pro vztahy na pracovišti, pro hodnotitelskou činnost.
•Co s vágními formulacemi?
•Právní předpis nebo symbolický dokument?
•

•Etika vědecké práce v ČR:
•
•Usnesení vlády o etickém rámci výzkumu (2005);
•    http://aplikace.msmt.cz/PDF/ATIIIVlastnimaterial.pdf
•Principy Belmontské zprávy;
•Zásady: Svoboda a odpovědnost, pluralita a tolerance, autonomie a důstojnost, transparentnost,
solidarita, beneficence.
•Charakteristika výzkumného pracovníka; etika institucí (charakter doporučení); typické příklady
porušení etiky; metodika k získávání informovaného souhlasu.

•Lež ve vědecké práci:
•
• Lze dělat vědu bez lhaní?
• Milgramův experiment:
•
• APA:
– Hodnota výsledků,
– nutnost lhaní,
– non-maleficence,
– zpětné informování.
200px-Milgram_Experiment_v2