Dle mého názoru informace, které  jsou obsaženy ve článku, korespondují  s
   informacemi z  původní  výzkumné  studie. Nedochází  zde,  ke  zkreslování
   původních informací.  Text neobsahuje  subjektivní interpetace,  které  by
   zkreslovaly informace,  které jsou  obsaženy  v původní  výzkumné  studii.
   Článek dobře shrnuje  původní práci. Nejsou  zde vynechány žádné  důležité
   informace. Nejsou zde  však ani  žádné zbytečné informace.  Článek je  pro
   laickou veřejnost  dle mého  názoru srozumitelný  a to  nejen pro  to,  že
   neobsahuje zbytečné odborné výrazy.

   Jednotlivé části textu  na sebe podle  mě navazují. Tudíž  je text  jednak
   srozumitelný a také  čtivý. Kdybych byl  autorem původní výzkumné  studie,
   byl bych s tímto článkem spokojený. Myslím si, že dobře předává  informaci
   laické veřejnosti. Název článku  také koresponduje s tím,  co se čtenář  v
   textu dočte. Tudíž lze  říct, že se  dozví to, co  očekává. Článek se  čte
   dobře. Dle  mého názoru  je  gramaticky správně.  Rozsah článku  není  ani
   příliš dlouhý ani krátky, je vyhovující.

   Jako redaktor, bych k  článku neměl žádné připomínky.  Článek se mi  líbí.
   Nejsem si vědom nečeho,  co bych pozměnil. Dle  mého názoru, tedy  student
   splnil zadání  úkolu. Práce  splňuje podmínky  na to,  aby prošla  a  byla
   publikována.