Zpětná vazba:

Hodnocený:H01

Poskytuje zpětnou vazbu: H10

Adekvátnost informací:

Výzkum je interpretován dobře a nezkresleně.

Objektivnost:

Bez subjektivních otázek nebo vět, které by narušily objektivnost nebo odváděly od původní
myšlenky.

Relevantnost výběru:

Článek sice shrnuje informace, ale je zde spoustu nadbytečných informací, prezentované informace
nejsou nesrozumitelné. Chybí definice štěstí v úvodním odstavci, kde je popisována sebekontrola,
ještě bych tento termín dovysvětlil. Článek je informativní.

Jazyk:

Vhodnější by bylo zvolit volnější jazyk. Některé nesrozumitelné termíny nebo slovní spojení by bylo
vhodné dovysvětlit.

Připomínky (kdybych byl autorem):

Výzkum je interpretován dobře, ale je příliš dlouhý. Chybí definice štěstí jako zkoumaného jevu.

Poutavost:

Článek nemá název, pouze citaci. Není zavádějící, ale pro laického čtenáře by mohl být méně
srozumitelný. Případně bych dovysvětlil některé odborné termíny.

Rozvrhnutí textu:

Text dobře navazuje, ale je to vykoupeno jeho přílišnou délkou. V textu chybí úvodní odstavec. Celý
text by pro lepší čtení a srozumitelnost měl být více strukturovaný (působí příliš jednolitě),
rozdělil bych jej na odstavce.

Jazyková úroveň:

Jazyk je spisovný a gramatický správný, ale článek se mi četl hůř.

Délka článku:

2x překročený zadaný limit, text je příliš dlouhý.

Redaktorské připomínky:

Dopsat vhodný název. Odstranit z textu nadbytečné informace, třeba část o hypotézách. Použít
volnější jazyk. Lépe strukturovat text. Chybí úvodní odstavec.

Splněno zadání?

Autor se zhosti interpretace údajů dobře. Překročil limit slov. Jazyk by mohl být volnější. Celkově
by mohl být článek víc popularizační.

Co opravit?

Článek by potřeboval vypilovat některé nedostatky (uvedené v redaktorských připomínkách).