1
Základy antropologie (1): Biologická antropologie
a místo člověka v živé přírodě
PS_BA005 Společenskovědní základ
Doc. RNDr. Miroslav Králík, Ph.D.
Biologická antropologie a místo člověka v živé přírodě 6. 11. 2015
Ústav antropologie Přírodovědecké
fakulty Masarykovy univerzity
LaMorFA
Franz Boas (1858 - 1942)
● Americký antropolog německého původu
● Na svých expedicích studoval kultury indiánů na území Britské
Kolumbie (západ Kanady)
● 1896: přednáška Omezení komparativní metody v antropologii kritika
vládnoucích evolucionistických názorů
● Zdůrazňoval význam migrace obyvatelstva a šíření (přejímání)
kulturních prvků od jiných kultur jako základní hybatele lidských dějin
a vývoje kultur
● Představitel amerického difuzionismu
● Zakladatel lingvistické antropologie
● Přispěl osobně k rozvoji systematických výzkumů fyzické,
lingvistické a kulturní antropologie,
● Antropologie v jeho pojetí je interdisciplinární vědou, spojující
kulturní antropologii, fyzickou antropologii, lingvistickou antropologii a
archeologii
(Soukup 2000, str. 44-53)
http://culturalanthropology.duke.edu/graduate/anthropology-activism
Směry antropologie:
- evolucionistická
- difuzionistická
- funkcionalistická
- strukturalistická
2Úvod: Systémově-evoluční přístup
●
(Soukup 2000, str. 22)
Obecná antropologie
3Úvod: Systémově-evoluční přístup
Dělení antropologie
- Podle subdisciplín
- Podle tem. oblastí
- Podle výzk. směrů
- Podle soc. funkcí
paleoantropologie
primatologie
(jinak označovaná jako
biologická antropologie)
Americká obecná antropologie je široce koncipovaná syntetická věda o člověku, společnosti a
kultuře, integrující poznatky fyzické (biologické) a kulturní antropologie
● Zahrnuje poznatky anatomie, fyziologie, etnografie, etnologie, archeologie, prehistorie, lingvistiky,
psychologie, sociologie atd.
● Cílem je v komparativní synchronní i diachronní perspektivě rozlišit lidské invarianty od
variability, studovat příčiny a důsledky odlišností mezi lidmi.
4
• Kdo byli první „skuteční“ lidé?
• Jsou mezipohlavní rozdíly v chování
„vrozené“?
• Zastavila se naše „evoluce“?
• Proč jsme schopni „lásky“, věrnosti i nevěry?
• Proč jsme krutí, „perverzní“ a válčíme mezi
sebou?
• Je šimpanz „druhem“ člověka?
• Proč si „pomalu“ podřezáváme větev na které
sedíme?
Některé regulérní otázky biologické
antropologie
Úvod: Systémově-evoluční přístup
Teoretický přístup - systémově-evoluční perspektiva.
„Antropologie je studium lidského druhu – studium předešlých i dnešních lidí v úplnosti
lidské zkušenosti. Studium lidstva na všech místech ve všech dobách, včetně naší
evoluční minulosti.“
Margaret Mead
1. Mechanistické vysvětlení (anatomie,
biochemie, fyziologie …)
2. Ontogenetické vysvětlení
(individuální vývoj)
3. Fylogenetické/historické vysvětlení
(evoluční biologie, fylogenetika)
4. Funkční vysvětlení (behaviorální
ekologie)
Tinbergen, N. 1963. On Aims and Methods in Ethology. Zeitschrift für Tierpsychologie 20: 410-433.
Mayr, E. 1961. Cause and Effect in Biology. Science 131: 1501–1506.
Systémově-evoluční přístup
Čtyři legitimní a nezávislé odpovědi na
Timbergenovu otázku „Proč dochází k
nějakému chování?“ (nebo, obecněji, k
nějakému biologickému jevu)
5Úvod: Systémově-evoluční přístup
Grim T. (2000). Paralelní vysvětlení. Proč a jak se ptát „proč“ a „jak“? Vesmír, 79, 92-93
Nebezpečí falešných dichotomií …
Roviny antropologických otázek
Co máme společného s ostatními živočichy/primáty?
Tělní stavba (rudimenty?), encefalizace, adaptabilita, sociální chování, sociální
hierarchie, nástroje …
V čem se lišíme od ostatních primátů jako druh? Co mají společného
všichni lidé?
Specifické rysy člověka jako druhu: mozek, adaptace, životní historie,
společnost, lidská kultura…
V čem se mezi sebou liší lidské skupiny?
Lidské adaptace na různé prostředí a různé způsoby života, lidské kultury ..
V čem se liší jednotlivci v rámci jednotlivých lidských skupin?
Individuální odlišnosti na jednom místě a v jedné době …
6
2
Co máme společného s ostatními
organismy, živočichy, primáty?
Tělní stavba (rudimenty?), encefalizace, adaptabilita,
sociální chování, sociální hierarchie, nástroje, kultura …
7Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Ty zvíře!
Vlastnosti společné s ostatní živými organismy: metabolismus,
pohyb, růst, dráždivost, obrana, reprodukce.
Bauplán (základní stavební plán), bilaterální symetrie, polarita,
metamerie.
Vyznačují se bilaterální souměrností těla, což se odráží i ve
skeletu. Kosti jsou buď párové (samostatné na každé straně těla) a v
páru jsou zrcadlově symetrické (např. femur), nebo nepárové,
souměrné podle své osy, která je současně osou těla (např. obratel).
8
Strunatci (Chordata)
Přední x zadní
Hřbetní x břišní
Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
• Ochlupení
• Dlouhá gestace
• Živorodost
• Mléčné žlázy, laktace
• Různé typy zubů v chrupu
(heterodontní chrup)
• Stálá tělesná teplota
• Zvětšený mozek
• Vysoká kapacita pro učení a
flexibilita v chování
Charakteristika placentálních savců
9
To všechno platí i pro primáty, mnohé tyto znaky výrazně rozvinuli,
jiné posunuli, přeměnili .....
Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Choulení se do klubíčka …
řád: Primates – Primáti
(Vančata 2003)
podřád: Prosimii - Poloopice
nadčeleď: Loroidea
čeleď: Lorisidae - outloňovití
čeleď: Galagonidae - kombovití
nadčeleď: Lemuroidea
čeleď: Cheirogaleidae - makiovití
čeleď: Megaladapidae (Lepilemuridae)
čeleď: Lemuridae - lemurovití
podčeleď: Lemurinae - lemuři
podčeleď: Hapalemurinae -hapalemuři
čeleď: Indridae - indriovití
čeleď: Daubentoniidae – ksukolovití
podřád: Tarsiiformes - Nártouni
nadčeleď: Tarsioidea
čeleď: Tarsiidae - nártounovití
podřád: Anthropoidea - vyšší primáti
infrařád: Platyrrhina - širokonosí primáti
nadčeleď: Ceboidea
čeleď: Callithricidae - kosmanovití
podčeleď: Callimiconinae - kalimikové
podčeleď: Callithricinae - kosmani
čeleď: Cebidae - malpovití
podčeleď: Aotinae - mirikiny
podčeleď: Callicebinae – titiové
podčeleď: Cebinae – malpy
čeleď: Atelidae - chápanovití
podčeleď: Pitheciinae - chvostani
podčeleď: Atelinae - chápani
infrařád: Catarrhina - úzkonosí primáti
nadčeleď: Cercopithecoidea
čeleď: Cercopithecidae - kočkodanovití
podčeleď: Cercopithecinae - kočkodani
podčeleď: Colobinae - hulmani
nadčeleď: Hominoidea
čeleď: Hylobatidae - gibonovití
čeleď: Hominidae - hominidé
podčeleď: Ponginae - orangutani
podčeleď: Paninae - šimpanzi
podčeleď: Homininae - lidé
Homo sapiens
Linnaeus, 1738???????
10Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Podřád: Prosimii - Poloopice
11
Podřád: Tarsiiformes - Nártouni
Tarsius bancanus
12
3
Podřád: Anthropoidea - Vyšší primáti
13
- cca. 250 druhů
- vznik před 60-80 miliony lety
- generalizovaná skupina savců
- řada primitivních (původních) znaků
- většinou jsou arboreální, někteří
terestriální
různorodý řád:
- velikostí těla
- potravně
- ekologicky
- sociálně
Maki trpasličí cca 100 g
samec gorily cca 170 000 g
14Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Primáti
Vznikli pravděpodobně v souvislosti
s diverzifikací stromových biotopů
(arboreální prostředí)
Rozmanitost potravy, sběr nektaru květů,
plodů a hmyzu v korunách stromů – hmatové
polštářky, nehty, 3D vidění, barevné vidění,
redukce čichu …
• Nespecializovaná kvadrupední
lokomoce, příp. specializace na
skákavou a rikochetální
lokomoci (+bipedie)
• Tendence ke vzpřímenému
„postoji“ (vertikální poloze osy
těla – paralelně z různých
důvodů, společným faktorem
pravděpodobně stromy)
• Flexibilní, generalizovaný
charakter končetin, velké dobře
vytvořené klíční kosti
15Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Končetiny a lokomoce
• Ruce a chodidla s výbornými
uchopovacími a manipulačními
schopnostmi
• Zachovaných všech 5 paprsků na ruce i
noze
• Schopnost opozice palce
• Nehty místo drápů - NEHETNATCI
• Dotykové polštářky na distálních
článcích prstů
• Dermatoglyfy (epidermální lišty
podkládající řady senzorických
zakončení)
16Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
• Nepřítomnost ostře vyhraněných potravních specializací
• Generalizovaný chrup s mírnými přizpůsobeními korunek
Chrup a potrava
I - C - P - M
2-1-(2)3(4)-3
17
Frugivorie Folivorie
Gumivorie Insectivorie
Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
• Barevné vidění (retina s čípky, žlutá
skvrna)
• Stereoskopické vidění (percepce
hloubky prostoru: překrývající se
zraková pole, frontalita orbit –
orbitální konvergence, nekompletní
křížení zrakových nervů)
• Ubývání významu čichu (ne zcela!)
• Zvětšení a vzrůst složitosti mozku,
zvláště kůry koncového mozku
(telencephalon)
Smysly a mozek
18Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
4
Figure 2. The Proportion of OR Pseudogenes in 20 Species
Gilad et al. (2004): Loss of Olfactory Receptor Genes Coincides with the Acquisition of Full
Trichromatic Vision in Primates. PLoS Biol. Jan;2(1):E5.
19Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Proporce pseudogenů pro olfaktorické receptory
Proporce pseudogenů (tj. nefunkčních genů) pro čichové receptory u různých skupin primátů. Jihoamerické opice jsou
na tom podobně jako poloopice a nebo třeba i myši (pod 20%). Opice starého světa a lidoopi mají větší proporci (asi
30%), člověk pak více než 50% pseudogenů.
Přitom je známo, že plné trichromatické vidění má člověk, opice starého světa a lidoopi, zatímco jihoamerickým opicím
a nižším savcům vždy některá barva chybí. Jediné jihoamerické opice s plným trichromatickým viděním jsou vřešťani a
právě oni mají proporci pseudogenů pro olfaktorické receptory okolo 30 %, tedy srovnatelnou s opicemi starého světa a
lidoopy. To podporuje myšlenku, že s funkce čichu v evoluci primátů postupně přebíral zrak. Je otázkou, zda motorem
toho byla změna funkcí v adaptacích potravních, sociálních nebo sexuálních.
20Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
• Efektivní placentární výživa, dlouhá gestace
• Méně potomků (snížená velikost vrhu), dlouhé
dospívání, dlouhověkost, tendence ke K-strategii
• Sociální skupiny se stálou přítomností dospělých
samců
• Složité vzorce chování (tendence k diurnálním
vzorcům chování) závislé na učení
Maturace, učení a chování
21Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Poloopice převážně altriciální (mláďata slepá a hluchá, nedokonale vyvinutá), vyšší primáti převážně
prekociální (novorozenci vidí a slyší).
Altriciální – prekociální - sekundárně altriciální
Formy sociálních skupin
primátů
22Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Sexuální chování
Agonistické chování
23Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Komfortní chování
Chování: Lokomoční, potravní, sociální, herní, rodičovské, sexuální, agonistické,
komfortní (projevy: agresivita, příjem potravy, ...)
24
Herní chování člověka
Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Skupina dětí různého věku s několika dospělými pozorováni v
omezeném prostoru, kde byly rozmístěny různé hračky. Počítalo se
množství kontaktů jedinců mužského a ženského pohlaví s hračkami
„femininními“, „maskulinními“ a „neutrálními“.
5
25
Herní chování člověka …
Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Cercopithecus
aethiops sabeus
Kočkodan zelený
Sex differences in response to children’s toys in
nonhuman primates (Cercopithecus aethiops sabaeus)
Pan troglodytes
- nástrojové chování
- tradice, kultura
- vztah k ohni/živlům …
26Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Marina Vančatová (2011): Nástrojové chování vyšších primátů: od manipulačních aktivit k používání nástrojů.
Současné rozšíření primátů (kromě člověka) se
kryje s tropickými a subtropickými oblastmi
Prosimii: pouze
Afrika a Asie,
nejvíce
Madagaskar
Opice:
Asie, Afrika
Střední a Jižní
Amerika
Lidoopi:
Afrika a Asie
27Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
V čem se lišíme od ostatních primátů? Co
mají společného všichni dnešní lidé?
Specifické rysy člověka: životní historie, společnost vs. kultura …
28Specifické rysy člověka
29Charakteristika primátů v rámci placentálních savců
Hominidae
Hominoidea
Pongidae čeleď
nadčeleď
rodHomo Pan Gorilla Pongo Hylobates
Hominidae
Hominoidea
Hylobatidae čeleď
nadčeleď
rod
Homininae
4 rody gibonů
podčeleď
tribus
Ponginae
Pongo
GorilliniHominini
GorillaHomo Pan
Starší pohled
Dnešní pohled
Tribus Hominini obsahuje rody (vč. vymřelých): Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus, Australopithecus, Kenyapithecus, Homo
Taxon subtribus Hominina (mezi tribem a rodem) obsahuje rody (vč. vymřelých): Ardipithecus, Australopithecus, Kenyapithecus, Homo
Hominina subtribus
30
Evoluce člověka
Specifické rysy člověka
Homo sapiens
Cca 200 000 B.P.
H. s. idaltu (White et al.,
2003), Herto, Etiopie
Ve střední Evropě před
cca 40 tisíci lety.
Osídlil celý svět …
6
31Specifické rysy člověka
Obligátní bipedie - energetická výhoda
Další výhody: Termoregulace (nižší plocha
pro dopad slunečních paprsků, ochlazování
…), intra-sexuální kompetice samců (dojem
většího těla, údery shora …), kognitivní
výhoda v travnatém terénu, přenášení
mláďat na větší vzdálenosti …
32
Srovnání vztahu
velikosti mozku a
tělesné hmotnosti
v dospělosti u
člověka, velkých
lidoopů a ostatních
primátů.
Velikost mozku člověka
Specifické rysy člověka
33
Šimpanz
- nižší potřeba dovedností
při získávání potravy;
- nižší nutriční hodnota a
koncentrovanost potravy.
Člověk
- větší míra dovedností,
důvtipu, cílevědomosti,
vytrvalosti, předvídavosti
atd.;
- větší nutriční hodnota a
koncentrovanost potravy.
Potravní pyramidy člověka a šimpanze
Specifické rysy člověka 34Specifické rysy člověka
Lidská ruka – mnohostranný nástroj
další rozvoj opozice palce, palec se
prodloužil a přiblížil svou distální polohou
ostatním prstům (někteří to vidí spíše
opačně – tříčlánkové prsty se v evoluci
zkrátily).
Všechny tyto změny vedou k možnosti
dvou typů úchopu - silovému (power grip)
a přesnému (precision grip).
Dochází k diferenciaci palcových svalů,
vč. musculus flexor pollicis longus.
První metakarpus se stal robustnějším
V souvislostí s uchopováním a manipulací
ruky se také rozšířily distální články
prstů.
Hlavička plodu vs. vzpřímená
postava
- v evoluci člověka došlo v souvislosti s
vertikalizací ke změně tvaru pánve
- se zvětšováním hlavičky v určité fázi
evoluce přestal porodní kanál kapacitně
stačit
Důsledky
- Komplikovaný mechanismus porodu
na straně ženy (rozvolnění vazů
pánve, rotace hlavičky při porodu),
novorozence (vlastnosti hlavičky) i
společnosti (asistovaný porod).
- Nebezpečný porod relativně nezralého
novorozence (sekundárně altriciální)
…
35Specifické rysy člověka
Změny pánve – důsledky v časování ontogeneze
- Potřeba vyšší otcovské investice
- Posílení tendencí k monogamii (?)
36
Srovnání ontogenetické trajektorie člověka
a šimpanze, vztah hmotnosti těla a mozku
Postnatální růst mozku
Specifické rysy člověka
Lidský novorozenec se rodí nezralý, po
narození musí mozek mnohem více růst.
7
37
Výhody lidského středního
dětství:
reprodukční adaptace;
nutriční nenáročnost
(ale kvalitativní nároky);
„mláděcí vzhled“ pečovatelské
sklony
dospělých;
péče ostatních členů skupiny
(vč. starších dětí).
Specifikum lidské životní historie
Primát velikosti člověka by měl odstavit
mládě v 6 - 7 letech, to by znamenalo
výrazné prodloužení meziporodního intervalu;
- při celkové délce reprodukčního období
samic (žen) 15 - 20 let a nenulové dětské
mortalitě může klesnout počet potomků na
jednu ženu pod prostou míru reprodukce
populace.
- odstav cca ve 3 letech
- časný přechod na odstavnou stravu;
- alloparenting – péče ostatních členů
skupiny (vč. starších dětí).
- žena může mít další dítě po 3 – 4 letech
- možnost udržení populace i při dlouhém
růstu mozku a dlouhé péči o děti
Evoluční řešení H.s. - střední dětství:
- nutriční kvantitativní nenáročnost, ale
kvalitativní nároky (rozmělněná, koncentrovaná
strava)
- dlouho si uchovává „mláděcí“ vzhled –
podporuje pečovatelské sklony dospělých
Specifické rysy člověka 38
Do cca. 20 a od cca. 60 let člověk
vyprodukuje méně potravy než
spotřebuje
Člověk: sdílení a redistribuce
potravy (resp. zdrojů) v rámci
skupiny mezi věkovými kategoriemi
(čím koncentrovanější a hodnotnější
strava, tj. maso, tím více).
- Dětem a nedospělým
- Ženám v době péče o děti
- Lidem v postproduktivním věku
Aché (Paraguay, 80% energie
– živočišná strava, maso)
Transgenerační přerozdělování zdrojů
Věkové změny vztahu mezi produkcí a konzumací potravy.
Specifické rysy člověka
Organismus (jednotka adaptace a předmět evoluce) je celý životní cyklus (nikoliv jen
dospělec, jedinec).
U člověka se životní cyklus může realizovat jedině jako skupina. V čase se vyvíjí
systém funkčních vztahů mezi generacemi a pohlavími.
39
Specifika životní historie člověka
(1) Porod relativně nezralého novorozence
(2) Specifická fáze středního dětství
(childhood)
(3) Adrenarche (máme společné pouze se
šimpanzi)
(4) Adolescence (výškový růstový spurt)
(5) Menopauza a post-reprodukční věk (u
savců celkově neobvyklé, snad u kytovců)
Specifické rysy člověka 40Specifické rysy člověka
Další specifické rysy člověka
Neobvyklé vzorce příbuzenství, rodičovství a
prarodičovství
Extenzivní rodičovská péče, rozsáhlé příbuzenské sítě, mužská filopatrie,
složité mezilidské vazby a citová pouta, žal …
Neobvyklé sexuální charakteristiky
Dlouhodobá partnerská vazba, párová vazba, proměnlivý systém
párování, vliv rodičů a příbuzných na výběr partnera, dělba práce podle
pohlaví, postreprodukční sexuální chování, líbání, předehra, ženský
orgasmus, permanentně zvětšené prsy, velký penis, středně velká varlata
…
Mimořádné mentální schopnosti
Velký mozek (vysoká metabolická cena), expanze neokortexu, expanze
oblastí neokortexu spojených s řečí, reorganizace některých oblastí
prefrontální kůry, rozvoj Brocovy oblasti, rozvoj lateralizace a gyrifikace,
vědomí a vědomí sebe sama jako sociální bytosti, předvídání, plánování,
vytváření scénářů, schopnost mentálního cestování, sociální emoce,
vina, schopnost vícestupňového třídění, představivost, fantazie, složité
podvádění a rozpoznávání podvodu, kreativita, humor, specifické
psychopatologie ...
41Specifické rysy člověka
Další specifické rysy člověka
Jazyk, specifické jazykové schopnosti
Otevřená syntax, neomezená kombinace a kreativita, symbolická
komunikace …
Složité sociální skupiny
Mužské příbuzenské a nepříbuzenské koalice, složitý systém
reciprocity, přátelství, zákony, etika a morálka, všudypřítomný
vnitro- a meziskupinový konflikt, válka, složité sociální hry, týmové
sporty …
Kultura
Tradice, kumulace informací, technologie, pramenící z vývoje
užívání nástrojů a ekologické dominance, sociální učení,
komplexní nápodoba, záměrné vyučování, pracovní paměť pro
vytváření scénářů, využitelná také při čtení a psaní …
Neobvyklé demografické a populační znaky
Velké geografické rozšíření, velké populace, rychlý populační růst
…
V čem se mezi sebou liší lidské skupiny?
Rasová koncepce a její kritika, lidské adaptace na různé prostředí na
zemi a způsoby života.
42Odlišnosti lidských skupin
8
Carolus Linnaeus (1707-1778): Systema naturae (1735)
Rozlišil druhy: Homo sapiens a Homo troglodytes.
První zařadil člověka (Homo sapiens) do systému přírody vedle primátů a rozdělil
do 4 základních "variet" na základě geografie barvy kůže, tělních tekutin, postoje a
zvyků (vydání z roku 1753):
• Homo americanus (rudá pleť, černé rovné silné vlasy bez vousů, cholerik,
vzpřímený, ovládaný zvyky).
• Homo europaeus (bílá pleť, světlá barva vlasů i očí, sangvinik, svalnatý,
ovládaný zákony).
• Homo asiaticus (žlutá pleť, černé vlasy, hnědé oči, melancholik, houževnatý,
ovládaný názory).
• Homo afer (černá pleť, kudrnaté vlasy, flegmatik, uvolněný, ovládaný
rozmarem).
• Přidal ještě "divokého člověka" Homo sapiens ferus a variety Homo sapiens
monstrosus;
Ostře rozlišoval:
DRUHY - v podstatě neměnné jednotky, dané Bohem.
VARIETY - skupiny či shluky v rámci druhů, jejichž příslušníci se nějak
odlišili. Variety chápal jako odraz změn uvnitř druhu, způsobených vnějšími faktory,
jako je teplota, klima, geografie ...
43
Zařazení člověka v 18. století
Odlišnosti lidských skupin
Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840)
 "Otec fyzické antropologie", profesor na univerzitě v Goettingen.
 De Generis Humani Varietate Nativa (1775) - formování biologické
antropologie jako vědecké disciplíny a vytvoření rasové teorie.
 Základem pro klasifikaci bylo vizuální zkoumání tvaru lebek, představitel
teorie monofyletického původu lidstva, v rámci které je degenerace
základním mechanismem vzniku biologických rozdílů.
 Původně rozlišoval 4, později 5 ras. Pro evropskou rasu vybral název podle
pohoří Kavkaz, protože v jeho blízkosti (zvláště na jižním svahu) vznikla
nejkrásnější rasa člověka; do této oblasti, pokud někam, podle Blumenbacha
můžeme s velkou pravděpodobností umístit původ lidstva.
http://upload.wikimedia.or
g/wikipedia/commons/9/9
3/Johann_Friedrich_Blum
enbach.jpg
(Blumenbach 1865,
podle Mielke et al.
2011, s. 8)
kavkazoiddegenerace degenerace
Kavkazská - Asiaté a Evropané s výjimkou Laponců a Finů, Mongolská - Asie (kromě Malajsie), Laponci a Eskymáci, Etiopská - Afrika (kromě severní
Afriky), kudrnaté vlasy, vypouklé čelo, silné rty, Malajská - Malajsie, Indonésie, Oceánie, tmavohnědá pleť, černé kudrnaté vlasy, silný
nos, velká ústa, Americká - Amerika (kromě Eskymáků), měděná barva pleti, vyčnívající nos, široký obličej
44Odlišnosti lidských skupin
bílá pleť, tmavá až
střední barva vlasů,
oválný obličej,
zaoblená hlava a
střední tloušťka rtů
žlutohnědá pleť černý
rovný vlas, plochý obličej,
úzké štěrbiny a vystupující
lícní kosti
kudrnaté vlasy, vypouklé
čelo, silné rty
měděná
barva pleti,
vyčnívající
nos, široký
obličej
tmavohnědá
pleť, černé
kudrnaté vlasy,
silný nos, velká
ústa
etiopská
mongolská
americká
malajská
kavkazská
45
Dr. Petra Urbanová: Příště !
Odlišnosti lidských skupin
19. a 20. století – kvantifikace ras a zneužití
Monogenismus: lidé jsou jednoho původu, z jednoho Adama a jedné Evy. Problém: od stvoření světa
uplynulo cca 6000 let (svět byl stvořen roku 4004 před Kristem), a to se zdálo na rozlišení lidí do tak
odlišných ras málo.
Polygenismus (Luis Agassiz – teorie kreačních center, Samuel George Morton - USA): domnívali se,
že lidské rasy jsou odlišné druhy, které už byly samostatně stvořeny a povstaly na různých místech
světa z odlišných Adamů a Ev. Pozadí politické: v USA v té době bylo uzákoněno otroctví.
Přenos rasové teorie na rozdíly mezi Evropany
20. století
- chemické, imunologické aj. znaky, nové a nové rasové klasifikace
Eugenika – aplikace na různé skupiny lidí v Evropě samotné. Mělo to závažné sociální důsledky,
které vyvrcholily ve století dvacátém.
46
Rasa - kombinace metrických a morfologických znaků, neadaptivních, které lze odvodit od
společného původu (různí autoři – různé počty ras).
Odlišnosti lidských skupin
19. století
Měření a jiné kvantifikace vlastnosti lidského těla. Přesné měření jim
připadalo objektivnější, než dřívější subjektivní přístupy (Anders
Retzius (1796-1860): index cephalicus)
Frank Livingstone (1962). On the Non-Existence of Human
Races. Current Anthropology 3: 279-281.
RASA
- termín s velmi nejasným obsahem
- statický, typologický koncept rasy nekompatibilní s
dynamikou přírodního výběru, brzda skutečného studia
variability
- často šlo o adaptivní znaky (krevní skupiny)
Existují jasné rozdíly mezi velkými geografickými skupinami,
ale neodpovídají objektivně ostře odděleným "balíčkům"
znaků, označovaným jako rasy.
Úkolem antropologie by mělo být vysvětlit příčiny
mezipopulační variability z hlediska mechanismů (selekce,
hrdlo lahve, migrace ...).
47
Konec rasové koncepce
Odlišnosti lidských skupin
Moderní genetika novými prostředky rasy stále hledá …
Klin (angl.: cline, J. Huxley 1938) je měřitelná postupná změna napříč geografickým
územím v průměrné hodnotě nějakého fenotypového znaku (velikost, zbarvení) nebo
genotypové frekvence.
- To, co vnímáme jako variabilitu ras, je přechodné. Je to důsledkem procesu, který nastal
v průběhu migrace člověka z Afriky do celého světa.
- Variabilita (populační diverzita) člověka má klinální charakter (stejně jako ostatních
organismů v rámci druhů)
- Tento vzorec lidské variability se může v budoucnu podstatně změnit v důsledku
aktuálně probíhajících populačních procesů.
48
Neexistují rasy, existují jen KLINY.
Odlišnosti lidských skupin
9
Lidská populační diverzita
Variabilita (diverzita) mezi lidskými skupinami je důsledkem přizpůsobování se
odlišným podmínkám, v kombinaci s náhodnými procesy v průběhu:
- Šíření moderního (H.s.) člověka po světě (základní proporce postavy, adaptace
na fyzikální podmínky prostředí, psychologické tendence, vztahy mezi mužem a
ženou ...), cca posledních 50 tisíc let (možnost částečného mísení některých
lidských skupin s neandertálci a denisovanci)
- Přechodu k zemědělství (potravní adaptace, imunologické vlastnosti ...), cca
posledních 20 tisíc let (migrace, obchod, mísení s místními skupinami)
- Vzniku městských civilizací (staré vlastnosti v nových podmínkách), posledních
několik tisíc let (války, kontakty kontinentů, velké populace, nahuštění lidí,
„blahobyt“, současnost – globalizace…, budoucnost – osídlení okolního vesmíru?)
49
Adaptace - přizpůsobení se změněným podmínkám
Adaptabilita - schopnost se změně přizpůsobit
Variabilita - rozdílnost mezi lidmi (hlavně v rámci
populace/skupiny/vzorku)
Diverzita - variabilita mezi různými lidskými skupinami, mezipopulační
rozdíly
Odlišnosti lidských skupin
Vznik odlišných adaptacíVznik neadaptivních rozdílů
Systém adaptací
1) Primární stres - změna podmínek prostředí;
2) Porušení homeostázy organismu;
3) Odpověď kulturní (technologická, sociální) a biologická (fyziologické,
aklimace, aklimatizace, vývojové adaptace až genetické/evoluční adaptace);
4) Obnovení homeostázy (v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém
rozsahu) bez, nebo s důsledky z hlediska dalších adaptací.
50Odlišnosti lidských skupin
Rozdělení lidských adaptací
(vznik účelných vlastností)
a) Adaptace fyzické a fyziologické – krátkodobé a střednědobé
Mechanismy: fyziologické, morfologické a jiné změny organismu v krátkém a středním časovém
horizontu
Oblast zájmu: fyziologie, fyziologické antropologie, ergonomie, sportovní antropologie ...
b) Adaptace fyzické ontogenetické (vývojové);
Mechanismy: vývojové prenatální a postnatální a růstové změny, nastavení metabolismu, učení
imunitního systému, učení chování ...
Oblast zájmu: pediatrie, růstové antropologie, auxologie, vývojové psychologie ...
c) Adaptace evoluční (genetické)
Mechanismy: mutace a přírodní výběr - natural selection, pohlavní výběr sexual selection (jiné
evoluční mechanismy: tok genů, genetický drift)
Oblast zájmu: populační genetiky, paleoantropologie, evoluční antropologie, behaviorální ekologie,
evoluční psychologie ...
d) Adaptace behaviorální/kulturní;
Mechanismy: změna chování, migrace populace, kulturní inovace, kulturní difuze ...
Oblast zájmu: etologie, sociální psychologie, demografie, sociální a kulturní antropologie ...
51Odlišnosti lidských skupin
V reálné situaci
- V případě většiny adaptací se zjišťuje, že reálná adaptace probíhá jako kombinace
všech mechanismů (a, b, c, d).
- Přizpůsobení jednomu faktoru je vždy komplex různých adaptací.
- Změna podmínek zřídka představuje jen změnu jednoho faktoru
52Odlišnosti lidských skupin
CHARAKTERISTIKA EKOSYSTÉMU
• Chladná a suchá oblast;
• < dopad slunečních paprsků;
• nepravidelný cyklus denních změn (červen,
prosinec);
• omezené množství potravy, zejména rostlinné;
• nízká hustota obyvatel.
- Riziko hypotermie
- Riziko vzniku omrzlin
- Riziko avitaminózy D
- Riziko narušení
cirkadiánních rytmů (teplota
těla, krevní tlak, dýchání,
hladina cukru v krvi,
hemoglobin, hladiny
hormonů nebo minerálů
v moči)
- Riziko snížené reprodukce
Vliv na lidskou psychiku: nespavost, deprese, zvýšená
přecitlivělost, hysterie („arktická hysterie“).
Adaptace na arktické podmínky
Arktické podmínky jsou pro lidskou výlučně biologickou
adaptaci příliš drsné.
Vždy kombinace všech druhů adaptace, vč. kulturní
(sociální, technologická).
Fyziologicky:
Snížení teploty, při které tělo začne produkovat teplo;
Evolučně:
Bazální metabolismus obyvatel arktických oblastí je
v průměru o 30-40% vyšší než u jedinců bez
adaptace;
Cyklická vasodilatace a vasokonstrikce koncových
částí ruky v rozmezí asi 5 minut - umožňuje opakované
prokrvení a prohřátí prstů a udržení jejich funkce.
53Odlišnosti lidských skupin
Eskymáci (Inuité)
Adaptace na arktické podmínky
Kombinace evolučních a
ontogenetických adaptací
• Zavalitá postava s krátkými končetinami snížení
tepelných ztrát (poměr povrchu a
objemu);
• Velký obsah tuku ve tvářích, zejména
očnicích;
• Úzké oční štěrbiny, mongolská řasa,
komplikovaná stavba dutiny nosní;
• Vnější morfologie respektuje základní
zoologická pravidla – Bergmannovo, Allenovo
a Thomsonovo;
• z vývojových adaptací se uvažuje o tom,
že snížení metabolismu v končetinách během
růstu může být příčinou kratších končetin
v chladnějších oblastech.
54Odlišnosti lidských skupin
Epicanthus Hypotézy: ochrana proti UV, prachu aj.
10
Kulturní adaptace
• Oděv dokonale chrání před prochladnutím a
promrznutím.
• Obydlí - iglú - tropické klima.
• Vypracované lovecké technologie - nástroje.
• Doprava, sezónní cykly.
• Sociální uspořádání:
- dělba práce, polygynie
- příbuzenské vztahy, malé skupiny
• fyziologicky: pokles o 6 °C
• kulturně: o 50°C
http://www.drabruzzi.com
55Odlišnosti lidských skupin
Iglú
56Odlišnosti lidských skupin
Odlišnosti mezi lidskými populacemi v evolučních
adaptacích (odlišné frekvence různých alel polymorfních genů v
různých lidských populacích a/nebo i odlišné alely)
Přizpůsobení na fyzikální faktory
Horko, chlad, zima, nadmořská výška, typ terénu … (barva kůže,
metabolismus, tvar těla, ochlupení …)
Přizpůsobení potravní
Rozpoznávání rostlinných toxinů (PTC), trávení mléka v dospělosti
(perzistence laktázové aktivity), různé kulturní adaptace přípravy
lokálně specifických zdrojů potravy …
Další odlišnosti (mikrobiální patogeny, paraziti …)
Variabilita krevních skupin, variabilní formy hemoglobinu, další …
Biologické adaptace spojeny s kulturními, například:
Schopnost trávit laktózu v dospělosti
- geografická konkordance s pastevectvím
- geneticky dědičná predispozice (laktózová tolerance = původní
stav u některých dospělých byl pod vlivem kulturně-selektivního
prostředí zvýhodněn). Postupně v těchto populacích takoví jedinci
převládli.
- nedávná evoluce tohoto znaku v Evropě a nezávislý vznik
tolerance na různých místech světa (samostatná domestikace
různých zvířat – skot, velbloudi …).
V čem se liší jednotlivci v rámci
jednotlivých lidských skupin?
57Individuální odlišnosti - rozdíly mezi jednotlivci 58Individuální odlišnosti - rozdíly mezi jednotlivci
Odlišnosti mezi jednotlivci v populaci
Evoluční - genetické polymorfismy v rámci populace
- Nepříbuzní jedinci
- Příbuzní
- Sourozenci
Všichni jsou nějak odlišní geneticky!
Ontogenetické – individuální vývoj, epigenetika
- Odlišné epigenetické procesy prenatální diferenciace
(fenotypově odlišná jsou i jednovaječná dvojčata, která
jsou geneticky /téměř/ identická)
- Vlivy prostředí na prenatální růst a vývoj (nutrice,
mikroorganismy, fyzická zátěž, psychologický stress …)
– tzv. „prenatální programování“, koncepce senzitivních
period …
- Vlivy prostředí na postnatální růst a vývoj (strava,
zátěž, učení, výchova, sociální interakce …)
59Individuální odlišnosti - rozdíly mezi jednotlivci
Naše evoluční adaptace ve změněných podmínkách civilizace
Model evolučního uvažovaní o vlastnostech dnešního člověka, v tomto případě
vlastnosti metabolismu:
„Úsporný genotyp“
- v populacích se sezónními a meziročními fluktuacemi v dostupnosti potravy od
extrémního nadbytku po extrémní nedostatek (Indiáni velkých plání, Polynésané,
australštíAboriginálové)
- selekce favorizovala „úsporný genotyp“ (Neel 1962) – celkově malé nároky na
potravu a současně schopnost rychle vyplavit hodně inzulinu a vytvářet tukové
zásoby, pokud je dočasně potravy dost.
- změna životního stylu v civilizaci (kontinuální přísun nadbytku potravy, tuky a
jednoduché sacharidy) - snížení citlivosti buněk na inzulín, glukóza není
vychytávána v tkáních a ukládá se v tucích = maladaptace (obezita, diabetes typu
II).
Hanć T. et al. (2015) Attention-Deficit/Hyperactive Disorder is Related to
Decreased Weight in the Preschool Period and to Increased Rate of
Overweight in School-Age Boys. J Child Adolesc Psychopharmacol (in
press).
“thrifty gene” hypothesis – ne všichni souhlasí … (Genné-Bacon 2014)
Lovecké adaptace
- vyhledávání nových podnětů, impulzivita, riskantní chování …
- Užitečné u lovců, ale maladaptivní v civilizaci
- ADHD (Attention Deficit/Hyperactivity Disorder)
Nebo vlastnosti chování:
60Individuální odlišnosti - rozdíly mezi jednotlivci
Dnešní směry biologické antropologie
Například:
Ontogenetický původ různých vlastností (vč. predispozic chorob)
- Prenatální podmínky nastaví v mnoha ohledech organismus na celý život dopředu.
- „úsporný fenotyp“, nastavení metabolismu, reprodukčních vlastností,
chování …
Mean Mean±SE
M F FtM
0,950
0,955
0,960
0,965
0,970
0,975
0,980
0,985
2D:4DratioRIGHTA
Studium souvislostí znaků
vytvořených již prenatálně s
predispozicemi k různým
chorobám.
Např.: Role hladin
prenatálních androgenů
(2D:4D poměr) v etiologii
transsexuality
11
61Závěr
Závěr
Mnohé znaky lidské morfologie, fyziologie, kognice i chování (sociální a kulturní vlastnosti) představují
vyústění dlouhodobých trendů evoluce primátů.
Za velkými změnami vlastností člověka (zvl. sociálními a kulturními adaptacemi) stojí velmi
pravděpodobně změny v časování ontogeneze a specifický charakter realizace životního cyklu (člověk
= životní cyklus = kontinuita skupiny v čase).
Genetický podklad vlastností každého člověka (konkrétních vloh obou rodičů, vyplývajících z evoluce
obratlovců, savců, primátů, našeho druhu a různých lidských skupin) a je kombinací vlivu adaptací
(účelné vlastnosti) a náhodných procesů v naší (evoluční, skupinové a osobní) minulosti.
Genetické dispozice nejsou (většinou) osud - v ontogenezi každého člověka jsou konfrontovány s
aktuálními nároky prostředí, tyto (epigenetické, vývojové, fyziologické …) mechanismy zajištují
neopakovatelnou realizaci fenotypu a schopnost jeho přežití a reprodukce. „Prostředí“ zahrnuje
komplexní lidskou společnost a kulturu.
Člověk - bio-socio-kulturní tvor, vlastnosti nezbytné k našemu přežití jsou jak vlastnosti biologické,
tak adaptace společenské a kulturní, vzájemně jsou nerozpojitelně provázány.
“Anthropology is the most humanistic of the sciences
and the most scientific of the humanities.”
Alfred L. Kroeber (1876-1960)
62Odborné publikace
Zájemci o evoluční přístup k lidskému chování čtěte články v odborných
časopisech:
Evolution and Human Behavior
http://www.journals.elsevier.com/evolution-and-human-behavior/
http://www.sciencedirect.com/science/journal/10905138
Behavioral Ecology
http://beheco.oxfordjournals.org/content/early/2013/01/22/beheco.ars229.full
Hormones and Behavior
http://www.journals.elsevier.com/hormones-and-behavior/
http://www.sciencedirect.com/science/journal/0018506X
Evolutionary Anthropology
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1520-6505
Evolutionary Psychology
http://evp.sagepub.com/