Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 Žalobce: TOP, s.r.o., se sídlem Pod kavalírkou 12, 150 00, Praha 5, IČO: 21536845, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 69842, zastoupená Mgr. Jarmilou Chotkovou, jednatelkou Žalovaný: TOP Travel, s.r.o., se sídlem Průběžná 8, 120 00 Praha 2, IČO: 56942785, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl D, vložka 54863, zastoupená Jiřím Doležalem, jednatelem ŽALOBA NA OCHRANU OBCHODNÍ FIRMY (ŽALOBA NA ZDRŽENÍ SE PROTIPRÁVNÍHO JEDNÁNÍ) Dvojmo Přílohy: dle textu I. Žalobce i žalovaný jsou podnikateli, zapsanými v obchodním rejstříku, vedené Městským soudem v Praze se stejným předmětem podnikatelské činnosti – služby cestovní agentury, zprostředkování zájezdů a dovolených. Obchodní firma žalobce byla do obchodního rejstříku zapsána 1. 3. 2014, obchodní firma žalovaného dne 2. 1. 2015 Důkaz: výpis z obchodního rejstříku žalobce výpis z obchodního rejstříku žalovaného II. Žalovaný si zvolil obchodní firmu velice podobnou obchodní firmě žalobce, její hlavní část je dokonce totožná s obchodní firmou žalobce. Žalobce je v oboru známou a prosperující společností, žalovaný tedy využil její obchodní firmu k vlastní propagaci a zmatení zákazníků vyvoláváním dojmu, že se jedná o tutéž společnost či její pobočku. Svou obchodní firmu navíc žalovaný uvádí na reklamních materiálech tím způsobem, že stěžejní část tvoří právě nápis „TOP“, zatímco nápis „Travel“ je uveden pod tím v několikanásobně menší velikosti. Důkaz: reklamní prospekty žalovaného III. Shora uvedené jednání je v rozporu s ustanovením § 424 občanského zákoníku, dle kterého obchodní firma nesmí být zaměnitelná s jinou obchodní firmou ani nesmí působit klamavě. Jednání žalobce je nekalosoutěžní ve formě vyvolání nebezpečné záměny dle § 2976 a zejména pak § 2981 občanského zákoníku. Žalovaný ani po písemném upozornění ze strany žalobce ze dne 3. 2. 2015 od svého jednání neupustil, a tento požadavek odmítl. Důkaz: dopis žalobce ze dne 3. 2. 2015 IV. Na základě výše uvedeného žalobce navrhuje, aby soud vydal následující rozsudek: I. Žalovaný je povinen zdržet se nadále užívání své obchodní firmy způsobem, který vyvolává záměnu s obchodní firmou žalobce, tj. změnit svou obchodní firmu. II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V Praze dne 16. 4. 2015 Jarmila Chotková TOP, s.r.o., zastoupená Mgr. Jarmilou Chotkovou, jednatelkou