Ústav religionistiky MASARYKOVA UNIVERZITA, ARNA NOVÁKA 1, 602 00 BRNO ___________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________ Návrh výzkumného projektu Název projektu Překonat nemoc, zapudit démona[I1] . Název projektu anglicky To get over illness, to banish a demon. Autor/autorka Michal Katona Anotace (max. 1000 znaků) Stručné a jasné shrnutí, čeho chce projekt dosáhnout a jakým způsobem. Výzkumný projekt by měl porovnat důvody pro použití způsobu léčby určitého onemocnění, který lze považovat za provozování magie, v současnosti a ve středověku. V historii byly případy léčby bolesti v krku látkami, které měli zapudit démona, původce nemoci, tím, co mu bylo odporné. I v současnosti lze nalézt použití těchto praktik. Jedním z nich je léčba pomocí psího sádla. Výchozím předpokladem výzkumu je, že se v současnosti k takové léčbě odhodlá pacient až poté, co s léčbou selže konvenční medicína. Tento předpoklad by ověřil kvalitativní výzkum. Zda se lidé ve středověku odhodlali k této léčbě také až po selhání dobového léčení a náboženství, nebo zda byla tato léčba prvořadá, by měl objasnit historický výzkum. Výzkum by v případě potvrzení použití těchto léčebných prostředků ve středověku až jako krajní možnosti, mohl poukázat na podobné chování v současnosti. Klíčová slova (česky) Slova a kratší sousloví vystihující podstatu projektu (obvykle 3-10). démon – původce nemoci, magie, léčba. Teoretická východiska a cíle (1000-2000 znaků[I2] ) Jasný popis toho, čeho chce projekt dosáhnout, ve vztahu k obecnějším teoretickým problémům, k jejichž řešení má prostřednictvím prozkoumání dílčí otázky přispět. Některou léčbu nemocí v současnosti pomocí rostlin, která se označuje jako alternativní medicína, je možné odůvodnit působením účinných látek obsažených v těchto rostlinách. Některou léčbu nemocí pomocí rostlin ve středověku lze spojovat jak s dobovou lékařskou vědou nebo náboženstvím, tak i s magií.[1] Při použití látek vzbuzujících odpor (např. exkrementů)[2] lze stěží odůvodnit jejich léčebný účinek, u nich se pouze předpokládá jejich účinek na základě zkušeností.[3] Proto lze použití takových látek ve středověku spojovat pouze s provozování[INS: m :INS] magie a v současnosti s krajní možností léčby po selhání konvenční medicíny. Ve středověku i v současnosti tak stačí k odůvodnění použití látek vzbuzujících odpor při léčbě pouhé vědomí toho, že tyto látky kdysi úspěšně léčily. Výzkum by[I3] [INS: se :INS] měl zaměřit na zjištění podobnosti použití látek vzbuzujících odpor při léčení. Na to, zda lidé ve středověku i v současnosti měli podobné pohnutky k použití krajně netradičních léčebných prostředků. Zda se lidé ve středověku uchylovali k použití takových to magických[I4] prostředků až jako ke krajní možnosti, nebo věřili v jejich účinek a používali je jako prvotní způsob léčby. Posun ve stavu bádání (1800-3600 znaků) Popis toho, v jakém stavu se nachází bádání v dané oblasti a jakým způsobem navrhovaný projekt poznání rozšíří. Způsob řešení (1800-3600 znaků) Detailní popis postupu řešení: 1. konkrétní výzkumné otázky (včetně jejich zdůvodnění v rozsahu dostatečném pro názorné předvedení vazby mezi těmito otázkami a konkrétními výzkumnými cíli na straně jedné a mezi těmito otázkami a dílčími výzkumnými kroky – jejichž popis následuje – na straně druhé[I5] ); 2. objasnění povahy relevantních dat / pramenných údajů a případně způsobu redukce jejich množství tak, aby se analýza dala reálně provést ve stanoveném čase (u projektu k magisterské zkoušce za 1 rok, u projektu bakalářské práce za 2 semestry, u projektu magisterské práce za 4 semestry, u projektu disertační práce za 8 semestrů; ve všech případech se počítá s jedním člověkem, nikoli s týmem); 3. objasnění způsobu získání dat / pramenných údajů a jeho relevance vzhledem k výzkumným otázkám; 4. objasnění možných etických (právních) problémů spjatých se způsobem získávání (případně i interpretace) dat v rámci projektu (jsou-li tyto problémy v daném výzkumu relevantní); 5. objasnění metody analýzy dat / pramenných údajů a její relevance vzhledem k výzkumným otázkám, výzkumným cílům a teoretickým východiskům projektu; 6. předběžný časový plán řešení projektu. Pište v úplných, souvislých větách, nikoli v bodech. Očekávaný přínos a využitelnost výsledků projektu (max. 1000 znaků) Stručné objasnění toho, komu jsou výsledky výzkumu určeny a jakým způsobem je bude možné využít v dalším rozvoji bádání, případně též ve vzdělávání či jiných oblastech společenské praxe. Není cílem popsat, k čemu všemu je možné výsledky využít, nýbrž to, jakým způsobem je budou moci využít jejich primární adresáti. Citovaná literatura[I6] V textu návrhu odkazujte na použitou literaturu a prameny / datové zdroje. V této části pak uveďte odkazy na tyto citované zdroje. Dbejte na standardní a jednotnou citační normu. Je-li to relevantní, rozdělte seznam na dvě části: Prameny / datové zdroje a Literatura (podobně jako u bibliografie k tématu projektu, viz níže). Kieckhefer, Richard, Magie ve středověku, Praha: Argo 2005. Maiello, Giuseppe, Vampyrismus a Magia posthuma: Vampyrismus v kulturních dějinách Evropy a Magia posthuma Karla Ferdinanda Schertze (první novodobé vydání), Praha: Epocha 2014. Bibliografie k tématu projektu[I7] Bibliografie nejvýznamnějších pramenů / datových zdrojů a zásadních teoretických a metodologických prací, souhrnné literatury a odborných studií k tématu, které plánujete ve výzkumu využít. Seznam rozčleňte na dvě části: Prameny / datové zdroje a Literatura. Prameny / datové zdroje Literatura ________________________________ [1]Richard Kieckhefer, Magie ve středověku, Praha: Argo 2005, 88. [2]Giuseppe Maiello, Vampyrismus a Magia posthuma: Vampyrismus v kulturních dějinách Evropy a Magia posthuma Karla Ferdinanda Schertze (první novodobé vydání), Praha: Epocha 2014, 128. [3]R. Kieckhefer, Magie..., 86. ________________________________ [I1]doporučuji redukovat komparativní zaměření a projekt zúžit pouze na problematiku nemoci a, léčení ve středověku – ještě lépe by bylo konkretizovat podle výběru pramene/ů a formulovat výzkumné otázky bez aktualizací. i to by na projekt, eventuálně práci bylo více než dostatečné. [I2]Z textu musí být zřejmé, jak budete postupovat, aby mohly být formulovány odpovědi na výzkumné otázky, případně pracovní hypotézy. [I3]pokud možno nepoužívejte v projektu kondicionál. [I4]zde je nutné metodologicky obezřetněji formulovat – byla to rpo středověkého člověka magie, nebo léčení _ problém terminologický i významový. [I5]Výzkumné otázky je třeba formulovat nejen jako zjišťovací, ale také jako problémové [I6]oddělovat prameny a sekundární literaturu [I7]Doporučuji dohledat další literaturu až do úrovně studií