UNIVERSITÉ AIX -MARSEILLE I - Université de Provence
U.F.R. - Civilisations et Humanités
THESE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L'UNIVERSITÉ AIX -MARSEILLE I
FORMATION DOCTORALE :
Préhistoire, Archéologie des civilisations de l'Antiquité et du Moyen-Age
Présentée et soutenue publiquement
Par
MONTOYA Cyril
le 15 décembre 2004
Titre :
LES TRADITIONS TECHNIQUES LITHIQUES À L'ÉPIGRAVETTIEN :
ANALYSES DE SÉRIES DU TARDIGLACIAIRE
ENTRE ALPES ET MEDITERRANÉE
Volume Texte
M. BAZILE Frédéric (Directeur de recherche au C.N.R.S., UMR 5059)
M. BRACCO Jean Pierre (Maître de Conférence, Université Aix-Marseille I)
M. BROGLIO Alberto (Professeur à l'Université de Ferrara, Italie)
M. CHENORKIAN Robert (Professeur, Université Aix-Marseille I)
Mme PIGEOT Nicole (Professeur, Université de Paris I)
M. PERESANI Marco (Chercheur, Université de Ferrara, Italie)
Directeur de Thèse : Prof. Chenorkian Robert
JURY:
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
REMERCIEMENTS
Je dois certainement aux cours de R. Chenorkian le fait d’avoir suscité mes premiers intérêts pour
la Préhistoire. Je le remercie pour ses conseils toujours précieux et pertinents, sa disponibilité et son
écoute.
Je voudrais exprimer ma sincère reconnaissance à J.-P. Bracco, à qui je dois une grande partie de
ma formation. En m’accordant sa confiance pour l’étude de la collection de Saint Antoine, il est également
à l’origine de la démarche d’une perspective « italienne » de cette aventure. Son apport fut essentiel autant
dans la conduite de ce travail que dans la stimulation et le cheminement de ma réflexion.
Marco Peresani a su également m’accorder sa confiance en me confiant la collection de Val
Lastari. Son accueil et ses conseils pendant plusieurs mois au Laboratoire de Préhistoire de Ferrara ainsi
que les conditions de travail offertes ont certainement été décisives dans l’élaboration de cette étude.
Grâce à son activité débordante, j’ai pu consulter la plupart des collections lithiques épigravettiennes de la
région….Je lui dois aussi la découverte de cette magnifique région que ses multiples activités de terrain
(Fumane, Cansiglio, Asiago…) m’ont permis d’apprécier…
Alberto Broglio a su dès le début être à l’écoute de mon travail à chaque fois que je venais pousser
la porte de son bureau… Son ouverture d’esprit, sa connaissance du Paléolithique supérieur italien et
surtout celle de l’Epigravettien, et ses conseils avisés m’ont été d’une aide précieuse.
En m’accueillant avec Boris Valentin et Monique Olive au stage d’étude d’Etiolles, Nicole Pigeot a
éclairé mon esprit en me donnant les premières clés d’approche pour analyser une collection lithique. C’est
pour avoir lu et jugé ce travail, et pour avoir participé en partie à ma formation que je lui adresse tous mes
remerciements. Je dois aussi beaucoup à J. Pelegrin, P. Bodu et P.-J. Texier pour m’avoir prodigué leurs
conseils et ainsi induit de multiples réflexions lors du stage de technologie lithique organisé à Valbonne.
Frédéric Bazile a toujours témoigné de l’intérêt pour mes analyses. Je le remercie pour avoir lu et
jugé cette étude.
Pour l’étude de l’abri Tagliente, Antonio Guerreschi m’a offert des conditions d’études optimales.
Toujours à l’écoute de mes hypothèses….et répondant souvent positivement à plusieurs de mes
demandes, il sut également me prodiguer de nombreux conseils en m’apportant toute sa lumière sur ce
superbe site…mais ô combien complexe ! Je n’oublie pas Federica Fontana pour toutes les informations
qu’elle a su me fournir sur l’abri Tagliente, et Jeremie Liagre pour avoir partagé ses réflexions et ses
analyses.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
C’est avec beaucoup de plaisir que je remercie Giampaolo Dalmeri, Klaus et Nandi Kompatscher,
Anna Cusinato et toute l’équipe de l’abri Dalmeri pour m’avoir toujours accueilli chaleureusement à
Trento, Bolzano ou à Barricata….Giampaolo m’a facilité l’accès aux collections et à ces magnifiques
pierres, Klaus et Nandi à leurs précieux remontages et dessins…Anna a ses analyses….en toutes
amitiés….encore merci !
Stefano Bertola m’a fait partager toutes ses connaissances sur les matières premières des Préalpes
italiennes. Mes nombreux séjours à Ferrara ont été grandement facilités par son accueil et son
hébergement, sa gentillesse. J’ai souvenir de nombreuses discussions avec Mirco de Stefani qui ont
assurément nourri ma réflexion…Je dois aussi à Stefano et à Mirco de grandes parties de rires…en toutes
amitiés… un remerciement spécial à Ciro, et à tous ceux qui au laboratoire de Préhistoire de Ferrara m’ont
apporté leur aide.
Je n’oublie pas tous ceux qui à Aix en Provence m’ont encouragé et aidé dans les derniers
moments de ce travail. J’adresse mes sincères remerciements à Dominique Commelin toujours aussi
précieuse et indispensable, Noëlle Provenzano et Aline Averbouh pour leurs encouragements et leurs
conseils, Nathalie Cazals pour ses relectures, Jean Philip Brugal pour son aide dans l’étape ultime de ce
travail. Je pense aussi à Christophe Gilabert, Annabelle Gallin qui ont partagé mon cursus. Il y a aussi
Stéphane Renault, Jean Louis Guendon avec qui j’ai partagé de grands moments de rire dans le pays de
l’Oligocène….et Ludovic Slimak…qui a partagé avec moi ces derniers moments de plaisirs…et de galère
et à qui je témoigne toute mon amitié.
Comment ne pas remercier tous mes amis sapeurs pompiers de Port de Bouc pour avoir toujours
témoigné de l’intérêt pour mes études, et surtout, pour m’avoir souvent fait oublier mes cailloux en me
ramenant à la dure réalité de la vie…
Mes sincères remerciements à France et Robert,
Mes amitiés à Nicole et Lauric pour leur soutien,
Je dois tout à mes parents, Claudette et Jean Pierre, et à Pascal, mon frère.
À Frédérique et Noémie, avec tout mon amour…
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
INTRODUCTION
Depuis les années 1960, les collections lithiques épigravettiennes italiennes étaient
abordées principalement sur la base d’une grille d’analyse, élaborée par G. Laplace (1964) et
portée sur le classement par types des différents outils retouchés. En l’absence de datations
radiocarbones, cette méthode d’étude eut pour principal intérêt de poser un premier cadre
évolutif, et en cela une périodisation aux différentes industries du Paléolithique supérieur
découvertes dans la péninsule italienne. Sa méthode fut développée et appliquée par la suite
par des préhistoriens italiens et espagnols et permis de préciser avec des datations l’évolution
des industries lithiques. L’étude proposée dans ce mémoire s’appuie sur une autre approche
des collections lithiques. Ce travail a pour objectif une identification des traditions techniques
des groupes humains épigravettiens qui ont fréquenté les Alpes du Sud françaises ainsi que
celles d’Italie du Nord au Tardiglaciaire. À partir d’une analyse technologique des séries
lithiques, cette recherche vise donc la caractérisation de ces industries à travers l’étude des
techniques et des processus de débitage. Cette méthode, appliquée depuis de nombreuses
années, fournit une nouvelle lecture des assemblages lithiques épigravettiens. Cette démarche
permet la restitution des différentes activités techniques fossiles et révèle ainsi la complexité
des comportements humains préhistoriques.
Nous tenterons donc dans ce travail d’identifier et de sérier les différents faits
techniques afin d’appréhender au mieux les transformations qui ont affecté ces groupes
humains épigravettiens au Tardiglaciaire.
1
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
I. L’EPIGRAVETTIEN ITALIQUE
A. Historique d’une appellation culturelle
Entre le début des années 1950 et 1960, G. Laplace élabora en plusieurs étapes une
nouvelle méthode de sériation des industries lithiques qu’il dénomma « typologie analytique »
(Laplace, 1954, 1956, 1957, 1958, 1964a et b, 1966). Lors de son séjour pendant deux ans à
l’Ecole Française de Rome (1956), G. Laplace pu mettre en pratique sa nouvelle grille
d’analyse sur les industries « leptolithiques » italiennes. Sur la base de ses analyses sur les
collections du Paléolithique supérieur du Sud-Ouest français et des différentes théories
évolutives en vigueur à l’époque1, G. Laplace évoqua pour les industries italiques qu’il avait
examiné le terme « d’Epipérigordien » dans le sens où celles-ci « devaient se placer
chronologiquement après l’Aurignacien lato sensu, c’est à dire après le Périgordien, en
parallèle avec les Solutréens, Magdaléniens et Aziliens franço-cantabrique… » (Laplace,
1997). La chute de la théorie de D. Peyrony contraint alors G. Laplace à requalifier comme
« Epigravettien » l’ensemble des industries stratigraphiquement postérieure au niveau
Gravettien du site de la Gravette (op. cit.).
« Le choix des vocables "Epipérigordien" et "Epigravettien" n’était pas fortuit. En effet, il s’agissait de
marquer dans un premier temps, au sens large, par l’utilisation du préfixe grec « epi » couramment utilisé dans le
domaine scientifique avec la signification de « sur » ou « après », une position stratigraphique relativement au
niveau de La Gravette, bien défini par H. Breuil, sans préjuger d’un lien génétique2
. Or, la poursuite de nos
recherches devait nous conduire, en second lieu, à constater la fiabilité de l’hypothèse selon laquelle ces industries
postérieures au niveau de La Gravette, donc stratigraphiquement « épigravettiennes », constituaient une famille de
complexe tirant directement son origine du Gravettien stricto sensu, c’est à dire considérée du point de vue génétique
comme une simple prolongation du Gravettien….Conscient de cette difficulté résultant des progrès de notre recherche
nous avons délibérément créé la dénomination de "Tardigravettien" » (Laplace, 1997)
L’auteur décide alors de réserver le terme d’Epigravettien à l’ensemble des industries
du domaine franco-cantabrique, postérieur au Gravettien : le Solutréen, le Badegoulien, le
Magdalénien et l’Azilien qui selon G. Laplace « ne paraissent pas dériver directement du
Gravettien et … présentent à leurs bases des discontinuités typologiques » (op. cit.). Or le
1
Laplace évoque alors le « système biphylétique aurignaco-périgordien de D. Peyrony » (Laplace, 1997)
2
Le terme employé est intéressant car il renvoie bien à l’esprit d’évolution biologique qui anime la théorie
Laplacienne, à l’image de ce qui est utilisé pour les êtres vivants, et qui est appliquée par l’auteur aux
industries lithiques.
2
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
terme de Tardigravettien sera rejeté par plusieurs préhistoriens italiens pour continuer à
utiliser la première dénomination d’Epigravettien déjà largement plébiscitée. En effet, dès le
début des années 1960, de jeunes préhistoriens italiens, A. Broglio et A. Palma di Cesnola,
avaient adopté sa méthode de « typologie analytique » et l’avaient très tôt mise en pratique :
« En juillet 1960, A. Broglio, venu nous rendre visite en France, prit connaissance de notre mémoire non
publié [mémoire de l’Ecole Française de Rome] et nous demanda l’autorisation d’en faire reproduire les
diagrammes. Il devait dans les mois qui suivirent, communiquer ces documents inédits à A. Palma di Cesnola qui,
accédant ainsi à notre schème directeur, devait évidemment s’en inspirer à l’occasion de la rédaction de ses
" contributi alla conoscenza delle industrie epigravettiene nell’ Italia centro-meridionale (1962) " » (Laplace,
1997). [A. Broglio publiera deux ans plus tard (1964) l’industrie lithique épigravettienne de l’abri Battaglia].
La dénomination de Tardigravettien continuera d’être néanmoins utilisée par Laplace
lui-même et par quelques auteurs italiens et français. Ainsi, M. Livache et A. Carry (1975)
emploierons le terme de Tardigravettien ancien3
pour qualifier l’industrie à « pointes à faces
planes » mise au jour à la Font Pourquière en Vaucluse. Pour individualiser des faciès
régionaux et complexifier d’avantage le phénomène, M. Escalon de Fonton et G. Onoratini
ont également multiplié les appellations en qualifiant d’« Arénien » l’Epigravettien ancien
mis au jour en Provence, et « Bouverien », l’Epigravettien tardiglaciaire de la même région
(Escalon de Fonton et Onoratini, 1976 ; Onoratini, 1982).
Palma di Cesnola A. (2001) et Broglio A. (1997) sont récemment revenus sur ce
problème d’appellation culturelle :
Broglio (1997) : « Pendant la période qui s’étend de l’acmé du II Pléniglaciaire würmien jusqu’à la fin
du Tardiglaciaire, des complexes épigravettiens se sont développés dans la région comprenant la Provence, les Alpes,
la Plaine du Pô, le Karst [slovène], l’Istrie, la Péninsule italienne et la Sicile. Ces complexes ont été qualifiés
d’épigravettiens par G. Laplace (1959) car représentant un prolongement du Gravettien italique de dérivation
occidentale et ne présentant pas les phénomènes particulièrement innovants qui caractérisent les complexes postgravettiens
atlantiques. Pour mieux souligner cette continuité, G. Laplace proposa dans un second temps le terme
Tardigravettien (Broglio et al., 1963 Note p.358 ; Laplace, 1964 :p39-40), cependant, la plupart des auteurs
italiens le rejetèrent et continuèrent d’utiliser la première dénomination qu’ils trouvaient plus adéquate ».
Palma di Cesnola (2001) : « Etant donné la complexité de notre Epigravettien, je crois que le terme trop
réducteur de Tardigravettien, proposé par G. Laplace pendant les années 60, n’est pas tout à fait adéquat.
L’Epigravettien n’est d’ailleurs pas un phénomène limité à l’Italie. Il existe, par exemple, une vaste zone
européenne, en particulier la région orientale, où la tradition gravettienne s’est également poursuivie, ici aussi avec
des aspects caractéristiques et dans des faciès différents, baptisés comme Molodovien (le long du Dniestr), Mézinien
(bassins du Dniepr et de la Desna)…L’Epigravettien de l’Europe méditerranéenne semble, en effet, constituer une
entité culturelle relativement unitaire, bien qu’essentiellement masquée par des termes au fur et à mesure différents,
et dans ce sens, peut être un peu trompeurs, comme "Solutréo-gravettien", "Arénien", "Salpétrien", "Bouverien",
etc… »
3
Epigravettien ancien
3
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
B. Cadre général de l’Epigravettien
1. L’ESPACE CULTUREL EPIGRAVETTIEN EN EUROPE
Ainsi, à partir du dernier maximum glaciaire (22 000 – 20 000 BP), l’Epigravettien
succède aux groupes humains de culture gravettienne en Europe méditerranéenne, centrale et
orientale et conserve en grande partie certains de ses éléments techniques les plus
caractéristiques. D’un point de vue géographique, la vallée du Rhône semble constituer sa
marge occidentale d’extension. Le bassin du Dniepr, au nord de la mer Caspienne, marque les
limites orientales. Le bassin du Danube et ses affluents délimite l’extension septentrionale de
cette culture (Fig. 1). Les péninsules italiennes et balkaniques se trouvent alors au cœur de
cette extension géographique (Fig. 1).
Au sein de cet espace culturel, plusieurs faciès « régionaux » ont été identifiés. En
fonction de leur chronologie et de leur localisation géographique, ceux –ci se déclinent en
plusieurs dénomination. Dans la partie orientale, la tradition gravettienne fait place dans les
différents bassins du Dniestr à un Epigravettien « Molodovien ». Plus à l’Est, dans les vallées
de la grande plaine orientale, l’Epigravettien ancien de culture « Zamiatnine » dans le bassin
du Don succède aux industries gravettiennes de type « Kostienkien » où l’on a pu mettre au
jour « une vaste structure d’habitat composé d’un cordon circulaire d’ossements de
mammouths de 7 à 8 m de diamètre(Kostienki 11) » (Djindjian et al., 1999). Dans le bassin du
Dniepr, l’Epigravettien ancien est connu sous la dénomination de « Pouchkarien » (op. cit.).
Dans la Péninsule balkanique (Istrie, Argolide), un Epigravettien ancien, mal connu et
qualifié d’« aurignacoïde », se développe avec une industrie lamellaire hyper microlithique.
En Provence et plus largement dans la péninsule italienne, l’Epigravettien
méditerranéen se substitue à la culture gravettienne locale. La phase ancienne en Provence est
marquée par l’ « Arénien » du site éponyme des Arene Candide (Ligurie, Italie) caractérisée
par la présence de pointes foliacées. Ces dernières caractérisent également une des phases de
l’Epigravettien ancien italique que nous allons tenter de décrire.
4
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
Au même moment, les groupes humains de la fin du Solutréen et ceux du Badegoulien
se développent en Europe occidentale, plus exactement dans sa partie méridionale.
Fig. 1 : Répartition et chronologie des espaces culturels en Europe après le maximum
glaciaire.
5
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
2. PERIODISATION ET CARACTERISTIQUES TYPOLOGIQUES DE L’INDUSTRIE
LITHIQUE
La périodisation de l’Epigravettien italien a été effectuée par G. Laplace (1964)
principalement sur la base d’indices dans la structure typologique des assemblages lithiques.
En cela, la part de chacun des grands groupes typologiques joue un rôle majeur dans la
sériation de cette culture. G. Laplace (1964 et 1997), conçoit les complexes industriels
Tardigravettien italique à l’image d’une évolution biologique continue (ou linéaire). Il
reprendra d’ailleurs des termes utilisés en sciences biologiques :
"En effet, l’évolution d’un complexe industriel peut être rationnellement abordée d’un point de vue
biologique. Dans cette hypothèse, cette évolution peut être considérée comme celle d’un complexe cladogénétique(du
grec klados, « rameau ») à anagenèses différentielles, l’anagenèse étant un continuum d’ensembles industriels se
succédant dans le temps" (Laplace, 1997).
En 1964 et 1966, G. Laplace proposa une sériation du Tardigravettien italique en trois
phases : la phase ancienne caractérisée par différents niveaux à pointes à face planes, à pièce
foliacés, et à pointes à cran ; puis la phase évoluée et enfin la phase finale. Ces deux
dernières phases étant marquées par une évolution progressive de caractères typologiques
régionaux conduisant à la détermination de faciès distincts.
Le développement des datations radiométriques et de nouvelles analyses
chronostratigraphiques et typologiques réalisées par des chercheurs italiens, ont permis de
préciser la périodisation de l’Epigravettien en fonction des différentes régions4
italiques, et
d’en proposer parfois dans les années qui suivirent une nouvelle définition (Bietti, 1985 ;
Bietti et al., 1983 ; Bietti, 1997 ; Bisi et al., 1983 ; Palma di Cesnola, 1993 ; Broglio, 1997).
Nous allons donc tenter de résumer et de décrire tels qu’ils ont été définis, les multiples
caractères qui déterminent les différentes phases de l’Epigravettien italique. Nous préciserons
en outre les éléments qui font encore débats entre les préhistoriens italiens.
4
Colloque de Sienne en 1983 : « La position taxonomique et chronologique des industries à pointes à dos autour
de la Méditerranée européenne ».
6
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
a) L’EPIGRAVETTIEN ANCIEN
L’Epigravettien ancien a été reconnu dans presque toutes les régions italiennes, de la
Vénétie au Nord jusqu’en Calabre au Sud avec plusieurs jalons géographiques en Ligurie,
Toscane, Latium, Pouilles et Campanie. Les séquences stratigraphiques de base ont été mises
au jour au Nord en Vénétie avec les grottes des Colli Bereci, de Paina et de Trene ; en Ligurie,
avec la grotte des Arene Candide et Riparo Mochi, dans le Sud-Est avec les grottes de
Paglicci et des Veneri di Parabita.
D’un point de vue chronostratigraphique, les niveaux de l’Epigravettien ancien se
superpose au Gravettien final et couvre un segment chronologique relativement long, de
l’ultime fin du Pléniglaciaire Wurmien aux premiers instants du Tardiglaciaire. Les
différentes datations radiométriques obtenues évoquent un intervalle chronologique compris
entre 20 000 BP et 16 000 BP.
En 1964, G. Laplace définie pour l’Epigravettien ancien deux phases principales, l’une
à « foliacées », l’autre à « pièces à cran ». Dans un second temps, la phase à « foliacées » fut
subdivisée en deux sous phases : à pointes à face plane et à pointes foliacées bifaciales.
En 1983 lors du colloque de Sienne5
et plus récemment (1993), A. Palma di Cesnola
introduit sur la base de caractéristiques typologiques une phase « initiale », précédent celle à
foliacées. A partir de nouvelles analyses, l’auteur divise donc cette Epigravettien ancien en
trois phases, à valeur chronologique : la phase initiale, puis celle à foliacées, et enfin celle à
cran (Palma di Cesnola, 20016
). Il écarte en outre la subdivision « pointes foliacées
bifaciales » crée par Laplace « dont il existe qu’une seule pièce en Italie » (op. cit.).
D’après ce même auteur, la phase initiale, qu’il a identifié notamment à l’abri
Mochi et à la grotte de Paglicci, est caractérisée par plusieurs éléments essentiellement
d’ordre typologique :
« le développement remarquable du couple burins/grattoirs [chacun des groupes oscille entre 15 et 21%]
avec des rapports B/G légèrement au bénéfice des premiers [entre 1,2 et 1,4] ; la rareté des éléments à dos [entre
3,1 et 11,6%] avec la présence de dos tronquées à l’abri Mochi et à Paglicci et de quelques pièces à cran à Mochi ;
l’incidence, relativement significative, de pièces foliacées (entre 2,1 et 2,3 %) ; indice élevé du substrat (48,8 –
53,6%), avec lames retouchées dominantes et denticulés fréquents… » (Palma di Cesnola, 2001)
5
Palma di Cesnola et Bietti, 1983
6
L’ouvrage de Palma di Cesnola sur le Paléolithique supérieur en Italie est paru en 1993 puis fut traduit en
français en 2001
7
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
Les industries de l’Epigravettien ancien à pièces foliacées présentent un corpus
typologique avec des supports principalement laminaire. Ces derniers sont caractérisés par
une ou plusieurs séries de retouches plates donnant une morphologie foliacée ou appointée à
l’outil. Si cette retouche plate semble être un caractère typologique récurrent de ces
assemblages, la proportion des pointes et/ou des pièces foliacées au sein de chacune des
collections apparaît comme assez variable. En Italie Sud-Orientale, la part des foliacées atteint
9,4 % à Paglicci et 10,2 % à Parabita alors que pour les Arene Candide l’ensemble des pièces
à retouches plates atteignent seulement les 0,4% (Palma di Cesnola, 2001). D’autre part, la
structure élémentaire au sens laplacien du terme, c’est à dire le rapport entre les grandes
classes d’outils, montre également, selon A. Palma di Cesnola, de nombreuses variations.
Dans les Pouilles (Paglicci et Parabita) le rapport Burin/Grattoir est négatif alors que ce
dernier s’inverse aux Arene Candide et à la Cala delle Ossa (Salerne, Campanie)(op. cit.). En
fonction des assemblages, la part des armatures, pointes et lamelles à dos, est comprise entre
24,5 % et 28,8 % sauf pour les Arene Candide où Palma di Cesnola signale que celle-ci y est
supérieure sans préciser de valeur (op. cit.). Dès cette phase de l’Epigravettien ancien, les
pièces à cran semblent présentes sous une part restreinte au sein des industries. Cet
observation conduit Palma di Cesnola à penser que « le développement des éléments à cran
débuterait donc à partir de la phase à foliacées » (op. cit.).
Selon Palma di Cesnola (2001), la phase à cran succède en stratigraphie à celle à
foliacées. Pour cet auteur, elle « se trouve clairement en succession stratigraphique au moins
dans le cas des Arene Candide et de Paglicci ». Au sein de cette phase, « les pièces à cran se
multiplient ultérieurement, tandis que les foliacées disparaissent ou se raréfient à l’extrême »
(op. cit.). Contrairement à la phase précédente, cette subdivision chrono-typologique est
représentée par un plus grand nombre de gisements en Italie.
Selon nous, il semble difficile de percevoir à partir des analyses typologiques réalisées
dans ces assemblages des éléments récurrents. La part des pièces à cran au sein des l’industrie
est peu constante. Les indices, auxquels la typologie laplacienne semble accorder une valeur
structurelle en particulier dans le cas d’inversion au sein d’une même stratigraphie, sont assez
variables. Pour cette phase, le rapport Burins/Grattoirs est selon les sites, tantôt positifs (sup. à
1) ou négatif (inf. à 1). Seules les armatures à dos (pointes et les lamelles) occupent une part
importante de l’outillage (entre 30 et 60 %). Parmi le groupe des armatures, la classe à dos
tronqués demeure rare ou parfois absente selon les sites. Au sein de plusieurs assemblages à
pièces à cran, Palma di Cesnola (2001) observe la persistance de quelques pièces foliacées
8
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
sous un indice restreint. A Paglicci, dans la couche 14, l’auteur évoque la présence de
« quelques très rares pièces foliacées (0,7%) [qui] persistent encore, pour disparaître
totalement plus haut ». Aux Cipolliane (couche 4) dans le Salento (Lecce), les pièces
foliacées représentent 1,4% de l’outillage (Gambassini, 1970). Le seul élément technique
relatif à cette phase chronologique a été relevé à partir d’observations morphologiques et
fonctionnelles sur les pointes à cran des grottes de Paina (Vénétie) et Paglicci (Pouilles)
(Broglio et al., 1993). Si ces pointes présentent des fractures relatives à une utilisation comme
arme de projectile, les auteurs révèlent qu’une partie des supports sélectionnés est issue d’une
production à deux plans de frappe opposés. Les auteurs précisent en outre que les supports
prélévés sont des lames régulières et élancées, à section trapézoïdale, et rectiligne en profil
(Broglio et al., 1993).
Dans cette sériation de l’Epigravettien, et en particulier de sa phase ancienne, A. Bietti
(1997) remet en cause « l’unité chrono-typologique » de ce découpage et la valeur de certains
sites de référence de la péninsule. A partir de plusieurs datations radiocarbones, il observe
plusieurs « chevauchements » et des désaccords d’une part, de plusieurs niveaux attribués
tantôt à la phase initiale ou à foliacés, et d’autre part dans l’attribution de certains niveaux de
la phase à cran (Bietti, 1997) :
« …il y a des discordances et aussi de vrai chevauchements de dates entre les phases traditionnellement
définies dans un cadre d’unité culturelle de l’Epigravettien ancien tel qu’il a été accepté par la chrono-typologie
traditionnelle. En ce qui concerne l’Epigravettien ancien initial, il n’y a pratiquement pas de dates, mais on peut
noter que la datation proposée pour Paglicci (18a) peut être bien consistante avec la date la plus vieille des couches
inférieures de la grotte des Arene Candide, attribuées, soit par G. Laplace (1964a, 1966), soit par A. Palma di
cesnola (1993) à l’Epigravettien ancien , phase à foliacés, ou avec la date de Calla delle Ossa, franchement
Gravettienne, à mon avis, bien que l’on dispose d’une attribution de l’industrie de ce gisement à l’Epigravettien
ancien à foliacés (Palma di Cesnola, 1993) et d’un autre à l’Epigravettien ancien à cran ( Laplace, 1964 et
1966). » (Cf Bietti, 1997 pour les datations utilisées).
En dépit des discordances relevées (attributions chrono-typologique et datations) par
A. Bietti (1997), ce dernier apparaît en accord avec l’hypothèse soutenue par Palma di
Cesnola (1993) et Broglio (1997) sur l’antériorité chronologique de l’Epigravettien ancien au
Nord de l’Italie (Vénétie, Ligurie) par rapport aux données obtenues pour le Sud de la
péninsule. A partir de ses travaux récents, Bietti (1994) soulève en outre le problème de
l’attribution de certains niveaux de la Grotte des Arene Candide à l’Epigravettien « à cran et
à foliacées » sur la base de l’existence de ce type d’outils au sein des assemblages (op. cit.). Il
s’avère que les pièces à cran sont absentes ou rares dans les niveaux attribuées à cette phase
par G. Laplace (1966).:
9
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
« …d’après les données de G. Laplace (1966), on peut reconnaître que l’indication "niveaux F3-F1"
correspond aux niveaux 6-1…et "F6-F4" au niveau 12-7… Pour l’Epigravettien "à cran" des niveaux 6-1, on
peut voir que les outils à cran sont complètements absents dans les niveaux 1-3, et sont présents, mais toujours en
quantité limité, seulement à partir du niveau 4. Il est intéressant de noter, cependant, qu’ils sont représentés aussi
dans les niveaux inférieurs (niveaux 7.1 et 7.2 ; Bietti, 1994, table III). De toute façon, il s’agit de types assez
particuliers….plus semblables aux types méditerranéens français comme le Salpétrien qu’aux types classiques des
Pouilles, comme ceux de Paglicci… » (Bietti, 1997)
Il observe également l’existence, au sein des couches M7
des Arene Candide, des
pointes avec une retouche proche de celles observées sur les foliacés des niveaux inférieurs P
du même site. Or les dates radiocarbones obtenues pour l’ensemble stratigraphique M des
Arene Candide sont comprises entre l’interstade d’Alleröd et le du début du Dryas récent
(Bietti, 1997 pour les dates) :
« Il s’agit de pointes "aréniennes", selon la dénomination française, très différentes de véritables pointes à
"face plane" du Solutréen, et très répandues dans toute la péninsule italienne jusqu’à l’Epigravettien final…on
peut voir des exemples de ces pointes, provenant des couches M des Arene Candide, très semblables à ceux des
couches P (dans la classification de G. Laplace, naturellement, il n’y a aucune pièce foliacée dans les couches M ;
Laplace,1966, p.370-371)…nous trouvons des pointes similaires provenant des couches supérieures de Grotta
Romanelli, en Pouilles datés entre 10 et 11 000 B.P. »
7
Après ses fouilles dans les années 1940-42, L. Cardini (1994) avait distingué deux ensembles : Le
« Mesolitico » (couches M) qui se termine en réalité à la fin du Pléistocène supérieur (Alleröd, Dryas
Récent) et le « Paleolitico » (couches P).
10
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
b) L’EPIGRAVETTIEN TARDIGLACIAIRE ET SES DIFFERENTES
APPELATIONS (EVOLUEE ET FINAL OU RECENT)
Comme l’Epigravettien ancien, la sériation chrono-typologique des industries
italiennes tardiglaciaires fait également débat entre les différents chercheurs italiens. Ceux qui
utilisent la subdivision de l’Epigravettien italique réalisé par G. Laplace (1964) emploient le
terme d’Epigravettien évolué pour l’ensemble des industries de transition entre
l’Epigravettien ancien et final (Palma di Cesnola, 2001). A. Palma di Cesnola (2001) évoque
en ces termes l’Epigravettien évolué :
« [Il] peut être considéré comme la phase de passage de l’Epigravettien ancien à l’Epigravettien final (on
l’a parfois nommé Epigravettien moyen). Comme tel, il présente des aspects qui tantôt le relie au premier, tantôt
anticipent le second. »
Chronologiquement l’Epigravettien évolué s’étend entre 16 000 et 14 500 B.P (op.
cit.). En l’état actuel des connaissances, cette période a été reconnue dans la plupart des
régions de la péninsule italienne. Sauf exception avec la Ligurie, aucun gisement couvrant
cette période n’a encore été identifié au Nord de l’Italie, en particulier dans la plaine du Pô, et
dans les Préalpes italiennes. Des problèmes de recouvrements sédimentaires importants pour
la plaine padane, et surtout la présence de nombreuses langues glaciaires dans les vallées,
participent probablement à cette carence.
En 1964, G. Laplace a subdivisé l’Epigravettien évolué en deux phases. Selon Laplace
(1964), ces phases ont une valeur diachronique. Palma di Cesnola (1983) en proposa une
troisième (initiale), antérieure aux deux premières constituées par Laplace. Nous ne décrirons
pas avec précision les arguments typologiques qui caractérisent ces différentes phases.
Cependant, on peut résumer cette sériation par une prédominance des burins sur les grattoirs
dans la phase ancienne et progressivement une réduction progressive de ce rapport (B/G) en
faveur des grattoirs pour la phase la plus récente. Ce phénomène a été défini par Laplace
(1964) comme « l’inversion du couple burins-grattoirs ».
En dépit des différentes analyses, l’Epigravettien évolué ne semble pas comporter de
caractères typologiques constants. A. Palma di Cesnola (2001) avoue d’ailleurs à « demimots
» sa difficulté à faire émaner des récurrences dans les assemblages lithiques de cette
période :
11
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
« Comme on l’a déjà remarqué, l’Epigravettien italien dans son ensemble subit une évolution assez lente
qui modifie au fur et à mesure la typologie et la structure de l’industrie parfois presque insensiblement. Il en découle
souvent de nombreuses incertitudes et des réserves quant aux attributions des divers ensembles industriels à ses
différentes périodes et phases…ces incertitudes et ces réserves deviennent particulièrement marquées dans le cas de
l’Epigravettien évoluée qui constitue un moment intermédiaire ou de transition entre deux périodes généralement
mieux caractérisées »
« Bien entendu, beaucoup reste à faire dans le domaine de la typométrie de l’outillage épigravettien évolué,
comme d’ailleurs de celui des autres périodes. Il s’agit sans doute d’un facteur qui peut se révéler très important,
spécialement dans les cas où ni la typologie, ni la structure industrielle ne permettent un diagnostic sûr. »
« Etant donné ses faibles caractéristiques au plan typologique (comme période de transition entre
l’Epigravettien ancien et l’Epigravettien final) et sa brève durée dans le temps, l’Epigravettien évolué italien ne
trouve que difficilement des analogies ponctuelles dans les industries qui suivent immédiatement celles de l’horizon à
pièces à cran d’Europe méditerranéenne. »
Nous pensons que la valeur « identitaire » et chronologique de cette inversion
burins/grattoirs apparaît bien fragile au vu du peu d’homogénéité générée par ce rapport. Il
existe en effet au sein de certaines phases, en particulier au sein de la troisième, des rapports
B/G tantôt positif ou négatif. Il s’avère en outre que plusieurs des pièces classées comme
burins semblent plutôt faire référence à des nucléus à lamelles (Palma di Cesnola, 2001 :fig.
43 à 46). En outre, la plupart des assemblages lithiques pris en compte sont comparés entre
eux sans que soit évalué leur part fonctionnelle en terme d’activités réalisées sur chacun des
sites. La structure de l’outillage retouché sera certainement différente entre une occupation
brève liée à une activité de chasse et une occupation saisonnière de plus longue durée. Dès
lors, les rapports différeront probablement d’autant.
Notons néanmoins que des variations dans la structure industrielle sont observées par
A. Palma di Cesnola (2001) et s’expriment par des rapports inconstants entre les différentes
classes d’outils. Ainsi, le rapport entre les burins simples et ceux sur retouches (Bs/Br) varie
dans les stratigraphies de la grotte des Enfants et à Paglicci, et passe progressivement d’une
valeur positive (>1) à une valeur légèrement négative (<1). Dans d’autres séquences, comme
à Palidoro (Latium), ce même rapport subit de nombreuses oscillations. Pour les grattoirs, il
semble que les grattoirs frontaux longs soient plus nombreux que les formes courtes. Le
groupe des armatures est toujours représenté par la présence de pointes à dos rectiligne ainsi
que de lamelles à dos (bi)tronquées. Des pointes à dos de type microgravette avec retouches
complémentaires sont également décomptées. On note en outre la présence de quelques rares
pointes à dos « anguleux ou légèrement arqué » dans plusieurs collections (Les Enfants, La
Cala, Palidoro). À l’ensemble de ces pointes s’ajoute le corpus des lamelles à dos et
12
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
troncatures. Celles-ci comportent une troncature rectiligne et/ou oblique localisée sur une ou
sur les deux extrémités du support. En outre, Palma di Cesnola signale la présence de
quelques géométriques représentés sous la forme de « segments de cercle, de segments
trapézoïdaux, de triangles scalènes et isocèles et exceptionnellement de trapèzes » (op. cit.).
Palma di Cesnola (2001) ajoute l’existence de quelques pièces à cran, dans des
proportions variables8
qui rendent parfois difficile toute attribution chronologique entre la
phase ancienne et évoluée. Selon le même auteur, ces pièces à cran semblent toutefois
disparaître progressivement à la fin de cette période évoluée.
Les sites faisant référence à la période finale de l’Epigravettien (au sens Laplacien du
terme) sont nombreux et se distribuent sur tout le territoire de la péninsule italienne. Cette
période correspond aux industries datées entre 15 000-14 000 B.P. jusqu’à la fin du
Pléistocène supérieur et au début de l’Holocène (10 000 B.P.). Ce découpage chronologique
s’étend ainsi sur près de 5 000 ans, ce qui a priori apparaît comme relativement important.
Pour cet Epigravettien final, G. Laplace (1964) élabora diverses lignes évolutives
divisées en six faciès, essentiellement d’ordres régionaux, en fonction des gisements mis au
jour lors de ses travaux. La découverte de nouveaux sites attribués à cette période dans des
régions où celle-ci était encore inconnue ainsi que « la possibilité d’isoler des phénomènes
typologiques communs pour des zones plus importantes de la péninsule » permis à Palma di
Cesnola de proposer un nouveau découpage géographique (Bartolomei et al.,1974). Ce
découpage fut adopté par les chercheurs italiens lors du colloque de Sienne en 1983. Cinq
régions furent constituées (Palma di Cesnola, 2001):
La haute région tyrrhénienne (Ligurie et Toscane septentrionale)
La moyenne et basse région tyrrhénienne (du Latium à la Calabre)
La haute et moyenne région adriatique (Vénétie, les Marches et les Abruzzes)
Basse région adriatique et ionienne (les Pouilles)
La Sicile
Nous ne détaillerons pas les différents éléments typologiques qui caractérisent ce
découpage géographique. Seuls les caractères typologiques généraux et communs à toutes les
régions seront évoqués. Ainsi, le groupe des burins apparaît quantitativement de moins en
moins important au profit de celui des grattoirs. Parmi ces quelques burins, ce sont les types
8
Proportions qui varient entre 1,8 et 8,9 % selon les sites (Palma di Cesnola, 2001 :134)
13
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
simples qui sont le plus représentés. Certains de type « prismatique » peuvent « être
facilement confondu avec des nucléus à lamelles, et il n’est pas rare que certaines des pièces
de ce genre, décrites comme des burins, soient en réalité des nucléus »(op. cit.). Les grattoirs
sont représentés principalement par des éléments courts qui prennent des formes unguiformes,
en éventail, subcirculaires ou circulaires. Parmi les armatures, les microgravettes sont de plus
en plus abondantes. En Sicile, certaines de ces pointes à dos comportent un bord abattu
légèrement courbe (op.cit.). En Ligurie, on constate la persistance de pointes à dos anguleux,
déjà mis en évidence au sein de l’Epigravettien évolué de cette même région. Les lamelles à
dos et lamelles à dos (bi)tronquées ont également une part importante parmi le groupe des
armatures. Celles-ci sont présentes dans toutes les régions italiennes précitées. On décompte
en outre la présence, dans de très faible proportion, de quelques géométriques de type
segments de cercle, triangles et trapèzes.
Dans le débat qui anime certains préhistoriens italiens sur la pertinence et la valeur de
la sériation chrono-typologique laplacienne, A. Broglio (1997) évoque la nécessité d’une mise
au point sur le modèle de périodisation proposé par Laplace (1964) à un moment où les
datations radiométriques étaient rares et où seules les analyses typologiques permettaient
d’évaluer la chronologie des assemblages lithiques. Le caractère instable des différents
indices issus de la typologie analytique au sein des périodes constituées (ancienne, évolué,
finale) et le peu d’éléments typologiques récurrents rendent, selon Broglio (1997),
« insuffisant les justifications de subdivision de l’Epigravettien italique ».
« En effet, elles [les subdivisions] se fondent essentiellement sur des modifications structurales (à savoir les
rapports entre les indices de fréquence des groupes typologiques déterminés, comme les burins et les grattoirs, ou de
classes typologiques, comme les burins dièdres et les burins sur retouches, et les grattoirs frontaux courts et les
grattoirs frontaux longs) qui démontreraient une tendance évolutive continue, depuis la phase ancienne jusqu’à la
phase finale de l’Epigravettien. La phase évoluée correspondrait à un intervalle chronologique au cours duquel s’est
produit une inversion dans les rapports entre les indices. En fait, la phase ancienne et la phase finale ne présentent
pas de stabilités structurales définies, et l’identification d’une phase de transition avec des caractéristiques spécifiques
semble impossible. C’est pourquoi nous préférons parler d’Epigravettien ancien pour les industries qui se
situent entre l’acmé et la fin du second Pléniglaciaire, et d’Epigravettien récent pour les industries d’âge
tardiglaciaire. » (Broglio, 1997)
Ainsi, A. Broglio utilisera pour sa zone d’étude (Italie Nord Orientale) un découpage
seulement en deux phases de l’Epigravettien sur la base d’un cadre chrono-climatologique. A
l’intérieur de celles-ci, il préfère mettre en évidence au sein des assemblages lithiques des
caractères novateurs. Pour l’Epigravettien récent des Préalpes de la Vénétie, A. Broglio
(1997) constate l’apparition de nouvelles formes d’outils. Il observe par exemple la présence
14
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
de couteaux à dos courbe réalisé sur des supports laminaires. Les armatures et notamment les
pointes à dos se caractérisent par un nombre de type plus important. Il note l’existence en
Vénétie « de pointes à dos arqué avec la partie apicale dans la partie proximale du support et
la base naturelle [ainsi que] les pointes à dos bipolaire ayant une forme plutôt trapue, avec
l’extrémité apicale sur l’axe du support » (op.cit.). Il décompte en outre, comme dans d’autres
régions italiennes, quelques géométriques de type segments et triangles scalènes produit selon
« la technique du microburin » (op. cit.). Signalons dès à présent que l’emploi de cette
technique n’apparaît pas évidente pour l’Epigravettien récent des Préalpes de la Vénétie.
Enfin, il constate les formes de plus en plus courtes et petites des grattoirs frontaux, dont la
plupart sont confectionnés sur éclats. A. Broglio, comme d’autres auteurs italiens, rapproche
l’apparition de « ces éléments innovants » avec le phénomène "d’azilianisation" connu au sein
des industries lithiques de la fin du Paléolithique supérieur « d’Europe occidentale atlantique
et de la grande plaine européenne (complexes à pointes pédonculées) » (op. cit.). Selon ce
même auteur, ces caractères novateurs sont la marque de la « fin de l’isolement dans lequel
avait évolué l’Epigravettien au cours du Pléniglaciaire et du Dryas ancien »
La grande majorité des collections lithiques prises en considération pour ce travail
proviennent des Préalpes de Vénétie et ont été mises au jour pour la plupart d’entre elles par
A. Broglio. En cela, et dans un souci de cohérence avec les travaux antérieurs, nous avons
préservé le terme d’Epigravettien récent pour les assemblages lithiques tardiglaciaires de cette
région. Précisons toutefois que l’ensemble des collections à l’étude a été attribué par A. Palma
di Cesnola à l’Epigravettien final. En effet, pour les Préalpes de Vénétie les plus anciens
témoignages connus remontent à la fin du Dryas ancien – début Bölling (env. 13 400 B.P.) et
s’étendent jusqu’à la fin du Dryas récent.
15
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
II. CADRE GEOGRAPHIQUE ET CHRONOLOGIQUE
A. Les Préalpes de la Vénétie au Tardiglaciaire : sites, chronologie et
cadre paléo - environnemental
Le versant méridional des Alpes orientales italiennes s’étend approximativement
d’Ouest en Est, de la vallée de l’Adige et du lac de Garde jusqu’à la vallée du Natisone et de
ses affluents (Fig. 3). La ligne de partage des eaux qui délimite les deux versants de l’arc
alpin constitue la limite septentrionale des Alpes orientales italiennes. Celles-ci sont
interrompues au Sud par la vaste plaine padane. Au contact de ces deux entités, le massif
alpin est caractérisé par une configuration géomorphologique particulière. On observe en effet
l’existence de plusieurs hauts plateaux de formation calcaire comportant des altitudes
oscillant entre 1000 et 1500 m, et pouvant atteindre parfois les 1800 m. On décompte parmi
les plus importants, le haut plateau « dei Setti Comuni » (Asiago), celui de Tonezza –
Fiorentini ou plus à l’Est celui du Cansiglio. Ces hauts plateaux marquent ainsi une rupture
altitudinale nette entre la plaine située à une cinquantaine de mètres environ et les plateaux de
moyenne montagne d’une altitude minimale de 1 000 m.
Au cours du dernier maximum pléniglaciaire, les Alpes orientales italiennes étaient
recouvertes d’une importante calotte glaciaire (Castiglioni, 1940 ; Broglio, 1995). Les
multiples dépôts morainiques montrent que les langues glaciaires qui occupaient les
différentes vallées alpines, notamment celles du Garde, de l’Adige, du Piave et du
Tagliamento, atteignaient la plaine padane. La limite du manteau neigeux persistant était
descendue jusqu’environ 1 400m d’altitude. La régression marine porta le niveau de la mer
adriatique au Sud de l’actuelle ville d’Ancona (région des Marches) laissant ainsi émergée
toute la région haute adriatique. La plaine du Pô s’étendait alors à l’Est jusqu’au relief des
montagnes de l’Istrie et de la Dalmatie (Broglio, 1997).
Dès 18 500 B.P., le réchauffement Tardiglaciaire provoque lentement le recul vers le
Nord des différents glaciers alpins ce qui génère ainsi de nombreuses modifications
16
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
écologiques. Ce réchauffement fut néanmoins rythmé par les différentes pulsations plus
froides des différents Dryas (ancien, moyen, récent) sans que celles-ci n’inversent la tendance
générale de progression de la température moyenne. La végétation va progressivement
recoloniser le massif alpin et avec elle, la faune ainsi que l’homme. Au cours de ce même
processus, les vallées se libèrent et deviennent alors, pour les groupes humains préhistoriques,
des voies de pénétration privilégiées à l’intérieur du massif montagneux. La mise au jour de
plusieurs sites au sein des Préalpes ainsi que de données paléo-environementales ont permis
de préciser les modalités de ce processus de repeuplement. En effet, la phase initiale du
Tardiglaciaire est marqué par l’implantation de zones à mélèze autour de quelques bassins
lacustres des Préalpes (Casadoro et al., 1976) et, durant les interstades, l’expansion des forêts
à conifères et la remontée de leur limite supérieure. Celle-ci est attestée au-delà de 1000 m
vers la fin du Bölling et a pu atteindre 1500 m à l’Alleröd (Avigliano et al., 2000 ; Schneider,
1985 ; Kofler, 1992). La diffusion de la végétation forestière a favorisé le repeuplement
anthropique des Préalpes et des Dolomites à partir des vallées qui ont servit de voies de
pénétration privilégiées jusqu’aux hauts plateaux préalpins (Lessini, Tonezza, Asiago,
Cansiglio, Piancavallo) (Broglio, 1992c ; Broglio et Lanzinger, 1996 ; Avanzini et al., 1997 ;
Angelucci, 1996).
Fig. 2 : Chronologie radiocarbone des principaux gisements tardiglaciaires des Préalpes de
Vénétie (d’après Broglio et Improta, 1995).
Dans les Alpes orientales italiennes, le plus ancien témoignage de cette recolonisation
par l’homme au Tardiglaciaire est marqué par les occupations du site de l’abri Tagliente dans
les Monts Lessini au Nord de Vérone (Fig. 2 et Fig. 3). Situé en fond de vallée (250 m.), les
plus anciens niveaux archéologiques sont datés de la fin du Dryas ancien9
(Bartolomei et al.,
1982). La faune et les pollens évoquent un paysage autour de l’abri de steppe froide et aride à
9
Niv. 15-16 ( R-605a : 13 430 ± 180 B.P. non calibré ; (cf chapitre sur ce site pour datations calibrées)
17
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
graminées et artemisia où on été chassé principalement le bouquetin, et dans une moindre
mesure des bovidés (bison) et quelques élans (op. cit.). Si l’on se réfère à ces mêmes analyses,
le Bölling semble être représenté parmi la séquence tardiglaciaire de l’abri Tagliente10
(niv.
10-4 ?; Fig. 2). Le paysage est caractérisé par une prairie arborée à conifère et à caducifoliée.
Les mammifères chassés évoquent un environnement plus forestier et sont représentés
principalement par le cerf, puis par le sanglier, le chevreuil et le chamois. Le bouquetin, les
bovidés ainsi que l’élan sont plus rares (Bartolomei et al., 1982). A partir de l’interstade de
Bölling et surtout avec celui de l’Alleröd, le repeuplement des Préalpes semble être plus
effectif.
C’est au cours de l’Alleröd que la présence humaine semble se développer si l’on en
juge le nombre de sites découverts notamment sur ces hauts plateaux. Lors de cet interstade,
A. Broglio (1992c) distingue, en fonction de leur localisation géographique, deux zones
d’occupations. D’une part, il observe l’existence de deux sites localisés en fond de vallée. En
premier lieu celui de l’abri Soman, situé dans la vallée de l’Adige à proximité de la Cluse de
Ceraino, à 100 m. d’altitude (Fig. 2 et Fig. 3 ; Battaglia et. al., 1992). A 500 m. d’altitude, le
second est constitué par l’ensemble des abris Villabruna, dans la vallée du Cismon (Fig. 3 ;
Aimar et. al., 1992). Ces deux gisements comportent, pour les niveaux d’occupation les plus
anciens, des datations radiométriques attribuables au Dryas II11
ou aux prémices de
l’interstade de l’Alleröd (Fig. 2). La faune chassée est représentée respectivement par le
bouquetin, le chamois et le cerf. Notons que cette dernière espèce apparaît dominante dans les
niveaux supérieurs de l’abri Villabruna sans que l’on puisse cadrer précisément la chronologie
de ces occupations (Alleröd ? ; Aimar et. al., 1992). D’autre part, A. Broglio (1992c) note le
développement des occupations sur les hauts plateaux préalpins à des altitudes variants de
1000 à 1500 m à proximité de zones humides ou de petits lacs.
Les sites de Val Lastari et de l’abri Dalmeri témoignent de la fréquentation du vaste
plateau de l’Asiago au cours de l’Alleröd (Fig. 2 et Fig. 3). L’abri Dalmeri (1240 m.) est le
seul site du plateau à avoir conservé des vestiges fauniques. Les restes de bouquetins sont très
largement représentés (90%) au sein du spectre faunique (Tagliacozzo et Fiore, 2000). Les
restes de cerfs, et dans une moindre mesure quelques espèces à fourrure (marmotte, loup,
renard, castor…) complètent ce spectre. De nombreux restes de poissons (vertèbres, arêtes)
attestent également des activités de pêche des Épigravettiens de l’abri, probablement dans la
10
Niv. 10a (Oxa-3530 : 12650 ± 160) et Niv. 8-10 (R-371 : 12 040 ± 170)
11
Abri Villabruna A : niv. 16 (R-2022 : 12040 ± 125) ; niv. 10A (UtC-1771 : 11910 ± 160) – Abri Soman niv.
Inf. (Gd-6158 : 11880 ± 170).
18
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
vallée du Brenta sous jacente (Cassoli et al, 1999). Ces données fauniques associées aux
résultats anthracologiques permettent de restituer l’environnement à proximité de l’abri.
Celui-ci était situé à proximité d’une prairie alpine et aux abords de la limite supérieure de la
forêt, constituée de mélèze et de quelques pins (Castelletti et Maspero, 1992). Le site de Val
Lastari (1060 m.) n’a fourni qu’une seule dent de bouquetin. Les restes de charbons analysés
confirment la colonisation sur l’Asiago des espèces de pins (pinus sylvestris et pinus
montana) ainsi que du mélèze (Larix) (Castelletti et Maspero, 1992). À une variante près
constituée par le bouleau, les restes de charbons des niveaux épigravettiens de l’abri Biarzo
(164 m.) ont montré également l’existence de pins et du mélèze (Castelletti et al., 1996). Situé
en fond de la vallée du Natisone, la datation des occupations épigravettiennes atteste d’une
fréquentation du site à l’Alleröd12
(Guerreschi, 1996). L’examen des restes de faune est
caractérisé principalement par la chasse de cerfs, bouquetins et sangliers (Rowley-Conwy,
1996).
Le Dryas récent marque le retour à une phase climatique froide et aride dans les
Préalpes de Vénétie. On enregistre notamment une chute de la température moyenne, la
réactivation des processus éoliens (lœss) et de versants, une stabilisation de l’expansion du
couvert forestier en altitude. Les datations radiométriques qui se référent au Dryas récent sont
rares. Plusieurs sites13
ont été attribués à cette chronozone sur la base de données
typologiques et/ou faunistiques. Néanmoins, seul le gisement du Bus de la Lum14
(995 m.),
sur le plateau du Cansiglio, a fourni une date attribuable au Dryas récent (Peresani et al.,
1999-2000). Comme à l’Alleröd, la couverture forestière est représentée par le pin (sylvestris
et mugo), ainsi que le mélèze (Maspero, 2002). Rappelons également que trois datations du
niveau supérieur de l’abri Soman15
correspondent également à cette chronozone.
Les différentes analyses paléo - environnementales et celles relatives aux industries
lithiques ont permis à A. Broglio (1990 et 1992c) de construire une hypothèse sur le système
d’occupation du territoire des épigravettiens des Préalpes de Vénétie. Le retrait des glaciers
alpins suivit par la recolonisation forestière et la biomasse qui lui est associée a permis
l’ouverture de nouveaux territoires sur les Préalpes et l’exploitation de ces espaces par les
groupes humains préhistoriques. Ces modifications environnementales ont favorisé le
12
Niv 5 (R-1850 : 11 100 ± 125 B.P.) (Guerreschi (dir.), 1996)
13
Andalo, Piancavallo,Terlago…
14
UtC-8912 : 10430 ± 50
15
Abri Soma niv. Sup. -- Gd-6159 : 10470 ± 150 ; Gd-4511 : 10510 ± 180 ; Gd-6163 :10370 ± 110
19
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
développement saisonnier de nouveaux systèmes d’occupations du territoire. Les
Épigravettiens ont occupé les sites de fond de vallée en période hivernale. Les gisements de
moyenne montagne localisés principalement sur les hauts plateaux préalpins, ont été
fréquentés à partir de la fin du printemps jusqu’au début de l’automne. Par comparaison avec
les sites de fond de vallée, les nombreux restes de faune ainsi que la part abondante des pièces
à dos, évoquent selon l’auteur, une prédominance des activités de chasse dans les gisements
de moyenne montagne.
20
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
Fig.3:RépartitiongéographiquedesprincipauxsitestardiglaciairesdesPréalpesdeVénétie.
21
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
B. Saint Antoine et les Préalpes du Sud françaises au Tardiglaciaire
Dans la partie moyenne du bassin durancien, le gisement de Saint Antoine – Vitrolles
(550m.) est situé au cœur des Préalpes du Sud. Ces dernières sont constituées par plusieurs
zones géologiques, composées en particulier par des massifs cristallins (Massifs du Pelvoux)
et des ensembles calcaires et marneux (Gapençais, Dévoluy, Laragnais… ; Jorda, 1991). Ces
ensembles géologiques forment ainsi un cadre montagneux caractérisé par une grande
diversité de reliefs (op. cit.). Contrairement aux Alpes du Nord françaises, « le vaste bassin
durancien est profondément pénétré par les influences méditerranéennes qui s’atténuent
cependant peu à peu vers l’amont sous les effet conjugués du volume montagneux, des
altitudes croissantes, de la "continentalité" intra alpine et enfin, à un moindre degré, de la
latitude » (Jorda, 1991). A l’inverse des Préalpes de la Vénétie qui présentent une rupture
altitudinale nette entre la plaine et la moyenne montagne, la configuration des Préalpes du
Sud françaises est caractérisée par une montée progressive de l’altitude des massifs
montagneux.
Au maximum de la glaciation wurmienne, les limites d’extension du glacier durancien
se situait à environ 4 km en amont de la cluse de Sisteron (Fig. 4). Ainsi, à cette période la
totalité de la zone de la moyenne Durance, et en cela la région de Saint Antoine, était
recouverte par une épaisse langue glaciaire. Le retrait du glacier durancien semble s’être
effectué plus tardivement que ceux des Alpes du Nord françaises dont le maximum
d’extension semble atteint aux environs de 30 000 B.P. A l’inverse, l’amorce du recul du
glacier durancien a été enregistrée autour de 20 000 B.P. à partir d’une série de datations sur
une branche de genévrier prisonnière d’une moraine de fond16
. Si ce retrait apparaît tardif, il
apparaît toutefois assez rapide. Il semble en effet que le glacier durancien avait libéré toute la
vallée jusqu’en amont de Briançon dès 15 000 B.P. A ce titre, la présence de l’occupation
paléolithique de Saint Antoine atteste dès 11 000 B.P. de la libération par le glacier de la
moyenne Durance (Jorda, 1991 ; Fig. 4). Les datations radiocarbones réalisées à la fois sur
16
Ly 6388 : 19674 – 18 497 ans cal. B.C. (Jorda et Rosique, 1994)
22
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
charbons de bois et fragments osseux concordent pour caler les occupations humaines
préhistoriques de Saint Antoine à la fin de l’Alleröd – début du Dryas récent17
.
Les quelques données faunistiques et anthracologiques offrent une vision partielle de
la situation paléo-environnementale autour du gisement. Les restes de l’amas osseux mis au
jour révèle une chasse orientée principalement vers le cerf et dans une moindre mesure,
l’acquisition de quelques bovidés (Bez, 1996 ; Rillardon, 2003). La structure des charbons
recueillis dans le locus 2 fait référence à des conifères, plus précisément à une seule espèce de
pin pour ceux relevés au sein du locus 1 [Pinus sylvestris : Bertran., 1996 ; (locus 2) :
Thiebault, in Jaubert et al., 1990].
La présence de cerf et d’aurochs évoque la proximité d’un environnement à paysage
assez ouvert avec l’existence de forêts à conifères ainsi que de zones dégagées de plaines ou
de fond de vallée offerte par la vaste vallée durancienne.
Le contexte géographique et paléo-environnemental entre les Préalpes du Sud
françaises et les Préalpes Vénitiennes montrent certaines similitudes. Ce sont des sites de
moyenne montagne qui attestent de la dynamique de repeuplement et de l’exploitation du
massif alpin au Tardiglaciaire. Le cadre naturel avec la recolonisation des forêts de conifères
en altitude et de la biomasse associée à cet environnement semble également partagé.
17
Niv B : Ly 1525 : 11 180 ± 60 B.P. ; Ly 1526: 10 825 ± 55 B.P.
23
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
Fig. 4 : Localisation géographique de Saint Antoine – Vitrolles et limites d’extension du
glacier durancien au maximum wurmien (Infographie C. Stouvenot, modifié d’après Jorda,
1991)
24
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
III. METHODOLOGIE ET PROBLEMATIQUES
A. Le choix des collections à l’étude
L’origine de l’ensemble de ce travail prend naissance dès 1982 lorsque A. Muret
découvrit le site de Saint Antoine à Vitrolles (Hautes Alpes). Dès les premières campagnes de
fouilles (1998-90), A. Muret et J. Jaubert mirent au jour une nappe de vestiges d’environ 50m²
associées à une abondante industrie lithique attribuée au Paléolithique supérieur final avec de
fortes affinités épigravettiennes (Jaubert et al., 1990 ; Muret et. al., 1991). La construction de
la prolongation de l’A51 jusqu’à Gap provoqua la mise en place d’une vaste fouille de
sauvetage (1995-96) par l’AFAN18
, dirigé par J. Gagnepain et J.-P. Bracco (Gagnepain et al.,
1996).
Sur la base des informations fournit par l’étude techno-typologique, une première
analyse de l’industrie lithique réalisée par J.P Bracco et P. Bidart (1996) confirma
l’attribution à la culture épigravettienne à la fin du Tardiglaciaire de la série ainsi que son
originalité au sein des Préalpes du Sud françaises (Gagnepain et al., 1996). En l’état actuel
des connaissances, ce site représente la limite la plus septentrionale de l’aire d’extension de
cette culture dans les Alpes du Sud françaises. En l’absence de datations radiométriques, J.P
Bracco et P. Bidart (1996) tentèrent de préciser le cadre chronologique des occupations de
Saint Antoine en recherchant dans d’autres collections régionales des traits typotechnologiques
révélés par leurs analyses.
Or, le Sud-Est de la France semble être au Tardiglaciaire un carrefour de plusieurs
entités culturelles. Rappelons qu’au Nord et à l’Ouest d’une limite naturelle conférée au
Rhône par plusieurs préhistoriens, les cultures à « Federmesser » et celles de l’Azilien
succèdent à celles du monde magdalénien (Fig. 1).
Ce schéma apparaît plus nuancé dans le Sud Est de la France. En Provence Orientale,
le schéma général d’évolution des cultures post-gravettiennes apparaît comme relativement
proches de ce qui a pu être mis en évidence pour l’Epigravettien de la péninsule italique. Des
18
Actuellement INRAP
25
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
variations d’ordres typologiques ont conduit certains auteurs à créer de nouvelles appellations
culturelles sur la base de faciès lithiques régionaux (Onoratini, 1982). Dans cette région,
l’Arénien (Epigravettien ancien) évolue vers un Bouvérien (Epigravettien évolué/récent)
(op.cit.). L’évolution des industries tardiglaciaires dans la partie occidentale de la Provence
apparaît un peu plus complexe. Au cours de cette phase climatique, plusieurs témoignages,
malheureusement mal datés, montrent l’apparition probable en Provence occidentale de
groupes humains de tradition magdalénienne.
À l’abri Chinchon n°1 (Saumanes, Vaucluse), les niveaux de base Tardigravettien à
pointes à cran associé à des microgravettes (habitat C et C1) sont surmontés selon les auteurs,
par des occupations du magdalénien final avec un harpon magdalénien classique à un rang de
barbelure et baguette demi ronde (habitat B et B1) (Paccard et Dumas, 1977 ; Brochier, 1977 ;
Provenzano, 1985 ; Braem, 2002). La séquence stratigraphique de l’abri est clôturée par un
niveau azilien à pointes à dos courbe et harpon typique à bouton (habitat A). Comme à
Chinchon n°1, les industries magdaléniennes à lamelles à dos et burins de l’abri Soubeyras
(Ménerbes, Vaucluse) semblent succéder au pauvre niveau de base épigravettien (niv. S 6)
(Paccard, 1961 ; Brochier et Livache, 1996). C’est également à l’Azilien que M. Livache
attribue l’industrie recueillie à la station de plein air des Sablons (Mormoiron, Vaucluse). En
dépit de la présence de plusieurs microgravettes19
, la grotte de l’Adaouste, en basse vallée de
la Durance, comporterait également un habitat attribué à des groupes humains de culture
magdalénienne (C.17) (Onoratini, 1982 ; Onoratini et Cregut-Bonnoure, 1992 ; Onoratini et.
al., 1997). L’industrie osseuse avec une sagaie à base à double biseau strié est également
représentée. Des datations radiocarbones sur os et charbons de bois permettent de caler les
occupations de la couche 17 à la fin du Dryas ancien - début Bölling20
(Onoratini et. al.,
1997).
Selon Brochier et Livache (1978 et 1996), les complexes magdaléniens du Vaucluse
ont évolué selon un processus continu à partir d’un substrat « tardigravettien ». Dans le cadre
du recensement des collections à disposition pour notre doctorat, nous avons eu la possibilité
de consulter certaines de ces collections (Chinchon n°1 et Soubeyras). Il y a effectivement,
pour les séries attribuées au magdalénien, une réelle difficulté à identifier sur le lithique des
caractères techniques propres à cette culture. La présence de nombreuses microgravettes au
sein de ces assemblages, la recherche récurrente pour toutes les chaînes opératoires observées
19
Celles-ci sont signalées dans le texte par Onoratini (1997 :179) et dessinées par ce dernier.
20
Ly 540 : 12 760 ± 250 B.P. et LGQ 127 : 12 981 ± 266 B.P.
26
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
de produits rectilignes en profil, la mise en œuvre des débitages et en particulier
l’aménagement par de longs éclats corticaux des surfaces du bloc, plaident, pour les premières
observations que nous avons pu faire, en faveur de caractères techniques d’affinités
épigravettiens. Des analyses demeurent néanmoins à réaliser afin de préciser plusieurs de ces
modalités techniques. D’un autre côté, ces assemblages comportent en leur sein des éléments
d’industries osseuses caractéristiques du Magdalénien supérieur (sagaies, harpons, baguette
demi ronde). En dépit de sa méconnaissance et de sa rareté dans la culture épigravettienne, le
peu d’industrie osseuse mises au jour témoignent d’une activité peu récurrente pour cette
culture. Ce constat ne permet pas toutefois d’écarter que les groupes humains de traditions
épigravettiennes de Provence occidentale n’ont jamais travaillé les matières premières
organiques. Peut-être l’ont ils fait au contact d’autres groupes ou s’agit-t‘il de palimpsestes
des deux cultures ? On s’aperçoit là de toute la difficulté d’identification et d’interprétation
des collections lithiques de cette région située à la croisé de plusieurs influences culturelles.
On comprend alors mieux l’hypothèse soutenue d’une évolution des industries de
l’Epigravettien au Magdalénien évoqué par Brochier et Livache (1996) dans des assemblages
où l’on retrouve parfois des éléments typologiques (lithiques et osseux) caractéristiques des
deux cultures.
Quelle que soit leur attribution chrono-culturelle, les collections lithiques de Provence
occidentale présentaient donc peu d’affinités typologiques avec celle de Saint Antoine
Vitrolles. En outre, le contexte chronologique limité à quelques rares datations ne permettait
pas un calage précis et fiable de la collection épigravettienne de Saint Antoine. Enfin, nous
regrettons de ne pas avoir eu accès aux séries tardiglaciaires de Provence Orientale…
C’est donc avec les sites tardiglaciaires transalpins, et plus particulièrement avec les
collections des Préalpes de la Vénétie que J.-P. Bracco (1996) trouva les éléments de
convergences typo-technologiques les plus étroits. C’est en premier lieu au sein du groupe des
armatures que les affinités typologiques semblaient les plus évidentes. En effet, les
nombreuses pointes à dos rectilignes apparaissaient, d’un point de vue typométrique et
morphologique, relativement proches de celles de Saint Antoine. La rareté des éléments
géométriques au sein des séries lithiques vénitiennes était également à signaler. Absentes à
Saint Antoine, la présence de nombreuses lamelles à dos tronquées au sein du groupe des
armatures était un des rares traits typologiques discordants. La faible représentation des burins
dans les assemblages au dépend d’un corpus plus abondant de grattoirs et de plusieurs
supports tronqués, caractérisaient en outre la plupart des collections transalpines
tardiglaciaires. Les grattoirs frontaux étaient dominants et notamment les formes courtes telles
27
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
que les unguiformes ou circulaires. D’un point de vue technique, les nombreux exemplaires
de nucléus mis au jour dans chacun des sites des Préalpes de la Vénétie rappelaient
l’organisation du débitage mis en œuvre pour la collection préalpine française. Les nucléus de
morphologie prismatique et pyramidale à production lamellaires semblaient abondants. La
gestion uni ou bipolaire, les modalités d’entretien des surfaces de débitages à partir du plan de
percussion, l’angle de bord proche de 90°, étaient autant d’éléments convergents avec ce que
J.-P. Bracco (1996) avait observé.
En dépit de ces arguments, ces éléments de comparaisons apparaissaient insuffisants
pour replacer chronologiquement, appréhender et intégrer de manière plus large l’occupation
préhistorique épigravettienne française.
Les Préalpes de la Vénétie comportent plus d’une quinzaine de sites de culture
épigravettienne. La majorité d’entre eux a pu être calée chronologiquement par plusieurs
datations radiocarbones à la fin du Tardiglaciaire. Ces sites offrent des collections lithiques
très riches mises au jour selon des méthodes de fouille moderne. La plupart de ces gisements
a été fouillé par les membres du Laboratoire de Préhistoire de l’Université de Ferrara et sont
le résultat de travaux de terrain menés depuis près de 40 ans dans cette région. En outre, les
différentes études réalisées sur ces collections lithiques ont été principalement typologiques.
Une approche technologique de ces collections italiennes n’avait jamais été effectuée. Dès
1964, A. Broglio avait néanmoins relevé quelques éléments techniques sur l’industrie lithique
de l’abri Battaglia que nous retrouverons lors de nos analyses dans d’autres collections
épigravettiennes (Broglio, 1964). À plusieurs titres, les collections lithiques préalpines
tardiglaciaires de la Vénétie apparaissaient comme les plus aptes à fournir des éléments de
comparaison avec Saint Antoine.
Dans l’optique d’une comparaison avec Saint Antoine - Vitrolles, le gisement de Val
Lastari servira de base à cette réflexion. Bien que ne disposant d’aucun reste de faune, ce
gisement de plein air, fouillé par A. Broglio et M. Peresani, est composé d’une collection
lithique très riche. Situé près d’une paroi rocheuse, la fouille a pu mettre en évidence dans les
niveaux inférieurs plusieurs zones de concentrations de vestiges lithiques composées
notamment par près de 1 000 nucléus (Peresani, 1992 et Broglio et al., 1992). La réalisation
de plusieurs remontages au sein de ces structures semble confirmer la validité stratigraphique
de celles-ci. Ce potentiel de remontages est également un atout majeur dans la perspective
d’une approche précise des modalités et des techniques de débitages que nous voulons
28
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
proposer. C’est en outre une collection calée par une série de plusieurs dates radiocarbones,
favorisant à terme une comparaison chronologique avec d’autres collections.
À partir de ces deux collections lithiques, nous rechercherons sur d’autres séries des
points techniques précis permettant des comparaisons. Celles-ci ne feront donc pas l’objet
d’analyses technologiques aussi détaillées que celles effectuées sur Saint Antoine et Val
Lastari.
Ces observations techniques seront essentiellement réalisées sur des collections des
Préalpes vénitiennes :
L’abondante série lithique de l’abri Tagliente représente le plus ancien témoignage
tardiglaciaire des groupes humains épigravettiens dans les Préalpes de la Vénétie.
L’abondance des vestiges mis au jour, tant lithiques, faunistiques et artistiques sera un jalon
majeur dans le reconstitution de l’évolution des groupes humains épigravettiens au
Tardiglaciaire. Bien que n’étant que le résultat d’une fouille de sauvetage de quelques m², la
collection lithique de l’abri Villabruna offrent l’avantage d’être bien datée. Le site comporte
en outre une exceptionnelle sépulture associée à plusieurs éléments d’art mobilier. Par la
qualité de conservation de ces vestiges, l’existence de structures d’habitats, et la réalisation de
nombreuses datations, l’abri Dalmeri présentent des conditions d’analyses optimales.
Ces trois sites permettront d’élargir nos perspectives de recherches sur l’évolution des
traditions techniques épigravettiennes au Tardiglaciaire et en cela, sur la structuration de cet
Epigravettien récent. D’un point de vue chronologique, les abris Tagliente et Villabruna
offrent un cadre légèrement différent de celui étudié avec Val Lastari et Saint Antoine –
Vitrolles. Seules les datations des occupations du site de l’abri Dalmeri apparaissent
relativement proches de celles obtenues à Saint Antoine (fin Alleröd – début Dryas récent).
D’autres collections auraient pu compléter et enrichir cette étude. Pour des raisons
différentes, les collections lithiques de l’abri Soman et celle de l’abri Battaglia n’ont pas
fait l’objet d’observations techniques détaillées. La série lithique de l’abri Soman est issue
d’une fouille sondage (Lanzinger in Battaglia et al., 1992). La faiblesse quantitative de cette
collection n’a pas permis une analyse fiable. Mise au jour au début des années 1960, la
collection de l‘abri Battaglia n’a pu être consultée que de manière incomplète au Musée de
Vicenza. Bien que partielles, la consultation de ces deux séries a révélé la présence de certains
traits techniques et typologiques récurrent relevés dans nos collections de références. En
outre, deux datations permettent de recadrer chronologiquement les occupations
épigravettiennes de l’abri Soman (Battaglia et al., 1992). Ces deux collections seront donc
29
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
réinsérées dans la partie synthétique de cette étude, où plusieurs éléments, que nous décrirons,
ont suffit à les replacer dans le cadre diachronique plus général que nous avons construit.
B. Problématiques
Cette étude s’inscrit dans une approche technologique appliquée aux collections
lithiques épigravettiennes de la fin du Tardiglaciaire. Développée depuis de nombreuses
années sur le lithique et l’industrie osseuse, cette « grille d’analyse » axée sur l’identification
des chaînes opératoires de production et des techniques de débitages permet d’appréhender au
mieux les caractères techniques propres à chacun des groupes humains préhistoriques. Elle
autorise à la fois la mise en valeur de comportements techniques récurrents entre les
collections lithiques mais révèle également leurs variabilités conjoncturelles et/ou culturelles.
Plusieurs analyses sur des industries lithiques Paléolithiques ont montré l’efficacité de cette
approche pour des comparaisons régionales, ou plus largement, sur de longues échelles
géographiques (Geneste, 1985; Pigeot, 1987 ; Pelegrin, 1986 ; Karlin, 1991a, b, c ; Bodu,
1994; Valentin, 1995 ; Bon, 2002; Cazals, 2000). Si l’application de cette méthode d’analyse
est devenue classique en France, elle demeure complètement inédite pour les assemblages
épigravettiens italiques.
L’objectif initial de cette analyse consistait principalement à trouver des points de
comparaison avec l’industrie de Saint Antoine Vitrolles afin de replacer celle-ci au sein du
complexe culturel de l’Epigravettien récent italique. Les analyses réalisées en premier lieu sur
la collection de Saint Antoine et de Val Lastari puis l’élargissement de nos observations sur
d’autres collections des Préalpes de la Vénétie ont transformé progressivement les objectifs
fixés. Nos premières analyses sur les collections préalpines italiennes faisaient apparaître
plusieurs transformations techniques alors que les schémas classiquement adoptés et basés sur
une classification typologique des industries, évoquaient une évolution linéaire de
l’Epigravettien récent. Cette phase était toutefois représentée par quelques caractères
typologiques novateurs. D’un point de vue technologique, les collections préalpines italiennes
étaient marquées par de nombreux éléments récurrents, en particulier d’ordre typologique,
mais ces séries faisaient apparaître plusieurs divergences notamment dans les schémas de
débitage employés et la sélection des supports retouchés. Il y avait donc dans un premier
temps, la nécessité d’identifier l’ensemble des composantes techniques des collections
30
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
lithiques à l’étude. Nous nous sommes alors orientés vers une caractérisation des projets et
des processus de débitage qui constituent chacun des assemblages lithiques de référence afin
de mieux sérier par la suite les observations techniques réalisées sur les collections de
comparaison.
Nous avons tenté ici d’identifier et de comprendre les transformations qui ont affecté
les industries lithiques épigravettiennes autrement qu’à partir des variations typométriques de
l’outillage ou d’une adéquation simple entre phases culturelles et cadre climatique du
Tardiglaciaire. Ces transformations sont à percevoir à l’échelle des différences et des
caractères stables enregistrés au sein des comportements techniques opérés par les artisans
préhistoriques. C’est donc avec une perspective plus large, visant à mieux définir l’évolution
des comportements techniques adoptés par les groupes humains épigravettiens au
Tardiglaciaire que nous avons abordé cette étude. A terme, c’est une tentative de structuration
des caractères techniques de l’Epigravettien récent des Préalpes de Vénétie qui est envisagée
dans cette analyse et la perspective d’intégration de Saint Antoine – Vitrolles au sein de
l’évolution des groupes humains tardiglaciaires épigravettiens.
Cette étude se décompose donc en trois parties :
La première sera dévolue à l’analyse technique des collections de référence de Val
Lastari et de Saint Antoine Vitrolles. Nous rechercherons les différents objectifs de
production désirés par les Épigravettiens et tenterons de comprendre leurs schémas techniques
d’obtention. Nous mettrons également en valeur l’ensemble des choix opérés par les artisans
tout au long du processus de production. En amont de la chaîne opératoire, un accent
particulier sera mis sur le choix du volume et de la morphologie du bloc à tailler en fonction
des objectifs voulus. Nous prêterons également attention aux multiples critères
morphométriques qui ont guidé les tailleurs lors du prélèvement des supports destinés à être
retouchés.
La seconde partie sera vouée à l’examen des collections de comparaison. Nous
tenterons d’identifier les différents projets opératoires qui caractérisent chacune des séries
lithiques en observant les techniques et les modalités mises en œuvre ainsi que la
transformation des supports en outils. Ces observations seront réalisées sur des points précis
31
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Introduction
de la chaîne opératoire. La sélection des blocs et l’architecture volumétrique adoptée en
fonction des objectifs de débitage désirés feront l’objet d’une attention particulière. Les
modalités de gestion du débitage ainsi que les techniques de percussion employées seront
également examinées. En revanche, un décompte typologique précis ne sera pas effectué pour
ces collections de comparaisons. Dans la mesure du possible, nous utiliserons pour chacune
des séries les décomptes typologiques en vigueur en y apportant nos observations
personnelles. La finalité de chacune des chaînes opératoires sera donc abordée en évaluant au
mieux les choix opérés lors de la sélection des supports et de leur transformation en outils.
L’organisation du débitage et en particulier la place de chacun des projets opératoires au sein
de l’ensemble du système de production lithique sera également abordée.
La dernière partie de ce travail aura pour objectif d’organiser la totalité des
informations recueillies afin de tenter de donner du sens à l’ensemble des variations et des
récurrences techniques observées. La sériation de l’ensemble de ces transformations
techniques permettra d’aboutir à une nouvelle interprétation diachronique sur la structuration
de l’Epigravettien récent des Préalpes de la Vénétie. La mise en valeur de variations
techniques et stylistiques dans les œuvres d’art mobilier qui composent les collections à
l’étude sera un argument supplémentaire pour plaider en faveur des transformations
culturelles qui ont affectées les groupes humains épigravettiens au Tardiglaciaire.
32
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
VAL LASTARI
PREALPES DE LA VENETIE
ITALIE
33
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
I. VAL LASTARI - PRESENTATION DU GISEMENT
A. Localisation géographique et contexte géologique
Le site de Val Lastari se situe sur la partie sud-est du haut plateau de l’Asiago à
1060 m. d’altitude, dans les Préalpes de la Vénétie. Constitué par un vaste plateau calcaire
(Altopiano dei Sette Comuni), l’Asiago est doté d’altitudes oscillant entre 1000 et 1600 m. Le
Val Lastari est un ancien réseau hydrographique désactivé, semble t-il, suite à des
phénomènes érosifs et karstiques (Castiglioni et al., 1988 ; Broglio et al., 1992). La
morphologie de la vallée est douce et possède des versants peu pentus. La zone méridionale
du plateau ne fut pas recouverte au pléniglaciaire würmien par les glaciers alpins situés plus
au nord. Cependant, la situation de l’actuel Val Lastari fut marquée par de nombreux
phénomènes périglaciaires (nivation, gélifluxion, lœss) modifiant légèrement la configuration
de la région.
L’origine de la découverte du gisement (1988) est à attribuer, comme souvent en
Italie, au dynamisme de quelques amateurs. Des fouilles annuelles furent menées de 1990 à
1996 sous la direction du Prof. A. Broglio puis par le Dott. M. Peresani, tous deux membres
de l’Université de Ferrara. Le gisement archéologique se développe en plein air au pied d’une
petite paroi en calcaire à proximité d’une doline (Fig. 5). La fouille s’est étendue sur deux
zones (U.S. 3 et U.S. 3A-F ; Fig. 5) pour un total exploré d’environ 90 m2
, avec une forte
concentration d’artefacts au pied de la paroi et une densité décroissante lorsque l’on s’en
éloigne.
Le contexte géologique du plateau calcaire de l’Asiago, par la diversité géologique de
ses affleurements (Jurassique et Crétacé) fournit également des ressources favorables en
matière premières siliceuses. En effet, Val Lastari se localise à proximité immédiate de
plusieurs formations géologiques riches en silex (Biancone, Scaglia Rossa, Rosso
Ammonitico) (Peresani, 1992).
34
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari-Présentation
Fig.5:ValLastari-Plandelafouille
35
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
A. Les vestiges archéologiques
La collection de Val Lastari est essentiellement représentée par des artefacts lithiques.
La faune n’a pas été conservée et se limite seulement à une dent de chamois (Broglio et al.,
1992).
Quelques charbons ont néanmoins pu être prélevés dans l’optique de datations (cf
infra) mais également pour une analyse anthracologique. Cette dernière, effectuée à partir de
charbons de bois issus21
de U.S.°3A-F, a permis de déterminer 6 taxons différents dont deux
d'entre eux proviennent d'une pollution (Castelletti et Maspero, 1992). L’identification a
révélé la présence de Picea/Larix (mélèze), Pinus sylvestris/montana, Salix sp. et Betula sp.
D'après les auteurs de l'étude, " le couvert végétal pour l'interstade de l'Alleröd était dominé
par des espèces héliophiles et pionnières (mélèze) " (Castelletti et Maspero, 1992).
B. La séquence stratigraphique et les structures anthropiques
L'installation de constructions militaires durant la première guerre mondiale détruisit
ou perturba une partie des dépôts archéologiques. Cependant, la fouille a montré que plusieurs
zones avaient préservé leur intégrité stratigraphique. Elle est toutefois séparée en deux parties
par des aménagements militaires (Fig. 5).
Une analyse pedo-sédimentologique effectué par M. Peresani et D. Angelucci a permis
de comprendre la dynamique de mise en place des dépôts (Peresani, 1992 ; Angelucci et al.,
1995 et Angelucci et Peresani, 2000). D’après les auteurs, le dépôt de Val Lastari est formé
par quatre unités lithologiques (Fig. 7) :
Les unités 1 et 2, forment le sol actuel. Ces dernières contiennent des vestiges
remaniés et n’ont pas été considérées lors de notre étude (Fig. 7).
L’unité 3 est une formation lœssique, qui a été subdivisée de manière arbitraire en 6
niveaux (de 3A à 3F, les niveaux 3D, 3E et 3F incluant un sol d’habitat). La partie inférieure,
nommée 3Z est sous le niveau 3F et ne comporte aucun vestige. Cette unité stratigraphique est
21
Echantillon de 300 éléments provenant des niveaux 3A, 3B, 3C, 3D, 3E et S.III, S.IV, S.V
36
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
commune aux deux zones explorées par la fouille mais le matériel qui en est issu a été
dénommé selon deux ensembles : les pièces provenant de U.S. 3 et celles de U.S. 3A-F
composée de plusieurs sous niveaux nommés de 3A à 3F (Fig. 5 et Fig. 7). C’est au sein de
cette dernière (U.S. 3A-F) que plusieurs structures anthropiques ont pu être identifiées, la
plupart d’entre elles était constituée de concentrations de vestiges lithiques. C'est près de la
paroi qu'un sol d'occupation bien conservé et en place a pu être mis en évidence (niv 3D-3E).
Plusieurs aménagements anthropiques sont observables, comme des zones de rejet en cuvette
(S. III), des concentrations importantes de vestiges lithiques (S. II, S. VI/VII, S. VIII) ou
charbonneuses (S. V) (Fig. 5). Une étude spatiale serait du plus haut intérêt afin de
comprendre les relations possibles entre les différentes structures du sol d'habitat. Nous avons
pu réaliser plusieurs remontages entre certaines structures confirmant ainsi leur
contemporanéité relative. Quelques-unes ces structures font l'objet d'une étude technologique
de notre part et seront donc décrites et analysées dans une autre partie de ce propos :
Une des structures les plus spectaculaires se situe dans la zone de l’U.S. 3 et se
compose d'une concentration de 56 blocs de silex de 100 à 200 g. de formes diverses
(parallélépipèdes, plaquettes, rognons) (S. I ; Fig. 5). La plupart d'entre eux possèdent de 1 à
3 enlèvements sur des dièdres naturels interprétables comme tests d'aptitudes à la taille
(Peresani, 1992 ; Broglio et al., 1992 ; Peresani, à paraître).
La structure II s'étend sur une grande surface et se compose d'environ 1 000 pièces.
La projection des vestiges ne semble pas montrer a priori de concentrations particulières de
vestiges. La distribution des artefacts se délimite selon une large bande d'environ 1 m entre la
paroi de calcaire et un ensemble formé de grosses pierres de calcaires parmi lesquelles figure
une dalle en matériau allochtone (Fig. 5). Ajoutons que plusieurs remontages effectués à
l’intérieur de cette structure semblent confirmer son homogénéité.
La structure III : à l’intérieur de la structure II fut mis au jour contre la paroi un trou
creusé d’un mètre de long sur 40 cm de large et d’une profondeur d’environ 25 cm. A
l’intérieur de celui-ci se trouvait de nombreux produits de taille pour un total de plus de 1600
pièces. Précisons également que cette zone a livré l’unique vestige de faune (dent de chamois)
mais aussi quelques charbons. L’ensemble de ces éléments concourt à interpréter cette fosse
comme une hypothétique zone de rejet. Cependant, le rôle véritable de cette zone reste encore
à argumenter notamment par des analyses spatiales et technologiques. Précisons que
seulement 12 pièces retouchées ont pu y être identifiées.
La structure VI-VII se positionne entre la structure II et VIII au pied de la paroi
rocheuse (Fig. 5). Elle forme une nappe de vestiges lithiques d’environ 1230 pièces ( 2 cm)
37
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
et d’environ 3-4 m de longueur sur 1m de large. C’est la structure anthropique la plus riche en
nucléus et se compose de 12 pièces retouchées. Comme pour les concentrations précédentes,
des remontages nombreux ont pu y être réalisés.
La structure VIII se localise en périphérie orientale de la fouille sur les carrés 334-
335 (Fig. 5). Bien identifiée à la base du niveau 3E, elle est constituée par un amas subrectangulaire
d’un peu plus d’un 1m2
et comprend presque 600 pièces. Son statut de zone de
rejet est probable mais reste à argumenter, comme pour les autres structures, par une analyse
technologique et spatiale.
Unité 4 est un dépôt subdivisé en trois sous unités stratigraphiques 4 I – 4 III (Fig.
7)
Le substrat calcaire (formation des calcaires gris de Noriglio) affleure sous l’unité
4 III. Ce dépôt semble s’épaissir à proximité de la paroi, probablement à cause d’un système
de dépression karstique (Fig. 7). La séquence stratigraphique montre une variation latérale à
partir de la paroi vers l’extérieur, alors que l’épaisseur de l’U.S. 3 varie en fonction de la
distance, avec une valeur plus constante dans la zone plus externe.
Les observations réalisées lors de la fouille, les analyses pédologiques et
micromorphologiques (Angelucci et al, 1995) attestent de la présence de deux phases
pédogénétiques durant le tardiglaciaire, dont une est en relation avec le sol d’occupation
épigravettien. Une troisième phase holocène, a favorisé le développement d’un sol brun
lessivé, responsable de la dissolution des restes osseux et d’éventuels objets de composition
carbonatés.
Des observations préliminaires sur la distribution spatiale des vestiges (Angelucci et
Peresani, sous presse) permettent d’observer les effets des différents processus postdépositionnels
qui ont agi selon des dynamiques complexes : perturbations biologiques,
gravitationnelles et, dans une moindre mesure la cryoturbation ainsi que le piétinement,
l’ensemble contribuant à une légère dispersion verticale des artefacts.
Des datations C14
par spectrométrie de masse par accélérateur ont été obtenues sur des
échantillons de charbons de bois (Broglio et al., 1992):
38
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari -Présentation
N° Laboratoire Stratigraphie Carré Dates B.P. Dates Cal. B.C.
UtC - 2685 Niv. 3D - S. IV 307 13450 ± 130 13943-14478
UtC - 2087 Niv 3D - S. III 348 11800 ± 150 11556-12101
UtC - 2685 Niv. 3D - S. V 328 10280 ± 110 9805-10397
UtC - 2040 Niv 3C 47 9130 ± 80 8266-8448
UtC - 1773 Niv 3B 36 11390 ± 110 11213-11806
UtC - 2041 Niv 3B 44 11010 ± 90 10949-11194
Fig. 6 : Val Lastari - Datations radiométriques obtenues à Val Lastari (Calibrations effectuées
avec le logiciel Calib 4.3, Stuiver et al., 1998)
Les échantillons UtC – 1773, UtC – 2041 et UtC 2040 ont été prélevés dans la zone
septentrionale de la fouille, à une quinzaine de mètres de la paroi. La datation obtenue avec
l’échantillon UtC – 2040 ne semble pas acceptable car elle provient d’après le fouilleur “ de
la partie médiane de la couche 3 (3C), alors que UtC – 1773 et UtC – 2041 sont issus d’un
niveau supérieur (Broglio et al., 1992) ”. Les échantillons UtC – 2087, UtC –2685 et UtC –
2686 proviennent des structures à proximité de la paroi rocheuse (Broglio et al., 1992). La
datation UtC – 2087, bien que légèrement plus ancienne, peut être raccordée avec celles de
UtC – 1773 et 2041. Contrairement aux précédentes, la datation UtC – 2686 apparaît trop
ancienne (Dryas ancien) et celle de UtC – 2685, selon les fouilleurs, trop récente (op. cit.).
Les échantillons prélevés provenant de la même couche de lœss, l’industrie lithique étant d’un
point de vue typologique et technologique homogène, il est alors raisonnable de penser sur la
base des dates UtC – 1773, 2041 et 2087 que l’occupation du site s’est effectué lors de
l’interstade d’Alleröd, notamment pour les structures en place situées à proximité de la paroi
(Broglio et al., 1992).
39
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari-Présentation
Fig.7:ValLastari-Coupestratigraphique(d’aprèsBroglioetal.,1992etPeresani,1992)
40
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
II. LA COLLECTION LITHIQUE
A. Composition de l’assemblage lithique étudié
La collection lithique du gisement de Val Lastari est très importante quantitativement.
Notre analyse s’est donc orientée principalement sur le niveau d’occupation (U.S. 3A-F : niv.
3D-3F) ayant livré les plus importantes concentrations lithiques du gisement. Rappelons que
les niveaux supérieurs (U.S. 1 et 2 ; Fig. 7) ont subi des phénomènes pédogénétiques
susceptibles d’avoir perturbé l’intégrité archéologique de ces unités stratigraphiques. Dans un
souci d’homogénéité de la collection, nous avons donc envisagé l’analyse uniquement sur
l’U.S.3 et U.S 3A-F.
Val Lastari
N % N % N % N %
Blocs testés 37 2,3 12 1,2 6 1,1 55 1,7
Eclats corticaux (+50% à 100%) 121 7,4 78 7,6 39 7,4 238 7,5
Eclats partiellement corticaux 91 5,6 69 6,7 65 12,3 225 7,1
Eclats non corticaux 414 25,4 185 18,0 100 19,0 699 22,0
Produits à crête(s) 14 0,9 7 0,7 8 1,5 29 0,9
Lames et fragments 332 20,4 294 28,7 117 22,2 743 23,4
Lamelles et fragments 440 27,0 170 16,6 108 20,5 718 22,6
Eclats laminaires (entiers) 21 1,3 25 2,4 8 1,5 54 1,7
Entretien P. de frappe 23 1,4 13 1,3 7 1,3 43 1,4
Entretien Table débitage 47 2,9 61 5,9 25 4,7 133 4,2
Nucléus 87 5,3 112 10,9 44 8,3 243 7,6
Divers 305 205 55 565
Total 1627 100 1026 100 527 100 3180 100
Total général(supports+divers)
Ensemble des produits bruts (Outils exclus)
Total Structures
1932 1231 582 3745
S.III / c.347-348 S.VI-VII S.VIII
Fig. 8 : Val Lastari - Composition des assemblages des différentes structures étudiées (pièces
à 2cm).
41
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
Remarque : les éclats gélifs ont également été comptabilisés. Nous considérons donc
ces éclats comme issus d’une fracturation thermique naturelle (gel), ces derniers ne portant
aucune stigmate de taille anthropique. D’autres éclats gélifs comportant des stigmates de
débitage ont été décompté. Ces éclats sont en fait des fragments de nucléus dont les blocs
comportaient des diaclases qui se sont révélées en cours de débitage puis ont été abandonnés
par les artisans. L’ensemble de ces supports est comptabilisé dans la catégorie divers (Fig. 8).
La catégorie “blocs testés correspond à l’ensemble des blocs, éclats gélifs ou autres nodules
de matières premières brutes possédant au moins un, voir plusieurs enlèvements montrant une
volonté de tester l’aptitude à la taille du matériau. Rappelons qu’un comportement similaire a pu
être identifié sur la réserve de blocs de silex (N=56) mis au jour à la fouille.
L’ensemble des pièces composant ces trois structures lithiques totalisent 3745 pièces
de plus de 2 cm de long (supports + divers). La totalité des éléments qui correspond à la partie
fine des structures (tamisage) a évidemment été observée dans l’optique d’une recherche de
pièces retouchées ou de tous autres éléments intéressants d’un point de vue technologique.
Nous avons par la suite réalisé un prélèvement de 746 supports “ diagnostiques ” afin
d’effectuer des études morphométriques (Fig. 9). Pour cet échantillon, les artefacts lithiques
laminaires et lamellaires en provenance des U.S. 3 et 3A-F ont été privilégiés et en particulier,
ceux issus des concentrations (structures = niv D, E, F) en place observées à la fouille. Pour
chacune des pièces échantillonnées, une vingtaine de caractéristiques à la fois
dimensionnelles, qualitatives ou technologiques a été prise en compte à partir d’une base de
données (Access). Rappelons que la présence de nombreux remontages au sein de ces
concentrations mais également entre certaines de ces structures (S.III et S.VI-VII) semble
confirmer l’homogénéité stratigraphique et spatiale constatée à la fouille.
42
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
Val Lastari - Echantillon U.S. 3 U.S. 3A-F (niv A,B,C) U.S. 3A-F (niv D,E,F) Total
Crêtes à 1 pan (Lamelles/Lames) 3 3 4 10
Eclats corticaux (+50%) 2 14 16
Eclats de recarénage 1 1
Eclats entretien latéral (cintrage) 4 4
Eclats entretien PdF opposé 2 1 3
Eclats gélifs 2 1 1 4
Eclats gélifs avec stigmates de débitage 4 4
Eclats lami./Lames courtes(entier) 4 5 11 20
Eclats non corticaux 8 8
Eclats partiellement corticaux (-50%) 2 1 21 24
Eclats totalement corticaux (100%) 3 15 18
Fragments de lamelles 38 101 67 206
Fragments de lamelles à pan cortical 4 3 7
Fragments de lames 18 42 24 88
Fragments de lames à pan cortical 5 7 8 20
Fragments de lames totalement corticales 4 7 11
Lamelles entières 13 23 22 58
Lamelles entières à pan cortical 1 2 9 12
Lamelles entières totalement corticales 2 13 15
Lames entières 14 17 47 78
Lames entières à pan cortical 7 5 43 55
Lames entières totalement corticales 4 13 17
Néo-crêtes (Lamelles/Lames) 7 6 6 19
Produits de corniche / réorientation 1 3 4
Produits entretien PdF opposé 3 2 5
Ravivages à partir du plan de frappe 2 7 24 33
Tablettes 3 3 6
Total 124 241 377 746
U.S. 3A-F (niv D,E,F)= structures
Fig. 9 : Val Lastari - Décomptes technologiques des pièces échantillonnées (supports bruts +
outils N=746)
43
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
B. Caractéristiques générales de l’outillage retouché.
1. COMPOSITION DE L’OUTILLAGE
22
U.S. 3
Val Lastari - Outils retouchés U.S. 3 a b c d e f S.III S.VI-VII S.VIII Total %
Armatures 48 24 65 58 60 42 9 3 3 312 62,5
Armatures à bord abattu 15 10 22 21 30 23 5 1 127 25,5
Lamelles à dos 6 3 16 4 8 8 2 1 1 49 9,8
Lamelles à dos bitronquées 2 2 4 4 2 3 1 18 3,6
Lamelles à dos tronquées 6 2 9 12 8 2 1 40 8,0
Pointes à dos 19 6 14 16 12 6 2 1 76 15,2
Géométriques 1 1 2 0,4
Grattoirs 11 3 8 8 15 2 1 4 52 10,4
Burins 11 2 4 4 2 1 2 26 5,2
Burin sur lame à dos 1 1 0,2
Burin sur lame retouchée 1 1 0,2
Grattoirs - Burins 1 1 2 0,4
Lames à bord abattu 8 1 2 5 4 1 21 4,2
Lames à bord abattu tronquée 2 1 1 1 1 6 1,2
Pièces tronquées 6 5 2 3 1 2 1 21 4,2
Lames 4 5 2 1 1 1 14 2,8
Lamelles 2 2 1 1 6 1,2
Eclats 1 1 0,2
Perçoirs 2 2 0,4
Pièces retouchées 13 4 6 12 10 1 1 6 2 55 11,0
Lames 8 4 5 6 8 1 3 2 37 7,4
Lamelles 2 1 4 1 1 9 1,8
Eclats 3 2 1 3 9 1,8
Pièce esquillée 1 1 0,2
Total 102 41 88 92 92 46 10 14 13 1 499 100,0
U.S. 3A-F
Fig. 10 : Val Lastari - Composition typologique de l’outillage retouché.
La composition typologique des plus importantes concentrations de Val Lastari
apparaît assez variée, en particulier pour les S.III et VI-VII. De nombreuses catégories d’outils
(au sens typologique du terme) y sont représentées (Fig. 10). Dans l’ensemble, l’outillage
22
Le terme d’outils dans ce chapitre doit être compris au sens typologique du terme, c’est à dire pour l’ensemble
des pièces retouchées.
44
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
représente seulement 0,69 % de la totalité des pièces comptabilisées pour les trois amas
(Outils=26 et N=3745 ; Fig. 10). La structure VIII, située en périphérie de la fouille, est
composée d’un seul outil (grattoir) sur un décompte total de presque 530 pièces taillés de plus
de 2 cm (Fig. 10).
Quelque soit les locus pris en compte (U.S. 3 ; U.S. 3 A-F), la part des armatures
dans l’outillage retouché de Val Lastari est prépondérante (62,5 % ; Fig. 10). Cinq classes
d’armatures y sont d’ailleurs décomptées :
Nous avons regroupé sous la classe générique d’armatures à dos l’ensemble des
pièces fragmentées comportant un seul bord abattu. L’absence d’autres critères23
typologiques
a donc restreint nos possibilités de classement parmi l’ensemble des autres classes
d’armatures. Ces armatures à dos représentent 25,5 %, soit plus du quart de l’outillage
retouché du gisement.
Les pointes à dos (15,4 %) : c’est la classe d’armature la mieux représentée. Celleci
se compose surtout d’éléments entiers ainsi que de fragments. Les fragments distaux et
basaux comportent des retouches complémentaires caractéristiques de ce type d’armature. Ces
armatures se définissent par la présence d’un dos rectiligne total ou partiel associé quelquefois
à des retouches complémentaires directes ou inverses, semi-abruptes ou rasantes, sur la zone
mésio-distale ou basale de la pointe. La faible présence de ces retouches complémentaires
observées sur les quelques pointes entières rend toutefois leur identification sous forme de
fragments difficile. Ajoutons qu’elles peuvent être communément classées sous le terme
typologique de “ microgravettes ”.
Les lamelles à dos composent également le corpus typologique des armatures. Leur
part dans l’outillage retouché est sans doute sous-estimé (10 %), leur identification se limitant
aux éléments entiers et distaux comportant un dos sans que la délinéation de celui-ci ne crée
une convergence apicale des deux bords du support. L’absence totale de retouches et
notamment, de bord abattu sur le bord opposé au dos, est également un critère déterminant.
Ces quelques indices permettent d’identifier de manière fiable les lamelles à dos entières.
23
Ce sont par exemple la présence ou l’absence de convergence apicale créée par la retouche (cas d’une pointe
ou lamelle à dos)
45
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
Les lamelles à dos (bi)tronquées (3,7 % et 8,1%) ont une part non négligeable
parmi l’ensemble des armatures et au delà, dans le corpus de l’outillage retouché (11,8 %).
Cette classe d’armatures possède par définition, non seulement un bord abattu rectiligne, mais
également une ou deux troncatures. Celles-ci sont généralement directes et d’inclinaison
semi-abrupte. L’observation de la délinéation de ces dernières montre que celles-ci peuvent
être obliques et/ou rectiligne. Précisons que la plupart des lamelles à dos avec une seule
troncature comporte une fracture à l’autre extrémité du support.
Les géométriques24
ou microlithes à dos courbe (0,4 %). Ces pièces
microlithiques25
sont caractérisées toutes les deux par un bord abattu à délinéation courbe.
Une d’entre elles a été façonnée sur un support lamellaire, l’autre support reste indéterminé.
Les grattoirs sont, après le groupe des armatures, la classe typologique la mieux
représentée (10,8 % ; N=52 ; Fig. 10). La confection de ces derniers a été réalisée
principalement sur des supports laminaires courts (moy. : 34,3 mm). La retouche se localisant
majoritairement en bout de lame. Les grattoirs – burins sont rares dans la collection et sont
représentés uniquement par deux exemplaires.
Les pièces retouchées : Nous avons estimé que leur importance relative dans la
collection semblait significative et qu’elle devait se refléter lors du décompte typologique. Le
groupe des pièces retouchées (11 % ; Fig. 10) rassemble un corpus de supports
majoritairement laminaires, au sens large du terme, comportant sur au moins un de leurs bords
des retouches totales ou partielles, discontinues ou continues. Si les retouches peuvent être
inverses ou directes, leur étendue est très souvent courte. Parfois, la morphologie des
enlèvements est écailleuse. La variabilité importante des ces retouches rend difficile tout
classement typologique cohérent. Une analyse tracéologique permettra peut être de déterminer
si ces supports retouchés sont le résultat d’une utilisation spécifique.
Les burins sont assez peu représentés (5,7 %26
; N=28 ; Fig. 10) dans le stock
industriel de Val Lastari. Leur reconnaissance reste difficile. En outre, ce type d’outils peut
24
Ce terme a été préservé dans un souci de continuité avec les premiers classements typologiques effectués par
les fouilleurs (Peresani, 1992 et Broglio et al., 1992)
25
longueur inférieure à 1,5 cm et largueur de 0,5 cm
26
Nous considérons ici la somme des burins (5,3%) ainsi que des burins sur lame à dos (0,2 %) ou retouchés
(0,2%). Grattoirs – burins non décomptés.
46
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la collection lithique
parfois être confondu avec des nucléus. Un tri a donc été effectué par rapport au premier
décompte typologique réalisé par les fouilleurs. Nous avons donc réservé le terme de burin au
support comportant de un à trois négatifs, déterminant des enlèvements de coup de burins
sans que ces derniers dénotent une volonté de gestion du volume du support caractérisée par
une production en série de produits.
Les lames à bord abattu (4,3% + 1,2 % ; Fig. 10) : Ces outils comportent sur un
bord une retouche totale ou mésio-distale, d’inclinaison semi-abrupte ou plus souvent abrupte
formant généralement un bord à délinéation convexe. Le bord opposé au dos peut être parfois
retouché sur sa partie distale ou proximale, mais reste, de manière générale, constitué par un
long bord brut tranchant. Dans une moindre mesure, six d’entre eux ont reçu a posteriori un
aménagement de type troncature sur la partie distale. Ces “ couteaux à dos ” sont
confectionnés sur des supports laminaires plutôt robustes et de profil rectiligne.
Les pièces tronquées (4,3 % ; Fig. 10) : Ce sont plutôt des lames et des lamelles,
rarement des éclats, comportant généralement en partie distale du support une troncature
abrupte ou semi-abrupte obtenue par une retouche. Ces troncatures ont des délinéations
variables, souvent rectilignes, mais aussi obliques, concaves ou convexes. Si nous avons
décompté uniquement les pièces tronquées dont nous avons estimé qu’elles avaient été
réalisées par une retouche, une étude récente a montré l’existence de supports comportant des
troncatures ou pseudo-troncatures liées sans doute à une utilisation (Ziggiotti, 2000 ; Peresani
et al., 2002). Ces éléments sont caractérisés par de très petites retouches marginales, de
faibles incidences sur des parties distales de bord brut de supports et/ou sur des pans de
fracture (Ziggiotti, 2000). L’auteur de l’étude a décompté 255 pièces présentant ces différents
attributs. Une première sélection dans l’optique d’une analyse tracéologique en cours a permis
de prélever 46 pièces présentant des traces d’usure probable (Ziggiotti, 2000 ; Analyses de P.
Rossetti et C. Lemorini)
Le reste de l’outillage retouché est représenté par deux perçoirs sur éclat laminaire
et fragment de lame ainsi qu’une pièce esquillée sur éclat laminaire.
L’identification des différentes chaînes opératoires mises en œuvre sur le gisement
sera la priorité de cette analyse. En cela, nous aborderons les méthodes et techniques utilisées
lors de la taille ainsi que les différents choix réalisés par les Épigravettiens. L’examen de la
finalité de ces productions sera étudié également de manière détaillée.
47
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les matières premières taillées
III. LES MATERIAUX SILICEUX EXPLOITES
A. Une origine principalement locale
Les vastes gîtes de calcaire marneux silicifères du haut plateau de l’Asiago constituent
une des plus importantes ressources lithique des Préalpes de la Vénétie, avec la présence des
formations du Rosso Ammonitico Veronese (Jurassique supérieur), du Biancone (Crétacé
inférieur) étendue sur une superficie d’environ 200 km2
, et celle de la Scaglia Rossa (Crétacé
supérieur) occupant une aire plus réduite (Bertola, com. Pers.27
Peresani, 1992 ; Montoya et
Peresani, à paraître). Cependant, les propriétés d’aptitudes à la taille inhérentes à chacun des
silex varient de manière importante selon leur origine géologique. Le silex du Rosso
Ammonitico est, par exemple, inutilisable à cause de nombreuses fractures alors que ceux du
Biancone sont de très bonne qualité. Cette formation du Biancone nous intéresse
particulièrement car les matériaux siliceux contenus dans cette dernière ont été abondamment
exploités sur le site. Elle peut être subdivisée en trois parties :
la partie inférieure contient des nodules compacts rosâtre avec des variantes grises
ou jaune claire.
la partie médiane contient des petits nodules gris.
la formation supérieure des nodules gris-sombre ou gris-brun.
Au sommet de cette séquence, le calcaire marneux de la Scaglia Variegata comporte
quelques blocs de silex vert-jaune de très bonne qualité. Actuellement, ces affleurements de
Scaglia Variegata restent accessibles sur des zones restreintes. La Scaglia Rossa offre
également de nos jours de rares affleurements. Ces derniers se situent généralement dans les
bordures périphériques du plateau karstique. Le silex est de couleur brun-rouge, de texture
fine et homogène. Le Biancone fournit d’abondantes quantités de silex le long des versants
des vallées, des éboulis et d’anciens dépôt résiduels altérés au sommet du replat karstique
(Fig. 11).
27
Nous voudrions remercier sincèrement les Dott. Peresani M. et Bertola S. pour nous avoir communiqué leur
travaux sur les matières premières du plateau de l’Asiago et plus généralement de la Vénétie.
48
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les matières premières taillées
Fig. 11 : Val Lastari - Carte géologique synthétique du Haut Plateau dei Sette Comuni et du
territoire environnant : 1- Rosso Ammonitico Veronese ; 2- Biancone ; 3- Scaglia Rossa ; 4roches
sans silex ; 5- principales vallées fluviales et plaines alluviales. Sites épigravettiens: 1Riparo
Battaglia ; 2- Val Lastari ; 3- sites de la Marcesina; 4- Abri Dalmeri; 5- Alpe
Fiorentini; 6- Malga Campoluzzo di Mezzo (d’après Peresani, 1992).
Dans la Val Lastari, le silex est abondant sous forme de rognons, nodules, plaquettes
contenu dans les dépôts de fond de vallée et sur les replats karstiques. Si le silex du Biancone
se retrouve, en position secondaire, à proximité du gisement, on remarque toutefois que la
majeure partie des matériaux est profondément fracturée. Pourtant, une petite quantité d’entre
eux présente des caractéristiques d’aptitude à la taille.
49
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les matières premières taillées
B. Types et morphologies des matériaux siliceux
Sur la base des nucléus abandonnés mais également du matériau brut retrouvé sur le
site et à proximité, nous avons tenté de déterminer les volumes initiaux des blocs exploités par
les artisans. Cet examen s’est donc réalisé d’une part sur la base d’observations de la
morphologie de blocs bruts et d’autre part, à partir de l’ensemble des surfaces naturelles
encore visibles sur les nucléus. Nos références proviennent principalement du silex du
Biancone qui représente 93,3 % des nucléus échantillonnés (Fig. 12).
Fig. 12 : Val Lastari - Identifications des matières premières sur l’échantillon de nucléus
analysés.
Notre méconnaissance morphologique des autres matériaux, trop peu représentés sur
le gisement, ne nous a pas permis de décrire avec précision leur volume à l’état brut. On
constate cependant qu’ils ont subi le même traitement de la part des artisans épigravettiens
sans être destinés véritablement à une production spécifique.
Le terme de bloc a été employé de façon générique pour désigner le matériau siliceux
sans signification morphologique précise. Pour le silex du Biancone présent en position
secondaire à proximité du gisement, ces blocs bruts se présentent principalement sous deux
morphologies :
Une morphologie ovoïde régulière ou noduleuse (rognon). Le bloc est encore très
souvent enveloppé en grande partie de sa gangue corticale ou parfois néocorticale lorsqu’il a
subi partiellement de légères altérations (gélives ou diaclasiques).
VL - Echantillon des nucléus analysés N %
Biancone 236 93,3
Scaglia Variegata 10 4,0
Scaglia Rossa 4 1,6
Allochtone (indéterminé) 3 1,2
Total 253 100,0
50
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les matières premières taillées
Une morphologie (sub)quadrangulaire (demi-plaquette ou en méplat28
). Ces blocs
semblent être le résultat d’une fracturation tectonique ou gélive de rognons du Biancone. Ces
volumes sont représentés généralement par des blocs siliceux en forme de méplat, avec une
surface plane (gélive ou diaclasique), et une surface convexe.
Les dimensions des différents blocs de silex du Biancone disponibles à proximité du
gisement sont très variables : leurs longueurs maximales oscillent entre 10 et 15 cm. Nous
évoquerons, dans une partie ultérieure de notre propos et pour chacune des chaînes
opératoires présente sur le gisement, les critères de sélections dimensionnels et
morphologiques qui ont guidé le choix des artisans épigravettiens lors du prélèvement.
Si la matière première est abondante, peu de blocs apparaissent aujourd’hui aptes à la
taille. La position géographique périglaciaire du plateau de l’Asiago notamment, et tous les
processus périglaciaires qui en découlent, ont sans doute favorisé, au Pléniglaciaire et au
Tardiglaciaire, les phénomènes de fracturation thermique des matériaux siliceux. Les artisans
de Val Lastari ont connu sans nul doute cette contrainte qualitative du matériau. En effet, une
quantité importante de pièces présente des altérations gélives mise au jour sur le site. Celles-ci
représentent par exemple 15,08 % de l’ensemble des pièces de plus 2 cm que nous avons
décompté pour les trois structures (S.III ; S.VI-VII ; S.VIII). Certaines de ces pièces sont des
fragments de nucléus dont les blocs comportaient à l’intérieur des altérations gélives ou des
diaclases qui se sont révélées au cours du débitage. Les problèmes de diaclases du matériau,
liées probablement à une activité tectonique, reste néanmoins moins fréquentes que les
altérations thermiques (gel). Le problème d’intégrité de la matière première du Biancone
éclaire d’autant plus la découverte effectuée sur le gisement d’une réserve de 56 blocs de silex
(Fig. 13 ; Peresani, sous presse). Parmi ces blocs, 40 d’entre eux présentent des traces de
fracture intentionnelle, 37 comportent un, deux ou parfois trois enlèvements interprétables
comme des tests d’aptitude à la taille (Anx. 2 et Anx. 3 ; Peresani, 1992 ; Peresani, sous
presse). Leur masse oscille entre 100 et 200 g. et possèdent des longueurs variant de 55 à 90
mm (Peresani, 1992 ; Peresani, sous presse). D’un point de vue morphologique, ce sont les
blocs de type “ plaquette ” et “ rognon ” qui dominent. Les Épigravettiens semblent donc
avoir géré la contrainte d’un matériau, certes abondant mais d’une intégrité relative, en
anticipant leurs besoins par la création d’une réserve de blocs à la qualité éprouvée.
28
Pigeot, 1998 pour la définition morphologique
51
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les matières premières taillées
Fig. 13 : Val Lastari - Structure I – Réserve de blocs dont plusieurs sont testés(Broglio et al.,
1992).
52
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
IV. VAL LASTARI : APPROCHE DES OBJECTIFS DU DEBITAGE
A. Des supports morphométriquement variés
Pour comprendre les choix effectués par les Épigravettiens, l’ensemble des supports
produits a été pris en compte. En effet, les supports bruts n’ont pas été exclus de notre propos
qui, bien que non transformés, semblent avoir été fréquemment utilisés sur le gisement. Un
examen macroscopique de plusieurs d’entre eux montre des macro-traces d’usure notamment
sur les supports laminaires et lamellaires. Une analyse tracéologique sur des produits
comportant une troncature29
a d’ailleurs fourni des premiers résultats (Ziggiotti, 2000
Peresani et al., 2002). Dans l’attente d’une étude tracéologique étendue sur un plus grand
nombre de supports, il est alors préférable de ne pas écarter l’hypothèse d’une production
spécifique destinée à être utilisée brute.
La motivation de la production lithique à Val Lastari apparaît donc liée à une volonté
d’obtention de supports variés. On peut ainsi dégager, de manière préliminaire, trois grandes
tendances dimensionnelles en relation avec les objectifs de production des artisans
épigravettiens: des lames, des lamelles et des éclats laminaires30
(Fig. 14). Quantitativement,
ce sont les supports qualifiés de « laminaire » qui sont les plus abondants dans la collection.
L’ensemble laminaire comprend des supports de 16-17 à 37 mm de large pour des longueurs
qui oscillent entre 40 et 92 mm. Les données morphométriques des supports laminaires
(longueurs, largueurs, épaisseurs) expriment une tendance à une certaine robustesse. Le
rapport longueur / largeur (entre 2,5 et 4) montre un corpus important de supports plutôt peu
longs et larges avec des épaisseurs variant principalement de 5 à 11 mm (Fig. 14)
29
Précisons que cette troncature a été obtenue soit par un façonnage du support (troncature au sens typologique
du terme), soit lors de l’utilisation.
30
“ Eclats plus longs que larges, sans que leur longueur dépasse le double de leur largeur (cas de la lame) ”
(Pelegrin in Dict. de la Préhist., 1997)
53
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
Fig. 14 : Val Lastari - objectifs du débitage – ensemble des supports entiers (bruts + outils)
N=276.
0
2
4
6
8
10
12
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Largeurs
N
Groupe Lamellaire
Lamelles ? Grandes lamelles ?
Lames
0
20
40
60
80
100
120
0 10 20 30 40 50 6
largeur (en mm)
Longueur(enmm)
0
Lames
Lamelles
Eclats Lami.
L=2l
Linéaire (L=2l)
54
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
Le groupe lamellaire varie de 4-5 mm à 16 mm de large pour des longueurs de 18 à 39
mm. Toutefois, les dimensions du corpus des supports lamellaires semblent regrouper deux
catégories de produits : des grandes lamelles et des lamelles. On observe d’une part un groupe
de supports aux largeurs comprises entre 9 et 15 mm et définit comme grandes lamelles.
D’autre part, une seconde catégorie de supports, considéré comme lamelles, se distingue par
des dimensions plus réduites en particulier en largeur (4-6 mm) (Fig. 14). Ces premiers
indices quant à l’existence possible d’un double objectif lamellaire reste à confirmer par une
analyse plus précise. On ajoutera néanmoins que l’indice d’allongement (Ia) pour l’ensemble
des supports lamellaires exprime la présence de supports graciles, plutôt longs et peu larges
(moyenne Ia : 4,83).
Les objectifs de la production montrent la présence de plusieurs supports de type
éclats laminaires. Ces derniers restent néanmoins difficilement identifiables. En effet, la
reconnaissance des éclats laminaires peut s’effectuer uniquement sous forme entière, les
fragments pouvant être confondus, de part leurs dimensions, avec des supports laminaires.
Une sélection stricte a donc été effectuée. Nous avons exclu pour cet échantillon l’ensemble
des supports provenant de possibles séquences de mise en forme ou d’entretien des surfaces
de débitage. Ont été considéré comme éclat laminaire les supports entiers ayant un rapport
longueur / largeur inférieur ou égal à 2 (tolérance de 20 %) et comportant sur la face
supérieure des enlèvements parallèles ou (sub)parallèles. Ces derniers comportent
principalement un indice d’allongement (Ia) compris entre 1,5 et 2,1 avec, d’un point de vue
morphométrique, des mesures très variables. Les longueurs variant de 15 à 76 mm (C.V.=
28,53%) pour 15 à 41 mm de large (C.V= 20,70 %). L’épaisseur apparaît d’ailleurs comme la
donnée la plus variable (C.V. :47,69 %). Il reste encore à comprendre si l’existence de ces
supports dans la collection provient d’une production autonome avec des modalités qui lui
sont propres ou s’ils sont le résultat de variations dimensionnelles de la production laminaire.
55
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
B. Premiers éléments de reconnaissance des objectifs et des
dynamiques d’exploitation sur les nucléus
1. LES STIGMATES OBSERVABLES SUR LES NUCLEUS A L’ABANDON
Si une identification morphométrique globale des supports produits permet de
percevoir une première image des objectifs de productions épigravettiens, l’observation des
stigmates sur les nucléus abandonnés contribue, à travers l’analyse des méthodes et de la
dynamique du débitage, à affiner la perception des différentes intentions de production.
Sur la base des données dimensionnelles mises en valeur lors de la recherche des
objectifs de production, nous avons effectué un classement à partir des stigmates
correspondants aux derniers enlèvements lisibles sur les tables de débitage. Face à
l’abondance des nucléus dans le gisement, un échantillon de 253 pièces a donc été réalisé. Cet
échantillon s’est effectué de manière aléatoire sur les trois structures étudiées31
(N= 108 ; U.S.
3 D-F) ainsi que sur des pièces en provenance de U.S. 3 et U.S. 3 A-F (N=145).
Fig. 15 : Val Lastari - Types de productions identifiables sur les nucléus.
L’observation des stigmates d’exploitation sur les nucléus abandonnés confirme la
prévalence de la production laminaire et lamellaire. Les nucléus à extraction exclusivement
lamellaire (41,5 %) ou laminaire (26,9%) dominent nettement notre corpus (Fig. 15). Il faut
Type de Production N %
éclat 1 0,4%
lamellaire/éclat 4 1,6%
lamellaire/éclat laminaire 7 2,8%
éclat laminaire 22 8,7%
laminaire/lamellaire 46 18,2%
laminaire 69 26,9%
lamellaire 105 41,5%
Total 253 100%
Echantillon Nucléus (niv. 3 et sous niveau + stuctures)
31
Nucléus échantillonnés pour analyse : S. III (N=25) ; S.VI (N=32) ; S.VIII (N=28) ; autres structures N= 17 ;
Total structures = 108.
56
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
également noter la part non négligeable des nucléus laminaires portant les traces en fin
d’exploitation d’une production de lamelles (18,2% ; Fig. 15). D’une importance quantitative
moindre (8,7%), la présence de nucléus à éclats laminaires plaide en faveur d’une production
autonome pour ces supports, sans liens directs avec les autres productions représentées sur le
gisement (Fig. 15).
Si l’on corrèle les objectifs de production et les nucléus ayant produit une seule et
même catégorie de supports, il est possible de dégager dans un premier temps trois projets
opératoires. Ces derniers semblent correspondre à une volonté d’obtention de trois catégories
de supports : des lames, des lamelles et des éclats laminaires.
1. PLUSIEURS DYNAMIQUES D’EXPLOITATIONS POUR UN DEBITAGE
UNIPOLAIRE
Avant d’analyser en détail l’ensemble des productions, nous avons estimé intéressant
de comprendre, de façon préliminaire, comment s’est organisé le débitage sur l’ensemble des
nucléus échantillonnés. A partir de l’ensemble des enlèvements visibles et de leur agencement
mutuel sur les nucléus, nous avons tenter de mettre en valeur des récurrences dans
l’organisation du débitage (Anx. 1). Si le classement réalisé correspond plutôt à différents
stades d’abandon de nucléus, il permet surtout de révéler une dynamique de débitage mise en
place par les Épigravettiens avec plusieurs variantes, et cela quel que soit le type de supports
produits. Nous avons privilégié le terme de “ dynamique ” d’exploitation par rapport à
“ type ”. Tout d’abord, pour la connotation qu’il sous-entend : les stigmates observables sur
les nucléus abandonnés sont le fruit d’une multitude d’actions successives liée à l’exploitation
d’un volume de silex pour une finalité précise. Par exemple, la mise en valeur d’un
changement de polarité32
contribue à restituer au débitage son processus de développement.
Ensuite, parce qu’il reflète, lors de l’abandon du nucléus, un degré ou une étape du processus
d’exploitation et par-là même, un instantané de la gestion du débitage mise en pratique à un
moment donné. Certes, le remontage, même partiel, apporte des informations essentielles sur
l’ensemble du déroulement de la production. Mais en son absence, la reconstitution de l’ordre
32
Nous entendons par changement de polarité, un changement de plan de frappe
57
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
des différents enlèvements à travers la méthode du remontage mental permet néanmoins une
“ perception moyenne ” de la réalité (Pelegrin, 1995).
Si l’on considère chacun des nucléus mis au jour comme l’image d’un stade
d’exploitation, on observe alors que certaines productions auraient pu se poursuivre. Dans
cette optique, les “ formules ” suivantes pourraient être exprimées si l’on considère que
chacune des dynamiques citées est une prolongation de l’exploitation précédente (Anx. 1):
Exemple : Dyna. 1A Dyna. 3A Dyna. 3A’
Ou Dyna. 1A Dyna. 3B Dyna. 3B’
55,3
16,6
13,4
6,7
3,2
2,8
0,8
0,4
0,4
0,4
0 10 20 30 40 50 6
Dyna. 1A
Dyna. 3B'
Dyna. 3A
Dyna. 2A
Dyna. 2B
Dyna.1C
Dyna. 3A'
Dyna. 1B
Dyna. 3B'
Dyna. 4
%
0
Fig. 16 : Val Lastari : Répartition (en %) des différentes dynamiques de débitage sur
l’ensemble des nucléus échantillonnés (N=253).
Un premier examen de l’ensemble des dynamiques mises en valeur sur les nucléus
montre que presque toutes les gestions s’effectuent toujours à partir d’un seul plan de frappe
(Fig. 16). En effet, les nucléus à deux plans de frappe comportent soit des exploitations
unipolaires indépendantes (Dyna. 2), soit successives (Dyna. 3). Sur la base d’une lecture
technologique des nucléus et sur les quelques remontages réalisés, nous n’avons jamais pu
établir l’utilisation de deux plans de frappe de manière simultanée. Chacun des plans de
frappe correspond à des séquences de débitage autonomes. On notera parmi ce corpus, la part
importante des exploitations unipolaires simples à Dynamique 1A (55,3% ; Fig. 16).
Il semble donc, a priori, qu’une méthode de débitage unipolaire a été utilisée pour
toutes les productions avec néanmoins plusieurs variantes. Il reste cependant à déterminer
58
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : les objectifs de production
d’une part dans quelles mesures ces variantes ont été appliquées en relation avec les
différentes chaînes opératoires présentes dans le gisement ou si d’autre part, ces dynamiques
de débitage sont le résultat d’une influence d’autres facteurs encore à évaluer liés par exemple
à la morphologie d’origine des blocs.
59
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
V. CHAINE OPERATOIRE ET MODALITES DE PRODUCTION
LAMINAIRE
A. Les matériaux sélectionnés
Rappelons que le terme générique de « bloc » a été appliqué aux matériaux de
morphologies de type rognons. L’état d’exploitation de la plupart des nucléus ne nous
permettait pas de restituer véritablement leur morphologie d’origine. Cependant ces nucléus
comportaient tous une surface dorsale corticale très souvent irrégulière ou relativement plane
(Fig. 17 ; N=37). Parfois, il a été possible de déterminer si ces blocs avaient subit des
fracturations tectoniques ou provenaient d’altérations thermiques liées au gel (bloc
diaclasique ou gélif ; N=22 ; Fig. 17). Ces nucléus comportent une large surface plane33
opposé à la table de débitage et avait pour morphologie d’origine, selon toute vraisemblance,
celle en demi plaquette avec méplat. Ces zones d’altérations (ou méplat34
) constituent
d’ailleurs souvent la partie dorsale des nucléus. Rappelons que les “ rognons ” et les “ demiplaquettes
” sont présents à proximité immédiate du gisement35
et ont été préférentiellement
sélectionnés par les artisans (N=54 ; Fig. 17 ; Anx. 2 et Anx. 3 pour morphologies). Plus
rarement, nous avons pu également identifier des fragments siliceux comportant au moins
deux surfaces lisses régulières issus de blocs ayant subit des contraintes tectoniques (éclat
diaclasé ; N=2 ; Fig. 17). On peut également noter l’utilisation d’un éclat cortical (N=1) ainsi
que des éclats de gel (N=5) comme nucléus laminaire.
Plusieurs éléments nous permettent une estimation dimensionnelle des blocs bruts
sélectionnés pour la production laminaire. Tout d’abord, une prospection autour du gisement a
permis de percevoir les capacités dimensionnelles maximales, la morphologie et l’intégrité
des blocs disponibles à proximité immédiate. Pour ce qui est des dimensions, on observe des
longueurs maximales de 10 à 15 cm. L’épaisseur et la largeur varient selon si le bloc est de
33
Cette surface peut être également plano-convexe ou plano-concave pour les altérations thermiques et plutôt
planes pour celles tectoniques.
34
Cf Pigeot, 1987 pour le terme
35
La notion de distance évoquée ici correspond à quelques centaines de mètres.
60
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
morphologie de type “ demi-plaquette avec méplat ” ou “ rognon ”. Ajoutons que si l’on
croise ces dimensions avec celles observables sur les artefacts lithiques36
permettant une
estimation du bloc initial, on observe une corrélation notamment entre les longueurs des blocs
bruts disponibles sur le plateau (max. de 9 à 15 cm) et une estimation de la longueur
maximale des supports sur le gisement (max 11 cm :Lame outrepassée et entame laminaire
corticale ;Anx. 4).
37
17
6
5
2
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
bloc(rognons ?)
bloc(demi-plaquette ?)
indéterminé
éclat gélif
éclat diaclasique
éclat cortical
N
Fig. 17: Val Lastari - Types de nodules exploités pour la production laminaire (N=68)
36
On considère notamment les produits d’entame laminaire, les plus longues lames, les nucléus abandonnés
rapidement au cours de l’exploitation, et les remontages.
61
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
B. Les modalités d’installation du débitage
1. LES CRITERES DE DISTRIBUTION DES SURFACES DU DEBITAGE ET
ARCHITECTURE VOLUMETRIQUE DU BLOC
Les choix effectués par l’artisan lors de la mise en place du débitage sur le bloc sont
prépondérants car ils sont le reflet de ses connaissances, de son savoir-faire et par conséquent
des influences culturelles qui lui ont été légués lors de son apprentissage technique au sein du
groupe humain dont il est issu (Pigeot, 1987 ; Pelegrin, 1986 et 1995). Ces préférences vont
en effet conditionner non seulement le déroulement de l’exploitation du bloc mais également
influer sur la morphométrie des supports produits. Le choix de la distribution des différentes
surfaces du débitage sur le bloc est donc à mettre en relation étroite avec les caractéristiques
précises voulues pour obtenir le support désiré. Le caractère récurrent de la localisation des
différentes surfaces du débitage permet d’établir des règles (ou critères) générales
d’organisation et exprimer des tendances quant à l’architecture volumétrique du bloc.
Sur la base d’observations réalisées sur les nucléus et produits de débitage, cinq
critères principaux interdépendants liés au volume du bloc et à la distribution des surfaces de
débitage sur celui-ci ont pu être mis en valeur (Fig. 18):
l’installation de la surface de débitage s’effectue sur la plus grande longueur du bloc
mais également sur sa superficie la plus large.
Le choix de la surface d’extraction s’opère sur la base de convexités latérales et
longitudinales naturelles favorables à l’amorce rapide et à la poursuite du débitage. Parmi le
choix de ces convexités, la présence d’un cintre régulier apparaît comme un critère important.
La facilité d’installation d’un plan de percussion. Ce dernier doit pouvoir se
positionner soit par l’intermédiaire de quelques enlèvements, soit sur une surface naturelle
(surface de fracture diaclasique, gélive…).
62
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
La future surface d’extraction est souvent cadrée par des flancs corticaux ou
néocorticaux (sub)perpendiculaires à l’axe du débitage. Le choix de blocs siliceux à section
quadrangulaire favorise la présence de ces caractéristiques (cf. ci-dessus matière première).
Le dos du nucléus en méplat (Pigeot, 1987) est constitué par une surface régulière
de fracture d’origine gélive ou diaclasique et est opposé à la table de débitage. Il reste
généralement brut tout au long de l’exploitation.
63
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Fig. 18 : Val Lastari - Critères d’installation des surfaces de débitage pour une production
laminaire
64
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
2. UNE PREPARATION DU BLOC SIMPLIFIEE
Nous considérons comme préparatoire, la phase antérieure à l’extraction laminaire,
consistant de manière générale, en l’aménagement volumétrique du bloc. On prendra alors en
considération les opérations visant à configurer les différentes courbures du bloc, la
préparation des surfaces dédiées à l’entretien de ses courbes en cours de débitage, et pour
finir, à l’ouverture éventuelle d’un plan de percussion. Si l’on considère que cette phase
préparatoire prend fin après l’extraction de la première lame d’entame, alors les modalités
préparatoires du bloc sont, à Val Lastari, souvent très succinctes, parfois même absentes. On
observe souvent que cette phase se limite à une régularisation de la courbure longitudinale de
la future lame d’entame et/ou à l’ouverture d’un plan de frappe. Or, il s’avère que des
aménagements impliquant les différentes courbures des tables se poursuivent bien au-delà de
l’extraction de la lame d’entame.
Les vestiges témoignant de l’ouverture d’un plan de frappe sont difficilement
identifiables et donc peu quantifiables. Ces derniers, en l’absence de remontages, peuvent être
confondus parmi les nombreux éclats corticaux présents dans la collection. Il est néanmoins
plus aisé d’identifier, sur les nucléus abandonnés, l’intégrité du plan de percussion. Si ce
dernier a souvent fait l’objet au cours du débitage de multiples ravivages, on note cependant
la présence de quelques nucléus possédant encore un plan de frappe naturel. Ces surfaces sont
souvent le résultat d’une fracturation thermique généralement gélive, ou dans une moindre
mesure, de type néocorticales37
.
Un aménagement d’une crête à partir d’un dièdre formé par l’intersection de deux
surfaces naturelles38
est également observé. Cette régularisation s’effectue sur une partie du
dièdre et sur un seul versant. Celle-ci permet de faciliter l’extraction de la première lame
d’entame. Cet aménagement a cependant peu d’influence sur la carène et le volume général
du bloc. Ce comportement reste néanmoins anecdotique : seulement 6 lames d’entame à
crêtes partielles (0,1%)39
ont été décomptées au sein des structures étudiées. Au contraire, on
remarque que l’entame laminaire s’opère principalement à partir de l’extraction d’une lame
totalement corticale (Anx. 4). Ces dernières sont d’ailleurs représentées de manières plus
37
Altération de l’enveloppe calcaire du bloc.
38
Ce dièdre peut être formé par l’intersection de pans de diaclase et/ou de surfaces corticales ou gélives.
39
0,1% de l’ensemble des pièces des trois structures (S. III, VI, VIII) ; Total de N=3180)
65
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
abondantes dans la collection (2,98 %)40
. Cette amorce laminaire s’effectue toujours sur la
partie la plus cintrée de la surface de débitage. Les produits qui suivent cette entame
s’étendent sur les deux tiers de la longueur du bloc. Elles aménagent la surface de débitage en
régularisant le cintre et en délimitant la table d’extraction. Elles permettent également la
création de bonnes nervures guides pour le débitage à venir. Ces supports à tendance
laminaire, souvent épais et larges, comportent d’ailleurs de très larges surfaces corticales.
Leurs talons sont rarement aménagés, laissés lisses ou corticaux. L’abrasion du bord du plan
de frappe est absente en relation avec une percussion bien en retrait de la corniche. Les
stigmates visibles sur ces supports font référence à une percussion directe à la pierre,
probablement dure. En effet, les cônes incipients sur le talon sont très marqués de même que
les bulbes souvent proéminents. Même si cette brève séquence d’amorce produit des supports
à morphométrie laminaire, elle semble encore contribuer, dans l’esprit des artisans de Val
Lastari, à préparer la surface de débitage.
D’autres aménagements peuvent intervenir à ce stade de la préparation. En effet,
plusieurs indices concordants montrent que de façon occasionnelle un deuxième plan de
percussion peut être rapidement mis en place. Une série d’enlèvements courts y sont extraits
occupant généralement le tiers de la table laminaire (Fig. 19).
Si cette modalité n’est pas systématique, sa raison profonde reste néanmoins plus
difficile à déterminer. Compte tenu du caractère rare mais notable de ce comportement, il est
intéressant de rechercher les éléments moteurs à l’origine de sa mise en place (Fig. 19).
L’hypothèse, a priori, la plus crédible peut être liée à une volonté de produire des supports
rectilignes. L’installation rapide d’un second plan de percussion permettrait d’agir sur la
partie distale de la table. D’une part, afin de régulariser cette zone atteinte probablement par
plusieurs aspérités de surfaces et d’autre part, pour améliorer légèrement la carène et satisfaire
à l’extraction de lames rectilignes en série (Fig. 19). En effet, on observe sur quelques
supports laminaires réguliers41
, des stigmates d’enlèvements bipolaires occupant au
maximum le tiers du support. Bien que ténus, ces indices de bipolarité ne peuvent être
confondus avec des stigmates témoignant d’une réorientation de polarité du débitage car dans
ce cas, les enlèvements parcourent plus des deux tiers de la longueur de la surface
d’extraction. Notons que cette dernière caractéristique est également visible sur les nucléus
40
95 lames totalement corticales (entières + fragments) ont été dénombrées (S. III, VI, VIII) ; Total de N=3180)
41
Nous considérons sous ce terme les supports au profil rectiligne et comportant des nervures relativement
parallèles
66
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
abandonnés. L’emploi de cette modalité particulière apparaît uniquement lié à une adaptation
des artisans à la morphologie trop irrégulière de la surface à débiter.
En somme, on peut donc penser raisonnablement que la configuration du volume à
débiter, les aménagements généralement peu élaborés qui en découlent, mais aussi la présence
d’une réserve de blocs de silex testés sur le site, sont la preuve d’une sélection rigoureuse de
la morphologie, de l’intégrité et des dimensions lors du prélèvement du bloc par les tailleurs.
Si la préparation du bloc apparaît sommaire, dans le sens où aucune modalité complexe n’est
mise en place, on assiste néanmoins, après l’extraction de la première lame d’entame, à une
courte prolongation dans l’aménagement du bloc consistant à régulariser certaines de ces
courbures.
67
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Fig. 19 : Val Lastari - Hypothèses d’aménagement bipolaire de la surface à débiter
68
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
C. La phase de production en série
On considère donc que la phase de plein débitage commence :
dans une grande majorité des cas, après les premières brèves séquences de
régularisation de la future surface d’exploitation qui aménagent les convexités et créées de
bonnes nervures guides.
et / ou après la courte séquence bipolaire aménageant la carène de certains blocs
(cas plus rares).
1. PRODUCTION ET CARACTERISTIQUES DES LAMES
La production en série de supports semble débuter lorsque la table laminaire atteint
une certaine régularité, notamment dans ses différentes courbures et par l’obtention de
plusieurs arêtes guides. Les lames ont alors une largeur plus ou moins constante et parcourent
souvent toute la longueur de la table.
Toutefois, toutes les lames extraites n’ont pas le même rôle dans la production.
Certaines permettent de “ cadrer ” le support suivant en créant à la fois de bonnes nervures
parallèles pour l’accompagnement de l’onde de percussion mais aussi en développant
localement de la convexité latérale (Fig. 29 ; Anx. 5). En effet, ces lames sont obtenues par
une percussion plus en retrait sur le plan de frappe. Celles-ci créent un effet de surcreusement
qui rend la partie centrale de la table légèrement plus proéminente. Les stigmates observables
sur le talon et le bulbe plaident pour une percussion directe à la pierre dure. Cette technique
est confirmée en particulier par la présence systématique d’un cône incipient bien marqué et
de fines rides serrées amorcées près du talon (Pelegrin, 2000). Ces lames se distinguent
notamment par une épaisseur plus importante et par une abrasion discrète ou parfois absente,
associée à un talon souvent lisse. Leur longueur observable sur les tables ou sur les supports
se montre assez variable, à tel point que des enlèvements parfois très courts ont pu y être
identifiés. En dépit d’une épaisseur importante (> à 7 mm), ces lames de cadrage comportent
souvent un profil rectiligne. Certaines d’entre elles ont d’ailleurs été retouchées. Après cette
opération de cadrage qui peut s’effectuer par un ou deux enlèvements de part et d’autre du
support à venir, une lame régulière est extraite au centre de la table (Anx. 6 et Anx. 7). Celle-
69
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
ci se caractérise par une faible épaisseur qui oscille principalement entre 4 et 6 mm (Fig. 20 et
Fig. 29, Anx. 6). Ce support diffère des produits de « cadrage » surtout par la localisation de
la zone d’impact, plus proche de la corniche, et dans une moindre mesure, par le soin porté à
l’aménagement du plan de frappe. Le recul de la corniche y est fréquent, mais n’est pas
observable sur tous les supports réguliers (Fig. 20). Si le talon lisse abrasé a été
principalement utilisé avant l’extraction des lames les plus régulières (43,9 % ; Fig. 20), il
s’avère que la préparation a pu être, dans les quelques cas observables, dièdre (4,5 %) ou
facettée (5,8 %) afin d’obtenir une légère proéminence convexe (Fig. 20). Les talons éclatés
sont également nombreux (13,5 %) et sont à mettre en relation étroite avec une percussion très
près du bord. On note en outre que quelle que soit la préparation du plan de percussion
identifiée, l’abrasion n’y est pas systématiquement associée. Cette absence d’abrasion, en
particulier sur quelques lames régulières, pose un problème technique.
Les talons de ces lames ne comportent aucune abrasion et sont pourtant percutés, très
probablement au percuteur de pierre, avec tous les risques d’accidents que cela implique. Il
s’avère qu’un examen minutieux porté sur les talons, lorsqu’ils sont encore visibles, montre
une importance relative des épaisseurs. La plupart des talons non abrasés comporte une
épaisseur variant de 4 à 8 mm avec pour dimension maximale 10 mm (Fig. 20). Il semblerait
que cette absence d’abrasion soit compensée par une percussion un peu plus rentrante qui
minimise donc le risque d’éclatement d’une corniche laissée fragile. Cette percussion
légèrement rentrante a été mise en pratique sur la majorité des supports laminaires, et y
compris sur des supports dont l’abrasion avait préalablement été effectuée (Fig. 20). Elle
évoque peut être le désir du ou des tailleur(s) de «sécuriser » l’extraction de la lame. On note
en outre une certaine constante dans l’épaisseur des talons sur les supports réguliers (entre 4
et 6 mm), alors que ceux de l’ensemble des produits laminaires se présentent comme plus
variable (entre 4 - 6 et 8 –11 mm) (Fig. 20 et Fig. 21). Ainsi en fonction de l’intention portée
au support, on observe une percussion récurrente près du bord pour les supports réguliers42
et
une certaine modularité dans la zone d’impact pour l’ensemble des autres supports
laminaires43
(Fig. 21).
42
Talons fins compris entre 4 et 6 mm
43
Talons compris entre 4 et 6 mm et 7 et 9 mm (Fig. 21)
70
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Fig. 20 : Val Lastari - Caractéristiques des talons sur les supports laminaires
N= 79
0
2
4
6
8
10
12
14
16
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Epaisseurs des talons (en mm)
N
Abrasion absente
Abrasion
N = 151
2,6%
1,9%
1,9%
3,9%
8,4%
23,9%
1,3%
2,6%
2,6%
1,9%
5,2%
43,9%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Cortical
Dièdre
Puncti.
Facetté
Eclaté
Lisse
Talons
Abrasion présente
Abrasion absente
71
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
épaisseurs des talons
N
Supports réguliers
produits laminaires
Fig. 21 : Val Lastari - Relation entre l’épaisseur des talons et les séquences opératoires
laminaires
Les lames de cette phase ont été débitées par percussion directe à la pierre sur la base
des stigmates déjà décrits précédemment (Pelegrin, 2000). Cependant plusieurs stigmates
visibles sur les supports évoquent l’emploi possible d’un percuteur en pierre tendre. Plusieurs
lames aux talons éclatés semblent en être le témoignage. Néanmoins, d’autres stigmates,
synonyme de l’utilisation de cette technique, sont observables sur plusieurs supports
laminaires (Pelegrin, 2000). En premier lieu, la présence, à la jonction du bulbe et du talon,
d’un très léger cône incipient (point de contact) à partir duquel se développe une série de rides
fines et serrées. Ensuite, l’existence de plusieurs esquillements du bulbe qui prennent
naissance au contact du talon. Une légère lèvre est également quelquefois perceptible, mais
paraît liée à la présence d’un angle de bord un peu plus aiguë (proche de 85°). L’angle plan de
frappe / table laminaire reste d’ailleurs relativement ouvert et est conservé tout au long du
débitage entre 80° et 90°.
72
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
a) CARACTERISTIQUES GENERALES DES SUPPORTS DE PLEIN
DEBITAGE
Avant toutes analyses sur les supports laminaires les plus réguliers, il reste préférable
de garder à l’esprit, l’idée qu’une grande majorité des lames a été emporté par les
Épigravettiens.
Les lames de cette séquence se distinguent notablement de celles de l’ensemble de la
collection par le parallélisme relatif de leurs nervures, par la rectitude de leur profil et de
façon plus subjective par une allure homogène générale (Anx. 6 et Anx. 7). Parmi l’ensemble
des supports laminaires issus de cette séquence de plein débitage, seuls quelques-uns
correspondent à des critères morphométriques bien précis et apparaissent comme le véritable
moteur de la production laminaire. Rappelons que d’autres supports laminaires de cadrage,
moins réguliers, participent également à cette production. Ils se caractérisent par une
épaisseur importante et comportent une courbure ou des nervures plutôt irrégulières, des
crêtes ou de larges plages corticales44
.
Nous allons donc tenter d’identifier les données morphométriques recherchées par les
Épigravettiens de Val Lastari.
44
Supports laminaires peu réguliers, produits à (néo)crêtes ou de flancs, produits laminaires d’entame corticale
73
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 21,65 55,39 7,15
Écart-type (en mm) 5,74 16,02 2,44
Médiane 20,5 53 7
Mode 25 61 7
Minimum 12 27 4
Maximum 37 92 15
Nb individus 46 46 46
C.V. % 26,51 28,91 34,12
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 18,44 60,56 5,43
Écart-type (en mm) 4,45 12,64 1,84
Médiane 18 59 5
Mode 17 71 6
Minimum 12 40 3
Maximum 31 88 12
Nb individus 61 61 61
C.V. % 24,14 20,88 33,89
Produits laminaires de "cadrage"
Produits laminairesréguliers
Fig. 22 : Val Lastari – Données statistiques des produits laminaires de plein débitage
D’un point de vue dimensionnel, ces lames régulières sont plutôt courtes et larges
(Anx. 6). Les lames considérées comme les plus régulières ont des longueurs qui varient entre
40 et 88 mm, avec une assez faible dispersion des données autour de la moyenne (C.V. 20,88
% ; Fig. 22 ; Anx. 6 et Anx. 7). Nous verrons d’ailleurs que la valeur a minima des longueurs
(40 mm) sur les supports de plein débitage correspond au seuil d’abandon mis en valeur sur
les tables laminaires des nucléus (cf .ci-dessous chap. V.C.2.c). Si l’amplitude des largeurs
apparaît au premier abord importante (12 à 31 mm), on note cependant que la plupart des
lames comporte une largeur moyenne autour de 18 mm (Fig. 22). Les longueurs et largeurs
apparaissent ainsi comme des données assez homogènes (Fig. 22). En revanche, l’épaisseur
apparaît comme moins bien contrôlée pour ce type de support (C.V. :33,89 % ; Fig. 22). On
observe cependant que la moyenne des épaisseurs est assez réduite (5,43 mm) et que les
valeurs se concentrent principalement entre 3 et 6 mm (Fig. 23). La comparaison des lames
régulières avec celles des produits laminaires de « cadrage » montrent plusieurs différences.
Pour les lames régulières, les caractéristiques dimensionnelles révèlent des supports plus
élancés et moins épais par rapport à l’ensemble du corpus des produits de « cadrage » (Fig.
23). En effet, l’indice d’allongement des lames régulières varie de 2,2 à 5,9 (moyenne de 3,4)
alors que pour les autres produits laminaires, il se restreint entre 1,4 et 4,1 (moyenne de 2,6)
(Fig. 23). Par ailleurs, si le coefficient de variation des épaisseurs apparaît relativement
74
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
important pour les deux catégories de supports (supérieur à 33 %), on constate néanmoins que
la moyenne des lames régulières (moy. : 5,43mm) est bien inférieure à celles du corpus des
produits laminaires (moy. :7,15mm) (Fig. 22).
Fig. 23 : Val Lastari – Comparaison des dimensions entre les supports laminaires réguliers et
les produits de cadrage
L’analyse des profils sur l’échantillon de l'ensemble des supports laminaires entiers
montre un caractère marqué vers l’obtention de lames rectilignes (76,8 % ;Fig. 24).
Rectiligne 76,8%
Torse 8,9%
Courbe 8,9%
Outrepassé 3,6%
Sinueux 1,8%
N= 112
VL - Profils lames brutes et retouchés entières
Fig. 24 : Val Lastari - Profils sur un échantillon de lames entières.
0
1
2
3
4
5
6
7
0 5 10 15 20
Epaisseurs en mm
RapportLong/Larg
Pdts laminaire de cadrage
Lames régulières
75
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Le profil d’un support est étroitement lié aux méthodes et techniques mises œuvre lors
du débitage. Pour ce qui est de la technique, l’emploi de la percussion directe à la pierre à Val
Lastari est très certainement un des facteurs propices à une production de supports rectilignes
(Pelegrin, 2000).
L’examen des sections des supports laminaires rectilignes ne montre aucun choix
particulier pour cette donnée. En effet, le corpus laminaire analysé comporte autant de
produits à section triangulaire (N=42) que trapézoïdale (N=43) (Fig. 25)
Sections supports laminaires rectilignes
N
Trapézoïdale 43
Triangulaire 42
Mixte 7
Total 92
Fig. 25 : Val Lastari - Sections du corpus laminaire à profil rectiligne (N=92).
76
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
2. DYNAMIQUES ET GESTION DU DEBITAGE
a) DYNAMIQUES D’EXPLOITATIONS SUR LES NUCLEUS
LAMINAIRES
41
3
2
1
13
8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Dyna. 1A
Dyna. 2A
Dyna. 2B
Dyna. 1C
Dyna. 3A
Dyna. 3B
N
Nucléus bipolaires:
exploitation unipolaire successive
Nucléus unipolaires
Fig. 26 : Val Lastari - Dynamiques du débitage observés sur les nucléus laminaires (N=68).
L’observation des différentes dynamiques de débitage45
sur les nucléus laminaires
montre qu’une gestion unipolaire simple (Dyna. 1A ; Fig. 26), tout au long du débitage, a
été majoritairement mise en pratique (N=41) avec parfois quelques variantes (Dyna. 1C et
2A-2B; Fig. 26). Dans une moindre mesure, le débitage s’est poursuivi sur quelques blocs par
l’ouverture d’un second plan de frappe, généralement opposé (Dyna. 3A ; N=13 ; Fig. 26) ou
légèrement décalée par rapport à l’exploitation initiale (Dyna. 3B ; N=8 ; Fig. 26). Il s’agit là
pour les nucléus à dynamiques 3A et 3B d’une seconde exploitation qui succède toujours à la
précédente. L’emploi d’un débitage alternant entre deux pôles de percussion a pu être révélé
uniquement par un remontage. Sa mise en place semble être liée à l’élimination d’une
profonde inclusion (Fig. 27 et Anx. 9).
45
pour détails des dynamiques de débitageAnx. 1
77
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Remarque sur un cas particulier (Fig. 27 et Anx. 9): le remontage de deux lames
outrepassées et la reconstitution de la chronologie de leurs enlèvements respectifs a permis de
mettre en valeur le seul témoignage, à notre connaissance, d’un débitage alternatif à Val Lastari
lié, probablement, à la présence d’une inclusion profonde dans le bloc. Ce remontage est
intéressant pour plusieurs raisons. Tout d’abord, car il nous informe sur la longueur initiale
minimale du bloc choisis, celle-ci étant d’au moins 11 cm. Ensuite, par l’existence d’une
séquence de préparation de la surface du bloc. En effet, on observe que les premiers
enlèvements (1 à 4) orthogonaux par rapport à l’axe de débitage de la future table ont pu
régulariser partiellement une crête d’entame. Une première séquence d’une durée indéterminée
(peut être celle immédiatement postérieure à l’entame), évitant l’inclusion, a pris place sur une
partie étroite à partir d’un plan de frappe vraisemblablement cortical (PDF 1, de 5 à 6). Un
second plan de frappe, opposé au premier, est ouvert (PDF 2 ; n°7 et 8) et deux supports courts
réfléchis y sont extraits (n°10 et 11). Le suivant (n°9) tente, par une percussion à l’intérieur du
plan de frappe, d’éliminer sans succès la profonde inclusion. La polarité est à nouveau changée
et le plan de frappe cortical (PDF 3) est utilisé pour extraire une lame de flanc (n°12) qui
outrepasse largement (volontairement ou non ?) et élimine définitivement la profonde inclusion.
S’ensuit une production en série de supports laminaires (n°13 à 16). Une réorientation du
débitage se réalise à nouveau à partir de la surface léguée par la lame outrepassée (PDF 4).
Ce plan de percussion exploite une zone étroite où de petites lames y sont extraites (n°17 à
21). La dernière action visible est marquée par un changement de polarité (PDF 5) et
l’extraction d’une lame outrepassée (n°22). La première lame outrepassée (n°12) peut
apparaître comme un acte volontaire de la part du tailleur, celle-ci éliminant la profonde
inclusion. Nous sommes plus septiques quant à la valeur volontaire de la seconde lame
outrepassée (n°22). Cette dernière raccourcie énormément la longueur du nucléus et réduit
d’autant plus son volume. Les angles de bord des deux supports outrepassés (n°12 et 22)
peuvent néanmoins nous apporter un élément de réponse. Ces derniers ont un talon cortical et
comportent un angle de bord très ouvert, proche de 90°. Ainsi, ces derniers éléments, associés
à une percussion rentrante, à une longueur supérieure à 10 cm du bloc et à un surdosage de
l’énergie à la percussion ont optimisé les chances d’accidents outrepassés.
78
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:laproductionlaminaire
Fig.27:ValLastari–Schémadiacritique-Remontagesdedeuxlamesoutrepassées–Débitagealternantsoumodalitésadaptéeàl’éliminationdes
inclusions?
79
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
b) GESTION DU DEBITAGE
Si la dynamique générale de la production laminaire a pu être identifiée, il reste
cependant à déterminer l’évolution et le rythme du débitage appliqué par les artisans en
relation avec le volume des matériaux siliceux exploités. La gestion du débitage laminaire se
distingue principalement par deux éléments. Tout d’abord, par une exploitation des faces les
plus larges du bloc (débitage facial) (Pigeot, 1991 ; Valentin, 1995), associée à un recul
parallèle de la table de débitage par rapport à l’axe table/dos du nucléus. Ensuite, par un
contrôle partiel de l’ensemble des convexités tabulaires.
Surfaces
Faciale Faciale envahi. Frontale Semi-tour. total
31 5 6 5 47
1er PDF 13 2 2 4 21
2nd PDF 9 4 7 1 21
total (Nb de surfaces) 53 11 15 10 89
(1) Nucléus à Dynamiques 1A, 1C, 2A, 2B (en nombre de surfaces)
(2) Nucléus à Dynamiques 3A et 3B et variantes ' (en nombre de surfaces)
Surface étroiteFace large
PDF opposés et succéssifs (2)
PDF unique ou indépendants (1)
Evolution du débitage
Fig. 28 : Val Lastari - Relation entre la surface exploitée et l’évolution du débitage sur les
nucléus laminaires (N=68 nucléus ; N= 89 surfaces exploitées comptabilisées)
(1) Les nucléus laminaires unipolaires (Dyna. 1A, 1C, 2A, 2B)
L’examen des stigmates correspondant à l’exploitation unipolaire simple, ou à la
première exploitation pour les nucléus à exploitation successive, montre que le débitage
laminaire progresse majoritairement selon une évolution « faciale ”. Celle-ci se localise
principalement sur les surfaces les plus larges du bloc (44 cas; Fig. 28). Ces volumes sont
constitués généralement par des blocs comportant soit des surfaces naturelles en méplat
(surface plane gélive ou diaclasique) soit par une surface corticale irrégulière (Anx. 10 ;Anx.
11 ;Anx. 12). Ces deux types de surfaces ont été positionnées comme partie dorsale du
nucléus. La surface naturellement convexe opposé à ce dos naturel est alors choisie pour
installer la table de débitage (Fig. 18). Cette évolution “ faciale ” du débitage consiste à
extraire des supports à partir d’une table dont la largeur correspond à la dimension moyenne
du volume (Fig. 18 et Fig. 29 ; Pour le terme facial
cf. :Pigeot,1991 ;Valentin,1995 ;annexes :p.7).
80
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Fig. 29 : Val Lastari – le débitage facial laminaire
81
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Après les séquences de régularisation de la table, les premières séquences de plein
débitage profitent généralement du cintrage naturel du bloc (Fig. 29). Si l’évolution faciale du
débitage consiste à élargir progressivement au maximum la table de débitage, c’est au dépend
rapide d’une réduction de la convexité latérale de la surface. L’ouverture du cintre a donc
pour principal résultat un étalement important de l’onde de choc et provoque donc des
supports larges (Fig. 29). En accord avec ces principes, le détachement de la lame au
percuteur de pierre a donc nécessité, de la part du tailleur, une percussion un peu plus à
l’intérieur du plan de frappe afin d’en assurer techniquement l’extraction. Rappelons que ces
remarques permettent de distinguer en partie, au cours de la séquence de plein débitage, les
lames de cadrage et les lames régulières. Par le surcreusement occasionné par une percussion
plus intérieure, les produits laminaires de cadrage offrent au centre de la table des conditions
optimales de cintre pour l’extraction de produits laminaires réguliers (Fig. 29). Ces lames de
cadrage fournissent également à cette même zone de nombreuses arêtes-guides facilitant le
parcours en longueur de l’onde de choc. Cela favorise ainsi le débitage de lames régulières
moins épaisses, car celles-ci sont percutées près du bord. Ces caractéristiques vont de pair
avec les observations qualitatives faites sur les supports laminaires (cf. supra) où l’on observe
une moindre épaisseur et une largeur relative des lames (Fig. 21 ;Fig. 22 ;Fig. 23).
La progression faciale du débitage comporte néanmoins une variante. Cette dernière
est notable à la fois sur les nucléus unipolaires simples (Dyna. 1 & 2) mais aussi sur ceux à
exploitation successive (Dyna 3) (N=11 ; Fig. 28). Le débitage “ facial envahissant ”
correspond à un déplacement de la table sur la partie la plus étroite du volume (Fig. 30 et
Anx. 10). La lecture technologique nous indique que cet envahissement des flancs correspond
généralement aux derniers enlèvements observables sur le nucléus. Cette opération ne
redonne pas du cintre à la surface la plus large du bloc. La faible épaisseur souvent
remarquable sur ces quelques nucléus en fin d’exploitation, et le caractère ponctuel et
marginal de cet envahissement plaide plutôt pour le désir d’utiliser les dernières bonnes
nervures du nucléus avant son abandon (Fig. 30). C’est d’ailleurs à ce moment que l’on
constate, lors de courtes séquences, le débitage de quelques grandes lamelles (Fig. 30).
L’évolution faciale du débitage ou faciale envahissante en fin d’exploitation coïncide
avec un recul parallèle du débitage par rapport à l’axe table / dos du nucléus. Cette
progression se réalise selon un basculement régulier entre les deux flancs du nucléus.
82
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Fig. 30 : Val Lastari – le débitage « facial envahissant »
La gestion des convexités et l’entretien des surfaces
Une gestion unipolaire combinée à une évolution faciale du débitage permet
difficilement une maîtrise continue de toutes les convexités. L’entretien de la convexité
latérale est toujours contrôlé à partir du plan de frappe et apparaît intégré au rythme du
débitage. Ponctuellement, cette intervention consiste à extraire des lames à partir de la zone
d’intersection de la table et du ou des flancs (sub)perpendiculaires du nucléus (Fig. 29). Ces
lames de cintrage sont généralement plutôt épaisses, de sections triangulaires, possèdent une
large plage corticale46
et délimitent la surface d’extraction (Anx. 5). Si ces lames à pan
cortical sont relativement nombreuses dans la collection (6,88 %, entières+frag.), elles ne
peuvent toutes être considérées comme des produits liés à l’aménagement du cintre en cours
de débitage. Certaines d’entre elles sont peu épaisses (>5-6mm) et sont plutôt de section
trapézoïdale ou mixte. La plupart d’entre elles proviennent de l’aménagement de la surface de
débitage. En effet, ces lames à pan cortical participent à l’élargissement progressif de la
surface laminaire (Fig. 29). D’autres sont issues du bord de table et sont intégrées pleinement
à la séquence de production en série de supports, en cadrant l’extraction du produit régulier.
La transformation en outils des plus régulières d’entre elles montre parfois que la distinction
que l’on peut réaliser entre lames non corticales et produits laminaires à pan corticaux ne
constitue pas un critère discriminant dans l’esprit des tailleurs. Des critères47
différents
semblent guider le choix de l’artisan lors de son prélèvement.
46
Corticale au sens large, elles peuvent être également néocorticale.
47
Nous tenterons d’évoquer ces critères dans une partie ultérieure de notre propos et notamment celle dédiée à la
transformation des supports.
83
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
Les lames de cintrage ne sont donc pas systématiques et dépendent donc de la
présence d’un flanc perpendiculaire à la table d’extraction (Fig. 29). En effet, si l’on observe
que les tables laminaires sont généralement peu cintrées tout au long du débitage et que cette
convexité latérale est ponctuellement entretenue, on peut alors penser que cette caractéristique
a valeur de choix de la part des tailleurs épigravettiens. Si l’on ajoute à ce choix celui d’une
exploitation récurrente des surfaces les plus larges du bloc, nous sommes donc là face à un
comportement original de la part des artisans motivés par la volonté d’une production de
supports spécifiques.
La gestion de la convexité longitudinale n’apparaît pas comme une priorité lors du
débitage laminaire. Aucune modalité complexe n’est mise en place par les artisans pour gérer
ce paramètre. L’utilisation, en cours de débitage, de néocrêtes n’influe que très peu sur la
carène de la table (Anx. 4). Leur rôle principal consiste à replacer dans l’axe, de façon
localisée, une nervure irrégulière ou désaxée. Leur emploi s’effectue autant sur le flanc d’un
nucléus que sur la table laminaire elle-même. Dans ce dernier cas, elle peut contribuer à
atténuer la concavité créée par un enlèvement réfléchi.
Pour ce qui concerne les réfections de la table laminaire, elles se réalisent toujours à
partir du plan de frappe principal. Elles sont liées de manière préférentielle à la présence
d’enlèvements réfléchis. La percussion est dans ce cas plus rentrante et produit des supports
robustes et larges du type éclat laminaire. Si ces interventions nettoient les différents
accidents, on notera cependant qu’elles ne semblent pas faciliter la gestion de la carène. Au
contraire, elles accélèrent l’aplatissement de la table. Plusieurs cas montrent d’ailleurs un lien
direct entre absence de carène et abandon de l’exploitation.
Le peu de soin en faveur de la gestion de la carène nous apparaît comme un élément
important à souligner. Lors d’une première approche de la collection, nous pensions que la
présence de quelques nucléus à deux plans de frappe ainsi que le recoupement respectif des
enlèvements étaient synonymes d’un débitage alternant entre les deux pôles de percussion.
Cette dynamique a pour principal intérêt de permettre un contrôle continu de la carène du
bloc. Le décompte des nucléus abandonnés et l’attribution de ces derniers par dynamiques de
débitage nous a contraint à réexaminer l’ensemble de notre corpus. On s’aperçoit en premier
lieu que les nucléus laminaires à deux plans de percussion sont très minoritaires (Dyna. 3A et
3B) et que par conséquent cette dynamique de débitage reste, à Val Lastari, marginale dans sa
mise en œuvre. Lorsqu’on analyse ensuite la chronologie de l’utilisation du second plan de
84
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
percussion, on constate que sa réutilisation48
ou sa mise en place s’effectue souvent en fin de
production. Les enlèvements du second plan de frappe sont courts et peu réguliers et
recoupent généralement ceux provenant du plan de frappe principal. En outre ce second plan
de percussion comporte peu de traces de ravivages49
contrairement à ce qui est observable sur
le plan de frappe principal. Seuls trois nucléus semblent évoquer par l’ouverture d’un second
pôle, le désir de redonner de la courbure à la table de débitage. En effet, une ou deux lames à
partir du plan de frappe principal viennent recouper ces aménagements et clôturer
définitivement la production. On notera donc que la méthode est connue mais que sa mise en
œuvre reste très rarement utilisée.
Par hypothèse, nous pensons que les tailleurs n’ont pas senti la nécessité de mettre en
place une modalité d’entretient de la carène. L’application du débitage facial sur des volumes
en demi-plaquette réduit rapidement l’épaisseur du volume disponible. Cette méthode
apparaît d’ailleurs comme peu productive en supports réguliers. Les tailleurs ont donc tout
simplement « consommé » la carène disponible fournie par les surfaces naturelles du bloc
avant d’abandonner le débitage lorsque celle-ci n’était plus viable.
48
Nous employons ce terme pour les rares nucléus dont le second plan de frappe a été ouvert rapidement après la
phase préparatoire.
49
Un, parfois deux enlèvements sont observables sur le plan avec la marque du contre bulbe de percussion
encore visible correspondant à son ouverture.
85
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : la production laminaire
c) L’ABANDON DE LA PRODUCTION LAMINAIRE
Lorsque l’aplatissement de la table laminaire s’avère extrême (apparition de
réfléchissements), les Épigravettiens abandonnent généralement le nucléus. Parfois, la reprise
de l’exploitation à partir du plan de frappe secondaire ou l’ouverture d’un nouveau plan de
percussion permet néanmoins de prolonger de quelques courtes séquences le débitage (un
tiers des cas ; nucléus Dyna. 3A et 3B). Il est intéressant de noter que cette prolongation du
débitage se réalise sur des nucléus aux longueurs minimales de 55 à 60 mm (Fig. 31 ; A). Les
supports extraits sont alors souvent courts et peu réguliers.
Si les problèmes de carène apparaissent subjectivement comme les causes d’abandons
les plus perceptibles, on observe également, par l’analyse, l’existence de plusieurs seuils
dimensionnels dans le volume des nucléus. En premier lieu, la faible épaisseur mesurée des
nucléus se présente comme un des arguments valables en faveur de son épuisement (Anx.
10 ;Anx. 11 ;Anx. 12). En effet, on observe des épaisseurs très réduites, oscillant
principalement entre 15 et 35 mm, et pouvant atteindre jusqu’à 9 mm dans des cas ultimes
(Fig. 31;B). De même, la mesure de la longueur des tables laminaires fait apparaître
l’éventualité d’un seuil pour cette dimension. En réalité, le débitage sur des nucléus à
production laminaire ne se réalise plus lorsque les tables atteignent environ 40 mm de long
(Fig. 29 ; Fig. 31; B). Cette information nous paraît très intéressante car elle apporte des
indices sur les valeurs dimensionnelles qui définissent le concept d’une lame pour les
Épigravettiens de Val Lastari. Il est donc possible d’obtenir par ce biais une idée
dimensionnelle, et dans ce cas la longueur a minima, d’une lame pour les artisans
épigravettiens de Val Lastari.
Néanmoins, l’absence d’accidents irrémédiables sur certains nucléus tend à envisager
d’autres prétextes d’abandon. Il restera à bien caractériser ce comportement afin de
comprendre s’il est lié à une abondance de matière première à proximité immédiate du
gisement ou s’il est le fruit d’autres facteurs (techniques, culturels…) encore inaccessible par
l’analyse.
86
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:laproductionlaminaire
0
20
40
60
80
100
120
010203040506070
Epai.(enmm)
Long.(enmm)
Dyna.Unipolaire
Dyna.Bipolaire
0
20
40
60
80
100
120
010203040506070
Larg.(enmm)
Long.(enmm)
Dyna.Unipolaire
Dyna.Bipolaire
Fig.31:ValLastari-RapportsLongueur/largeur(A)etLongueur/Epaisseur(B)destableslaminaires.
87
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:laproductionlaminaire
Fig.32:ValLastari-Chaîneopératoiredeproductiondelames
88
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
VI. CHAINES OPERATOIRES ET MODALITES DE PRODUCTIONS
LAMELLAIRES
Lors de notre première tentative de perception des objectifs de débitage présents à Val
Lastari, nous avions envisagé l’existence d’un double objectif morphométrique dans le projet
opératoire lamellaire. L’un de ces objectifs est représenté par des supports comportant des
largeurs brutes oscillant entre 9 et 15 mm, destinées à la confection d’armatures. Ce corpus de
grandes lamelles est accompagné d’un autre groupe lamellaire, plus gracile et ayant également
fournit des supports pour la confection des armatures. Le projet opératoire lamellaire se
présente donc à Val Lastari sous une forme double : des lamelles et des grandes lamelles.
Au-delà de la mise en valeur de ces deux groupes morphométriques lamellaires,
l’intérêt de cette analyse réside dans la compréhension de l’articulation de ces deux
productions à l’intérieur du projet opératoire lamellaire. En effet, nous tenterons de montrer à
chacune des différentes phases du schéma lamellaire, les quelques éléments discriminants qui
permettent de révéler cette double chaîne opératoire et leur autonomie respective. Au
contraire, nous traiterons simultanément les comportements récurrents à chacune des deux
chaînes opératoires, en developpant la gestion et les dynamiques de débitage employées.
89
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
A. Les modalités d’installation du débitage lamellaire
1. UN CHOIX DIFFERENT DANS LE VOLUME DES BLOCS MAIS DES CRITERES
D’INSTALLATION IDENTIQUES.
a) MORPHOLOGIES ET VOLUMES DES BLOCS SELECTIONNES
La plupart des volumes choisis pour l’accueil du débitage lamellaire se présentent sous
la forme de petits blocs (rognons), de forme ovoïde, altérés ou pas par des phénomènes gélifs
(N= 67 ; 42+25 ; Fig. 33). Ces altérations gélives entament partiellement l’intégrité du bloc et
sont souvent choisies par les artisans, selon leur position, comme dos ou plan de frappe du
nucléus. Quelques fragments (éclats gélifs) provenant de blocs ayant subit ces altérations
gélives ont été également utilisés comme nucléus à lamelles (N=12). L’emploi d’éclat
diaclasique50
(N=5) et d’éclats issus d’une chaîne opératoire indéterminée51
(N=4) reste
marginal.
42
25
20
12
5
4
0 10 20 30 40
bloc
bloc gélif
indéterminé
éclat gélif
éclat diaclasique
éclat
N
50
Fig. 33 : Val Lastari - Morphologie des blocs à productions lamellaires (N=108).
Un des caractères discriminants liés à la présence des deux objectifs lamellaires réside,
en premier lieu, dans un choix distinct du volume du bloc. S’il reste difficile d’estimer le
50
Nous considérons comme éclat diaclasique, un support comportant deux surfaces planes parallèles résultant de
phénomènes tectoniques.
51
Ces éclats comportent une face inférieure et supérieure.
90
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
volume initial du bloc brut à partir des nucléus abandonnés, quelques indices nous permettent
parfois une évaluation très proche de la réalité d’origine. Cet examen s’est effectué à partir de
quelques blocs testés mais également sur la base d’exploitations restées très succinctes (Anx.
13). Par ailleurs, les nucléus comportant les traces d’un plan de frappe non aménagé
(néocortical) et une base encore corticale nous ont offert également de bons éléments
d’appréciation de la longueur d’origine du bloc (Anx. 13).
Ces blocs se présentent sous la forme de petits rognons de morphologie généralement
ovoïde où la longueur apparaît comme un critère déterminant dans le choix de l’exécution des
différentes productions lamellaires. La production de lamelles s’est réalisée sur des blocs de
faibles dimensions (Anx. 13). Leurs longueurs minimales peuvent atteindre la vingtaine de
millimètres pour des valeurs maximales qui avoisinent les 50 mm. (Fig. 34). Par comparaison,
les blocs à grandes lamelles ont un volume plus important et atteignent généralement les 80
mm de long à l’état brut (Fig. 34 ; Anx. 13). L’épaisseur est très variable, et cela quels que
soient les rognons choisis pour l’une ou l’autre des productions lamellaires.
91
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
b) L’INSTALLATION DU DEBITAGE
Quelques critères généraux peuvent être énoncés quant aux choix qui ont régit la
distribution des différentes surfaces du débitage. Ces derniers semblent s’appliquer de façon
identique sur tout type de volume et surtout sans distinction liée aux différents objectifs de la
production lamellaire (Fig. 34) :
La table de débitage est installée sur la plus grande longueur du bloc et de manière
préférentielle sur la surface étroite du volume.
La recherche d’une courbure longitudinale naturelle et régulière semble être
privilégiée. Notons que celle-ci est souvent peu prononcée.
L’installation du premier plan de frappe s’effectue généralement sur le pôle
présentant les plus grandes dimensions.
Le dos est réservé aux parties les plus irrégulières ou planes du bloc : concavité(s)
gélive(s), morphologies corticales ou néocorticales irrégulières, diaclases…
Si ces principes de distribution apparaissent comme les plus fréquemment observés, ils
correspondent néanmoins à une estimation de la réalité et n’ont pas valeur, pour les artisans
épigravettiens, de règles strictes. Les artisans ont également agit avec une grande souplesse
dans l’organisation des diverses surfaces du débitage sur le bloc et ont quelque fois fait
preuve d’adaptation devant les différents volumes en dérogeant au schéma classiquement
appliqué
92
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Fig. 34 : Val Lastari - Critères d’installation des surfaces de débitage pour une production
lamellaire
93
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
2. UNE PHASE PREPARATOIRE SUCCINCTE
La phase préparatoire est étroitement liée à la configuration morphométrique choisie
par les artisans lors du prélèvement du matériau. La préparation du bloc varie très peu selon
qu’il s’agit d’un rognon ou d’un bloc à fracture gélive et / ou diaclasée. Elle peut être très
succincte dans le sens où aucun aménagement important n’est réalisé. Les artisans utilisent de
préférence les surfaces naturelles existantes sans trop les modifier. L’entame du bloc
s’effectue par l’ouverture d’un plan de frappe lorsque cela est nécessaire sur le pôle le plus
large du bloc (Fig. 34). Fréquemment, ce sont des surfaces régulières telles que des diaclases
ou des surfaces gélives qui sont utilisées comme plan de percussion. D’autres cas de figures,
des aménagements, toujours simples, visant à installer le plan de percussion par de 2 ou 3
enlèvements sont également effectués (Fig. 34). L’amorce du débitage est réalisée par une
lamelle totalement corticale sur la partie la plus cintrée du rognon (Fig. 34). Ces lamelles
d’entame sont quantitativement bien représentées dans la collection. Ces produits évoquent la
primauté d’un aménagement succinct du rognon par rapport à tous autres aménagements
“ possibles ” liés à la préparation au débitage du nucléus. Une trentaine d’entre elles,
distribuées uniquement sur les trois structures étudiées (S.III ; S. VI-VII ; S.VIII), ont pu être
décomptées. Dans une moindre mesure, d’autres aménagements ont été observés. Ces derniers
sont visibles lorsque l’amorce du débitage est réalisée sur des dièdres formés par
l’intersection de surfaces corticales et/ou gélives. Ces aménagements consistent, comme pour
le schéma opératoire laminaire, à régulariser de manière partielle la courbure longitudinale du
dièdre naturel (Fig. 34). Comme pour le schéma opératoire laminaire, ces crêtes partielles
n’agissent jamais sur la carène générale du bloc ni sur les flancs du nucléus, ces derniers
restant toujours bruts.
Avant la production lamellaire en série, on observe régulièrement une séquence de
régularisation et d’élargissement de la surface de débitage par l’intermédiaire de supports
courts et plutôt larges. Ces premiers supports se caractérisent généralement par leur épaisseur
relative, la présence d’une large plage corticale et ont un profil à tendance légèrement courbe.
Leur extraction s’effectue par une percussion marquée à l’intérieur du plan de frappe, sans
préparation de ce dernier, au percuteur de pierre. Si l’entame s’exécute sur des surfaces
étroites, cette séquence d’aménagement s’avère plus rapide et se réalise par l’intermédiaire de
supports lamellaires épais qui parcourent la totalité de la table. Quelle que soit la
94
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
configuration de la surface choisie, ces enlèvements envahissement partiellement les flancs du
nucléus et délimitent ainsi la première surface d’extraction. L’intérêt principal n’est pas de
donner de la convexité latérale à la surface de débitage, en particulier pour les blocs de type
rognon qui en sont naturellement pourvus. Ils semblent avoir plutôt pour vocation la création
des premières bonnes nervures guides nécessaire à la poursuite d’une production lamellaire en
série.
95
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
B. La phase de productions lamellaires en série
CARACTERISTIQUES DES LAMELLES BRUTES
Avant tout développement relatif aux modalités mises en œuvre dans la réalisation de
la double chaîne opératoire lamellaire, nous avons voulu cependant affiner cette estimation à
partir d’un échantillon de supports lamellaires bruts. Les éventuels éléments qualitatifs
recherchés par les artisans lors de la production ont ensuite été analysés.
a) LES DONNEES DIMENSIONNELLES
Sur la base d’un échantillon de lamelles brutes (N=111), il s’avère que deux catégories
dimensionnelles peuvent être individualisées à l’intérieur du projet opératoire lamellaire. Ces
supports se déclinent sous les caractéristiques suivantes (Fig. 35) :
Une production de grandes lamelles (Fig. 35 et Fig. 36) :
Les largeurs de ces grandes lamelles oscillent entre 9 et 14-15 mm, pour une moyenne
de 11,48 mm. La dispersion des valeurs autour de la moyenne est en outre très cohérente avec
un coefficient de variation faible (16, 07 %). Les longueurs montrent des valeurs un peu plus
dispersées (C.V. 22,34 %). Elles varient entre 30 et 70 mm de long pour une moyenne de
49,17 mm. On note cependant que la majorité des données se situent entre 40 et 70 mm. Nous
verrons dans une partie ultérieure de notre propos que cette valeur de 40 mm semble avoir un
sens. Quant aux épaisseurs de ces grandes lamelles, elles se distribuent entre 3 et 6 mm et
apparaissent comme très homogènes (C.V. 18,93 %).
96
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:Lesproductionslamellaires
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
05101520
Largeur(mm)
Longueur(mm)
Grandeslamelles
Petiteslamelles
0
2
4
6
8
10
12
14
16
02468
Epaisseur(mm)
Largeur(mm)
Grandeslamelles
Petiteslamelles
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
02468
Epaisseurs(mm)
RapLong/Larg
GrandesLamelles
Petiteslamelles
Fig.35:ValLastari-Rapportlongueur,largeur,épaisseurdeslamellesbrutesdeValLastari(N=111).
97
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Une production de lamelles fines (Fig. 35 et Fig. 36) :
Ce groupe de lamelles se caractérise évidemment par sa gracilité relative par rapport
aux corpus plus robustes des grandes lamelles. Elles sont en premier lieu moins larges
(moyenne de 6,38 mm), et varient principalement entre 3 et 9 mm. Les longueurs oscillent
entre 15 et 46 mm de long avec une moyenne de 29, 41 mm pour une dispersion autour de la
moyenne, certes, légèrement plus élevée que pour le même indice des grandes lamelles, mais
néanmoins assez homogène (C.V. 22,38 %). Si les épaisseurs (1 à 3 mm) apparaissent pour
ce groupe comme la valeur statistiquement la moins maîtrisée (C.V. 28,99 %), nous pensons
cependant que cette dernière reste techniquement la plus difficile à contrôler lors du débitage,
et que nous atteignons là les limites offertes par la précision au millimètre de notre prise de
mesure sur des supports très fins (moyenne de 2,26 mm). En cela, nous considérons que cette
variation que nous observons au millimètre près, n’a eu que peu de sens pour les artisans qui
ont produit ces lamelles. Notons seulement que le seul désir des artisans est d’avoir extrait des
lamelles fines.
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 8,59 37,96 3,3
Écart-type (en mm) 3,03 13,26 1,42
C.V. % 35,27 34,92 43,2
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 11,48 49,17 4,67
Écart-type (en mm) 1,84 10,98 0,88
C.V. % 16,07 22,34 18,93
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 6,38 29,41 2,26
Écart-type (en mm) 1,46 6,58 0,66
C.V. % 22,93 22,38 28,99
Ensemble de l'échantillon (N=111)
Grandes lamelles (N=48)
Petites lamelles (N=61)
Fig. 36 : Val Lastari - Données statistiques morphométriques de l’échantillon des lamelles
brutes entières.
98
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
b) LES DONNEES QUALITATIVES
Un des critères importants qui émane de notre échantillon provient du profil des
supports lamellaires bruts. L’appréciation de cette valeur qualitative sur l’ensemble du groupe
lamellaire échantillonée révèle un choix des artisans pour une production de supports à profil
rectiligne (55, 86% ; Fig. 37). Les lamelles à profil courbe (18, 02 %) ou torse (17, 12 %) sont
dans d’une quantité non négligeable. L’examen montre que la plupart d’entre elles
proviennent des premières séquences d’amorce du débitage caractérisées par l’élargissement
et la régularisation de la surface. On notera néanmoins qu’une certaine carence en supports
réguliers dans notre échantillon a peut être une tendance à surévaluer en proportion les
caractéristiques des supports lamellaires qui participent et/ou encadrent l’extraction des
produits réguliers.
VL - Profils lamelles brutes %
Rectiligne 55,86
Courbe 18,02
Torse 17,12
Sinueux 9,01
Total 100
N= 111
Fig. 37 : Val Lastari - Profils des lamelles brutes entières de notre échantillon (lamelles et
grandes lamelles).
Contrairement aux supports laminaires, l’examen des sections des supports de notre
corpus révèle une certaine prévalence des lamelles à section triangulaire (64,86 %) par rapport
à celles trapézoïdales (27, 93 % ; Fig. 37). Il faudra tenter de comprendre lors de l’étude
dynamique du débitage si cette proportion importante de supports à section triangulaire est
liée à une véritable volonté des artisans ou si elle est le fait, comme nous l’avons évoqué avec
prudence pour les profils, d’une surestimation en relation avec la carence des produits
réguliers de plein débitage.
Sections lamelles brutes %
Triangulaire 64,86
Trapézoïdale 27,93
Mixte 6,31
Rectangulaire 0,90
Total 100
N=111
Fig. 38 : Val Lastari - Sections des lamelles brutes entières de notre échantillon (lamelles et
grandes lamelles)
99
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
LA GESTION DE LA PRODUCTION LAMELLAIRE
Si deux objectifs lamellaires ont pu être identifiés, nous n’avons pu mettre en évidence
de variations dans les méthodes et les techniques de production du schéma opératoire
lamellaire. Nous décrirons donc de concert la méthode unique utilisée lors du développement
des deux chaînes techniques lamellaires.
c) LES DYNAMIQUES DU DEBITAGE LAMELLAIRE
65
9
3
1
1
20
6
2
1
0 10 20 30 40 50 60 7
Dyna. 1A
Dyna. 2A
Dyna. 1C
Dyna. 1B
Dyna. 2B
Dyna. 3B
Dyna. 3A
Dyna. 3B'
Dyna. 3A'
N 0
Nucléus bipolaires:
exploitation unipolaire successive
Nucléus unipolaires
Fig. 39 : Val Lastari - Distribution des dynamiques de débitage sur un échantillon de nucléus
lamellaire (N=108 ; dont Nucléus unipolaires N=79 et Nucléus “ bipolaires ” N=29)
Si l’attribution d’une dynamique de débitage à chacun des nucléus lamellaires fait
apparaître une certaine diversité dans l’organisation du débitage sur le bloc, il s’avère que
l’ensemble de ces variantes dans l’exploitation du matériau répond toujours à la mise en place
d’une seule méthode : la gestion unipolaire du débitage. Cette méthode se décline alors en
plusieurs variantes en fonction de la chronologie et/ ou de l’autonomie des plans de
percussion et des tables de débitage qui leurs sont associées (Anx. 1).
Un décompte sur la base des dynamiques de débitage observables sur un échantillon
de nucléus lamellaire montre une primauté de l’exploitation unipolaire simple (73,15 % ;
N=79 ; Fig. 39). Pour ces derniers, l’ensemble de la production est mené à partir d’un plan de
frappe unique (60,19 % ; N=65 ; Dyna. 1A ; Fig. 39) ou dans une moindre mesure, à deux
100
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
plans de frappe autonomes, chacun exploitant des surfaces indépendantes (9,26 % ; N=10 ;
Dyna. 2A-B ; Fig. 39). Les nucléus bipolaires à exploitations successives sont nettement
moins nombreux (Dyna. 3 : 26,85 % ; N=29). Dans la chronologie des pôles de percussion
pour les nucléus à Dyna. 3, le second plan de frappe opposé succède toujours à la première
exploitation du bloc. Le positionnement de cette seconde exploitation s’effectue selon deux
variantes : soit décalée par rapport à la première exploitation, de façon à ce que chacune des
tables “ se recouvre ” partiellement l’une sur l’autre (N=20+2 ; Fig. 39), ou bien de manière
strictement opposée à la table lamellaire de l’exploitation initiale (N=7 ; Fig. 39 ; Anx. 1).
101
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
d) LE DEBITAGE LAMELLAIRE
(1) Les nucléus lamellaires unipolaires
Le plein débitage
Les produits lamellaires réguliers proviennent de la séquence de production en série et
s’individualisent notamment par un profil rectiligne, le parallélisme relatif de leurs nervures et
de leurs bords, mais également par le soin apporté sur le plan de frappe avant leur extraction.
Un examen porté sur l’ordre successif des enlèvements à partir de plusieurs nucléus
suggère un rythme récurrent dans la séquence de plein débitage. En effet, on observe que
l’enlèvement le plus régulier est précédé généralement, de chaque côté, par deux autres
produits lamellaires qui préparent son extraction. L’ensemble des produits du plein débitage
est obtenu par percussion directe au percuteur de pierre. En effet, ces supports comportent sur
le talon un point d’impact bien marqué par un cône incipient, stigmate laissé par le percuteur
en pierre lors de son contact avec le matériau siliceux. Le caractère prononcé du bulbe reste
assez variable et dépend de nombreux facteurs tels que l’angle de bord, la gestuelle de
percussion et la localisation de la percussion sur le plan de frappe. Si les bulbes sont peu
perceptibles pour les supports issus de la séquence de plein débitage, on distingue au contraire
qu’ils sont généralement plus marqués sur les supports d’entretien de la table de débitage ou
ceux provenant des flancs du nucléus. Avant leur extraction, on note que la majorité des
supports lamellaires ont subit une importante abrasion du bord du plan de frappe. Cette
dernière caractéristique apparaît plus évidente pour les produits de la séquence de plein
débitage (Fig. 40).
Supports lamellaires de plein débitage
Talons N
Cortical (abrasé) 2
Dièdre (abrasé) 3
Eclaté (indéter.) 20
Lisse (abrasé) 51
Total 76
Fig. 40 : Val Lastari - Distribution des types de talons sur un échantillon de supports
lamellaires entiers de plein débitage
102
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
L’absence d’abrasion sur certains produits est à lier avec des supports des séquences
autres que le plein débitage, telles que l’entame lamellaire, l’envahissement de flancs, la
réfection de la table… Le corpus de produits lamellaires échantillonnés ainsi que
l’observation des nucléus abandonnés témoignent du peu d’aménagements réalisés sur les
plans de percussion (Fig. 40 et Fig. 41). Le talon lisse abrasé apparaît ainsi comme le procédé
au détachement privilégié par les artisans en particulier pour les supports de plein débitage
(N=51 ; Fig. 40 ). Les lamelles en provenance de cette séquence comportent de nombreux
talons éclatés (N=20 ; Fig. 40) que l’on peut mettre en relation avec l’emploi d’une percussion
à la pierre à proximité du bord du plan de frappe. Nous ajouterons que ce phénomène est sans
doute à lier avec un désir des artisans de produire des supports de faible épaisseur.
1
2
6
3
3
63
0 10 20 30 40 50 60 7
Dièdre
Cortical
Lisse
N
0
Abrasion présente
Abrasion absente
Fig. 41 : Val Lastari - Relation entre type de talons et l’abrasion sur un corpus de produits
lamellaires (N=78). Sont exclus les 23 talons éclatés dont la présence de l’abrasion reste
indéterminée. (Total de 111)
La lecture technologique sur la plupart des nucléus évoque, pour le plein débitage, un
ordre dans l’agencement des enlèvements précédant l’extraction d’un produit régulier. Il reste
néanmoins difficile en l’absence de remontages conséquents d’isoler précisément le support
voulu parmi l’ensemble des produits lamellaires qui l’encadre. En effet, nous avouons notre
difficulté à distinguer aisément les lamelles de “ première intention ” (Pelegrin, 1995) de
l’ensemble de celles faisant partie, de manière plus générale, de la séquence de plein débitage.
On peut alors se demander s’il existe véritablement dans l’esprit des artisans, une importante
prédétermination des supports lors de la production. En effet, peu de lamelles comportent des
éléments autorisant une distinction nette entre un support de “ première intention ” caractérisé
théoriquement par la régularité de ses nervures guides et de son profil et l’ensemble de ceux
qui encadrent et rendent possible son extraction. Cette carence peut s’expliquer dans un
103
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
premier temps par le fait que la plupart des supports de première intention ne sont plus
identifiables car l’abondance de la retouche ne le permet plus. Cependant cette hypothèse
nous satisfait qu’à moitié. Il peut exister également dans l’esprit des artisans épigravettiens, la
volonté de produire une lamelle moins “ idéale ”, dans le sens de moins parfaite, aux nervures
moins régulières, et avec des critères qualitatifs et morphométrique plus variables. Ces choix
permettent alors une plus grande souplesse dans l’organisation et l’exécution de la production
puisque l’exigence qualitative du support est moins élevée. Dans cette hypothèse, les
contraintes techniques liées au débitage peuvent être moins fortes car la prédétermination des
lamelles débitées est alors moins élevée.
On remarque également que les critères qui semblent guider les choix qualitatifs et
morphométriques des lamelles sont moins stricts. La production fournit un corpus de supports
assez variables morphométriquement. Cette hétérogénéité est alors compensée par la
calibration lors de la retouche. En outre, il apparaît que cette distinction ou plutôt cette
hiérarchie que l’on a pu créer pour les supports laminaires, possède moins de sens dans le
système opératoire lamellaire. Si l’on note lors de l’analyse du débitage la présence d’un
agencement précis des enlèvements où une lamelle régulière est débitée à l’intersection des
nervures laissées par deux lamelles précédentes, on constate cependant que le prélèvement des
supports destinés à être transformés s’effectue parmi les supports les plus réguliers du plein
débitage mais aussi sur ceux qui les ont encadrés.
104
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Le rôle des plans de frappe et la progression du débitage
Nucléus unipolaires
Etroite Large Periphérique total
Frontale 52 11 63
Semi tour. 1 13 14
Tournante 2 2
total 53 24 2 79
Nucléus à Dynamiques 1A, 1B, 1C, 2A, 2B (en nombre de surfaces)
Nucléus unipolaires successifs (1er PDF)
Etroite Large total
Frontale 13 5 18
Semi tour. 4 7 11
total 17 12 29
Nucléus unipolaires successifs (2eme PDF)
Etroite Large total
Frontale 18 7 25
Semi tour. 3 1 4
total 21 8 29
Nucléus à Dynamiques 3A et 3A', 3B et 3B' (en nombre de surfaces)
Fig. 42 : Val Lastari - Relation entre la surface exploitée et l’évolution du débitage sur les
nucléus lamellaires (N=108 ; 137 surfaces comptabilisées)
L’examen des surfaces utilisées sur les nucléus lors de la production lamellaire montre
une dominance vers un débitage privilégiant les surfaces étroites (Dyna. 1 et 2 ; N= 53 ; Fig.
42) ou en d’autres termes, la partie resserrée du volume (Valentin, 1995 :annexes). Ce choix
s’accompagne par les tailleurs d’une application d’une progression frontale sur cette surface
de débitage (60,58 % ; Fig. 42). En effet, les flancs qui encadrent la table de débitage sont
généralement pourvus de nombreuses irrégularités ou ne possèdent pas de bonnes convexités.
Ces derniers comportent souvent des altérations gélives et possèdent généralement une
superficie plane ou très peu cintrée (Fig. 43). Dans cette dynamique, le recul de l’exploitation
s’effectue de manière parallèle à l’axe table / dos du nucléus. Le débitage se localise alors sur
la partie resserrée du volume et envahit régulièrement les flancs afin de donner plus de cintre
au centre de la table (Fig. 43). Ces supports de bords de table, plus épais que ceux issus du
centre de la superficie lamellaire, ont plutôt une section triangulaire et possèdent un pan
cortical. C’est à partir de cette zone centrale de la table que sont débités les supports les plus
réguliers (Fig. 43).
105
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Fig. 43 : Val Lastari – Schéma de progression frontale
Dans le développement de ce débitage lamellaire, les surfaces étroites sont privilégiées
(66,42 %52
) par rapport à celles plus larges (32,11 %). Cependant, cette variation dans
l’exploitation ne paraît pas répondre à un désir de production de supports différenciés. Elle
semble plutôt liée aux volumes initiaux des blocs siliceux, dont la morphologie en forme de
rognons offre souvent des surfaces aux dimensions égales. Pourtant, si les surfaces qui nous
apparaissent les plus larges sont choisies lors de l’installation de la table de débitage, elles ne
sont jamais d’une dimension qui ne permettent pas un contrôle aisé de l’ensemble des
convexités. En effet, les blocs sélectionnés pour le débitage lamellaire sont majoritairement de
type rognons et ne possèdent donc pas, comme ceux choisis pour la production laminaire, une
morphologie plano-convexe avec de larges surfaces dont les convexités sont difficiles à
maîtriser. Les contraintes répertoriées lors du “ débitage facial ” laminaire sont donc moins
fortes dans le schéma opératoire lamellaire. Pour ce dernier, les convexités naturelles du
volume exploitées sont d’une part plus prononcées notamment en terme de cintre (rognons) et
d’autre part, plus aisées à contrôler car les dimensions du volume sont plus réduites.
Ces observations vont de pair avec la progression du débitage appliquée sur ces
surfaces. Pour ces nucléus unipolaires, la progression du débitage associé aux quelques
surfaces larges exploitées est d’ailleurs autant frontale (N=11) que semi tournante (N=13)
52
Pourcentages effectués par rapport au total de surfaces comptabilisées (N=148)
106
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
(Fig. 42). Cependant, le cas des exploitations à progression semi-tournante sur des surfaces
larges divergent de celles à progression frontale sur des surfaces similaires. Si ceux à
progression frontale présentent des caractéristiques assez proches des nucléus laminaires, le
rythme du débitage et le recul de la table comportent de légères variantes pour les quelques
nucléus semi-tournant. Pour ce qui est du rythme du débitage, on observe que celui-ci
s’exécute à partir de l’exploitation d’une succession de tables lamellaires adjacentes
correspondant chacune à un enchaînement de plusieurs séquences, ces dernières se
superposant partiellement l’une sur l’autre. L’intersection mutuelle de ces tables donnent ainsi
du cintre à l’ensemble de la superficie d’extraction (Fig. 44).
Fig. 44 : Val Lastari – Schéma de progression semi-tournante par superpositions de tables
adjacentes.
107
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Remarque : nous avons pu observer un seul cas dans notre échantillon d’une
progression semi tournante, à partir d’un unique plan de frappe, appliquée sur un bloc assez
étroit (23 mm). La lecture technologique montre qu’une première exploitation s’est amorcée sur
une des deux parties les plus resserrées du volume. Après un ravivage du plan de percussion,
une seconde exploitation a entamé la deuxième superficie étroite du bloc pour envahir
progressivement et de façon prononcée la partie la plus large (flanc gauche) du nucléus. On
observe ensuite en fin de débitage, un retour de l’exploitation (chutes de soin ?) sur la
superficie la plus étroite. Ajoutons que ce nucléus est un des rares témoins d’un recul oblique
de la table par rapport à l’axe table/dos.
Lorsque cette succession de séquences par tables adjacentes envahit les deux flancs du
nucléus et une partie de son dos, on considère alors que la progression du débitage est
tournante. Elle reste, à Val Lastari, anecdotique (1,46 % ; N=2 ; Fig. 42) et apparaît comme
une variante de la progression semi-tournante.
Les plans de frappe
Dans la gestion des plans de frappe, il est possible de distinguer des différences dans
leur entretien.
Sur la plupart des nucléus lamellaires, et notamment sur ceux exploitant une surface
resserrée par progression frontale, les ravivages du plan de percussion apparaissent peu
fréquents. En effet, on observe sur ces nucléus, dès la phase de mise en forme, l’ouverture
d’un large plan de frappe, parallèle ou (sub)parallèle à l’axe table / dos. Ce dernier est souvent
très oblique (65° et 80°) et semble être pratiquement préservé avec cette inclinaison tout au
long de l’exploitation. Les réfections sont alors rares et souvent localisées.
Sous une forme numérique restreinte, les nucléus à progression semi-tournante et
tournante montrent un ravivage du plan de percussion plus régulier. Si ce comportement n’est
pas systématique, on peut toutefois penser que la fréquence des ravivages est à mettre en
relation avec l’exploitation successive des différentes tables lamellaires qui envahissent
progressivement les flancs du nucléus. Dés lors, à chacune de ces séquences correspond
pratiquement une réfection du plan de percussion (Fig. 44). Ces réfections ne sont pas à lier
avec des problèmes d’aspérités ou d’irrégularités du plan de frappe. Ces surfaces sont souvent
108
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
lisses. Ces réfections permettent plutôt de redonner, à chaque nouvelle séquence, un bon angle
de bord (75° et 85°53
). Même si la technique utilisée (percussion à la pierre) autorise un
débitage avec un angle de bord assez ouvert (proche de 90°) et facilite donc théoriquement
tout envahissement des flancs sans nécessairement pourvoir en obliquité le plan de percussion
(Valentin, 1995 : annexes) les artisans épigravettiens de Val Lastari semblent avoir préféré,
dans certains cas à progression semi-tournante et tournante, le maintient d’un angle de bord
d’un minimum de 85°.
Remarquons pour finir, la présence de 5 cas dans notre échantillon comportant un plan
de frappe naturel (plans de fracture gélifs) dont l’obliquité naturelle a convenu, tout au long
du débitage, aux artisans épigravettiens.
L’entretien de la table lamellaire
Les modalités liées à la préservation de l’intégrité de la table et de ses courbes
latérales ou longitudinales s’effectuent toujours à partir du plan de percussion. Les accidents
sur la table d’extraction sont éliminés généralement par une percussion plus rentrante. Cette
action peut être accompagnée, pour un réfléchissement, d’un amenuisement de celui-ci par
l’intermédiaire d’une néocrête. Cette dernière est d’ailleurs régulièrement utilisée afin de
recentrer l’axe déviant d’une nervure ou de régulariser localement la carène de la table. Cela
est d’ailleurs la seule modalité, aussi peu influente soit - elle, qui intervient en cours de
débitage sur la convexité longitudinale de la table lamellaire. L’emploi du percuteur de pierre
pour le débitage lamellaire accélère l’amenuisement de la carène sans qu’aucune modalité
efficace ne soit employée pour y remédier. Précisons également que l’apparition d’accidents
réfléchis coïncide souvent, à Val Lastari, avec une réorientation de la polarité du débitage
(Fig. 45).
La gestion du cintre est, pour tous les nucléus lamellaires, intégrée au rythme et à la
progression du débitage. Quelle que soit l’évolution du débitage sur les différentes surfaces, la
convexité latérale est toujours entretenue de façon variable, en relation étroite avec la
configuration volumétrique du bloc brut. Certains blocs noduleux possèdent des convexités
53
Cette angulation sur ces nucléus à progression semi tournante ou tournante est cependant souvent plus ouverte
que ceux à progression frontale.
109
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
naturelles et notamment un cintre prononcé. Dans ce cas, la gestion du cintre est plutôt
ponctuelle.
(2) Les nucléus bipolaires
Les nucléus comportant deux plans de percussion sont à Val Lastari minoritaires
(26, 85 % ; N=29 ; Dyna. 3 ; Fig. 39). La lecture technologique des enlèvements observables
sur les nucléus ne plaide pas en faveur d’un véritable débitage alternatif avec un basculement
régulier des pôles de percussion. Pour notre échantillon, les quelques cas de prolongement du
débitage sur d’autres surfaces sont à lier avec l’apparition, sur la première exploitation,
d’enlèvements réfléchis synonymes d’un aplatissement extrême de la table lamellaire.
L’ouverture d’un second plan de frappe opposé coïncide alors, avec la volonté d’utiliser une
nouvelle surface de débitage et succède donc, de manière indépendante, à la première
exploitation (Fig. 45).
Fig. 45 : Val Lastari – Les nucléus bipolaires lamellaires: causes et modalités de la
réorientation du débitage.
110
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Pour ce qui est de la dynamique de débitage, on distingue principalement deux
variantes liées principalement au positionnement de cette seconde exploitation par rapport à la
précédente. En effet, cette exploitation se positionne rarement de manière strictement opposée
à la première table de débitage (6,49 % ; N= 7 ; Dyna. 3A – 3A’). Dans la plupart des cas, la
seconde table d’extraction est décalée par rapport à la première (20,37 % ; N=21 ; Dyna. 3B -
3B’ ; Fig. 39 et Fig. 45 ; Anx. 1) et profite généralement d’une surface déjà cintrée. En réalité,
l’installation de cette table de débitage opposée s’effectue soit à l’intersection d’anciennes
tables adjacentes soit sur un dièdre formé par un flanc cortical et l’ancienne table lamellaire
(Fig. 45). En relation avec le positionnement de cette seconde exploitation, on note toutefois
que ce sont les surfaces étroites (N= 21 ; Fig. 42) qui sont plutôt privilégiées lors de
l’installation avec un recul frontal de la table de débitage (N=25 ; Fig. 42).
Précisons que l’entretien des surfaces de débitage est réalisé de manière similaire à ce
que nous avons pu observer sur les nucléus à gestion unipolaire.
Quel que soit le rythme de débitage employé ou la surface choisie, on note cependant
que ces dernières séquences opposées (Dyna 3A-3A’) ou décalées (Dyna 3B-3B’) par rapport à
l’exploitation initiale sont généralement peu productives et mènent rapidement à l’abandon du
bloc.
Ainsi, la faible proportion de ces exploitations bipolaires dans le schéma opératoire
lamellaire, les similitudes observées avec les nucléus unipolaires à la fois, dans les objectifs
du débitage et dans la gestion du débitage, et enfin la brièveté et l’opportunité de ces
séquences, plaident en faveur d’un seul schéma de débitage où la méthode bipolaire à
exploitation successive n’est qu’une variante de celle à débitage unipolaire simple.
111
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
e) L’ABANDON DU DEBITAGE LAMELLAIRE
Si les méthodes d’obtention des supports sont communes et ne permettent pas de
différencier le double objectif lamellaire, les enlèvements observables sur les nucléus et
surtout les dimensions et causes d’abandon des blocs apparaissent comme des éléments
discriminants dans l’identification de cette dualité observée à l’intérieur du projet opératoire
lamellaire.
Il nous a donc semblé intéressant de rechercher les causes d’'arrêt du débitage. En
premier lieu, l’observation des longueurs de table de l’ensemble des nucléus lamellaires
montre une dichotomie dimensionnelle nette à l’abandon (Fig. 46). Les mesures des tables de
débitage ainsi que celles des dimensions des nucléus semblent confirmer cette dualité. En
effet, on note la présence de deux groupes : des nucléus de petites dimensions (21 à 36 mm
de long) et un corpus plus important de nucléus aux longueurs oscillant entre 37 et 70 mm
(Fig. 46 et Anx. 13 ;Anx. 14 ;Anx. 15).
Nous avons tenté ensuite d’appréhender les causes d’abandon de l’exploitation
lamellaire. Plusieurs facteurs d’abandon ont été pris en compte, notamment les accidents
entravant la poursuite du débitage (réfléchissements, outrepassés…) et/ou les problèmes liés
au volume réduit du nucléus (notamment le manque d’épaisseur). Si aucun de ces critères
n’était présent et que la poursuite du débitage était techniquement possible, nous avons
considéré l’abandon du nucléus comme "indéterminé". Il s’avère que plus de la moitié de
l’ensemble des nucléus lamellaires échantillonnés (57,1 % ; N=60 ; Fig. 47) n’ont pas de
causes d’abandon déterminables. Cette proportion est observable notamment sur les nucléus à
grandes lamelles (47 cas sur 83).
112
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:Lesproductionslamellaires
0
2
4
6
8
10
12
21-2223-2425-2627-2829-3031-3233-3435-3637-3839-4041-4243-4445-4647-4849-5051-5253-5455-5657-5859-6061-6263-6465-6667-6869-70
Longueurs(enmm)destablesd'extractions(classe2mm)
N
NucléusàlamellesNucléusàgrandeslamelles
Fig.46:ValLastari-Longueursdestablesd’extractionsdesnucléuslamellaires(N=105;Nucléusàpetiteslamelles=22;Nucléusàgrandes
lamelles=83)
113
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Causes d'abandon supposées N %
dimensions 2 1,9
accident(s) 21 20
dimensions/accident(s) 22 21,0
indéterminés 60 57,1
Total 105 100
Fig. 47 : Val Lastari : Causes d’abandon supposées pour l’ensemble des nucléus à production
strictement lamellaire (N=105).
Si de manière subjective, nous estimons qu’aucun élément technique contraint la
poursuite du débitage sur ces nucléus à grandes lamelles, il s'avère que l’existence possible de
seuils dimensionnels peut fournir des éléments de compréhension à ces abandons. En réalité,
nous constatons que les longueurs d’abandon des nucléus à grandes lamelles ( 40 mm) sont
proches de celles des nucléus laminaires, qui avaient eux même produits quelques grandes
lamelles en fin de production (cf. f) ci-dessous). Au contraire, les valeurs des longueurs des
nucléus à lamelles sont inférieures à ce seuil éventuel, estimé à environ 40 mm de long. La
longueur de ces petits nucléus varient de 36 à 21 mm (Fig. 46 et Fig. 48). Ainsi, la présence
de seuils distincts, notamment en longueur, en relation avec des objectifs de débitage
différents semble confirmer chez les artisans épigravettiens une autonomie conceptuelle entre
les deux chaînes de production lamellaire même si les méthodes d’obtention sont similaires
(Anx. 13 à 20).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60
Larg. en mm
Long.enmm
Nucléus à grandes lamelles
Nucléus à petites lamelles
Fig. 48 : Val Lastari - Rapport Longueur / Largeur des nucléus lamellaire échantillonnés
N=105.
114
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
f) DES NUCLEUS LAMINAIRES QUI ONT PRODUIT QUELQUES
LAMELLES EN FIN DE PRODUCTION.
Parmi l’échantillon de nucléus pris en compte, la plupart d’entre eux comportaient les
stigmates d’enlèvements laminaires recoupés par une ou plusieurs séries d’enlèvements
lamellaires. Ces nucléus ont été décomptés différemment de ceux ayant produit uniquement
des supports laminaires. En effet, l’examen initial de la collection ne nous permettait pas
encore d’identifier, de manière assurée, à quelle chaîne opératoire ces artefacts pouvaient être
rattachés. En effet, plusieurs interrogations nous venaient à l’esprit : La présence de ce
double objectif (lames – lamelles) était-il le résultat d’un processus volontaire de réduction
dimensionnel du nucléus conduisant à l’obtention de lames puis de lamelles ? En d’autres
termes, est-ce que cette production était considérée par les tailleurs épigravettiens comme une
chaîne opératoire distincte (autonome) de celle à supports laminaires ? Avec l’analyse,
plusieurs éléments démontrent que ces nucléus lamino-lamellaire ne sont qu’un prolongement
un peu plus prononcé de la chaîne opératoire laminaire.
Rien ne permet, sur la base du choix de la matière première et de la morphologie des
blocs prélevés, de distinguer les nucléus lamino-lamellaire de ceux à production strictement
laminaire. A l’image de la chaîne opératoire laminaire, le silex du Biancone est très
majoritairement exploité. Or si la matière première prélévée ne montre pas de variations par
rapport aux chaînes opératoires identifiées sur le gisement, l’architecture de ces volumes fait
référence au schéma facial laminaire. Comme pour les nucléus à lames, ce sont les blocs
(N=29 ; Fig. 49), de type rognon ou demi-plaquette, qui dominent le corpus et, dans une
moindre mesure, ceux comportant des endommagements de nature gélives (N=8 ; Fig. 49).
Aucune modalité préparatoire particulière n’est décelable sur les nucléus analysés. Le dos, en
méplat pour les blocs de morphologie quadrangulaire ou plutôt convexe pour ceux en forme
de rognon, est resté totalement cortical tout au long du débitage. Ajoutons que la plus grande
longueur du bloc y est toujours systématiquement privilégiée lors de la mise en place des
différentes surfaces du débitage et notamment lors de l’installation de la table d’extraction.
115
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
29
8
6
1
1
1
0 5 10 15 20 25 30 35
bloc
bloc gélif
indéter
éclat cortical
éclat diaclasé
éclat gélif
N
Fig. 49 : Val Lastari - Types de nodules exploités pour la production lamino-lamellaire (N=46)
Les informations quant à la dynamique et à la gestion débitage apparaissent
sensiblement différentes de celles observées sur les nucléus à production strictement
laminaire. Les renseignements relatifs à la gestion du débitage laminaire, toujours antérieur
aux séquences lamellaires, montrent de très fortes analogies avec ceux observés sur les
nucléus à lames. La prépondérance de l’exploitation unipolaire (Dyna. 1 et 2 ; N=27 ; Fig.
50), le recul frontal de la table associé à l’utilisation d’une surface large est similaire aux
nucléus strictement laminaire (Fig. 51). Il s’agit bien de la mise en place et du développement
du schéma opératoire facial laminaire.
20
15
4
4
2
1
0 5 10 15 20 25
Dyna. 1A
Dyna. 3C
Dyna. 2A
Dyna. 3A
Dyna. 1C
Dyna. 2B
N
Fig. 50 : Val Lastari - Dynamiques d’exploitation observables sur les nucléus laminolamellaire
(N=46)
116
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Surfaces Periphérie
Faciale Faciale envahi. Frontale Semi-tour. Tournante total
9 7 9 4 1
1er PDF 7 6 0 5 18
2nd PDF 6 4 5 4 19
total (Nb de surfaces) 22 17 14 13 1 67
(1) Nucléus à Dynamiques 1A, 1C, 2A, 2B (en nombre de surfaces)
(2) Nucléus à Dynamiques 3A et 3B et variantes ' (en nombre de surfaces)
PDF opposés et succéssifs (2)
Face large Surface étroite
Evolution du débitage
PDF unique ou indépendants (1) 30
Fig. 51 : Val Lastari - Relation entre la surface exploitée et le rythme du débitage sur les
nucléus lamino-lamellaire (N=46 nucléus ; N= 67 surfaces exploitées comptabilisées en fin de
débitage)
La mise en place des séquences lamellaires s’intègre donc à la suite de la production
laminaire. Cependant, ces enlèvements lamellaires sont souvent peu nombreux, et occupe une
petite partie de l’ancienne table laminaire. Les dimensions des enlèvements encore visibles
évoquent des supports d’une largeur oscillant entre 9 et 14 mm, correspondant à ce que nous
avons défini comme de grandes lamelles. Les séquences qui leur sont associés sont courtes,
entre 2 et 5 enlèvements maximums successifs, mais semblent mettre en œuvre une
dynamique différente dans l’exploitation des surfaces de la table. En effet, deux cas de figures
ont pu être observées. Le premier consiste à exploiter en fin de production laminaire la partie
la plus étroite du nucléus. L’épaisseur des nucléus à section quadrangulaire54
est, en
l’occurrence, privilégiée. Ces exploitations se réalisent soit par un envahissement des flancs
du nucléus par l’intermédiaire d’une évolution faciale envahissante à partir du plan du frappe
existant ou d’un second plan de frappe opposé (N= 17 ; Fig. 51), soit par des évolutions
frontales ou semi-tournantes localisées sur l’épaisseur du nucléus (N= 27 ; Fig. 51).
Le second cas se localise sur l’ancienne table laminaire, sur des surfaces comportant
encore un cintre important mais dont la carène n’est plus suffisante pour parcourir la totalité
de la longueur de la table (Fig. 52). Les enlèvements sont donc courts et sont extraits selon un
rythme semi-tournant. En réalité, il est difficile d’envisager un rythme véritable à ces
séquences tant ces dernières sont localisées, brèves et surtout opportunes dans le sens où elles
profitent des dernières bonnes convexités du bloc pour se développer (Fig. 52).
54
Ces blocs initialement quadrangulaires comportent en fin de débitage deux surfaces planes subparallèles
constituées d’une part par un méplat (néo)cortical et d’autre part, par la table de débitage plane du
nucléus.
117
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Fig. 52 : Val Lastari – Débitage de grandes lamelles en fin de production laminaires
En outre les dimensions à l’abandon de ces nucléus qui ont produit quelques grandes
lamelles apportent un argument important en faveur de l’absence de processus de réduction
lamino-lamellaire. Effectivement, les dimensions à l’abandon de ces nucléus s’intègrent
parfaitement à celles des nucléus laminaires (Fig. 53). Cette remarque est appuyée par
l’existence, comme pour les nucléus laminaires (cf. chap. laminaire supra), du même seuil
dimensionnel, en l’occurrence la longueur des tables de débitage ( 40mm), en dessous
duquel les artisans arrêtent la production laminaire (Fig. 53). Pour compléter cette
observation, on notera que l’extraction lamellaire, toujours postérieure à la production
laminaire faciale, ne provoque jamais de réduction de la longueur en deçà du seuil révélé.
0
20
40
60
80
100
120
0 20 40 60 8
Epai. (e n m m )
Long.(enmm)
0
Nuc. laminaire
Nuc. Lamino-lamellaire
0
20
40
60
80
100
120
0 20 40 60 80
Larg. (e n m m )
Long.(enmm)
Nuc. laminaire
Nuc. Lamino-lamellaire
Fig. 53: Val Lastari : Rapports Longueur/largeur et Longueur / Epaisseur des tables laminolamellaire
(N=113)
118
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : Les productions lamellaires
Les artisans épigravettiens ne semblent donc pas avoir distingué les nucléus à
production strictement laminaire de ceux laminaire puis lamellaire. Seules les méthodes et la
gestion du débitage de ces derniers varient très légèrement en fin de production laminaire
pour l’obtention de quelques grandes lamelles, en profitant des dernières bonnes
configurations du bloc. Ces variations mineures dans le schéma opératoire laminaire et le
carcatère opportuniste de cette séquence en fin de production ne permet pas d’individualiser
ce comportement comme une chaîne opératoire à part entière. Il s’agit bien de la même chaîne
opératoire laminaire développée sur la base du schéma facial, marquée néanmoins par
l’extraction opportuniste de quelques grandes lamelles. Ces derniers supports ont très
certainement complété le corpus de « grandes lamelles » qui ont servi à la confection des
armatures.
.
119
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:Lesproductionslamellaires
Fig.54:ValLastari–Chaîneopératoiredeproductiondelamelles
120
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
VII. CHAINE OPERATOIRE ET MODALITES DE PRODUCTION
D’ECLATS LAMINAIRES
L’existence d’éclats laminaires dans une collection ne signifie pas systématiquement
qu’une production spécifique leur est associée. En effet, ces derniers peuvent émaner du
système opératoire laminaire sans qu’il soit possible, en l’absence de remontages, de les
rattacher à une séquence ou chaîne opératoire précise. Ils sont alors le résultat de la variabilité
morphométrique engendrer par cette production. La difficulté d’identification d’une
production d’éclat laminaire est donc double. D’une part, parce que leur reconnaissance ne
peut s’effectuer que sous leur forme entière, les fragments pouvant être confondus avec les
supports laminaires, et d’autre part, car ces supports sont quantitativement peu représentés
dans la collection de Val Lastari. Pour complexifier cette reconnaissance, nous verrons en
outre que le schéma opératoire appliqué est relativement proche de celui utilisé pour le
débitage des lames.
Ainsi, le classement de ces supports comme de simples sous produits de la chaîne
opératoire laminaire n’était donc pas satisfaisant. La présence sur la face supérieure,
d’enlèvements parallèles réguliers unidirectionnels sur plusieurs de ces éclats, témoignait du
soin accordé à leur extraction. Par ailleurs, la réalité de cette production a été confirmée avec
l’existence de plusieurs nucléus dédiés au débitage de ces supports. Par la suite, la réalisation
de plusieurs remontages a permis de comprendre les choix et les modalités techniques mis en
oeuvre lors du débitage.
Pour disposer d’un échantillon de supports bruts, nous avons sélectionné dans un
premier temps les éclats laminaires qui selon la définition sont “plus longs que larges, sans
que leur longueur dépasse le double de leur largeur (cas de la lame) ” (Pelegrin, 1988). Lors
de notre prélèvement, nous avons toutefois considéré comme éclat laminaire, les supports
entiers dont le rapport longueur / largeur est inférieur ou égal à 2 (tolérance de 20%) et
comportant sur leur face supérieure des enlèvements parallèles ou (sub)parallèles. Afin
d’appréhender au mieux cette production, nous avons exclu de notre corpus les supports
provenant de séquences qui ont la capacité à produire des éclats laminaires, telles que celles
liées, par exemple, à la réfection de la table.
121
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
Si les témoins de cette chaîne opératoire sont moins bien représentés que celles
précédemment décrites55
, ils n’en sont pas moins présents, et nous montrerons que cette
production comporte, à Val Lastari, des caractéristiques qui lui confèrent une autonomie qui
lui sont propres.
A. Les modalités d’installation du débitage d’éclats laminaires
1. MORPHOLOGIE ET VOLUME DES BLOCS SELECTIONNES
14
5
2
1
0 5 10 15
blocs
blocs gélif
indéterminés
éclat gélif
N
Fig. 55 : Val Lastari - Morphologies des nucléus échantillonnés à production d’éclats
laminaires (N=22).
Les matériaux sélectionnés pour accueillir un débitage d’éclat laminaire se présentent
principalement sous la forme de blocs à morphologie quadrangulaire plutôt en demi plaquette
comportant de larges surfaces et dans une moindre mesure, des blocs de morphologies
ovoïdes (Fig. 55). Ces blocs en demi plaquette comportent une morphologie plano - convexe
qui permet une installation aisée des surfaces du débitage. D’un côté, le dos du nucléus est
installé sur la partie plane ou irrégulière et de l’autre, la surface de débitage sur la partie
comportant de bonnes convexités.
55
Nous voudrions préciser cependant que cette chaîne opératoire a fournit les remontages les plus nombreux et
les plus complets de l’étude sur le gisement, confirmant ainsi la réalité de cette production.
122
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
2. LES CRITERES D’INSTALLATION DU DEBITAGE D’ECLAT LAMINAIRE
Les choix effectués lors de l’installation et de la distribution des différentes surfaces
sur le matériau sont sans doute les éléments les plus discriminants qui vont caractériser cette
production d’éclats laminaires par rapport aux autres chaînes opératoires du gisement (Fig.
56). Ces choix s’exercent de la manière suivante :
L’axe du débitage est installé sur la surface la plus large et généralement la plus
courte du volume.
Le choix d’une surface naturellement cintrée apparaît être privilégié. Au contraire,
la présence d’une carène régulière ne semble pas être déterminant, peut être car les surfaces
de débitage sélectionnées sont plutôt courtes et que la longueur ne semble pas être un critère
recherché pour les supports.
Les pôles de percussion se distribuent souvent sur des plans de fracture naturels
(gélifs et/ou diaclasiques) et restent bruts ou peu aménagés tout au long de l’exploitation.
L’angle de bord apparaît assez variable mais reste souvent proche de 90°.
Le dos du nucléus n’est pas aménagé (cortical et/ou néocortical) et demeure brut
tout au long de la production.
123
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
Fig. 56 : Val Lastari – Critères d’installation des surfaces de débitage pour une production
d’éclats laminaires.
124
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
B. Phase de production des éclats laminaires
1. LES SUPPORTS
En dépit de leur faiblesse numérique, nous avons tenté de dégager quelques éléments
récurrents qui caractérisent ces éclats laminaires dans la collection. D’un point de vue
morphométrique, c’est la largeur qui apparaît pour ce petit échantillon comme la donnée la
moins variable (C.V. 20,7 %). Les longueurs et surtout les épaisseurs ont une dispersion des
valeurs autour de la moyenne importante (Fig. 57). Si les supports sont assez courts et plutôt
larges, on notera néanmoins une épaisseur moyenne relativement importante (8,43 mm),
conférant à ces éclats une allure générale plutôt robuste (Fig. 57 ; Anx. 21 et Anx. 22).
Longueurs Largeurs Epaisseurs
Moyennes (en mm) 49,24 29,62 8,43
Ecarts Type (en mm) 14,05 6,13 4,02
Médiane (en mm) 51 30 8
Mode (en mm) 51 27 8
Minimum (en mm) 15 15 3
Maximum (en mm) 76 41 20
C.V. (%) 28,53 20,70 47,69
Effectifs 37 37 37
Fig. 57 : Val Lastari - Données statistiques morphométriques d’un échantillon d’éclats
laminaires entiers.
L’examen du profil montre une tendance nette vers la production de supports
rectilignes (N= 22 ; Fig. 58). Contrairement à ce que nous avions pu observer pour la
production de lames et de lamelles, la section des éclats laminaires apparaît principalement
trapézoïdale (N=26 ; Fig. 58). Il est difficile de déterminer, à partir de notre faible échantillon,
si l’obtention de supports à sections trapézoïdale est un choix délibéré de la part des
épigravettiens et/ou s’il est le résultat d’une méthode de débitage particulière que nous
évoquerons dans une partie ultérieure de notre propos.
125
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
Eclats Laminaires - Profils N
Rectiligne 22
Courbe 7
Torse 4
Sinueux 2
Outrepassé 2
N= 37
Eclats laminaires - Sections N
Trapézoïdale 26
Mixte 6
Triangulaire 5
N=37
Fig. 58 : Val Lastari – Profils et sections d’un échantillon d’éclats laminaires
2. DYNAMIQUES ET GESTION DU DEBITAGE
a) LA DYNAMIQUE DE DEBITAGE
11
7
2
2
0 2 4 6 8 10 12
Dyna. 1A
Dyna. 3A
Dyna. 2A
Dyna. 2B
N
Fig. 59 : Val Lastari - Dynamiques de débitage employées sur les nucléus à éclats laminaires
(N= 22).
L’examen de la dynamique de débitage employée lors de la production d’éclat
laminaire montre la dominance de l’emploi d’une méthode unipolaire simple avec un plan de
frappe unique (Dyna. 1A ; N=11), indépendants (Dyna. 2A et 2B ; N=4) ou successifs (Dyna.
3A ; N=7) (Fig. 59 ; Anx. 1). Au-delà des dynamiques répertoriées sur ces nucléus à éclats
laminaires, nous verrons que c’est avant tout l’exploitation des bonnes morphologies et
convexités du bloc qui semble caractériser au mieux ce débitage. Les dynamiques comportant
126
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
deux plans de frappe indépendants (Dyna. 2A et 2B) en sont d’ailleurs la meilleure expression,
chacun des plans de frappe exploitent par de courtes séquences les surfaces les plus régulières
du volume.
b) LA GESTION DU DEBITAGE D’ECLAT LAMINAIRE
Il est difficile de parler d’une véritable phase de préparation au débitage tant les
séquences dévolues à cette opération se limitent principalement à un ou deux enlèvements en
relation avec l’entame du bloc. Sur des blocs d’un volume plutôt quadrangulaire parfois
ovoïde, c’est donc la surface la plus large et très souvent la plus courte qui est sélectionnée
par les artisans pour installer le débitage (Fig. 60 et Fig. 63). L’ouverture d’un plan de frappe
n’est pas systématique, plusieurs nucléus montrent une exploitation à partir de plans de frappe
à surface brute (néocorticale). L’amorce du débitage s’effectue généralement à partir d’un
dièdre situé en partie latérale de la surface d’exploitation, à l’intersection d’un flanc et de la
future table de débitage. Parfois, cette amorce corticale semble donner rapidement de la
convexité latérale à une surface qui en possède peu à l’origine. Dès lors, l’extraction d’éclat
laminaire s'enchaîne par une extension du débitage sur la plus grande dimension du volume
(Valentin, 1995 ; Annexes) selon une évolution faciale, déjà observée lors de l’analyse de la
chaîne opératoire laminaire (Fig. 60 ; Anx. 25 et Anx. 26). Le rythme du débitage s’inscrit
selon un mode opératoire simple qui consiste en l’enlèvement de deux éclats laminaires
formant une ou deux nervure(s) permettant l’extraction d’un troisième produit à l’intersection
des deux enlèvements précédents (Fig. 60). Lors de cette séquence, les éclats laminaires
débités ont pour la plupart une section trapézoïdale associée à un profil rectiligne (Fig. 58 et
Fig. 60).
Ce rythme a pour principal avantage de redonner localement du cintre sur une surface
large qui en comporte déjà peu. Le choix d’une évolution faciale associé à un faible cintre
général de la table de débitage a donc une incidence importante sur la morphologie des
supports produits ainsi que sur les techniques employées lors de leur extraction.
127
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
Fig. 60 : Val Lastari – Rythme du débitage facial pour la production d’éclats laminaires.
Tout d’abord sur la largeur des éclats produits. L’exploitation faciale avec un cintre
peu prononcé provoque un étalement important de l’onde de choc et par-là même, un
élargissement du produit. Ceux-ci ont d’ailleurs une largeur moyenne (29,62 mm) assez
importante (Fig. 57). Ensuite, elle agit directement sur l’épaisseur des éclats laminaires. Le
manque de cintre sur la table contraint l’artisan à une percussion plus rentrante afin de
sécuriser l’extraction de son support et provoque ainsi une robustesse relative de l’éclat (Fig.
57). Sur les éclats, ce comportement est reconnaissable principalement sur la base d’une
moindre préparation de son plan de percussion et d’une épaisseur plus importante des
talons56
. En accord avec ces principes, le recul de la corniche et le renforcement de la zone
d’impact n’est pas nécessaire puisque le contact du percuteur s’effectue à une distance relative
du bord du plan de frappe (Fig. 60). On observe d’ailleurs que les talons lisses ou corticaux
non abrasés sont plus nombreux que ceux préparés (Fig. 61).
56
La mesure de l’épaisseur de quelques talons d’éclats laminaires montre une variation de 5 à 13 mm.
128
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
2
4
13
2
2
14
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Dièdre
Cortical
Lisse
N
Abrasion importante
Abrasion absente
Fig. 61 : Val Lastari - Types de talons répertoriés sur l’échantillon d’éclats laminaires (N=37)
Quant à l’examen des angles de bord observés sur les nucléus, ils apparaissent assez
variables (75° - 90°) et montrent, avec le peu de son soin porté au plan de percussion, une
exigence moindre des artisans pour le maintien et l’entretien de cette surface du débitage.
Précisons que l’ensemble de cette production d’éclats laminaires est mené au percuteur de
pierre dure, les caractères décrits précédemment ainsi que la présence de bulbes prononcés et
de nombreux cônes incipient plaident en faveur de l’utilisation de cette technique (Pelegrin,
2000).
L’observation des supports réalisés par les artisans montre que cette méthode s’avère
néanmoins très efficace et permet de produire des supports surtout robustes avec un ou deux
bord(s) tranchant(s).
Un des éléments qui distingue nettement cette production d’éclat laminaire par rapport
aux autres chaînes opératoires du gisement est l’absence d’intégration dans le processus
général du débitage d’un entretien régulier des convexités. Nous n’avons pas observé, comme
pour le débitage laminaire ou lamellaire, l’extraction récurrente de supports de flancs visant à
redonner du cintre à la table. Les artisans ont géré le débitage de manière à garder une table à
la limite de la platitude afin d’agir directement sur la largeur des supports. En dépit des
remontages réalisés et des nucléus échantillonnés, nous n’avons jamais pu argumenter en
faveur d’un entretien de la carène, celle-ci n’apparaît jamais comme une priorité pour les
artisans. Même si le rythme du débitage permet de donner localement du cintre pour
l’extraction du support suivant, les tailleurs ont donc exploité de la manière la plus simple
129
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
possible, les convexités naturelles du volume par une gestion unipolaire du débitage (Dyna.
1A).
Ce débitage unipolaire sur une surface large sans anticipation de la gestion des
convexités aboutit rapidement à un aplatissement extrême de la table de débitage et par
conséquent, à l’apparition de réfléchissements ou d’éclats emportant la totalité de la surface
de débitage (Fig. 63). On note alors, dans la plupart des cas, l’abandon du nucléus. La remise
en place d’un cintre adéquat aurait pu s’effectuer rapidement par des enlèvements à partir de
crêtes latérales. Comme pour le débitage laminaire, cette modalité opératoire n’a jamais été
utilisée par les artisans épigravettiens de Val Lastari.
On observe cependant, dans certains cas, un prolongement du débitage. Celui-ci se
réalise soit par l’exploitation d’une nouvelle surface à partir d’un second plan de frappe
indépendant (Dyna. 2A-B), soit à partir d’un second plan de frappe strictement opposé au
précédent (Dyna. 3A). Ces séquences unipolaires sont cependant très courtes et peu
productives et mènent rapidement à l’abandon définitif de l’exploitation (Fig. 63)
Remarque : La réalisation de deux remontages de blocs dont un assez complet a permis
de préciser et d’argumenter au mieux le déroulement de cette production d’éclat laminaire (Fig.
62 ; Anx. 23 :et Anx. 24).
Le remontage le plus complet est constitué de 10 éléments permettant d’observer
l’ensemble des phases du débitage, de son entame à son abandon. Toutes les pièces
remontées proviennent de la structure VI (Fig. 62). La reconstitution d’origine du bloc montre
que celui ci avait une morphologie (sub)rectangulaire (ou d’un parallélépipède) et que ses deux
faces les plus larges étaient composées par de nombreuses irrégularités et aspérités de
surface. Face à ce dilemme, le choix du tailleur lors de l’entame du bloc s’est donc effectué sur
la surface possédant le meilleur cintre général. Cette entame est réalisée sur un dièdre naturel
formé par l’intersection du pan latéral cortical et de la future surface de débitage (n°1).
Rapidement, l’envahissement de la surface la plus large et la plus cintrée se réalise à partir d’un
grand éclat (n°3) qui permet d’éliminer les différentes irrégularités de surface et notamment une
importante concavité. Après ces trois premiers enlèvements, la phase de débitage en série
d’éclats laminaires s’exécute. Le remontage de deux éclats laminaires (n°7 et 10) et la lecture
technologique des enlèvements les encadrant, permet une évaluation du rythme du débitage
employé par l'artisan. Chacun des éclats remontés est encadré par deux enlèvements (n°5 et
6 ; n°8 et 9) créant par intersection une ou deux nervures parallèles ainsi qu’un léger cintrage
local pour faciliter l’extraction du support suivant (n°7 et 10). A ce stade de l’exploitation, la
convexité latérale de la table de débitage commence à être de plus en plus ouverte.
L’enlèvement n°11 et surtout le n°12 accélère le processus d’aplatissement de la table de
130
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
débitage de manière combinée, à la fois par sa largeur importante (n°12) résultante directe du
faible cintrage de la surface et par là même d’un étalement important de l’onde de percussion
mais aussi peut être, par une percussion trop rentrante. On peut également formuler
l’hypothèse que cet enlèvement a pu nettoyer la table de débitage d’un éventuel
réfléchissement. La série d’enlèvements réfléchis suivants (n° 13, 14, 15) semble contraindre le
tailleur a abandonné définitivement cette surface de débitage. Face à cette carence de
convexité latérale, le tailleur décide d'entamer une autre surface en exploitant par un second
plan de frappe naturel (PDF 2), la zone la plus étroite du nucléus. Pourtant, il était possible
techniquement d’intervenir sur cette convexité à partir d’enlèvements orthogonaux à l’axe
préférentiel de débitage. Nous pensions au tout début de la réalisation de ce remontage que
l’ouverture de ce second plan de frappe était lié principalement à la volonté d’exploiter une
nouvelle surface plus étroite, et par conséquent de changer d’objectifs de production (lames et
lamelles ?). L’examen des supports suivants (n°17 à 20) montre des caractéristiques
complètements différentes de celles observées sur l’ensemble des produits précédents. En
effet, ces supports bruts sont d’une part, épais et étroits et d’autre part, constitués de bords
abrupts non tranchants. En outre, aucun support de cette séquence est manquant dans cette
partie du remontage.
Il reste donc difficile de comprendre les objectifs du débitage lié à ce changement de
polarité. Trois hypothèses peuvent être néanmoins formulées. La première réside simplement
dans le fait qu’il y ait eu volonté de la part de l’artisan de produire ce type particulier de support.
On considère alors le cas d’un changement soudain d’objectif de débitage. La seconde
hypothèse consiste à penser que l’ouverture de ce second plan de percussion s’inscrit dans
une dynamique de débitage bien répandue à Val Lastari (Dyna. 3B), qui consiste à installer une
seconde surface de débitage opposée à la première mais de manière légèrement décalée. Les
tables de débitage de la première et la seconde exploitation se chevauchent partiellement afin
de profiter du cintre donner par l’intersection de ces surfaces. L’examen minutieux de ce
remontage montre que si cela avait été la volonté du tailleur, celle ci s’est soldé par un échec.
Le recul du débitage se réalise de façon frontale et parallèle à l’axe table dos et n’envahit
jamais le flanc constitué par la surface de la première exploitation. Pour finir parmi l’ensemble
de ces hypothèses, la reprise par un tailleur apprenti n’est pas à exclure. Tout d’abord, car les
supports extraits lors de cette dernière séquence sont en totale rupture morphologique avec
l’ensemble des séquences produites précédemment. Rappelons qu’ils sont épais et que leurs
bords sont abrupts et non tranchants. Ensuite, il semble également que cette séquence est
moins bien maîtrisée techniquement. Les percussions sont très rentrantes, réalisées sur un
plan de frappe très ouvert ( 90°) et légèrement convexe. Ces paramètres difficiles, liés
probablement à un surdosage d’énergie, sont sans doute la cause de l’extraction d’un support
outrepassé (n°18) réduisant considérablement la longueur du nucléus. La poursuite du débitage
après cet accident, par deux enlèvements (n°19 et 20), dans des conditions de fracturation
rendue difficile, plaide en faveur d’une séquence dévolue à un apprentissage où le risque
131
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari : La production d’éclats laminaires
d’accidents et la morphométrie des supports influent peu sur la gestion du débitage par le
tailleur.
L’exploitation du bloc sur des surfaces larges et peu cintrées apparaît, plus que dans la
production laminaire, comme un choix délibéré des artisans épigravettiens. Ce comportement
ne semble pas avoir de motivations morphométriques précises (cf. supra), notamment dans le
sens d’une normalisation dimensionnelle des éclats laminaires. Cependant, si l’on raisonne,
par hypothèse, en terme de bords tranchants, ce comportement technologique peut prendre
alors tout son sens. Cette méthode, simple et rapide de mise en œuvre, fournit des supports
assez robustes aux bords très aigus. Nous verrons lors de l’étude de la finalité de l’ensemble
des supports des chaînes opératoires que les éclats laminaires restent très peu retouchés et
préservent souvent leurs tranchants bruts.
132
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:Laproductiond’éclatslaminaires
Fig.62:ValLastari-Remontagecommentéd’unnucléusàproductiond’éclatlaminaire–StructureVI
133
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari:Laproductiond’éclatslaminaires
Fig.63:ValLastari-Chaîneopératoiredeproductiondeséclatslaminaires.
134
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
135
VIII. VAL LASTARI- LA FINALITE DES CHAINES OPERATOIRES
DE PRODUCTIONS
Après avoir déterminé les différents schémas opératoires mis en œuvre sur le
gisement, il convient désormais d’entreprendre une analyse sur la destination et la
transformation des supports produits. Rappelons que la compréhension de cette finalité ne
peut être que partielle car celle ci se limite, pour ce qui concerne notre étude, uniquement à
l’ensemble de l’outillage retouché. L’utilisation brute de certains supports, notamment des
éclats laminaires et des lames57
, apparaît vraisemblable à Val Lastari même si, en l’état actuel
de nos connaissances et en l’absence d’analyses tracéologiques élargies, l’étendue de ce
comportement reste encore difficile à évaluer.
Nous tenterons donc dans cette partie de notre travail, de comprendre en premier lieu,
les choix qualitatifs et/ou morphométriques qui ont guidé les artisans lors du prélèvement du
support afin de le transformer en outils. Ensuite, c’est l’origine même du support à l’intérieur
de sa chaîne opératoire de provenance, et plus précisément pour chacune des phases et/ou
séquences développées lors du débitage que nous essaierons de déterminer. Enfin, nous
mettrons en valeur l’existence possible d’une hiérarchie (qualitative et/ou morphométrique)
lors du prélèvement du support destiné à être retouché.
57
Certains de ces supports ont été classés dans le groupe des pièces retouchées, où les caractéristiques des
retouches observées peuvent être le résultat d’une utilisation brute.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
136
A. Les armatures
1. LES DONNEES QUALITATIVES
Dans l’optique d’une analyse, un échantillon de 247 pièces a été choisi parmi les 312
armatures décomptées dans la collection. La totalité des éléments entiers de notre corpus
d’armatures à été échantillonné. Les éléments entiers ont été définis sur la base de l’intégrité
de l’armature, c’est à dire par la présence des trois parties constitutives de celle ci (basale,
mésiale, apicale) et non fondé sur celles du support (proximale, mésiale, distale). Rappelons
que cette catégorie d’outils représente la part la plus importante de l’outillage avec plus de la
moitié du stock industriel étudié (63,4 % ; Fig. 10). Elle regroupe cependant six classes
typologiques d’armatures différentes (Fig. 64 ; Anx. 27 ;Anx. 28 ;Anx. 29).
VL Armatures Entier distal mésial proximal Total
Armatures à bd abattu 9 30 25 64
Lamelles à dos 30 12 2 10 54
Lamelles à dos bitronquée 20 20
Lamelles à dos tronquée 4 30 4 38
Pointes à dos 26 25 2 16 69
Géométriques 1 1 2
Total 56 51 85 55 247
Fig. 64 : Val Lastari - Etat des armatures étudiées de Val Lastari (N=247)
La classe des armatures à bord abattu rassemble la totalité des fragments qui n’ont pu
être déterminés comme pointes ou lamelles à dos. La présence de nombreux caractères
convergents dans la retouche ou au contraire, l’existence seule d’un bord abattu ne nous a pas
permis de classer de manière assurée, l'ensemble de ces éléments.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
137
a) LE PROFIL DES ARMATURES ENTIERES
Rectiligne Sinueux total
Lamelle à dos 20 10 21
Pointe à dos 16 10 23
total 36 20 56
Fig. 65 : Val Lastari - Profils des armatures entières étudiées de Val Lastari (N=56)
Les profils des armatures ont été observés uniquement sur les supports entiers. Même
si ces derniers sont peu nombreux, ils permettent néanmoins de mettre en valeur quelques
tendances. Il s’avère que les armatures entières de notre échantillon ont été constituées
presque exclusivement sur des supports aux profils sinueux ou rectilignes, avec notamment un
choix préférentiel pour ce dernier (Fig. 65).
b) LA SECTION DES ARMATURES
34
23
36
41
97
21
28
27
23
64
3
3
2
4
9
0 20 40 60 80 100 120
Lamelle à dos
(bi)tronquée
Lamelle à dos
Armat. à bd abattu
Pointe à dos
Total
N
Mixte
Trapézoïdale
Triangulaire
Fig. 66 : Val Lastari - Sections de l’ensemble des armatures étudiées de Val Lastari (entières +
fragments N=245 ; 2 géométriques non compris)
L’examen de la section a été effectué sur l’ensemble de notre échantillon (entières +
fragments). Celui ci montre principalement la présence de supports à section triangulaire et
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
138
trapézoïdale. Si quantitativement il apparaît que les pointes ont été confectionnées plutôt sur
des supports triangulaires et les lamelles à dos sur supports trapézoïdaux, l’écart numérique
pour ces deux types d’armatures reste cependant faible et ne permet donc pas des conclusions
certaines. On note cependant que pour l’ensemble des armatures échantillonnées, ce sont les
supports à section triangulaire qui sont privilégiés (N=97 ; Fig. 66).
c) LE CHOIX DES SUPPORTS
23
7
17
9
0 5 10 15 20 25
lamelles régulières
produits de cadrage
N
Pointes à dos
Lamelles à dos
Fig. 67 : Val Lastari - Choix des supports lamellaires dans la séquence opératoire du plein
débitage (N=56 armatures entières)
La totalité des supports choisis pour la confection des armatures entières de notre
échantillon a été prélevée parmi les lamelles ou grandes lamelles (1 cas) de la séquence de
plein débitage. Ces armatures ont été confectionnées principalement sur des supports
lamellaires de plein débitage aux nervures régulières et bords parallèles (cf. lamelles
régulières). Dans une moindre mesure, d’autres supports lamellaires prélevés parmi le corpus
des produits participant à l’extraction des lamelles régulières ont également permis la
réalisation de pointes et de lamelles à dos. Ces produits de cadrage sont caractérisés par une
certaine irrégularité générale (nervures, bords), la présence de crêtes partielles ou de pans
corticaux. Ils peuvent comporter en outre un profil sinueux ou légèrement courbe. On citera,
pour exemple fréquent, les néocrêtes ainsi que les produits de flanc.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
139
2. ANALYSES MORPHOMETRIQUES DES ARMATURES
a) LES POINTES A DOS : DES DIMENSIONS PEU HOMOGENES
MAIS UN CONCEPT STABLE…
D’un point de vue morphométrique les pointes à dos de Val Lastari forme un ensemble
peu homogène. Leurs largeurs se regroupent principalement entre 4 et 10 mm pour une
épaisseur variant de 2 à 4 mm (Fig. 68). Contrairement à ce que nous observerons pour les
autres classes d’armatures, il reste difficile de mettre en évidence l’existence d’une confection
de pointes à dos à partir de deux calibres dimensionnels de supports différents. Il semble a
priori que d’autres caractéristiques dimensionnelles rentrent en considération dans le choix du
support pour la confection des pointes.
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15
large urs (e n m m )
épaisseurs(enmm)
Pointes à dos (entières+frag.)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 5 10 15
large ur (e n m m )
Longueur(enmm)
Pointes à dos entières
Fig. 68 : Val Lastari - Rapport longueurs/largeurs et largeurs / épaisseurs des pointes à dos de
Val Lastari (N=69)
En effet, les informations morphométriques sur les pointes à dos entières de Val
Lastari montre que le contrôle des longueurs (C.V. 20,62 %), mais peut être aussi des
épaisseurs (C.V. 22,95 %) des pointes, apparaissent comme les valeurs dimensionnelles
recherchées par les artisans ( Fig. 69). Au contraire, les largeurs des pointes entières ainsi que
celles des fragments révèlent une dispersion autour de la moyenne plus importante (32,2 %
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
140
Fig. 69). Au-delà d’une calibration variable de la largeur pour les pointes, c’est plutôt une
certaine robustesse du support qui est recherché par les artisans (Anx. 27 ;Anx. 28).
VL- Pointes à dos
Long. Larg. Epai. Larg. Epai.
Moyenne(en mm) 30,66 6,59 2,88 6,11 2,71
Écart-type(en mm) 6,32 2,12 0,66 1,92 0,75
Variance de l'échantillon(en mm2) 39,97 4,51 0,44 3,70 0,56
Nombre d'échantillons 32 32 32 80 80
C.V. (%) 20,62 32,20 22,95 31,45 27,63
Entières Entières+Fragments
Fig. 69 : Val Lastari - Données statistiques sur les pointes à dos de Val Lastari.
Les pointes à dos ou “ microgravettes ” de Val Lastari se caractérisent par une
convergence apicale des bords obtenue par l’intersection d’un bord abattu rectiligne, avec
dans la majorité des cas, un bord opposé brut. Pour améliorer l’acuité de la pointe sans
retoucher le bord opposé au dos, on observe parfois que le bord abattu converge légèrement
dans sa partie mésio-distale pour obtenir une délinéation subrectiligne (Fig. 70 et Anx.
27 ;Anx. 28).
Cette distribution de la retouche représente à Val Lastari la variante typologique
principale d’un concept simple organisé selon une opposition entre un dos rectiligne et un
bord opposé tranchant (Montoya, 2002 ; Fig. 70 et Anx. 27 ; Anx. 28). Ce dos est mis en
place par des retouches directes abruptes et/ou dans une moindre mesure, abruptes croisées.
Deux cas seulement de pointes entières porte un dos légèrement courbe, l’une probablement
en relation avec un support épais (5mm), l’autre semble-t’-il par manque de finition. La
fréquence importante de bord brut opposé au dos rend difficile toutes identifications sûres des
fragments de pointes à dos. Si la convergence apicale peut être un indice en faveur de la
détermination des fragments distaux en tant que pointes à dos, il n’en est pas de même pour
les autres fragments et notamment des zones basales et mésiales de l’armature.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
Fig.70:ValLastari–Conceptdespointesàdosrectilignes
141
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
142
Pour ce qui est des pointes comportant des retouches complémentaires en partie
distale, celles ci sont toujours de position directe et d’inclinaison abrupte (Fig. 70). Quant aux
retouches sur la partie basale de la pointe, elles sont principalement de position inverse et
d’inclinaison rasante (Fig. 70 et Anx. 27 ; Anx. 28). Cette retouche a d’ailleurs pour vocation
la rectification d’un profil torse ou sinueux en zone proximo-mésiale de l’armature (Montoya,
2002).
En somme, les pointes possédant des retouches complémentaires sur le bord opposé au
dos, notamment des retouches directes, sont marginales sur le gisement, et représentent ainsi
les variantes typologiques secondaires du concept des pointes à dos rectiligne de Val Lastari
(Fig. 70). Ajoutons pour information que cinq d’entre elles ont leur apex réalisé sur la partie
proximale du support.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
143
b) LES LAMELLES A DOS
La distinction entre pointes et lamelles dos entières est assez ténue et s’exerce sur la
base d’éléments discriminants restreints. Elle est encore moins aisée lorsqu’il s’agit
d’éléments fragmentés. Une bonne détermination des caractères récurrents à partir d’éléments
entiers est donc nécessaire pour une identification typologique la plus fiable possible.
Contrairement aux pointes, les lamelles à dos entières de Val Lastari ne possèdent pas, en
partie apicale, de convergence des bords donnée par la retouche. Pour les lamelles à dos
entières, l’absence totale de retouches sur le bord opposé au dos est également un critère
déterminant. La présence simultanée de ces deux indices permet d’identifier de manière fiable
la classe des lamelles à dos. Seuls les fragments proximaux et mésiaux avec un seul bord
abattu ne possèdent pas, par exemple, suffisamment de critères permettant une attribution
assurée en tant que pointes ou lamelles à dos. Par contre, rappelons que la présence d’une
retouche inverse sur des fragments proximaux ou mésiaux est l’unique caractéristique
discriminante observable sur les pointes à dos de Val Lastari.
Les lamelles à dos semblent être d’une morphométrie assez variable. À l’origine, nous
avions regroupé sous cette classe et de façon arbitraire l’ensemble des supports dont la largeur
était inférieure ou égale à 12 mm. l’analyse technologique du système opératoire lamellaire a
permis de dégager deux chaînes opératoires autonomes liées à la production de deux groupes
de lamelles morphométriquement bien distincts. Rappelons que le concept morphométrique
lamellaire des artisans de Val Lastari est double et se caractérise par une production de
grandes lamelles et par des petites lamelles fines. Notre analyse montre que cette dualité se
révèle également dans cette classe typologique d’armatures (Fig. 71 ; Anx. 27 ; Anx. 29 ).
Notre étude s’est limitée en premier lieu aux pièces entières. Bien que numériquement
faible ( N= 30 lamelles à dos entières et 22 fragments), la projection des données
dimensionnelles montre clairement deux groupes distincts (Fig. 71) :
un groupe de lamelles à dos aux largeurs comprises entre 3 et 8 mm sur 1 à 3 mm
d’épaisseur (deux seuls éléments à 3 mm). La longueur pour les éléments entiers varie de 15 à
40 mm.
un ensemble de grandes lamelles à dos comprises entre 9-10 et 14 mm de largeur et
3 à 6 mm d’épaisseur.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
0
1
2
3
4
5
6
7
0246810121416
Largeurs(enmm)
Epaisseurs(enmm)
Lamellesàdos
(entières+fragments)
Grandeslamelles
Lamelles
0
2
4
6
8
10
12
14
16
05101520253035404550
Longueurs(enmm)
Largeurs(enmm)
Lamellesà
dosentières
Grandeslamelles
Lamelles
0
1
2
3
4
5
6
7
0246810121416
Largeurs(enmm)
Epaisseurs(enmm)
Lamellesàdos
entières
Lamelles
Grandeslamelles
Fig.71:ValLastari-Rapportslongueurs/largeurs/épaisseursdeslamellesàdosdeValLastari
144
tel-00273284,version1-14Apr2008
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Largeurs(enmm)
1010
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 Largeurs(enmm) Largeurs(enmm) tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
145
Fig. 72 : Val Lastari - Données statistiques sur les lamelles à dos de Val Lastari
es données statistiques provenant de l’ensemble du corpus des lamelles à dos
entière
cette classe d’armatures est commun aux deux groupes de
lamelle
VL- Lamelles à dos
Long. Larg. Epai. Long. Larg. Epai. Larg. Epai.
Moyenne(en mm) 25,94 6,10 2,23 23,93 5,11 1,93 5,67 1,98
Écart-type(en mm) 7,84 2,80 1,02 5,79 1,05 0,55 1,59 0,71
Variance de l'échantillon(en mm2) 61,40 7,82 1,05 33,53 1,10 0,30 2,54 0,51
Nombre d'échantillons 31 31 31 27 27 27 46 46
C.V. (%) 30,21 45,88 45,98 24,20 20,54 28,53 28,07 36,12
(1) échantillon sans les armatures sur grd lamelles
Entières Entières( sans grd lamelles) Entières+Fragments (1)
L
s, c’est à dire celles issues des deux groupes mis en valeur, montre évidemment une
grande dispersion des données autour de la moyenne et par-là même, l’absence de contrôle
particulier sur une valeur dimensionnelle (Fig. 72). Nous avons donc tenté d’affiner notre
évaluation en excluant de notre échantillon les lamelles à dos sur grandes lamelles, au
demeurant peu nombreuses (N=4). Les valeurs s’avèrent dès lors moins variables et il semble
même que l’on puisse envisager une certaine volonté de la part des artisans de maîtriser les
largeurs (C.V. 20,54 % et 28, 07 % ; Fig. 72). Néanmoins, la faiblesse numérique de notre
échantillon de lamelles à dos entières (N=27) nous contraint à la prudence dans
l’interprétation de nos résultats.
Le mode de retouche sur
s à dos. En effet, la calibration de la largeur s’effectue à l’aide de retouches de position
directe et d’inclinaison abrupte, plus rarement semi abrupte, déterminant ainsi dans tous les
cas entiers rencontrés, une délinéation rectiligne du bord abattu. Précisons dès à présent que
l’évaluation de la réduction en largeur par la retouche sera évoquée de concert avec les
lamelles à dos (bi)tronquées.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
146
c) LES LAMELLES A DOS (BI)TRONQUEES
Les lamelles à dos tronquées ou bitronquées représentent une part non négligeable
dans l’outillage de Val Lastari (11,8 %). Leur dos est toujours de délinéation rectiligne en
association avec une retouche directe abrupte. Les troncatures sont généralement de
délinéation oblique (N=22). Quelques-unes d’entre elles (N=9) comportent une double
troncature oblique. Quelques lamelles à dos bitronquées comporte à la fois une troncature
oblique et rectiligne (N=3) et trois lamelles à dos ont une double troncature à délinéation
rectiligne. La retouche de ces troncatures est majoritairement directe semi abrupte (21 cas) ou
plus rarement abrupte (2 cas dont une de la S.III). Une troncature inverse semi-abrupte à
délinéation oblique a pu également être identifiée.
D’un point de vue morphométrique, les lamelles à dos tronquées et bitronquées
apparaissent relativement proches des lamelles à dos. Comme ces dernières et à l’image de ce
qui a été mis en valeur lors de l’analyse du débitage lamellaire, deux groupes dimensionnels
distincts semblent se révéler. En effet, quelques lamelles à dos tronquées sont produites sur
des grandes lamelles d’une largeur de 11 à 13 mm sur 42 à 52 mm de long (Fig. 73 ; Anx. 29).
Le deuxième groupe est composé de lamelles dont les largeurs varient entre 4 et 10 mm58
pour des longueurs de 12 à 37 mm (Fig. 73).
L’analyse du rapport entre les largeurs et les longueurs des lamelles à dos tronquées
confirme l’existence d’une dualité morphométrique dans la distribution (Fig. 73). Cependant,
les données relatives aux épaisseurs ne reflètent pas la dichotomie observée dans le rapport
longueur/largeur et se répartissent entre 2 à 4 mm (Fig. 73).
58
On décompte un seul cas de lamelles à dos (bi)tronquées avec une largeur de 10 mm
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
Fig.73:ValLastari-Rapportslongueurs/largeurs/épaisseursdeslamellesàdos(bi)tronquées
0
1
2
3
4
5
02468101214
largeurs(enmm)
épaisseurs(enmm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0102030405060
longueurs(enmm)
largeurs(enmm)
Lamelles
GrandesLamelles
147
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
Fig.74:ValLastari-Comparaisonslongueurs/largeurs/épaisseursdeslamellesàdos(N=30)etlamellesàdos(bi)tronquées(N=58)
0
1
2
3
4
5
6
7
051015
largeurs(enmm)
épaisseurs(enmm)
lamellesàdostronquées
lamellesàdosentières+frag.
Lamellesàdos
Lamellesàdos(bi)tronquées
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0102030405060
longueurs(enmm)
largeurs(enmm)
lamellesàdos(bi)tronquées
lamellesàdosentières
Grandeslamelles
Lamelles
148
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
149
53
58
Par comparaison, on s’aperçoit que cette dichotomie longueurs/largeurs des armatures
(bi)tronquées est semblable à celle que l’on a observée avec les lamelles à dos (Fig. 74).
Cependant si l’on tente d’affiner l’analyse, une différence morphométrique dans le rapport
épaisseurs/largeurs apparaît entre les lamelles à dos et les lamelles à dos (bi)tronquées (Fig.
74). En effet, les épaisseurs des armatures (bi)tronquées, comprises entre 2 et 4 mm,
s’intercalent entre celles des deux groupes de lamelles à dos et ne présentent pas de
distribution dichotomique. Au contraire, les longueurs et les largeurs des armatures à dos
(bi)tronquées montrent de fortes similitudes avec la distribution morphométrique des lamelles
à dos. L’hypothèse alors d’un choix particulier du support par les artisans sur cette valeur
« épaisseurs »se pose dans la mesure où ce comportement semble affecter une seule donnée
dimensionnelle des lamelles à dos (bi)tronquées.
Cependant si un choix dans la confection des lamelles à dos (bi)tronquées s’est opéré
lors du prélèvement des supports sur une « fourchette » dimensionnelle pour les épaisseurs, il
s’avère que celui-ci n’apparaît pas statistiquement évident. En effet, la distribution des valeurs
autour de la moyenne pour les épaisseurs apparaît comme peu homogène (C.V. 35,61 %) avec
ou sans les supports sur grandes lamelles (C.V. 35,51 %) (Fig. 75).
Fig. 75 : Val Lastari - Données statistiques des lamelles à dos (bi)tronquées.
On constate en outre, que ce faible contrôle s’observe également sur les autres valeurs
dimensionnelles des lamelles à dos (bi)tronquées (Fig. 75). Sur les lamelles à dos, la largeur
Longueurs Largeurs Epaisseurs
Moyenne 20,92 5,32 2,34
Écart-type 5,18 1,40 0,83
Variance 26,88 1,95 0,69
C.V.(%) 24,78 26,26 35,51
N 53 53
Longueurs Largeurs Epaisseurs
Moyenne 23,33 5,97 2,49
Écart-type 8,23 2,18 0,89
Variance 67,72 1,71 0,68
C.V.(%) 35,28 36,46 35,61
N 58 58
Lamelles à dos (bi)tronquées ss grd lamelles
Lamelles à dos (bi)tronquées
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
150
semble l’unique valeur susceptible d’être contrôlée (Fig. 72). En revanche, la ou les
troncature(s) sur les lamelles à dos apparaît comme une solution permettant une maîtrise de la
longueur. Cette méthode a semble t’- il été employée par les artisans avec les lamelles à dos
(bi)tronquées afin de contrôler cette dimension, celle ci étant la valeur la moins variable de
cette classe d’armature (C.V. :24,78 % ss les gd lamelles ;Fig. 75).
d) CALIBRATION ET TECHNIQUE DE FAÇONNAGE
Quelques armatures abandonnées en cours de confection nous permettent une
estimation de l’amplitude de la calibration de la largeur sur les lamelles à dos mais aussi de
déterminer le mode de façonnage mis en œuvre sur celles-ci. Dès lors, ces armatures en cours
de confection montrent que les supports bruts étaient constitués par des grandes lamelles car
la largeur brute est toujours supérieure à 10 mm(Fig. 76). La réduction par retouche de la
largeur brute de la lamelle peut être estimée entre 4 et 10 mm59
(Fig. 76 ;Anx. 30).
VL- Armatures abandonnées en cours de confection
Larg. Brut Maximale Larg. ret. Minimale Amplitude
10 6 4
11 6 5
11 10 1
12 8 4
13 9 4
14 9 5
15 11 4
17 7 10
valeurs en mm
Fig. 76 : Val Lastari - Estimation de l’amplitude de réduction sur les armatures abandonnées
en cours de confection (N=8).
Ces armatures permettent également d’apprécier le mode de façonnage employé par
les artisans ainsi que la technique. L’emploi de la percussion dans la confection de l’ensemble
des armatures de Val Lastari semble attester. La retouche est souvent écailleuse, assez courte
et présente de nombreux réfléchissements. Les négatifs des enlèvements apparaissent très
imbriqués et leur agencement mutuel est irrégulier.
L’amorce du bord abattu s’effectue à partir d’une des extrémités distales ou
proximales du support par la mise en place d’une retouche directe semi-abrupte. Le maintient
de l’inclinaison semi abrupte de la retouche va s’effectuer jusqu’à ce que la largeur désirée
59
1 seul cas à 10mm
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
151
soit obtenue (Montoya, 1998 et 2002). Dés lors, l’artisan régularise la délinéation de son bord
et l’inclinaison du dos se transforme progressivement en retouche directe abrupte (Anx. 30).
Sur la base des dimensions brutes, les amplitudes observables restent néanmoins des
estimations réservées à la calibration des armatures sur grandes lamelles. Pour les armatures à
supports lamellaires, il reste difficile de déterminer avec précision l’amplitude de calibration
en l’absence d’exemples de pièces abandonnées en cours de fabrication. Nous voudrions
cependant souligner deux points :
D’une part, la présence de plusieurs micro burins de type Krukowski, synonymes
d’accidents lors du façonnage des armatures à bord abattu (Anx. 30).
D’autre part, le fait que l’ensemble de ces micro burins ont pour origine des
supports lamellaires. On peut alors se demander par hypothèse, s’il n’existe pas un lien entre
la gracilité des supports lamellaires bruts, la présence de plusieurs micro burins de Krukowski
sur ce même type de support et l’utilisation de la technique par percussion.
Remarque : Nous n’avons jamais pu mettre en évidence à Val Lastari la présence de la
technique du micro burin (Inizan et al., 1995) liée à la fabrication de microlithes géométriques.
Tous les micro burins que nous avons pu étudier sur le gisement comportent tous un bord
abattu total ou partiel à partir duquel on observe le point d’impact à l’origine de la fracture. Ce
dernier témoigne de la volonté de créer un dos rectiligne et sa localisation précise sur le bord
abattu souligne le caractère involontaire de cette fracturation. En outre, ces micro burins ne
possèdent jamais la petite coche destinée à grignoter en largeur puis à provoquer
volontairement une fracturation du support. Pour finir, les deux seules armatures
« géométriques » que nous avons pu répertorier sont en réalité des petites pièces à dos
courbes dont une confectionnée sur un support lamellaire sans piquant-trièdre. Nous
reviendrons dans une partie plus synthétique de notre propos sur le problème de la présence
des micro burins dans l’épigravettien récent italique.
Toutefois, une comparaison avec un corpus de supports bruts permet d’évaluer, certes
avec une précision relative, l’amplitude de la calibration en largeur sur les supports
lamellaires (Fig. 77).
Quelque soit la classe d’armature étudiées, il apparaît que les largeurs peuvent être
amputées d’un maximum de 6 mm et a minima de 1 mm (Fig. 77). Ces valeurs sont calculées,
pour chacun des groupes, sur la base de la différence entre la largeur maximale d’un support
brut et celles minimales rencontrées sur une armature retouchée. (Fig. 77). La distribution des
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
152
largeurs des lamelles à dos (bi)tronquées apparaît néanmoins plus variable en se répartissant
entre 2 et 8 mm alors que cette distribution se réduit entre 3 et 6 mm pour les lamelles à dos.
En somme, les lamelles à dos tronquées comme les lamelles à dos sont produites sur
un stock de grandes lamelles et de lamelles. Parmi ce stock, un prélèvement vers des supports
entre 2 et 4 mm d’épaisseur, non utilisé pour la confection des lamelles à dos, a été
préférentiellement effectué pour la réalisation des (bi)tronquées. Les pointes à dos rectiligne
sont confectionnées sur des grandes lamelles ou des lamelles sans que l’on puisse mettre en
évidence un choix morphométrique préférentiel, mais plutôt une tendance qualitative telle que
la robustesse.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0102030405060
longueurs(enmm)
largeurs(enmm)
Lamellesbrutes
Lamellesàdos(bi)tronquées
Lamellesàdos
(bi)tronquées
Grandeslamelles
brutes
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0102030405060
longueurs(enmm)
largeurs(enmm)
Grandeslamelles
brutes
Lamellesbrutes
Lamellesàdos
Lamellesàdos
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0102030405060
longueurs(enmm)
largeurs(enmm)
Lamellesbrutes
Grandeslamelles
brutes
Pointesàdos
Fig.77:ValLastari-Calibrationdeslamellesàdosentièresetlamellesàdos(bi)tronquées.
153
tel-00273284,version1-14Apr2008
10
12
14
16
largeurs(enmm)
1010
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
largeurs(enmm) largeurs(enmm)
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
154
B. Les grattoirs et les burins
VL- Grattoirs & Burins
Eclat gélif Eclat Eclat lami. Lame total
Burins (1) 1 4 4 19 28
Grattoirs 1 7 7 35 50
Grattoirs / Burins 2 2
total 2 11 11 56 80
(1) ensemble des burins + 2 burins sur lame à dos et retouchée
Fig. 78 : Val Lastari - Types de supports ayant servis à la confection des grattoirs et/ou des
burins.
Les grattoirs (10,4 %) et les burins (5,7 %) représentent la part la plus importante du
stock industriel après l’ensemble du corpus des armatures. La plupart d’entre eux ont été
façonnée préférentiellement sur des supports de type laminaires (N= 56 ; Fig. 78), et en
particulier sur des fragments de lame (distale et proximale). Ce choix est d’ailleurs récurrent
pour les grattoirs (N=33). Les éclats complètent d’une manière non négligeable leur part dans
la confection des grattoirs et des burins (N=24 ; Fig. 78 ; Anx. 31 ;Anx. 32 ).
1. LES DONNEES QUALITATIVES ET MORPHOMETRIQUES
L’observation sur les fronts de grattoir a permis de dégager deux types de retouches.
La moins représenté (N=5) est caractérisée par une retouche courte directe semi-abrupte.
Cette retouche a été appliquée principalement sur des supports de faibles épaisseurs, avec des
valeurs entre 3 et 5 mm. La retouche récurrente sur la majorité des fronts de grattoirs est
plutôt longue directe semi abrupte, envahissant légèrement la face supérieure du support
(N=47). D’autres types de retouches, liées par hypothèse à des problèmes d’emmanchement,
ont été observées en partie proximo-mésiales de l’outil (N=6). On constate d’une part la
présence de retouches directe abrupte à semi abrupte pouvant parfois dégager un léger cran
(N=4). D’autre part, certaines pièces comportent également des retouches directes marginales
discontinues (N=2). L’ensemble de ces retouches proximo-mésiales ont été reconnues sur des
grattoirs confectionnés sur des supports laminaires plus longs que la moyenne, dans des
valeurs comprises entre 33 et 66 mm (Anx. 31).
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
155
VL-Burins
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
0 5 10 15 20 2
Epaisseurs en mm
Rap.Long/Larg
5
Eclat
Eclat lami.
Lame
VL-Grattoirs
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
0 5 10 15 20
Epaisseurs en mm
Rap.Long/Larg
25
Eclat
Eclat lami.
Lame
Fig. 79 : Val Lastari - Rapport tridimensionnel des supports ayant servis à la confection des
grattoirs et des burins.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
156
Lorsque l’on évoque le gabarit des supports prélevés lors de la confection des grattoirs
et/ou des burins, il faut en premier lieu souligner leur robustesse générale. Les épaisseurs60
oscillent entre 3 et 20 mm avec une concentration des valeurs entre 4 et 11 mm (Fig. 79). Les
grattoirs sont plutôt trapus avec une longueur moyenne assez courte (34,5 mm) en relation
avec un support souvent fragmentaire. Ce caractère s’observe aussi sur l’ensemble du corpus
où la majorité des supports sont aussi long que large (Rap. L/l 2 ; N=40 ; Fig. 79). Les
grattoirs sur longues lames sont donc plutôt rares (N=3). Quant aux burins, ces derniers
semblent avoir été principalement confectionnés sur des supports laminaires plus élancés, la
longueur moyenne mesurée est d’ailleurs plus élevée (50 mm) que celle des grattoirs (Fig.
79 ; Anx. 32).
Comme dans la plupart des collections épigravettiennes, les burins sont peu représenté
à Val Lastari. On décompte ainsi des burins simples (N=25) dont le dièdre a été dégagé avec
un ou deux enlèvements de coup de burins à partir d’une fracture ou d’une surface plane
naturelle 61
. Ajoutons en outre la présence d’un seul burin dièdre d’axe. Des burins sur
troncatures ont également été reconnues (N=4). La préparation à l’enlèvement du coup de
burin à été réalisé à partir d’une troncature oblique (2 cas) ou rectiligne (2 cas).
2. LE PRELEVEMENT DU SUPPORT
Les supports prélevés pour la transformation des grattoirs et des burins n’ont pas été
les objectifs principaux de production. Si les séquences de plein débitage ont effectivement
fournit la majorité des lames (N=52 grattoirs + burins), celles-ci ont été prélevées
généralement sous forme de fragments.
60
Moyennes des épaisseurs de 7, 14 mm pour les grattoirs et 8, 64 mm pour les burins.
61
Cette surface est souvent d’origine néocorticale
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
157
11
6
4
3
3
2
13
5
4
3
3
1
23
0 5 10 15 20 25
Produit laminaire (frag.)
Produit régulier (frag.)
Entretien table de debitage
Entame laminaire corticale
Entretien PdF
Eclt mise en forme
Eclt gélifs
N
Burins
Grattoirs
Fig. 80 : Val Lastari - Relation entre l’outils et son origine dans la chaîne opératoire
laminaire.
Les produits laminaires de cadrage ont été sélectionnés préférentiellement pour les
deux types d’outils (N=36 ; Fig. 80). Ils se composent pour la plupart de lames irrégulières, au
profil torse ou légèrement courbe. Ce sont également des produits laminaires de flanc, à crête
ou comportant de larges pans corticaux. Dans une moindre mesure, des lames d’entame
corticale ont été également choisies (N=7 ; Fig. 80). Les fragments de lames régulières
complètent de manière non négligeable le corpus, notamment pour la réalisation des grattoirs
(N=11 ;. Fig. 80)
Les éclats ont également fournit les supports destinés à être transformés en grattoirs et
burins (N=22 ; Fig. 80). Ce sont l’ensemble des sous produits, éclats ou éclats laminaires qui
ont été prélevés. On décompte ainsi ceux provenant des séquences de réfection de la table et
du plan de frappe ainsi que les éclats corticaux provenant des brèves séquences de préparation
du bloc (N=6 ;Fig. 80). Notons en outre que le choix des artisans s’est porté sur quelques
éclats provoqués par une fracturation thermique naturelle (N=3) dont la morphologie générale
circulaire à peut-être favoriser la retouche de type grattoir (Fig. 80).
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
158
C. Les pièces retouchées et les Couteaux à dos : une différence
typologique qui masque une convergence fonctionnelle ?
1. LES DONNEES QUALITATIVES ET MORPHOMETRIQUES
Lames Lamelles Eclats total
Lames à bord abattu (1) 27 27
Pièces retouchées 37 9 9 55
Total 64 9 9 82
(1) y compris les 3 lames tronquées à bord abattu
Entier proximal mésial distal total
Lames à bord abattu (1) 14 7 3 3 27
Pièces retouchées 30 13 3 9 55
Total 44 20 6 12 82
(1) y compris les 3 lames tronquées à bord abattu
Fig. 81 : Val Lastari - Supports des lames à bord abattu et pièces retouchées.
Si les pièces retouchées et les couteaux à dos ne présentent pas les mêmes
caractéristiques typologiques, nous les avons néanmoins regroupés dans cette analyse car ils
semblent partager de nombreux critères, et notamment qualitatifs (Anx. 33 ;Anx. 34).
Les couteaux à dos, classé également sous un terme plus générique de lames à bord
abattu, ont été confectionnés essentiellement sur supports laminaires (N=27 ; Fig. 81). Au
contraire, les supports des pièces retouchés sont plus variables et sont représentés par des
lames (N=37), et dans une moindre mesure des lamelles (N=9) et des éclats (N=9) (Fig. 81).
Les caractéristiques qualitatives présentes sur ces corpus d’outils correspondent à ceux que
nous avons pu identifiés sur les supports bruts lors de l’analyse des différentes productions
(laminaires, lamellaires et éclats laminaires). En dépit du faible nombre de support entier dans
notre échantillon, on observe ainsi que ce sont des supports au profil rectiligne qui ont été
privilégiés lors du prélèvement (Fig. 82).
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
159
Profils supports entiers N
Rectiligne 32
Sinueux 6
Courbe 3
Torse 3
Total 44
Fig. 82 : Val Lastari - Profils des lames à dos et pièces retouchées entières
2. LE PRELEVEMENT DU SUPPORT
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
0 2 4 6 8 10
Epaisseurs(en mm)
Rap.L/l
12
Lames à dos
Pièces ret.
Fig. 83 : Val Lastari - Rapport tridimensionnel des lames à bord abattu et des pièces
retouchées.
On note ensuite une nette tendance à la robustesse de ces produits et en particulier des
lames. Cette caractéristique s’applique notamment aux couteaux à dos, dont le rapport
longueur / largeur compris surtout entre 2,5 et 5 montre que ces supports sont plutôt peu
élancés et d’une épaisseur variable (Fig. 83). Pour les pièces retouchées, les variations
morphométriques sont à l’échelle de la diversité des types de supports utilisées. La robustesse
est, comme pour les couteaux à dos, soulignée chez les pièces retouchés autant par l’épaisseur
(3-11 mm) que par la largeur (10-40mm) (Fig. 83). Dès lors, il est possible que des critères
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
160
5
autres que ceux relatifs à la morphométrie ont été pris en considération par les artisans lors du
prélèvement des supports classés comme pièces retouchées.
Séquences Eclat Eclat lami. Lame Lamelle total
Eclat gélif 1 1
Mise en forme 2 2
Pièces ret. Entretien table de debitage 5 5
Produit lamellaire 3 3
Produit laminaire 14 14
Produit régulier 9 18 6 33
0
Couteaux à dos Produit régulier 19 19
Produit laminaire 8 8
Total 3 9 64 9 8
Fig. 84: Val Lastari - Origine des supports prélevés pour la confection des Couteaux à dos et
des pièces retouchées.
L'examen des supports utilisés pour l’ensemble des deux groupes provient
principalement des séquences de plein débitage et en particulier de celles de la production
laminaire (Fig. 84). En outre, ce sont les supports les plus réguliers de chacune des
productions qui ont été sélectionnés (N=52 ; Fig. 84).
Les retouches sur les pièces « retouchées » sont d’ailleurs assez variables tant par leur
localisation et position que par leur incidence sur le bord. Elles s’observent parfois sur les
deux bords du support. La distribution de ces retouches est généralement partielle même si
l’emploi de quelques rares retouches totales a pu être observé. Lorsque celle ci occupe tout un
bord brut du support, elle se compose de petites retouches discontinues sur les deux faces du
bord et se caractérise par des enlèvements aux longueurs irrégulières avec une incidence très
marginale. Le tranchant s’en trouve alors souvent altéré et atteint parfois par une discrète
denticulation. Sur les extrémités distales ou proximales du bord, leur incidence est plus
souvent régulière et longue, avec une inclinaison qui peut être parfois qualifiée de rasante
et/ou de semi-abrupte. Sur la partie distale, les enlèvements sont plutôt de position directe
alors que sur la zone proximo-mésiale, les enlèvements inverses sont assez fréquents. Il n’a
pas été possible de mettre en valeur un caractère précis de retouches en relation avec un type
particulier de support (Anx. 6 ; Anx. 7 ;Anx. 8).
La caractérisation de la retouche des couteaux à dos est plus aisée. Ces derniers
comportent sur un seul bord une retouche mésio-distale, plus rarement totale, d’inclinaison
semi-abrupte ou plus souvent abrupte, formant un bord dont la délinéation générale devient
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
161
légèrement convexe. Si le bord abattu différencie typologiquement les pièces retouchées par
rapport aux couteaux à dos, ce dernier n’en possède pas moins systématiquement un bord brut
(Anx. 33 ). On observe d’ailleurs que celui-ci comporte, comme pour les pièces retouchées,
des retouches marginales, d’incidences irrégulières et discontinues. On peut alors se
demander par hypothèse si ces couteaux à dos n’ont pas la même destination fonctionnelle
que les pièces retouchées, en particulier dans le sens d’une utilisation brute de leur tranchant.
De façon encore plus marquée que pour les pièces retouchées, la confection des couteaux est
réalisée également sur les supports les plus réguliers du débitage laminaire (N=19 ; Fig. 84).
Il y a peut être donc, dans ce que l’on considère comme une différence typologique, une
convergence fonctionnelle. La différence étant peut être simplement liée à une volonté
d’emmanchement du support sur une hampe, si l’on considère que le façonnage d’un dos peut
en faciliter la mise en place. L’analyse fonctionnelle reste toutefois la seule à pouvoir évaluer
au mieux cette hypothèse.
En raison de leur importante variabilité, nous pensons pour l’ensemble de ces pièces
qu’il n’est probablement plus suffisant de penser en terme de morphométrie d’un support
mais plutôt en terme d’efficacité et de robustesse du tranchant brut. Si la production laminaire
fournit un nombre important de pièces retouchées, les autres chaînes opératoires révélées à
Val Lastari complètent également le corpus. Les modalités de production du schéma facial
mises en place notamment dans les chaînes opératoires laminaires et celles d’éclats laminaires
ont pour principale vocation d’extraire des supports rectilignes, mais surtout assez larges,
robustes et à bords tranchants. En effet, les modalités d’exploitation faciale d’un volume
employées lors de la production laminaire, au demeurant très contraignante techniquement, et
celles, finalement très proche, observées sur la production d’éclat laminaire, ont pour
dénominateur commun l’exploitation d’un cintre très ouvert de la table provoquant un
étalement important de l’onde de choc et par là même l’élargissement relatif du support
produit. Ce choix des artisans a donc une incidence directe sur la qualité des bords bruts
produits. Les propriétés du bord tranchant s’avèrent alors plus effilé et son angle plus aigu que
celui produit sur une table de débitage plus cintrée et généralement plus étroite. Ces propriétés
coupantes, associées à une épaisseur relative du support donnée par une percussion plus
rentrante, renforcent probablement la résistance des bords bruts tranchant du support. Dans ce
système, la production d’éclat laminaire marquée par sa simplicité de mise en œuvre mais
aussi par sa discrétion quantitative peut devenir une production d’appoint où l’intention
principale est de fournir, au besoin, des supports aux bords tranchants.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
162
D. Les pièces tronquées
Avant de comprendre les modalités du choix de support des pièces tronquées ainsi que
l’origine séquentielle de ces derniers, il convient de déterminer avec précision l’ensemble des
éléments typologiques qui nous ont permis de répertorié le groupe des pièces tronquées. Notre
classement s’est donc réalisé sur la base des définitions classiquement employées pour définir
ce type d’outils (Tixier et al., 1980 ; Inizan et al.,1995 ; G.E.E.M., 1972 ; Pelegrin, 1988).
Nous avons notamment privilégié lors de notre classement les éléments énoncés par la
définition de J. Pelegrin qui au-delà de la présence d’une retouche abrupte, évoque la volonté
de raccourcir le support sur sa plus grande dimension et d’ajouter : « Ce peut être la partie
active de l’outil, son aménagement pour préhension ou emmanchement, ou encore un type de
préparation au coup de burin » (Pelegrin, 1988). Sur la base de ces définitions, un total de 21
pièces a pu être décompté pour les U.S 3 et U.S. 3A-F.
L’analyse effectuée par S. Ziggiotti (2000) expose bien la difficulté à évaluer et à
identifier sur la base unique de la typologie, la part des troncatures dans les collections de
l’Epigravettien récent de l’Italie Nord Orientale. Cette étude réalisée à partir d’une définition
typologique élargie à celle élaborée par Laplace (1964) fournit un décompte nettement plus
important62
. En effet, celle ci prend en compte au-delà des troncatures totales à retouches
abruptes, les pièces comportant des troncatures ou pseudo troncatures à retouches marginales
ou infra - marginales63
, totales ou partielles (Anx. 35). D’après l’auteur de l’étude, ces
dernières se localisent principalement sur des bords bruts naturels (47,2 %) ou des pans de
fracture (28,6 %) et en particuliers sur des supports laminaires et lamellaires (Ziggiotti, 2000).
Cependant l’auteur évoque la difficulté à partir d’une analyse typologique seule,
d’identifier leur intentionnalité particulièrement pour les troncatures à retouches marginales
pour lesquelles des pratiques expérimentales ont montré la possibilité d’une origine
accidentelle64
ou non intentionnelle (Newcomer, 1976). Il convient donc de distinguer ce qui
a provoqué la troncature, d’une part, de comprendre si celle ci est le fruit d’une série de
retouches afin de raccourcir sa plus grande dimension pour des raisons multiples65
, ou d’autre
62
N=161 pour l’ensemble des pièces du gisement tous niveaux confondus (y compris U.S. 1 et 2)
63
(Ziggiotti, 1999-2000)
64
Newcomer (1976) parle de « retouches spontanée »
65
dans le sens évoqué par J. Pelegrin (1988) : préparation d’une partie active, aménagement pour préhension ou
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
163
part, si elle est le résultat direct d’une usure liée à l’exploitation d’un matériau, ou encore pour
finir, si celle-ci est simplement apparue, par exemple lors du débitage66
, sous la forme d’une
retouche spontanée (op. cit.). L’analyse tracéologique apparaît alors comme la méthode la
plus adaptée à fournir des éléments de réponse.
La prise en considération de la totalité de ces nombreuses pièces tronquées dans le
décompte typologique modifierait nettement la substance même du stock industriel de Val
Lastari ce qui, par la même, pourrait faire évoluer les différentes interprétations liées à la
fonction possible du gisement. Dans l’attente de résultats tracéologiques révélant la part de ce
comportement dans la collection de Val Lastari et leur fonction dans le gisement, nous avons
préféré nous restreindre à notre décompte initial même si ce dernier est susceptible d’être
révisé à l’avenir.
Ce qui caractérise en premier lieu ces pièces tronquées, c’est que la plupart d’entre
elles ont été conçue principalement sur des supports d’origine laminaire (N=14 ;Fig. 85).
Quelques lamelles et un éclat viennent compléter ce corpus (Fig. 85).
VL - Pièces tronquées N
Eclat 1
Lamelle 6
Lame 14
Total 21
Fig. 85 : Val Lastari - Supports choisis pour la confection des pièces tronquées.
L’ensemble des troncatures que nous avons pu observer se localise en partie distale du
support et ont une retouche majoritairement de délinéation rectiligne (N=16). Des troncatures
à délinéation oblique (N=3), convexe et concave (N=2) sont également décomptées.
emmanchement, préparation d’un coup de burin...
66
Contact de la partie distale du support contre le nucleus liée à l’énergie fournit et au maintient du nucléus lors
de l’extraction (Newcomer, 1976)
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
164
Le prélèvement semble s’être effectué à partir de fragments de supports de plein
débitage, notamment sur des produits laminaires et dans une moindre mesure, de produits
lamellaires, aux nervures et au profil irrégulier. On décompte en outre quelques fragments de
lames aux bords et au profil régulier (Fig. 86).
VL - Pièces tronquées (Séquences op.) N
mise en forme 1
produit lamellaire 4
produits lami. Réguliers(frag.) 6
produit laminaire 10
Total 21
Fig. 86 : Val Lastari - Origine des supports prélevés pour la confection des pièces tronquées.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
IX. VAL LASTARI - CONCLUSIONS
L’examen du système de production lithique de Val Lastari a permis de révéler
l’existence de quatre chaînes opératoires autonomes. Celles-ci ont été mises en œuvre, avec
quelques variantes, sur la base de deux schémas opératoires. En effet, il s’avère qu’un seul et
même schéma opératoire lamellaire a été appliqué pour la production des lamelles et des
grandes lamelles. De même, il semble que le schéma opératoire facial a été utilisé pour
produire les deux catégories de supports : des lames et des éclats laminaires. La morphologie
et le volume de la matière première sélectionné ainsi que les critères qui régissent la
distribution des différentes surfaces du débitage sur le nucléus apparaissent comme
déterminantes dans l’identification des différentes chaînes opératoires.
La double production lamellaire (Fig. 87)
L’examen des productions lamellaires a révélé la présence d’un double objectif
lamellaire. Celui ci se décline sous la forme de lamelles et de petites lames. L’identification
de ce double objectif s’effectue principalement sur la base de trois critères.
Le premier se réalise en amont de la chaîne opératoire avec une sélection en dimension
distincte de blocs par le tailleur. Cette dichotomie se retrouve ensuite marquée parmi les
supports bruts dont on observe deux calibres, en correspondance avec ce qui peut être observé
sur les dimensions des enlèvements sur les tables de débitage (lamelles et grandes lamelles).
Le troisième est perçue par l’autonomie mutuelle des deux productions lamellaires.
L’identification en aval de la chaîne opératoire, à partir de la mesure de la longueur de table,
d’un double stade d’arrêt de la production, confirme l’autonomie de chacune des chaînes
opératoires lamellaires. Dans la plupart des cas, il semble que la production d’un seul objectif
lamellaire s’est effectué sur le même bloc tout au long du processus opératoire. Pour autant,
on constate que le même schéma opératoire, pour les deux catégories de produits, a été
appliqué à partir d’une méthode unipolaire. La finalité des productions lamellaires est liée au
désir d’obtention de produits rectilignes essentiellement destinée à la confection d’armatures à
dos. Parmi celles-ci, on observe à nouveau une double catégorie de calibre. Les armatures à
dos (bi)tronquées et les lamelles à dos sont confectionnées sur des grandes lamelles et des
165
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
lamelles. La sélection des supports pour la réalisation des pointes à dos semble s’effectuer sur
des supports plutôt robustes, de préférence des grandes lamelles.
La production laminaire (Fig. 87)
Les lames recherchées par les Épigravettiens de Val Lastari sont plutôt larges et
courtes. La qualité des bords tranchants semble également être un critère qualitatif visé par les
artisans. Pour cela, les tailleurs ont mis en place un schéma opératoire spécifique : le débitage
facial. Dans une configuration particulière du volume, ce schéma consiste à exploiter à partir
d’un plan de frappe principal, une surface large et peu cintrée du volume, provoquant un
étalement en largeur important de l’onde de choc. L’axe de débitage est cependant installé sur
la surface la plus longue. Ajoutons que ce débitage facial est développé une table faiblement
carénée. La mise en place d’un second plan de frappe afin d’aménager et de régulariser la
table est envisagée par la présence de quelques lames régulières comportant des enlèvements
bipolaires en partie distale. La surface de débitage est encadrée par un ou deux flancs
(sub)perpendiculaire. Le dièdre, formé par l’intersection de la table et du flanc, permet à partir
du plan de frappe, de contrôler ponctuellement le cintre de la table, et notamment d’accentuer
cette convexité dans la partie centrale de celle-ci. Pour faciliter le débitage de lames
régulières, des lames de « cadrage » permettent la création de plusieurs nervures guides. Pour
ces dernières, la percussion se réalise alors un peu plus à l’intérieur du plan de frappe car
l’onde de choc est difficilement canalisée de part la faiblesse des convexités latérales et
longitudinales ainsi que par l’irrégularité des nervures guides. Ces conditions confèrent aux
lames de « cadrage » un gabarit plus robuste. Les lames régulières sont moins épaisses car
percutées plus près du bord du plan de percussion. Ces choix semblent en adéquation avec le
désir d’obtention de supports au profil rectiligne et aux bords bien tranchants. Ces lames ont
été destinées en priorité pour la transformation en couteaux à dos ou ont été utilisées brutes.
Dans une moindre mesure, certains fragments de lames ont également alimenté en support le
groupe des grattoirs.
La production des éclats laminaires
Les éclats laminaires constituent la quatrième catégorie de supports désirés. La part de
cette production apparaît quantitativement comme la plus restreinte du système lithique mis
en place par les Épigravettiens de Val Lastari. Toutefois, ce projet de production se distingue
166
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Val Lastari – La transformation des supports
des autres principalement sous deux formes. Tout d’abord, par la distribution sur le volume
des différentes surfaces de débitage. L’axe du débitage est installé sur une surface plus large
que longue. Les négatifs observés sur les tables montrent que la longueur du produit n’est plus
recherchée en priorité. Ces supports sont débités selon une méthode unipolaire à partir d’un
large plan de percussion. Les paramètres de fracturation constatés pour cette production sont
alors très proches de ce que l’on peut observer pour la production laminaire. La table de
débitage est proche de la platitude et semble être conservée avec cette caractéristique tout au
long de l’exploitation. Le débitage est également marqué par le peu de soin accordé à la
préparation de la zone d’impact. En cela, la percussion directe à la pierre dure s’effectue bien
retrait du bord du plan de frappe. L’ensemble de ces éléments confère à ces supports une
faible normalisation en dimensions. Ces éclats ont néanmoins une caractéristique particulière :
ils possèdent une certaine épaisseur au centre et s’affinent sur les bords en donnant des
tranchants très acérés. La place de ce projet est certainement le second élément qui
individualise au mieux cette production dans le système lithique épigravettien. Comme pour
les lames, le projet de production d’éclats laminaires est conçu en amont de manière
autonome. La taille du bloc est destinée à fournir uniquement des éclats laminaires tout au
long du processus opératoire. En dépit de variations constatées dans la distribution des
surfaces du débitage, le schéma opératoire facial laminaire et celui appliqué pour les éclats
laminaires montrent de fortes affinités.
De part le faible nombre d’individus, la finalité de cette production demeure difficile à
évaluer. Si leur transformation en grattoir a pu être envisagée sur quelques rares pièces,
l’utilisation brute de ces supports, notamment pour leur propriété tranchante, n’est pas à
exclure.
167
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
ValLastari–Latransformationdessupports
168
Fig.87:ValLastari-Lesystèmedeproductionlithique
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
SAINT ANTOINE - VITROLLES
(HAUTES ALPES, FRANCE)
169
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
I. S.A.V. :PRESENTATION DU GISEMENT
A. Localisation et historique des recherches
Le gisement de plein air de Saint Antoine à Vitrolles (Hautes Alpes) a été découvert
en 1982 par A. Muret. Dominé par le pic de Crigne au nord-ouest (1262m), il se situe à
environ 4 km de la Saulce en moyenne vallée de la Durance, à égale distance entre Sisteron au
Sud et Gap au Nord. En rive droite de la Durance, la station paléolithique occupe une butte
marneuse appartenant aux massifs calcaires des Préalpes du Sud à environ 550 m d’altitude, à
proximité de la confluence entre le Déoule et la Durance (Jaubert et al., 1990). La vallée
durancienne constitue d’ailleurs un axe de pénétration majeur de la zone alpine méridionale
au demeurant très enclavée. Rappelons qu’au pléniglaciaire würmien, le site était recouvert
par le glacier durancien dont son extension maximale pour les Alpes du Sud se situait à moins
de 5 km au nord de la cluse de Sisteron (Jorda, 1980 ). C’est à partir de 20 000-18 000 BP que
l’amorce de son recul semble être enregistrée dans la vallée par l’abandon de ses moraines
frontales dans le secteur du Poët (Jorda, 1980 et 1991).
De 1988 à 1991, des fouilles de sauvetage pluriannuelles furent entreprises par A.
Muret et J. Jaubert et permirent la mise au jour du premier locus (Locus 1) et démontrant parlà
même son intérêt majeur pour la connaissance du peuplement des Alpes du Sud : un
gisement du Paléolithique final attribué au complexe culturel épigravettien (Muret et al.
1991). En 1995, la construction de la prolongation de l’A51 entre Sisteron et Gap motiva la
mise de place d’une vaste campagne de fouilles de sauvetage A.F.A.N.67
dirigée par Jean
Gagnepain et Jean Pierre Bracco. C’est lors de cette opération (1995-96) que de nouveaux
sondages furent effectués et que deux autres locus (Locus 2 et 3 ; Fig. 88), bien plus vaste que
le premier, furent découvert (Muret et al. 1991, Gagnepain et al. 1996, Gagnepain et al.
1999).
67 Actuellement I.N.R.A.P. (Institut national de recherches archéologiques préventives)
170
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
B. Les locus et Les vestiges archéologiques
Fig. 88 : S.A.V. - Les Locus
Le site de Saint Antoine à Vitrolles se compose donc de trois locus (Fig. 88) :
Le locus 1 est composé d’un seul niveau archéologique et s’étend sur environ 60
m2
. Il s’agit d’une nappe concentrique de vestiges essentiellement lithiques, partiellement
remaniée par des phénomènes érosifs et pédogénétiques responsables, en particulier, de la
dégradation d’un probable foyer central. Bien que présent en faible quantité, les restes
fauniques du locus 1 sont représentés sous la forme de petits fragments dentaires et osseux et
se caractérisent par leur forte altération. C’est en l’absence de datations radiométriques
cohérentes et sur la base de l’analyse de l’industrie lithique que le locus 1 fut attribué à un
171
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
épigravettien final68
avec des affinités typologiques proches des sites d’Italie du Nord
Orientale (Muret et al., 1991).
Le locus 2, distant du précédent d’une quinzaine de mètres, est localisé dans un
paléo-thalweg (Fig. 88). Si deux niveaux archéologiques principaux (A & B) ont été
distingués à la fouille, l’examen des projections des artefacts suggère l’existence possible
d’un niveau de base (C) peu riche en vestiges et encore mal caractérisé (Canals, 1996). La
superficie totale exploitée du locus a été de 120 m2
, dont 100 m2
ont été fouillé.
Le niveau (A) est pauvre en industrie lithique. Le niveau (B) est le mieux préservé.
Epais d’environ 50cm, il a livré une abondante industrie lithique ainsi que de nombreux restes
de cervidés concentrés en un amas perpendiculaire au thalweg alors qu’une mauvaise
conservation des vestiges osseux était observée dans d’autres zones de la fouille. Cet amas
osseux est constitué d’environ 2700 restes assez corrodés et fracturés induisant une difficulté
de lecture des surfaces et surtout une détermination taxonomique. Une première étude réalisée
par J.F. Bez (1996) sur l’ensemble des restes déterminables (NRD=324) a permis d’identifier
la présence de deux espèces : le cerf et le bovidé. Plus récemment, une analyse réalisée par M.
Rillardon (2003) a permis de préciser et de compléter le spectre faunique à partir d’un nombre
de restes déterminables plus importants (NRD=457) :
Cervus elaphus (92,1 % NRD) : Un minimum de 17 individus a pu être identifiés
avec une prédominance d’individus adultes et jeunes, et une absence de très jeunes (moins de
1 ans et demi) et de très âgés
Bos primigenus (7,6 % NRD): Un minimum de 3 individus a été déterminé dont un
très jeune individu et deux adultes.
A ces deux espèces, s’ajoute la reconnaissance isolée d’une dent de chevreuil
(Capreolus capreolus) sans qu’il soit possible de l’associer à d’autres éléments du squelette
de la même espèce.
Les analyses réalisées sur l’usure dentaire et les périodes d’abattage permettent
d’évaluer la saisonnalité de l’activité de chasse. Celle-ci semble s’être déroulé « entre le
milieu de l’été et l’automne » (Rillardon, 2003).
Les niveaux (A) et (B) sont considérés comme des palimpsestes d’occupations
récurrentes dont les vestiges les plus ténus ont subi de légères perturbations liées à des
68
Nous préférons le terme de d’Epigravettien récent (cf partie en Introduction)
172
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
ruissellements et à l’action de la pédogenèse. Ces perturbations n’altèrent pas la
reconnaissance de concentrations de matériel archéologique.
Si aucune structuration de l’espace nette n’a pu être mise en évidence, on constate
toutefois quelques indices d’organisation par la présence de concentrations préférentielles de
matières premières mais surtout par l’existence d’un foyer compris dans le niveau (A). Son
existence est signalée en marge de la concentration de la nappe de vestiges, par un « demi arc
de cercle marqué par des pierres posées sur chant, délimitant une zone interne rubéfiée et
plus riche en charbons de bois que l’ensemble du sédiment » (Gagnepain, 1996). L’auteur
précise en outre que les pierres ont subi une rubéfaction qui n’est pas marquée sur l’ensemble
des autres pierres du site (op. cit.). Par ailleurs, les analyses micromorphologiques effectuées
par P. Bertran (1996) en lames minces sur ce même foyer, révèlent d’importantes
transformations pédologiques « bien qu’à l’échelle du terrain la stratification originelle (zone
rubéfiée à la base, niveau charbonneux au sommet) soit encore clairement identifiable ».
L’auteur ajoute que les charbons sont contenus dans « un sédiment non transformé par la
chaleur et sont généralement intensément broyés in situ » (Bertran, 1996). Dans l’attente
d’une analyse anthracologique sur ces charbons, l’étude des lames minces fait apparaître des
charbons de bois monoxylés, de type conifères (op. cit.). Rappelons qu’une étude
anthracologique réalisée par S. Thiebault (1990) sur des charbons du foyer du locus 1 avait
révélé la présence exclusive de pin sylvestre (pinus sylvestris).
Après plusieurs essais infructueux, des datations absolues ont été obtenues récemment
sur le locus 2. En effet, des difficultés liées notamment aux multiples transformations
pédogénétiques privant ou amenuisant la quantité de carbone contenu dans les échantillons
furent observées. Les dates suivantes ont néanmoins été obtenues :
N° Laboratoire Stratigraphie Nature échantillon Dates B.P. Dates Cal. B.C.
Lyon – 1523 (OXA) foyer niv.A Charbon 8910 ± 50 8 257 - 7 853
Lyon – 1524 (OXA) foyer niv.A Os brulé 8 945 ± 50 8 264 - 7 966
Lyon – 1525 (OXA) niv. B Os brulé 11 180 ± 60 11230 - 11 073
Lyon – 1526 (OXA) niv. B Charbon 10 825 ± 55 11 022 - 10902
Fig. 89 : S.AV. - Datations radiométriques obtenues sur le site de Saint Antoine à Vitrolles
La discordance d’une partie de ces datations avec le matériel lithique pose à l’évidence
un problème. Si celles du niveau (B) sont en plein accord avec les données de l’industrie
lithique et correspondent à une occupation humaine à la fin de l’Alleröd – début Dryas récent,
celles du niveau (A), dont l’industrie est absolument similaire, semblent trop jeunes par
173
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Présentation
rapport à l’âge attendu. En effet, ces dates situeraient l’occupation humaine du foyer (A) à la
fin du Préboréal (9600 – 7700 cal B.C), c’est à dire à un mésolithique de culture
sauveterrienne. Hors, les données de l’industrie lithique qui peuvent être associées à ce foyer
ne comportent aucun élément probant qui permettent un rattachement avec du Sauveterien ou
plus largement avec des industries de chronologies mésolithiques. D’une part, on constate
l’absence totale dans la collection de Saint Antoine de géométriques (segments et triangles) et
de la technique du micro burin qui sont associés69
classiquement à cette période à leur
production. D’autre part, les pointes à dos rectilignes (microgravettes) de Saint Antoine ne
correspondent en aucun cas aux pointes de Sauveterre. Ces dernières sont généralement très
étroites et élancées, façonnées par un double dos sur les bords, sans que celles-ci ne
conservent un bord tranchant. En outre, elles peuvent être accompagnées régulièrement d’une
troncature basale. Les pointes à dos de Saint Antoine sont caractérisées par une homogénéité
conceptuelle qui se traduit par la présence d’un dos rectiligne opposé à un bord convexe
tranchant (Montoya, 2002). On constate également que les pointes sauveterriennes ont pu être
régulièrement confectionnées sur des éclats (Broglio et Kozlowski, 1984), caractéristique qui
dans la collection de Saint Antoine, a été identifié dans un seul cas pour l’ensemble des
armatures (Montoya, 1998 et 2002).
Plusieurs questions sont en cours d’étude. Soit les dates du niveau (A) témoignent
d’une pollution éventuelle ou de transformations pédologiques importantes telles que les
avaient évoquées P. Bertran dès le D.F.S. (1996), ce qui reste à démontrer en particulier au vu
de leur cohérence interne, soit le foyer n’est pas épigravettien mais postérieur sans que l’on
puisse y associer chronologiquement une industrie lithique cohérente.
Enfin, le locus 3 n’est connu que par des sondages. Sa surface est estimée à environ
2500 m2
, en partie perturbée par des occupations du Néolithique moyen et final (Coye et al.,
1998). Il semble s’agir de séries d’occupations plus ou moins coalescentes.
69
Nous ajouterons qu’aucun micro burin de type krukowski synonyme d’un accident de façonnage d’un dos n’a
pu être identifié dans la collection (Montoya, 2002)
174
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
II. S.A.V : LA COLLECTION LITHIQUE
A. Composition de la collection étudiée
Fig. 90 : S.AV. - Décomptes de la collection lithique de Saint Antoine – Vitrolles (d’après
Bracco et al., 1997 modifié)
La collection lithique du gisement est composée d’un total de 22 118 pièces
rassemblant les deux locus de Saint Antoine à Vitrolles. Pour notre étude, nous avons limité
notre analyse à l’ensemble des pièces supérieures ou égales à 2 cm de long dont le total
s’élève à 10 379 pièces (Loc. 1 et 2 ; hors pièces indéter. ; Fig. 90). Le corpus des pièces
indéterminées se compose ainsi de l’ensemble des éléments inférieurs à 2 cm de long mais
également de produits ayant subit une altération thermique (feu ou gel) ne permettant pas un
classement assuré dans notre décompte (Anx. 36). Lors de notre étude du locus 2, aucune
distinction des vestiges par niveaux n’a été réalisée. Le traitement encore partiel des données
de l’analyse spatiale (Canals, 1996) ne permet pas encore de générer cette partition
stratigraphique, ce qui au demeurant, ne provoque aucune variation importante lors de
l’analyse tant l’homogénéité des vestiges provenant des différents décapage est grande
(Bracco et Bidart, 1996 et Bracco et al., 1997). Soulignons qu’une partie de cette analyse
N % N % N %
Eclats Totalement corticaux 78 0,8 31 1,6 47 0,6
Eclats partiellement corticaux 372 3,6 104 5,3 268 3,2
Eclats non corticaux 2770 26,7 478 24,2 2292 27,3
Pdts à crête(s) 80 0,8 22 1,1 58 0,7
Lames/Lamelles 6495 62,6 1220 61,6 5275 62,8
Entretien P. de frappe 179 1,7 48 2,4 131 1,6
Entretien Table débitage 139 1,3 25 1,3 114 1,4
Nucléus 266 2,6 51 2,6 215 2,6
Totaux 10379 100 1979 100 8400 100
pièces >= à 2cm / indéter. Locus 1 (N = 6139); Locus 2 (N = 4329)
Locus 1 Locus 2Locus 1 et 2
175
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
avait été réalisée avant l’obtention de datations radiométriques conférant une discordance
chronologique entre le foyer supérieur (niv. A) et les vestiges du niveau (B).
Si la série lithique du locus 2 est la plus abondante, de nombreux éléments montrent
plusieurs caractères communs entre les collections des deux locus autorisant l’application
d’une étude globale. Une première analyse réalisée par J. Bracco (1996) sur l’industrie des
deux locus a montré de fortes similitudes non seulement dans la composition générale de la
collection et dans celle du stock de l’outillage, mais surtout dans la production des supports et
dans les objectifs du débitage.
Pour ce qui est de la collection stricto sensu, on observe que la composition
générale de l’industrie lithique est comparable, presque à l’identique, pour chacun des locus.
On notera en effet des proportions très proches dans la plupart des différentes catégories de
produits, parfois même équivalente (Fig. 90). On constate alors la part prépondérante des
produits lamino-lamellaires (Loc 1 = 61,6 % et Loc. 2 = 62,8 % ; Fig. 90) ainsi que la part
similaire (2,6 %) des nucléus dans chacun des locus (Fig. 90). Ajoutons également la faible
part des éclats corticaux (L1 & L2 = 4,4 %).
La réalisation de deux remontages entre les deux locus semble confirmer cette
homogénéité constatée même si ces liens restent, en dépit de nombreux essais,
quantitativement insuffisant pour évoquer et évaluer un degré de contemporanéité absolu de
ces assemblages séparés, rappelons le, par une quinzaine de mètres.
Afin de réaliser plusieurs analyses qualitatives et quantitatives, nous avons réalisé un
prélèvement de 535 supports (Fig. 91). Pour chacun d’entre eux, plusieurs données ont été
ainsi échantillonnées tels que celles en relation avec leur origine dans la chaîne opératoire de
production ou, plus classiquement, celles liées aux valeurs dimensionnelles du support. Dans
l’optique d’une analyse approfondie des objectifs du débitage, les supports lamino-lamellaires
ont été privilégiés quantitativement dans notre échantillon et sont donc artificiellement sur
représentés.
176
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
SAV - Echantillon L1 L2
Crêtes à 1 pan (Lamelles/Lames) 7 6
Eclats corticaux (+50%) 1 6
Eclats entretien latéral 2
Eclats entretien de la table 9 50
Eclats lami./Lames courtes(entier) 1 4
Eclats non corticaux 18
Eclats partiellement corticaux (-50%) 1 13
Eclats totalement corticaux (100%) 1 6
Fragments de lames /lamelles 17 57
Fragments de lames / lamelles à pan cortical 1 7
Fragments de lames / lamelles totalement corticales 1 3
Lames / lamelles entières 74 201
Lames / lamelles entières à pan cortical 5 14
Lames / lamelles entières totalement corticales 4 3
Entame lamellaire (tranchant de l'éclat) 3
Néo-crêtes (Lamelles/Lames) 2 4
Produits de corniche / réorientation 1
Tablettes 1
Indéterminés 4 8
Total 129 406
Fig. 91 : S.AV. - Décomptes technologiques des pièces échantillonnées (supports bruts +
outils ; N=535)
177
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
B. Les caractéristiques de l’outillage retouché
Fig. 92 : S.A.V. - Décomptes typologiques des locus 1 et 2 de Saint Antoine à Vitrolles
(N=3374) (d’après Bracco, 1997 modifié et Montoya, 1998)
Les assemblages de l’outillage retouché des deux locus du site comportent des
caractéristiques similaires (Bracco et al., 1997). Deux grands groupes typologiques se
dégagent du décompte dont une, les armatures à dos, constitue la majorité de l’outillage
retouchée (Fig. 92). Le reste de l’outillage retouché est représenté de manière très discrète par
plusieurs groupes typologiques.
Les armatures à dos (L1 : 88,05 % ; L2 : 90,3 %) : cette classe typologique domine
largement l’ensemble du corpus avec près de 90 % N.R. pour chacun des locus du gisement.
Trois groupes d’armatures ont pu y être identifiés. Sur la seule base d’une étude sur les
éléments entiers, on distingue essentiellement des pointes et des lamelles à dos (Fig. 93). Le
troisième groupe est constitué par deux fragments de lamelles à dos tronquées (Fig. 93)
SAV - Outils N % N % N %
Armatures à dos 619 88,05 2413 90,10 3032 89,68
Grattoirs 43 6,12 206 7,69 249 7,36
Pièces à retouches abruptes 7 1,00 17 0,63 24 0,71
Eclats retouchés 7 1,00 7 0,21
Lamelles tronquées 7 1,00 7 0,21
Pièces à encoches 6 0,85 9 0,34 15 0,44
Lames retouchés 6 0,85 6 0,18
Burins 3 0,43 5 0,19 8 0,24
Pièces esquillées 12 0,45 12 0,35
Pièces tronquées 1 0,14 7 0,26 8 0,24
Pièces machurées 9 0,34 9 0,27
Perçoir 1 0,14 1 0,03
Racloir 1 0,14 1 0,03
Becs 1 0,14 1 0,03
Outils multiples 1 0,14 1 0,03
Total 703 100 2678 100 3381 100
Locus 1 Locus 2 L1 & L2
178
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
SAV - Armatures
N % N % N %
Armatures à dos 448 72,26 1585 65,63 2033 66,99
Pointes à dos 116 18,71 570 23,60 686 22,60
entières 20 3,23 72 2,98 92 3,03
fragments 96 15,48 498 20,62 594 19,57
Lamelles à dos 53 8,55 260 10,77 313 10,31
entières 14 2,26 46 1,90 60 1,98
fragments 39 6,29 214 8,86 253 8,34
Lamelles à dos tronquées 2 0,32 0,00 2 0,07
Lamelle tronquée 1 0,16 1 0,03
Total 620 100 2415 100 3035 100
Locus 2 L1 & L2Locus 1
Fig. 93 : S.A.V. - Décomptes typologiques des armatures
Les pointes à dos (L1 : 18,74 % ; L2 : 23,62 % ; Fig. 93) : les pièces entières sont
caractérisées par une retouche abrupte plus rarement semi abrupte confectionnant un dos
rectiligne opposée à un bord convexe tranchant. Les propriétés de ce dernier peuvent être soit
naturelle (bord brut), soit améliorer par une retouche généralement directe semi abrupte sur
l’une ou l’autre des extrémités de l’armature (Montoya, 1998 et 2002). L’étude des pointes à
dos entières a mise en valeur des caractéristiques propres à ce groupe d’outils, permettant,
lorsque celles ci sont présentes sur un des fragments, d’identifier leur appartenance
typologique de manière assurée (Montoya, 1998). En cela, la présence d’une retouche inverse
basale ou apicale, la convergence apicale sur les fragments distaux et l’existence pour les
fragments mésiaux de retouches sur les deux bords du support sont autant de caractéristiques
discriminantes propres à ce groupe d’armature.
Les lamelles à dos : (L1 : 8,56 % ; L2 : 10,65 % ; Fig. 93) : l’observation des
récurrences typologiques sur les lamelles à dos entières de Saint Antoine montre que celles-ci
sont conçues selon une opposition entre un bord abattu rectiligne réalisé par une retouche
directe abrupte ou semi abrupte, opposée à un bord brut. L’absence de convergence apicale
des deux bords semble également une caractéristique forte lors du prélèvement du support
destiné à être transformé en lamelle à dos (Montoya, 1998). Contrairement aux pointes, peu
d’éléments discriminants permettent une identification assurée des fragments de lamelles à
dos, l’absence de convergence apicale sur les fragments distaux d’armature est d’ailleurs le
seul qui a pu être répertorié.
Les lamelles à dos tronquées : ce type d’armature est très rare dans la collection
(0,10 % ;Fig. 93). On décompte deux troncatures à délinéation rectiligne et une seule oblique.
Deux d’entre elles semblent avoir été réalisé sur fracture.
179
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine – La collection lithique
Les armatures à dos : ce groupe rassemble l’ensemble des fragments comportant un
dos mais dont les caractéristiques typologiques ne permettent pas une attribution assurée à une
des trois classes d’armatures identifiées.
Les grattoirs (L1 : 6,12 % ; L2 : 7,45 %) : ces derniers constituent en proportion le
second groupe typologique représenté après les armatures. Ils sont confectionnés autant sur
supports laminaires que sur éclats et ont notamment pour caractéristiques morphométriques
principales une faible longueur en moyenne (23,02 mm ; N=249)
Pièces à retouche abrupte (L1 : 1 % ; L2 : 0,64 %) : Ce sont généralement des
fragments de morphologie plutôt laminaire comportant des dos souvent à délinéation
irrégulière.
Pièces retouchées (L1 : 1 + 0,85 %) et mâchurées (L2 : 0,34 %) : ce sont des éclats
ou des lames possédant sur au moins un de leur bord une retouche directe ou inverse,
discontinue et d’incidence marginale, localisée sur une partie du tranchant. Pour les pièces
mâchurées, cette retouche est également localisée sur une partie du bord mais reste
caractérisée par une série d’enlèvements réfléchis, parfois d’incidence assez longue et formant
un bord à délinéation irrégulière.
Pièces esquillées (L2 :0,35%) : ces pièces ont été identifiées uniquement dans le
locus 2. Elles comportent une série d’enlèvements sur les deux faces du support, généralement
en partie distale et/ou proximale.
Pièces à encoche (L1 : 0,85 % ; L2 : 0,34 %): les supports sont très variables et
comportent sur au moins de leur bord une retouche délimitant une ou parfois plusieurs
encoches.
Pièces tronquées (L1 : 1 + 0,14 % ; L2 : 0,26 %) : lames ou lamelles comportant
une troncature rectiligne ou légèrement oblique souvent même concave.
Burins (L1 : 0,43 % ; L2 : 0,19 %) : les burins sont très rares et sont localisés plutôt
sur fracture. Si les supports sont très variés, plusieurs d’entre eux posent parfois problème
quant à leur identification typologique.
180
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
III. APPROCHE DES MATIERES PREMIERES MINERALES
EXPLOITEES
A. Des matières premières variées
Les travaux de C. Stouvenot ont été effectués, dans le cadre des opérations de fouille
de l’A51, afin de recenser les différentes matières premières siliceuses disponibles dans un
rayon de 75 km autour de Saint Antoine et, par comparaison avec les pièces archéologiques,
d’en déterminer leur origine géographique (Stouvenot, 1996). Ces analyses comparatives ont
été réalisées pour grande partie à l’aide d’une loupe binoculaire, d’autres ont nécessité un
examen en lame mince.
Lors d’un premier tri opéré de façon macroscopique sur la base de la couleur, du grain
du matériau et de son cortex, 17 types avaient été effectués (Bracco et Bidart, 1996). A l’issue
des différentes prospections, échantillonnages et analyses microscopiques, cinq grandes
catégories de matières premières ont pu être constituées (Anx. 36 ; Fig. 94 ):
Fig. 94: S.A.V. - Décomptes des matières premières exploitées à Saint Antoine – Vitrolles
Le silex bédoulien : c’est le matériau le mieux représenté à Saint Antoine (L1 &
L2 : 65,63 %). Ces caractéristiques chromatiques varient du gris clair - bleu clair jusqu’au
noir. Les analogies les plus étroites se situent avec un gîte situé en aval, à environ 30 km au
sud de l’occupation préhistorique : les gîtes de Montgervis et de Beaudouze fournissent une
grande quantité de silex dont l’aire d’extension semble assez réduite. C. Stouvenot a d’ailleurs
SAV
N % N % N %
Bédoulien 1264 60,97 5793 66,75 7057 65,63
Blond 364 17,56 1705 19,65 2069 19,24
Noir moucheté 321 15,48 346 3,99 667 6,20
Lacustre 30 1,45 513 5,91 543 5,05
Indéter. (1) 94 4,53 322 3,71 416 3,87
Total 2073 100 8679 100 10752 100
(1) pièces brulées, patinées…
Locus 1 Locus 2 L1 & L2
181
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
également constaté sur le gîte, en particulier avec le type Montgervis, la même variation
chromatique que celle constatée sur le site. Dans la collection étudiée, les pièces représentant
ce silex évoquent des blocs aux morphologies anguleuses et dont l’importante altération
corticale montre un probable approvisionnement en position secondaire, peut être dans des
conditions proches de celles constatées actuellement sur le gîte, sous forme de dépôts de
pentes. Dans une moindre mesure, l’auteur de l’étude n’exclut pas en outre un
approvisionnement possible dans la région de Lure-Albion, où le même niveau géologique
bédoulien comportant des silex très caractéristiques, d’une variante gris-bleu, semblent
également être attesté sur le site. Parmi le groupe des silex bédoulien, nous avons également
inclus le silex « granitoïde » dont l’origine géographique n’a pu être déterminé (Stouvenot,
1996).
Le silex blond (L1 & L2 : 19,24 %) : Cette catégorie regroupe probablement des
variétés importantes de matériaux définis principalement sur la base de leur convergence
chromatique blonde à blonde-grise et sur une texture de grain très fine, et semble t’il au vue
des supports qui en sont extraits, de très bonne qualité à la taille. L’observation sur les pièces
archéologiques des surfaces corticales ou plutôt néocorticales, souvent roulées et piquetées,
évoquent un prélèvement des matériaux dans des formations alluviales. Les prospections
réalisées par C. Stouvenot montrent que les cortèges alluviaux de la Durance en aval de
Sisteron fournissent des galets en silex blond, de petites dimensions pouvant atteindre
rarement une dizaine de centimètres. Il reste encore à déterminer la position primaire de ces
affleurements afin de comprendre si les différences chromatiques observées sont le résultat de
variations d’un même faciès géologique ou si elles sont le fruit d’origines géologiques
multiples. D’après Stouvenot, le fait que l’on ne retrouve ces matières uniquement sur les
hautes terrasses de la Durance et jamais sur la terrasse actuelle indique probablement que les
gîtes primaires, que l’on a jamais retrouvé, ont aujourd’hui complètement disparus par
érosion. Les silex blonds ne seraient donc plus disponibles qu’en position secondaire dans les
alluvions des hautes terrasses.
Le silex noir moucheté : C’est pour l’ensemble de la collection le troisième
matériaux représenté (6,20 %). Si en nombre de pièces, ce matériau est comptabilisé de
manière presque équivalente entre les deux locus, il n’en ait pas de même en proportion, où sa
part dans le locus 2 est nettement inférieure (3,99 %) à celle représentée dans le locus 1 (15,48
%). L’origine géographique de ce matériau n’a pu être retrouvé. Il se caractérise cependant
182
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
par une couleur noire luisante parcourue de nombreux petits points blancs brillant (quartz ?).
Les pièces corticales et les nucléus qui nous sont parvenus témoignent d’un cortex épais et
poreux privilégiant l’hypothèse d’une morphologie brute sous forme de nodules.
Le silex Lacustre : Le silex lacustre représente 5,05 % de la collection, on constate
toutefois une disparité autant quantitative que proportionnelle entre les locus, les décomptes
du locus 1 fournissant peu de pièces de ce matériau (1,45 %). Comme pour le silex blond, le
silex lacustre comporte des caractéristiques macroscopiques très variables en particulier pour
les valeurs chromatiques dont les couleurs oscillent entre le beige-jaune mat et le brun.
Certains d’entre eux comportent également quelques zonations ou litages. Si les vastes
formations Oligocènes de la région (aire d’extension de Peyruis, Forcalquier, Apt) ont fournit
probablement les silex lacustres de Saint Antoine, les variations observées sont sans doute,
au-delà de celles liées à des différences géographiques d’approvisionnement, à corréler avec
des variations stratigraphiques des formations de l’Oligocène (Slimak et al., 2003a et b). Un
de ces matériaux retrouvé sur le site comporte de nombreux microfossiles de type
gastéropodes dont les dimensions pluri-millimétriques semble ne pas avoir facilité la
propagation homogène de l’onde de fracturation et sont ainsi, à l’origine de plusieurs
accidents réfléchis. Stouvenot (1996) évoque plusieurs origines géographiques pour les silex
lacustres de Saint Antoine dont la région de Forcalquier, les formations Oligocènes alluviales
de l’Ouest de la vallée de la Durance (de Mirabeau à Peyruis) et celles de Lure-Albion.
Divers ou indéterminés (3,87 %) : Ce groupe rassemble l’ensemble des pièces
dont les surfaces sont trop altérées pour que l’on puisse identifier leurs caractéristiques
chromatiques ou plus généralement leur structure. Ces altérations correspondent
principalement à des phénomènes thermiques (chauffe) ou à des problèmes de patines.
183
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
B. Un approvisionnement le long du bassin versant de la Durance
Fig. 95 : S.A.V. - Zone d’approvisionnement principale en matières premières (d’après
Stouvenot, 1996)
184
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
L’approche des origines des matières premières taillées permet l’établissement d’une
aire d’approvisionnement des Epigravettiens qui ont fréquenté le site (Stouvenot, 1996).
Celle-ci se délimite principalement le long du bassin versant de la moyenne Durance, où la
grande majorité des matériaux taillés semblent avoir leur origine. C’est avec les zones de
collecte situées entre 30 et 60 km en aval du site, entre Sisteron au nord et Manosque au sud,
que les analogies sont les plus fortes (Fig. 95). En effet, rappelons que les analyses
macroscopiques et en lames minces montrent de nombreuses similitudes entre le silex des
formations bédouliennes des types Montgervis et Lure-Albion avec celui utilisé par les
Épigravettiens à Saint Antoine. Ce dernier représente d’ailleurs plus de 66 % de l’ensemble
des matériaux. Si l’on ajoute aux silex bédoulien ceux de formations oligocènes lacustres de
la région de Forcalquier70
, il est alors raisonnable de penser que cette aire a constitué de
manière vraisemblable la zone d’approvisionnement des épigravettiens.
Ainsi, la localisation de l’aire de collecte des matières premières taillées permet à J.-P.
Bracco d’émettre quelques hypothèses (Bracco et Bidart, 1996 et Bracco, 2004).
Le territoire parcouru par les groupes épigravettiens : on constate ainsi qu’aucun
matériau ne provient d’une zone septentrionale au site. Les informations les plus complètes
témoignent d’une collecte en aval du site, à partir de gîtes localisés le long du bassin
durancien. J.P. Bracco (1996) suggère d’ailleurs à partir de ces mêmes informations sur la
collecte des matériaux, un sens dans le parcours des groupes humains épigravettiens « d’une
zone méridionale encore à définir (Basse Provence, Côte d’azur…) vers Saint Antoine plutôt
qu’une acquisition à partir du gisement », la vallée de la Durance jouant alors, comme
d’autres vallées en zones alpines, une voie privilégiée de pénétration du massif montagneux.
Les conditions d’apport des matériaux sur le site : si le décompte de l’ensemble de
la collection montre une faible part d’éclats corticaux71
, on peut envisager ainsi un premier
traitement des blocs avant son introduction sur le site, sans écarter toutefois l’hypothèse d’un
travail dans une zone non fouillée (en périphérie de la fouille). Nous devons en outre
considérer l’éloignement relatif des gîtes de matière première, dont la distance a minima (30
km à vol d’oiseau) qui les sépare du site ne peut être perçue comme locale, même pour des
chasseurs-cueilleurs du tardiglaciaire. Par hypothèse, on peut alors envisager entre Saint
Antoine et les différents gîtes de matériaux une « étape » intermédiaire ou une partie de celle
ci serait exploitée ou traitée de manière anticipée. Ces arguments restent néanmoins
70
On considère également le silex oligocène retrouvé en position secondaire dans le contexte alluvial durancien.
71
Cette catégorie est à considérer au sens large du terme, elle regroupe l’ensemble des éclats comportant une
surface corticale ou néocorticale, totale ou partielle.
185
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les matières premières exploitées
insuffisants. En effet, la faible proportion d’éclats corticaux peut aussi dépendre de l’emploi
d’une méthode de débitage simple de mise en œuvre, où l’investissement, notamment lors de
la mise en forme, peut s’avérer assez succinct. Dans cette hypothèse que nous tenterons de
vérifier, les supports d’un débitage lamino-lamellaire comporteraient alors de nombreuses
surfaces corticales. Le recyclage des plus gros éclats en nucléus et en particulier ceux
provenant de la mise en forme des gros blocs est potentiellement une hypothèse à vérifier.
186
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les objectifs du débitage
IV. S.A.V. : EVALUATION DES OBJECTIFS DU DEBITAGE
A. Une production principalement lamellaire
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60
Largeur (en mm)
Longueur(enmm)
A
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 5
Largeur (en mm)
Longueur(enmm)
0
L = 2l
B
90,7 %de
l'échantillon
Fig. 96: S.A.V.: Objectifs du débitage – (A) Echantillon de supports bruts entiers (N= 270).
(B) Sélection des supports lamino-lamellaires entiers réguliers (N=204).
Un échantillon réalisé au hasard de supports lamino-lamellaires bruts entiers permet
une première évaluation des objectifs de productions. On observe d’une part une importante
quantité de produits de petites dimensions. Les dimensions de ces supports se concentrent
approximativement autour de 28 et 75 mm de long pour 6 à 25 mm de large (Fig. 96; A).
Dans cette même distribution, on observe également quelques éclats laminaires dont la
longueur est souvent inférieure au double de la largeur. L’examen de ces éclats laminaires
montre que ceux-ci proviennent en majorité des séquences de réfection de la table de
débitage. D’autre part, une sélection de supports entiers parmi les plus rectilignes en profil et
comportant des bords et des nervures parallèles ou (sub)parallèles permet de déceler avec un
peu plus de précision les objectifs de productions (Fig. 96; B).
187
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les objectifs du débitage
La production lithique est orientée principalement vers le débitage de lamelles. En
effet, le groupe quantitativement le plus représenté est composé de supports dont les
dimensions oscillent entre 6 et 24 mm de largeur pour des longueurs variant de 27 à 62 mm
(Fig. 96). Parmi ce corpus de produits, on observe une nette concentration pour des supports
aux valeurs dimensionnelles comprises entre 6 et 15 mm de largeur et 27 et 55 pour les
longueurs (Fig. 96 ; B). Les données relatives aux épaisseurs de ces supports se distribuent
selon une plage assez large, entre 2 et 9 mm. Le calcul de l’indice d’allongement montre en
moyenne (Ia =3,74) une tendance de produits plutôt peu élancés. Par commodité, nous
nommerons comme « lamino-lamellaire » ce groupe de supports bruts qui constitue 90,7 % de
notre échantillon (Fig. 96 ; B).
En marge de la production lamino-lamellaire, on constate la présence de quelques
produits de plus grandes dimensions faisant référence à des supports laminaires (Fig. 96). Les
valeurs de ces supports s’étendent ainsi de 11 à 30 mm de largeurs pour des longueurs
oscillant entre 62 et 87 mm (Fig. 96; B). De même, les épaisseurs apparaissent variables pour
des valeurs s’échelonnant entre 2 et 11 mm. Quant à l’indice d’allongement moyen (Ia =
2,98), ce dernier indique une tendance de supports plutôt courts et larges.
Une première corrélation des objectifs de débitage avec les outils semble confirmer
l’existence de la prépondérance du projet et de la finalité lamino-lamellaire (Fig. 97). A Saint
Antoine, l’essentiel du projet semble dévolue à la production de lamelles destinées à être
retouchées en armature à dos (Fig. 97). Pour ces outils, les largeurs calibrées après retouches
s’échelonnent dans une fourchette restreinte, principalement entre 5 et 6 mm (Fig. 97). Dans
une moindre mesure, les grattoirs semblent être prélevés sur des supports robustes dont
plusieurs sont de morphologie laminaire (Fig. 97). Le corpus des largeurs des produits
sélectionnés est plutôt hétérogène et oscille principalement entre 11 et 25 mm (Fig. 97).
188
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les objectifs du débitage
Armatures à dos - Largeurs en mm
0
50
100
150
200
250
300
3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16 17-18 19-20 20-21 22-23 24-25 26-27 28-29 30-31 32-33 34-35
N
Grattoirs sur supports lamino-lamellaires - Largeurs en mm
0
5
10
15
20
25
30
35
40
3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16 17-18 19-20 20-21 22-23 24-25 26-27 28-29 30-31 32-33 34-35
N
Supports bruts - longueurs en mm
0
5
10
15
20
25
30
35
40
<13 16-
17
20-
21
24-
25
28-
29
32-
33
36-
37
40-
41
44-
45
48-
49
52-
53
56-
57
60-
61
64-
65
68-
69
72-
73
>76
N De 18 à 49 mm = 85,25 %de l'échantillon
Supports bruts Largeurs en mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16 17-18 19-20 20-21 22-23 24-25 26-27 28-29 30-31 32-33 34-35
N De 5 à 21 mm = 90,51 %de l'échantillon
Fig. 97 : SAV : Comparaison sur les largeurs. Echantillon de supports bruts entiers (N=527)
et des principales catégories d’outils (N=399 armatures et N=154 grattoirs).
189
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les objectifs du débitage
B. Les nucléus : reconnaissance des objectifs de débitage
Fig. 98 : S.A.V. : Productions identifiables sur les nucléus à l’abandon (Loc 1 & 2 ; N=177)
Afin de mener à bien notre analyse, un prélèvement aléatoire de 177 nucléus des deux
locus a été réalisé (Fig. 98). L’observation des derniers enlèvements sur les tables de débitage
a permis d’évaluer en partie les objectifs de production de chacun des nucléus, bien qu’il
s’agisse d’une vision souvent partielle du ou des objectifs de débitage car les nucléus
abandonnés ne reflètent pas toujours la totalité de la chaîne opératoire. En cela et en l’absence
de remontages conséquents, il est donc indispensable de coupler étroitement les données
issues de l’analyse des supports avec celles des nucléus. A Saint Antoine, les nucléus portant
uniquement les négatifs d’une production lamellaire sont majoritaires (58,76 % ; Fig. 98).
Suivent les nucléus à production lamino-lamellaire avec 26 % (25,99 % ; Fig. 98). Rappelons
que la dénomination « lamino-lamellaire » de ces derniers correspond seulement à la
morphométrie des enlèvements observés sur les tables des nucléus et en aucun cas ne préjuge,
à ce niveau de l’analyse, de la réduction d’un débitage laminaire en débitage lamellaire en fin
de processus opératoire. Cependant, on constate que les enlèvements lamino-lamellaire
visibles sur ces nucléus sont, d’un point de vue dimensionnel, analogues au corpus de petites
lames ou grandes lamelles que nous avons pu mettre en valeur lors de l’approche des objectifs
du débitage recherchés par les artisans de Saint Antoine (Fig. 96). Pour cet échantillon, nous
devons également signaler la présence de quelques nucléus lamellaires qui, en fin
d’exploitation, ont fournit de petits éclats courts (7,91% ; Fig. 98). Cette production d’éclats
semble d’ailleurs être complétée, en petite quantité, par des nucléus dévolus exclusivement à
SAV-échantillon de nucléus L1
Type de production N N % N %
laminaire 1 3 2,07 4 2,26
éclat 5 4 2,76 9 5,08
lamellaire/éclat 1 13 8,97 14 7,91
laminaire/lamellaire 5 41 28,28 46 25,99
lamellaire 20 84 57,93 104 58,76
Total 32 145 100 177 100
L2 Ensemble
190
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Les objectifs du débitage
ce type de supports (5,08% ; Fig. 98). Ajoutons que les nucléus correspondant aux supports
laminaires que nous avons pu mettre en évidence précédemment sont rares (2,26 % ; N=4,
Fig. 98).
L’examen des nucléus a donc permis de compléter, par la mise en valeur d’une petite
production d’éclat, les objectifs de production qui ont motivé l’activité de taille des artisans
épigravettiens. La production principale semble être liée à l’obtention d’un vaste corpus
dimensionnel de petites lames et de lamelles que nous nommerons par commodité dans cette
analyse lamino–lamellaire. Le terme de lamino-lamellaire fait donc référence à l’ensemble
des chaînes opératoires dévolues à la production de lamelles. Nous montrerons que ce projet
lamino-lamellaire se décompose en trois chaînes opératoires en fonction des volumes
sélectionnés. Les productions destinées uniquement aux lames et à de petits éclats
apparaissent en comparaison comme marginales. Nous tenterons donc de montrer comment
s’articulent ces différentes chaînes opératoires et notamment de comprendre l’origine des
produits laminaires. L’analyse du débitage permettra de définir avec précision les modalités
de mise en oeuvre du projet lamino-lamellaire. De part sa faible représentativité72
et sa
finalité, la chaîne opératoire laminaire a, semble t’il, alors complété ponctuellement le corpus
de supports. L’emploi d’un seul et même schéma opératoire pour l’obtention des supports
lamino-lamellaires nous a conduit à analyser de concert les différentes chaînes opératoires
lamino-lamellaires et laminaires dans notre étude. Nous ferons apparaître, si nécessaire, les
éventuelles variations qui les animent.
72
Rappelons l’existence de deux nucléus très exploités dévolus uniquement à la production de lames.
191
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
V. LES CHAINES OPERATOIRES DE PRODUCTION LAMINOLAMELLAIRE
ET LAMELLAIRES
A. Les modalités d’installation du débitage
EVALUATION DES TYPES DES MATERIAUX SELECTIONNES : UN CHOIX DE
SUPPORTS MULTIPLES
Fig. 99: S.A.V. - Estimation de la morphologie des supports à nucléus (N=177).
L’exploitation fréquemment étendue à toutes les surfaces du volume n’a pas facilité la
détermination de la nature du support employé comme nucléus. Plus d’un tiers (36,72 %) de
ces derniers n’ont pu être déterminés dans notre échantillon. Toutefois, il a été possible
d’identifier trois grandes catégories de supports. Les éclats73
ont été les plus abondamment
employés par les artisans épigravettiens (N=88 ; Fig. 99 ; 49,72 %). Pour ces éclats, nous
avons considéré la présence ou l’absence de cortex afin de tenter de distinguer une éventuelle
origine séquentielle de ces supports dans une chaîne opératoire. On constate ainsi de manière
générale que la plupart des nucléus sont en silex bédoulien et principalement sur éclat (Fig.
99). Un prélèvement de ces derniers parmi les produits générés lors la préparation du bloc ou
de l’aménagement des surfaces est fort probable. Dans une moindre mesure, il semble que
56
62
20
19
3
2
4
2
1
8
0 10 20 30 40 50 60 7
Indéterminé
Eclat
Eclat cortical
Bloc
Lame (ou frag.)
N 0
Lacustre
Noir mouchété
Bédoulien
73
Nous avons considéré comme éclat les supports où une face inférieure a pu être encore identifiée.
192
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
l’on puisse reconnaître quelques blocs (N=9 ; Fig. 99). Ceux en silex bédoulien se
caractérisent sur le site sous forme de rognons, avec toutefois des variantes morphologiques
liées aux différentes actions naturelles qui ont atteint leur volume d’origine. Ces blocs
comportent généralement de nombreux pans de fracture de type diaclasique provoqués sans
doute par des phénomènes tectoniques. Ils se caractérisent par une morphologie anguleuse,
avec de nombreux dièdres naturels, et sont constitués par une alternance de surfaces corticales
et néocorticales. On note de même l’emploi comme nucléus, d’éclats issus d’une fracturation
diaclasique (N=11 ; 6,21% ; Fig. 99) et pouvant comporter parfois deux pans parallèles
(plaquette). Nous avouons parfois notre difficulté à distinguer les blocs et les éclats
diaclasiques sur la base seule de l’existence de surfaces planes provoquées par des
phénomènes tectoniques. Précisons néanmoins que ce classement, a été effectué
principalement sur la base du volume, généralement plus important pour les blocs que pour
les éclats diaclasiques. Rappelons en outre que l’ensemble de ces variantes morphologiques
est observable également sur le gîte (Stouvenot, 1996). Une estimation des dimensions basée
notamment sur les supports d’entame lamino-lamellaire en silex bédoulien évoquent des
volumes dépassant rarement les 10 cm dans leur plus grande longueur.
Sur la base des pièces présentes dans la collection, la morphologie des quelques
éléments en silex lacustre reste difficilement déterminable. Cependant, l’ensemble des
informations fournit par les prospections de terrain et les quelques supports corticaux plaident
plutôt pour une morphologie en forme de nodule (loupe de silex) avec deux faces
(sub)parallèles aux dimensions très variables.
Ajoutons pour finir l’utilisation de deux fragments de lames comme support à nucléus.
193
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
ORGANISATION DES SURFACES DU DEBITAGE
En raison de leur grand nombre, les nucléus en matériau bédoulien ont fourni la
plupart des informations relatives à l’installation du débitage et en particulier lamellaire (Fig.
100):
Installation de la table de débitage : Pour le débitage sur blocs, la table de débitage
est installée dans l’axe de la plus grande longueur du volume. Pour les nucléus sur éclats, ce
sont généralement les bords parallèles à l’axe de débitage du support qui sont utilisés lors de
l’amorce du débitage.
Les surfaces naturellement cintrées sont privilégiées lors de l’amorce du débitage.
Pour les nucléus sur éclat, la largeur de la table de débitage correspond alors à la plus petite
dimensions du volume, en l’occurrence l’épaisseur du support. Le bord tranchant du support
est alors utilisé pour débuter l’exploitation. Pour les nucléus sur bloc, les surfaces comportant
un dièdre naturel sont généralement privilégiées pour l’entame du débitage. On note toutefois
l’absence de liens entre une entame à partir d’un dièdre naturel situé sur une surface étroite et
l’exploitation de celle-ci, le débitage pouvant parfois rapidement s’étendre et exploiter une
surface plus large.
L’absence de régularité de la courbe longitudinale de la zone d’entame ne semble
pas être perçue comme une entrave dans la mesure ou celle-ci peut être régularisée par des
crêtes. Ces dernières sont aménagées avec un seul pan et souvent partielles. Notons que les
bords des éclats - nucléus ne sont pas systématiquement régularisé par une crête. Pour ces
éclats, l’entame lamellaire apparaît souvent comme non préparé. Cette absence
d’aménagement est probablement à corréler avec un prélèvement en faveur d’un éclat brut
adapté au schéma opératoire appliqué.
L’installation d’un seul plan de percussion74
s’effectue sur le pôle le plus
volumineux du bloc probablement afin d’inscrire l’exploitation unipolaire dans la durée. Des
surfaces naturelles planes accueillent parfois le plan de percussion mais généralement, ce
dernier est installé par une série de petits enlèvements dans un désir de régularisation de la
74
Ce choix est valable lors de l’installation du premier pôle de percussion. D’autres critères peuvent alors rentrer
en considération lors de l’ouverture occasionnelle sur certains nucléus d’un second plan de percussion
194
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
surface plutôt qu’une volonté réelle d’aménagement de l’obliquité table de débitage / plan de
frappe. En effet, une obliquité prononcée ne semble pas être un critère recherché. Cette
dernière est très variable dans des valeurs d’angle oscillant entre 90 et 70°.
Ces observations sont le fruit de comportements récurrents constatés lors de l’examen
de la collection. Celles-ci semblent correspondre à l’application par les artisans épigravettiens
d’un concept opératoire régit par une grande souplesse d’exécution et en cela, qui s’adapte
aux différentes variations morphologiques du volume de matière première traité.
195
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Fig. 100 : S.A.V. : Critères d’installation des surfaces du débitage lamino-lamellaire
196
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
B. Une phase préparatoire sommaire
Si la phase préparatoire permet de rendre apte à la taille un bloc de silex, ces derniers
semblent à Saint Antoine avoir parfois demandé un soin plus ou moins important. En effet, la
durée et l’importance des séquences de mise en forme apparaissent assez variables et
dépendent en cela étroitement de la morphologie naturelle du bloc, sans toutefois témoigner
d’une grande complexité de mise en œuvre.
La présence de nombreux éclats corticaux ou néocorticaux, parfois de grandes
dimensions75
ainsi que quelques remontages, témoignent d’une préparation des blocs sur le
site du moins pour certains d’entre eux. Pour ces derniers, cette préparation se limite souvent
à régulariser le dièdre naturel et à aménager le futur plan de percussion (Fig. 100). En effet, la
régularisation de la zone d’amorce se fait par l’intermédiaire d’une crête, rappelons le,
souvent partielle et sur un seul versant (Anx. 37). L’examen de ces supports montre que cette
préparation a peu d’influence sur la carène de la future table de débitage, dans le sens ou
celle-ci n’intervient en rien dans l’accentuation ou l’aménagement de la convexité de la future
surface exploitée (Fig. 100 ; Anx. 37). On constate d’ailleurs que la régularisation du dièdre
est une modalité employée fréquemment par les artisans épigravettiens (L1&2 N=80 ; 0,8
%76
) en relation avec la morphologie anguleuse des blocs offrant de multiples arêtes.
L’entame corticale ou néocorticale reste cependant une modalité utilisée de manière
ponctuelle et cela quel que soit le type de support exploité (blocs ou éclats).
En l’absence de remontage complet, il demeure difficile de déterminer l’état d’origine
de la surface destinée à accueillir le plan de percussion. Quelques remontages partiels plaident
à la fois pour l’emploi de plans de frappe aménagés et d’autres naturels. Ces variations sont
sans doute fonction de nombreux paramètres dont le positionnement et l’angle plan de frappe
/ table de débitage sont les plus enclins à provoquer ces aménagements.
Précisons en outre qu’aucun aménagement du dos des nucléus n’a pu être constaté. En
revanche, on note l’existence d’un seul nucléus comportant une crête latérale sans que l’on
puisse déterminer la chronologie de son installation. L’intérêt de la mise en place de cette
modalité est probablement à lier avec une volonté de contrôler le cintre.
75
cette caractéristique est surtout à considérer pour le silex bédoulien.
76
Pourcentage calculé sur l’ensemble des pièces de la collection
197
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Si l’on tente de comprendre de manière plus synthétique la phase préparatoire à Saint
Antoine, on constate alors l’existence de variations dans l’investissement porté à la
préparation du bloc en fonction de la configuration originale de celui-ci :
Fréquemment sur le site, le bloc de matière première prélevé par les tailleurs semble
posséder un volume adapté au futur schéma opératoire lamino-lamellaire qui lui sera appliqué.
Dans ce cas, au moins une des deux surfaces (table ou PDF) s’inscrit sans aménagement dans
le volume à exploiter. La mise en forme est alors assez restreinte :
La future table de débitage comporte une surface et des convexités régulières ne
nécessitant pas d’aménagements particuliers. Le plan de percussion reste néanmoins à
positionner. Celui est installé sur le pôle le plus large par de grands enlèvements. La plus
grande longueur du bloc est alors réservée à la mise en place de la table de débitage.
Le bloc prélevé permet l’installation du plan de percussion sur une large surface
plane naturelle. La future surface de débitage ne peut pas s’inscrire rapidement dans la plus
grande dimension du volume car elle est parcourue par de nombreuses aspérités. Elle est alors
régularisée par l’intermédiaire de plusieurs éclats allongés. Un dièdre naturel77
peut être
utilisé lors de l’amorce de cette préparation.
Le bloc de silex comporte une morphologie hétérogène, souvent globuleux avec de
nombreuses irrégularités. Aucune surface du débitage ne peut s’inscrire rapidement dans le
volume désiré. L’artisan doit alors aménager l’ensemble des surfaces et en particulier celles
qui seront dédiées à la table de débitage et au futur plan de percussion. De grands éclats ont
donc été enlevés au détriment d’une perte de matière première plus importante. La série
comporte en effet de nombreux éclats corticaux de grandes dimensions par rapport aux
dimensions moyennes des blocs disponibles. Cette perte est toutefois relative puisque ces
éclats ont également pu être réutilisés en nucléus. On constate également pour au moins deux
grands éclats en silex bédoulien, la volonté de purger des zones corticales et sous corticales
épaisses, peu propices à la propagation de l’onde de fracturation.
Le prélèvement et « recyclage » par les artisans de Saint Antoine de nombreux
éclats comme support à nucléus semblent avoir eu pour avantage de permettre une rapide
amorce du débitage sur ces derniers. Au regard des objectifs de débitage désirés, les éclats
apparaissent adaptés à une production rapide de produits de lamellaires. De part leur
77
Ce dièdre peut parfois être régularisé par une crête
198
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
morphologie, ils fournissent sans grand aménagement un cintre adéquat à l’obtention de
lamelles en utilisant la faible l’épaisseur de l’éclat pour délimiter la largeur de la surface de
débitage. S’il reste difficile d’identifier parfois l’origine séquentielle précise de ces éclatsnucléus
dans une chaîne opératoire78
, il est toutefois raisonnable de penser que la plupart
d’entre eux sont issue de la séquence de mise en forme des gros blocs de formes hétérogènes
en silex bédoulien produisant de grands éclats à pans corticaux ou néocorticaux supérieur à 5-
6 cm de long. Rappelons que 13,56 % des nucléus échantillonnés ont été déterminés comme
confectionnés sur des éclats corticaux (Fig. 99). Cette hypothèse aurait d’ailleurs le mérite
d’éclairer leur faiblesse quantitative dans la collection.
78
On précisera néanmoins la corticalité récurrente de ces éclats employés comme nucléus.
199
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
C. La phase de production en série
1. CARACTERISTIQUES DES SUPPORTS LAMELLAIRES ET LAMINAIRES
RECHERCHES
Une première évaluation des objectifs du débitage recherchés par les artisans
épigravettiens de Saint Antoine a permis de mettre en évidence trois catégories
dimensionnelles de supports. Rappelons que la plus abondante quantitativement correspond à
un groupe lamellaire qui représente près de 91 % de notre échantillon (Fig. 96). Notons, dans
une moindre mesure, l’existence d’une production de supports laminaires ainsi que celle
d’une production d’éclats. Ces derniers, individualisés sur la base de quelques rares nucléus,
n’ont pu être identifiés de manière assurée dans la collection.
Sur la base d’un échantillon de produits bruts de plein débitage79
, nous avons effectué
une analyse morphométrique afin de tenter de comprendre quelles valeurs dimensionnelles
ont été recherchées par les artisans au débitage et au-delà, de déterminer le concept
morphométrique du support désiré (Fig. 101).
Remarque : Les valeurs dimensionnelles s’étendent de 7 à 23 mm en largeur pour des
longueurs oscillant entre 27 et 63 mm. Si ces mesures correspondent aux valeurs minimales et
maximales du corpus, on constate toutefois certaines limites dimensionnelles qui correspondent
peut être à des seuils définissant le concept dimensionnel du groupe lamino-lamellaire pour les
Épigravettiens de Saint Antoine. Cet ensemble est compris principalement entre 30 et 60 mm
de longueur et pour 8-9 à 20 mm en largeur. Nous tenterons lors de l’analyse du débitage de
comprendre si les « limites » observées ont une valeur réelle pour les artisans.
79
Cet échantillon correspond à une sélection de produits entiers réguliers proche de la notion de supports de
première intention.
200
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40
Largeur (mm)
Longueur(mm)
Lames
Corpus lamellaire
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 1
Epaisseurs (mm)
RapL/l
2
Lames
Corpus lamellaire
Fig. 101 : SAV : Rapport largeur / longueur/ épaisseur des supports bruts lamellaires et
laminaires réguliers (N=129)
201
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
a) LES DONNEES DIMENSIONNELLES
Une production de lamelles
Ces supports apparaissent à Saint Antoine comme le principal objectif de la production
(Anx. 38). L’analyse des valeurs mesurées de notre échantillon par le biais de calculs
statistiques permet ainsi d’appréhender la recherche de contrôle dès le débitage de certaines
dimensions.
Fig. 102 : SAV : Données statistiques dimensionnelles d’un échantillon lamino-lamellaire brut.
De part la cohérence des valeurs, la longueur apparaît statistiquement comme une
donnée volontairement maîtrisée par les artisans. Si l’étendue des valeurs est a priori
importante et oscille entre 28 et 60 mm (moy. : 42,83 mm), la faible dispersion des données
autour de la moyenne (C.V. : 16,05 % ; Fig. 102) confirme une certaine normalisation
recherchée par les artisans pour la longueur. En revanche, l’épaisseur et dans une moindre
mesure la largeur ne manifeste pas de cohérence aussi importante dans la distribution.
Les largeurs des supports lamino-lamellaires montrent une distribution autour de la
moyenne variable, sans toutefois exprimées une importante dispersion (C.V. : 22,93 ; Fig.
102). Il reste toutefois difficile d’évoquer une recherche de standardisation des largeurs. Ces
dernières oscillent néanmoins entre 7 et 21 mm (Fig. 102).
Difficilement maîtrisable lors du débitage et en particulier en percussion sans
préparation spécifique du plan de frappe80
, les lamelles obtenues ont en majorité une faible
Largeurs Longueurs Epaisseurs
Moyenne (en mm) 13,22 42,83 4,57
Écart-type (en mm) 3,03 6,87 1,44
Variance (mm2) 9,19 47,24 2,06
Mode (en mm) 12 37 4
Valeur maximale (en mm) 7 28 2
Valeur minimale (en mm) 21 60 9
Nombre d'individu 129 129 129
C.V. (en %) 22,93 16,05 31,44
Corpus Lamellaire
épaisseur. Les valeurs s’étendent de 2 à 9 mm (moy. : 4,57 mm) et se distribuent de manière
80
Par exemple un éperon
202
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
peu homogènes (C.V. : 31,44 %). Si l’on doit considérer cette variation avec prudence, il
semble néanmoins que le contrôle des épaisseurs n’a pas été une priorité pour les tailleurs.
Une production de lames
es supports laminaires réguliers sont quantitativement peu représentés dans la
collecti
b) LES DONNEES QUALITATIVES
our compléter les informations dimensionnelles, l’examen du profil des supports
lamella
L
on et ne permettent donc pas une analyse statistique81
. Ils se caractérisent cependant
par une morphologie assez robuste et peu élancée avec un indice d’allongement compris
principalement entre 2 et 4 (Fig. 101 ; Anx. 38). Ces produits se distinguent du corpus de
supports lamellaires par des longueurs supérieures à 60 mm et des largeurs comprises entre 15
et 30 mm. Les épaisseurs, plus importantes que celles des supports lamellaires, oscillent entre
7 et 11 mm.
P
ires montre une recherche de produits rectilignes (76,74 % ; Fig. 103). Cette
caractéristique semble être le fruit de l’utilisation en concomitance par les tailleurs de la
percussion directe à la pierre et d’un maintient de la courbe longitudinale de la surface de
débitage proche de la rectitude (ou carène faiblement arquée). Les quelques produits à profil
légèrement courbe (10,85 %) sont à associer semble t’il aux premières séquences du plein
débitage. La sinuosité (4,65 %) en profil constatée sur certains produits peut être imputable à
la technique de percussion employée, en l’occurrence la pierre tendre (Pelegrin, 1991 et
2000).
81
les lames régulières de plein débitage décomptées ont un effectif inférieur à 20 individus
203
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
57,36
33,33
9,3
0 10 20 30 40 50 60 7
Trapézoïdale
Triangulaire
Mixte
%
0
76,74
10,85
7,75
4,65
0 20 40 60 80 1
Rectiligne
Courbe
Torse
Sinueux
%
00
Fig. 103 : SAV : Profils et Sections des supports lamellaires bruts réguliers (N=129)
Les supports à section trapézoïdale (57,36 % ; Fig. 103) sont également les plus
représentés dans cet échantillon de supports bruts. Il faut néanmoins nuancer ce résultat qui
peut être le fruit d’un prélèvement particulier des artisans pour la confection des armatures,
notamment en faveur des supports à section triangulaire, faisant ainsi sous estimer la part des
produits bruts comportant ce type de section. Précisons que 45 % des produits de l’échantillon
associent un profil rectiligne avec une section trapézoïdale. Nous tenterons donc de
comprendre, lors de l’analyse des techniques et de la transformation des supports, la manière
dont ces caractéristiques morpho-dimensionnelles ont été obtenues.
204
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
2. LA GESTION DE LA PRODUCTION
Après avoir tenté d’identifier les dimensions et la morphologie des produits recherchés
par les tailleurs épigravettiens, il convient désormais de comprendre les méthodes employées
pour parvenir à ces objectifs.
L’exploitation intensive de la plupart des nucléus étudiés et leur petite dimension à
l’abandon a rendu difficile la réalisation de remontages. Les informations ainsi obtenues pour
la phase de plein débitage à Saint Antoine proviennent principalement d’une lecture
technologique des artefacts et de l’emploi de la méthode du « remontage mental » (Pelegrin,
1995).
a) UN DEBITAGE DE LAMES INTEGREES A LA PRODUCTION
LAMINO-LAMELLAIRE ?
Lors de l’identification préliminaire des objectifs du débitage, nous avons pu mettre en
évidence, au-delà d’une production marginale d’éclats, l’existence de deux autres catégories
dimensionnelles de supports. Rappelons que si les lamelles constituent quantitativement le
principal projet de production, on constate toutefois l’existence de plusieurs produits de
dimensions laminaires. Il convient dans un premier temps de comprendre comment s’est
articulée la production de ces lames par rapport à celles des lamelles. Plusieurs hypothèses
sont envisagées pour l’origine de ces lames. Ces lames et lamelles sont peut-être le fruit d’un
unique projet organisé autour d’un seul schéma opératoire ou au contraire, ces deux gammes
de produits peuvent être le résultat de projets autonomes exécuté à travers deux schémas
opératoires différents, ou encore pour finir, le résultat de deux chaînes opératoires disjointes
mises en œuvre avec le même schéma.
Les rares nucléus à production, semble t’il, laminaire (N=4) et leur état d’exhaustion
important n’ont pas fournit à eux seul des informations précises sur les modalités de
production de lames. Dès lors, c’est surtout l’examen qualitatif des produits laminaires et la
méthode du remontage mental (Pelegrin, 1995) qui ont permis de déterminer l’origine
principale de la production de ces lames à l’intérieur de l’unique schéma opératoire lamino-
lamellaire.
205
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Lorsque la production a pris place sur des volumes offrant notamment des dimensions
importantes, les tailleurs semblent avoir recherché systématiquement à parcourir la plus
grande longueur de la table de débitage. Dès lors, ces premiers instants du débitage laminolamellaire
ont fournit des supports de dimensions laminaires, dont seuls les gros blocs, pour la
plupart en silex bédoulien, ont semble t’il pu offrir de telles conditions dimensionnelles.
Rappelons que les lames qui documentent cette séquence sont caractérisées par une épaisseur
importante et une longueur au-dessus de la moyenne (sup. à 60 mm). Elles comportent en
outre un profil légèrement courbe et présentent parfois plusieurs pans corticaux. Par ailleurs,
l’examen de plusieurs d’entre elles montre sur leur face supérieure la présence d’enlèvements
faisant référence à des lamelles. Dès ces premiers instants du débitage, ces lamelles viennent
alors s’intercaler entre les premières lames de préparation du bloc.
En l’absence de remontages, il reste difficile d’interpréter avec précision le rôle de ces
supports laminaires. Il est probable que ces lames participent à une régularisation et/ou un
aménagement de la convexité latérale et probablement longitudinale, par amenuisement de la
carène.
Ajoutons l’existence de quelques rares lames régulières de plein débitage. Pour la
plupart d’entre elles, ces lames ne semblent pas provenir directement d’un schéma opératoire
spécifique à l’obtention de lames mais semblent bien s’intégré à nouveau dans une chaîne
opératoire lamino-lamellaire. En effet, la présence sur la plupart des ces lames d’enlèvements
de petites lames et lamelles semble plutôt plaider en faveur d’un schéma unique. Or, pour
d’autres lames de la collection le doute subsiste, notamment pour deux d’entre elles en silex
lacustre82
, sur la base de l’absence des critères retenus précédemment. Plusieurs hypothèses
peuvent alors être envisagées :
Ces lames ont été produites sur le site à partir d’un des rares nucléus mis au jour qui
présente à l’abandon des traces d’enlèvements laminaires. Son état important d’exhaustion n’a
pas permis de préciser les modalités d’exploitation utilisées par les tailleurs. Toutefois,
précisons que quelques éclats de réfection en silex lacustre présentent des enlèvements
laminaires. Ainsi, la mise en œuvre d’une seule chaîne opératoire laminaire (taille d’un seul
bloc) peut être envisagée sur le site.
Ces rares lames sans enlèvements lamellaires sur la face supérieure sont le résultat
de la variabilité dimensionnelle que l’on peut enregistrer occasionnellement dans toute
production notamment dans celle accordant peu de contrôle dans les largeurs des produits.
82
Ces lames ont une longueur maximale de 7,5 cm pour une largeur variant de 1,8 à 3,2 cm.
206
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Ces lames régulières ont été apportées sur le site par les Épigravettiens et peuvent
être le résultat d’un schéma opératoire dévolu uniquement à une production de lames réalisée
au-delà de la surface fouillée.
L’examen des produits d’entretien des différences surfaces du nucléus permettent
également d’argumenter en faveur de l’existence d’une production intégrée de quelques lames
dans le schéma opératoire lamino-lamellaire. D’une part, on constate que l’ensemble des
produits d’entretien des surfaces de débitage montre la réfection de tables dévolues
essentiellement à l’obtention de lamelles. Rappelons que seul quelques éclat (N=3) de
réfection de la table de débitage contredit cette observation (silex Lacustre et Bédoulien).
D’autre part, on comptabilise une série d’éclats de ravivage du plan de percussion (tablettes)
marquée sur leur tranche par une réduction de la largeur des produits débités. On observe
également pour ces tablettes, des dimensions décroissantes pour un même matériau, évoquant
une réduction graduelle de la longueur du bloc disponible obtenue par de multiples ravivages
du plan de frappe.
En accord avec la faiblesse quantitative des nucléus à enlèvement strictement
laminaire, l’ensemble de ces informations plaide donc en faveur de l’emploi préférentiel d’un
schéma de production lamino-lamellaire intégrant l’obtention de quelques lames. Rappelons
que le quart des nucléus échantillonnés comporte sur leurs tables de débitage respectives des
négatifs de petites lames recouvertes par des enlèvements de lamelles (N=46 ; Fig. 98). Par
ailleurs, la mise en place d’une chaîne opératoire laminaire (taille d’un seul bloc ?) en silex
lacustre sur le site demeure probable. Ainsi, deux projets autonomes de production organisés
certainement autour d’un seul schéma opératoire unipolaire peuvent donc être envisagés. Le
projet laminaire sera toutefois considéré comme marginal face à la prépondérance de la
production lamino-lamellaire.
207
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
b) LE SCHEMA OPERATOIRE LAMINO-LAMELLAIRE : UNE
GESTION UNIPOLAIRE
48
8,5
4,0
4,0
16,4
9,6
5,7
2,8
0 10 20 30 40 50 6
Dyna. 1A
Dyna. 2A
Dyna. 1C
Dyna. 2B
Dyna. 3B
Dyna. 3A
Dyna. 3A'
Dyna. 3B'
%
0
Nucléus bipolaires:
exploitation unipolaire successive
Nucléus unipolaires
Fig. 104 : S.A.V. - Distribution des dynamiques de débitage sur un échantillon de nucléus
lamino-lamellaire (N=175 ; dont Nucléus unipolaires N=114 et Nucléus “ bipolaires ” N=61)
Le débitage révèle a priori l’emploi de plusieurs dynamiques d’exploitation pour
obtenir des supports lamellaires. L’examen « statique » des enlèvements observables sur les
nucléus montre l’existence d’une production à partir d’un ou de plusieurs plans de percussion.
Au contraire, la vision « dynamique » du débitage prenant en considération l’ordre,
l’agencement et la mise en place des différentes surfaces régissant le débitage confirme
l’existence de plusieurs modalités d’exploitations organisées autour d’une seule méthode de
production : une gestion unipolaire constante du débitage (Fig. 104 ; Anx. 1 ;Anx. 40 à
Anx. 48 ).
208
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Cette méthode est en premier lieu marquée par la prévalence des nucléus gérés selon
une gestion unipolaire simple (64 % ; Fig. 104). Dans la plupart des cas, la production est
contrôlée totalement à partir d’un unique plan de percussion tout au long du débitage et
exploite à partir de celui-ci une seule surface (Dyna. 1A :48 % ; Fig. 104) ou plus rarement
une seconde (Dyna. 1C : 4% Fig. 104). Signalons également la présence de nucléus à deux
plans de frappe exploitant chacun des surfaces indépendantes. Bien qu’indépendantes, l’axe
de débitage de ces surfaces peut être opposé (Dyna. 2A : 8,5% ; Fig. 104) ou également
positionné de façon orthogonal l’un par rapport à l’autre (Dyna. 2B : 4% ; Fig. 104 ; Anx. 1).
Les variations observées lors de la dynamique de type 2 (A &B) sont peut être à corréler avec
les morphologies différentes du volume exploité. Sur ces nucléus (Dyna. 2), les tailleurs ont
exploité par une succession de débitage unipolaire les différentes surfaces du bloc comportant
des convexités naturelles propices à un accueil rapide du débitage (Fig. 104). On constate
d’ailleurs que ces nucléus sont caractérisés par de courtes séquences sur chacune des surfaces
exploitées.
Ainsi, la gestion du débitage à partir d’un unique plan de frappe (64 %) apparaît
comme la modalité employée en priorité par les tailleurs épigravettiens. Cependant, l’absence
de remontages exhaustifs et la petitesse des volumes des nucléus ne permettent pas de décrire
les modalités de débitage mise en place lors des premières séquences d’amorce. La méthode
unipolaire a t’elle également été privilégiée lors des premières séquences de production, ou
peut-on envisager l’existence d’une production unipolaire alternante ? Nous avons tenté de
percevoir les modalités de gestion mises en place dans les premiers moments du débitage à
partir de l’observation sur un échantillon de supports entiers de plein débitage (N=485) en
croisant les données sur la polarité des enlèvements visibles sur ces produits avec la mesure
de leur longueur (Fig. 105).
Nous rappellerons que les quelques lames entières régulières de plein débitage à notre
disposition ont révélé des longueurs entre 60 et 87 mm. (Fig. 105 ; Anx. 38). Si la majorité
des lames possèdent les négatifs d’une production unipolaire, on constate cependant que
quelques-unes présentent des traces d’enlèvements bipolaires (Fig. 105 ; N=7). Ces
enlèvements couvrent généralement les deux tiers de la longueur du support, excluant en cela
la possibilité de l’ouverture d’un second plan de frappe secondaire afin de contrôler
uniquement, par des enlèvements courts, la convexité distale de la table. Ces produits
209
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
témoignent ainsi de l’utilisation par les tailleurs de deux pôles de percussion sur certains gros
blocs. Les rares témoins de cette modalité, en particulier des sous produits83
et des lames
encadrant le débitage84
, plaident en faveur d’un emploi occasionnel de cette méthode. Sans
généralisé ce comportement85
, l’emploi de ces deux pôles de percussion semble s’effectuer en
alternance selon un rythme de succession probablement lent conduisant à une réduction
progressive des dimensions du volume. Sur ces blocs de grandes dimensions, cette alternance
de débitage unipolaire aurait le mérite de favoriser une productivité importante du volume.
D’une part, en maintenant des paramètres de fracturation optimaux notamment sur la
partie mésio-distale de la table par l’amélioration de sa carène. Si l’emploi de la percussion
directe à la pierre accélère sans doute le processus d’aplatissement de la table, l’utilisation
d’un second plan de frappe opposé permet, par un balancement du débitage entre les deux
pôles, de restituer légèrement de la convexité longitudinale à la table précédente. Cette
observation doit néanmoins être nuancée. En effet, l’examen des produits de plein débitage a
montré une recherche d’obtention de supports rectilignes ce qui a pour principal corollaire, le
maintien d’une table de débitage faiblement carénée. Il y a donc là de la part des tailleurs un
équilibre technique à maintenir lors du débitage, celui-ci consistant à conserver une table
relativement plate afin de produire des supports rectilignes tout en préservant une courbure
longitudinale compatible avec une extraction en série de produits. D’autre part, ces deux plans
opposés offrent une option supplémentaire dans le cadre de l’entretien de la surface de
débitage et en particulier lors de l’élimination des réfléchissements.
83
Les sous produits considérés sont les supports de réfection de la table de débitage.
84
Les lames de flanc par exemple ont été considérées comme lames de « cadrage » du débitage, c’est à dire
participant à l’extraction de ou des supports réguliers (ou de « première intention » ; Pelegrin, 1995)
85
Ce comportement s’observe sur des lames provenant d’au moins trois blocs différents (3 matériaux
représentés : Bédoulien gris-bleu ; Bédoulien marron-noir ; silex lacustre)
210
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
SaintAntoine-Laproductionlamino-lamellaire
bipolaire
unipolaire
0
5
10
15
20
25
30
Fig.105:S.A.V.-Relationentrelalongueurdesupportsentiersdelaphasededébitagelamino-lamellaireetlapolaritédesenlèvementsprésents
surleurfacesupérieure(N=485)
211
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Est-ce que ce schéma unipolaire alternant dévolus probablement à quelques gros blocs
peut il être considéré comme un schéma différent de celui employé lors de la production
lamellaire ?
A une nuance près, cette modalité unipolaire alternante est relativement proche du
débitage unipolaire mis en oeuvre lors de la production de lamelles notamment dans le
processus de succession des séquences. Lors du débitage de grand volume, la succession
unipolaire a pu se réaliser à plusieurs reprises entre les deux pôles de percussion alors que
pour le débitage lamellaire le second plan de percussion succède dans la majorité des cas86
pour la première fois au pôle initial. Cette dernière modalité est d’ailleurs récurrente et
correspond pour cet échantillon aux longueurs mesurées pour la production lamellaire. On
constate ainsi la présence de nombreux produits à stigmates bipolaires dans des longueurs
comprises entre 20 et 55 mm (Fig. 105) en accord avec la poursuite du débitage par
l’intermédiaire d’un second plan de frappe opposé (Dyna. 3 ; Fig. 104 ;Anx. 1 ; Anx. 40 à
Anx. 48). Pour ces nucléus à dyna. 3, précisons dès à présent que l’historique des enlèvements
montre que le second pôle succède à l’exploitation précédente. L’ouverture d’un deuxième
plan de percussion opposé (Dyna. 3A) voire d’un troisième (Dyna 3A’) semble se faire assez
rapidement au cours du débitage (Fig. 104). Les séquences successives sont de courte durée
notamment à partir de l’utilisation du second pôle. En effet, l’examen des enlèvements sur le
second pôle et sa dimension constitue parfois un bon indice sur la durée de son emploi.
Contrairement au plan de percussion associé à la première exploitation du nucléus, le second
pôle s’avère généralement très peu entretenu et porte souvent uniquement le négatif de son
ouverture sans traces de ravivages fréquents. On constate que cette seconde exploitation peut
s’opposer à la première soit en se plaçant de façon décalée en se superposant partiellement à
la table précédente (Dyna. 3B : 16,4%) soit en se positionnant dans l’axe du débitage de la
première séquence (Dyna. 3A, A’ : 15,3 %). Afin d’exploiter au maximum les surfaces du
bloc, on notera l’existence d’une troisième exploitation utilisant ces mêmes principes (Dyna.
3B’ : 2,8% ; Fig. 104).
Ainsi, nous pensons que le schéma utilisé pour l’extraction des quelques lames sur
gros blocs apparaît alors proche, dans sa mise en œuvre et son application, du schéma
unipolaire employé pour la production des lamelles. Il correspond ainsi à l’emploi d’une
même méthode pour l’obtention de supports différents en dimensions.
86
Nous verrons lors de l’analyse du débitage lamino-lamellaire que quelques rares cas ont montré une
alternance rapide entre les deux pôles en relation avec de très courtes séquences de débitage.
212
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
c) LA PROGRESSION DU DEBITAGE ET LE ROLE DU PLAN DE
FRAPPE
Fig. 106 : S.A.V. - Relation entre la surface exploitée et l’évolution du débitage mis en oeuvre
pour la production lamellaire
L’examen des nucléus à production lamino-lamellaire gérés selon une modalité
unipolaire simple ou successive ne semble pas montrer de préférence nette pour l’exploitation
d’une surface particulière. On constate ainsi que les surfaces les plus étroites du volume (N=
109 ; Fig. 106) sont pratiquement autant exploitées que celles définit comme larges (N=
104 ;Fig. 106 ; Anx. 40 à Anx. 48). Rappelons que nous avons considéré une surface comme
étroite lorsque la largeur de la table de débitage est installée sur la plus petite dimension du
volume (Valentin, 1995).
Sur les surfaces larges du nucléus, le débitage lamino-lamellaire est plutôt géré selon
une progression semi-tournante (N=73 ; Fig. 106). Le choix de l’exploitation de tables larges
a pour principale conséquence une perte, voire une absence, de cintre nécessaire à l’extraction
répétée de produits lamellaires. Cet inconvénient est compensé par une gestion particulière du
débitage qui permet de repousser les contraintes liées à un aplatissement rapide du cintre de la
table lamellaire. En effet, les Épigravettiens ont développé leur production selon une
succession de courtes séquences lamellaires qui se superposent partiellement l’une sur l’autre.
La première se développe partiellement sur un des deux flancs du nucléus, alors que la
seconde se recentre dans l’axe de la table pour profiter du cintre fournit par la séquence
lamellaire précédente. Ainsi, ce changement s’opère en utilisant le bord de la première table
qui forme un endroit plus étroit, et en cela plus cintré. Ce mode d’exploitation a été mis en
Surfaces Periphérie
Frontale Semi-tour. Frontale Semi-tour. Tournante total
9 32 30 16 8 9
1er PDF 6 26 11 12 55
Chronologie 2nd PDF 9 15 24 6 54
3nd PDF 6 8 14
4nd PDF 1 2 3
total (Nb de surfaces) 31 73 75 34 8 221
(1) Nucléus à Dynamiques 1A, 1C, 2A, 2B (en nombre de surfaces)
(2) Nucléus à Dynamiques 3A et 3B et variantes ' (en nombre de surfaces)
Nucléus à PDF opposés et succéssifs (2)
Face large Surface étroite
Progressions du débitage
Nucléus à PDF unique ou indépendants (1) 5
213
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
pratique par les tailleurs dans la majorité des configurations unipolaires87
. Ce rythme du
débitage est similaire avec ce qui a pu être révélé pour la progression par « tables de
débitages adjacentes » des productions lamellaires de Val Lastari (Fig. 44).
A partir d’une gestion unipolaire simple, on observe en outre que cette succession de
séries88
lamellaires a pu parcourir également tout le pourtour du nucléus en envahissant
l’ensemble des surfaces attenantes au plan de percussion. Elle confère alors un aspect tournant
au débitage (N=8).
(1) Les réorientations du débitage
Il reste délicat d’interpréter les raisons qui ont conduit les tailleurs à mettre en place
une nouvelle exploitation succédant à la précédente. Cependant, on observe de façon
récurrente que cette réorientation du débitage coïncident avec l’apparition d’accidents sur la
table d’exploitation initiale (réfléchis ou outrepassés). Par ailleurs, nous avons constaté que la
partie distale d’enlèvements outrepassés pouvait être réemployée comme second pôle de
percussion. Si cet enlèvement outrepassé clôture le débitage de la première exploitation, il
reste toutefois malaisé de juger de l’intentionnalité réelle de ce comportement. Nous pensons
que cet accident n’est pas voulu car il accélère le processus de raccourcissement de la
longueur du volume, élément qui apparaît essentiel pour les tailleurs épigravettiens de Saint
Antoine.
Dés lors, le positionnement du second pôle de percussion s’effectue en fonction des
convexités encore disponible. Plusieurs cas ont été répertoriés. Le comportement le plus
récurrent (16,4%) des tailleurs consiste à positionner la seconde exploitation sur un des flancs
de la surface de débitage tout en se superposant de manière partielle à la table de débitage de
la première exploitation (Dyna. 3B ; Fig. 104). L’intérêt de ce positionnement par « tables de
débitage adjacentes » permet de profiter du dièdre fournit par l’intersection d’un des flancs du
nucléus et la surface de débitage de la première exploitation (Fig. 44). Dans cette
configuration, l’installation du débitage se réalise principalement sur une surface étroite où un
recul frontal du débitage y est associé (N=40 ;Fig. 106). Dans le même esprit, on observe
l’exploitation des deux flancs du nucléus à partir du second pôle d’exploitation (Dyna. 3B’ ;
87
Sont évoqués ici sous ce terme les dynamiques à seul plan de percussion (Dyna 1) ou celles résultant de
l’ouverture d’un second plan de frappe opposé (Dyna 3) ( )Anx. 1
88
séquences de production
214
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
2,8% ;Fig. 104). Cette modalité est caractérisée par une morphologie de type plan de frappe
jumeaux (Pigeot, 1987) ou dièdre, exploitant successivement chacun des flancs du nucléus.
Pour ces nucléus à exploitations successives, la diversité des modalités employées
illustrées par la diversité des emplacements des tables, la morphologie des enlèvements et la
brièveté de ces dernières séquences semblent exprimer plutôt le désir des tailleurs d’exploiter
au maximum les bonnes convexités du volume avant son abandon. On observe d’ailleurs que
ces réorientations du débitage se réalisent dans une fourchette dimensionnelle du volume bien
précise. L’essentiel des stigmates bipolaires sont visibles sur les produits entiers dont les
longueurs oscillent entre 20mm et 51mm (Fig. 105). On constate d’ailleurs que c’est dans
cette limite dimensionnelle que s’est réalisé l’essentiel de la production lamino-lamellaire de
Saint Antoine.
Remarque (Anx. 39) : La réalisation d’un remontage89
a permis de mettre en valeur
l’existence d’un débitage unipolaire sur un petit bloc avec plusieurs réorientations. On observe
ainsi un retour au premier plan de percussion (PdF 1) après l’échec (réfléchissement n°13 à 12)
d’une courte séquence à partir d’un second pôle opposé (PdF2). Après une courte séquence
lamellaire (n°7 à 14), celle-ci s’achève par une lamelle outrepassée (n°14). Ce dernier
enlèvement (n°14) a servi à nouveau comme plan de frappe opposé pour l’extraction d’une
lamelle (n°16/15 ; chute de soin ?) clôturant en cela probablement l’exploitation. Quelle valeur
peut on accorder à ce remontage ? Celui permet de rendre compte de la souplesse du schéma
unipolaire employé par les tailleurs. L’alternance entre les deux pôles peut être considérée
comme un comportement opportuniste lié au désir de poursuivre l’exploitation du bloc en dépit
de multiples échecs. Nous percevons alors cette alternance rapide entre les deux pôles comme
la dernière option mise en œuvre avant l’abandon définitif du débitage et non comme le résultat
de l’application d’un schéma particulier.
Les surfaces étroites ont été exploitées généralement selon une progression frontale du
débitage (N=75 ; Fig. 106). Lorsque le support du nucléus a pu être déterminé, cette modalité
est reconnaissable principalement sur les éclats au sens large du terme90
(N=21 cas). Le
débitage se localise alors sur la tranche de l’éclat, en exploitant ainsi son épaisseur. La surface
de débitage est alors délimitée par les deux faces du support (flancs), ce qui lui procure
89
Ensemble de quatre pièces dont un nucléus
90
Nous considérons sous ce groupe à la fois les éclats diaclasiques qui sont le fruit d’un phénomène naturel et
ceux provenant d’une chaîne opératoire mise en place sur le site et donc d’origine anthropique.
215
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
naturellement un cintrage adéquat. Cependant, on constate que l’envahissement partiel des
faces de l’éclat (N=16) a demeuré ponctuellement nécessaire pour les tailleurs afin de
contrôler au mieux l’extraction des supports. Les séquences de débitage s’organisent de
manière à créer une série de nervures guides dans l’axe de la table lamellaire. Celles-ci sont
créées par le dégagement de supports, généralement courts, de part et d’autre de la table à
partir de l’angle formé par l’intersection de la surface de débitage et des parties planes de
l’éclat nucléus. Dans cette configuration, les supports réguliers sont débités au centre de la
table et la parcourent dans toute sa longueur. Le recul du débitage s’effectue alors
parallèlement à l’axe table / dos.
(2) Les techniques et procédés employés
Les techniques et les procédés employées par les tailleurs épigravettiens lors de la
phase de plein débitage lamino-lamellaire montrent peu de variations. La pierre91
, sans doute
tendre (calcaire ou grès), a été utilisée pour l’ensemble de l’extraction lamino-lamellaire. Les
tailleurs ont associé à cette technique une abrasion presque systématique et importante du
bord du plan de frappe. Le talon abrasé apparaît comme le procédé, précédant le détachement
du support, le plus utilisé (76,11 % ; Fig. 107). Les stigmates rencontrés notamment sur les
talons et les bulbes des supports de plein débitage lamino-lamellaire sont pleinement
compatibles avec les observations faites et décrites par J. Pelegrin pour l’emploi de cette
technique de percussion (Pelegrin, 2000). On observe toutefois une certaine modulation dans
la localisation de l’impact sur le plan de frappe. Les supports lamino-lamellaires recherchés
en priorité par les artisans sont percutés à proximité du bord du plan de percussion. Cette
opération, associée à une percussion à la pierre, semble occasionner régulièrement un
éclatement du talon (21,24 % ; Fig. 107). Au contraire, les supports encadrant l’extraction des
produits les plus réguliers comportent souvent des talons épais, synonyme d’une percussion
plus rentrante corrélée avec une abrasion du bord plus légère ou parfois absente.
91
Ce premier diagnostic fut confirmé par J. Pelegrin. Nous profitons d’ailleurs de cette occasion pour le
remercier à nouveau.
216
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Talons supports de plein débitage %
dièdre(abrasé) 2,65
éclaté 21,24
lisse(abrasé) 76,11
N=113
Fig. 107 : S.A.V. - Caractéristiques des talons observés sur les produits lamino-lamellaire de
plein débitage.
(3) L’entretien des surfaces de débitage
Pour l’ensemble de ces productions unipolaires, l’entretien des surfaces de débitage est
réalisé principalement à partir du plan de percussion (Anx. 37).
Remarque : Cette tendance générale souffre cependant d’une seule exception. En effet,
nous avons néanmoins décompté deux éclats interprétés comme de l’entretien à partir de
surfaces d’interventions latérales (crêtes latérales ?). Ces supports étaient tous deux destinés à
éliminer un réfléchissement sur la table de débitage. Bien que rare, cette modalité peut être
corrélée92
avec l’unique nucléus lamino-lamellaire en silex bédoulien bleu-gris comportant une
crête postéro-latérale. Nous soulignerons que cette solution est donc connue des tailleurs
épigravettiens de Saint Antoine mais qu’elle n’a pas été choisie de façon récurrente par ces
derniers.
Si la gestion de la convexité latérale est assurée par les modes de progression du
débitage, on constate en revanche que peu de modalités sont mises en place pour l’entretien
de la carène, notamment sur les nucléus unipolaires. L’existence de plusieurs néocrêtes,
souvent partielles, ne suffit pas à palier cette carence dans la gestion de la carène. Elles sont
majoritairement employées pour régulariser localement une arête déviante sur la table et ne
servent pas vraiment à rétablir la courbure longitudinale. Cette absence de contrôle de la
carène semble être le fruit d’un choix délibéré des tailleurs épigravettiens. En cela, le
maintient d’une surface peu carénée corrélée à l’emploi d’une percussion à la pierre tendre
contribue à produire des supports à profil rectiligne.
92
Un seul éclat d’entretien, non remonté, dans le même silex bédoulien bleu –gris peut être corrélé avec ce
nucléus.
217
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Le maintient d’un faible carénage de la table ne constitue pas l’unique cause
d’accidents. En effet, l’hétérogénéité de certains matériaux contenant des inclusions, des
diaclases et parfois même des gastéropodes de dimensions pluri-millimétriques (silex
oligocène) a également entravé la propagation de l’onde de percussion. C’est à partir du plan
de percussion que sont extraits des supports destinés au nettoyage des produits réfléchis et
plus généralement des aspérités de surface entravant la poursuite du débitage laminolamellaire.
Ces ravivages de la table de débitage sont obtenus par une percussion directe à la
pierre et produisent des supports robustes dont les dimensions peuvent se rapprocher de celles
d’un éclat laminaire. Ces opérations apparaissent très dispendieuses en matière première et
réduisent assez souvent de manière importante le volume du nucléus. En outre, elles
accélèrent généralement le processus d’aplatissement longitudinal de la table.
Au-delà du gabarit important de ces supports de réfection, on remarque également que
les produits comportent fréquemment sur la face supérieure des stigmates d’enlèvements
laminaires ou de petites lames. Par hypothèse, on estime que cette modalité d’intervention est
employée plus fréquemment notamment lorsque le volume encore important du nucléus,
potentiellement capable de produire des lames, autorise des réfections consommatrice en
matière première sans provoquer de manière définitive l’arrêt de la production. L’emploi de
cette même modalité sur des nucléus de petits volumes destinés à produire des lamelles
conduirait sans doute à l’abandon du débitage. En cela, il est alors intéressant d’observer que
l’apparition de ces mêmes accidents sur des nucléus de petit volume est traité différemment
par les tailleurs : cette contrainte a pu être éliminé simplement en abandonnant définitivement
le nucléus, soit plus généralement en contournant le problème : le débitage est alors poursuivi
par l’ouverture d’un second plan de frappe opposé exploitant ainsi une nouvelle surface ou de
manière plus récurrente une surface adjacente à la précédente (Dyna. 3).
Ainsi, les différentes progressions de débitage mises en œuvre et les surfaces choisies
par les tailleurs ne permettent pas d’argumenter en faveur d’une production différenciée de
supports. On aurait d’ailleurs tendance à penser que les variations enregistrées dans les
progressions du débitage sont plutôt le résultat d’une adaptation du tailleur avec les
différentes morphologies du nucléus exploité. Le caractère opportuniste de ce débitage semble
alors plutôt avéré. En effet, on constate que les tailleurs gèrent le débitage en profitant au
maximum de l’ensemble des surfaces du volume sans se soucier véritablement de rechercher
une normalisation de l’ensemble des dimensions du support. Rappelons cependant que seule
la longueur apparaît sur les produits bruts comme une donnée contrôlée dés le débitage. Les
réorientations multiples (Dyna 3) en sont par exemple une des expressions. Dès le début de la
218
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
chaîne opératoire, l’investissement dans des opérations de mise en forme du volume est réduit
à sa plus simple expression. Les tailleurs n’imposent pas à chaque bloc sélectionné une
configuration « typique » et rigide demandant une mise en forme importante. Les tailleurs
sélectionnent leur volume à débiter de manière à ce qu’il soit adapté à une amorce rapide du
débitage. Les paramètres qui guident la fracturation et la morphologie des produits doivent
donc être implicitement contenus dans le bloc sélectionné.
Nous voudrions souligner également un comportement récurrent visible à partir des
derniers enlèvements sur les tables des nucléus. On observe dans de nombreux cas un désir
des tailleurs d’utiliser au maximum la longueur offerte par la table lamellaire en dépit d’un
problème d’aplatissement de la surface. Ce désir a donc souvent pour principal résultat un
outrepassement de l’enlèvement. Cette recherche systématique de la longueur trouve un
certain écho avec les analyses morphométriques que nous avons réalisées sur les supports de
plein débitage où le contrôle de cette dimension semble avérée (Fig. 102).
3. UNE PRODUCTION D’ECLATS EN FIN DE PRODUCTION LAMELLAIRE ?
Au-delà de la production intégrée de supports laminaires puis lamellaires, nous
voudrions également signaler l’existence d’un troisième objectif du débitage, voué semble t’il
à la production de petits éclats. L’identification des supports de cette production parmi
l’ensemble de la collection est très difficile pour deux raisons. Tout d’abord, car cette
production apparaît comme marginale d’un point de vue quantitatif par rapport à celle dévolue
à l’extraction de supports lamino-lamellaires. En effet, nous décomptons uniquement 9
nucléus (5,08 % ; Fig. 98) destinés uniquement à la production de ce type de supports.
Ensuite, car les éclats produits peuvent être confondus de part leur morphologie avec des
produits ou sous produits de la chaîne opératoire lamino-lamellaire. Or, pour rendre
l’identification de cet objectif de production plus complexe, il semblerait également que des
éclats ont été extraits en fin de production lamellaire (N=14 ; 7,91% ; Fig. 98).
La reconnaissance de cette production a donc pu être révélée principalement sur la
base de quelques remontages et sur l’examen des enlèvements visibles sur les tables des
nucléus. A partir de ces derniers, plusieurs modalités de production ont pu être en mises en
évidence :
219
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
Une production à partir d’un débitage centripète (Dyna. 4 ;Anx. 1 et Anx. 49):
Cette modalité est représentée uniquement dans la collection par deux nucléus provenant
chacun d’un locus. Les supports sont extraits à partir d’une corniche périphérique. L’axe de
débitage de chacun des supports débités convergent vers le centre de la surface d’exploitation.
Quelques remontages93
ont pu être réalisés sur ces nucléus « discoïdes » et montrent de
courtes séquences de débitage destinées à l’obtention d’éclats courts (1 à 3 cm de long),
parfois réfléchis, de morphologies variables (Anx. 1 et Anx. 49).
Une production unipolaire d’éclats : ces nucléus se caractérisent par la présence,
sur une ou deux zones indépendantes, de courtes séquences unipolaires produisant des éclats
assez courts et peu épais (de 1 à 4 cm pour 2 à 4 mm d’épaisseur) à la morphologie très
variable (Anx. 49).
Une production d’éclats en fin de production lamellaire (Anx. 49) : C’est la
modalité qui a sans doute fournit le plus de support. Nous pensions initialement que les
derniers enlèvements souvent larges qui marquent certaines tables lamellaires étaient liées à
des opérations de réfection de la surface de débitage. Or, c’est le caractère répétitif de
plusieurs de ces enlèvements sur une même table et la relative récurrence de ce comportement
sur d’autres nucléus (N=14) qui nous ont conduit à en déduire une volonté d’extraire une série
de supports. Ces enlèvements souvent plus larges que longs, débités à partir d’un seul plan de
frappe, occupent une grande part de l’ancienne table lamellaire. La présence d’enlèvements
lamino-lamellaires sur leur face supérieure devraient permettre une probable identification.
Comme pour les modalités précédentes, les dimensions et la morphologie de ces éclats
apparaissent peu homogènes.
Si les modalités employées pour produire ces éclats sont multiples, elles se
caractérisent cependant toutes par leur simplicité de mise en œuvre et surtout par le caractère
opportuniste de leur application exprimé sous la forme de courtes séquences de supports peu
normalisés. En cela, l’absence de mise en place d’une production abondante en relation avec
une modalité et une gestion caractérisée du débitage souligne également l’apport marginal et
ponctuel de cette production dans le système technique lithique des épigravettiens de Saint
Antoine (production conceptuellement non autonome intégré in fine au projet lamino-
lamellaire).
93
Nucléus L1-I15-86 (remontage d’un éclat) et L2-K23-a11 (remontages de 3 éclats).
220
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
a) L’ARRET DE LA PRODUCTION LAMINO-LAMELLAIRE
Dans ce chapitre, nous tenterons d’appréhender les éléments techniques et /ou
économiques qui ont conduit à l’arrêt du débitage et en cela à l’abandon des nucléus sur le
site. La mesure de la longueur des tables de débitage sur l’ensemble des nucléus à production
lamino-lamellaire de Saint Antoine montre une certaine homogénéité. L’ensemble des nucléus
lamino-lamellaires sont abandonnés avec des longueurs de table qui se regroupent autour
d’une fourchette comprise, à ces marges, entre 15 et 62 mm (Fig. 108-A.) De manière plus
précise, on constate que 91,12 % de ces nucléus comportent majoritairement des longueurs de
tables de débitage comprises entre 25 et 50 mm (Fig. 108). On constate que ces longueurs
enregistrées sur les tables des nucléus trouvent un écho, pour cette même dimension, non
seulement dans les objectifs principaux du débitage mais surtout dans l’outillage retouché
(Fig. 108- B et C). Dès lors, les raisons de l’arrêt de la production peuvent être doubles.
D’une part, il semble qu’un facteur économique ne soit pas étranger à l’arrêt du
débitage. Par anticipation sur l’étude qui va suivre sur la finalité de cette production, on
observe que les armatures confectionnées ont des longueurs comprises entre 14 et 40 mm
(Fig. 108 ; C). Précisons que 85,26 % d’entre elles oscillent entre 19 et 32 mm de long (op.
cit.). Par comparaison, ces valeurs sont relativement proches de celles observées sur la
longueur des tables des nucléus abandonnés (25- 50mm ; Fig. 108-A). Ainsi, on peut penser
que l’arrêt du débitage est lié à un problème de longueur de la table lamellaire, celle-ci n’étant
plus suffisante pour satisfaire aux dimensions désirées par les artisans afin de confectionner
les armatures. En cela, on peut envisager l’existence d’un seuil dimensionnel en longueur en
dessous duquel les tailleurs ne produisent plus de supports et arrêtent ainsi la production. Ce
seuil pourrait alors se définir autour de 20 mm de long (Fig. 108).
D’autre part, les raisons de l’arrêt du débitage peuvent être liés à des problèmes
techniques. Des accidents rédhibitoires survenus sur la table de débitage peuvent être à
l’origine de l’arrêt de la production. Compte tenu de la dimension assez réduite de la majorité
des nucléus, ces accidents sont souvent le signe de l’épuisement du volume à débiter, en
particulier lorsque ce dernier a atteint des valeurs dimensionnelles qui ne permettent plus de
satisfaire aux objectifs du débitage. Ce phénomène peu être attribué à plus de 77 % des
nucléus abandonnés dont la très grande majorité ont une longueur de table inférieure ou égale
à 30 mm. Lorsque la longueur de table (> à 40 mm) peut encore répondre aux objectifs de
production, on observe alors que l’arrêt de la production apparaît directement en relation avec
221
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La production lamino-lamellaire
la présence d’un accident rédhibitoire sur la table (16,57 %). Ajoutons que dans presque 6 %
des cas, il n’a pas été possible de déterminer les causes de l’abandon de la production.
Fig. 108 : S.A.V. - Comparaison de la longueur des tables sur les nucléus abandonnés avec
celles des supports bruts et des armatures entières.
0
5
10
15
20
25
30
13-
14
17-
18
21-
22
25-
26
29-
30
33-
34
37-
38
41-
42
45-
46
49-
50
53-
54
57-
58
61-
62
65-
66
69-
70
73-
74
77-
78
81-
82
>84
Longueur (mm) supports bruts entiers
N=352
N
0
5
10
15
20
25
30
13-
14
17-
18
21-
22
25-
26
29-
30
33-
34
37-
38
41-
42
45-
46
49-
50
53-
54
57-
58
61-
62
65-
66
69-
70
73-
74
77-
78
81-
82
>84
Longueur (mm) des armatures entières
(Pointes et Lamelles à dos)
N=156
N
32 mm19 mm
85,26 %
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
13-
14
17-
18
21-
22
25-
26
29-
30
33-
34
37-
38
41-
42
45-
46
49-
50
53-
54
57-
58
61-
62
65-
66
69-
70
73-
74
77-
78
81-
82
>84
Longueur (mm) table de débitage (mm)
N=169
N 91, 12 %
25 mm 50 mm
222
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
VI. S.A.V. : LA TRANSFORMATION DES SUPPORTS
A Saint Antoine, l’essentiel de la production est orienté vers la production de petites
lames ou de lamelles à profil rectiligne selon des modalités de débitage unipolaires. Il
convient désormais de comprendre la finalité économique du projet lamino-lamellaire menée
par les tailleurs épigravettiens de Saint Antoine. La prédominance du groupe des armatures à
dos dans l’outillage retouché constitue un premier élément de réponse (L1&L2 : 90%).
Cependant les grattoirs qui constituent le second groupe en proportion après les armatures
occupent également une part non négligeable dans la collection (L1&L2 : 7,19%). Pour
l’ensemble de ces groupes d’outils nous tenterons d’appréhender les choix opérés par les
tailleurs lors du prélèvement du support destiné à être transformé.
223
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
A. Les armatures à dos
Nous voudrions rappeler en premier lieu la difficulté d’identification rencontrée lors
de la caractérisation typologique des armatures à dos et en particulier de celles fragmentées.
Si les pièces entières posent généralement peu de problèmes quant à leur classement
typologique, les fragments, et notamment ceux comportant uniquement un seul bord abattu,
révèlent peu de critères discriminants permettant une identification assurée comme pointes ou
lamelles à dos. Une première analyse réalisée dans le cadre d’un mémoire de D.E.A
(Montoya, 1998) a permis, sur la base d’une étude typologique et morphométrique des pièces
entières, de déterminer quelques caractères discriminants autorisant par la suite un classement
des éléments fragmentés (Fig. 109 ; Anx. 50 à Anx. 55).
Fig. 109 : S.A.V. - Identification typologique de l’ensemble des armatures à dos de Saint
Antoine Vitrolles.
Sur la base des premières identifications réalisées par J. Bracco (1996) et sur les
informations obtenues par l’analyse typo-morphométrique que nous avons réalisé (Montoya,
1998), les armatures ont été distribuées en quatre classes (Fig. 109). La classe des armatures à
dos constitue la part la plus importante du corpus (66,99 % ; Fig. 109). Elle regroupe en
réalité l’ensemble des pièces, majoritairement fragmentées, dont les retouches n’ont pas
permis une identification assurée en tant que pointes, lamelles à dos ou lamelles à dos
tronquées. Les pointes à dos ou « microgravettes » décomptées sous leur forme entière ou
sous forme de fragments constituent alors la classe dominante (22,6 % ; Fig. 109 ; Anx. 50 et
Anx. 51). La part des lamelles à dos est de moitié inférieure à celles des pointes (10,31% ;
Anx. 52). Les lamelles tronquées sont très rares parmi l’ensemble du corpus des armatures de
Saint Antoine (0,10% ; Fig. 109).
SAV - Armatures
N %
Armatures à dos 2033 66,99
Pointes à dos 686 22,60
Lamelles à dos 313 10,31
Lamelles à dos tronquées 2 0,07
Lamelle tronquée 1 0,03
Total 3035 100,0
L1 & L2
224
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Face à l’importance quantitative dans la collection de l’ensemble du groupe des
armatures à dos (N=3034), un échantillonnage a été réalisé. En accord avec la réalisation
probable de tests statistiques paramétriques sur l’échantillon, un prélèvement aléatoire d’un
minimum de 60 individus pour chaque catégorie de fragments (proximaux, mésiaux et
distaux) a été effectué (Chenorkian, 1996). Dans ce corpus, les armatures entières sont les
seules pièces à avoir toutes été prises en considération. Pour l’ensemble de ces pièces, une
série de données qualitatives et quantitatives (morphométriques) a été enregistrée (Montoya,
1998).
Fig. 110 : S.A.V. - Décompte de l’échantillon d’armatures à dos et catégories de fragments.
SAV - Locus 1 et 2 Entiers % Distaux % Mésiaux % Proximaux % Total
Armatures à dos 8 4,85 29 21,01 79 62,7 70 51,09 186
Pointes à dos 97 58,79 58 42,03 45 35,71 67 48,91 267
Lamelles à dos 60 36,36 51 36,96 111
Lamelles à dos tronquées 2 1,59 2
Lamelle tronquée 1 0,79 1
Total 165 100 138 100 126 100,0 137 100 567
225
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
1. LES DONNEES QUALITATIVES
a) LA SELECTION DES SUPPORTS
Fig. 111 : S.A.V. - Sélection du support sur l’ensemble des armatures à dos entières
répertoriées (N=165)
L’examen sur les armatures entières répertoriées de Saint Antoine montre que celles-ci
ont été confectionnées majoritairement sur des supports provenant de la séquence de plein
débitage lamino-lamellaire (N= 163 ; Fig. 111). A l’intérieur de cette séquence, ce choix s’est
orienté principalement vers ce que nous considérons comme des produits réguliers représentés
par des supports aux nervures parallèles et bords réguliers (95,75 % ; N=158 ; Fig. 111).
Ajoutons, l’existence d’une pointe à dos confectionnée sur un fragment distal d’éclat (Fig.
111).
SAV - Supports Armatures à dos Lamelles à dos Pointes à dos Total
éclat 1 1
entame lamellaire(chute bur.) 1 1
Lamelle à crête (néocrête) 1 1 2
Lamelle de flanc 1 2 3
Produits lamellaires réguliers 7 59 92 158
Total 8 60 97 165
b) LE PROFIL ET LA SECTION DES SUPPORTS
Au-delà de l’origine séquentielle des supports dans la chaîne opératoire laminolamellaire,
on constate que d’autres éléments qualitatifs ont été sélectionnés par les tailleurs,
sans doute dès le débitage notamment par l’emploi de certaines modalités techniques. Plus de
63 % des supports de l’ensemble des armatures entières échantillonnées comportent un profil
rectiligne. Si cette information est à mettre en relation avec le désir des tailleurs de
confectionner des armatures sur des supports rectilignes, il faut également remonter à
l’origine de ce choix qui semble résider dans la méthode et la technique de percussion
employée. La pierre tendre associée sans doute avec un maintien particulier du bloc et une
226
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
faible convexité longitudinale de la surface de débitage favorise le débitage de produits
rectilignes (Pelegrin, 1991 et 2000). Cette caractéristique avait déjà pu être envisagée lors de
l’examen de la gestion du débitage et des supports bruts lamino-lamellaires réguliers qui lui
sont associés. Ce choix apparaît encore mieux marqué pour la confection des lamelles à dos
où 75 % des pièces entières échantillonnées ont un profil rectiligne contre 56,7 % pour les
pointes (Fig. 112).
Fig. 112 : S.A.V. : Répartition des profils et sections de l’ensemble des pointes et lamelles à
dos entières (N=157).
Cette différence apparaît statistiquement comme significative (Chenorkian, 1996 ; Test
de Z94
). Il reste difficile en l’état, d’interpréter celle-ci. Par hypothèse, ce choix est sans doute
75
10
13,3
1,7
56,7
24,7
12,4
6,2
0 10 20 30 40 50 60 70 8
Rectiligne
Sinueux
Courbe
Torse
% 0
Pointe à dos
Lamelle à dos
1,7
5
41,7
51,7
1
10,3
48,5
40,2
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Rectangulaire
Mixte
Triangulaire
Trapézoïdale
%
Pointe à dos
Lamelle à dos
94
Test de Z=2,317 ; P(Z) < 0,03
227
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
à mettre en relation avec les modalités d’emmanchement employées par les artisans. Les
contraintes d’insertion sur une hampe sont peut être moins fortes, en terme de profil, pour des
armatures telles que les pointes destinées à être emmanchées axialement en bout de hampe
plutôt que pour celles tendant à être positionnées latéralement95
. D’autres types de profils ont
également été répertoriés : on observe l’existence de profils légèrement courbes, torses, et
sinueux. Pour l’ensemble des armatures entières, la présence de près de 20% de supports
comportant un profil sinueux à Saint Antoine reste difficile à interpréter d’autant que cette
proportion n’était pas si importante dans le corpus des supports lamino-lamellaire bruts
réguliers (Fig. 103 ; 4,6%). La technique de percussion employée, la gestuelle mise en œuvre,
et le mode de maintient utilisé ne sont peut être pas étrangers à cette occurrence relative de
profil sinueux. Cela est d’ailleurs le deuxième type de profil choisie par les tailleurs après
ceux rectilignes (Fig. 112).
95
Les rares vestiges archéologiques et l’expérimentation associé à l’analyse des traces montrent que cet
emplacement latéralisé sur une hampe est dévolu généralement aux lamelles à dos (Allain, 1979 ; Moss
et Newcomer, 1982 ; Leroi-Gourhan, 1983).
228
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
2. ANALYSES MORPHOMETRIQUES DES ARMATURES
Fig. 113 : S.A.V. - Données statistiques des pointes et lamelles à dos entières
Les pointes et les lamelles à dos apparaissent d’un point de vue dimensionnel comme
très homogène. Deux valeurs semblent particulièrement maîtrisées lors de leur confection :
La largeur :
Pour les pointes, la distribution des largeurs est cohérente et varie principalement entre
4 et 7 mm. On constate uniquement 3 pièces au-dessus de 7 mm de large. La moyenne des
largeurs (5,88 mm) et le mode (val.=6) évoque le désir d’obtention d’armatures plutôt minces
(Fig. 113). Le contrôle de cette dimension est effectué par la retouche et est exprimé ici par
une faible dispersion des données autour de la moyenne (C.V. : 16, 86 % ; Fig. 113). La
largeur des lamelles à dos entières apparaît à nouveau comme la dimension la mieux maîtrisée
par les tailleurs (C.V. : 15,73 % ; Fig. 113). Le plus grand nombre de valeurs se situe entre 5
et 7 mm de largeur pour une moyenne de 5,72mm, au demeurant très proche de celle
constatée pour les pointes à dos (Fig. 113).
Cette opération de calibration en largeur de l’armature est donc le fruit d’un choix
délibéré des épigravettiens afin d’adapter l’armature et notamment la pointe à dos dans le
système arme de jet pour lequel elle est destinée. Si la largeur des produits bruts apparaît
légèrement variable (Fig. 102 ; C.V. :22,93 %), la retouche permet de s’affranchir des
contraintes dévolues à la variabilité dimensionnelles des produits bruts et en cela d’ajuster au
mieux l’armature au système. On peut considérer par hypothèse que l’homogénéité de cette
calibration révèle probablement d’une certaine standardisation du ou des fût(s) qui vont
SAV- armat. entières
Long. Larg. Epai. Poids Long. Larg. Epai. Poids
Moyenne 29,44 5,88 2,76 0,58 23,31 5,72 2,28 0,39
Médiane 29 6 3 0,5 23 6 2 0,4
Mode 30 6 3 0,5 22 6 2 0,3
Écart-type 5,01 0,99 0,74 0,24 3,87 0,90 0,59 0,16
Variance de l'échantillon 25,09 0,98 0,55 0,06 15 0,81 0,35 0,02
Etendue 23 6 4 1 20 6 2 0,6
Minimum 18 4 1 0,2 14 3 1 0,1
Maximum 41 10 5 1,2 34 9 3 0,7
C.V. (en %) 17,02 16,86 26,96 41,52 16,62 15,73 26,04 39,45
Nombre d'individus 97 97 97 85 60 60 60 55
(valeur dimensionnelles en mm; Variance en mm²; Poids en g.)
Pointes à dos Lamelles à dos
229
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
accueillir ce type d’armatures. Dans ce dernier cas, l’expérimentation s’avère néanmoins la
voie de recherche la plus adaptée (Geneste et Plisson, 1989 ; Soriano, 1998).
La longueur :
La longueur apparaît comme l’autre donnée contrôlée par les tailleurs. En effet, on
constate également, comme pour les largeurs, une faible dispersion des valeurs autour de la
moyenne pour les pointes (C.V.: 17,02 % ; Fig. 113). Pour ces dernières, la distribution des
données est comprise principalement entre 26 et 33 mm (N=62 ; Fig. 114) pour une moyenne
de 29,44 mm (Fig. 113). Or la longueur des pointes à dos n’est pas une dimension qui est
contrôlée par les Épigravettiens par l’intermédiaire de la retouche. En effet, cette dernière ne
vient jamais calibrer les zones proximales et/ou distales de l’armature. Ainsi, aucune retouche
de type troncature n’a été décelée sur les pointes. D’autres modalités de calibration de la
longueur ont donc été envisagées, notamment le fractionnement par percussion et/ou par
flexion des supports. Ce comportement, rencontré dans d’autres assemblages du Paléolithique
supérieur (Haïd, 1992), n’a pu être avéré archéologiquement pour l’ensemble du corpus des
armatures de Saint Antoine.
Pour les lamelles à dos, la longueur constitue également une valeur volontairement
contrôlée par les Épigravettiens (C.V. :16,62 % ; Fig. 113). Celles-ci varient entre 14 et 34
mm bien que l’essentiel des valeurs se distribue entre 19 et 30 mm (Fig. 113). Les modalités
de ce contrôle peuvent révéler a priori des différences par rapport à celles observées pour les
pointes à dos. En effet, la présence de lamelles à dos tronquées dans l’assemblage montre que
les Épigravettiens ont utilisé pour certaines pièces une modalité de calibration de la longueur.
Or cette technique n’a semble t’elle pas été mise en place de manière récurrente par les
tailleurs épigravettiens car celle-ci s’observe uniquement sur 3 pièces.
L’hypothèse la plus vraisemblable d’une maîtrise des longueurs réside probablement
lors du prélèvement des supports bruts destinés à être transformés en armature. Lors de
l’analyse de la production, nous avions déjà mis en évidence, dès le débitage, l’existence d’un
intérêt prononcé des tailleurs pour la longueur. Ce constat se traduisait à la fois par une
recherche de contrôle de cette même valeur pour des produits lamino-lamellaires réguliers
bruts (Fig. 113 et Fig. 114 ; Fig. 102 ; C.V. 16,05 % ; Moy. :42,82 mm :) mais également, par
un abandon de la production liée probablement avec l’existence d’un seuil dimensionnel en
longueur des surfaces de débitage (env. 20 mm) en dessous duquel les tailleurs ne produisent
plus de lamelles.
230
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Au-delà de ces observations, vient s’ajouter la mise en évidence d’un choix précis de
longueurs de supports, parmi l’ensemble du corpus des produits bruts entiers (Bracco in
Gagnepain et. al., 1996). En effet, on observe un prélèvement de produits bruts destinés à être
transformés en pointes et lamelles à dos. Ce prélèvement se réalise précisément dans des
classes de longueurs comprises entre 14 et 42 mm (Fig. 114).
231
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Fig. 114 : S.A.V. - Relation entre la longueur (en mm) des supports bruts entiers (N=352) et
celles des pointes et lamelles à dos entières (N=158). Mise en valeur d’un prélèvement.
(d’après Bracco, 1996 et Montoya, 2002)
Ce choix est d’ailleurs en accord avec les objectifs lamino-lamellaire principaux mis
en place par les tailleurs et semblent confirmer l’intérêt porté par les Épigravettiens à la
longueur. Il permet également de comprendre la cohérence des valeurs enregistrées pour cette
dimension, résultat d’un prélèvement précis parmi le stock lamino-lamellaire produit et d’un
certain soin porté au contrôle de la longueur des tables de débitage.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
N
Pointes et lamelles à dos entières
Supports bruts entiers
0
5
10
15
20
25
30
N
Supports bruts entiers
Classes dimensionnelles de prélèvement
232
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
L’épaisseur :
Parmi les trois dimensions classiquement enregistrées, l’épaisseur semble être la
valeur la plus variable avec un coefficient de variation qui dépasse les 20 % pour les deux
types d’armatures (C.V.pointes : 26,96% ; et C.V. lamelles à dos : 26,04% ;Fig. 113). Comme
pour les longueurs, l’épaisseur est une dimension qui n’est pas maîtrisée par les tailleurs
épigravettiens de Saint Antoine par l’intermédiaire de la retouche. Elle est en outre difficile à
calibrer lors du débitage notamment en percussion. En cela, son contrôle demande la mise en
place de procédés spécifiques au détachement du support lors du plein débitage. La création
par exemple d’un éperon sur le plan de percussion permet, entre autre, une maîtrise relative de
l’épaisseur du support. Or, l’utilisation du talon lisse abrasé comme procédé au détachement
associé à une percussion directe à la pierre tendre ne semble pas a priori permettre une totale
maîtrise des épaisseurs des supports. On constate cependant pour les produits de plein
débitage une récurrence pour une percussion près du bord du plan de percussion afin, sans
doute, de produire des supports réguliers les plus minces possible. C’est d’ailleurs ce
qu’exprime la moyenne des épaisseurs (2,76 mm) des pointes et des lamelles à dos (2,28 mm ;
Fig. 113) bien qu’il faille également prendre en considération pour cet indice l’existence
probable de la part des épigravettiens d’un prélèvement de supports assez minces parmi
l’ensemble des produits lamino-lamellaires. Nous modérerons toutefois notre propos en
gardant à l’esprit la fonction première d’une armature et en particulier d’une pointe à dos,
destinée à être emmanchée axialement au bout d’un fût. Dès lors, nous ne devons pas négliger
le désir des artisans d’obtenir des supports pour les armatures, certes graciles, mais aussi dotés
d’une certaine robustesse. Si l’analyse statistique traduit une légère variabilité des épaisseurs
dans le corpus des pointes entières, nous soulignerons toutefois que celles-ci sont comprises
dans une fourchette dimensionnelle assez restreinte et oscillent principalement entre 2 et 4
mm. Nous tenterons également de comprendre dans une partie ultérieure de notre propos si
cette différence, constatée pour les moyennes des épaisseurs et légèrement plus importante
pour les pointes, peut être considérée comme statistiquement significative.
La masse :
La mesure de la masse peut paraître anecdotique pour des armatures utilisées pour des
activités domestiques (travaux de boucherie ou de traitement de peaux) telles qu’elles ont pu
être mises en évidence, de manière préliminaire, pour quelques lamelles à dos du gisement
(Philibert, 1996). En revanche, l’évaluation du poids apparaît prépondérante dès lors qu’il
233
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
s’agit d’étudier des armatures dont on soupçonne l’emploi dans un système d’arme de jet qui
à Saint Antoine, semble être confirmé par les nombreuses traces d’impact visibles sur les
pointes (Philibert, 1996). L’armature en silex n’est alors qu’un seul élément du système. Les
vestiges archéologiques ainsi que l’expérimentation montrent qu’un liant (résine) et/ou une
ligature ont probablement participé au maintien de l’armature sur une hampe (en bois ?)
l’ensemble composant une partie de l’arme de jet96
(Allain, 1979 ; Moss et Newcomer, 1982 ;
Leroi-Gourhan, 1983 ; Célérier et Moss, 1983). La totalité du système a donc une masse qu’il
reste difficile à appréhender bien que l’expérimentation permette d’en mesurer les limites.
Cette dernière semble se situer dans une valeur inférieure ou égale à 2 grammes pour une
utilisation avec un arc (Geneste et Plisson, 1989 ; Carrère, 1990 ; Cattelain et Perpère,1993 ;
Caspar et De Bie,1993-1995 ; Rozoy, 1978 et 1992 ; Soriano, 1998). Les données pondérales
d’un échantillon de pointes entières (N=85) montrent une distribution autour de la moyenne
assez hétérogène (C.V. :41,52 % ; Fig. 113). Il faut néanmoins considérer cette variation avec
prudence. Celle-ci peut avoir plusieurs origines. La masse d’une armature est directement
fonction de sa longueur, largeur et épaisseur en somme de son volume. De façon plus
empirique, la masse d’une armature peut également varier selon le matériau utilisé pour sa
confection, en prenant en considération les différences légères possibles de masse volumique
d’un silex à un autre et parfois même à l’intérieur d’un même matériau notamment lorsque
celui-ci a subit différentes altérations (désilifications, patines…). En dépit de cette
hétérogénéité observée statistiquement, il est raisonnable de penser que cette variabilité
constatée à quelques dixièmes de grammes n’a pas été une entrave technique à la pratique de
l’activité cynégétique des épigravettiens de Saint Antoine, l’amas osseux mis au jour en
témoigne (Gagnepain et al. 1996). Nous soulignerons cependant que seules 4 pointes entières
pèsent plus de 1gr., pour une moyenne pondérale de 0,58 gr (Fig. 113).
Cette analyse permet de révéler la hiérarchie des choix qui régissent la sélection du
support brut. Dans un premier temps, la longueur est privilégiée car celle-ci fait l’objet d’un
prélèvement. Ensuite, il semble également que l’épaisseur soit également prise en compte
même si elle varie statistiquement. Enfin, la largeur n’apparaît pas comme une contrainte car
elle peut être contrôlée facilement par la retouche (Fig. 128).
96
D’autres éléments tels que l’empennage peuvent également être suggérés afin de stabiliser la pénétration dans
l’air du système (Carrère, 1990).
234
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
3. LA RETOUCHE DES POINTES : UNE DIVERSITE TYPOLOGIQUE QUI
MASQUE LA RECHERCHE D’UN CONCEPT UNIQUE
Contrairement à l’homogénéité dimensionnelle constatée en particulier pour les
longueurs et largeurs, les pointes à dos apparaissent sur le plan strictement typologique
comme très variables. En effet, la distribution de la retouche, son inclinaison, sa direction et
sa délinéation varient d’une pointe à l’autre. On décompte ainsi des pointes comportant un
seul bord abattu, d’autres à double dos total ou certaines à bord abattu partiel. En outre,
quelques-unes possèdent des retouches inverses en partie apicale et/ou basale de la pointe
(Anx. 50 et Anx. 51). Dans ce même assemblage coexistent ainsi des pointes à dos rectilignes
attribuables typologiquement à des microgravettes, et quelques rares pointes à dos fusiformes
définit comme un type d’armature à part entière par Escalon de Fonton (1972) sous
l’appellation de pointes d’Istres. Ces dernières sont définit par l’auteur comme « des
armatures microlithiques ayant la forme allongée d’un fuseau, avec deux bords nettement
convexes dont l’un au moins est fait par retouches, celles-ci généralement bien abruptes »
(G.E.E.M., 1972). Il décrit en outre 3 sous-types de pointes d’Istres en prenant en
considération la présence de certaines retouches complémentaires sur la base et la partie
apicale de l’armature. La « pointe d’Istres simple », contrairement à celle « à base arrondie »,
ne comporte aucune retouche sur le bord opposé au dos, alors que la pointe de « Valorgues »
est caractérisée sur le bord opposé au dos par des retouches basales et/ou apicales de direction
inverses ou directes. Escalon de Fonton évoquait déjà que ces trois sous-types étaient « trois
variantes de la même idée » (G.E.E.M., 1972). Pour finir, l’auteur précise également que cette
association entre « microgravettes » et pointes « d’Istres » est fréquente dans les gisements97
du Sud-est de la France et notamment à partir de l’interstade de l’Alleröd jusqu’au Dryas
récent.
Si l’on se réfère à la définition, trois pointes à dos peuvent être classées comme des
pointes d’Istres typiques (Escalon de Fonton, 1972) et se caractérisent à Saint Antoine par la
présence de deux bords convexes. Pour deux d’entre elles, le bord abattu est total et s’oppose
à une retouche proximo-mésiale sur l’autre bord.
97
(Abris Cornille et Capeau à Istres (Bouches-du-Rhône), l‘abri Arnoux à Saint Chamas (Bouches-du-Rhône),
Abri de la Marcouline à Cassis (Bouches-du-Rhône), et à la Baume de Valorgues à Saint-Quentin-laPoterie
(Gard)
235
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Ainsi, une simple description selon des attributs typologiques révèle une certaine
diversité des types de pointes en présence sur le gisement de Saint Antoine. Or la recherche
des choix dimensionnels et morphologiques qui ont guidé les tailleurs lors de la confection
des pointes révèlent tout autre chose.
La répartition de la retouche sur les pointes de Saint Antoine s’avère a priori
relativement complexe. Or celle-ci répond à une idée simple que nous allons tenter de
décrire : la grande majorité des pointes à dos entières du gisement est constituée selon
une opposition entre un bord rectiligne régulier qui correspond dans la plupart des cas à
un dos et un bord convexe (N=78 cas ; Fig. 115). Dans une moindre mesure, on dénombre
également des bords à délinéation irrégulière (N=5) qui semble correspondre avec un bord qui
manque de finition en relation récurrente avec une épaisseur importante du support. Pour ces
derniers, l’épaisseur de l’armature est généralement supérieure ou égale à 3 mm (Montoya,
1998 et 2002). L’observation attentive de ces bords « irréguliers » montre toutefois que ceuxci
tendraient à la rectitude tout en étant associés avec un bord opposé convexe (N=4 ; Fig.
115) comme pour la plupart des autres pointes du gisement.
Fig. 115 : S.A.V - Délinéation des bords des pointes à dos entières (N=97)
La rectitude du bord sur les pointes est obtenue par la création d’un dos total (N=67 ;
Fig. 116) de position directe et d’inclinaison abrupte ou abrupte croisée (N=63 ; Fig. 116).
Précisons que l’utilisation de la retouche abrupte croisée peut être mise en relation avec une
calibration de la largeur atteignant l’épaisseur maximale du support, généralement de plus de
3 mm (Montoya, 1998), et s’appuyant sur une nervure guide de la lamelle. On peut envisager
dans ce dernier cas, l’hypothèse de produits initialement plus larges que la normale et par
conséquent plus épais demandant ainsi une réduction en largeur plus importante que pour les
autres armatures. La mise en place d’un dos partiel reste occasionnel (N=8 ; Fig. 116). Notons
également l’utilisation de la part des épigravettiens de bords bruts dont la rectitude naturelle
n’a pas nécessité un abattage (N=2).
Concave Convexe Irrégulière Rectiligne Total
Convexe 3 1 32 3
Délinéation Irrégulière 3 1
bord gauche Rectiligne 1 46 4 6 57
Total 1 52 5 39 97
Délinéation bord droitS.A.V. Pointes à dos
6
4
236
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Position Inclinaison
mésio-distales proximo-mésiales proximales & distales Totale total
directe & croisée abrupte & abrt croisée 63 63
directe abrupte 1 1
directe semi abrupte 3 1 3
directe & inverse semi abrupte & rasante 1 1 2
directe rasante 1 1
inverse rasante 1 1
2 5 2 67
Localisation de la retouche sur Bords Rectilignes
total
2
7
76
Fig. 116 : S.A.V. - Distribution et mode de la retouche sur les bords rectilignes des pointes
entières (non décomptés 2 bords bruts rectilignes)
La convexité du bord opposé au dos rectiligne est obtenue selon plusieurs
modalités. Cette convexité est généralement améliorée par des retouches directes semiabruptes
sur les parties proximales et distales du support (N=43 ; Fig. 118). Les retouches
directes sur la partie apicale de la pointe permettent d’améliorer ou de créer la convergence
des bords. Cette zone constitue en effet une partie discriminante entre lamelles et pointes à
dos. Cette convergence apicale est d’ailleurs recherchée et est obtenue par une retouche des
deux bords (N=59 cas sur 92) ou par celle d’un seul bord (N=29 cas sur 92 ; Montoya, 1998).
Dans ce dernier cas, c’est le dos rectiligne qui généralement converge légèrement en zone
apicale afin d’appointer l’armature (Fig. 119). On constate d’autre part la présence de
quelques retouches inverses sur la zone mésio-distale sans doute destinées à acérer de façon
plus fine la partie apicale de la pointe (N=4 ; Fig. 118). Pour la partie basale de la pointe, la
retouche directe semi-abrupte régularise la morphologie et la délinéation de cette zone sans
rupture avec le dos rectiligne. Par hypothèse, l’existence récurrente de retouches proximomésiales
peut être mise en relation avec un problème d’emmanchement. En effet, ces
retouches permettraient d’amenuiser légèrement un bord opposé au dos trop tranchant. Cette
action faciliterait l’accueil d’un éventuel lien de fixation et par-là même éviterait que celui ci
ne se sectionne sur un bord trop vif. On soulignera toutefois le caractère limité de l’ensemble
de ces retouches sur le bord opposé au dos rectiligne qui répond sans doute au souci de ne pas
trop altérer ses propriétés tranchantes.
Les retouches inverses rasantes se localisent presque essentiellement sur les extrémités
de l’armature. Elles sont d’ailleurs un critère discriminant permettant de distinguer les pointes
et les lamelles à dos du gisement. Le rôle de cette retouche inverse est néanmoins différent
selon la zone de son application. La recherche de l’intérêt de cette retouche a favorisé
l’identification des extrémités apicales ou basales de l’armature et d’en proposer ainsi une
237
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
orientation fonctionnelle. Sur la zone apicale, la retouche inverse est plutôt rasante et permet
d’appointer l’apex en réduisant légèrement l’épaisseur et en améliorant la convergence des
bords. Dès lors, la retouche rend cette partie plus aiguë et fine et par conséquent mieux acérée.
Son action sur la zone basale se cantonne à un autre rôle. Elle permet de rectifier le profil
torse du support (Fig. 115). Nous n’avons jamais pu argumenter véritablement en faveur
d’une volonté d’élimination ou de réduction de la proéminence crée par le bulbe de
percussion. Cette retouche est d’ailleurs souvent de faible amplitude et envahit peu la face
inférieure. Dans le Magdalénien du bassin parisien, B. Valentin (1995, fig.104) met en
relation la présence d’une retouche totale inverse sur des supports lamellaires avec la volonté
de rectifier ou d’amenuiser le profil légèrement courbe de certains produits.
Fig. 117 : S.A.V. - Rectification basale du profil par retouches inverses
Nous voudrions souligner pour l’ensemble des retouches qui interviennent sur ce bord
opposé au dos, le souci de la part des tailleurs de ne pas détruire le tranchant du bord. Cette
observation prend toute sa valeur lorsque l’on aborde des armatures destinées à une activité
cynégétique car la préservation de ce tranchant vient compléter probablement les propriétés
perçantes de la partie apicale. En cela, deux propriétés (perçantes et tranchantes) sont donc
réunies au sein d’un seul élément. Certains témoins archéologiques montrent la possibilité
d’associer deux types de matériaux différents pour obtenir les mêmes propriétés : une sagaie
238
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
en matière dure animale (ou végétale ?) et des armatures latérales en silex (Allain, 1979 ;
Leroi-Gourhan, 1983).
Fig. 118 : S.A.V. - Distribution et mode de retouche sur les bords convexes des pointes entières
(non décomptés 4 bords bruts convexes).
Ainsi, les analyses de la gestion et de la répartition de la retouche ainsi que celles liées
à la morphométrie montrent que les variétés de pointes à dos observées ne sont en fait que des
variations typologiques autour d’un seul et même concept de pointe : un bord rectiligne
opposé à un bord convexe tranchant (Fig. 118 et Fig. 119). La cohérence des valeurs
dimensionnelles constatées, et notamment celles des largeurs et des longueurs, renforce
l’hypothèse d’un concept unique. La diversité typologique peut donc être imputable aux
différentes irrégularités du support brut, et plus en amont, aux méthodes et techniques qui ont
été employées lors de la production de ce dernier. L’intensité de la retouche et sa répartition
sont alors à mettre en relation avec la configuration plus ou moins proche de la lamelle avec
l’image mentale de l’artisan.
Les pointes à dos de Saint-Antoine ont donc été façonnées de manière à obtenir deux
parties actives. La zone apicale constitue la partie perçante, le bord convexe opposé au dos
compose la partie tranchante (Fig. 118 et Fig. 119). Contrairement aux projectiles connus
associant deux matériaux différents (sagaies en bois (animal ou végétal) + armatures en silex),
les deux propriétés nécessaires à la partie distale d’une arme de jet sont contenues en un seul
et même élément. Ce phénomène permet sans doute un allégement considérable de l’ensemble
du système. Des expérimentations effectuées par S. Soriano (1999) ont montré la validité d’un
emmanchement axial ligaturé pour les microgravettes de Rabier. L’auteur précise que la
présence d’une ligature semble assurer d’ailleurs une meilleure pénétration du projectile.
Position Inclinaison
mésio-distales proximo-mésiales proximales & distales Totale total
directe & croisée abrupte & abrt croisée 4 4
directe abrupte 2 2
directe semi abrupte 13 9 6 5 28
directe & inverse semi abrupte & rasante 3 3 9 3
directe rasante 2 1 0 1
inverse rasante 4 4 2 1
22 19 19 14 74total
Localisation de la retouche sur Bords Convexes
4
15
3
10
239
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Fig. 119 : S.A.V. - Le concept des pointes à dos de Saint Antoine - Vitrolles
240
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
4. LA RETOUCHE SUR LES LAMELLES A DOS : UNE IDEE SIMPLE
Contrairement aux pointes à dos, les lamelles à dos entières de Saint Antoine comporte
une répartition de la retouche sur le support moins complexe (Anx. 52). Dans notre tentative
de reconnaissance des éléments fragmentés (Montoya, 1998), cette relative absence de
complexité de la retouche a rendu difficile toute identification assurée des fragments
d’armatures à bord abattu. En effet, le potentiel informatif permettant de discriminer une
pointe d’une lamelle à dos demeure ainsi très faible. Par ailleurs, plusieurs convergences
dimensionnelles (en largeur et longueur) ont été constatées lors de l’analyse morphométrique
des deux types d’armatures. De ce fait, les caractéristiques typologiques sont constituées par
les critères suivants :
A l’image de ce que nous avons pu observer pour les pointes, les lamelles à bord
abattu sont constituées dans leur majorité par un bord rectiligne opposé à un bord opposé
convexe tranchant (N=48 ; Fig. 120). Certains bords ont une délinéation irrégulière qui
comme pour les pointes, correspond généralement à une irrégularité de la retouche en relation
probable avec un manque de finition.
Fig. 120 : S.A.V. : Délinéation des bords sur les lamelles à dos entières
Sur les lamelles, le bord rectiligne a été principalement confectionné par la mise en
place d’un dos total de position directe et d’inclinaison abrupte (N=33) ou dans une moindre
mesure semi-abrupte (N=11 ; Fig. 121). Par ailleurs, l’obtention de la rectitude n’a pas
uniquement été réalisée par un abattage de la totalité d’un bord. On constate en effet que les
tailleurs ont également rectifié de manière partielle la délinéation du bord. Cette opération a
consisté en un abattage localisé principalement en zone proximo-mésiale (N=8) ou mésioConvexe
Irrégulière Rectiligne Total
Concave 1 1
Délinéation Convexe 1 1 25
bord droit Irrégulière 2 2
Rectiligne 23 2 3 28
Total 27 3 30 60
S.A.V. -Lamelles à dos Délinéation bord gauche
27
4
241
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
distale (N=3). On observe d’ailleurs que ces retouches partielles demeurent assez marginales
et ont entamé faiblement la largeur du support. Notons que la création de la rectitude du bord
n’a pas été systématique et l’on observe parfois la conservation par les tailleurs de bords bruts
naturellement rectiligne (N=7 ; Fig. 121). Par comparaison avec la retouche pour la
confection des pointes à dos, on remarque la mise en place rare d’une retouche abrupte
croisée sans doute en relation probable avec une sélection de supports bruts à tendance
gracile, moins large et de moindre épaisseur, nécessitant de ce fait une réduction en largeur
moins importante.
Fig. 121 : S.AV. : Distribution et mode de retouche sur les bords rectilignes des lamelles à dos
entières.
our la majorité des lamelles à dos entières décomptées, la convexité du bord opposé
au dos
4
P
est naturelle. En effet, celui-ci est généralement brut (N= 37 ; Fig. 122). Cette
observation qualitative reste difficile à appréhender. Si cette récurrence constatée est bien le
résultat d’un choix opéré par les Épigravettiens, nous avons peu d’éléments pour en préciser
l’origine. Deux hypothèses peuvent alors être évoquées. Cette convexité brute d’au moins un
des deux bords a pu être recherchée dès le débitage par la mise en place de modalités de
productions particulières. Les supports destinés à être transformés en lamelles à dos ont alors
été extraits de préférence sur des tables lamellaires plutôt larges et peu cintrées, favorisant un
étalement de l’onde de percussion et une délinéation du bord convexe. Au contraire, cette
récurrence peut être tout simplement le fruit d’une sélection des épigravettiens parmi
l’ensemble du stock de supports bruts produits. Dans ce cas, les lamelles aux bords
naturellement convexes ont été privilégiées pour la confection des lamelles à dos. Or
contrairement à ces dernières, cette convexité semble avoir été procurée pour les pointes à dos
principalement par la retouche. Nous pensons que ces idées peuvent ne pas être opposées et
Position Inclinaison
Brut mésio-distales proximo-mésiales Totale total
Brut Brut 7 7
directe & croisée abrt croisée 1 1
directe abrupte 1 2 33 36
directe semi abrupte 2 5 11 18
directe & inverse abrupte & rasante 1 1
inverse abrupte 1 1
total 7 3 8 46 6
Localisation de la retouche sur Bords Rectilignes et irréguliers
242
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
que ces deux hypothèses ont pu coexister dans l’esprit des épigravettiens. Des remontages
importants à Saint Antoine auraient permis d’éclairer probablement ces propositions.
Au-delà des bords bruts convexes qui dominent pour la plupart des lamelles à dos,
nous d
Fig. 122 : S.A.V. : Distribution et mode de retouche sur les bords convexes des lamelles à dos
entières.
nous voudrions évoquer un élément qui bien que simpliste, constitue un
caractè discriminant entre les pointes et les lamelles à dos. Il s’avère que les lamelles
choisie
tiligne abrupte. La troisième ne
possède aucun dos, mais comporte une troncature oblique obtenue par retouche abrupte. Ces
trois armatures proviennent du Locus 1.
Position Inclinaison
Brut mésio-distales proximo-mésiales proximales & distales Totale total
Brut Brut 37 37
directe abrupte 1 3 4
directe semi abrupte 2 3 1 6
directe & inverse semi abrupte & rasante 2 2
directe rasante 1 3 4
inverse rasante 1 1
total 37 4 7 2 4 54
Localisation de la retouche sur Bords Convexes
evons également signaler l’existence de lamelles à dos comportant quelques retouches
sur ce bord convexe (N=17 ; Fig. 122). Ces retouches se localisent sur une des extrémités du
bord, en zones mésio-distales ou proximo-mésiales ou parfois sur les deux dans le cas de
retouches en zones proximales et distales. Ces retouches peuvent être directes ou inverses, et
d’inclinaison plutôt semi-abrupte et/ou rasante. Elles sont souvent marginales dans leur
étendue sur le bord et également discontinues dans leur distribution. La présence de ces
retouches en relation avec un emmanchement ou une utilisation particulière (ou fonction) de
ces armatures n’est pas à exclure.
Enfin,
re
s lors de la confection des lamelles à dos ne possèdent pas de convergence apicale des
bords (N=47 ; Montoya, 1998). Contrairement à ce que l’on a pu observer pour certaines
pointes, le bord abattu ne crée pas ou n’améliore pas cette convergence des bords en déviant
légèrement en partie apicale le dos vers l’axe de la pièce. Cette absence de convergence
apicale se traduit concrètement par un choix des épigravettiens vers des produits présentant
régulièrement un très léger réfléchissement en partie distale.
Ajoutons à ce corpus, l’existence de 3 lamelles tronquées sur fragment mésial. Deux
d’entre elles comportent un dos associé à une troncature rec
243
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
5. DES DIFFERENCES DIMENSIONNELLES ENTRE POINTES ET LAMELLES A
DOS ?
Au-delà des caractères typologiques, l’examen de l’ensemble des données
quanti
pointe s à dos du gisement. La longueur des armatures entières et surtout la
l n de la largeur ont montré une forte homogénéité pour les deux classes d’armatures.
Bien q
res tendances peuvent donc être énoncées :
Les pointes à dos apparaissent généralement plus longues que les lamelles à dos
(Fig. 12
tatives des armatures à dos montre la difficulté de différencier dimensionnellement les
s et les lamelle
ca ibratio
ue différentes en valeur, les moyennes calculées pour ces dimensions et pour chaque
classe d’armature ont également dévoilé des résultats assez proches. Nous avons tenté de
savoir si ces quelques différences observées en valeur avaient un sens. En d’autres termes,
nous voulions rechercher si les tailleurs avaient eu tendance à privilégier, lors du prélèvement
du support destiné à être transformé, une ou plusieurs dimensions précises en fonction des
classes d’armatures.
La projection graphique des données dimensionnelles a permis dans un premier temps
de comparer entre elles ces armatures et de visualiser certaines de ces différences (Fig. 123).
Deux grandes premiè
3).
Les supports des lamelles à dos ont une épaisseur moins importante que les pointes
(Fig. 123).
244
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
SaintAntoine-Latransformationdessupports
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
024681012
Largeurs(mm)
Longueurs(mm)
Lamellesàdos
Pointesàdos
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0123456
Epaisseurs(mm)Longueurs(mm)
Lamellesàdos
Pointesàdos
Fig.123:SAV:RelationLongueur/Largeurs/Epaisseursdespointesetlamellesàdosentières.
245
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Afin de vérifier si ces premières comparaisons observées graphiquement étaient
significatives, nous avons donc procédé à des tests statistiques sur les longueurs, largeurs,
épaisseurs et la masse entre chacune des classes d’armatures (Chenorkian, 1996).
Fig. 124 : S.A.V. -Calcul des tests de F (Fisher-Snedecor) et du T (Student)
La réalisation de tests sur l’absence de différences sur les variances des échantillons
(Test de F) puis sur la comparaison des moyennes observées confirme l’existence d’un choix
dimensionnel spécifique en fonction des classes d’armatures. On constate en effet que les
différences observés sur les moyennes des longueurs, épaisseurs ainsi que sur la masse entre
pointes et lamelles à dos sont significatives (Fig. 124). Au contraire, les différences observées
sur les largeurs entre les pointes et lamelles à dos rappelons le, calibrée par les tailleurs, ne
semblent pas avoir de sens (Fig. 124). Ainsi, les pointes en dos sont dans leur ensemble plus
longues, plus épaisses et plus lourdes que les lamelles à dos. Dès lors, ces observations
permettent de confirmer l’existence d’un choix en amont de la transformation avec un
prélèvement différentiel de supports bruts selon leur destination : pointe ou lamelle à dos.
L’absence de différences sur les largeurs des deux classes d’armature permet d’envisager, à
titre d’hypothèse, l’existence d’une calibration en dimension unique. D’un point de vue
fonctionnel, cette possible similitude aurait le mérite de favoriser un emmanchement des
pointes et des lamelles à dos sur des fûts de dimensions proches et/ou identiques et en cela, de
développer la polyvalence (meilleure adéquation hampe/armatures) fonctionnelle de ces
armatures et en particulier celles des lamelles à dos. Celles ci pourraient alors être associées
Pointes à dos Largeurs Longueurs Epaisseus Poids
Moyenne 5,88 29,44 2,76 0,58
Variance de l'échantillon 0,98 25,09 0,55 0,06
Nombre d'individus 97 97 97 85
Lamelles à dos Largeurs Longueurs Epaisseus Poids
Moyenne 5,72 23,31 2,28 0,39
Variance de l'échantillon 0,81 15 0,35 0,02
Nombre d'individus 60 60 60 55
Test de F 1,217 1,673 1,574 2,865
Résultats tests de F
Test de T 0,941 8,096 3,453 5,832
Résultats tests de T 0,3>P(t)>0,05 P(t)>0,000000001 P(t)>0,001 P(t)>0,0000001
La diff. observée est pas significative hautement significative très significative hautement significative
variances ne diffèrent pas significativement au seuil de 0,05
246
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
avec les pointes aux armes de jet mais également faire partie d’un système de couteau pour la
boucherie.
6. UN CHOIX PREFERENTIEL DE MATIERE PREMIERE POUR LES
ARMATURES ?
Fig. 125 : S.A.V. : Comparaison entre les matériaux sélectionnés pour la confection des
armatures (L1 et L2 ; N=357) et le total des matières premières de la collection (N= 10752 ;
Loc. 1&2) (Données Bracco, 1996 modifiées).
La comparaison des matériaux sélectionnés pour la confection des armatures avec leur
représentation pour l’ensemble de la collection semble révéler un choix. En effet, on constate
une surreprésentation des armatures à dos en silex blond par rapport à la part de ce même
matériau dans la totalité de la série (Bracco, 1996). En cela, les lamelles et les pointes à dos en
silex blond représentent respectivement 36,4 % et 37,1 % alors que cette proportion s’élève
uniquement à 19,24 % pour ce même silex dans la collection (Fig. 125). Cette sélection
semble être confirmée statistiquement. Après un test de Z, cette différence apparaît comme
hautement significative98
. Quelle que soit la classe d’armature, le silex bédoulien demeure
cependant quantitativement le plus utilisé par les Épigravettiens. Toutefois, la part des
armatures transformées dans ce matériau est d’environ 20 % inférieure au total de la
collection (Fig. 125).
37,1
49,2
3,0
3,0
7,6
36,4
48,9
2,2
6,7
5,8
19,24
65,63
5,05
6,2
3,87
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
blond
bédoulien
lacustre
noir mouch.
Indéter.
%
Total Mat. 1eres
pointes
lamelles
98
Test de Z=8,140 ; P(Z) < 0,001
247
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
7. CALIBRATION ET TECHNIQUE DE FAÇONNAGE DES ARMATURES
A partir de fragments d’armatures abandonnés en cours de façonnage, nous avons
tenté de reconstituer la méthode de confection des armatures. Rappelons qu’il semble exister
un choix précis d’une dimension en fonction de l’armature à réaliser. Par ailleurs, l’existence
ou l’absence d’une convergence apicale naturelle joue également un rôle sur la classe
d’armature à confectionner. Ainsi, le positionnement de la partie apicale de l’armature est
réalisé généralement selon des critères de convergence naturelle des bords du support. Par
exemple, on note que la partie distale du support ne correspond pas toujours à la zone apicale
de l’armature en particulier pour les pointes à dos (Anx. 50 et Anx. 51). Néanmoins, ce
comportement reste marginal car seulement 7 pointes entières sur 97 ont leur apex localisé sur
la partie proximale du support.
Lors de la confection des armatures, la première étape technique consiste à
confectionner le dos rectiligne. Sa création s’effectue à partir d’une des deux extrémités du
support par la mise en place d’une retouche qui réduit progressivement le bord. Pour les
pointes à dos, la retouche se termine lorsque le bord abattu rectiligne joint l’extrémité apicale
(apex) du support. Afin de rendre l’apex plus aigu, on constate sur quelques rares cas que les
tailleurs ont fait converger légèrement le dos rectiligne en zone mésio-apicale de l’armature.
Au contraire, la confection du bord abattu pour les lamelles ne s’effectue pas
systématiquement jusqu’à l’extrémité apicale et s’achève ainsi dès que la rectitude du dos est
obtenue.
D’un point de vue technique, le façonnage du dos se fait en premier lieu par
l’utilisation d’une retouche directe semi-abrupte. Puis progressivement, cette retouche se
transforme en directe abrupte lorsque la rectitude du dos est réalisée. Lorsque l’épaisseur ( 3
mm) ou la largeur initiale de certains supports deviennent un obstacle à l’aménagement du
dos, la mise en place, à partir d’une nervure, d’une retouche abrupte croisée permet, dans
certaines conditions, de remédier au problème. Cette retouche croisée a principalement été
employée lors de la calibration des pointes à dos.
La technique de retouche reste pour ce gisement difficile à appréhender. Si
l’identification d’une technique particulière est à prendre avec précaution, nous allons tenter
248
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
cependant de décrire les stigmates de retouches observées sur les armatures. Ces descriptions
n’ont surtout pas valeur de règles et sont le fruit d’une observation fine du matériel, de notre
propre expérience (expérimentation) mais surtout de communications personnelles transmises
par J. Pelegrin lors du stage de technologie lithique à Antibes.
On constate parfois une certaine régularité et une rectitude dans les nervures des
négatifs d’enlèvements de retouches. Si l’on observe avec attention, le point d’impact est
encore localisable et son contre-bulbe encore marqué. Ces enlèvements creusent légèrement le
bord qu’ils occupent et donnent des nervures et arêtes plus vives. Le bord retouché de
l’armature se trouve alors légèrement denticulé. On constate également la présence de
plusieurs enlèvements longs, à peine outrepassés, venant envahir légèrement la face
supérieure lors par exemple d’une retouche directe. En cela, ces observations semblent
évoquer l’emploi d’une retouche par pression. Nous pensons toutefois que l’emploi d’une
technique de façonnage par percussion n’est pas totalement à exclure notamment pour
certaines armatures dont la mise en place du dos apparaissait difficile en relation avec une
épaisseur importante (apparition de nombreux réfléchissement). Signalons pour finir qu’aucun
microburin de type “ Krukowski ” n’a été identifié pour l’ensemble de la collection de SaintAntoine
- Vitrolles.
D’après les observations faites sur les fragments d’armature comportant un cran
technique (N=2), la retouche réduit généralement la largeur du support de 1 à 4 mm pour une
largeur brute d’environ 10-11mm (Anx. 55). Cependant, cet effectif est trop peu important
pour pouvoir raisonner de manière valide. Afin d’approcher les variations de calibration en
largeur du façonnage, nous avons tenté de construire notre raisonnement en comparant
l’ensemble des supports entiers de plein débitage, susceptibles de fournir en supports les
armatures, avec l’ensemble des armatures entières répertoriées dans la collection. Pour cela
nous avons sélectionné l’ensemble des produits lamino-lamellaires bruts de plein débitage
dont l’épaisseur est compatible avec celles des armatures entières (max. 6 mm).
En prenant en considération la largeur maximale brute et la largeur maximale
retouché, on constate une calibration en largeur qui réduit le bord brut de 7 à 2 mm selon les
classes d’armatures considérées (Fig. 126). Les valeurs minimales d’abattement du dos
peuvent varier de 2 à 3 mm. Si l’on prend en considération, la moyenne de l’ensemble des
produits bruts de plein débitage (moy. :12,6 mm) et celles des armatures (environ 5-6 mm), on
constate ainsi que cette calibration peut atteindre 6mm. Cette variation de la réduction de la
249
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
largeur est liée non seulement à la production peu normée des lamelles brutes, mais également
à leur morphologie irrégulière générale. La retouche en largeur permet alors d’adapter avec
peu de contrainte et de manière aisée un ensemble de produits bruts dont le calibre était assez
variable. En effet, des supports larges, des bords très convexes ou irréguliers demanderont une
réduction plus importante dans l’aménagement du dos rectiligne. L’investissement n’est donc
plus porté vers la production de supports bruts normalisés dès le débitage mais plutôt lors de
la transformation des supports.
250
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
SaintAntoine-Latransformationdessupports
0
10
20
30
40
50
60
70
05101520
larg.(enmm)
long.(enmm)
Lamellesàdos
Corpuslamellairedepleindébitage
16mm9mm6mm2mm
0
10
20
30
40
50
60
70
05101520
larg.(enmm)
long.(enmm)
Pointesàdos
Corpuslamellairedepleindébitage
16mm
6mm4mm
10mm
Fig.126:SAV:Comparaisonentrelesproduitslamino-lamellairesréguliersentiersdepleindébitage(N=100;lamesnoncomprises)etles
armaturesàdosentières(pointesetlamellesàdos)
251
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
8. UN REEMPLOI EN POINTES A DOS DE CERTAINS FRAGMENTS UTILISES ?
Lors de l’analyse que nous avons réalisée sur les fragments d’armatures (Montoya,
1998), nous avions répertorié la présence de fragments distaux d’armatures qui semblaient
avoir été retouché après fracture (Anx. 55). Toutefois ces retouches pouvaient intervenir après
deux types de fractures.
Une fracture ou cassure du support au débitage. Dans ce cas, le fragment distal
encore viable morphométriquement est prélevé par l’artisan et est façonné en armature. Il se
distingue des autres supports par l’absence de talons ainsi que de bulbe. La partie basale de la
pointe comporte une cassure simple dont la surface est perpendiculaire à l’axe de débitage et à
la face inférieure (Inizan et al., 1995). Cette fracture n’est alors jamais retouchée.
Une fracture de l’armature lors de son utilisation (activité cynégétique,
boucherie…). Le fragment distal encore viable morphométriquement est alors récupéré et
réutilisé. Les fractures ainsi rencontrées sont de types enlèvements burinants sur la face
inverse ou supérieure de l’armature, ou parfois en charnière. Elles se localisent toutes sur la
partie basale de la pointe. Ces fragments possèdent ainsi l’avantage d’être déjà façonnés en
armature. Quelques retouches viennent recouvrir ces fractures probablement pour les
régulariser. 20 fragments distaux de pointes à dos comportant ces caractéristiques ont pu être
identifiés (Fig. 127) :
Fig. 127 : S.A.V. : Comparaisons dimensionnelles entre les fragments distaux de pointes
réutilisées (N=20) et les pointes entières (N=96)
Par comparaison, les valeurs moyennes des fragments distaux dont la fracture basale a
été retouchée montrent des valeurs très proches avec les dimensions des pointes entières. Par
ailleurs, il est intéressant de noter l’existence probable d’un « seuil » sur la longueur (18 mm)
et peut être sur la largeur (4 mm) en dessous desquels les artisans n’ont pas confectionné ou
Long. Larg. Epai. Long. Larg. Epai.
Moyennes (en mm) 25,37 5,4 2,85 29,44 5,88 2,76
Valeurs minimales (enmm) 18 4 2 18 4 1
Valeurs maximales (en mm) 38 7 4 41 9 5
Fragments distaux de pointes réutilisés Pointes entières
252
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
prélevé de pointes à dos. Ce comportement apparaît comme assez marginal à Saint Antoine et
met probablement en valeur le caractère opportuniste des épigravettiens. Il permet ainsi de
réemployer une armature avec des propriétés morpho-technique déjà existantes et autorise
probablement un remplacement rapide de celle-ci. On peut envisager, sans véritable
argument, un comportement équivalent sur le terrain de chasse, ou le raffûtage de la pointe de
silex et le conditionnement rapide de la hampe aurait été nécessaire plutôt qu’un
reconditionnement lors du retour au camp, où les conditions sont plus favorables en terme de
disponibilités de supports (bruts) et de matériel pour la confection de nouvelles armatures et
pour l’entretien des autres éléments du système arme de jet. Cette piste de recherche reste
néanmoins à confirmer par une étude des traces sur ces fragments.
253
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Fig. 128 : S.A.V. – La confection des armatures.
254
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
B. Les grattoirs
1. LES SUPPORTS SELECTIONNES
1
1
1
1
7
9
13
14
108
77
17
0 20 40 60 80 100 120
éclat laminaire cortical
éclat laminaire part. cort.
lame crête
lame tronquée
lamelle
éclat cortical
éclat part. cort.
éclat laminaire
lame part. cort.
éclat
lame
N
Fig. 129 : S.A.V. - Supports des grattoirs (Loc. 1&2 ; N=249)
Rappelons que le groupe des grattoirs constitue la seconde classe d’outils après celles
des armatures (7,38 % de l’outillage ; Loc. 1&2). Les grattoirs sont principalement aménagés
sur des supports lamino-lamellaires sous forme de fragments (55,01% ; N=117 ; Fig. 129 ;
Anx. 56 et Anx. 57). Parmi ces supports, certains ont été confectionnés sur des lames
partiellement corticales (6,83% ; N=17). Les éclats ont fournit également une part importante
des supports pour la confection des grattoirs (40.55 % ; N=101). Une partie non négligeable
d’entre eux ont été réalisée sur des éclats corticaux99
(10.62 %). Dans une moindre mesure,
des supports de type éclat laminaire ont été choisis pour être transformé en grattoir. Ces
supports sont presque aussi longs que larges : la largeur est supérieure à 20 mm pour une
longueur comprise entre 30 et 40 mm (5,62 % ; N=14).
99
Ce sont des éclats dont leur face supérieure est recouverte partiellement ou totalement de cortex ou néocortex.
255
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Fig. 130 : S.A.V. - Type de supports sélectionnés pour la confection des grattoirs (N=249)
Le prélèvement des supports transformés en grattoir s’est opéré principalement parmi
les séquences produisant des produits de morphologie lamino-lamellaire (56,63 % ; N=141).
Si ces observations n’ont pu être démontrées par des remontages, il est probable que certains
des éclats extraits en fin de production lamino-lamellaire ou ceux produits par la méthode
centripète avaient pour finalité d’être retouché en grattoir. Par hypothèse, la morphologie
courte de ces supports ainsi que leur relative robustesse apparaît adéquate à ce type d’outils.
Les autres supports de grattoirs sont sélectionnés parmi les sous-produits de la
production lamino-lamellaire (Anx. 56 et Anx. 57). En effet, les tailleurs ont également
prélevé des supports provenant de la séquence de mise en forme des blocs (7,2 % ; N=18 ;
Fig. 130). Ces supports sont représentés essentiellement par des éclats recouverts totalement
ou partiellement d’une surface corticale ou néocorticale. Les séquences de réfection des
différentes surfaces du débitage ont également procuré des supports. Parmi ces opérations de
réfection, ce sont celles dévolues à l’entretien de la table laminaire qui ont fournit le corpus le
plus important (12,45 % ; N=31). En plus faible quantité, les réfections du plan de percussion,
représentées sous forme d’éclats (tablettes), ont également été sélectionnées (2,41 % ; N=6 ;
Fig. 130). Précisons pour finir que l’origine de plusieurs éléments n’a pu être attribués avec
certitude (N=47 ; 18,88 %). La totalité d’entre eux sont des éclats et nous avons tendance à
penser que ces supports proviennent probablement de la phase de préparation des blocs.
141
47
31
18
6
4
2
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Produits laminaires (Frag.)
Indéterminée
Réfection table laminaire
Mise en forme
Réfection du P.d.F.
Produits laminaires (néocrête)
Entame laminaire
N
256
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
2. LES DONNEES DIMENSIONNELLES
Fig. 131 : S.A.V. - Rapport Longueur / Largeur / Epaisseur des grattoirs (N=249 ; Loc. 1&2)
es supports prélevés pour la confection des grattoirs sont caractérisés en premier lieu
par une
ent
général
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50
larg.(mm)
Long.(mm)
Eclats
Lames-lamelles
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
0 5 10 15
Epaisseurs (mm)
rapL/l
Eclats
Lames-Lamelles
L
certaine robustesse. Celle-ci s’exprime par une épaisseur moyenne importante de 6,26
mm pour l’ensemble des grattoirs. On constate toutefois que les produits laminaires
sélectionnés sont généralement moins épais que les éclats (Fig. 131). En effet, la valeur
épaisseur augmente lorsque l’on considère uniquement les grattoirs confectionnés sur éclat
(moy : 7,07 mm) alors que celle-ci diminue de manière importante pour l’ensemble des
grattoirs sur produits laminaires (moy. : 5,56 mm).
L’ensemble du corpus des grattoirs montre ensuite un indice d’allongem
ement faible (I.A. moyen : 1,27). Cet indice traduit une tendance de supports courts
dont la largeur est presque supérieure ou égale à la longueur (Fig. 131). Ces dimensions
évoquent d’ailleurs le caractère morphologique « unguiforme » utilisée dans la typologie
classique du Paléolithique supérieur. Ainsi, la majorité des grattoirs ont un rapport longueur /
largeur qui oscille entre 0,5 et 1,5 (Fig. 131). Au contraire, peu de grattoirs sont réalisés sur
257
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
des supports allongés. Seul 8,03 % de cette classe d’outils ont un indice d’allongement
supérieur ou égal à 2 (N=20).
Lorsque l’on tente d’évaluer l’homogénéité dimensionnelle des grattoirs de Saint
Antoine, on constate a priori que les variations semblent importantes. Les épaisseurs (C.V. :
37,06 %) et dans une moindre mesure les longueurs (C.V. :34,88 %) montrent une certaine
variabilité. Dans cet ensemble, les largeurs des grattoirs apparaissent comme la dimension la
moins variable du corpus (C.V. :30,27 %) avec des valeurs qui oscillent entre 10 et 42 mm.
Or, l’observation attentive des largeurs des supports accueillant une retouche de type grattoir,
montrent que celles ci se regroupent principalement entre 10 et 30 mm de largeur, avec peut
être un seuil a minima aux alentours de 10 mm (Fig. 131). Le calcul du coefficient de
variation pour cette fourchette dimensionnelle100
est évidemment moins variable (27,06 %).
Nous pensons toutefois qu’il évoque probablement un désir des artisans de posséder des
valeurs en largeurs relativement constantes ou plus exactement comprises dans une fourchette
dimensionnelle plus réduite. En terme de possibilités d’emmanchement, ce comportement
permet d’accroître le potentiel de polyvalence d’emmanchement de cet outil. Si elle reste à
confirmer par une analyse fonctionnelle101
, cette hypothèse est également étayer par la
présence de plusieurs grattoirs comportant un cran, obtenu par retouches ou parfois naturel,
afin sans doute de calibrer la largeur du support à grattoir et/ou de faciliter son introduction
sur le manche destiné à l’accueillir.
100
Entre 10 et 30 mm de large
101
Des traces d’emmanchement ont été retrouvés par S. Philibert (1997).
258
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
3. LES MATERIAUX CHOISIS
S.A.V. - Mat.1eres- Grattoirs N %
Silex Bédoulien 152 61,04
Bleu-gris 53 21,29
Noir-marron 92 36,95
Granitoïde 1 0,4
Noir mouchété 6 2,4
Silex Blond 85 34,14
Silex Lacustre 12 4,82
total 249 100
0
1
Fig. 132 : S.A.V. - Choix de la matière première pour les grattoirs (N=249 ; Loc. 1&2).
Les grattoirs réalisés en silex bédoulien sont quantitativement les plus abondants
(N=152 ; Fig. 132). Leur part (61,04 %) est d’ailleurs assez proche de la proportion
d’ensemble de silex bédoulien que l’on a pu décompter pour la totalité de la collection (65,63
%). Parmi ce groupe de matière première, on note que le silex bédoulien noir-marron semble
avoir été employé de manière plus importante (N=36,95 % ;Fig. 132). Comme pour les
armatures, la proportion de silex blond est également non négligeable (34,14 %).
4. LA RETOUCHE GRATTOIR ET SA LOCALISATION
L’analyse de la localisation de la retouche grattoir sur le support montre une certaine
homogénéité. Par rapport à l’axe du débitage marqué sur le support, la retouche est localisée à
81,93 % en partie distale de celui-ci. Un seul cas de localisation en partie proximale a pu être
décomptée. Les grattoirs « doubles » comportant une retouche à la fois en partie distale et
proximale du support sont rares (N=5, 2,01 %). Pour ces supports lamino-lamellaires,
représentés en majorité sous forme de fragment, la retouche se localise strictement en bout de
lame ou de lamelles. Néanmoins, on observe également dans quelques cas la présence d’un
front de grattoir élargie par des retouches envahissant de manière prononcée un ou deux bords
du support et donnant ainsi l’impression d’un front de grattoir en « éventail » (6,42 %). On
constate en outre que la retouche grattoir peut se localiser uniquement sur un des bords droit
ou gauche du support (6,42 %). Cette latéralisation de la retouche par rapport à l’axe de
débitage est observable principalement sur des éclats ou parfois sur certains supports lamino-
259
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
lamellaires courts. Notons pour finir l’existence de grattoirs dont la retouche est localisée sur
tout le pourtour du support. Ces grattoirs « circulaires » ont été confectionnés essentiellement
sur des éclats (2,81 %).
Au-delà de la localisation de la retouche grattoir sur le support, on constate que
d’autres types de retouches viennent affecter cette classe d’outils. Nous avons déjà évoqué
l’existence sur quelques grattoirs d’un dégagement latéral (Anx. 56 et Anx. 57). Ce
dégagement prend deux formes. La première est marquée par la présence d’une série de
retouches directes semi-abrupte à abrupte sur la zone opposée à la retouche de type grattoir
dégageant ainsi un léger cran. La réduction en largeur de la retouche est assez variable et peut
atteindre les 5 mm. La seconde est caractérisée par une encoche latérale de dimensions
variables obtenue par retouches directes ou inverses d’inclinaison abrupte à semi-abrupte. La
réduction en largeur de cette encoche varie de 2 à 10 mm. Si l’existence de crans ou
d’encoches obtenus par retouches est observée sur 7 pièces, on note toutefois la présence de
dégagements naturels sur plusieurs autres grattoirs (N=7). Ces crans naturels s’opposent
toujours au front de grattoirs et sont dans la plupart des cas localisés en partie proximale du
support. Ces crans sont qualifiés de naturels car ils ont été provoqués par exemple lors de la
fracture du support ou, plus généralement, par la présence d’un accident réfléchis antérieur à
l’extraction du support lui-même. Ajoutons pour finir, la présence d’une troncature à
délinéation concave sur la partie basale d’un fragment de lame.
Ces crans ou encoches obtenus par retouches ont un intérêt fonctionnel sans doute en
relation avec un procédé d’emmanchement de l’outil (Anx. 56 et Anx. 57). Si ces
aménagements font défaut sur la plupart des grattoirs de la collection, nous pensons toutefois
que certains ont pu également être emmanchés. La présence assez fréquentes de très légères
retouches de faibles étendues en zone proximo-mésiales méritent un examen plus attentif. Par
ailleurs, l’examen tracéologique de ces crans naturels observés sur plusieurs grattoirs serait du
plus haut intérêt. L’hypothèse d’une sélection de supports ayant cet attribut naturel par les
artisans épigravettiens n’est peut être pas à exclure et permettrait probablement de faciliter
l’insertion de l’outil dans un manche.
260
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
C. Le reste de l’outillage retouche
Fig. 133 : S.A.V. – Composition du reste de l’outillage
Au-delà des deux grandes catégories qui dominent le corpus des outils retouchés, on
observe plusieurs catégories d’outils formant un ensemble assez hétérogène. Chacune de ces
catégories ne comprend que peu d’individus. L’ensemble de ces outils compose seulement
2,96 % du total des outils retouchés de Saint Antoine (Loc. 1&2 ; Fig. 133 ; Anx. 57 et Anx.
58).
Les pièces abruptes ( 0,71 %; Fig. 133) : Toutes ces pièces se présentent sous
forme de fragment. La plupart d’entre elles semblent avoir été réalisé sur des éclats, mais leur
état fragmentaire ne permet pas toujours une identification du support de manière assurée.
Cependant, tous ces supports apparaissent comme des sous-produits de la production laminolamellaire.
Ces pièces comportent donc une retouche directe abrupte assez irrégulière en
délinéation et limitée sur un bord du support. La localisation de la retouche très variable par
rapport à l’axe de débitage du support ne permet pas une détermination de récurrences.
Les pièces à encoche (0,44 % ; Fig. 133 ; Anx. 58): On constate pour cette catégorie
deux types d’encoches. L’une est caractérisée par une série de retouches généralement semiabrupte
parfois discontinues sur une partie d’un bord. L’autre type est marqué par une
SAV - Outils N % N % N %
Armatures à dos 619 88,05 2413 90,10 3032 89,68
Grattoirs 43 6,12 206 7,69 249 7,36
Pièces à retouches abruptes 7 1,00 17 0,63 24 0,71
Eclats retouchés 7 1,00 7 0,21
Lamelles tronquées 7 1,00 7 0,21
Pièces à encoches 6 0,85 9 0,34 15 0,44
Lames retouchés 6 0,85 6 0,18
Burins 3 0,43 5 0,19 8 0,24
Pièces esquillées 12 0,45 12 0,35
Pièces tronquées 1 0,14 7 0,26 8 0,24
Pièces machurées 9 0,34 9 0,27
Perçoir 1 0,14 1 0,03
Racloir 1 0,14 1 0,03
Becs 1 0,14 1 0,03
Outils multiples 1 0,14 1 0,03
Total 703 100 2678 100 3381 100
Locus 1 Locus 2 L1 & L2
261
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
succession d’encoches clactoniennes et forme parfois un bord denticulé. Ces deux types de
retouches se rencontrent autant sur des supports lamino-lamellaires que sur des éclats. Des
actions mécaniques en relation avec des phénomènes de pédogenèse (ou de piétinement) ne
sont pas à écarter dans la formation de ce type de retouche pour quelques-unes de ces pièces.
Des retouches liées à l’utilisation de ces supports par les Épigravettiens n’est pas non plus à
exclure.
Les pièces esquillées (0,35 % ; Fig. 133 ; Anx. 58): Ces pièces ont été remarquées
uniquement dans le locus 2. Elles sont caractérisées par des séries d’enlèvements, souvent
réfléchis, sur les deux faces du support. Les esquillements ont une étendu variable sur les
deux faces et se localisent généralement sur les extrémités distales et/ou proximales du
support. Les éclats ou éclats laminaires constituent pour la plupart les supports de cette
catégorie d’outils.
Les pièces retouchées et mâchurées (0,66 % ; Fig. 133 Anx. 58): Les pièces
retouchées se distinguent par la présence de retouches marginales discontinues. Ces retouches
sont observables sur des supports laminaires plus rarement sur petites lames ou sur lamelles
mais également sur des éclats. Certaines d’entre elles ont livré des traces d’utilisation
(raclage, découpe ; Philibert, 1997). Les caractéristiques des pièces mâchurées sont
néanmoins différentes de celles décrites pour Donnemarie-Dontilly (Bodu et Valentin, 1992).
Les pièces mâchurées présentent sur un bord une série d’enlèvements esquilleux de
délinéation très irrégulière, pouvant sur quelques pièces être marquée par un écrasement du
tranchant esquillé. Le mâchurage est toujours localisé sur une partie du bord. Les pièces
mâchurées sont épaisses et ont pour support des éclats, des éclats laminaires, ou un fragment
d’éclat diaclasique.
Les pièces tronquées (0,24 % ; Fig. 133 ; Anx. 58): Elles sont assez homogènes
dans le sens ou le support sélectionné est généralement un fragment de lames ou de lamelles.
On décompte ainsi deux troncatures rectilignes en partie distale du support. Les autres pièces
tronquées présentent une troncature convexe ou concave localisée en partie distale du support.
Pour la plupart des pièces tronquées, la retouche est cependant marginale. Il alors difficile de
savoir si celle-ci est le fruit d’une transformation par retouches du bord, d’une utilisation du
support, ou de phénomènes post-dépositionnels.
262
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - La transformation des supports
Les burins (0,24 % ; Fig. 133 ; Anx. 58): Ce sont sans doute les outils les plus
difficile à identifier dans la collection. Sur lame ou sur éclat, les burins sont principalement
d’angle sur fracture même si l’on décompte deux burins dièdres possibles. Nous avouons que
leur rareté et les modalités sur tranche d’éclat mise en place sur le gisement rendent leur
identification difficile, parfois douteuse. Ainsi, certains burins font penser par exemple à une
amorce de débitage lamellaire sur éclat avortée.
Ajoutons pour finir, l’existence dans cette collection d’un perçoir et racloir, tous deux
sur éclat. Le perçoir est façonné sur la partie distale de l’éclat par l’intermédiaire de retouches
semi-abruptes alternantes. Le racloir est réalisé sur la partie distale d’un éclat par une série de
retouches semi-abruptes.
263
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Premiers résultats tracéologiques
D. Les premiers résultats de l’analyse Techno-fonctionnelle (Philibert,
1996)
Un premier examen de la collection lithique fut entrepris par S. Philibert (1996) sur un
échantillon réalisé sur le locus 2. Les résultats ici présentés sont donc un condensé des travaux
réalisé par S. Philibert. Ainsi, cette analyse préliminaire a concerné 94 pièces dont 46 outils
du fond commun et produits bruts de débitage mais également 48 armatures.
Plus de 56,4 % des pièces échantillonnées ont fournit une évaluation et lecture des
traces satisfaisante. Les autres pièces présentent des altérations souvent visibles
macroscopiquement telles que la patine, des désilicifications, des encroûtements de calcaire,
ou plus généralement des atteintes thermiques liées au feu.
Les grattoirs (18 sur 25 analysés ont livré des traces d’utilisation) :
Les grattoirs analysés ont livré un travail quasi exclusif du traitement des peaux.
Pour ces outils, c’est la face inverse du front retouché qui fournit, pour l’ensemble des pièces
étudiées, la partie active de l’outil. Celle-ci est en contact avec le matériau selon une
cinématique transversale pour un travail de raclage. Sur 6 grattoirs, l’auteur de l’étude a
également pu observer l’emploi d’une matière abrasive révélée par la présence de nombreuses
stries microscopiques et associées à un développement d’un fort émoussé. La lecture des
micropolis d’utilisation a permis de mettre en évidence plusieurs étapes du travail des peaux.
Un premier travail sur des peaux sèches ou sur des peaux en cours de séchage avec une
consistance encore humide et grasse. S. Philibert situe cette étape, à partir d’exemples
ethnographiques et expérimentaux, “ lors du corroyage qui consiste à amincir et à régulariser
l’épaisseur de la peau sèche en cassant les fibres dermiques ” (Philibert, 1996). L’auteur
précise en outre que cette action se place en fin de chaîne opératoire. Une seconde étape a pu
être également révélé. Certaines pièces (N=3) montrent des traces d’usures plus marquées
associées avec un “ micropolis de peau sèche intense et de nombreuses stries fines
perpendiculaires au bord actif ”. Cet abrasif permettrait de favoriser et d’accélérer
l’amincissement et l’assouplissement des peaux sèches. Cette étape se situerait dans les
derniers moments de la chaîne opératoire et correspondrait probablement à des travaux de
finition sur les peaux (aspect et toucher de velours ; Philibert, 1994 et 1996).
264
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Premiers résultats tracéologiques
Un seul grattoir a probablement révélé une autre utilisation que celle du travail des
peaux. Ce grattoir comporte un micropolis rappelant ceux produit par le travail du bois par
rabotage sans doute bref sur “ une baguette de bois ou autre objet étroit ” (Philibert, 1996).
Au-delà des traces liées directement à l’utilisation des grattoirs sur un matériau
particulier, S. Philibert a pu également mettre en évidence des traces d’emmanchement sur ce
type d’outils. Deux grattoirs montrent ainsi des microtraces d’insertion. Pour celui comportant
une retouche inverse sur le bord gauche, il pourrait s’agir de microtraces en relation avec un
“ contact avec un manche de bois ”. Pou l’autre pièce observée, l’auteur constate un
micropolis bifacial de peau sèche ou tannée lié probablement à un système de maintien de la
pièce dans son manche.
Les lames brutes (9 lames sur 20 analysées ont livré des traces)
Les tranchants bruts de lames analysées par S. Philibert ont été principalement
employés dans des activités liées à des travaux de boucherie et de travail des peaux.
Toutefois, l’analyse montre une certaine variabilité à la fois dans le type d’action réalisée avec
ces supports mais également dans les différentes étapes des chaînes opératoires pour
lesquelles elles sont employées.
Un travail de raclage sur peau sèche ou fraîche semble être attesté pour au moins
une lame et avec quelques réserves pour un autre support laminaire. S. Philibert évoque pour
ces supports un emploi lors des phases de palissonage de la peau qui permet de l’assouplir par
frottement et étirement (Gassin, 1996 et Philibert, 1996).
Une cinématique longitudinale en relation avec un travail de découpe a également
pu être identifié sur deux autres lames.
Bien que l’auteur de l’analyse émette quelques réserves dût à “ un bruit de fond de
traces parasites ”, une lame naturellement pointue a pu servir à des opérations de perçage de
peau sèche ou tannée. Afin, des traces d’utilisation sur une seule lame évoquent le travail du
bois.
265
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Premiers résultats tracéologiques
Les armatures à dos (48 pièces observées ; 9 lamelles à dos ; 16pointes à dos ; 23
fragments d’armatures à dos)
Les lamelles à dos étudiées présentent des traces difficilement interprétables.
Toutefois, une seule lamelle à dos montre sur son tranchant une usure relative à un travail de
découpe sur matière carnée probablement fraîche qui a sans doute fonctionné comme un
élément de couteau à boucherie pour le dépeçage ou la décarnisation des carcasses.
Comme pour les lamelles à dos, les pointes présentent une mauvaise conservation
de l’état des surfaces au point qu’aucune trace microscopique n’a pu être observée et
notamment des polis linéaires d’impacts caractéristiques du fonctionnement en élément de
projectile. Ainsi, seules les macro traces d’impacts ont pu être étudiées sur quelques pièces
entières et surtout sur des fragments. Par comparaison avec des corpus expérimentaux
effectués à l’arc (Fischer et al., 1984 ; Albarello, 1988 ; Nuzhnyi, 1989 ; Odell, 1978 ;
Geneste et Plisson, 1989; Philibert, 1995 ; Soriano, 1998 ; Caspar et De Bie, 1995) des
fractures caractéristiques ont pu être identifiées sur les pointes à dos (N=3). Plusieurs
fractures apicales relatives à un choc frontal ont été observées. Notre connaissance de la
collection et en particulier des armatures nous a permis de constater une large panoplie des
fractures synonymes d’une utilisation des pointes en armatures axiales. Des enlèvements
burinants, scalariformes ou en charnière ont cependant pu déjà êtres identifiés par S. Philibert
(1996) sur des fragments d’armatures à dos. Ces fractures restent toutefois à analyser de
manière plus précise en élargissant l’analyse à la totalité des armatures mises au jour sur le
site. Pour finir avec les pointes à dos, notons que des restes de substances noires sur la partie
basale de deux pointes entières ont été reconnus. S. Philibert évoque la possibilité de restes de
mastic lié à l’emmanchement des pointes. À terme, il faudrait tenter de corréler les propriétés
recherchées par les artisans lors de la confection des armatures (Montoya, 2002) avec les
données tracéologiques déjà observées (Philibert, 1996) afin de mieux comprendre le système
arme de jet réalisé par les Épigravettiens.
Les activités ainsi révélées par l’étude tracéologique montre une certaine diversité.
Celles-ci sont principalement liées à l’activité cynégétique (chasse des cervidés) puis au
traitement des carcasses. Les travaux de boucherie semblent attester sur le site ainsi que ceux
liées au traitement des peaux. Pour le travail de ces dernières, les traces sur les grattoirs ont
révélé plusieurs stades de confection et en particulier les dernières phases de la chaîne
opératoire où l’emploi d’un abrasif a pu être constatée (Philibert, 1996)
266
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Conclusions
E. S.A.V. - Conclusions
L’étude de la collection lithique de Saint Antoine révèle donc l’existence de trois
chaînes opératoires développées à partir d’un unique schéma et vouées à l’obtention d’un
projet lamino-lamellaire commun : produire des lamelles destinées à être transformées en
armature (Fig. 134). La taille de petits blocs apparaît comme la chaîne opératoire principale
mise en œuvre dans le gisement. Le débitage de quelques rares gros blocs et la récupération
des gros éclats de leur mise en forme constituent les deux autres chaînes lamino-lamellaire de
la collection. Ces dernières complètent le corpus de supports disponibles en fournissant avec
les plus gros volumes quelques supports laminaires. A une variante près, le schéma de
débitage appliqué est commun à l’ensemble de ces chaînes opératoires. Un débitage
unipolaire alternant semble toutefois avoir été utilisé lors de l’exploitation des gros volumes.
Cette modalité technique permet d’exploiter à la fois toute la longueur de table disponible et
de palier aux difficultés de débitage sur une table voulue peu carénée.
Une production d’éclats courts est également attestée dans la collection. Sa mise en
œuvre s’est effectuée pour l’essentiel en fin de production lamellaire et dans une moindre
mesure, à partir de petits blocs à débitage centripète. Représenté par 9 nucléus, ce débitage
centripète destiné à l’obtention de petits éclats courts peut être considéré comme la quatrième
chaîne opératoire identifiée au sein de la collection. En l’absence de remontages, sa finalité
demeure difficile à appréhender. Toutefois, la dimension des négatifs observés sur les nucléus
apparaît, par hypothèse, compatible avec une transformation de ces supports en grattoir.
Un prélèvement morphométriquement différencié de lamelles régulières de plein
débitage semble avoir régi la transformation des produits en armatures (Fig. 128). Celles-ci
constituent la finalité typologique principale du projet opératoire et sont destinées, notamment
pour les pointes à dos, à des activités cynégétiques. Le reste de l’outillage retouché a été
confectionné sur des sous produits des différentes chaînes opératoires lamino-lamellaires. Les
grattoirs, qui représentent la majorité de cet outillage hors armatures, montrent d’ailleurs des
267
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Conclusions
traces d’activités de travail de la peau. L’utilisation de supports bruts et notamment de lames
pour de la boucherie et le travail de la peau permet d’élargir le panel des activités réalisées sur
le site.
L’étude de la collection lithique de Saint Antoine révèle donc l’existence de trois
chaînes opératoires vouées à l’obtention d’un projet lamino-lamellaire commun.
268
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Saint Antoine - Conclusions
269
Fig. 134 : S.A.V. – Schéma du projet opératoire lamino-lamellaire de Saint Antoine
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
LES COLLECTIONS DE COMPARAISONS :
L’ABRI TAGLIENTE
LES ABRIS VILLABRUNA
L’ABRI DALMERI
270
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
RIPARO TAGLIENTE
PRÉALPES DE LA VÉNÉTIE
(ITALIE)
271
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
I. RIPARO TAGLIENTE : LE SITE
A. Présentation du gisement
Le site de Riparo Tagliente se situe au Nord-Ouest de la ville de Vérone dans les
Monts Lessini sur la commune de Stallavena di Grezzana (Province de Vérone, Vénétie). A
250m d’altitude, le site se localise au pied d’une paroi rocheuse de calcaire oolitique
(Jurassique) sur le flanc gauche de la Valpantena, à quelques mètres au-dessus du fond de
vallée actuel. La découverte du gisement est attribuée à F. Tagliente102
qui signala l’abri en
1958 au Musée Civique d’Histoire Naturelle de Vérone. Les premières travaux sur le site
furent entrepris entre 1962 et 1964 par F. Zorzi , A. Pasa et F. Mezzana, tous les trois
membres de ce même musée. Après quelques années d’interruption, les fouilles furent
reprises en 1967 en collaboration avec l’université de Ferrara et son département des Sciences
Géologiques et Paléontologiques sous la direction du Prof. P. Leonardi puis du Prof. A.
Broglio et à présent, sous celle du Prof. A. Guerreschi.
Lors des premières années d’intervention, les différentes fouilles réalisées ont permis
de révéler la présence de deux grandes séquences stratigraphiques du Pléistocène supérieur
intensément anthropisées. La plus ancienne fait référence à un Würm inférieur et moyen
comportant principalement des industries moustériennes et dans une moindre mesure sur sa
partie supérieure, des industries du paléolithique supérieur ancien attribuables à la culture
aurignacienne, l’ensemble constituant un dépôt d’une puissance de plus de trois mètres (Fig.
136). Sur la base des données géologiques et paléo-environnementales, cette séquence
stratigraphique fait référence au premier pléniglaciaire würmien et au würm moyen (60 000 –
40 000 BP) jusqu’à l’interstade d’Arcy (32 000 - 30 000 BP) (Bartolomei et al., 1982 ;
Fontana et al., 2002).
En revanche, la seconde partie de la séquence stratigraphique est composée de dépôts
du tardiglaciaire würmien et est marquée par la présence d’industries de l’Epigravettien
récent. La séquence du Würm inférieur et moyen et celle tardiglaciaire sont séparées par un
102
Signalons pour la petite histoire que ce messieurs, au nom prédestiné (Tagliente, en italien tagliare = couper),
donna son nom à l’abri.
272
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
important épisode d’érosion. Cette lacune stratigraphique correspond d’un point de vue
géologique au dernier maximum glaciaire würmien. Les auteurs interprètent ce hiatus comme
le résultat probable des différents débordements de la rivière située non loin de l’abri
(Bartolomei et al., 1982). Cette érosion a provoqué de fortes incisions dans le remplissage
sédimentaire du site, provoquant ainsi un fort pendage des couches archéologiques de la partie
intérieure, notamment moustériennes, vers la partie externe de l’abri (vers la vallée). Plusieurs
phénomènes de perturbations sur le sommet de la première séquence würmienne ont été
également observés (Cremaschi., 1982). Ce phénomène d’érosion apparaît également bien
marqué sur les artefacts lithiques des niveaux aurignaciens de l’abri, dont l’industrie présente
de nombreuses pseudo-retouches probablement dues à des actions mécaniques telles que la
gélifuxion (Broglio., 1982). Précisons en outre que la partie tardiglaciaire du dépôt se termine
par une érosion d’époque holocène scellée par une importante phase d’écroulement de blocs
recouvert par des dépôts sédimentaires colluviaux holocène (Fontana et al., 2002). A
l’ensemble de ces phénomènes de perturbations pédogénétiques, vient s’ajouter une vidange,
à l’époque médiévale. Bien que pratiquement comblé par les sédiments argileux holocènes,
l’intérieur de l’abri fut vidé partiellement, affectant ainsi le dépôt sédimentaire tardiglaciaire
et partiellement celui du moustérien. Les phénomènes pédogénétiques et les différentes
interventions anthropiques ont rendu ainsi très complexe la reconnaissance stratigraphique des
différentes occupations du gisement notamment entre la partie externe de l’abri et celle de
l’intérieur. Le remplissage sédimentaire est d’ailleurs très peu prononcé dans la zone
intérieure et se développe seulement sur une épaisseur de quelques dizaines de centimètres.
Au contraire, le dépôt s’épaissit progressivement vers l’extérieur de l’abri pour atteindre
presque deux mètres. Plusieurs hypothèses, dont certaines peuvent fonctionner en
concomitance, ont été apportées par les fouilleurs. A l’intérieur de l’abri, la faible épaisseur
du remplissage peut être mise en relation « soit avec la réduction des dimensions de la
hauteur de l’espace habitable (hauteur de la voûte) soit par des actions répétées de phases de
nettoyage par les Épigravettiens » (Fontana et al., 2002). La partie extérieure de l’abri est
d’ailleurs caractérisée par une importante accumulation de restes de taille en silex ainsi que
par de nombreux restes de faunes, sans doute évacués après consommation. Ces actions
expliqueraient en partie les variations d’épaisseur de remplissage entre les deux zones de
l’abri.
Le cadre chrono-stratigraphique du remplissage sédimentaire de l’abri, et notamment
celui du tardiglaciaire, fut abordé par plusieurs études lors d’une première publication
synthétique en 1982 (Bartolomei et al., 1982). Pour la partie tardiglaciaire du remplissage,
273
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
l’ensemble des études sédimentologiques, paléo-environnementales et lithiques ainsi que les
datations obtenues plaident pour une occupation de l’abri dans un intervalle chronologique
qui s’étend de la fin du Dryas ancien (niv. 18-11) à la fin de l’interstade de Bölling (niv. 10-8)
(Fig. 135) et peut être jusqu’au Dryas moyen – début Alleröd (niv. 8-4). En l’état actuel des
connaissances, le site de Riparo Tagliente constitue la séquence stratigraphique tardiglaciaire
de référence la plus ancienne et la mieux documentée d’Italie du Nord pour ce qui est de la
phase ancienne de l’Epigravettien récent.
274
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
F 5 : Rip. Tagliente - Datations du site de Riparo Tagliente d’après Bartolomei et
al.,1982 ; Broglio et Imrota, 1995 ; Fontana et al., 2002 ; Guerreschi et Veronese., 2002
ig. 13
(Calibrations réalisées à l’aide de Calib. 4.3- Stuiver, M. and Reimer, P.J., 1998, Radiocarbon,
35, p. 215-230)
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
rt 16-15 rt 16-15 rt 14 rt 10e Sépul. rt 10c rt 10a rt 8-10 rt 16-15 rt 16-15 rt 14 rt 10e Sépul. rt 10c rt 10a rt 8-10
Cal. B.C.
Cal. B.P.
N° Laboratoire Stratigraphie Cal. B.C. (1 sig)
R-371 Niv. 8-10 convent. 12040 ± 170 13356-14027
OxA-3530 Niv. 10a AMS 12650 ± 160 12403-13592
OxA-3531 Niv. 10c AMS 13070 ± 170 13411-14063
OxA-10672 Sépulture AMS 13190 ± 90 13666-14151
OxA-3532 Niv. 10e AMS 13270 ± 170 13706-14296
R-604 Niv. 14 convent. 12000 ± 400 11538-13323
R-605 Niv 15-16 convent. 13330 ± 160 13783-14359
R-605a Niv 15-16 convent. 13430 ± 180 13340-13904
Dates B.P.
275
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
B. Quelques données sédimentologiques.
Rappelons que le dépôt sédimentaire tardiglaciaire qui surmonte le remplissage du
Würm ancien est affecté à son sommet en premier lieu par une phase de concrétionnement
relative à des phénomènes périglaciaires puis est marqué par plusieurs incisions d’origine
torrentielle provoquant un escarpement important de ces dépôts (Cremaschi in Bartolomei et
al., 1982). Le remplissage tardiglaciaire, très anthropisé, a été subdivisé en deux sous unités
(op. cit.).
La première regroupe les niveaux épigravettiens de 18 à 15. Ces derniers sont
constitués d’une brèche moyenne et grossière dans une matrice lœssique. Les niveaux 15-16
ont fourni des charbons permettant l’obtention de deux datations (Fig. 135) : 13 330 ± 160
B.P. et 13 430 ± 180 B.P. Un important éboulement, provoqué par un phénomène de
macrogélivation vient clôturer cette sous-unité. Il est également à l’origine de la mise en place
de gros blocs dans les parties atriales et externes de l’abri.
La seconde sous-unité se compose d’une brèche d’apports cryoclastiques à angles
vifs contenus dans une matrice limono-sableuse peu abondante, alternée de dépôts
principalement d’origines anthropiques très nombreux (os, silex, et galets fluviaux apportés).
Deux datations de cette sous unité furent obtenues. La première évalue le niveau 14 à 12 000
± 400 B.P. Cette date apparaît peu acceptable car elle donne une valeur plus jeune pour ce
niveau par rapport aux datations obtenues pour les niveaux supérieurs. Par ailleurs, le fort
écart type (± 400) obtenu pour cette période chronologique autorise à prendre cette donnée
avec prudence. La seconde date obtenue est de 12 040 ± 70 B.P. pour les niveaux 10-8.
276
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
RiparoTagliente-Présentation
Fig.136:Rip.Tagliente–CoupeStratigraphique
277
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
C. Les Données paléo-environnementales
Les études palynologiques103
(Cattani., 1982), malacologiques104
ainsi que celles
réalisées sur la faune105
(microfaune et macrofaune) permettent de diviser la séquence
stratigraphique en deux grandes phases avec toutefois quelques phases de transitions :
La première phase (niv. 16-13) est caractérisée par un paysage de steppe froide et
aride. Celle-ci est marquée par la prévalence d’espèces d’herbacés (Graminacea, Artemisia,
Chenopodiaceae, Compositae Liguliflorae) avec toutefois la présence de pollens de quelques
espèces de pins ( 30 %) notamment pour les niveaux 16-15 (Pinus sylvestris-mugo, P.
Juniperus et P. Salix). Pour la malacofaune, ce sont les espèces préalpines tolérant les
rigueurs climatiques qui sont les plus représentées (entre 98 et 43 %). Les restes de faune
chassée sont représentés essentiellement par le bouquetin (Capra Ibex, 80-60%) et des
bovidés (Bos primigenius et Bison bonasus 15-25 %). Parmi les rongeurs, la marmotte
(Marmota marmota) est également présente en quantité dans ces niveaux. L’ensemble de ces
données permet de rattacher cette phase à celle du Dryas ancien, certainement dans sa partie
finale si l’on tient compte des datations radiocarbones (Sala, 1982) .
Les données paléo-environnementales des niveaux 11-12 semblent montrer la
présence d’une amélioration climatique amorcée probablement, d’après les données
palynologiques, dès le niveau 14. Le spectre faunique des grands mammifères se distribue de
manière plus égale et se caractérise par une proportion encore non négligeable d’élans (Alces
alces –30 %), la chute des restes de bouquetins (19 %) et le maintien des bovidés (26 %)
(Sala, 1982)
La seconde phase (niv. 10-8) est caractérisée par une prairie arborée qui se met en
place de manière progressive dès les niveaux 11-12. Les espèces arborées (conifères et arbres
à feuilles caduques) occupent alors près de 50% du spectre pollinique (Pinus sylvestris-mugo,
Salix, Betula, Corylus, Tilia, Quercus robur, Ulmus et Alnus). En outre, L. Cattani (1982)
103
(Cattani in Bartolomei et al., 1982)
104
(Mantovani in Bartolomei et al., 1982)
105
(Sala in Bartolomei et al., 1982)
278
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
constate également une augmentation des variétés d’herbacés. La malacofaune est également
marquée par l’apparition en quantité d’espèces xéro-thermophile et méso-hydrophile. Les
espèces préalpines, encore présentes, diminuent progressivement. La faune chassée est
représentée principalement par les cervidés (Cervus elaphus – 69 à 75 %). Le sanglier (Sus
scrofa –9%), le chevreuil (Capreolus capreolus – 8 à 12 %) et le chamois font également leur
apparition alors que la marmotte n’est presque plus représentée. L’ensemble de ces
informations paléo-environnementales ainsi que les datations obtenues pour les niveaux
étudiés évoquent et couvrent l’interstade du Bölling.
Les niveaux supérieurs (niv. 7-3) présentent des caractéristiques paléoenvironnementales
très proches des niveaux datés du Bölling notamment dans la faune
chassée (75% de cervidés) mais aussi d’un point de vue palynologique et malacologique
(Bartolomei et al., 1982). B. Sala (1982) constate toutefois une réapparition, bien que minime,
de faunes plutôt froides tels que le bouquetin, l’élan et la marmotte. La présence fugace de ces
témoins pourrait être interprétée selon lui comme la marque d’un refroidissement du climat,
probablement celui du Dryas II. Cependant, l’absence de datations radiocarbones manque
pour évaluer la chronologie précise de ces niveaux qui viennent clôturer la séquence
tardiglaciaire. La présence de l’oscillation de l’Alleröd, ou du moins de ses prémices (Dryas
II ?), a été évoquée par certains auteurs en particulier sur la base des données palynologiques
(Bartolomei et al., 1982) pour les niveaux qui terminent le remplissage de l’abri. Une série de
datations radiocarbones sur l’ensemble de ces niveaux permettrait d’éclairer la chronologie du
sommet du remplissage sédimentaire. Or si la présence de cet interstade n’est pas à écarter
dans les derniers moments de la séquence stratigraphique du gisement (niv. 4-3 ?), B. Sala
pense que certains de ces niveaux (niv. 3) ont été atteints par des remaniements d’époques
historiques (Bartolomei et al., 1982).
279
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
D. Les structures anthropiques et l’organisation de l’espace des niveaux
épigravettiens
Les différentes fouilles extensives menées depuis les années 1980 sur le remplissage
tardiglaciaire ont permis d’émettre quelques hypothèses sur le fonctionnement des trois
grandes zones de l’abri. Dans la partie intérieure de l’abri, plusieurs structures ont été mises
en évidence. Une des plus évidentes est constituée par des vidanges successives des dépôts
formant ainsi une dépression en forme de « cuvette » dont une partie a d’ailleurs entamé les
couches moustériennes sous-jacentes. Si plusieurs autres dépressions ont été mises au jour
lors de la fouille, une au moins, localisée à proximité de la rupture de pente, a été interprétée
par les fouilleurs comme un trou de poteau qui devait probablement faire partie d’un système
de soutien permettant une fermeture de l’abri. Des structures de combustion ont été également
découvertes à l’intérieur de l’abri. Deux d’entre elles, de forme subcirculaire, comportaient à
leur base plusieurs galets chauffés contenus dans un sédiment de type limoneux et mélangé à
une forte proportion de cendres. Ces structures ont été interprétées comme des fosses de foyer
(Fontana et al., 2002). Un foyer réemployé à plusieurs reprises et creusé dans les couches
moustériennes a également pu être mis en évidence.
La partie atriale, localisée entre l’intérieur de l’abri et la zone externe, se distingue par
la présence de nombreux petits niveaux dont la matrice est composée de cendres et de graviers
d’origines fluviales apportés par les préhistoriques. Ces différents apports anthropiques se
mélangent avec une très grande quantité de restes de taille lithiques. L’ensemble de ces
éléments marque les différentes actions de « nettoyage » exercées par les Épigravettiens et
plaide plutôt en faveur d’un fonctionnement de cette partie comme zone de rejet des
différentes vidanges réalisées dans la zone interne. Une autre structure remarquable située
dans cette même zone a également été dégagée en correspondance avec l’unité stratigraphique
10. Celle-ci est délimitée par plusieurs gros blocs, témoignant d’une phase d’écroulement
d’une partie de la voûte, à l’intérieur de laquelle se trouve un considérable amas constitué par
plusieurs dizaines de milliers de restes de taille. D’une forme sub-circulaire, l’amas s’étend,
dans sa plus grande extension, sur une surface d’environ 6m². La fouille aurait mis en
évidence l’existence, à l’intérieur de ces amas, de deux petits niveaux limoneux divisant celuici
en trois épisodes différents. Sur la base des données relevées lors de la fouille, ces trois
280
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
amas superposés stratigraphiquement furent nommés « officine litiche106
» (Guerreschi et
Squintani, 1995 ; Sangiorgi, 1997 ; Liagre, 2000 et 2001 ;).
La première « officina litica (niv. 10a)» est composée d’un total de 17 497 pièces
lithiques, dont 29 outils retouchés. Des fragments de restes osseux, d’abondants galets et
autres pierres en calcaire ainsi que plusieurs fragments d’ocre ont été également retrouvés. La
présence de quelques fragments de charbons a permis de réaliser une datation de cette
première structure (12 650 ± 160 B.P.107
) (Fig. 135). La surface mesurée en planimétrie est de
6m² pour cet amas (Guerreschi et Squintani, 1995 ; Fontana et al., 2002). Ajoutons que
l’étude de répartition des différents objets n’a pas montré de concentrations particulières.
La seconde « officina » s’étend sur environ 3m² et comprend 17 826 pièces de silex
de plus de 1cm de long. Parmi ces derniers, on décompte 137 nucléus ou fragments de
nucléus, 24 outils retouchés, ainsi que 220 fragments osseux et de nombreux fragments d’ocre
(jaune ou rouge). Si les charbons sont peu nombreux, on note toutefois l’abondance de galets
provenant probablement de la rivière proche de l’abri. Ajoutons, la présence de 7 galets
percuteurs ainsi que de deux pièces (éclat et nucléus) comportant des traces d’incision
intentionnelles (Liagre, 2000 et 2001). Ce deuxième amas a été daté à 13070 ± 170108
)(Fig.
135)
La troisième « officina » est constituée de 11 040 pièces de silex de plus de 5 mm
de long. De forme sub-circulaire, sa surface s’étend également sur 3 m² et sur une épaisseur
d’environ 10 cm. Cet amas a révélé 145 nucléus ou fragment de nucléus, 20 outils retouchés,
une centaine de fragments osseux de petites dimensions ainsi que de nombreux fragments
d’ocre, galets fluviaux et plaquettes de calcaire. La datation obtenue pour ce troisième atelier
est de 13270 ± 170109
(Fig. 135).
Les analyses de la composition lithique de ces trois officine litiche ont montré que
celles-ci étaient constituées essentiellement de sous produits du débitage, principalement sous
la forme d’éclats des premières phases de préparation du volume mais également des phases
d’entretien de la surface débitage (Squintani et Guerreschi, 1995 ; Liagre, 2000 et 2001 ;
106
Ateliers de taille
107
Officina litica I (10a) : OxA-3530 (fragment de diaphyse)
108
Officina Litica II (10c) : OxA-3531
109
Officina Litica III (10e) : OxA-3532
281
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
Sangiorgi, 1997). Précisons que les accidents obtenus lors du débitage tels que les supports
réfléchis ou outrepassés sont également représentés en grand nombre, en particulier dans les
deux premiers ateliers. Les supports de plein débitage (laminaire, lamellaire, éclats
laminaires) ne sont pas absents de ces ensembles mais sont représentés en petite quantité et
principalement sous forme de fragments. Les matériaux taillés représentés dans les trois
« officine » sont assez variés. Il serait intéressant de comprendre si les différentes variations
de quantité observées sont significatives. Comme le pensent actuellement les fouilleurs, ces
différentes « officine litiche » restent encore à interpréter, en particulier en évaluant leur rôle
dans l’organisation spatiale du site.
En raison de son ampleur en superficie et en volume dans l’espace occupé de l’abri, il
ne fait aucun doute que l’utilisation de cette structure par les Épigravettiens s’est mise en
place dans un temps relativement long et en cela répété. Contrairement à ce que l’on pourrait
penser, nous pensons que les dates radiocarbones ne sont peut-être pas le meilleur argument
pour évaluer la pérennité stratigraphique de cet amas ni même pour estimer son rôle
fonctionnel dans l’espace occupé par les Épigravettiens. En effet, plusieurs raisons nous font
douter de l’interprétation comme atelier de taille de cette structure. Tout d’abord, par le fait
que peu de remontages ont pu être réalisés. Si cette structure avait fonctionné uniquement
comme un poste de taille, il y aurait eu des remontages de nombreuses séquences de débitage.
Or, les tentatives réalisées par J. Liagre (2001) récemment sur un unique type de silex (silex
organogena) pour l’O.L. II se sont soldés par 20 remontages et 13 raccords pour un total de
2301 pièces décomptées dans ce matériau. Sur ces 2O remontages, 18 séquences sont
constituées de deux pièces. Deux séquences se composent de trois pièces et cinq pièces
chacune. Ensuite, c’est la composition très hétérogène des matériaux représentés dans cette
structure qui pose également problème. Certes le silex y est extrêmement abondant, mais on
décompte dans les trois officine, de façon commune, des fragments d’os en abondance
relative, plusieurs fragments d’ocre, des charbons, et des galets dont certains portent la
marque d’une utilisation en tant que percuteur. Si nous n’écartons pas encore totalement la
fonction de poste de taille de cette structure, probablement de manière peu fréquente, nous
pensons que l’amas définit lors de la fouille comme une superposition d’« officine litiche »
peut être plutôt interprétée comme une structure utilisée par les Épigravettiens, de part sa
forme de contenant et sa composition hétérogène, comme une aire de rejet. Dans
l’organisation spatiale des différents habitats reconnus sur le site, cet amas s’intègre bien
dans cette zone de rejet reconnu dans la partie atriale et externe de l’abri, contrairement aux
structures qui ont été observées dans la partie interne.
282
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente - Présentation
Afin d’abonder vers l’hypothèse d’une fonction comme aire de rejet de cette structure,
J. Liagre (2001) a pu réaliser quelques remontages à partir d’un seul matériau de O.L. II. Ces
derniers ont été effectués dans plusieurs sens : soit avec l’officine sus-jacente (O.L. I) soit
avec celle sous-jacente (O.L. III). Par ailleurs, une séquence de remontage est constituée
d’éléments (N=5) provenant des trois officine. Un problème de bioturbation (tanière) peut
être, en l’état actuel des analyses, un argument d’interprétation (Fontana, et al., 2002). Nous
pensons plutôt que si l’hypothèse d’aire de rejet est valable, les Épigravettiens ont
probablement lors du nettoyage régulier de la partie intérieure de l’abri, sans doute entamées
et récupérées certaines couches stratigraphiques inférieures dans la partie interne de l'abri
pour les rejeter successivement dans cette aire de rejet. En effet, les charbons datés provenant
de cette structure feraient référence aux occupations humaines antérieures à la vidange et
n’ont pas directement aux épigravettiens qui ont réalisé celles-ci a posteriori. Cette hypothèse
permettrait d’éclairer à la fois l’existence de remontages entre les trois O.L. mais également la
séparation chronologique marquée par ce fin niveau de limons mis en évidence entre eux lors
de la fouille. Afin de préciser, confirmer ou infirmer cette hypothèse, la tentative de
remontages avec d’autres types de silex représentés dans cet amas mais aussi avec d’autres
zones de l’abri apparaît dans l’avenir comme indispensable.
283
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’art mobilier et la sépulture
E. Les manifestations artistiques et la sépulture
Dès 1962, le site de l’abri Tagliente a révélé de nombreux vestiges d’art mobilier
épigravettien et a permis d’enrichir et d’améliorer considérablement les connaissances sur
l’art préhistorique de la Vénétie et plus généralement pour l’ensemble de la péninsule
italienne (Mezzena, 1964 ; Leonardi, 1972, 1976, 1981, 1988 ; Bartolomei et. al ; 1974 ,
1982 ; Cremaschi et al., 1978 ; Guerreschi, 1987, Guerreschi et Squintani, 1995 ; Guerreschi
et Veronese, 2002 ; Graziosi, 1973). Nous ne détaillerons pas dans cette partie l’ensemble des
vestiges mis au jour sur le site car ces derniers feront l’objet d’une analyse plus détaillée et
synthétique dans une partie ultérieure de notre propos sur l’art de l’épigravettien récent de la
Vénétie.
L’art mobilier mis au jour a été réalisé sur plusieurs types de supports : matières dures
animales (os), surfaces corticales d’éclats siliceux ou pierres en calcaire. Les nombreux
vestiges découverts autorisent un classement sommaire selon deux types de représentations.
Celles de nos jours les plus accessibles conceptuellement, font référence à des gravures de
figurations animales naturalistes110
. Pour les plus spectaculaires d’entre elles, ces gravures
représentent, chacune sur des supports différents, un bouquetin, un lion, et un bison (op. cit. ;
Anx. 91). Le second type de représentations fait référence à des figures de type
« géométriques » dont le sens nous apparaît encore moins évident (Anx. 91). Ces incisions
géométriques sont les types de représentations les plus représentées dans l’abri.
Selon plusieurs auteurs italiens, cet art mobilier peut être comparé avec l’expression
artistique de style franco-cantabrique en particulier pour les figures de types naturalistes
(Graziosi, 1973 ; Leornadi, 1988 ; Palma di Cesnola, 1993 ; Guerreschi et Veronese, 2002).
Le comportement symbolique des épigravettiens est également attesté par une
sépulture mise au jour dans la partie orientale de l’abri (Bartolomei et al., 1974). Elle fut
découverte à l’automne 1973 dans la zone interne de l’abri, lors du nettoyage d’une
dépression creusée par des aménagements du moyen age. Profonde d’environ 60 cm, la fosse
de la sépulture était creusée dans les niveaux moustériens et recouverte par des niveaux
épigravettiens. Les aménagements médiévaux ont ainsi entamé une partie de la fosse et
notamment toute la partie supérieure du squelette. Seuls le radius et cubitus droit et d’autres
110
imitation fidèle de la nature, de la réalité.
284
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’art mobilier et la sépulture
fragments osseux de la main droite et gauche, des restes de colonnes vertébrales et du bassin
ainsi que l’ensemble des membres inférieurs ont été conservés. Ajoutons que les deux fémurs
étaient recouverts par deux grandes pierres. Celles-ci faisaient peut être partie d’un dallage de
couverture. L’étude du squelette a révélé que ce dernier appartient à un adulte de sexe
masculin d’environ 22-24 ans, d’une taille de 1,63 m. Le corps du défunt fut déposé dans la
fosse couché sur le dos, les membres inférieurs étendus et alignés (Corrain, 1977). Un galet de
calcaire avec quelques traces de coloration rouge fut placé entre ses pieds. Le corps fut
recouvert par plusieurs pierres de dimensions variables. « Les plus grandes avaient été
amassés au-dessus des fémurs, d’autres plus petites couvraient en partie les tibias » (Broglio,
1995). Les deux grandes pierres qui recouvraient les fémurs présentent des gravures. La
première gravure comporte plusieurs traits d’incisions linéaires alors que la seconde, plus
spectaculaire, est marquée par deux figures incisées, l’une faisant référence à un lion et l’autre
à une partie antérieure du corps d’un bovidé (Anx. 91). Précisons que la partie gravée a été
retrouvée face contre terre. A proximité du fémur droit du squelette, la fouille a révélé la
présence d’un gros fragment de cheville osseuse de corne de bovidé, probablement d’un bison
(Broglio, 1995). Un coquillage perforé (Cyclope) a également été retrouvé près du genou
droit, mais d’après les fouilleurs, son lien avec la sépulture est incertain (Bartolomei et al.,
1974 ; Broglio, 1995). Une datation sur un fragment prélevé sur le fémur droit du squelette a
révélé une date de 13 190 ± 90 B.P. (OxA-10672) (Fontana et al., 2002)
Au-delà du mobilier associé à la sépulture, plusieurs coquillages marins111
ont été
retrouvés dans les niveaux épigravettiens. Ces derniers sont très nombreux et dépassent les
500 exemplaires dont presque la moitié est perforée (op. cit.). Précisons en outre l’existence
de petites perles en stéatite (Guerreschi et Veronese, 2002).
111
L’espèce dominante est la cyclope (Guerreschi et al., 2002).
285
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
II. L’INDUSTRIE LITHIQUE
A. Les matières premières taillées
Une étude détaillée des matières premières exploitées restent encore à fournir pour
l’ensemble du site. Toutefois, les travaux de S. Bertola (2001) réalisée dans le cadre de
l’étude des matières premières taillées de la grotte de Fumane112
et sa bonne connaissance
géologique des affleurements de la région113
permettent d’évaluer de manière préliminaire le
potentiel des ressources lithiques, au demeurant très riche, de la région des Monti Lessini
(Vénétie). Lors des différentes études des officine litiche, les matières premières taillées par
les Épigravettiens sont apparues assez variées. Cependant, cette diversité géologique semble
être la représentation des multiples affleurements exploitables dans la région de la
Valpantena : Le silex organogena (Formation de Tenno ; Toarcinien-Aalenien), le Rosso
Ammonito Veronese (Bajacien-Titonien), le silex du Biancone (Tironien-Aptien), le silex de la
Scaglia Rossa (Aptien-Cénomanien), la Scaglia Variegata (Aptien-Cénomanien).
En effet, ces observations préliminaires montrent un approvisionnement
principalement local ne dépassant pas un rayon d’une distance de 10 km autour de l’abri. En
outre, l’examen des surfaces corticales de plusieurs des nucléus exploités et notamment ceux
des « officine litiche » montrent que plusieurs de ces blocs de silex (Biancone) ont été
ramassés en position secondaire sur une terrasse alluviale, probablement dans la rivière à
proximité de l’abri. Notons que les premières analyses montrent que le silex organogena et
celui de la Scaglia Rossa ont été peu exploités par les Épigravettiens de Riparo Tagliente
(Squintani et Guerreschi, 1995 ; Liagre, 2000 et 2001 ; Sangiorgi, 1997). En revanche,
l’exploitation du silex du Biancone est considérable. Sa présence abondante dans toute la
vallée de la Valpantena et en particulier à quelques centaines de mètres de l’abri ont
probablement facilité son importante exploitation par les tailleurs épigravettiens.
112
L’étude de S. Bertola a porté sur les niveaux aurignaciens anciens de la grotte de Fumane (Bertola, 2001). Ce
site se situe dans une vallée parallèle de celle de Riparo Tagliente, à une dizaine de kilomètres à vol
d’oiseau.
113
Ces connaissances sont le fruit du travail de S. Bertola à qui nous adressons nos chaleureux remerciements.
286
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
On constate toutefois de fortes disparités dans l’homogénéité et l’aptitude à la taille
des blocs en silex du Biancone selon les niveaux étudiés de l’abri Tagliente. Les trois officine
litiche sont caractérisées par une grande proportion de blocs de silex en Biancone parcourus
par de nombreuses fracturations ou inclusions gélives gênant considérablement la propagation
de l’onde de choc. Ces amas sont donc composés de très nombreux nucléus dont
l’exploitation a été arrêtée suite à la révélation de zones gélives dans le bloc. Cette
hétérogénéité du silex du Biancone apparaît donc très prononcée dans les officine et les
niveaux attenants (niv. 10 et 11). Bien que cette mauvaise qualité soit subjectivement
surestimer par ce phénomène de concentration des artéfacts dans cette zone de rejet (blocs,
nucléus et sous produits), le choix des blocs taillés en Biancone dans les autres niveaux
(inférieurs et supérieurs) tranche nettement en terme d’excellente aptitude à la taille et
d’homogénéité. On a alors l’impression que les Épigravettiens des niveaux 11-10 de l’abri
Tagliente ont été moins exigeants en terme de qualité lors du prélèvement de la matière
première. Contrairement aux occupations précédentes (niv. 16-12) ou successives (niv. 9-5),
les Épigravettiens des niveaux 11-10 ont alors peut être privilégié l’approvisionnement en
quantité, plutôt que la qualité. Dans ces mêmes niveaux, de nombreux nucléus ont été
abandonnés suite à des problèmes d’hétérogénéité du bloc provoquant des réfléchissements ou
une fragmentation en plusieurs morceaux. Or la plupart de ces nucléus abandonnés ont encore
un potentiel volumétrique important114
. Un réaménagement assez rapide aurait permis dans de
nombreux cas de poursuivre le débitage sans renier aux exigences liées aux objectifs
morphométriques des tailleurs épigravettiens. Ce comportement est probablement révélateur
d’une absence de contraintes dans l’approvisionnement de la matière première. On peut
également penser que les Épigravettiens ont privilégié une seule source d’approvisionnement,
proche de l’abri (terrasse alluviale, dépôts de pente) mais dont l’homogénéité était très
relative. Ces hypothèses demeurent toutefois encore trop simplistes et une étude globale
intégrant l’ensemble des matériaux taillés pour l’ensemble du site reste à effectuer.
114
La longueur de la table était souvent encore compatible avec les objectifs morphométrique qui ont précédé
l’accident.
287
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
B. L’étude typologique
L’analyse typologique de l’outillage retouché de l’abri Tagliente a été réalisé par le
Prof. A. Guerreschi (Guerreschi., 1982). Cette étude a été effectuée sur la base de la
classification typologique établie par G. Laplace (1964) dont nous allons tenter de résumer les
grandes tendances. D’après A. Guerreschi (1982), l’examen de la structure élémentaire des
industries épigravettiennes et de leurs caractères typologiques montrent l’existence de deux
phases dans le remplissage tardiglaciaire (Guerreschi, 1982 ; Bisi et al., 1983):
La première phase est composée des niveaux épigravettiens 16 à 11 alors que la
seconde comprend les niveaux 10 à 4. Les burins prédominent sur les grattoirs avec un indice
oscillant entre 1,2 à 1,4 dans la première phase alors que le rapport s’inverse et est inférieur à
1 dans la seconde. Les burins simples sont plus nombreux dans la phase initiale que les types
à retouches. Pour les grattoirs, les auteurs remarquent « un raccourcissement évident, les
grattoirs frontaux longs prédominent dans les niveaux 16 à 11 et les frontaux courts dans les
niveaux 10 à 4 » (Bisi et al., 1983). On constate la présence de grattoirs courts unguiformes et
en éventail dès les niveaux 11 et 10. Les formes subcirculaires, semi-circulaires et circulaires
restent représentées de façon marginale dans les deux phases, mais sont légèrement plus
présentes dans la phase supérieure (Bisi et al., 1983). Dans la classe des abrupts différenciés
plusieurs phénomènes sont observés par les auteurs de l’étude : « tendance à l’atténuation des
troncatures, augmentation des dos et troncatures qui, à partir du niveau 10, dépassent de
façon constante les pointes à dos ; apparition des géométriques à partir du niveau 10 » (op ;
cit.). Précisons que les auteurs associent l’apparition des géométriques avec la technique du
micro-burin. Parmi ces abrupts différenciés, dont la plupart peuvent être rassemblés dans le
groupe des armatures à bord abattu, trois types d’armatures peuvent être reconnues : les
pointes à dos rectilignes, les lamelles à dos, et les lamelles à dos tronquées. La retouche sur
les pointes à dos atteint de manière variable le support (marginale, profonde partielle,
profonde totale). L'emploi de la retouche abrupte croisée (« bipolaire ») pour la confection du
dos n’est pas rare. En revanche, la présence de retouches sur les deux bords de la pointe est
très peu représentée. A. Guerreschi (1982) précise en outre la faible fréquence des retouches
complémentaires sur les pointes à dos qui se localise essentiellement sous la forme de
retouches inverses sur la partie distale et basale de l’armature. Les lamelles sont caractérisées
288
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
par un dos rectiligne et sont généralement de petites dimensions (op. cit.). La part des lamelles
à dos tronqué est plutôt faible dans les niveaux 16-11 (0,2 à 1,4 %), pour augmenter
progressivement, avec quelques oscillations, dans la phase suivante (de 1,3 à 3,4 %). Les
retouches complémentaires sur ce type d’armatures sont également très rares. Les
géométriques ont selon l’auteur de l’étude, « une facture peu soignée » (op. cit.) et
apparaissent dès le niveau 10. Des segments, des triangles scalènes et des rhomboïdes sont
décomptés en très petite quantité (op. cit.).
Sur la base de l’étude typologique et des quelques dates à disposition au moment de la
publication des résultats (1982), l’industrie lithique de l’abri Tagliente fut attribuée à
l’Epigravettien italique (Tardigravettien), définit par G. Laplace (1964). Selon cette même
définition, les niveaux de l’abri Tagliente ont été attribués à un Epigravettien final115
.
Quelques nuances pour la partie inférieure du remplissage (niv. 15-14) ont néanmoins été
apportées sur la base des caractères structuraux116
dont certains font référence à une sous
phase récente de l’Epigravettien évolué (Guerreschi, 1982).
115
Rappelons que pour A. Broglio (1997) l’Epigravettien se divise en deux phases (ancien et récent). Le terme
d’Epigravettien évolué et final utilisé par G. Laplace, et avec lui A.Palma di Cesnola, F.Martini,
P.Gambassini, A.Guerreschi correspond à l’Epigravettien récent pour A. Broglio (cf. chap intro)…
116
Prévalence des burins sur les grattoirs, et des grattoirs frontaux longs sur les G. frontaux courts
289
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
C. Les observations d’ordres technologiques
En l’état actuel des connaissances, rappelons que le remplissage sédimentaire
tardiglaciaire de l’abri Tagliente demeure le seul et le plus ancien témoignage pour
l’Epigravettien récent du Nord de l’Italie. En cela, les comparaisons réalisées avec d’autres
collections de Vénétie seront essentiellement d’ordres diachroniques.
Les premières observations technologiques réalisées sur la collection lithique de l’abri
Tagliente117
, nous ont permis de dégager deux grands ensembles dans la stratigraphie de
l’abri. Ce découpage a été effectué sur la base de l’homogénéité des objectifs de débitage de
ces ensembles, des méthodes de débitage mises en œuvre, ainsi que des techniques utilisées.
A l’intérieur de ces ensembles, nous signalerons si nécessaire, les nombreuses variations qui
ont été observées. Nous tenterons également de fournir des éléments sur l’organisation
mutuelle des différentes chaînes opératoires mises en place. Le premier ensemble regroupe les
niveaux les plus anciens de l’abri (niv. 16-12) et fait référence chronologiquement à la fin du
Dryas ancien et au début du Bölling (Fig. 135). Le second correspond aux niveaux
d’occupations « contemporains » des officine litiche (niv. 11-9 ; début Bölling) ainsi qu’à la
partie supérieure du remplissage (niv. 8-4 ; Bölling ?).
Si ce découpage demeure encore d’ordre général, les limites stratigraphiques de ces
ensembles ne doivent pas être considérées comme des ruptures nettes mais plutôt comme des
marges de transition. La poursuite des analyses technologiques sur les industries lithiques de
l’abri permettra sans doute à terme, de préciser les particularités et l’évolution de ces
assemblages.
Pour chacun des ensembles stratigraphiques, plusieurs projets de production ont été
reconnus. Les productions laminaires et lamellaires sont quantitativement les mieux
représentées pour toute la séquence stratigraphique. Celles d'éclats laminaires, bien que
présentes sur toute la séquence, sont proportionnellement de moindre importance. En terme de
qualité des produits, l'obtention de supports au profil rectiligne reste la valeur commune à
l’ensemble des chaînes opératoires.
117
Nous voudrions remercier à nouveau le Prof. A. Guerreschi et son équipe pour nous avoir facilité l’accès et la
consultation de cette collection.
290
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
1. LES CARACTERISTIQUES RECURRENTES DANS LA GESTION DU DEBITAGE
Quel que soit le schéma opératoire développé par les tailleurs épigravettiens de Riparo
Tagliente, il est possible de dégager des premiers éléments récurrents dans les modalités de
production mises en place notamment lors de l'installation et du déroulement du débitage.
Les modalités de préparation du bloc à la taille sont généralement peu complexes.
L’initialisation du débitage se réalise soit par une entame totalement corticale soit, de manière
plus rare, par l'intermédiaire d'une crête partielle localisée sur un dièdre naturel. Pour les
productions laminaires et lamellaires, cette entame se réalise dans l’axe de la plus grande
dimension du volume. L'ouverture d'un plan de percussion participe également à la mise en
place du débitage. Ce dernier est créé par une percussion directe à la pierre dégageant un plan
à large surface. A partir de celui-ci, les tailleurs vont aménager et/ou régulariser la table et ses
différentes convexités par l’intermédiaire de grands éclats laminaires et/ou de lames
corticales. D'une part, il s’agit de régulariser la convexité longitudinale, atteinte parfois par
des aspérités de surface. Ces aménagements se caractérisent par de grands éclats corticaux,
généralement assez épais (> 1cm), qui permettent de purger les aspérités corticales atteignant
la matière siliceuse en profondeur. Dès ce stade, la carène de la table est proche de la
platitude. D'autre part, ces aménagements visent à améliorer légèrement et/ou régulariser le
cintre. Ce dernier est d’ailleurs maintenu assez ouvert, en particulier pour les débitages
exploitant les surfaces larges du volume. D’un point de vue technique, on constate que cette
phase d'aménagement est menée au percuteur de pierre.
Précisons dès à présent que des variabilités dans la configuration du volume à débiter,
probablement d’ordres diachroniques, ont été identifiées selon les chaînes opératoires mise en
oeuvre.
Après cet aménagement du volume, la production en série des supports recherchés se
met progressivement en place. Il reste toutefois difficile de distinguer nettement ces deux
phases tant ces dernières apparaissent imbriquées. On peut, d'ailleurs, se poser la question de
l'existence véritable d'une telle séparation entre phase d'aménagement et plein débitage dans
l'esprit des tailleurs épigravettiens, d'autant que la première d'entre elle produit déjà des
supports de morphométrie laminaire. En cela, deux éléments peuvent néanmoins justifier
l’existence de ce passage. En premier lieu, on constate un changement de percuteur. Si cette
observation demeure à confirmer, la percussion tendre au percuteur organique semble attestée
pour les niveaux les plus anciens du site (niv. 16-15) en particulier pour la production
laminaire. Dans la plupart des niveaux suivants (niv.14-6), la pierre (dure et/ou tendre) a été
291
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
utilisée (Pelegrin, 2000 pour les critères de reconnaissance). Pour ces niveaux (niv. 14-6),
l’emploi d’une percussion organique pour la fabrication des lames n’est pas définitivement à
exclure et demande encore confirmation. Ensuite, on observe un soin plus prononcé lors de la
préparation du plan de frappe. Contrairement à la phase opératoire précédente, l’abrasion de la
corniche devient récurrente lors du plein débitage, en relation avec une percussion sur le plan
de frappe proche du bord.
L’ensemble des schémas opératoires représentés à Riparo Tagliente est caractérisé par
une gestion unipolaire du débitage. Si l'ouverture d’un second plan de frappe apparaît
occasionnel, il s'effectue généralement en fin de première exploitation lorsque la table atteint
une certaine platitude et génère ainsi des réfléchissements. Il correspond alors, en fonction des
possibilités du bloc, à une réorientation du débitage destinée à exploiter une nouvelle surface.
Dans ce dernier cas, toute la phase de plein débitage est contrôlée à partir du nouveau plan de
percussion. Une alternance régulière entre les deux pôles de percussion demeure possible
mais reste encore à argumenter précisément notamment par des remontages.
La fréquence des ravivages des plans de percussion apparaît liée à la volonté de
maintenir un angle table / plan d’une inclinaison assez variable, oscillant entre 90°-85° et 70°.
Ces ravivages ne se localisent pas à une petite partie du plan de frappe. Ils n'ont pas également
pour vocation le nettoyage des différentes aspérités présentes sur cette surface car celle ci est
conservée lisse tout au long du débitage. Ils sont généralement destinés à redonner une bonne
obliquité au plan de percussion, et sont réalisés par l'intermédiaire d'un grand éclat percuté à
partir de la table de débitage.
Pour l'ensemble des chaînes opératoires épigravettiennes de Riparo Tagliente,
l'entretien des surfaces de débitage s’effectue à partir du plan de frappe. Cet entretien est
provoqué principalement pour deux raisons. D'une part, afin d'éliminer les différents accidents
ou irrégularités sur la table qui entravent la poursuite du débitage. Ce nettoyage se pratique
par une percussion réalisée au percuteur de pierre, légèrement à l'intérieur du plan de frappe et
permet d'éliminer, dans la plupart des cas, ces accidents de surface. D'autre part, afin
d'intervenir ponctuellement sur les différentes convexités du volume et notamment sur le
cintre. La convexité latérale est gérée à partir de lames de flanc qui élargissent la table tout en
accentuant légèrement le cintre. Les tailleurs épigravettiens de Riparo Tagliente ne semblent
pas avoir mis en place de modalité particulière pour la gestion de la carène du bloc. Cette
carence, provoquant à terme de nombreux réfléchissements, pourrait être d’ailleurs un des
facteurs probables d'arrêt de l'exploitation alors que le volume du bloc offre encore un
potentiel volumétrique important. Des seuils probables en longueurs, provoquant à terme
292
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
l’abandon de l’exploitation, sont toutefois encore à rechercher. Pour palier à cette absence de
carène, on observe tout au plus la présence de nombreuses néocrêtes partielles qui, au-delà du
gain localisé en convexité longitudinale, ont pour principal intérêt la rectification de
l'irrégularité d'une nervure. L’emploi de ces néocrêtes a toutefois peu d’influence sur la
convexité longitudinale générale de la table. Cette absence de modalité véritable de contrôle
de la carène apparaît comme un choix de la part des tailleurs épigravettiens. Nous pensons
qu’il est à mettre en relation avec le désir constant de produire des supports à profil rectiligne.
Ajoutons que l’hétérogénéité de certains blocs de silex locaux du Biancone, souvent
parcouru par de nombreuses fractures gélives apparaît également comme un facteur
déterminant dans l'abandon des débitages notamment pour les niveaux de l’unité
stratigraphique 10 (Liagre, 2001).
293
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
2. CHAINES OPERATOIRES ET OBJECTIFS DE PRODUCTION
Au vu de la masse considérable de vestiges118
que représentent les ensembles lithiques
des différents niveaux de Riparo Tagliente, les analyses conduites à ce jour sont encore
partielles. Mais les résultats obtenus permettent néanmoins d’esquisser, sur la base
d’observations technologiques, une première tendance évolutive. En cela, les variations
formulées dans cette étude sont donc principalement d’ordre diachronique et ne font pas
encore état des différents objectifs119
perçus à l’intérieur de chacune des productions mises en
évidence dans toute la séquence stratigraphie de l’abri. Si pour les supports certaines
tendances dimensionnelles ont été perçues, il reste toutefois à déterminer avec précision, par
une étude morphométrique, les différentes classes dimensionnelles qui ont motivé l’activité de
taille des tailleurs épigravettiens.
a) LES PRODUCTIONS LAMINAIRES
Pour les productions laminaires, deux objectifs principaux ont pu être décelés et sont
obtenus selon des modalités différentes.
Dans les niveaux correspondant à la phase ancienne de l’Epigravettien récent (fin
Dryas ancien : niv. 16-15), la configuration du volume à débiter privilégie une installation du
débitage laminaire sur les surfaces resserrées (étroites). La table de débitage est alors encadrée
par des surfaces (sub)parallèles généralement corticales ou néocorticales. Le plan de
percussion est créé de manière à fournir une obliquité importante (65° et 75°) et celle-ci est
maintenue comme telle tout au long de la production (Anx. 59 et Anx. 60). Le recul du
débitage s’effectue de manière parallèle à l’axe table / dos selon une évolution frontale ou
plus rarement semi-tournante. Le procédé d’aménagement du talon lisse abrasé associé à une
percussion directe au percuteur probablement organique sont employés pour l'extraction des
supports réguliers. Ces derniers se distinguent par une longueur importante (>10cm), des
bords parallèles, et des nervures régulières, ainsi que par un profil légèrement courbe ou
plutôt d’une rectitude moins prononcée que pour les supports de plein débitage des unités
118
Plusieurs centaines de milliers de pièces….probablement des millions !
119
il s’agit là des dimensions précises des supports voulus par les tailleurs
294
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
stratigraphiques suivantes. On observe d’ailleurs en général que les lames ont tendance à
posséder un profil un peu moins rectiligne que les produits laminaires des séquences
stratigraphiques suivantes.
Si l’utilisation de surface resserrée pour le débitage est notable au moins jusqu’au
niveau 13 (Anx. 60 et Anx. 61), on constate à partir de ce dernier une production de supports
plus larges et robustes, moins réguliers, extraits à partir de nucléus à surfaces de débitage peu
cintrées. Si la grande dimension du bloc correspond toujours à l’axe de débitage, on observe
en concomitance que la surface large et peu cintrée du volume est privilégié lors de
l’installation de la table (Anx. 62 et Anx. 63). Dès lors, la production laminaire sur ces
volumes apparaît relativement proche dans sa gestion120
du débitage facial et en particulier
des observations faites pour la phase Alleröd de Val Lastari. Ces exploitations laminaires
utilisent des tables au cintre très ouvert, rendant difficile toute maîtrise de régularité des
nervures, de parallélisme des bords et d’allongement des produits. Elles semblent permettre
cependant une production techniquement moins contraignante en particulier en terme
d’entretien régulier des convexités mais nécessairement plus propices à l’apparition
d’accidents. Ce choix a donc une influence directe sur la morphologie des produits laminaires.
Au-delà d’une faible normalisation, ces lames se caractérisent par une certaine robustesse liée
à une largeur et surtout à une épaisseur plus importante en moyenne que celles des niveaux
antérieurs de la fin du Dryas ancien.
Ces lames semblent constituer une part importante de la production laminaire, tout au
plus jusqu’au niveaux 8-7 du gisement. La part de cette production décroît de façon
importante dans les niveaux supérieurs suivants (niv. 7-5) au dépens de la production
lamellaire qui apparaît alors prépondérante quantitativement.
Dans certaines unités stratigraphiques (niv 14 et 13), la coexistence de nucléus ayant
produit des lames longues et régulières avec ceux à production de lames larges et robustes
posent, à notre avis, encore problème (stratigraphique ?).
A partir des unités stratigraphiques 14-13, l’emploi de la pierre tendre est alors attesté
dans toutes les phases de production comme technique de percussion.
Précisons néanmoins l’existence d’une variation dans l’unité stratigraphique 10 et les
niveaux attenants à « officina litica », marquée par l’utilisation dominante d’une percussion à
120
Contrôle ponctuel du cintre, percussion rentrante, recul frontal du débitage.
295
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
la pierre dure pour plusieurs des schémas opératoires (Guerreschi et Squintani, 1995 ; Liagre,
2001). De part la facture de ces productions, cette unité stratigraphique (unité 10) se distingue
nettement des autres niveaux de l’abri. Pour toutes les chaînes opératoires révélées, on perçoit
ainsi un moindre soin qualitatif dans la production des supports. Ces derniers sont peu
réguliers, présentent des bords et nervures peu parallèles, y compris pour les produits
laminaires de plein débitage. Les supports laminaires et lamellaires apparaissent très peu
normalisés. La percussion se réalise généralement à l’intérieur du plan de frappe avec peu de
soin pour le recul et l’abrasion de la corniche. Les supports extraits, notamment les lames et
les éclats laminaires, ont un talon large et assez épais, marqué nettement par un cône
incipient. Des contres bulbes très prononcés marquent souvent les tables de débitage
probablement en relation avec le mode de percussion121
et la localisation de la percussion,
bien en retrait du bord du plan de frappe. Cette unité 10 montre également un comportement
économique original dans la gestion de la matière première (cf ci dessus) : l’emploi en
quantité par les tailleurs épigravettiens, d’un type de silex du Biancone peu homogène et
atteint fréquemment par des altérations gélives. Les blocs en Biancone choisis par les tailleurs
de cette unité ne permettent pas une productivité importante de supports laminaires. Les
fractionnements fréquents en plusieurs morceaux du nucléus ou la révélation d’une zone
gélive ont provoqué souvent de manière assez rapide l’abandon de la production. Bien que le
potentiel des nucléus soit demeuré important, la cause de ces arrêts est à rechercher
probablement dans la perte des dimensions (longueur ?) souhaitées par le tailleur pour
satisfaire à ses objectifs de production.
L’étude technologique de l’officine litiche II réalisée par J. Liagre (2001) a permis de
révéler plusieurs objectifs de débitage sur un seul matériau (silex organogena). Contrairement
au Biancone choisit par les tailleurs de cette unité stratigraphique, le silex organogena est très
homogène et se présente sous la forme de nodules de grandes dimensions (sup. à 30cm 122
).
Cependant sa texture est légèrement granuleuse et son grain est moins fin que celui du
Biancone. Les dimensions potentielles des blocs ainsi que leur homogénéité ont autorisé la
mise en place d’une production laminaire. Les objectifs de production obtenus avec ce
matériau sont principalement laminaires et sont composés par deux classes de produits 123
(Liagre, 2001). Pour ce même matériau, la production lamellaire est présente de manière
121
Emploi de la pierre (dure ?)
122
Bertola, 2001
123
Un groupe de lames entre 10 et 20 mm de large ; des grandes lames d'une largeur oscillant entre 20 et 30 mm
296
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
marginale (7 nucléus sur éclat) (op. cit.). De part sa structure granuleuse, on peut penser que
le silex organogena apparaît peu adaptée à une production lamellaire. En revanche, la finesse
de grain du silex du Biancone a sans doute été privilégiée afin de produire des lamelles aux
bords tranchant très acérés. La production lamellaire apparaît d’ailleurs plus importante dans
ce matériau.
297
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
b) LES PRODUCTIONS LAMELLAIRES : UN DOUBLE OBJECTIF
Les productions lamellaires du site de l’abri Tagliente sont celles qui montrent les
variations les plus significatives. Deux objectifs morphométriques lamellaires ont pu être
décelés dans le système opératoire lithique épigravettien sur l’ensemble de la stratigraphie
tardiglaciaire du site.
Dès la séquence stratigraphique épigravettienne de la fin du Dryas ancien – début
Bölling (niv 16-12), les productions lamellaires sont orientées vers l’obtention de deux
calibres :
Des petites lamelles, fines (1 à 3 mm d’épaisseur) et étroites (5 à 9 mm de large), au
profil rectiligne, comportant des nervures et des bords bien parallèles (Anx. 67). Ces supports
semblent être obtenus par l'exploitation de surfaces très resserrées comme l'épaisseur d’un
éclat ou celles de petits blocs étroits. Certains de ces nucléus, souvent sur éclat, font référence
à des « burins nucléiformes ».
De grandes lamelles rectilignes (10 et 15 mm de large pour 3 à 6 mm d’épaisseur) et
aux bords très réguliers. Ces produits sont extraits à partir de petits blocs sur la partie la plus
large du volume du nucléus selon une évolution frontale ou plus rarement semi tournante
(Anx. 64 ; Anx. 65 ; Anx. 67).
Les deux types de supports lamellaires semblent être le fruit de débitages très bien
contrôlés avec un investissement technique important accordé non seulement à la préparation
du point d’impact sur le plan de percussion (talon lisse avec abrasion importante) mais
également à la gestion de la régularité de la surface de débitage et en particulier de ses
nervures. Les lamelles extraites et les grandes lamelles apparaissent alors dès le débitage
comme normalisées en particulier en largeur. Les armatures confectionnées sur les lamelles
ont un dos généralement fin, caractéristique d'une faible réduction en largeur du support brut
(Anx. 67). La calibration du dos des armatures sur les grandes lamelles est plus variable.
À partir du niveau 11 de l'abri Tagliente et jusqu’à la fin de la séquence
tardiglaciaire de l’abri (niv. 5), les lamelles et les grandes lamelles produites perdent leur
allure régulière et gracile des niveaux plus anciens. Contrairement à ce que l'on observe sur la
séquence Dryas ancien - début Bölling, les armatures sont confectionnées sur des lamelles et
des grandes lamelles plus épaisses aux bords et nervures irréguliers, bien que leur profil
298
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
demeure rectiligne et que le support provient généralement des séquences lamellaires de plein
débitage (Anx. 67et Anx. 68).
Remarques : Ces caractéristiques sont encore accentuées pour les lamelles et grandes
lamelles produites dans l’unité 10. Les supports sélectionnés pour être transformés en armature
semblent très diversifiés morphométriquement et peuvent varier du petit éclat lamellaire à la
grande lamelle (Anx. 67). La distinction à partir des nucléus entre les deux objectifs de débitage
est en outre plus difficilement perceptible de telle sorte qu'il semble exister dans l'esprit des
artisans "une norme" dimensionnelle plus lâche.
Les productions lamellaires sont d'ailleurs réalisées à partir de nucléus prismatiques ou
pyramidaux. Le débitage se développe généralement sur de petits blocs selon un rythme
frontal ou semi-tournant. La morphométrie des supports bruts apparaît alors moins maîtrisée
au débitage où l’on perçoit, contrairement aux niveaux antérieurs (niv. 16-12), une moindre
normalisation dimensionnelle des supports lors de la production (Anx. 66 et Anx. 69). Un
investissement plus prononcé se révèle toutefois lors de la retouche. En cela, les calibrations
en largeur sont alors importantes et l'examen d'armatures abandonnées en cours de confection
évoque des réductions atteignant les 5-6 mm.
299
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
c) LES PRODUCTIONS D’ECLATS LAMINAIRES
La production d'éclats laminaires est présente, de manière généralement discrète, dans
toute la séquence stratigraphique de l'abri. Les choix opérés lors de la distribution des
différentes surfaces du débitage se distinguent nettement des autres chaînes opératoires. Lors
de la configuration du volume exploité, la surface la plus large du volume est privilégiée lors
de la mise en place de la table : la largeur de la table de débitage correspond ainsi à la plus
grande dimension du volume. L’exploitation de cette surface est conservée tout au long de la
séquence de plein débitage. Dès lors, la longueur des produits ne semble plus être un critère
privilégié.
Il s’agit d’un débitage unipolaire, généralement à plan de frappe unique. La mise en
place d’un second plan de percussion, en fin de production, apparaît comme occasionnelle et
coïncide avec la volonté d’exploiter une surface différente. Le schéma appliqué apparaît
relativement proche du débitage facial utilisé pour les lames. La contrainte de la longueur de
table à parcourir étant dans le cas du débitage des éclats laminaires moins importante.
L'entretien des irrégularités de la table de débitage ainsi que du plan de frappe s'effectue de
façon analogue à ce que nous avons pu évaluer pour les chaînes opératoires laminaires et
lamellaires. La gestion de la convexité latérale, très ouverte, est contrôlée par l’extraction
d’éclats laminaires à l'intersection de la table et des flancs. En revanche, nous avons constaté
dans deux cas l'emploi d’autres modalités pour l’entretien de la table et/ou du cintre. En effet,
l'entretien de la table s'est opéré également à partir de pans latéraux. Ces interventions
s’effectuent de façon perpendiculaire à l’axe de débitage de la table par l’intermédiaire de
petits éclats courts (Anx. 69). L’ensemble de ces interventions améliore notamment le cintre
du centre de la table et permet en outre d'en supprimer les accidents. C’est en effet sur cette
zone centrale de la table que sont débités les produits désirés en priorité par les tailleurs (Anx.
69). En l’état actuel de nos connaissances, il est intéressant de noter que l’emploi de cette
modalité d’entretien a été reconnu uniquement au sein de la chaîne opératoire de production
d’éclats laminaires.
Il reste difficile de percevoir, pour ces éclats laminaires, une recherche de
normalisation dimensionnelle de la part des épigravettiens. Les supports débités apparaissent
plutôt peu épais, pour des longueurs qui varient entre 40 et 60 mm. Bien que souvent
supérieure à 20 mm, la largeur est plus variable et dépend étroitement, pour ces supports, de la
surface de débitage sur lesquels ils ont été extraits. La variabilité des dimensions observées
300
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
pour ces supports évoque la recherche d’autres critères de la part des artisans que ceux
purement dimensionnels. Une recherche qualitative des tranchants des supports obtenus par la
mise en place de surfaces larges et peu cintrées favorisant un étalement latéral de l’onde
percussion est très probable. L’emploi de ces modalités et la recherche de ces mêmes qualités
de tranchant font par exemple écho avec ce que nous avons pu mettre en évidence lors de
l’étude des productions du gisement de Val Lastari.
Enfin, nous pouvons également préciser que l’ensemble de la production d'éclats
laminaires est exécuté au percuteur de pierre. Le talon lisse abrasé peut être employé comme
procédé technique au détachement de l’éclat. Nous avons pu par ailleurs observé à plusieurs
reprises le facettage du plan de plan de percussion avant l’extraction du produit.
301
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
d) LA FINALITE DES PRODUCTIONS ET LES CARACTERISTIQUES
DE L’OUTILLAGE RETOUCHE
Compte tenu de l’abondance de l’industrie lithique du site, les observations réalisées
sur l’outillage retouché de Riparo Tagliente en sont encore au stade préliminaire et ne peuvent
se résumer à ces quelques lignes. Si l’outillage de Riparo Tagliente est très diversifié, nous
voudrions toutefois tenter de faire émerger, à partir des classes typologiques les plus
représentatives, celles qui montrent le plus de variations dans la stratigraphie de l’abri.
(1) Les armatures à dos
Trois classes d’armatures à dos sont reconnues dans toute la stratigraphie tardiglaciaire
de Riparo Tagliente. Néanmoins, certaines d’entre elles montrent de fortes variations, non pas
typologiques, mais surtout d’un point de vue morphométrique. Sur la base des productions
lamellaires et de la confection des armatures à dos, la séquence stratigraphique tardiglaciaire
de l’abri peut être partagée en deux tendances :
Les niveaux 16-12 (fin Dryas ancien – début Bölling) : D’une part, on constate
que la production de petites lamelles fines et étroites est destinée principalement à la
confection de pointes à dos rectiligne (« microgravettes »). Dans une moindre mesure, on
observe également l’emploi de ces petites lamelles pour la confection de lamelles à dos. D’un
point de vue dimensionnel, les pointes ou les lamelles à dos confectionnées sur ces petites
lamelles ont une longueur maximale de 40 mm, bien que la plupart des valeurs se regroupent
autour de 25-30 mm. Un échantillon d’armatures à dos réalisé sur deux niveaux (niv. 15 et 13)
permet d’évaluer la cohérence de certaines valeurs (Fig. 137). La largeur calibrée apparaît très
homogène (C.V. : 16, 88 % et 19,94 %) et oscille principalement entre 3-4 mm. L’épaisseur,
plus variable, se distribue principalement entre 1 et 3 mm (Fig. 137 ;Anx. 67 et Anx. 68).
Précisons l’existence entre les deux niveaux de modes identiques en largeurs (val.=5 mm) et
épaisseurs (val.=3 mm)(Fig. 137).
302
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
Largeur Epaisseur Largeur Epaisseur
Moyenne 4,52 1,69 4,68 2,10
Ecart type 0,76 0,60 0,93 0,59
C.V. en % 16,88 35,37 19,94 28,09
Mode 5 2 5 2
Minimum 2 1 3 1
Maximum 6 3 6 3
N 98 98 118 118
Niv. 15 Niv. 13
Rip. Tagliente - Frag. Armatures de petites lamelles
Fig. 137 : Rip. Tagliente - Données statistiques sur un échantillon d’armatures à dos (en mm).
C’est donc la répartition de la retouche et l’examen de la convergence apicale entre
pointes et lamelles à dos qui autorisent leur distinction. L’ensemble de ces valeurs exprime
une certaine gracilité de ces armatures. Les tailleurs semblent avoir investi dès le débitage
dans la qualité du support extrait, exprimant en cela une forte prédétermination. Rappelons
que la régularité de ce produit, marquée autant par le parallélisme des nervures que celui de
ses bords dénote le soin apporté par les tailleurs pour cette production (Anx. 68). Ajoutons à
l’ensemble de ces données qualitatives, l’attention des tailleurs portée vers une certaine
normalisation dimensionnelle des produits extraits. Dès lors, on constate que l’amplitude de la
calibration en largeur de ces lamelles est faible et ne dépasse pas les 3-4 mm.
Les grandes lamelles sont largement moins abondantes que les lamelles et ne
permettent pas une appréciation statistique de leurs dimensions. Les grandes lamelles
produites sont transformées principalement en lamelles à dos. La mesure de la longueur de
quelques-unes de ces armatures montre que celles ci dépassent souvent les 40-45 mm. C’est
toutefois dans les largeurs mesurées et dans une moindre mesure avec les épaisseurs que l’on
différencie le mieux leur calibre. Les largeurs oscillent entre 7 et 9 mm pour des épaisseurs de
3-4 mm (Anx. 67 et Anx. 68). Bien que plus large et sensiblement plus longues, ces armatures
demeurent néanmoins assez fines. Ainsi, la coexistence de ces deux calibres d’armatures
demeure encore à comprendre et déterminer. Des analyses tracéologiques sur ces dernières
seraient du plus haut intérêt.
303
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
Les niveaux 11-5 (Bölling, Dryas II-Alleröd ?)
Le double objectif lamellaire est encore présent mais ce dernier s’exprime sous des
formes dimensionnelles différentes. On note par ailleurs que le double projet lamellaire y est
sans doute moins évident à percevoir, sans une analyse plus détaillée, notamment en terme de
stigmates laissés sur les nucléus à productions lamellaires et parmi les produits bruts. Parmi
les armatures, on observe toujours deux calibres différents : des grandes lamelles et des
lamelles.
Par comparaison avec la tendance stratigraphique précédente, les pointes à dos
rectiligne ne sont plus confectionnées sur des lamelles fines et étroites. Elles sont en moyenne
plus larges et plus épaisses. La variabilité dimensionnelle est telle qu’il reste difficile de
proposer des valeurs sans que ces dernières apparaissent dans une fourchette de données trop
importante. Néanmoins, on constate que les pointes à dos ont une largeur calibrée qui
oscillent entre 6 et 9-10 mm pour des épaisseurs de 3 à 5 mm. La longueur varie de 50 à 25-30
mm. Dans un même niveau, coexistent des pointes à dos rectiligne, d’allure élancée, avec des
pointes trapues (ou robustes), relativement courtes et larges (Anx. 68). Cette variabilité
morphométrique, reconnaissable dans la plupart des niveaux, pose à l’évidence un problème.
Il reste difficile d’imaginer que des pointes aussi différentes morphométriquement pouvaient
être emmanchées sur un même fût. Comment peut-on alors appréhender cette variabilité ?
Deux hypothèses s’offrent à nous. La première fait référence aux multiples occupations du
gisement. Si l’abri Tagliente est à l’évidence le fruit d’un palimpseste d’occupations
épigravettiennes, on peut alors penser que la variabilité dimensionnelle constatée sur les
armatures, et en particulier à l’intérieur d’un seul et même niveau stratigraphique, est une des
expressions de ces multiples occupations. Bien que moins convaincante, la seconde hypothèse
est plutôt d’ordre fonctionnel. On considère alors que la diversité dimensionnelle des pointes
à dos serait le reflet d’une utilisation cynégétique différente, en adaptant le calibre de
l’armature et plus généralement de l’ensemble de l’arme de jet, aux différentes proies
chassées. Là encore, l’analyse fonctionnelle apporterait des informations déterminantes.
Les lamelles dos et les quelques lamelles à dos tronquées reconnues sont plutôt
confectionnées à partir de supports lamellaires bruts de moindres dimensions. La largeur
calibrée varie entre 4 et 6 mm pour des épaisseurs de 1 à 3 mm. Celles-ci sont également
moins longues et oscillent principalement entre 20 et 30 mm.
D’un point de vue qualitatif, les supports sélectionnés pour la confection des armatures
ont en outre une facture peu régulière notamment en terme de parallélisme des nervures et des
304
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
bords (niv. 10-5). Si la plupart des produits prélevés le sont parmi les plus réguliers de la
séquence de plein débitage lamellaire, on observe toutefois l’utilisation occasionnelle de
lamelles totalement corticales ou de lamelles de réfection de la table de débitage pour la
confection d’armature (Anx. 68). Ce comportement n’a jamais pu être observé dans les
niveaux de la fin du Dryas ancien du site et constitue probablement un indice révélateur,
parmi d’autres, du ou des changement(s) qui s’opère(nt) dans le comportement technique des
épigravettiens.
Fig. 138 : Rip. Tagliente – Concept des pointes à dos
D’autres éléments variants s’observent lors de la transformation des supports des
productions lamellaires. En effet, rappelons que les tailleurs semblent volontairement
accorder moins d’importance au contrôle des supports au débitage en produisant des lamelles
aux dimensions assez variables. Au contraire, ils investissent lors de la calibration du support
par l’intermédiaire de la retouche qui permet d’adapter au mieux l’armature au système arme
de jet. Les pointes à dos, par exemple, sont réalisées sur des supports bruts peu normés en
dimensions tout en partageant généralement après retouche, un concept commun décliné en
plusieurs variantes typologiques. Ce concept de pointe se compose d’un bord rectiligne
opposé à un bord tranchant à tendance convexe. A l’abri Tagliente, dans la plupart des cas,
seule la mise en place d’un dos rectiligne a suffit à créer la microgravette (Fig. 138). Le dos
est confectionné généralement par une retouche directe abrupte qui converge légèrement si
nécessaire, afin d’appointer la zone apicale de l’armature. La mise en place de retouches
305
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
abruptes croisées semble réservée à certaines zones du bord abattu probablement afin d’en
régulariser au mieux sa délinéation. Les variantes typologiques secondaires sont représentées
par l’emploi de retouches complémentaires (Fig. 138). La plupart d’entre elles sont de
position inverse et se localisent sur le bord opposé au dos en partie basale ou apicale de la
pointe. Sur la partie basale, elles ajustent légèrement le profil rectiligne du bord tranchant
alors que sur la partie apicale, elles acèrent au mieux l’apex (Fig. 138). Au-delà des
différences morphométriques évoquées, il est intéressant de noter que l’ensemble de ces
variantes typologiques se retrouve dans toute la stratigraphie épigravettienne de l’abri. La
récurrence d’un concept commun de pointes observée sous une forme diachronique est
probablement un des éléments qui définit le mieux une tradition, en l’occurrence celle des
Epigravettiens des Préalpes de la Vénétie.
(2) Les grattoirs et burins
Les informations recueillies sur les grattoirs et burins de l’abri Tagliente sont
principalement qualitatives. En effet, les variations typologiques observées sur l’ensemble de
la stratigraphie sont trop ténues pour pouvoir en extraire de véritables tendances. En revanche,
quelques caractéristiques relatives à la morphométrie du support choisi et son origine
séquentielle dans une chaîne opératoire peuvent être énoncées.
Pour l’ensemble de la séquence tardiglaciaire de l’abri et en particulier pour celle de la
fin du Dryas ancien – début Bölling (niv. 16-12), les grattoirs sont confectionnés
principalement sur supports laminaires (Anx. 70). Ces supports ont été prélevés en majorité
parmi les séquences de plein débitage laminaire. L’examen de ces supports montre qu’ils
constituent, de part leur rectitude en profil124
et leur allure régulière (nervures et bords),
l’objectif principal de la production laminaire des épigravettiens. Pour la partie ancienne du
dépôt (niv. 16-12), ces lames sont plutôt longues (> 70 mm) ou se présentent également sous
la forme de fragments. Pour ces supports, la retouche grattoir se localise en bout de lame.
Dans la partie plus récente (niv. 10-4), on constate l’utilisation plus récurrente d’éclats
(corticaux, de réfection…), souvent courts, pour la transformation en grattoir (Anx. 71).
Rappelons que A. Guerreschi (1982) avait mis en évidence un raccourcissement progressif de
la longueur des grattoirs dans la séquence épigravettienne. Les grattoirs frontaux longs
124
Examen réalisé sur les supports entiers.
306
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
prévalaient sur les courts dans les niveaux 16 à 11, alors que l’inverse se produisait pour les
niveaux 10 à 4 (Guerreschi in Bartolomei et al., 1982).
Dans les niveaux anciens (niv. 16-12), précisons que les grattoirs sur fragments de
lames régulières sont néanmoins plus nombreux que ceux sur longues lames (Anx. 70). En
effet, on note la présence de plusieurs grattoirs sur des fragments de lame de plein débitage
dont la longueur, assez courte, oscille entre 20 et 40 mm. Or, si l’on observe avec attention la
fracture de ces grattoirs sur fragment de lame, on observe à plusieurs reprises un point
d’impact lié à une percussion125
. Nous interprétons ce stigmate comme une volonté liée à une
action de raffûtage du grattoir. Si cette action n’a pas été observée de manière systématique,
elle est toutefois présente de manière assez récurrente dans les niveaux 16-15. Ce
comportement doit donc être pris en considération lors d’une analyse typologique visant à
comparer la part des grattoirs frontaux courts par rapport à ceux plus longs. Ainsi, les grattoirs
comportant à la fois une longueur réduite, notamment ceux sur fragment, et marqué par un
raffûtage ont donc été considérées par les Épigravettiens comme le résultat d’un processus de
ravivage de l’outil et en cela peuvent probablement être considéré comme un déchet. La
mesure de leur longueur aujourd’hui a donc probablement peu de sens. En revanche, ces
ravivages ont certainement une valeur économique. On peut penser par exemple que la
volonté de produire des supports laminaires le plus long possible permet non seulement
d’augmenter la longévité fonctionnelle du support en autorisant de multiples ravivages mais
également d’envisager sa polyvalence126
. Un grattoir pouvant être transformé après ravivage,
par exemple, en burin.
Les rares burins que nous avons pu observer dans l’ensemble de la séquence
tardiglaciaire de l’abri partagent, en général, les mêmes caractéristiques que ceux décrits pour
les grattoirs en terme de qualité et origine séquentielle du support dans une chaîne opératoire
(Anx. 70 et Anx. 72). La sélection s’est effectuée parmi les supports laminaires de plein
débitage, rectiligne en profil. Précisons cependant une légère tendance dans les niveaux
Bölling d’un emploi plus récurrent d’éclats comme support de burin (Anx. 72). Nous
voudrions souligner toutefois les difficultés rencontrées dans l’identification de cette classe
125
De nombreuses fractures par flexion sont également représentées mais leur intentionnalité notamment post
débitage, demeure difficile à appréhender.
126
Ce comportement a déjà été envisagé pour le Magdalénien notamment à Pincevent et Etiolles (Pigeot, 1986 ;
Karlin, 1991 ; Bodu, 1994)
307
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Tagliente – L’industrie lithique
d’outils. Si très peu de burins ont été reconnus, c’est que la plupart de ceux qui sont classées
comme tels ne présentaient pas de retouches127
qui dégageaient un biseau (ou dièdre)
régulier128
, et non abîmé par une série de contre bulbes. Ces critères assez subjectifs ont été
couplés dans la mesure du possible avec une recherche d’agencement et de succession des
différents « enlèvements burinants » afin de tenter d’en percevoir une gestion traduisant en
cela l’emploi du support comme un nucléus. Une analyse couplant à la fois des critères
typologiques, technologiques et tracéologiques serait du plus haut intérêt. Elle permettrait de
déterminer avec précision le ou les fonction(s) du burin dans le système techno-économique
épigravettien.
D. Conclusions
Les analyses technologiques sur la collection lithique de l’abri Tagliente en sont
encore à leurs débuts. Cette première approche a permis de révéler la présence commune dans
toute la séquence stratigraphique de trois projets de productions. A l'échelle diachronique, les
projets laminaires et lamellaires sont ceux qui portent les variations techniques les plus
significatives. Cette première approche a permis de mettre en valeur à la fois les nombreuses
variabilités mais également les éléments techniques relativement constants qui existe dans la
stratigraphie tardiglaciaire de l’abri. Dans la partie synthétique de cette étude, nous tenterons
de réorganiser les différentes variations enregistrées au sein de cette série lithique de l’abri
Tagliente.
127
En l’occurrence d’enlèvements burinants
128
C’est le potentiel fonctionnel du biseau qui était recherché, même si nous avouons le peu de compétences en
la matière…
308
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
LES ABRIS VILLABRUNA
PREALPES DE VENETIE
ITALIE
309
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
I. LES ABRIS VILLABRUNA : LE SITE
A. Présentation du site
Les abris Villabruna se localisent sur la commune de Sovramonte (Province de
Belluno) dans les dolomites de la Vénétie à 520 m d’altitude. Situés en fond de vallée sur la
rive gauche du Val Cismòn, les abris se positionnent à proximité de la confluence du torrent
Rosna (Aimar et al., 1992). Au cours du second pléniglaciaire wurmien, cette vallée (Cismòn)
fut occupée par une épaisse langue glaciaire qui laissa des dépôts morainiques à environ 1000
à 1100 m d’altitude au niveau de la Val Rosna (Aimar et al., 1992 ; Broglio, 1992a ; Broglio
et Villabruna, 2001). Le retrait progressif du glacier, amorcé sans doute bien avant 15 000
B.P., libéra la vallée et provoqua une série de phénomènes géomorphologiques périglaciaires.
Ces phénomènes de décontractions de la roche calcaire et de cryoclastie ont conduit à la
formation d’un vaste cône d’éboulis d’une centaine de mètres de hauteur qui a recouvert une
grande partie de la paroi et en particulier sa base, là où se trouvent actuellement les abris.
Dans les années 1980, des travaux d’aménagements d’une route entraîna presque
complètement la destruction du conoïde par des pelles mécaniques. Par chance, celles-ci ont
toutefois préservé un lambeau du dépôt détritique attenant à la paroi rocheuse. C’est en 1987
que Monsieur Aldo Villabruna découvrit parmi les sédiments remaniés par les pelles
mécaniques plusieurs types de vestiges (industrie lithique, outils en os, objets d’ornements,
restes de faunes, charbons) mais également, à la base de la paroi, quelques dépôts-témoins
marqués par plusieurs couches archéologiques avec des traces de fréquentations anthropiques
intercalées avec des niveaux d’éboulis d’une puissance d’environ 2 mètres (Riparo Villabruna
A, B, C ; Fig. 140 et Fig. 141). Dans les années qui suivirent la découverte du site (1988 et
1989), une fouille fut mise en place par les membres de l’université de Ferrara129
avec l’aide
du Groupe des Amis du Musée de Belluno130
.
129
La fouille fut dirigée par A. Broglio
130
Nous remercions très sincèrement A. Villabruna pour nous avoir fait partager les circonstances de sa
découverte et C. Mondini pour nous avoir accueillit chaleureusement à Belluno.
310
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Sur la base d’une analyse typologique des niveaux inférieurs de l’abri Villabruna A
(niv 16-4 ; Fig. 141) et du dépôt de l’abri C, le site fut attribué lors de sa découverte à
l’Epigravettien récent (Aimar et al., 1992 ; Broglio, 1992a). L’intérêt du site fut accru lorsque
fut découverte en 1988 une sépulture, à la base du niveau anthropique le plus ancien, lors du
nettoyage de la section des dépôts de l’abri A (Broglio et Villabruna, 1991). Celle-ci fut
révélée par la présence en section, des diaphyses de deux fémurs humains fracturés par les
pelles mécaniques. La fouille permis de mettre au jour cette sépulture et l’ensemble
exceptionnel du complexe funéraire et du mobilier qui lui était associée. Celle-ci était par
ailleurs recouverte de plusieurs pierres de calcaire dont quelques-unes, après restauration, ce
sont avérées peintes de différents dessins à l’ocre rouge (Broglio et Villabruna, 1991 ; Aimar
et al., 1992).
Plusieurs datations furent obtenues et permirent de mieux cadrer chronologiquement
les différents niveaux archéologiques et en particulier ceux de l’abri A (Fig. 139 ; niv. 17 à 4).
Ces datations très homogènes de la partie inférieure du dépôt de l’abri A (niv. 17-10),
suggèrent une occupation des Epigravettiens peut-être dès la fin du Bölling, ou plutôt dès les
premiers instants de l’interstade d’Alleröd (Dryas II ?). En cela, le site des abris Villabruna est
donc, en l’état actuel des connaissances, un des premiers témoignage de la (re)colonisation du
massif montagneux des Préalpes de la Vénétie au tardiglaciaire.
311
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Fig. 139 : Rip. Villabruna - Datations du site de Riparo Villabruna A d’après Broglio et
Villabruna, 1991; Broglio et Improta, 1995 (Calibrations réalisées à l’aide de Calib. 4.3Stuiver,
M. and Reimer, P.J., 1998, Radiocarbon, 35, p. 215-230)
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
VBA17
sépul
VBA16 VBA14 VBA13 VBA10a VBA17
sépul
VBA16 VBA14 VBA13 VBA10a
Cal. B.P.
Cal. B.C.
N° Laboratoire Stratigraphie Cal. B.C. (1 sig)
UtC-1771 Niv. 10A AMS 11910 ± 160 11 699 - 12 147
UtC-1979 Niv. 13 AMS 11910 ± 120 11 722 - 12 135
UtC-1770 Niv. 14 AMS 12 150 ± 110 11 911 - 13 218
R-2022 Niv. 16 Convent. 12 040 ± 125 11 884 - 13 055
R-2023 Sépulture Convent. 12 040 ± 150 11 881 - 13 078
Dates B.P.
312
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Ajoutons qu’au-dessus de la séquence tardiglaciaire de l’abri A, la couche 3 conservée
sur un lambeau de quelques centimètres carrés, a livré les restes d’une industrie avec une
seule pointe sauveterrienne. L’abri C contenait un seul niveau archéologique dont
l’assemblage lithique a permis de le rattacher à un Epigravettien récent. Les remaniements du
dépôt sédimentaire de l’abri B empêchent de déterminer précisément la chronologie des
occupations préhistoriques. Néanmoins, quelques pièces provenant de ce dépôt ont pu être
attribuées à un mésolithique castelnovien et au Néolithique (Aimar et al., 1992).
Fig. 140 : Rip. Villabruna - Plan des Abris (Aimar et al., 1992)
313
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Fig. 141 : Rip. Villabruna - Coupe Stratigraphique de l’abri (A) (d’après Aimar et al., 1992) –
(Le niveau 17A correspond au remplissage de la Fosse de la sépulture)
314
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
B. Les données paléo-environnementales
Les différents prélèvements effectués dans les niveaux des trois abris ainsi que dans le
remplissage de la fosse de la sépulture n’ont pas permis une analyse palynologique. Les
échantillons prélevés se sont avérés tous stériles (Cattani, 1992 ; Aimar et al., 1992).
Toutefois quelques restes de charbons, échantillonnés dans les niveaux les plus anciens de
l’abri A (niv 18131
,17,16 ; Fig. 141), ont pu être analysés. Cette étude anthracologique a
permis la détermination d’un seul taxon, en l’occurrence le Pinus sylvestris/montana
(Castelleti et Maspero, 1992 ).
Les observations archéozoologiques ont été effectués uniquement sur les niveaux
épigravettiens de l’abri A car les restes de faunes y étaient quantitativement les mieux
représentés par rapport aux autres abris du site (Aimar et al., 1992 ; Aimar et Giacobini,
1995). Sur la base d’un décompte du nombre de fragments identifiés, les auteurs de l’étude
évoquent « un changement important des pourcentages des différentes espèces, entre un
ensemble plus ancien (niv. 17-10) et un ensemble plus récent (niv. 9-4) ». Dans les niveaux
plus anciens, le bouquetin (capra ibex) est l’espèce dominante (56,6 %) associés également
avec des restes de chamois (21,4 %), de cerf (17,9%) et quelques restes de sanglier132
(4,1%).
La tendance s’inverse dans les niveaux plus récents (niv. 9-4) où le cerf représente l’espèce
dominante (69,9%) mais reste toujours associé au bouquetin (13,5%) et au chamois (10,1% ).
Le chevreuil (2,5 %) fait également son apparition dans ces niveaux épigravettiens supérieurs.
Les restes d’ongulés sont représentés presque exclusivement dans tous les niveaux par des
individus adultes. Précisons en outre que ces importantes variations sont interprétées comme
un changement climatique (passage Dryas II – Alleröd ?)(op. cit.). L’examen des surfaces
osseuses a révélé par ailleurs la présence de nombreuses stries interprétées comme des traces
de boucherie et de dépeçage ainsi que plusieurs points d’impact sur des fragments
diaphysaires (op. cit.).
131
Pour ce niveau 18, vierge de toutes occupations anthropiques, les auteurs de l’étude plaident pour une
pollution, probablement par percolation en provenance des niveaux anthropisés supérieurs (Maspero et
Castelleti in Aimar et al., 1992).
132
Les auteurs précisent que les restes de sanglier ne sont présents que dans les niveaux 14 et 13D (Aimar et
Giacobini, in Aimar et al., 1992
315
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
C. La sépulture et le mobilier funéraire
Après le décapage des niveaux supérieurs, la fouille mis donc au jour le complexe de
la sépulture. La fosse fut creusée dans les niveaux stériles de base (niv. 18) sur environ 30 à
40 cm de profondeur. D’une forme presque rectangulaire, la fosse contenait ainsi un squelette
encore en connexion anatomique qui bien qu’amputé dans sa partie inférieure, était toutefois
préservé à 80 % (Alciati in Aimar et al., 1992 ; Fig. 142 et Fig. 143). Le squelette appartient à
un homme adulte de constitution robuste âgé d’environ 25 ans, d’une taille estimée autour
1,70m. Sur la base de l’étude morphologique de son crâne ainsi que de sa stature, le squelette
fut attribué au type « Cro Magnon » (op. cit.). D’après A. Broglio (2001), « le corps fut
déposé sur le dos, en position détendue, les bras allongés le long des flancs, la tête posée sur
un petit ressaut de la paroi rocheuse…A proximité de l’avant bras gauche fut associé un
contenant (probablement un petit sac) à l’intérieur duquel se trouvait six objets qui devaient
probablement constituer le bagage du chasseur : une pointe en os décorée de séries de
stries (pièce fragmentée en deux parties); un couteau à dos, une lame et un nucléus en silex ;
un galet [retouchoir en siltite]… ; une boule de propolis mélangé à de l’ocre [rouge] ». A.
Broglio précise que d’autres objets ont été retrouvés en contact avec des éléments du squelette
mais l’auteur reste prudent quant à leur lien direct avec l’inhumé. Il s’agit de trois pièces en
silex : la première est une lame retouchée mise au jour sous le crâne. La seconde une lame
non retouchée, retrouvée près de l’humérus droit. La troisième est un fragment proximal de
grande lamelle (Anx. 73 et Anx. 74).
Remarque : La propolis est une substance résineuse produite par les abeilles à partir de
bourgeons et d’écorces afin d’obturer les fissures de leurs ruches. Plusieurs emplois par les
Épigravettiens peuvent être envisagés pour cette substance. Une des plus évidente est liée à
l’emmanchement et à la fixation des armatures sur une hampe tels que cela pu être découvert
en contexte magdalénien (Allain, 1979 ; Leroi-Gourhan, 1983). Par ailleurs, on a également
connaissance de l’emploi de cette substance dès l’antiquité pour ses propriétés médicinales et
notamment cicatrisantes. On peut alors envisager son emploi pour des vertus équivalentes dès
le Tardiglaciaire par les Épigravettiens. D’autres faits archéologiques montrent une utilisation
complètement inédite d’une substance relativement proche du propolis faite par les
Épigravettiens. La découverte récente des pierres peintes de Riparo Dalmeri et de leur
316
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
traitement est encore plus étonnant (Dalmeri et al., 2002), Les analyses133
effectuées sur des
prélèvements de la pellicule de calcite qui recouvrait les dessins à l’ocre mettent en évidence la
présence d’une substance organique de nature cireuse. Il est alors difficile de ne pas envisager
un mode de traitement équivalent pour les peintures sur les pierres de Riparo Villabruna,
d’autant que les deux types de vestiges, pierres peintes à l’ocre et boule de propolis ont été
mises au jour dans le complexe funéraire. Précisons en outre que les premières analyses
effectuées sur le propolis de la sépulture de Riparo Villabruna ont révélé le mélange de cette
substance avec de l’ocre (Broglio com. Pers.).
Après l’installation de l’inhumé dans la fosse134
, celle-ci fut remplie de terre et
couverte par plusieurs pierres. La couverture est composée d’une vingtaine de pierres de
calcaire dont la surface « roulée » évoque une acquisition de ces dernières sur les rives des
rivières Cismon ou Rosna situées toutes les deux à proximité de l’abri. Plusieurs de ces
pierres comportaient quelques zones ocrées. Après restauration, quatre d’entre elles ont
présenté des dessins. Une cinquième pierre fut mise au jour dans la même unité
stratigraphique, à quelques dizaines de centimètres du complexe de la sépulture (Fig. 142;
Broglio et Villabruna, 2001). Lors de notre synthèse générale, nous décrirons plus
précisément ces pierres décorées dans un chapitre plus synthétique sur l’art mobilier
épigravettien des Préalpes de la Vénétie (Anx. 91). A. Broglio souligne par ailleurs que la
paroi de l’abri A, attenante à la sépulture, fut décorée par six bandes de tracés à l’ocre rouge,
toutes au-dessus du niveau du « piétinement » de la sépulture (op.cit.). Ces bandes verticales
ont une longueur comprise entre 50 cm et 1 m (Fig. 142).
133
Analyses réalisées par spectrophotométrie à infrarouge
134134
Rappelons qu’un prélèvement de charbons du remplissage de la fosse a donné une date de 12 040 ± 150
(Broglio et Villabruna, 1992)
317
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Fig. 142 : Rip. Villabruna - Plan de la Sépulture de l’abri Villabruna (A) – Les lettres (B à F)
correspondent à la localisation des tracés verticaux sur la paroi. Les chiffres font référence à
la localisation des pierres peintes.
318
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Fig. 143 : Rip. Villabruna - Abri Villabruna (A) ; Sépulture (Photo A. Broglio)
319
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna –Présentation
Fig. 144 : Rip. Villabruna - Sépulture : Détails du mobilier funéraire (Photo A. Broglio)
320
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
II. ELEMENTS DE TYPOLOGIE ET OBSERVATIONS
TECHNOLOGIQUES
Compte tenu des dégâts liés aux aménagements routiers, les vestiges lithiques
découverts en stratigraphie sont peu nombreux mais permettent néanmoins d’esquisser
quelques tendances. Si la perspective d’une analyse technologique précise n’a pu être
envisagée, il demeure néanmoins possible d’acquérir quelques informations ou de tenter, dans
la mesure du possible, d’identifier en partie les objectifs et les modalités de production mis en
place. L’examen des quelques outils retouchés permettra de percevoir par exemple les
relations existantes entre le choix du support sélectionné et sa transformation en outil. Ces
observations techniques seront en outre corrélées avec les rares nucléus (N=25 ; Fig. 145) et
les quelques pièces brutes relevées en stratigraphie. La faiblesse quantitative des vestiges pour
chaque niveau ainsi que le peu d’écart chronologique relevé entre les différentes datations
nous a mené à considérer la collection dans son ensemble.
Fig. 145 : Rip. Villabruna - Décomptes par niveau de l’industrie lithique des Abris Villabruna
A et C (Données compilées d’après Broglio et Peresani in Aimar et al., 1992). (1) Les
prénucléus sont des blocs de silex comportant des enlèvements interprétables comme des tests
d’aptitude à la taille.
L’examen typologique effectué par A. Broglio et M. Peresani a révélé une
composition de l’outillage relativement classique pour l’Epigravettien récent (Aimar et al.,
1992). Les armatures à dos ainsi que les grattoirs sont représentés pratiquement dans tous les
niveaux de l’abri Villabruna (A).
R. Villabruna Abri C
Niv. 16 Niv. 13 Niv. 12 Niv. 11 Niv. 10 Niv. 9 Niv. 6 Niv. 5 Niv. 4 Niv. 4
Outils 20 8 9 1 6 12 19 21 3 9
Armatures à dos 14 4 8 1 5 13 34 9 1 31
Nucléus 4 2 1 3 3 9 2 3 5
Prénucléus (1) 4 1 1
Total 42 15 18 2 14 28 62 32 8 45
Abri A
321
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
La réalisation de quatre catégories de supports apparaît perceptible. Les productions
destinées à la réalisation de supports pour la confection d’armatures révèlent la volonté
d’extraire des grandes lamelles ainsi que des lamelles. Des objectifs de production laminaire
sont également attestés dans plusieurs niveaux du site. Par ailleurs, on constate l’existence de
plusieurs nucléus dévolus au débitage d’éclats laminaires.
A. Remarques générales sur les modalités de débitage et les objectifs
de productions
1. LA PRODUCTION LAMINAIRE
À Riparo Villabruna, les productions sont gérées principalement à partir d’un seul plan
de percussion. Cependant des observations effectuées sur des témoins de la production
laminaire (lames et nucléus) montrent qu’un second plan de percussion opposé peut être
ouvert lors de la préparation au débitage de la surface à exploiter.
Plusieurs supports laminaires de plein débitage comportent des enlèvements bipolaires
(1 à 3) occupant le tiers ou parfois même la moitié du support. Cette caractéristique s’observe
non seulement sur quelques lames régulières et rectilignes en profil, mais existe en outre sur 3
lames retrouvées avec le mobilier funéraire de la sépulture. Ces supports laminaires sont
généralement transformés en couteau à dos, présentent une série de retouches sur un des bords
ou sont parfois laissés bruts (Anx. 74 ;Anx. 75 ;Anx. 76). Or, nous avions déjà mis en
évidence une caractéristique similaire sur certains produits laminaires de Val Lastari sans
pouvoir en argumenter précisément l’origine. Nous pensons que ces enlèvements bipolaires
participent à l’aménagement de la future table laminaire et permettent de réduire et/ou de
régulariser un excès de courbure longitudinale du volume ou des aspérités de surface qui ne
peuvent être entrepris à partir d’un unique plan de percussion. Il semble néanmoins que cette
préparation de la surface de débitage par plan de frappe opposé permette, par quelques
enlèvements courts (3 ou 4), une mise en place rapide du plein débitage laminaire. Si
quelques-unes unes de ces lames ont encore des surfaces corticales, celles ci se caractérisent
toutes par leur régularité et leur profil rectiligne. Ainsi, la récurrence de cette modalité
322
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
technique, relevée dans deux sites distincts, confère à cette dernière une certaine valeur,
semble-t-il d’ordre culturel.
L’exemple de deux nucléus en fin d’exploitation laminaire évoque des volumes avec
une configuration à section (sub)quadrangulaire (Anx. 76 et Anx. 77). Les tables de débitage
ont été installées à la fois dans l’axe de la plus grande dimension du bloc et sur la (ou les)
surface(s) la plus large du volume.
La table de débitage, relativement plane, est encadrée par deux flancs (sub)
perpendiculaires qui semblent délimiter la surface d’extraction. Le dos du nucléus forme
généralement un plan parallèle à la surface d’exploitation. Ce dos peut être conservé naturel,
dans le cas de fracture de type diaclasique, ou plus rarement, aménagé par des séries
d’enlèvements perpendiculaires à l’axe de débitage.
Quelques rares témoins de préparation de la surface à débiter ou plus précisément
d’entame du débitage ont pu être observés. Ces supports se présentent sous la forme de lames
ou d’éclats totalement corticaux. Ajoutons en outre la présence de produits d’amorce du
débitage sur des dièdres naturels partiellement régularisés.
Au-delà de conditions particulières liées à l’aménagement de la surface laminaire, les
tailleurs ont produit en série des supports selon une méthode unipolaire. La présence
occasionnelle d’un second plan de percussion correspond alors à une réorientation du débitage
destinée à l’exploitation d’une nouvelle surface.
Le contrôle de la convexité latérale de la surface de débitage se réalise à partir du plan
de frappe principal. Le cintre est entretenu subtilement par des enlèvements laminaires débités
à la jonction de la table et d’un des flancs. La progression du débitage s’effectue alors sur des
surfaces maintenues volontairement peu cintrées. Le procédé de débitage employé par les
tailleurs consiste à maintenir une table de débitage avec un cintre très ouvert, favorisant un
étalement en largeur de l’onde de percussion. Les risques techniques de cette production et
notamment en termes de réfléchissements, semblent donc être assez forts : travail sur une
table de débitage large et peu cintrée tout en recherchant une longueur maximale du support.
En raison du faible nombre de pièces (lames et nucléus), il reste difficile d’argumenter
précisément en faveur de la présence d’un débitage de type « facial » pour la production de
lames, à l’image de ce que nous avons pu mettre en évidence à Val Lastari. Toutefois, on
constate que les quelques lames transformées en outils ou celles non retouchés des abris
Villabruna présentent de fortes affinités avec les produits laminaires recherchés à Val Lastari
notamment en terme de dimensions, de robustesse du support et de qualité de tranchant. Les
323
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
lames produites par les artisans de l’abri Villabruna sont rectilignes en profil et ont une
longueur oscillant entre 60 et 90mm, pour des largeurs de 20 à 40 mm et des épaisseurs de 5
et 11 mm. Comme à Val Lastari, cette production laminaire est destinée principalement à la
confection de couteau à dos et/ou probablement à une utilisation brute (lames retouchées).
Ainsi, les produits recherchés sont trapus puisqu’ils sont obtenus sur des surfaces de
débitages elles-mêmes larges. Ils sont extraits à partir d’un plan de frappe principal.
Toutefois, la spécificité de ce débitage réside dans l’emploi occasionnel d’un second plan de
frappe, utilisé à différents moments de la chaîne opératoire : dès le départ afin de permettre
l’obtention de produits rectilignes; et/ou pour réorienter le débitage des produits laminaires
dans une nouvelle séquence de taille, indépendante de la précédente.
324
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
2. LA PRODUCTION D’ECLAT LAMINAIRE
Le débitage d’éclats laminaires présente de subtiles variations par rapport au débitage
laminaire précédemment décrit. Contrairement au débitage de lames, l’axe de débitage est
installé sur l’une des dimensions les plus courtes du volume (Anx. 76 ;Anx. 77). A l’inverse,
la largeur de la table correspond à la plus grande dimension du bloc. La longueur des produits
n’est donc plus recherchée en priorité par les tailleurs. D’ailleurs, les éclats laminaires extraits
ne parcourent pas systématiquement toute la longueur de la table de débitage. Contrairement
aux lames, la régularité des bords et des nervures des éclats laminaires ne semble pas être
recherchée par les tailleurs épigravettiens.
Si la morphologie des produits et la distribution des surfaces sont différentes par
rapport au volume laminaire, la gestion globale du débitage reste semblable dans les deux cas.
Les supports sont extraits sur des surfaces larges et proche de la platitude, ce qui favorise
l’étalement de l’onde de percussion et bien souvent l’irrégularité des bords et des nervures des
éclats laminaires. Ce débitage est moins soigné que le débitage laminaire. Cela est observable
lors de l’examen des talons. Les bords des plans de frappe des lames avaient été abrasés alors
qu’aucune préparation n’est décelable sur les éclats laminaires. Dans tous les cas de figures
observées, la pierre a été utilisée comme technique de percussion en se référent aux stigmates
précedemment décrits (Pelegrin, 2000). Afin d’assurer l’extraction du support à partir de
paramètres de fracturation difficile, le tailleur est contraint d’effectuer une percussion plus
rentrante provoquant ainsi une certaine épaisseur du produit.
Ces deux débitages sont techniquement proches même s’ils doivent être bien
différenciés. Selon nous, l’utilisation différentielle des lames et des éclats laminaires renforce
leur autonomie. Les éclats laminaires n’offrent pas la même longueur ni la même qualité de
tranchant que les lames. Leur variabilité dimensionnelle, l’absence de calibration par des
retouches et dans une moindre mesure, l’irrégularité des bords tranchants, apparaissent peu
compatibles avec les contraintes exigées pour un possible emmanchement. Comme pour Val
Lastari, une étude tracéologique de ces supports permettrait d’identifier leur finalité dans le
système de production lithique épigravettien.
325
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
3. LA PRODUCTION LAMELLAIRE
Les rares pièces témoignant d’une phase de préparation du bloc et/ou des surfaces de
débitage n’ont pas permis de restituer cette étape avec précision. L’examen de nucléus peu
exploités permet cependant d’envisager les modalités de sélection des volumes et la
configuration requise tout au long du débitage pour la production lamellaire. La majorité des
volumes débités ont été sélectionnés sous la forme de blocs (Anx. 76 ;Anx. 77 ;Anx. 78 ;Anx.
79). Ces derniers peuvent être regroupés en deux catégories dimensionnelles, dans des
proportions volumétriques très proches de ce que nous avons pu signaler dans la collection de
Val Lastari. Les petits blocs ont une longueur maximale de 30 à 40 mm. Les grands blocs
disposent de dimensions oscillant entre 50 et 70 mm. Le plan de frappe principal est installé
sur le pôle le plus large du bloc. La superficie importante de ce plan de percussion confère au
tailleur des possibilités de débitage sur pratiquement toutes les surfaces attenantes.
L’inclinaison du plan de percussion semble d’ailleurs maintenu assez ouvert tout au long du
débitage, dans des valeurs oscillant entre 90 et 80°. Ces caractéristiques confèrent à la plupart
des nucléus lamellaires débités une morphologie prismatique plus rarement pyramidale.
Les produits bruts et les armatures montrent l’existence de deux populations de
lamelles à Riparo Villabruna. Bien que représenté par peu de témoins, ce double objectif
trouve un écho dans les deux volumes distincts sélectionnés pour la production lamellaire.
Enfin, nous ne pouvons exclure des variations d’ordre chronologique dans les objectifs du
débitage lamellaire, entre les différents niveaux stratigraphiques mais la faiblesse des effectifs
ne nous permet pas de réellement les appréhender.
Il n’a pas été possible de déterminer un choix précis dans la localisation des surfaces
débitées sur le volume, les parties étroites ou larges ont été exploitées sans récurrences
particulières. Comme à Val Lastari, il semble que le même schéma opératoire ait été appliqué
quel que soit l’objectif désiré, en l’occurrence des lamelles et des grandes lamelles. La
production lamellaire est gérée de manière unipolaire, avec parfois des réorientations du
débitage à partir d’un second plan de percussion. Ce dernier est alors destiné essentiellement à
l’exploitation d’une nouvelle surface. Le débitage lamellaire s’organise selon une succession
de séquences qui se superposent partiellement l’une par rapport à l’autre. Ce rythme utilisé
par les tailleurs permet de conserver une bonne convexité latérale de la surface de débitage et
favorise une exploitation productive du volume. Sur un même bloc, on observe que les
326
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
réorientations du débitage ne se sont pas positionnées systématiquement de manière opposée.
En effet, on note que l’axe de certaines tables a été orienté perpendiculairement à la séquence
de débitage antérieure.
Une abrasion presque systématique de la corniche précède à l’extraction des supports
lamellaires. Ces derniers sont débités au percuteur de pierre. L’entretien des surfaces de
débitage s’effectue à partir du plan de frappe. Dans une moindre mesure, l’emploi de
néocrêtes semble également avoir été utilisé afin de rectifier de manière localisée une nervure
déviante ou une aspérité sur la table de débitage.
Le niveau 6 de l’abri Villabruna (A) est le seul à avoir fourni un total de 9 nucléus
lamellaires. L’observation de la dimension des enlèvements et de la longueur des tables
permet d’envisager l’existence de cette double production lamellaire (Anx. 79). Les petits
blocs présentent des enlèvements lamellaires d’une longueur maximale de 30 mm pour des
largeurs variant de 5 à 10 mm. Les blocs de plus gros volumes comportent des négatifs
identifiables comme des grandes lamelles (10-13 mm de large sur 45 à 60 mm de long). Les
effectifs réduits ne nous permettent pas d’envisager l’existence de seuil dimensionnel à
l’origine de l’arrêt de la production. Cependant, nous signalerons que la majorité des nucléus
lamellaires ont été abandonnés avec une longueur de table oscillant entre 25 et 55 mm (1 seul
cas à 60mm). En outre, la plupart d’entre eux présente encore un potentiel de volumétrique
favorable, non entravé par des accidents tabulaires.
327
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
OBSERVATIONS SUR LA TRANSFORMATION DES SUPPORTS
Fig. 146 : Rip. Villabruna - Décompte de l’outillage (Données compilées d’après Broglio et
Peresani in Aimar et al., 1992). (1) Les outils composites sont représentés par des grattoirs
a) LES ARMATURES
e groupe des armatures à dos est composé par quatre catégories dont trois classes
typolog
crogravettes » : Ces dernières comportent un dos
rectilig
4
associés sur le même support avec une pointe, une troncature, un denticulé.
R. Villabruna Abri C
Niv. 16 Niv. 13 Niv. 12 Niv. 11 Niv. 10 Niv. 9 Niv. 6 Niv. 5 Niv. 4 Niv. 4 N %
Burins 1 1 2 1 2 1 8 3,7
Grattoirs 11 6 4 5 6 16 13 2 4 67 30,9
Gratt. Composites(1) 1 2 1 1,8
Troncatures 1 1 0,5
Becs 1 1 2 0,9
Couteaux à dos 1 1 4 1 1 8 3,7
Pointes 1 1 0,5
Lames retouchées 5 1 2 1 1 10 4,6
Racloirs 1 1 0,5
Denticulés 1 1 2 0,9
Pointes à dos 2 2 8 1 4 17 7,8
Lamelles à dos 1 1 2 0,9
Dos et Troncatures 5 4 3 1 1 8 14 1 8 45 20,7
Triangles 1 1 0,5
Segments 1 1 0,5
Fragment de dos 7 4 4 3 10 2 1 16 47 21,7
Total 34 12 17 2 11 25 53 25 4 34 217 100
Abri A Totaux Abris
L
iques. En l’état actuel des connaissances, la coexistence de ces quatre catégories
d’armatures à dos est remarquée en Vénétie dès les niveaux datés de la fin du Dryas ancien de
l’abri Tagliente (Guerreschi, 1982). On décompte ainsi des pointes à dos, des lamelles à dos,
des lamelles à dos (bi)tronquées et plus généralement des armatures à dos. Précisons que les
armatures à dos (fragments de dos) sont caractérisées par l’ensemble des pièces dont il n’a pas
été possible d’identifier une classe précise.
Les pointes à dos (N=15) ou « mi
ne ou subrectiligne obtenu par retouches abruptes ou abruptes croisées (Anx. 80 ; Anx.
81). Les retouches complémentaires sur le bord opposé au dos sont inverses ou plus rarement
directes et se localisent en partie basale ou apicale de l’armature. Sur la base des dimensions
observables après retouche, il semble que les supports sélectionnés pour la confection des
pointes à dos semblent correspondre plutôt à des grandes lamelles, plus rarement à des
328
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
lamelles. Sur les cinq pointes à dos entières mesurées, les longueurs oscillent entre 30 et 48
mm pour des largeurs qui varient entre 6 et 10 mm.
Pour les lamelles à dos et les lamelles à dos (bi)tronquées, le dos est confectionné
princip
et plus généralement les lamelles à dos (bi)tronquées semblent
présent
alement par retouches directes abruptes ou semi-abruptes. La plupart des lamelles
(bi)tronquées comportent une troncature rectiligne faite par une retouche directe. Les
troncatures de délinéation oblique sont rares (N=9). Précisons en outre que les (bi)troncatures
demeurent peu représentées (N=8). Il est possible que les lamelles à dos bitronquées soient
sous estimées quantitativement. En effet, les lamelles à dos tronquées représentent peut-être le
fragment d’une lamelle à dos bitronquée surtout lorsque la troncature s’oppose à une fracture.
Les tentatives de raccords sur quelques-unes d’entre elles n’ont pas, pour le moment,
confirmé cette hypothèse.
Les lamelles à dos
er des calibres assez variables, notamment en largeur. cette variabilité dimensionnelle,
observée en particulier sur les largeurs des armatures, pourrait être interprétée comme le fruit
de variations chronologiques. Cependant, l’examen de lamelles à dos (bi)tronquées et de
pointes à dos sur un même niveau135
(niv. 6) montre l’emploi de deux calibres de largeur
différente pour la confection des armatures. Un premier calibre est constitué par des lamelles
à dos (bi)tronquées ou plus généralement des armatures à dos d’une largeur oscillant entre 4 et
6 mm pour une épaisseur de 2-3 mm (Anx. 81). On constate ensuite un second calibre de
fragment d’armatures dont les largeurs varient entre 8 et 12 mm pour 4 à 5 mm d’épaisseur
(Anx. 81). Si le faible nombre d’armatures à dos (N=34) décompté pour ce niveau (niv 6) doit
nous conduire à considérer cette observation avec prudence, il s’avère néanmoins que deux
catégories de supports bruts ont bien été employées : des lamelles et des grandes lamelles.
Précisons par ailleurs, l’absence dans la collection de pièces à cran technique permettant une
estimation de la réduction en largeur des armatures ainsi que la perception de la largeur brute
du support sélectionné. L’ensemble de ces observations fait néanmoins écho avec le double
projet lamellaire que nous avons pu mettre en évidence dans les niveaux de la première moitié
de l’Alleröd de Val Lastari. D’après A. Broglio (1992), ce niveau 6 est à rattacher
probablement à l’interstade d’Alleröd notamment sur la base des fortes variations enregistrées
dans la faune entre la séquence ancienne de l’abri (niv 17-10) et celle supérieure (niv. 9-5)
(Aimar et al., 1992). Des datations permettraient toutefois de confirmer cette hypothèse.
135
Précisons que ce niveau fait référence à l’abri Villabruna A
329
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
b) LES GRATTOIRS
’est le second groupe d’outils le mieux représenté tout niveau confondu après celui
des ar
c) LES COUTEAUX A DOS ET LAMES RETOUCHEES
i ces outils ne sont pas quantitativement abondant dans la collection, ils s’avèrent
néanmo
tre 65 et 100
mm). Ce sont en outre des supports rectilignes en profil et relativement robustes : les largeurs
C
matures (N=71). Les grattoirs sont généralement courts et apparaissent comme
mophométriquement assez homogène (Anx. 80 et Anx. 82). Leurs longueurs oscillent entre 17
et 45 mm. Ils sont confectionnés principalement sur des fragments de lames et dans une
moindre mesure sur éclats. Parmi les supports en provenance d’une chaîne opératoire
laminaire, on décompte des grattoirs confectionnés sur des supports d’entretien des surfaces
de débitage, mais également des fragments de lames de plein débitage. Des éclats de ravivage
du plan de frappe ainsi que des éclats de mise en forme ont fournit également en supports les
grattoirs. Une dizaine d’entre eux comporte une retouche proximo-mésiale sur un ou deux
bords. Dans l’attente d’une analyse fonctionnelle, ces retouches peuvent être liées par
hypothèse à un possible emmanchement de certaines de ces pièces. Pour finir, nous voudrions
signaler la présence de deux grattoirs comportant sur leur bord droit une coche localisée en
partie mésiale et mésio-distale. Encore une fois, le rôle probable de cette coche dans un
procédé d’emmanchement n’est pas à exclure.
S
ins être confectionnés sur les supports laminaires les plus réguliers et ont
probablement motivé la mise en place de cette production (Anx. 75 et Anx. 76). Ces deux
types d’outils ont été retrouvés dans plusieurs niveaux de l’abri A, dans le niveau
épigravettien de l’abri C et également parmi le mobilier funéraire associé à la sépulture136
(Anx. 74). Cette récurrence atteste de la haute valeur culturelle accordée à cet objet par les
Épigravettiens qui fréquenté le site au cours de la première moitié de l’Alleröd.
Ces outils ont été réalisés sur les produits laminaires les plus longs (en
136
Rappelons la présence de deux couteaux à dos et d’une lame retouchée (Aimar et al., 1992)
330
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
oscillen
ord de
délinéa
ord et plus rarement sur sa totalité (Anx. 75 et Anx. 76). L’étendue et l’inclinaison
des en
d) LES BURINS
Les burins sont très peu représentés parmi l’outillage des abris Villabruna (N=8 ; Fig.
146). En outre nous pensons que certains d’entre eux (N=3) font plutôt penser à des amorces
t entre 15 et 26 mm pour des épaisseurs de 6 à 10 mm. Si les supports laminaires
sélectionnés par les artisans montrent peu de divergences morphométriques, on constate
cependant des variations dans la répartition et l’incidence de la retouche sur les lames.
Les couteaux à dos du gisement de Villabruna sont caractérisés par une retouche
continue mésio-distale ou totale, d’inclinaison abrupte ou semi abrupte formant un b
tion convexe. Le bord retouché s’oppose toujours à un bord brut tranchant (Anx. 75 et
Anx. 76).
Les lames retouchées comportent généralement une retouche discontinue sur une
partie du b
lèvements sur le bord sont alors assez variables. La discontinuité récurrente de la
plupart des retouches observées sur ces lames, le peu de régularité dans la délinéation du bord
ainsi que la variabilité des inclinaisons constatées sur un seul et même bord plaident plutôt en
faveur de retouches fonctionnelles résultant d’une ou de plusieurs utilisations.
ratées de débitage lamellaire sur éclat. On décompte ainsi trois burins sur troncature, dont un
sur troncature inverse convexe. Le reste du corpus est représenté par des burins non préparés
avant l’enlèvement du coup de burin : burin dièdre d’angle sur cassure. Les supports
sélectionnés pour la confection de ces outils sont morphologiquement assez variés. Ils
proviennent tous de la chaîne opératoire laminaire et notamment de ses produits de réfection.
331
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
B. Conclusions
En dépit de la faible quantité de vestiges lithiques relevés en stratigraphie, la collection
épigravettienne des abris Villabruna, et notamment celle de l’abri A, montre de fortes affinités
avec ce qui a pu être mis en évidence à Val Lastari. En effet, l’examen des produits
lamellaires et des nucléus évoque la présence de deux chaînes opératoires lamellaires
autonomes. Ces productions sont dévolues à l’obtention de grandes et petites lamelles
transformées par la suite en armatures à dos.
Les éléments d’une production laminaire sont rares dans la collection. Néanmoins
l’examen attentif de quelques uns d’entre eux a permis de restituer partiellement la chaîne
opératoire. La production des lames semble avoir été menée à partir de l’application du même
schéma opératoire facial révélé dans la collection de Val Lastari. Ce schéma permet
notamment d’obtenir des lames larges et plutôt courtes, avec des bords bien tranchants. Dans
les choix opérés lors de la sélection des supports pour l’outillage, de fortes analogies sont
également constatées. Dans les deux gisements, les lames qui fournissent le corpus de
couteaux à dos et/ou de lames retouchées sont l’objectif principal de la production laminaire.
Cette récurrence dans la sélection est renforcée par le procédé de retouches utilisé sur les
couteaux à dos. Pour ces outils de l’abri Villabruna, la retouche permet de constituer un bord
légèrement convexe en abattant la partie mésio-distale du bord de la lame, parfois sa totalité.
Dans tous les cas, la partie retouchée s’oppose à un bord brut tranchant et robuste, plutôt de
délinéation rectiligne. L’exemple le plus évident de ce choix s’illustre avec le couteau à dos et
la lame brute tous deux retrouvés avec le mobilier funéraire de la sépulture. Dans une moindre
mesure, certaines de ces lames ont également alimenté sous forme de fragments le groupe des
grattoirs.
La présence de nucléus à éclats laminaires confirme l’existence de cette chaîne
opératoire sur le gisement. L’exploitation de surfaces larges et peu cintrées permet
d’envisager la mise en œuvre d’un débitage facial. La longueur de table exploitée est
cependant plus courte que ce qui a pu être observée pour les lames. De part le faible nombre
d’individus, la finalité de cette production demeure difficile à évaluer. Si leur transformation
en grattoir a pu être envisagée sur quelques rares pièces, l’utilisation brute de ces supports,
notamment pour leur propriété tranchante, n’est pas à exclure.
333
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Villabruna – L’industrie lithique
Les niveaux épigravettiens des abris Villabruna et le complexe funéraire de la
sépulture apparaissent comme un jalon fondamental dans la compréhension des
transformations qui affectent les groupes humains de l’Epigravettien récent de cette région.
Dans une perspective plus générale sur cette période, nous montrerons que les pierres peintes
associées à la sépulture marquent un changement majeur dans la perception de l’art mobilier
épigravettien.
334
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
RIPARO DALMERI
PREALPES DE LA VENETIE
ITALIE
335
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
I. RIPARO DALMERI : LE SITE
A. Présentation du site
Le site de l’abri Dalmeri se situe à 1240 m d’altitude sur l’extrême marge
septentrionale de la plaine de la Marcesinà, sur le Haut plateau « dei Sette Comuni »137
dans la
région du Trentino - Alto Adige (Commune de Grigno). Il se localise au contact du plateau
calcaire au Sud et sur l’amorce du versant de la Valsugana au Nord, représenté par un
dénivelé d’environ 900m au pied duquel coule au fond de la vallée le fleuve Brenta (Dalmeri
et Lanzinger, 1989 ; Bassetti et al., 1995 et 1998).
L’abri sous roche s’ouvre au nord-est dans des calcaires oolithiques jurassiques et
s’étend sur une longueur d’environ 30 mètres pour une profondeur maximale de 7 mètres. Sa
découverte est à attribuer à G. Dalmeri138
en 1990 à la suite de prospections systématiques de
la zone. Depuis cette date, le site est fouillé annuellement sous la direction de G. Dalmeri et
de M. Bassetti avec l’appui de l’ensemble du groupe de recherche de l’abri Dalmeri et de la
section de Paléontologie Humaine du Musée Tridentin des Sciences Naturelles139
. La dizaine
de campagne de fouille a permis de mettre en lumière un dépôt sédimentaire tardiglaciaire
composé de plusieurs niveaux anthropiques avec des vestiges se référant à la phase terminale
de l’Epigravettien récent. La zone de fouille s’entend actuellement sur un peu plus de 60 m².
La quantité et la qualité exceptionnelle de conservation des vestiges140
ont permis
l’acquisition de nombreuses données inédites sur le mode de subsistance des chasseurs
cueilleurs épigravettiens. En effet, les données paléo-écologiques ont permis d’entrevoir les
modalités d’exploitation des ressources en montagne par les Épigravettiens. A l’échelle du
site, ce sont également des indices paléo-ethnologiques inédits pour l’Italie qui permettent
d’étudier l’organisation de l’espace habitée. Enfin, la découverte de plusieurs vestiges d’art
mobilier, permet d’appréhender la production artistique de cette culture (Dalmeri et al., 2002).
137
Le site se localise à environ 25 km à Vol d’oiseau au Nord de Val Lastari sur le même plateau (Altopiano dei
Sette Comuni)
138
Conservateur de la section Préhistoire au Musée de Sciences Naturelles de Trento.
139
Nous voudrions remercier G. Dalmeri, Nandi et Klaus Kompatscher, A. Cusinato et M. Bassetti pour nous
avoir accueilli si chaleureusement et pour avoir répondu généreusement à toutes mes demandes.
140
Restes de mammifères, ichtyofaunes (vertèbres, arêtes et écailles !), avifaunes, microfaunes et malacofaunes
336
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
Le dépôt sédimentaire de l’abri Dalmeri se compose principalement de niveaux de
brèches (cryoclastie) à l’intérieur desquels s’insèrent plusieurs niveaux anthropiques stratifiés
(Fig. 147 ;Fig. 148).
Parmi ceux-ci, le niveau 14/26 se décompose en deux sous-unités (14b/26b et 26c) qui
se caractérisent par des sols d’habitats très riches et biens conservés avec plusieurs structures
évidentes (foyers) et/ou latentes (cabane) (Fig. 148). Le niveau 14/26 comporte également
deux autres sous unités (26d et 26e) présentent seulement dans les parties externes de l’abri
(Fig. 148). À cet endroit, le niveau s’épaissit de manière significative pour atteindre plus de
60 cm (Bassetti et al., 1995 ; Angelucci et Peresani, 1996).
Les sous-unités 14b/26b et 26c se superposent directement et ont une épaisseur variant
de 5 à 10 cm chacune (Fig. 148). Ces dernières sont fortement anthropisées et sont
caractérisées, par comparaison avec les autres niveaux du gisement, d’une coloration noire
très organique. Le matériel est disposé en position horizontale ou subhorizontale et affleure en
quantité dans toute la zone fouillée à l’exception de la partie Est où l’on observe des
phénomènes d’érosions limités perturbant de manière notable le positionnement des vestiges
(op cit.).
Deux phases d’occupations ont donc pu être reconnues sur la base d’une analyse
micropédologique et des informations relevées à la fouille. Les processus de formation
anthropique de l’unité 14b/26 b-c sont dévolus à des phénomènes de plusieurs types
(Angelucci et Peresani, 1996):
Aménagement anthropique de la surface d’occupation par un apport de limons
prélevés dans des dépôts éoliens à l’extérieur du site.
Existence d’occupations importantes avec une activité privilégiant l’évacuation des
déchets organiques plutôt que leur accumulation.
Mise en évidence de sols de piétinement.
En accord avec les caractéristiques des différents vestiges mis au jour, plusieurs dates
radiocarbones homogènes ont permis de caler ces occupations à la fin de l’interstade de
l’Alleröd (Fig. 149).
337
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
RiparoDalmeri-Présentation
Fig.147:Rip.Dalmeri-CoupeStratigraphiquegénéraledel’abriDalmeri(ensombreleniveau14bfortementanthropisé)
338
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
RiparoDalmeri-Présentation
Fig.148:Rip.Dalmeri-Coupestratigraphiquedétailléedesniveauxfortementanthropisées(US26b,26c,26d)
339
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
Fig. 149 : Rip. Dalmeri - Datations du site de l’abri Dalmeri d’après Bassetti et al., 1995 ;
Dalmeri et al., 2002 (Calibrations réalisées à l’aide de Calib. 4.3- Stuiver et al., 1998,
Radiocarbon, 40)
N° Laboratoire Stratigraphie Dates B.P. Cal. B.C. (1 sig)
KI 3634 US 14/26e 11 260 ± 100 11097-11456
R-657 US 14/26e 11 250 ± 100 11091-11447
R-426 US 26b 11 000 ± 115 11196-11050
UtC 6777 US 26b 11 100 ± 60 11212-11183
R-425 US 14b 10 800 ± 110 11026-11050
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
U
S14/26e
U
S14/26e
U
S26b
U
S26b
U
s
14b
U
S14/26e
U
S14/26e
U
S26b
U
S26b
U
s
14b
Cal. B.C. Cal. B.P.
340
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
B. Les données Paléo-ecologiques
Une reconstitution préliminaire des ressources et de l’environnement naturel exploité
par les Épigravettiens a pu être effectuée sur la base des différents vestiges mis au jour dans
l’abri.
L’analyse anthracologique effectuée sur un échantillon (N=30) prélevé dans des
foyers de l’unité stratigraphique 14 a révélé la présence de deux taxons désignés par Pinus
sylvestris/montana et Picea/Larix (Castelletti et Maspero, 1992). Rappelons que ces deux
même taxons ont été également observés parmi les charbons analysés sur le site de Val Lastari
datés également de l’Alleröd et situés dans la partie sud-orientale du même plateau (Castelletti
et Maspero, 1992 ; Broglio et al., 1992).
A l’abri Dalmeri, les restes de faunes ont été conservés en quantité (N= 17500) et sont
représentés sous plusieurs catégories :
La macrofaune : L’étude de la macrofaune a été réalisée sur les unités
stratigraphiques 14b et 26 (sous unités c et b) à partir de 982 restes déterminables
(Tagliacozzo et Fiore, 2000). Parmi les restes de mammifères, le bouquetin domine largement
le corpus dans tous les niveaux et représente 90,12 % (NMI=59 ; Tagliacozzo et Fiore, 2000).
La représentation de l’ensemble des restes anatomiques du squelette du bouquetin plaide
probablement en faveur d’un transport de la totalité de la carcasse à l’intérieur de l’abri, là où
celle-ci aurait été exploitée et traitée (op.cit. ; Dalmeri et al, 2002). Attestés par des
témoignages de l’ensemble du squelette, les restes de cerf sont cependant peu représentés
(Cervus elaphus ; 5,91 % ; NMI=14). Dans une moindre mesure, le chevreuil, l’ours, le
renard, le loup, le blaireau, le castor, la marmotte, le lièvre et le hérisson sont également
avérés par quelques rares restes dans les niveaux analysés (op.cit.). L’examen des surfaces
osseuses révèle l’existence de nombreuses stries liées à des travaux de boucherie et de
traitement des carcasses. Si ces opérations ont été observées principalement sur les restes de
bouquetin (N=80), les restes de cerfs, d’ours, et de blaireau n’en sont pas exempts. D’après
les auteurs, « les traces sont largement distribuées sur les différents éléments du squelette,
elles documentent les différentes opérations de réduction de la carcasse en morceaux
consommables » (Tagliacozzo et Fiore, 2000). Des actions de dépouillement, de
démembrement et de décharnement sont ainsi attestés. Par ailleurs, les auteurs signalent des
341
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
fragments comportant des fractures sur diaphyses d’os frais avec localisation d’un point
d’impact sur une trentaine de pièces attribuées au bouquetin (op. cit.). Ajoutons pour finir la
présence sur certains fragments osseux de traces résultants de l’action de carnivores et de
rongeurs.
La saisonnalité d’occupation du gisement a pu être évaluée sur la base de l’âge de la
mort de plusieurs mammifères141
. Celle–ci s’est déroulée principalement entre la fin de l’été
et l’automne (Cassoli et al., 1999 et Curci et Tagliacozzo, 2000).
Ichtyofaunes : De nombreux restes de poissons ont également été conservés
(vertèbres, arêtes, écailles142
). Plusieurs espèces de poissons d’eau douce ont pu être
déterminés : le barbeau, le chevesne, la truite, l’ombre, et dans une moindre mesure, le
brochet. La présence de ces poissons évoque une pêche effectuée dans la vallée sous-jacente
du Brenta. L’absence de traces de mastication ou de digestion des restes semble confirmer
l’apport d’origine anthropique de ces poissons. En cela, des exemplaires complets ont pu être
mis en évidence avec une estimation d’une longueur totale de 30 à 50 cm pour un poids
oscillant entre 350 gr et 1,5 kg (Cassoli et al, 1999).
L’ensemble de ces résultats permet de replacer le cadre environnemental de l’abri.
Celui-ci était entouré d’une prairie alpine, à proximité de la limite supérieure de la forêt,
marqué par la présence éparse de pins et de mélèze (op. cit.). De part l’abondance d’une seule
espèce chassée, l’abri Dalmeri apparaît a priori comme un site de haute montagne
« spécialisé » dans la capture de bouquetins et dans le traitement de ses carcasses
(Tagliacozzo et Fiore, 2000). L’hypothèse d’un emport de la viande et des peaux afin d’être
consommés et/ou utilisés en période hivernale dans des sites de fond de vallée est envisagée
par les auteurs (op. cit.). Précisons que le travail des peaux avec l’ajout d’un additif minéral
(ocre) a pu être mis en évidence sur le gisement à partir d’une l’analyse tracéologique sur la
fonction des grattoirs. Par ailleurs, le travail d’autres matériaux comme le bois, la corne et l’os
semble avoir été effectué sur le site (Etude de C. Lemorini in Dalmeri et al., 2002).
141
Détermination de l’age de la mort à partir de l’évaluation des niveaux de croissance de l’émail dentaire
142
Au moment de l’analyse 310 restes d’ichtyofaunes ont été décomptés.
342
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
C. Les structures d’habitats
Les fouilles de l’abri Dalmeri ont révélé en outre l’existence d’une structure d’habitat
complexe, représentée sans doute sous la forme d’un palimpseste d’occupations. Cette
structure est localisée dans la partie nord-ouest de l’abri. Dans l’argumentation de cette
structure d’habitat, les auteurs s’appuient sur plusieurs éléments : alignement et accumulation
de pierres, présence de foyers, trous de poteau, distribution des différentes zones de
concentration de vestiges et d’ocre, remontages lithiques, surfaces de forte altération
thermique, effet de paroi…(Bassetti et al., 1995 ; Dalmeri et al., 2002).
La manifestation de cette structure est attestée en continuité dans les niveaux 26c et
26b et semble en cela avoir perduré pendant toute la période d’occupation du site. Le sol
d’occupation le plus ancien (US 26d) repose sur un substrat de brèches stériles (US 15). En
cela, l’examen micro-morphologique du remplissage montre que les Épigravettiens ont
aménagé la morphologie de la surface (régularisation) de US 15 avant l’occupation de l’abri
(op. cit.). De forme subcirculaire, la cabane fut accolée à la paroi en épousant semble t’il une
niche existante. Sa dimension estimée est d’environ 4 mètres de diamètre (Fig. 150) :
« L’empreinte présente un périmètre constitué de lignes formées par des cordons de pierres à
travers lesquels s’accumulent des restes de tailles de silex et des restes de faunes, de
l’intérieur contre la base du relevé de la cabane. » (Dalmeri et al., 2002). Les auteurs
interprètent également une rupture du contour de cette structure par l’existence d’une
ouverture d’accès (op. cit.). L’intérieur de la surface de la structure est caractérisé par une
légère dépression parfois en contact direct avec la brèche stérile. Cette même zone comporte
de gros charbons et de nombreux résidus de combustion. Les épandages d’ocre se localisent
principalement à l’intérieur de cette structure.
Les premières analyses de répartition spatiale des vestiges réalisées par Klaus et Nandi
Kompatscher sur les niveaux 26b et 26c montrent l’existence de plusieurs zones de
concentration (Bassetti et al., 1995). Parmi les plus significatives, l’intérieur de la cabane du
niveau 26c est marqué par une importante accumulation d’environ 1,5m de diamètre,
composé de fragments osseux dont la plupart ont pu être déterminés comme du bouquetin.
Plusieurs outils dont des burins et des grattoirs sont associés à celle-ci. Pour le niveau 26b,
une concentration de restes de taille de silex a été mise en évidence dans une zone étroite
entre la cabane et la paroi rocheuse. L’hypothèse d’une zone de rejet accentuée par des effets
de paroi n’est pas à exclure.
343
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
D. L’art mobilier et les pierres peintes
Le site de Riparo Dalmeri est également exceptionnel pour le nombre de vestiges d’art
mobilier mis au jour jusqu’à présent. En l’état actuel de la recherche, 23 pierres143
ont révélé,
après restauration, des dessins à l’ocre rouge (Dalmeri et al., 2002). Ces pierres peintes
proviennent pratiquement toutes (N=17) du sommet de l’unité stratigraphique (US 15)
composé par un niveau cryoclastique stérile et située à la base du dépôt d’occupation
épigravettien (op cit). Les autres pierres ont été mises au jour parmi les niveaux anthropisés
26d et 26e, stratigraphiquement positionnés directement au contact de l’US 15 (Fig. 150).
Pour les fouilleurs, il « est inéluctable que leur mise en place fut effectuée à un
moment immédiatement précédent ou en concomitance avec la première phase de réalisation
de l’espace d’habitation » (Dalmeri et al., 2002). Précisons que la distribution spatiale des
pierres montre que ces dernières se localisent principalement sur la partie orientale de la
structure d’habitat à proximité de la zone d’accès (Fig. 150). Ajoutons que les données
récentes émanant des dernières campagnes de fouilles semble confirmer cette observation. En
effet, la majorité des pierres non restaurées relevées à la fouille et comportant des traces
d’ocre proviennent de cette zone (Fig. 150). Cette observation est toutefois nuancée par la
présence de seulement 3 pierres peintes à l’intérieur de la structure d’habitat.
Les auteurs précisent que « la majeure partie des pierres (17 exemplaires [restaurées])
était positionnée avec la surface décorée tournée vers le bas, en contact direct avec la brèche
stérile basale de l’US 15 ». Trois d’entre elles présentent en outre sur l’autre face « des signes
de reconnaissances ou des figurations symboliques/schématiques conservées sur la face
postérieure » (Fig. 150). Le fait que les pierres apparaissent toutes retournées la face peinte
« cachée » contre terre permet aux auteurs d’évoquer l’hypothèse d’un rituel de la part des
Epigravettiens. Ces pierres en calcaire, résultat de l’altération cryoclastique de la paroi, ont
été directement prélevées par les Préhistoriques au sommet du dépôt d’effondrement naturel
de l’US 15.
Les dessins des pierres peintes de l’abri Dalmeri peuvent être regroupés
principalement en deux catégories de représentations. Nous développerons dans une partie
143
Ce chiffre est très certainement provisoire car près d’une centaine de pierres issu du même contexte
stratigraphique et comportant avant restauration des traces d’ocre demeurent encore à restaurer
(Dalmeri, comm. pers.)
344
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
ultérieure de notre propos les hypothèses évolutives que nous avons envisagée sur l’art de
l’Epigravettien récent du Nord de l’Italie. Parmi les 23 pierres actuellement restaurées, cinq
dessins font référence à des figurations animales. Ainsi, il est possible de reconnaître un
bovidé (probablement un bison ; Anx. 93) en train de brouter, un bouquetin, un cerf (ou
chevreuil ?), un animal à fourrure (loup ou ours) et un chamois (ou bouquetin ?) (Fig. 150). Il
est important de noter que ces figures animales sont représentées en forme pleine, c’est à dire
le corps du dessin remplie à l’ocre rouge. Aucun traitement particulier du contour n’a pour le
moment pu être observé. G. Dalmeri et son équipe (2002) précisent que « les représentations
sont mises en valeur (ou exaltées) par la rugosité naturelle et les ondulations de la surface de
la pierre, qui confèrent à l’image un effet de relief ».
La seconde catégorie de représentations relève plutôt de dessins schématisés, ou plutôt
dont le sens nous ait de nos jours plus difficilement perceptible. Ces motifs ont été décomptés
sur trois pierres (Fig. 150). La première pierre comporte un dessin composé d’un tracé semicirculaire
à partir duquel sont attenants une série de 7 lignes subparallèles de longueurs
variables (op. cit ; Anx. 91.). La représentation relativement organisée de ces lignes fait
penser par hypothèse à une forme (gabarit, structure d’élévation) schématisée d’une structure
d’habitat (cabane) (Dalmeri et al., 2002). La seconde pierre comporte des tracées définissant
deux motifs. L’un d’entre eux est composé d’un trait central à partir duquel on constate une
double ramification de traits. Ce dessin de type phytomorphe peut faire penser à une
représentation végétale. La troisième pierre est caractérisée par une figure en forme de flèche
sur chacune de ses deux faces. L’un de ces dessins pourrait représenter une figure humaine
schématisée (Fig. 150).
Pour l’ensemble de ces pierres, l’ocre rouge est la couleur dominante utilisée pour les
dessins. En l’état actuel des connaissances, l’emploi de deux tons d’ocre rouge différent
(bichromie144
) n’est pas encore attesté sur les peintures. Toutefois, une analyse préliminaire
récente a révélé la présence d’un composant inédit associé à la réalisation des dessins
(Dalmeri et al., 2002). A la suite d’analyses minéralogico-pétrographique et chimico-
stratigraphique145
, celles-ci ont révélé la présence d’ocre rouge et de micro fragments rouge
vif d’hématite mais de manière plus inattendue, des substances organiques. Ces dernières ont
144
Rappelons que l’emploi de deux tons d’ocre rouge a été attesté sur une des pierres peintes de la sépulture de
Riparo Villabruna (Broglio et Villabruna, 2001)
145
Ces analyses ont été réalisées par la société Technologie Scientifiche Applicate s.r.l. (Prof. Rosano et Dott.
Pellizzaro à Padova)
345
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri - Présentation
été extraites par l’intermédiaire de solvants et ont pu être attribuées à un composant de nature
cireux. Pour ce qui est de la nature exacte de ce composant, les auteurs de l’analyse évoquent
avec une quasi-certitude la cire d’abeille146
. Ils précisent également que « le pigment
probablement très fluide a réussi à pénétrer la pierre et s’est fixé entre les particules
carbonatées (op.cit.)». Ils ajoutent également que la présence de cire a été mis en évidence
uniquement en relation avec les zones peintes de la surface des pierres et « qu’il n’est pas
possible d’exclure a priori que la cire représente le liant des peintures, comme il est
également possible que la cire a pu être appliquée seulement après la réalisation des
peintures et donc comme fonction protectrice ». et terminent en pensant que « la cire a joué
un rôle déterminant dans la conservation des peintures » (Dalmeri et al., 2002).
Remarque : Après la découverte d’une boule de propolis dans le mobilier funéraire de la
sépulture de l’abri Villabruna, la présence de l’utilisation d’un composant cireux dans la
réalisation des œuvres d’art mobilier de l’abri Dalmeri semble confirmer l’emploi par les
Épigravettiens de Vénétie, et probablement de manière encore inédite pour l’ensemble du
Paléolithique, d’une substance fournit par les abeilles. L’acquisition de cire, miel ou encore de
propolis demande des connaissances spécifiques. Ces nouvelles données sont donc les
témoins de l’utilisation de plusieurs substances en provenance des abeilles par les chasseurscollecteurs
épigravettiens.
D’autres éléments viennent compléter le corpus d’art mobilier du gisement. En effet,
une centaine d’éclats de silex présentant des gravures sur cortex ont été mis au jour dans tous
les niveaux du site. Ces motifs sont constitués généralement par des séries (sub)parallèles
et/ou superposées d’incisions offrant par intersections mutuelles des formes de types
géométriques (losanges, rectangles…; Dalmeri, 1998 ; Dalmeri et al., 2002).
Les fouilles de l’abri Dalmeri ont également permis de découvrir des éléments de
parures : 25 coquillages de la classe des gastéropodes ont été retrouvés dont plus de la moitié
présentent des perforations (Dalmeri et Fiocchi, sous presse), mais également une perle en
stéatite de petite dimension, trois incisives de cerfs avec un fin sillon près de la racine
(Dalmeri et al., 2002).
146
« …un composto di natura cerosa (quasi sicuramente cera d’api) » (Appendice in Dalmeri et al., 2002)
346
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
RiparoDalmeri-Présentation
Fig.150:Rip.Dalmeri:Plandedistributiondespierrespeintes(PlanréaliséparN.etK.Kompatscher;Dalmerietal.,2002;Fouilles2001)
347
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
II. L’INDUSTRIE LITHIQUE ET LES OBSERVATIONS
TECHNOLOGIQUES
Comme la collection des abris Villabruna, la collection de l’abri Dalmeri a fait l’objet
de notre part de plusieurs observations techniques. Ces examens ont été réalisés
principalement sur les deux niveaux fortement anthropisés de l’abri : les niveaux 26b et 26c
sont respectivement composés de 36 491 et 37 739 produits de taille supérieur à 1 cm
(Bassetti et al., 1995 et données K. et N. Kompatscher). Pour une première approche du
débitage, nos observations se sont limitées à déterminer les différents objectifs du débitage
ainsi que les méthodes et techniques employées pour y parvenir. En effet, le gisement de
Riparo Dalmeri se situe au Nord de Val Lastari, sur le même haut plateau calcaire147
, à
environ une quinzaine de kilomètres à vol d’oiseau. Rappelons que les datations effectuées à
Val Lastari évoquent des occupations au cours de l’Alleröd alors celles de l’abri Dalmeri, plus
homogènes, se regroupent à la fin de ce même interstade (Fig. 6 et Fig. 149 )
Les conditions de consultation et d’analyse de cette collection ont été grandement
facilitées par l’accueil de G. Dalmeri au musée de Trento. Anna Cusinato a mis gracieusement
à notre disposition ces analyses sur l’unité 26c. Nandi et Klaus Kompatscher nous ont
communiqué la totalité de leur travaux ainsi que l’accès à leur précieux remontages.
147
Altopiano dei Sette Communi
348
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
A. Un outillage varié
À partir d’un échantillon de l’US 26c, l’analyse typologique effectuée par A. Cusinato
(1998) montre une certaine variété dans la composition de l’outillage retouché. Le stock
industriel est composé de manière décroissante de grattoirs, burins, de lames retouchées et de
troncatures. Dans une moindre mesure, quelques rares perçoirs, couteaux à dos, des éclats
retouchés ou denticulés ont également été dénombrés. Pour ce qui est des armatures, A.
Cusinato (1998) a décompté des pointes et lamelles à dos ainsi que des lamelles à dos
(bi)tronqués. A cela s’ajoute un corpus de fragments d’armatures indéterminés, ainsi que des
géométriques (1 triangle et 6 segments).
Les grattoirs sont principalement confectionnés sur des supports courts, avec des
longueurs qui oscillent principalement entre 20 et 40 mm. Quelques rares éléments (N=7)
d’une longueur supérieure à 60 mm ont également été constatés. Le prélèvement du support
s’effectue au sein des produits irréguliers du débitage ainsi que des sous produits : fragments
de lames, éclats corticaux, produits d’entretien des surfaces de débitage.
La gamme des burins se partage entre les burins simples, les burins sur fracture et
ceux sur retouche. Plusieurs des burins simples ou sur fracture ayant pour supports de petites
plaquettes ou des éclats nous font penser à des amorces de nucléus lamellaires. Seuls quelques
rares pièces sur supports laminaires, présentent un dièdre régulier et peuvent à notre avis être
classés comme burins. Certains d’entre eux ont d’ailleurs reçu avant l’enlèvement du coup du
burin un aménagement par retouche abrupte de type troncature (Cusinato, 1998). Nous
voudrions à nouveau renouveler notre difficulté à identifier ce type d’outils au sein des
assemblages de culture épigravettienne.
Les pièces tronquées sont réalisées en majorité sur fragments de supports laminaires
ou lamellaires, plus rarement sur éclats. La troncature se localise principalement en partie
distale du support. La retouche est généralement directe, semi-abrupte à abrupte. L’auteur de
l’analyse décompte ainsi par ordre décroissant des troncatures rectilignes, convexes, obliques
et concaves. Ajoutons que certains supports sont marqués par une double troncature.
349
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
Les perçoirs reconnus comportent deux variantes. Le décompte a permis de révéler
l’existence de perçoirs comportant un rostre dégagé dans l’axe du support ou légèrement
déjeté. Le dégagement est obtenu par retouche directe abrupte à partir d’éclats, de fragments
de lames ou de lamelles.
Les produits retouchés et les couteaux à dos : les supports comportant des retouches
sont assez nombreux et se présentent principalement sous la forme de lames et de lamelles,
plus rarement d’éclats. Sous forme de fragments ou de supports entiers, la retouche, souvent
marginale et discontinue, atteint majoritairement un seul bord. Elle se localise principalement
sur une partie du bord, et peut présenter une délinéation irrégulière, parfois denticulé ou
concave. Par hypothèse et dans l’attente d’analyses tracéologiques, l’ensemble de ces
caractéristiques semble plaider pour des retouches liées à une utilisation des supports sous une
forme brute. Les couteaux à dos sont faiblement représentés (n=5). Parmi ces derniers, deux
ont été confectionnés sur lame et comportent une retouche abrupte mésio-distale donnant une
délinéation convexe au bord retouché.
Parmi les armatures, la classe des pointes à dos est la catégorie la mieux
représentée. Les pointes ont été réalisées principalement sur la base d’un dos total rectiligne
confectionné à partir de retouches directes abruptes ou semi-abruptes, plus rarement croisées.
Dans plus de la moitié des cas, le bord opposé au dos reste brut. Dans le cas de retouches
complémentaires sur le bord opposé au dos, celles-ci affectent en majorité les parties distales
et/ou proximales du bord par retouches inverses, plus rarement directes. Les dimensions
calibrées des pointes entières apparaissent assez variables. Elles oscillent entre 15 et 45 mm
de long pour 3 à 7 mm de large et 2 à 4 mm d’épaisseur148
. Les lamelles à dos (bi)tronquées
sont également nombreuses dans la collection. Plusieurs d’entre elles présentent une double
troncature. Il sera d’ailleurs intéressant à l’avenir de comprendre si ces doubles troncatures
correspondent à une calibration en longueur de ces armatures à dos. Les longueurs varient
entre 10 et 29 mm, pour une largeur qui se regroupe autour de 3-4 mm. Les troncatures qui
ont affecté ces lamelles à dos sont principalement de deux types : rectiligne et oblique. A.
Cusinato (1998) a observé la présence de doubles troncatures symétriques notamment
obliques ainsi que des troncatures doubles non symétriques. Pour ces dernières, certaines
lamelles à dos comportent une troncature oblique opposée à une troncature rectiligne. Ces
148
Données mesurées par A. Cusinato (1998)
350
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
différentes inclinaisons de troncature ainsi que les combinaisons que l’on observe au sein d’un
même support ont très probablement un sens, qu’il faudra tenter d’appréhender, en terme
d’emmanchement et plus exactement d’insertion de ces armatures sur une hampe. Les
lamelles à dos (bi)tronquées mesurées montrent des largeurs assez homogènes entre 3 et 5
mm. Les longueurs sont plus variables et oscillent principalement entre 10 et 30 mm. Les
lamelles à dos sont obtenues principalement par une retouche abrupte ou semi-abrupte totale,
à délinéation rectiligne. Les valeurs dimensionnelles constatées pour les rares lamelles à dos
entières varient entre 14 et 35 mm de long pour 3 à 8 mm de large, avec des épaisseurs de 2 à
4 mm.
Parmi les six géométriques, les segments comportent un dos à délinéation courbe. Les
six géométriques décomptés ont été confectionnés sur support lamellaire. Le support
sélectionné pour leur confection n’est donc pas le résultat de la technique du micro-burin. La
totalité des micro-burins que nous avons pu observer sont liés à des accidents de confection
du dos des armatures (micro-burins de Krukowski).
351
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
B. Chaînes opératoires et objectifs de production
1. LES MATIERES PREMIERES TAILLEES
Comme Val Lastari et l’abri Battaglia, le site de l’abri Dalmeri est localisé sur le vaste
« Altopiano dei Sette Comuni ». Rappelons que ce plateau calcaire est très riche en matières
premières siliceuses en particulier dans les formations rocheuses du Biancone, du Rosso
Ammonitico Veronese et de la Scaglia Rossa (Bertola com. Pers. ; Peresani, 1992). À ce jour,
plusieurs affleurements du Biancone et du Rosso Ammonitico sont accessibles sur le plateau,
à quelques centaines de mètres de l’abri. Un décompte réalisé par A. Cusinato (1998) sur un
échantillon de 95 nucléus de l’U.S. 26c montre une sélection préférentielle (91 %) de silex de
la formation du Biancone disponible en qualité et en quantité à proximité de l’abri. Dans une
moindre mesure, le silex du Rosso Ammonitico (5 %) et de la Scaglia Rossa ont également
été exploités (op. cit.).
2. LE PROJET LAMINO-LAMELLAIRE
En ce qui concerne les chaînes opératoires mises en œuvre et les objectifs de
production obtenus, très peu de variations ont été observées entre les niveaux 26b et 26c. Les
différentes productions recensées dans ces niveaux sont liées à la volonté d’obtention de trois
catégories de supports : un vaste panel dimensionnel de supports lamellaires, des lames en
petit nombre, et quelques éclats. Pour la production des lames et des lamelles, deux chaînes
opératoires différentes ont été mises en œuvre. Celles-ci ont été exécutées à partir d’un même
schéma de débitage unipolaire organisé autour d’un unique plan de percussion ou par
l’intermédiaire d’un second pôle qui succède ou alterne avec le premier. Comme dans
l’ensemble des collections épigravettiennes que nous avons étudié, la recherche systématique
d’une production de supports à profil rectiligne constitue le caractère commun à l’ensemble
des chaînes opératoires répertoriées.
La production lithique des niveaux 26b et 26c est orientée presque essentiellement
vers l’obtention de supports lamellaires. Ces supports se regroupent autour de valeurs
352
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
dimensionnelles d’une forte amplitude. Celles-ci comportent des largeurs qui varient entre 6
et 15 mm de large pour des longueurs de 25 à 70 mm. Les épaisseurs oscillent entre 2 et 6
mm.
Dans une moindre mesure, on constate dans les deux niveaux observés la présence de
quelques rares produits laminaires dont les longueurs varient entre 60 et 90 mm. Si leur
longueur apparaît assez proche des valeurs mesurées pour certaines lamelles, c’est plutôt par
leur robustesse que ce groupe de supports semble se distinguer : ces lames comportent des
largeurs entre 14 et 30 mm pour des épaisseurs de 8 à 12 mm.
3. LA CHAINE OPERATOIRE LAMINO-LAMELLAIRE
L’absence de nucléus à production strictement laminaire149
. est un des premiers
indices que l’on observe au sein des collections des niveaux 26b et 26c. La majorité des
nucléus consultés comporte une longueur de table de débitage comprise entre 25 et 45 mm
(N=95) : 85 d’entre eux portent des enlèvements lamellaires. Or quelques lames régulières de
plein débitage ont été identifiées dans les collections en provenance des deux niveaux. Ces
produits laminaires sont associés à de rares éclats corticaux de grand module (10-15 cm de
long) ainsi que quelques produits d’entretien des surfaces de débitage avec des enlèvements
laminaires. La méthode du remontage mental (Pelegrin, 1995) couplée avec la réalisation de
plusieurs séquences de remontages150
de plein débitage ont permis de déterminer l’origine de
ces produits laminaires et au-delà, d’identifier l’existence d’une chaîne opératoire lamino-
lamellaire.
L’origine de cette chaîne opératoire lamino-lamellaire provient du débitage de
quelques rares grands blocs151
en silex local du Biancone. De grands éclats corticaux
d’entame permettent d’envisager que la plus grande dimension, sur certains volumes, était
probablement supérieure à 10 cm de long. Sur des blocs ne présentant pas de dièdres naturels,
l’aptitude à la taille du volume est obtenue par l’intermédiaire de plusieurs séries d’éclats
débités dans l’axe de sa plus grande dimension. Ces éclats corticaux délimitent ainsi la future
149
Ce constat avait déjà été énoncé lors de l’étude effectuée par A. Cusinato sur un échantillon de l’US 26c
(Cusinato, 1998)
150
Rappelons que tous les remontages réalisés à l’abri Dalmeri ont été effectués par Klaus et Nandi
Kompatscher.
151
Ces nodules ont une section ovalaire ou circulaire.
353
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
surface de débitage tout en participant à régulariser sa morphologie et à créer, si nécessaire de
bonnes convexités latérales (Séquence de remontage 195 – US 26b ;Anx. 83). Sur d’autres
grands volumes, on constate que l’entame laminaire et la préparation de la surface à débiter a
été effectuée à partir de dièdre naturel (Séquence 207 – US 26b ; Anx. 84).
La production en série de supports laminaires se met alors progressivement en place.
En cela, il apparaît difficile d’une part de distinguer ce qui participe encore à l’aménagement
de la table, et d’autre part de ce que l’on peut considérer comme le début d’une production en
série de supports. Si la méthode unipolaire semble être employée tout au long de la gestion de
ces gros volumes (Anx. 86), la réalisation d’un remontage d’une séquence de plein débitage
montre la possibilité de l’emploi d’un second plan de percussion en alternance avec le premier
(Séquence 205 – US 26b ; Anx. 85). Dans cette séquence (205-US 26b), l’alternance de
polarité apparaît comme un moyen de poursuivre le débitage à partir d’un autre pôle à la suite
de l’apparition d’accidents réfléchis. Par ailleurs, on peut envisager que cette modalité de
basculement d’un pôle à un autre contribue, sur des nucléus avec une longueur de table
importante et relativement proche de la platitude, au maintient subtile d’une convexité
longitudinale et favorise en cela la propagation de l’onde choc.
Remarque : Le remontage de la séquence 205 révèle l’existence d’un débitage de
lamelles (cf second PDF) mais également de celui d’une lame intercalée (Anx. 85). En effet, on
note que l’extraction de la lame est précédée par celle d’une lamelle régulière à section
triangulaire (larg. 15 mm pour env. 60 mm de long). De section trapézoïdale, la lame suivante
(l :24mm ; L :65 mm) est alors débitée strictement dans le même axe longitudinal que la lamelle
de sorte que les deux supports se superposent au remontage (Fig. 151). On peut penser que
cette modalité est employée par l’artisan afin d’utiliser ponctuellement un cintrage peu prononcé
favorisant l’étalement latéral de l’onde de choc. Notons que cette même modalité
« superposée » impliquant des objectifs de supports identiques (lamelles et lame) a également
été observée dans un autre remontage (séquence 208-US 26b). Même si les arguments
manquent encore, notamment en termes de récurrences, on peut envisager que les rares
lames de la collection proviennent en partie d’un débitage intercalé avec celles des lamelles
selon une séquence152
(Fig. 151) identifiée sur ces deux remontages.
152
Terme utilisé dans le sens «d’une suite ordonnée d’actions formant un ensemble » (Pigeot, 1991).
354
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
Fig. 151 : Hypothèse de production de lames intercalées à l’abri Dalmeri (d’après les
remontages réalisés par K .et N. Kompatscher)
L’amenuisement volumétrique de certains volumes débités s’observe par la présence
de plusieurs tablettes de dimensions décroissantes pour un même type de matériau. La perte
de longueur tabulaire ainsi que l’apparition d’accidents contraignent probablement les
tailleurs à moduler progressivement leurs objectifs de débitage : de la lame à la lamelle. Dans
la mise en œuvre de cette chaîne opératoire, les changements d’objectifs semblent s’effectuer
graduellement. Il n’est en cela pas possible de reconnaître des variations dans les méthodes de
production employées en fonction des objectifs désirés. Cette caractéristique est un élément
fort en faveur de la mise en oeuvre d’un seul et même schéma opératoire lors de la conduite
de cette chaîne opératoire lamino-lamellaire.
L’examen des différents supports interprétés comme de l’entretien tabulaire montre
que cette opération s’est effectuée essentiellement à partir du plan de percussion (Anx. 87).
Rappelons que les petits réfléchissements sur la table sont également contournés en alternant
la polarité du débitage. La gestion de la convexité latérale de la surface de débitage apparaît
être le fait directement de la progression du débitage, principalement semi tournante,
employée par les artisans (cf débitage par successions de tables adjacentes : Val Lastari et
Saint Antoine). Deux ou trois produits débités de part et d’autres permettent de créer de
bonnes nervures et de cadrer l’extraction d’un support régulier au centre des précédents.
355
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
4. LA CHAINE OPERATOIRE LAMELLAIRE
La chaîne opératoire lamellaire est certainement celle la plus représentée dans les deux
niveaux (26b et c) consultés de l’abri. Le prélèvement des matériaux exploités a été effectué
parmi des volumes de petites dimensions. L’examen de certains d’entre eux, sélectionnés et
testés par quelques enlèvements (prénucléus), témoigne de dimensions autour de 50 mm dans
leur plus grande longueur, plus rarement 60 mm. Dans cette gamme de dimensions, la
sélection s’est portée principalement sur des blocs, des éclats de gel ou diaclasique en silex
local du Biancone. Quelques rares éclats en provenance probable de la mise en place d’une
chaîne opératoire lamino-lamellaire ont également servit de support à nucléus. Comme à Val
Lastari, les petits blocs de Biancone sélectionnés se présentent sous deux formes : celles de
rognons ovoïdes ou noduleux enveloppés encore de leur gangue corticale et sous celles
d’éclats de formes (sub)quandragulaires, en plaquette résultants de phénomènes d’altérations
thermiques (gel) ou tectoniques.
Au-delà de leurs dimensions, ces volumes semblent avoir été choisis en fonction de
leur aptitude à une mise en place rapide du débitage lamellaire. Après l’ouverture d’un pôle
de percussion ou l’emploi d’une surface naturelle idoine, l’amorce du débitage s’opère dans
l’axe de la plus grande dimension du volume et les surfaces naturellement cintrées sont, à ce
stade, privilégiées. Ces amorces sont en général totalement corticales et préparent la surface à
débiter à partir de petits éclats lamellaires. La présence de rares crêtes d’entame, souvent
partielles et à un pan, montre que cette modalité fut employée en particulier sur certains
éclats-nucléus.
Au-delà de la rectitude, l’examen qualitatif des produits lamellaires corrélé avec
l’observation des tables des nucléus montre l’existence de deux variations dans la
morphologie des bords bruts lamellaires. D’une part, on observe la présence de lamelles dont
le parallélisme des bords et la régularité des nervures évoque un débitage sur les surfaces
resserrées des volumes. Quelques « nucléus-burin » ont été recensés dans la collection (5,8
%153
; Cusinato, 1998). Les Épigravettiens de l’abri Dalmeri ont alors accordé un certain soin
à la dispersion latérale et à la propagation longitudinale de l’onde de choc. La maîtrise de la
153
Ce chiffre est à notre avis sous estimé. Nous considérons que plusieurs pièces classées comme burins sont
probablement des nucléus à lamelles.
356
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Riparo Dalmeri – La collection lithique
dispersion latérale a été élaborée à partir d’un maintient constant du cintre de la table de
débitage. Précisons également que le soin porté à un maintien de véritables arêtes-guides n’est
pas étranger à la production de lamelles à bords parallèles et à nervures régulières. En effet,
ces arêtes facilitent la conduite en longueur de l’onde de choc sur des surfaces comportant une
faible carène et canalisent celles-ci lors d’une percussion qui s’effectue près du bord du plan
de percussion.
D’autre part, on constate de nombreux produits lamellaires comportant au moins un
bord convexe. Ces produits témoignent d’un débitage sur nucléus à surfaces considérées
comme plus larges, et où un cintre plus ouvert conduit à un étalement moins bien contrôlé de
l’onde de choc. Pour ces derniers volumes, le mode de progression du débitage appliqué par
les tailleurs correspond à recul semi-tournant. Celui-ci se définit par une succession de
séquences dont la juxtaposition partielle forme sur la table un nouveau dièdre qui permet la
poursuite du débitage. Cette modalité semble d’ailleurs la plus fréquemment utilisée sur les
nucléus lamellaires consultés. A titre de comparaison, cette modalité est commune avec ce
que nous avons pu observer sur d’autres gisements épigravettiens de Vénétie (R. Tagliente, R.
Villabruna, Val Lastari).
Les éclats de réfection à partir du plan de frappe sont rares lors de l’exploitation de ces
petits volumes. L’apparition de réfléchissements sur la table est généralement suivie soit d’un
abandon de la production soit d’une réorientation du débitage. Cette dernière opération se
réalise dans la mesure où la longueur de table encore disponible oscille entre 30 et 50 mm154
.
Le repositionnement de l’exploitation s’effectue principalement à partir d’un second plan de
frappe opposé. Le tailleur profite ainsi du cintre fournit par le dièdre créé par l’intersection de
l’ancienne table avec un flanc du nucléus. Les séquences qui suivent ces réorientations
demeurent souvent assez courtes et préludent généralement à la clôture du débitage.
154
Les raisons économiques de l’arrêt de la production demeurent encore à étudier pour ce gisement.
357
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
a) LA TECHNIQUE ET LES PROCEDES EMPLOYES
La pierre a été employée comme technique de percussion pour l’ensemble des
débitages observés à l’abri Dalmeri. Lors des séquences de plein débitage, la pierre tendre est
alors attestée (Pelegrin, 2000). Cette technique est associée systématiquement avec une
abrasion importante du bord du plan de percussion. Les produits comportent des talons lisses
abrasés, souvent de forme linéaire. La présence de quelques talons facettés, en particulier sur
quelques produits de plein débitage, est également à signaler. Les nombreuses tablettes
identifiées ainsi que l’examen de l’inclinaison des plans de frappe de plusieurs nucléus
montrent le souci constant de la part des tailleurs d’un maintient de l’obliquité du plan de
percussion. Ces ravivages semblent s’opérer lorsque l’inclinaison table/plan approche ou
atteint les 90°. L’examen de plusieurs produits de plein débitage évoquent la recherche d’un
angle « idéal » autour de 80-85°. Il n’est pas rare d’ailleurs d’observer sur ces produits la
présence d’une légère lèvre observable à l’intersection du talon et de la face d’éclatement. Ce
stigmate révèle la mise en oeuvre d’une gestuelle plutôt tangentielle pour l’extraction de ces
produits (composante d’extension ; Pigeot, 1987 ; Pelegrin, 2000). Par ailleurs, l’observation
fine de la surface de nombreux talons montre la présence d’un ou de plusieurs petits cônes
incipients marquant le(s) point(s) de contact du percuteur minéral sur la matière. Ajoutons la
présence récurrente notamment sur les supports lamellaires d’esquillements du bulbe.
Précisons pour finir, la corrélation de l’ensemble de ces stigmates avec l’existence dans la
collection de nombreux percuteurs en calcaire. La mesure de leur masse serait d’ailleurs du
plus haut intérêt.
358
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
C. Abri Dalmeri - Conclusions
Les observations technologiques réalisées sur les plus riches niveaux de l’abri
concourent à démontrer l’existence d’un seul projet mis en œuvre par un schéma opératoire
unique. Celui-ci est dévolu principalement à la production d’un vaste corpus dimensionnel de
supports lamellaires. Si la taille de petits blocs de Biancone a fourni l’essentiel de la
production, on constate que le débitage de quelques gros volumes a permis, en parcourant
ponctuellement la totalité de la longueur de table, d’obtenir quelques supports laminaires. Les
lamelles ont alors servit essentiellement à la confection des diverses classes d’armatures, les
quelques lames débitées semblent avoir été utilisées brutes ou dans une moindre mesure,
transformées en grattoir pour certains fragments et plus rarement en couteau à dos.
Par comparaison, le projet lamino-lamellaire et le schéma opératoire mis en œuvre par
les Épigravettiens de l’abri Dalmeri trouvent de fortes analogies avec le système technique
lithique de la collection de Saint Antoine-Vitrolles. Ces correspondances se reflètent
également dans la technique de percussion employée par les Épigravettiens. Les stigmates de
la percussion directe à la pierre tendre ont marqué les deux collections. Seul l’outillage
apparaît typologiquement comme plus diversifié avec la présence de nombreuses lamelles à
dos tronquées, de rares couteaux à dos et de nombreuses lames retouchées en faveur de la
collection italienne. Les modalités morphométriques qui ont motivé le prélèvement des
supports lamellaires destinés à la confection des armatures et les variations dimensionnelles
de calibration en fonction des classes demeurent encore à préciser par des analyses
statistiques. Au-delà d’une chasse spécialisée sur une seule espèce et d’activités de boucherie
et de traitements des carcasses communes, l’abri Dalmeri a conservé en outre de nombreux
autres témoignages d’activités de pêche et de collecte et de manière plus exceptionnelle, des
vestiges artistiques et probablement d’ordres spirituels. Les conditions taphonomiques
différentes observées entre les deux gisements ne permettent pas d’interpréter à eux seuls les
variations enregistrées dans l’outillage. Il est possible que les activités réalisées à Saint
Antoine aient été moins diversifiées. Pour autant si ces sites sont séparés par plusieurs
centaines de kilomètres, les fortes analogies observées dans l’organisation de la production
lithique témoignent d’un partage d’une série de valeurs techniques qui fait référence à une
culture commune.
359
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
SYNTHESE
360
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Les différentes analyses et observations effectuées ont permis de dégager à l’intérieur
de chacun des assemblages lithiques un ensemble de caractères techniques. Il s’agit à présent
d’organiser l’ensemble de nos informations afin de reconstituer, de manière cohérente,
l’évolution des séries industrielles produites par les groupes humains épigravettiens au
Tardiglaciaire. Cette organisation s’est faite dans un premier temps en faisant abstraction des
références chronologiques obtenues par les datations mais également en occultant les
différents découpages et appellations155
opérés ces dernières années par les chercheurs
italiens. Sur la base de plusieurs traits techniques récurrents, nous avons donc regroupé les
différentes collections étudiées sous la forme de trois « ensembles ». Ainsi, ces ensembles ont
été fondés sur une série de normes techniques partagées par chacune des collections. Ces
constantes ont été recherchées parmi les différents éléments qui structurent le système
opératoire lithique.
Ces trois ensembles se composent des collections lithiques suivantes :
Ensemble 1 Ensemble 2 Ensemble 3
Abri Tagliente (niv. 17 à 12) Abri Tagliente (niv. 11-6) Abri Dalmeri
Abri Villabruna A (niv 17 à 6) et Sépulture Saint Antoine - Vitrolles
Val Lastari
Fig. 152 : Composition des ensembles
Les collections de l’abri Soman et l’abri Battaglia ont été incluses dans cette partie
synthétique car elles partagent sur plusieurs points précis, des caractéristiques techniques
communes avec les assemblages étudiés.
155
Epigravettien évolué, récent, ou final
361
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
I. LES CHAINES OPERATOIRES DE L’EPIGRAVETTIEN RECENT
A. Eléments techniques récurrents
La recherche de récurrences sur l’ensemble des chaînes opératoires révélées conduit à
la mise en valeur de plusieurs comportements constants.
Le premier est relatif à la sélection du volume et à la préparation du débitage sur le
bloc. Si préparer un bloc au débitage consiste à le rendre apte à produire les supports
recherchés, il s’avère que dans la majorité des cas les Épigravettiens ont réduit cette opération
à son strict minimum. En effet, la configuration des principales convexités (cintre et carène)
s’effectue de manière sommaire. Seul le plan de frappe semble être véritablement aménagé
dans l‘éventualité où une surface naturelle n’est pas directement utilisable. Parmi la collection
de Val Lastari ou celle de l’abri Tagliente, des remontages ou des blocs testés montrent que
certains volumes sélectionnés étaient « prêts à l’emploi » : le plan de frappe utilisé était un
plan naturel et la surface de débitage installée sans aménagement majeur.
Dans la plupart des productions mises en place, les artisans épigravettiens ont employé
des modalités de préparation du volume peu complexes. Pour les sites des Préalpes de la
Vénétie, il est tentant de penser que la proximité des gîtes et l’abondance de la matière
première sont à l’origine de ce comportement. Or à Saint Antoine - Vitrolles, les
Épigravettiens ont adopté une attitude identique en terme d’aménagements alors que la
matière première utilisée préférentiellement est située à environ 30 km et ne peut donc être
considérée comme locale.
Dans le cadre des productions laminaires et lamellaires, ces aménagements consistent
à préparer la table de débitage. Cette opération se réalise à partir du plan de frappe par une
série de produits de morphologie laminaire ou d’éclats laminaires comportant de larges plages
corticales. Il s’agit dans un premier temps pour le tailleur de délimiter la future surface de
débitage. Cette action permet en outre une régularisation de la table en éliminant les
différentes aspérités et/ou irrégularités susceptibles d’entraver la bonne conduite du débitage.
Dans un second temps, le tailleur prend soin de créer une série de nervures guides. Ces
362
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
dernières permettront d’amorcer progressivement la phase de production de supports en série.
La mise en place des convexités latérales et/ou longitudinales semble prendre une faible part
dans ces aménagements. En réalité, le cintre exploité par le tailleur correspond à la surface
naturelle du bloc choisi pour installer la table de débitage. Dans le cadre par exemple, d’un
débitage facial, le tailleur choisit et gère volontairement un cintre très ouvert. Rappelons que
la gestion de ce cintre s’effectue essentiellement à partir du plan de frappe. Lors de cette
phase d’aménagement, aucune modalité ne montre la volonté de contrôler la convexité
longitudinale. On note cependant que l’ensemble des produits d’aménagement de la table
amenuise la carène naturelle et rende la surface de plus en plus plate. Cette observation est
très certainement à mettre en relation avec le désir des tailleurs de produire rapidement des
supports à profil rectiligne.
L’obtention de produits rectilignes en profil est sans doute le critère qualitatif commun
à toutes les chaînes opératoires mises en œuvre. Or pour produire des supports rectilignes, les
Épigravettiens ne semblent pas avoir eu le besoin d’intervenir sur la morphologie du volume
et plus précisément sur ses différentes courbes. Il existe alors une forte adéquation entre le
schéma opératoire appliqué et la configuration du volume sélectionné sur le gîte. La
distribution des différentes surfaces du débitage est déjà inscrite naturellement sur le bloc
sélectionné. La morphologie du bloc apparaît ainsi comme un critère de sélection.
Les schémas mis en œuvre apparaissent alors comme relativement souples car ils
utilisent généralement les convexités naturelles existantes du volume sans véritablement
mettre en place de modalités complexes qui maintiennent ces courbes. La réserve de blocs
siliceux mis au jour à Val Lastari permet d’illustrer cette réflexion (Peresani, 1992). La
recherche des schémas opératoires appliqués et la configuration des volumes débités, nous
conduisent à penser que la plupart des blocs siliceux stockés156
dans la « réserve » était
destiné à la production laminaire (Anx. 2A, 2B et Anx. 3A, 3B). En premier lieu car la
majorité d’entre eux comportent des valeurs comprises entre 60 et 100 mm dans leurs plus
grandes dimensions. Mais surtout, car la configuration brute de ces volumes est pour la
plupart très proche de celle mise en évidence pour la production des lames :
Volume du bloc à section (sub)quandrangulaire.
Présence d’une surface naturelle en méplat généralement d’origine diaclasique
utilisée par la suite par les Épigravettiens comme dos du nucléus.
156
Rappelons que certains d’entre eux comportent des enlèvements interprétables comme des tests d’aptitude à
la taille (Peresani, 1992)
363
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Existence d’au moins un pôle présentant une surface naturelle potentiellement
utilisable comme plan de percussion.
Présence d’une surface comportant un cintre très ouvert et occupant la plus grande
dimension du volume.
Pour l’ensemble de ces raisons, il est alors difficile d’évoquer le terme de « mise en
forme » du bloc pour les débitages épigravettiens que nous avons pu observer. Le terme
« d’aménagement des surfaces » apparaît plus approprié aux différentes actions, souvent
sommaires, menées par les artisans épigravettiens pour adapter légèrement le bloc de silex à la
mise en œuvre du schéma opératoire.
Le second caractère technique commun à l’ensemble des chaînes opératoires
observées est relatif aux modalités de gestion du débitage. Les productions épigravettiennes
sont gérées selon une méthode unipolaire. Le débitage est exécuté et contrôlé principalement
à partir d’un seul plan de frappe tout au long de l’exploitation. On constate toutefois dans près
d’un tiers des cas, l’ouverture d’un second plan de frappe principal. Celui-ci succède alors au
premier au cours du débitage. Dans la majorité de ces configurations, cette succession est
destinée à l’exploitation d’une nouvelle surface du nucléus lorsque la première est devenue
techniquement inopérante. Cette réorientation du débitage s’effectue alors à partir d’un
second pôle qui s’oppose généralement au premier. Le schéma opératoire mis en oeuvre lors
de cette réorientation demeure identique à celui appliqué lors de la précédente exploitation.
L’alternance entre deux pôles a parfois été envisagée pour certaines productions à
Saint Antoine et à l’abri Dalmeri. Cette modalité demeure encore peu documentée,
notamment par des remontages, pour être adoptée de manière définitive. En l’état actuel de
nos connaissances, son application reste toutefois limitée à l’exploitation de blocs de grandes
dimensions.
364
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
B. Cheminement d’une réflexion : l’identification d’une double chaine
opératoire de production lamellaire
C’est l’examen de la collection de Val Lastari qui a permis d’identifier de manière
inédite l’existence d’une production de lamelles et de grandes lamelles. Une étude
morphométrique seule et/ou un examen attentif des objectifs de production n’aurait pas été
suffisant pour identifier clairement les intentions du projet lamellaire. En effet, les
productions lamellaires de Val Lastari offrent des produits bruts peu normés en dimensions et
d’une régularité relative. En outre, une grande variabilité dimensionnelle est observée au sein
du groupe des armatures. Parmi ces dimensions, ce sont les largeurs calibrées qui montrent les
variations les plus importantes. Par exemple, la classe des lamelles à dos (bi)tronquées est
représentée à la fois par des pièces d’un calibre retouché de 10-11 mm ainsi que par des
produits de 4-5 mm de large. Nous avons donc approfondi nos recherches en tentant de
remonter la chaîne opératoire lamellaire de Val Lastari. Nous avons découvert dans un
premier temps l’existence au sein des nucléus lamellaires, de seuils différents d’arrêt de la
production. En effet, la mesure de la longueur des tables montre une répartition bi modale
autour de deux seuils définis entre 20 et 30 mm pour le premier et 40 à 60 mm pour le second
(Fig. 46). L’examen séparé des négatifs des tables de débitage de ces deux groupes confirme
que les dimensions des produits obtenus étaient bien distinctes : des lamelles (4-8 mm de
large) pour les nucléus sur des petits blocs, et des grandes lamelles (larg. :10-15 mm) pour les
autres (Anx. 13 ;Anx. 14). Par ailleurs, l’évaluation des causes d’arrêt de chacun des deux
groupes de nucléus évoque que la plupart (57, 1%) ne comporte pas de raisons d’abandon
déterminables : aucun accident irrémédiable n’est à signaler et la majorité d’entre eux ont
encore un potentiel volumétrique important. Pour beaucoup de nucléus à grandes lamelles
abandonnés, l’intégration en suivant d’une production de lamelles était donc possible. En
dépit du potentiel, l’absence de passage d’une production à une autre semble alors témoigner
à ce stade de l’autonomie de chacune des chaînes mises en œuvre. Au-delà de la largeur des
supports désirés, la longueur des tables de débitage exploitées semble donc avoir un intérêt
pour les artisans de Val Lastari. Pour confirmer ces deux chaînes opératoires lamellaires, nous
avons recherché l’existence d’une possible variation dans les modalités de débitage mise en
œuvre. Or, cet examen montre qu’aucune variation n’est observée selon la gamme de lamelles
365
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
désirée Par chance, la présence dans la collection de nucléus abandonnés rapidement après de
courtes séquences lamellaires permis de confirmer l'indépendance de chacune des
productions. Les artisans ont choisi en amont, des blocs de dimensions différentes, adapté à
chacun des objectifs lamellaires souhaités. Les petits blocs en Biancone d’une longueur de
table maximale de 30-50 mm ont été sélectionnés pour accueillir une production de lamelles.
Les blocs comportant dans leurs plus grandes dimensions des valeurs pouvant atteindre les 80
mm ont été employés pour la production de grandes lamelles (Anx. 13 ; Anx. 14 ; Anx. 15).
A la suite de ces constatations sur la collection de Val Lastari, nous avons donc tenté,
par des observations ciblées, de rechercher l’existence de cette double production lamellaire
sur d’autres assemblages lithiques épigravettiens.
Ce double objectif a été reconnu dans la collection de l’abri Tagliente ainsi qu’à l’abri
Villabruna (Ensemble 1 et 2). Par ailleurs, l’analyse des quelques pièces lithiques provenant
du niveau inférieur de l’abri Soman semble montrer des caractéristiques similaires. A ce titre,
cette récurrence apparaît comme un élément fort de la tradition de l’Epigravettien récent de
Vénétie.
Au-delà des valeurs dimensionnelles, c’est l’idée d’une double gamme de produits
lamellaires destinés à la confection des armatures qui est partagée par les artisans
épigravettiens. Ces derniers ont en effet conçu en amont le projet lamellaire à partir de deux
chaînes opératoires indépendantes. Lors du façonnage, les productions de lamelles et de
grandes lamelles se reflètent sous la forme d’un double calibre d’armatures à dos.
366
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
II. LES COLLECTIONS DE L’ENSEMBLE 1 : CARACTERES
TECHNIQUES
A. Une double production de lamelles normées
Pour les collections des niveaux anciens de R. Tagliente (Fig. 152), le débitage des
lamelles et des grandes lamelles semble s’opérer selon deux schémas opératoires. Rappelons
que cet ensemble est caractérisé par le soin accordé par les tailleurs à chacun des débitages,
avec pour résultats une régularité et une normalisation dimensionnelle des produits.
1. LA PRODUCTION DES LAMELLES
Les lamelles des niveaux anciens de l’abri Tagliente sont certainement celles qui
possèdent les caractéristiques qualitatives les plus discriminantes par rapport aux deux autres
ensembles que nous avons constitués. Les artisans épigravettiens ont recherché un produit
rectiligne en profil avec une morphologie très gracile. En effet, les lamelles obtenues sont
étroites et fines. Dans cet ensemble, la régularité des supports lamellaires est également un
caractère récurrent notable. Les produits apparaissent normalisés en dimensions, et se
caractérisent par un parallélisme des bords et des nervures assez prononcées. Ces éléments
plaident pour un débitage de lamelles au caractère assez soigné et investi sur des surfaces dont
le cintre apparaît bien contrôlé. Les lamelles obtenues ont des longueurs brutes plutôt courtes,
entre 20 et 30 mm, et des largeurs oscillant entre 4 et 6 mm. Les épaisseurs sont comprises
autour de 1 à 3 mm.
Les lamelles sont produites à partir de petits blocs, de fragments de nucléus
(laminaires ou grandes lamelles), ou sur éclats. Pour ces derniers supports, les dimensions
maximales atteignent parfois les 50 mm de long. La table de débitage est alors installée sur la
partie resserrée ou dans le cas des éclats, sur la tranche de celui-ci. Tous ces débitages ont été
367
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
gérés à partir d’un plan de frappe principal, que ce dernier soit unique ou successif.
L’application d’un rythme semi-tournant, ou plus exactement la superposition de tables
lamellaires adjacentes, a fourni à la surface de débitage le cintre suffisant pour la poursuite de
l’exploitation. Les lamelles les plus régulières sont débitées alors au centre de la table, là où le
cintre est le plus marqué. Des lamelles plus larges ou des éclats lamellaires sont extraits en
bord de table à la fois pour favoriser la création de nervures guides et pour accentuer le cintre
au centre de la surface de débitage. Les nucléus ont ainsi un volume de type prismatique ou
pyramidal. En effet, certaines tables montrent des enlèvements lamellaires qui convergent en
partie distale. Le caractère soigné de ce débitage est en outre attesté par la présence de crêtes
latérales et de quelques aménagements du dos. Ces derniers s’observent sur les petits blocs à
section ovalaire ou circulaire. Pour ces volumes, la table de débitage et le dos sont en jonction
directe. L’intersection de ces deux plans forme alors un angle (crêtes latérales) propice à des
interventions de type réfection. Ces crêtes sont cependant peu utilisées par les artisans pour
intervenir sur la table de débitage. Au contraire, elles semblent avoir été créées pour
régulariser le ou les dièdre(s) de la table afin d’en délimiter la largeur, et contrôler au mieux la
propagation latérale de l’onde de choc. Les réfections s’opèrent principalement par percussion
à partir du plan de frappe, de manière parallèle à l’axe de débitage.
Lorsque le nucléus est sur éclat, la table est alors encadrée par des flancs constitués par
la face supérieure et inférieure du support. Le cintre dépend alors de l’épaisseur de l’éclatnucléus.
Dans cette configuration, ces nucléus sont alors relativement proches de certains
types de burins, en particuliers ceux comportant un dièdre. Le plan de frappe est positionné en
majorité sur un pan de fracture. Quelques enlèvements permettent de régulariser cette surface
et d’accentuer notamment l’inclinaison table / plan. Ces « retouches » réalisées par percussion
à partir de l’une des faces de l’éclat, restent partielles et limitées à une zone. Elles ne peuvent
être assimilées à des aménagements de type troncature. L’étroitesse de la table permet à la
fois de délimiter la propagation de l’onde de percussion et de contrôler au mieux le cintre. Ce
dernier est maintenu par des enlèvements à partir du plan de frappe, à la jonction de la table et
des flancs. Le recul du débitage est alors frontal et se restreint à la zone resserrée du volume.
368
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
2. LA PRODUCTION DES GRANDES LAMELLES
Les grandes lamelles comportent des caractéristiques qualitatives très proches des
lamelles, notamment en terme de gracilité et de régularité du support. Néanmoins, les grandes
lamelles ne sont pas aussi étroites que les lamelles. Les grandes lamelles ont des largeurs
brutes entre 8 et 15 mm et des longueurs supérieures à 45 mm. Les épaisseurs, mesurées entre
2 et 6 mm, sont relativement proches de celles constatées pour les lamelles. Précisons, que les
grandes lamelles sont en proportion moins abondantes que les lamelles.
Les grandes lamelles sont débitées principalement à partir de blocs noduleux d’une
dimension maximale de 60 à 80 mm. Les tailleurs ne semblent pas avoir privilégié une
morphologie de surface bien précise. Cependant, l’axe de débitage est toujours installé dans la
plus grande dimension du volume à débiter. Contrairement au débitage de lamelles, les
artisans ne recherchent pas à travailler systématiquement sur des surfaces bien cintrées. Les
tables exploitées, plutôt rectangulaires en superficie, sont plus ouvertes en terme de convexité
latérale. Les nucléus sont principalement de type prismatique. Le recul du débitage est
principalement frontal avec quelques rares envahissements des flancs. Les stigmates laissées
par l’extraction des grandes lamelles sur les tables ont une orientation (sub)parallèle. Celles-ci
montrent en outre la volonté du tailleur de parcourir la surface tabulaire dans sa longueur
maximale. L’ensemble de ces caractéristiques favorise probablement l’obtention de grandes
lamelles aux bords réguliers, plus larges et longues en dimensions157
que les lamelles. Elles
n’en sont toutefois pas plus épaisses. En effet, en dépit de dimensions plus importantes, les
grandes lamelles sont également graciles. Les épaisseurs sont égales ou à peine supérieures
(env. 2-6 mm) à celles constatées pour les lamelles.
Pour le débitage de grandes lamelles ou de lamelles, les plans de percussion sont
laissés lisses et légèrement inclinés tout au long de l’exploitation. L’angle table / plan
avoisine en moyenne les 80°. On observe par ailleurs un soin particulier accordé à la zone
157
Longueurs comprises entre 40 et 70 mm pour 10 à 15 mm de large.
369
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
d’impact, avec une abrasion systématique de la corniche. Contrairement au débitage de lame,
les stigmates laissées sur les talons des supports (lamelles et grandes lamelles) ainsi que sur
les nucléus font référence plutôt à l’emploi d’une percussion directe à la pierre tendre
(Pelegrin, 2000). Les talons comportent notamment la présence d’un ou de plusieurs points
d’impact avec de fines ridules, associés, dans une moindre mesure à un esquillement du bulbe
amorcé à partir du talon.
Remarque : L’examen des quelques lamelles brutes et des armatures confectionnées
sur ce type de supports montre toutes des propriétés qualitatives identiques. En effet, ces
supports sont graciles et se caractérisent par une certaine étroitesse et finesse, et par des
bords et nervures bien parallèles. Ces lamelles sont produites sur des nucléus avec des tables
étroites et cintrées. Or les nucléus qui ont fourni ces propriétés qualitatives sont, à notre avis,
sous représentés quantitativement parmi le matériel que nous avons pu consulter. Pour ces
niveaux anciens, représentant l’ensemble 1, les nucléus comportant des tables à négatifs
lamellaires très réguliers sont rares, et sont représentés par quelques burins nucléiformes. Si
certains niveaux sont très riches, il faut toutefois rappeler que les collections que nous avons
consultées et en particulier les niveaux épigravettiens de base proviennent essentiellement
d’une tranchée-sondage. Celle-ci, perpendiculaire à la paroi, a permis, au début des années 60,
l’élaboration de la succession stratigraphique de l’abri. Il s’avère que d’après ce sondage, les
niveaux 16 à 14 ont été préservés seulement dans la zone externe (Fig. 136). La partie interne,
et les niveaux qu’elles contenaient (17-15) ont été entamés en partie par des activités à
l’époque médiévale. Au regard des nombreuses armatures à dos (pointes et lamelles) mises au
jour dans ces différents niveaux, peu de nucléus comportant les enlèvements lamellaires en
adéquation avec les supports bruts ou retouchés ont pu être retrouvés dans la collection. Notre
recherche parmi les outils classés comme burins n’a pas été plus fructueuse. A. Guerreschi
(1982), signalait déjà le faible nombre de burins nucléiformes dans cette collection
158
. Ces
niveaux sont sur le point d’être atteints sur une superficie plus grande que la tranchée-sondage
par l’équipe de fouille actuelle, dirigée par le prof. A. Guerreschi. Nous espérons donc qu’il sera
possible de décrire à partir d’exemplaires plus nombreux, les modalités de débitages mises en
œuvre pour la production de ces lamelles.
158
« Il bulini nucleiforme è presente, anche se con pochi esemplari, in tutta la serie. » (Guerreschi in Bartolomei
et al., 1982)
370
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
B. Une production de lames longues
Les supports laminaires recherchés dans cet ensemble ont une allure élancée et gracile.
Les lames obtenues sont longues, plutôt étroites et fines. La rectitude en profil demeure une
caractéristique commune à ces supports. Par comparaison avec les ensembles 2 et 3, celle-ci
apparaît moins prononcée. En effet, certains supports de plein débitage laminaire ont montré
un profil légèrement courbe. Les bords et les nervures des lames sont en outre caractérisés par
leur parallélisme. En dimensions, les lames débitées ont une longueur en moyenne supérieures
à 10 cm. Les largeurs oscillent dans des valeurs assez restreintes entre 20 et 30 mm. Comme
pour les lamelles du même ensemble, un soin particulier au débitage semble être accordé à
l’extraction des lames, conférant au corpus une certaine normalisation dimensionnelle.
Rappelons que les modalités de cette production ont été observées seulement parmi les
collections de l’ensemble 1 représentées par les niveaux anciens de l’abri Tagliente. La
configuration du volume à débiter et la distribution des différentes surfaces s’organisent de la
sorte :
Les artisans privilégient l’installation de la table sur la partie la plus longue et
resserrée du volume. Pour cela, les blocs de matériaux sélectionnés comportent en général une
morphologie avec deux surfaces planes parallèles, en forme de plaquette. La partie la plus
étroite accueille alors la future table de débitage (Fig. 153).
Contrairement aux modalités de débitage laminaire développées dans l’ensemble 2, les
tables débitées comportent pour la plupart une légère carène. L’examen des nucléus et la
présence de quelques éléments d’entame laminaire montrent l’emploi occasionnel de crêtes
pour l’aménagement de cette convexité. Les crêtes demeurent néanmoins partielles, souvent à
un pan, et destinées à régulariser une carène entamée par une aspérité de surface. La régularité
de la convexité longitudinale semble également être un critère favorisant la sélection de la
surface à débiter. Le choix des artisans semble plutôt se porter sur des surfaces comportant
une convexité longitudinale naturelle, dont témoignent les nombreuses entames laminaires
totalement corticales. Rappelons également que les matières premières exploitées à l’abri
Tagliente sont principalement d’origine locale (à quelques km de l’abri), d’excellentes
qualités et abondantes, ce qui a certainement facilité la sélection (Fig. 153).
371
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Si une légère carène semble recherchée par les artisans, il s’avère également que
l’angle plan de frappe / table de débitage est en général nettement plus incliné que ce que l’on
observe pour le débitage facial (Fig. 153). Cet angle est inférieur à 80° et peu atteindre parfois
les 65°. Le plan de percussion est maintenu tout au long du débitage fortement incliné. Le dos
du nucléus est très rarement aménagé.
Ainsi, les aménagements visant à préparer le bloc semblent assez restreints.
L’ouverture d’un plan de percussion et / ou la possible rectification partielle de la carène par
une crête apparaissent comme les seules opérations préparatoires du volume à tailler.
372
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Fig. 153 : Configuration des nucléus laminaires de l’ensemble 1 de l’abri Tagliente
373
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
L’ensemble de ces paramètres est associé avec une gestion unipolaire du débitage. Le
débitage est mené principalement à partir d’un plan de frappe principal unique. Les
réorientations du débitage à partir d’un second pôle principal demeurent dans cet ensemble1
rares. Le recul du débitage s’effectue de manière frontale, parallèlement à l’axe de symétrie
table / dos. Rappelons que la recherche de lames longues et relativement étroites semble être
le moteur de cette production. La rectitude des supports apparaît également comme une
caractéristique recherchée. Contrairement aux lames des ensembles 2 et 3, celles-ci ont une
tendance à la rectitude mais présentent néanmoins un léger ventre en profil. L’étroitesse des
tables exploitées facilite le contrôle du cintre et la régularité des lames, notamment en largeur.
Ces dernières, débitées au centre de la table, possèdent des bords et des nervures parallèles.
La gestion de la convexité latérale est alors intégrée au déroulement du débitage. Des lames
débitées à l’intersection de la surface plane du flanc et de la table permettent d’intervenir sur
le cintrage de la surface de débitage. Peu de modalités d’entretien de la carène ont été
constatées. L’emploi de néocrêtes en cours de débitage n’a que peu d’influence sur la
convexité longitudinale générale de la table. Leur rôle se limite plutôt à la rectification d’une
nervure déviante. Le plan de frappe est maintenu bien oblique par de fréquents ravivages
réalisés par percussion sur la table de manière plus ou moins parallèle à l’axe table / dos. Ces
ravivages du plan de percussion, souvent assez longs, offrent une large surface lisse et
joignent parfois la partie dorsale du nucléus.
Plusieurs indices permettent d’appréhender les techniques de percussion employées
lors du plein débitage laminaire. Sur quelques rares nucléus, il a été possible d’observer le
dégagement d’un éperon à partir de plan de frappe bien incliné (Fig. 153). Ce procédé
technique facilite le débitage du produit en assurant sur le plan de frappe une accroche du
percuteur. Or, la création de cette proéminence n’est totalement compatible qu’avec une
percussion directe organique. Ce procédé d’aide au détachement n’est pas le seul témoin
indirect de l’emploi d’une percussion organique lors du débitage des lames. La présence de
nombreux talons linéaires, comportant une lèvre et un bulbe très diffus ou parfois absent,
plaide plutôt pour l’emploi de cette technique. Si la création d’éperon semble connu par Les
Épigravettiens, il reste néanmoins peu utilisé, probablement en relation avec des moments
stratégiques du débitage. Sa mise en place, sur un des exemples observés, apparaît liée à
l’existence d’un léger réfléchissement sur la table (Fig. 153). Précisons toutefois que les
374
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
procédés au détachement les plus fréquemment employés sont respectivement le talon lisse
abrasé et dans une moindre mesure, le facettage du plan de percussion.
Le choix d’une surface resserrée et longue pour installer la table de débitage, la
recherche d’une carène légèrement prononcée, le maintien d’un plan de frappe fortement
incliné, et l’emploi d’une percussion directe organique permettent d’individualiser ce schéma
opératoire unipolaire.
375
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
III. LES CARACTERES TECHNIQUES DE L’ENSEMBLE 2
A. Un schéma unique pour un double projet lamellaire
Si les tailleurs montrent encore la volonté de produire deux catégories de supports, les
lamelles et grandes lamelles brutes obtenues pour cet ensemble demeurent néanmoins de
facture peu homogène. En raison de cette variabilité, il est alors difficile de trouver une
caractéristique qualitative commune à ces supports. Par comparaison avec l’ensemble 1, les
produits lamellaires ne sont pas aussi élancés et minces. D’une morphologie plus robuste, les
lamelles ont tendance à être plus larges et surtout plus épaisses. La délinéation des bords bruts
est très variable : bords bruts convexes, rectilignes et/ou irréguliers cohabitent sur un même
support. Les nervures sont irrégulières et ne possèdent plus leur parallélisme respectif.
L’unique élément qualitatif récurrent aux lamelles et aux grandes lamelles demeure la
rectitude en profil. Contrairement à l’ensemble 1, les collections de l’ensemble 2 sont donc
caractérisées par une faible normalisation dimensionnelle des supports lamellaires. A partir de
nos différentes analyses, il est toutefois possible de dégager une fourchette de valeurs qui
permettent de distinguer les lamelles et les grandes lamelles. Les lamelles brutes s’inscrivent
dans des dimensions comprises entre 3 et 9 mm de large pour 15 à 45 mm de long. Les
grandes lamelles oscillent entre 9 et 15 mm de large pour des longueurs variant de 30 à 70
mm.
A l’image des supports, les productions lamellaires de l’ensemble 2 se caractérisent
par une certaine variabilité de mise en œuvre. Le schéma opératoire lamellaire apparaît
comme moins stéréotypé, ce qui rend difficile toute recherche de récurrences techniques
pertinentes. La mise en œuvre des débitages apparaît comme de plus en plus simplifiée ce qui
provoque une faible normalisation au débitage des produits. Pour les artisans épigravettiens, il
existe encore dans cet ensemble une certaine distinction morphométrique qui s’opère en
amont de la chaîne opératoire. Avant la mise en œuvre du projet lamellaire, les artisans
376
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
montrent encore le besoin de produire indépendamment deux gammes de lamelles à partir de
deux blocs différents.
Notons dès à présent que le débitage se développe principalement sur des blocs
noduleux de silex. Nous n’avons pas été en mesure de distinguer l’emploi d’une modalité
distincte pour la production de grandes lamelles ou de lamelles dans cet ensemble 2. Le
schéma opératoire lamellaire appliqué est identique quel que soit le volume débité. Les
tailleurs ont installé leurs tables autant sur des surfaces étroites que larges et semblent ainsi
s’être adaptés à la morphologie de chacun des volumes. L’exploitation, sur un même bloc, de
ces deux morphologies de surfaces a d’ailleurs été observée. Ces blocs semblent avoir été
néanmoins sélectionnés pour leurs possibilités de mise en place rapide du débitage : ouverture
d’un plan de percussion et entame lamellaire corticale. Cette souplesse de mise en œuvre est
certainement l’élément le plus caractéristique de ces productions lamellaires. Le rythme du
débitage appliqué contribue au maintient du cintre sur la surface tabulaire et autorise une
exploitation maximale du volume siliceux. Le débitage par superposition partielle de tables
adjacentes permet de créer, par l’intersection de deux plans tabulaires, un dièdre à partir
duquel sera extrait une nouvelle séquence lamellaire (Fig. 44). A partir d’un plan de frappe
principal, le débitage envahit ainsi progressivement les différentes surfaces du bloc : la
progression du débitage apparaît alors semi-tournante, ou plus rarement tournante.
La percussion directe à la pierre est la technique utilisée pour l’ensemble des débitages
lamellaires de cet ensemble 2. L’abrasion systématique du bord du plan de frappe est
employée comme procédé technique avant le détachement du support. Les talons lisses
comportent un ou plusieurs point d’impact associés à la présence d’un petit cône incipient
(Pelegrin, 2000). Les bulbes sont assez prononcés et l’on constate régulièrement un
esquillement de ces derniers.
En contre partie, cette grande souplesse de mise en œuvre ne facilite pas la
normalisation dimensionnelle des produits débités, notamment de la largeur. Ce phénomène
peut s’expliquer à la fois, par les variations constatées en terme de convexité latérale et par la
diversité de morphologies des tables exploitées. Ces éléments ne favorisent pas le contrôle en
largeur de la dispersion de l’onde de choc. La facture des produits se trouvent alors atteinte
par une certaine irrégularité observable, d’un point de vue qualitatif, par un faible parallélisme
des bords et des nervures. Nous avions relevé à Val Lastari la difficulté d’identifier aisément
les lamelles ou grandes lamelles qualifié sous le terme de « première intention ». Si la
majorité d’entre elles ont certainement été transformée par la retouche, nous pensons que Les
Épigravettiens de cet ensemble ont certainement une définition moins « idéale », dans le sens
377
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
de moins parfaite du produit. Par rapport à l’ensemble 1, on perçoit alors une exigence
qualitative moins élevée du support. Les niveaux de l’ensemble 2 de l’abri Tagliente sont
également marqués par cette caractéristique. Pour l’ensemble de ces raisons, nous pensons
que le terme de lamelles « régulières », mieux adaptés à cette faible prédétermination des
débitages, apparaît plus adéquat que celui de « première intention ». A partir de l’analyse des
armatures, nous verrons que la retouche permet de palier la variabilité des supports bruts
sélectionnés pour leur confection.
Ainsi, la perte d’exigence qualitative du support lamellaire permet probablement une
réduction de la contrainte technique du débitage par le tailleur. Celle-ci s’exprime alors par
une plus grande souplesse de mise en œuvre du débitage lamellaire. L’investissement
technique se déplace alors progressivement lors de la transformation des supports.
Remarque : A partir des indices révélés à Val Lastari, nous avons pu mettre en évidence
l’existence d’une production d’une double gamme de produits lamellaires pour les collections de
l’abri Soman et de l’ abri Battaglia. La présence de deux seuils différents d’abandon pour les
nucléus lamellaires coordonnés avec une double gamme dimensionnelles d’enlèvements a
permis de confirmer l’existence d’un double projet. Par ailleurs, les quelques nucléus
lamellaires observés montrent, à Soman et Battaglia, des modalités de production identiques
aux collections de l’ensemble 2. Pour finir, on constate également que cette double gamme de
supports bruts se reflète également dans le double calibre des armatures confectionnés (Anx.
90 pour l’abri Battaglia ).
378
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
B. Le schéma opératoire facial : les lames et les éclats laminaires
1. LE SCHEMA OPERATOIRE FACIAL ET LA PRODUCTION DE LAMES
a) CARACTERISTIQUES DES LAMES
Les lames débitées sont plutôt courtes et larges. Les bords ont en général une
délinéation à tendance convexe et/ou irrégulière. Les nervures et les bords sur le support sont
peu parallèle. En dimensions, ces supports ont une largeur comprise entre 18 et 30 mm pour
une longueur qui dépassent rarement les 100 mm. Notons que certains niveaux de l’abri
Tagliente (niv. 10) comportent quelques supports laminaires d’une largeur supérieure à 30
mm. Précisons que l’épaisseur souvent importante (> à 7mm) de certaines de ces lames de
plein débitage, augmente le caractère « massif » de ces produits (Officine Litiche ; Liagre,
2001).
A Val Lastari, la production laminaire est représentée par des supports avec un indice
d’allongement relativement faible, compris essentiellement entre 2 et 5 : les longueurs
maximales mesurées atteignent rarement les 80 mm pour des largeurs variant entre 15 et 20
mm. Si l’épaisseur des supports laminaires apparaît relativement variable (5 à 12 mm), on
note en revanche que les lames les plus régulières se regroupent autour de 5 à 8 mm.
Fig. 154 : Exemple des caractéristiques observées en sections sur les lames de plein débitage à
Val Lastari.
u-delà des valeurs mesurées, ces produits semblent partager une caractéristique
qualitative commune. Celle-ci s’apprécie sur les bords des supports (Fig. 154). En section, ces
A
379
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
lames s
parmi les
collections des ensembles 1 et 2. L’identification et l’originalité de ce débitage ont été
déterm
techniquement contraignant. Le
tailleur oit faire face à plusieurs difficultés conjuguées. La première est liée à la volonté de
produir
ont relativement épaisses dans leur partie médiane pour s’affiner progressivement vers
les bords (Fig. 154). Cette configuration semble conférer au produit une forte capacité de
pénétration avec à la fois des bords effilés aux propriétés tranchantes et robustes. Les
modalités d’obtention de ces propriétés seront aborder dans la partie sur le débitage.
A ce stade de nos analyses, le débitage facial a été reconnu principalement
inées en premier lieu à partir de la collection de Val Lastari. Par la suite, des caractères
techniques communs ont été observés sur l’assemblage lithique de l’abri Tagliente et en
particulier au sein des niveaux 13 à 9. Au sein de l’ensemble 1, ce schéma, rarement mis en
pratique, est attesté par quelques nucléus laminaires. Si deux schémas laminaires coexistent
au sein de l’ensemble 1, les artisans choisissent préférentiellement de développer le schéma
sur des surfaces resserrées. Dans les collections de l’ensemble 2, le schéma facial est alors
appliqué pour toutes les productions laminaires mises en œuvre. A quelques variantes près, il
est en outre développé pour l’obtention des éclats laminaires.
Le schéma opératoire facial apparaît a priori comme
d
e des produits rectilignes. La table de débitage est donc exploitée avec une carène à la
limite de la platitude ce qui augmente les risques de réfléchissements. La seconde s’exprime
en terme de choix de la convexité latérale utilisée lors du débitage : la table sélectionnée
comporte un cintre ouvert et maintenu comme tel tout au long du débitage. A cela s’ajoute
pour la production des lames, la volonté d’exploiter toute la longueur de la table.
380
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
b) LE DEBITAGE LAMINAIRE FACIAL
(1) La configuration du volume à débiter :
Lors de l’acquisition du bloc de silex, les artisans sélectionnent préférentiellement
volumes à section (sub)quandrangulaire (Fig. 155). Pour un bloc destiné à produire des lames,
l’axe du débitage est toujours installé sur la plus grande dimension du volume. La largeur de
la table correspond alors à la surface la plus large du bloc (Fig. 155). La surface de débitage
est en outre encadrée par au minimum un flanc perpendiculaire. Le plan de percussion est
positionné sur le pôle le plus large du volume. Le plan de frappe, toujours lisse, est mis en
place de manière à obtenir un angle table / plan peu incliné. Cet angle de bord est proche de
90° (Fig. 155). La surface la plus irrégulière du bloc159
est située en partie dorsale du nucléus.
À Val Lastari, le dos est constitué souvent par une surface plane d’origine diaclasique qui
forme un méplat (Pigeot, 1987 pour le terme). À l’abri Tagliente, le dos est plutôt formé par la
surface corticale la plus irrégulière du volume.
(2) Les aménagements des surfaces :
La préparation de la surface à débiter peut être subdivisée en deux étapes. Après
ouverture d’un plan de frappe si nécessaire, l’amorce du débitage peut s’effectuer à partir d’un
dièdre naturel. La courbe longitudinale de ce dièdre peut être régularisée partiellement. Cet
aménagement est attesté, dans les collections de l’abri Tagliente et de Val Lastari, par
quelques rares crêtes partielles à un seul pan. Dans la plupart des cas, l’entame du débitage
demeure totalement corticale et s’opère par l’intermédiaire de plusieurs produits.
Une modalité particulière dans l’aménagement du bloc au débitage a toutefois été
observée dans la chaîne opératoire laminaire de Val Lastari et probablement à l’abri Villabruna.
Cette opération consiste à ouvrir et à utiliser un second plan de percussion lors de cette phase
d’aménagement. Ce second plan de frappe opposé semble alors permettre de régulariser plus
facilement les différentes aspérités de surface en particulier celles localisées sur la partie
distale de la future table (Fig. 19). La mise en œuvre de cette modalité ne semble pas être
appliquée systématiquement.
159
Surfaces atteintes par des irrégularités de type diaclasique ou gélives
381
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Après la phase d’amorce du bloc, on observe en suivant une phase d’aménagement de
la surface à débiter. Cette opération est destinée, par une série d’éclats allongés, à préparer et
à régulariser la table des différentes aspérités qui la composent. Ces éclats sont souvent épais
et corticaux. Durant cette opération, les tailleurs délimitent à la fois la table de débitage,
mettent en place si nécessaire une convexité latérale adéquate, et progressivement créent une
série de nervures guides. A ce stade, il demeure difficile de différencier les opérations qui
participent encore à l’aménagement de la surface à débiter de celles destinés à produire des
lames en série. Cette « transition » peut parfois s’argumenter en observant le soin porté lors
de la préparation du plan de frappe et de la localisation de l’impact sur ce dernier. En effet,
l’abrasion de la corniche devient alors systématique, associée à une percussion qui s’opère à
proximité du bord du plan de frappe. Dans certains cas, il est également possible d’envisager
un changement de percuteur (pierre dure à pierre tendre) en relation avec une gestuelle plus
tangentielle. Les talons des produits sont alors moins épais et les bulbes plus diffus. Pour finir,
on constate également une volonté progressive de la part du tailleur d’exploiter la longueur
maximale offerte par la table avec un effet immédiat sur l’allongement des produits débités.
382
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Fig. 155 : Architecture du volume pour le débitage facial laminaire
383
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
(3) Le débitage et ses contraintes :
Le débitage facial apparaît comme le fruit d’un équilibre fragile entre plusieurs
paramètres :
Le désir du tailleur de parcourir la longueur maximale de table.
L’utilisation d’une surface peu carénée.
Le maintien volontaire d’un cintre ouvert.
Le débitage est géré à partir d’un plan de frappe principal. Les produits laminaires de
plein débitage parcourent ainsi progressivement toute la longueur disponible de la table.
Parmi ces lames, toutes n’ont pas le même rôle dans la gestion du débitage. On observe par
exemple que les lames les plus régulières sont extraites au centre de la table alors que
d’autres, souvent plus robustes et moins élancées, sont débitées en bord de table (Fig. 155).
Ces dernières permettent en réalité de cadrer le débitage des lames du centre de la table en
améliorant deux propriétés. Tout d’abord ces lames crées une série de bonnes nervures-guides
afin de favoriser la propagation de l’onde de choc (Fig. 155). Puis elles fournissent un cintre
plus marqué par un léger effet de surcreusement local de part et d’autre du centre de la table
(Fig. 155). Ces lames sont donc généralement extraites en partie latérale et/ou en bordure de
table. Certaines d’entre elles sont détachées à partir de l’angle formé par l’intersection de la
table et d’un des flancs. Elles sont donc de facture peu régulière et ont une section plutôt
triangulaire. Leur épaisseur importante est liée avec une percussion plus rentrante non
seulement afin de faciliter le surcreusement nécessaire au centre de table mais également afin
de s’affranchir du manque de nervures visant à guider la fracturation. Au contraire, les lames
régulières ont une allure élancée et majoritairement une section trapézoïdale avec souvent
plusieurs pans (Fig. 154). Elles se distinguent en outre par une épaisseur réduite, témoignée
par un talon lisse abrasé plus fin, synonyme d’une percussion soignée et réalisée près du bord.
Bien que les produits de cadrage permettent de délimiter et de canaliser l’onde de choc de part
et d’autre de la table, on observe toutefois que la dispersion latérale de celle-ci demeure
importante. Dans cette configuration, la composante de propagation latérale de l’onde,
favorisée par les tailleurs en sélectionnant une table faiblement cintrée, apparaît comme une
valeur technique qui a une influence directe sur les propriétés (fonctionnelles ?) du produit
débité. L’étalement latéral de l’onde de choc provoque à la fois un élargissement du support
mais également la constitution de bords acérés. Les lames régulières sont donc caractérisées
384
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
en section par une épaisseur maximale au centre et des bords très effilés (Fig. 154).
L’obtention de ces caractéristiques apparaît alors comme un choix délibéré du tailleur.
En dépit de l’ensemble de ces contraintes, le débitage est conservé tout au long de son
exécution sur la face la plus large du volume. Le recul s’effectue ainsi de manière frontale et
parallèle à l’axe table / dos (Fig. 154). Le plan de percussion est maintenu lisse et faiblement
incliné tout au long du débitage. L’angle entre la table et le plan de frappe varie
principalement entre 90° et 80°. Les réfections du plan, peu fréquentes, s’opèrent
généralement par une percussion sur la table de débitage de manière à dégager une large
surface lisse. Présent sur quelques lames de plein débitage, le facettage du plan de percussion
demeure rarement employé. L’utilisation de ce procédé technique semble être réservée à des
moments stratégiques du débitage, en relation par exemple, avec l’élimination d’accidents sur
la table. Si l’abrasion du bord du plan de frappe apparaît systématique avant le débitage de
supports réguliers, on constate que cette opération n’est pas toujours réalisée avant
l’extraction de certaines lames de cadrage.
Le débitage à la pierre dure et/ou tendre a été employé comme technique de percussion
tout au long de la mise en œuvre du schéma de débitage facial pour les collections des
ensembles 2 (Pelegrin, 2000 pour les critères de reconnaissance). L’emploi de cette même
technique pour ce schéma semble avéré pour l’ensemble 1 au moins jusqu’au niveau 13 de
l’abri Tagliente. Pour les niveaux plus anciens (niv.17-14) de ce même ensemble, les nucléus
à débitage facial demeurent trop peu nombreux pour tenter une détermination fiable. On
notera néanmoins que les lames de plein débitage de ces niveaux (niv.17-14) portent les
stigmates d’une percussion tendre organique.
L’entretien des surfaces de débitage s’effectue principalement à partir du plan de
percussion. Ces réfections sont nécéssitées par l’existence sur la table d’accidents réfléchis.
Ceux-ci sont éliminés par l’intermédiaire d’un éclat allongé percuté à l’intérieur du plan de
frappe. Ces opérations sont néanmoins dispendieuses en matière première mais surtout
accélèrent le processus d’aplatissement longitudinal de la table. Si la réfection par le plan de
percussion demeure privilégiée par les artisans épigravettiens, on observe parfois à l’abri
Tagliente quelques interventions à partir de crêtes latérales. Ces actions sont interprétées
uniquement comme la volonté d’éliminer un accident sur la table. Si le cintre apparaît en
partie géré par le rythme du débitage employé, aucune modalité n’est utilisée par Les
Épigravettiens pour contrôler la convexité longitudinale. On note tout au plus la création de
néocrête au cours du débitage. Celles-ci sont vouées principalement à la régularisation d’une
385
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
nervure déviante sans réellement intervenir sur le profil longitudinal de la table. L’absence de
modalité pour contrôler cette convexité longitudinale peut être corrélée directement avec la
volonté des artisans de débiter des lames rectilignes.
Dans moins d’un tiers des cas, le débitage est réorienté par l’ouverture d’un second
plan de percussion. Cette réorientation semble essentiellement motivée par le désir du tailleur
d’exploiter une nouvelle surface. Cette opération permet de profiter certainement des
dernières bonnes convexités offertes par le bloc. Cette réorientation est fréquemment
provoquée par l’épuisement de la carène de la table précédente. Positionnées souvent de
manière opposée et légèrement décalée à la première table, ces réorientations se caractérisent
par de courtes séquences d’extraction, souvent peu productives, avant l’abandon définitif du
nucléus.
À Val Lastari, l’arrêt du débitage est causé principalement par trois éléments qui
peuvent d’ailleurs être associés. Le premier est généralement constitué par un aplatissement
longitudinal excessif de la table provoquant une série d’accidents réfléchis irrémédiables. Le
second correspond à un raccourcissement de la longueur de la table, plus compatible avec les
dimensions des produits désirés. Le troisième est marqué par un épuisement du volume à
débiter, avec une épaisseur du nucléus qui atteint souvent les 3-4 cm. Dans quelques rares cas,
les tailleurs ont envahi en fin de débitage la partie étroite du volume pour en extraire des
grandes lamelles (cf. débitage facial envahissant). Le caractère ponctuel et partiel de cet
envahissement dénote un comportement opportuniste des tailleurs voulant profiter des
dernières bonnes convexités du bloc.
386
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
2. UN SCHEMA OPERATOIRE FACIAL POUR L’OBTENTION D’ECLATS
LAMINAIRES ?
a) LES ECLATS.
La reconnaissance d’une production d’éclats laminaires dans les différentes collections
n’a pas toujours été aisée principalement pour deux raisons. La première est liée à la
discrétion de cette production au sein des assemblages lithiques. Par comparaison avec les
autres chaînes opératoires, la production d’éclats laminaires est quantitativement marginale.
La seconde est à mettre en relation avec la morphométrie même des supports obtenus, assez
proches des produits laminaires. En effet, ces éclats laminaires peuvent provenir par exemple
des différentes séquences de plein débitage ou d’entretien de la table laminaire. Ces
hypothèses sont d’autant plus probables que la méthode employée (débitage facial) pour
l’obtention des lames se trouve relativement proche de celle mise en pratique pour les éclats
laminaires. Il est d’ailleurs probable que les lames et les éclats laminaires partagent certaines
propriétés qualitatives. Ainsi, la présence d’éclats laminaires ne garantit pas l’existence d’une
chaîne opératoire dédiée au sein des collections.
Comme pour le double objectif lamellaire, c’est l’examen de la collection de Val
Lastari qui a permis d’identifier avec précision les modalités de cette production, et par la
suite, d’élargir sa reconnaissance sur d’autres assemblages épigravettiens. L’identification de
plusieurs nucléus à éclats laminaires et la réalisation de quelques remontages ont contribué,
par l’identification des choix opérés tout au long de la chaîne opératoire, à caractériser cette
production.
L’existence de productions d’éclats laminaires a pu être identifiée parmi les ensembles
1 et 2. En l’état actuel de nos connaissances, aucune chaîne opératoire à éclat laminaire n’a
été reconnue pour l’ensemble 3. La grande variabilité dimensionnelle constatée non seulement
au sein de chaque assemblage mais également à l’échelle de chaque ensemble rend difficile la
mise en œuvre de caractéristiques morphométriques récurrentes. Ces éclats comportent tous
sur leur face supérieure les stigmates d’un débitage unidirectionnel ou plus rarement
d’enlèvements bidirectionnels opposés. Ce sont des produits généralement peu élancés et
robustes, caractérisés par un rapport longueur/largeur oscillant autour de 2. Ces supports sont
de facture peu régulière et assez épais (> à 8 mm). Les éclats laminaires semblent partager des
387
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
propriétés de tranchant relativement proche des lames débitées dans les collections de
l’ensemble 2 (Fig. 154 et Fig. 156). En revanche, les bords obtenus sont en général irréguliers
en délinéation.
Fig. 156 : Caractéristiques du tranchant observés sur des sections d’éclats laminaires du site
de Val Lastari.
b) LE DEBITAGE FACIAL ET LES ECLATS LAMINAIRES
Le schéma opératoire de production d’éclat laminaire présente de nombreuses
similitudes avec celui développé pour le débitage facial laminaire. Les convergences
s’apprécient autant dans la configuration du volume exploité que dans l’exécution du débitage
lui-même. Quels sont alors les éléments variants qui permettent de distinguer les deux
productions ?
Peut –on alors évoquer l’existence d’un seul et même schéma opératoire pour
l’obtention de produits morphométriquement différents ?
Une des premières convergences avec le débitage facial laminaire s’observe au niveau
du choix de l’installation de la surface à débiter. La table de débitage est installée sur une
surface large et peu cintrée. Contrairement au débitage facial laminaire, l’axe de débitage
n’est pas installé sur la plus grande dimension du volume. C’est la largeur de la table qui
correspond à cette plus grande dimension. Cette variation subtile dans la distribution des
surfaces du nucléus montre que les tailleurs ne sont plus à la recherche de produits d’une
longueur maximale. Dans le cadre de cette production d’éclats laminaires, la longueur n’est
donc plus une priorité.
La configuration du volume varie sensiblement par rapport à celle observée sur le
débitage facial laminaire. Les blocs présentant une section (sub)triangulaire ou ovale semblent
388
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
avoir été privilégiés. Le dos est constitué par une surface naturelle irrégulière corticale ou est
formé par une fracture gélive ou diaclasique. Sa morphologie en section souvent convexe ou
(sub)triangulaire forme avec les parties latérales de la table un angle inférieur à 90°. Le dièdre
formé par cet angle à la jonction table / dos autorise des interventions sur la table de débitage.
Or, ces opérations ont été reconnues seulement sur quelques rares nucléus à éclats laminaires
de l’abri Tagliente.
L’examen des quelques remontages réalisés à Val Lastari, ainsi que des nucléus des
abris Tagliente et Villabruna ne montrent pas l’existence d’une véritable phase de préparation
ou d’aménagement des différentes surfaces. Après l’amorce du bloc qui se réalise
généralement à partir d’un dièdre naturel, le débitage produit rapidement des supports de type
éclats laminaires.
La gestion des convexités pour la chaîne opératoire à éclats laminaires est similaire à
celle dévolue aux lames. La table de débitage est conservée proche de la platitude dans l’axe
longitudinal afin d’obtenir des produits rectilignes. La recherche de rectitude apparaît
toutefois comme moins contraignante que pour le débitage facial laminaire. En effet, les
tables de débitage exploitées pour produire des éclats laminaires sont plus courtes. Cela réduit
donc les risques d’accidents sur des surfaces peu carénés car l’onde de choc a moins de
longueur de table à parcourir. La convexité transversale de la table est également préservée
très ouverte tout au long de l’exploitation. Celle-ci est entretenue par le rythme du débitage
mis en place par les tailleurs à l’image de ce qui a pu être décrit pour le débitage facial
laminaire. Des éclats débités en bordure de table permettent de contrôler ponctuellement le
cintre. Contrairement au débitage facial laminaire, cette gestion du cintre ne favorise pas une
zone précise de la table, en l’occurrence le centre de celle-ci. L’agencement des enlèvements
sur les tables ne permet pas de plaider en faveur d’une véritable recherche de produits
réguliers débités de manière récurrente au centre de la table. A Val Lastari, il semble toutefois
exister une formule simple consistant à extraire un éclat laminaire au centre de nervures
créées par l’intersection de deux produits précédents (Fig. 60). Cet agencement a également
été observé à l’abri Tagliente, mais le corpus demeure encore limité pour en tirer une
tendance générale. L’éclat laminaire désiré est alors caractérisé par une section trapézoïdale.
Là aussi comme pour le débitage facial laminaire, la dispersion latérale de l’onde choc
procure à l’éclat une certaine largeur avec des bords robustes et saillants. Toutefois, la qualité
des bords obtenus sur ces supports apparaît d’une régularité moindre en terme de délinéation.
La longueur de tranchant est en outre plus faible que ceux produit par l’intermédiaire du
débitage facial laminaire. Par ailleurs, les éclats laminaires semblent peu normés en
389
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
dimensions. Ces constatations sont à corréler avec un investissement technique moins
prononcé des Épigravettiens lors de la mise en œuvre du projet à éclat laminaire. Le rythme
du débitage semble simplifié et la préparation qui précède chaque enlèvement est peu soignée.
En effet, l’abrasion du bord du plan de frappe est souvent absente. Nous avons d’ailleurs
observé à plusieurs reprises, l’utilisation d’un plan de frappe naturel constitué par une surface
gélive ou diaclasique. L’angle plan de frappe / table de débitage est très variable et oscille
entre 90 et 85°. Ces observations coïncident avec une percussion à la pierre plus rentrante qui
provoque le débitage de support plutôt épais.
L’ensemble du débitage est géré à partir d’un plan de frappe principal, souvent unique.
Le recul du débitage s’effectue de manière frontale à l’axe table / dos. L’ouverture d’un
second plan reste rare.
Pour résumer, le schéma de débitage à éclat laminaire apparaît comme un débitage
facial laminaire affranchit des contraintes occasionnées par la longueur et la gestion de la
régularité des produits. Entre les deux projets, les propriétés des supports en terme de
tranchant sont relativement proches. La longueur de tranchant, ainsi que sa régularité sont
toutefois des éléments qui apparaissent comme discriminants pour Les Épigravettiens. Par
comparaison avec le débitage facial laminaire, la productivité potentiellement plus importante
offerte par la configuration faciale des volumes à éclats laminaires est vraisemblablement un
facteur économique à prendre à compte. La mise en place d’une production d’éclats
laminaires, rappelons-le, marginale en terme de fréquence pour tous les sites étudiés, permet
très certainement d’obtenir de manière peu contraignante et rapide des supports peu allongés
avec des bords robustes et tranchants. Cette production semble répondre alors à un besoin
économique ponctuel du groupe humain épigravettien. Nous verrons que sa finalité demeure
encore difficile à percevoir, car peu de supports ont été retouchés.
Néanmoins, il existe peut-être d’autres facteurs que ceux proprement lier aux capacités
fonctionnelles de ces supports. En effet, le schéma opératoire du débitage facial est reconnu
dans trois sites, chacun d’entre eux ayant une chronologie différente. Le caractère culturel de
ce schéma est probablement à envisager. Pour confirmer ces observations, il faudra cependant
élargir nos observations sur d’autres collections épigravettiennes.
390
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
IV. LES CARACTERES TECHNIQUES DE LA PRODUCTION
LAMINO-LAMELLAIRE DE L’ENSEMBLE 3
A. Une production d’un large corpus dimensionnel de lamelles
(1) Les lamelles
Les collections de l’ensemble 3 ne montrent plus l’existence d’un projet lamellaire
organisé sous la forme d’une double production distincte de supports. Il y a là un changement
majeur par rapport aux ensembles lithiques précédents. L’objectif du débitage lamellaire
semble alors se définir par un vaste panel dimensionnel de supports où il semble difficile
d’isoler une classe précise. En effet, les seules données dimensionnelles ne permettent plus
d’observer un « seuil » qui isole les objectifs de productions lamellaires, des quelques
supports laminaires. Dans ces assemblages, la part de la production lamellaire apparaît
prépondérante. Les produits lamellaires obtenus dans cet ensemble 3 sont donc peu normés.
Les largeurs brutes mesurées s’étendent de 5 à 20 mm pour 14 à 60 mm de long. Ces supports
sont également assez fins mais relativement peu élancés : l’indice d’allongement évoque des
valeurs comprises entre 3 et 4. La délinéation des bords bruts est également peu homogène.
On observe ainsi des bords à délinéation rectiligne, convexes et/ou irréguliers.
(2) Les lames
Parmi les collections qui constituent cet ensemble, on note que la production de lames
n’est pas le moteur principal de l’activité de taille. Cette dernière est dévolue principalement à
l’obtention de produits lamellaires. La production de lames est alors intégrée à la chaîne
opératoire lamino-lamellaire. Les lames proviennent soit des premières séquences de débitage
mise en place sur des gros blocs, soit, dans une moindre mesure, de l’extraction de lames
intercalées au sein de la chaîne opératoire lamino-lamellaire (Fig. 151). Leur faiblesse
numérique autorise difficilement la mise en valeur de récurrences, en particulier qualitatives.
391
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Les lames sont de facture régulière, avec des nervures (sub)parallèles. Cette régularité relative
semble être synonyme d’un certain soin accordé lors de leur extraction, notamment en terme
de préparation de la zone d’impact et d’agencement des enlèvements précédant leur débitage.
Les bords des lames demeurent cependant variables en délinéation. Sur certains produits de
plein débitage, on dénombre la présence de bords rectilignes, et/ou irréguliers.
À Antoine - Vitrolles, elles se caractérisent par une morphologie peu élancée, plutôt
courtes et larges : la longueur est comprise entre 60 et 75 mm avec des valeurs maximales
pouvant atteindre les 87 mm (2 cas). Les épaisseurs sont très variables puisqu’elles oscillent
entre 2 et 10 mm. Les largeurs sont également peu homogènes et sont comptabilisées entre 11
et 30 mm. A l’abri Dalmeri (niv. 26c), les quelques lames se situent dans des valeurs qui
oscillent entre 55 et 90 mm de long pour 10 à 35 mm de large.
B. Le schéma opératoire lamino-lamellaire
Rappelons que le schéma décrit pour cet ensemble est issu de l’étude détaillée de la
collection de Saint Antoine - Vitrolles et de plusieurs observations faites sur celle du site de
l’abri Dalmeri. En dépit de la distance géographique qui sépare les deux sites, de nombreuses
analogies ont pu être observées. Les plus fortes ont été observées sur le schéma opératoire, en
particulier sur les méthodes et techniques de débitage. Le projet principal de chacun de ces
assemblages consiste pour l’essentiel à obtenir un vaste corpus de supports lamellaires. Parmi
ce corpus, quelques rares supports, qualifiés de laminaires, et identifiés notamment sur la base
d’une longueur plus importante, ont été obtenus à partir de la même chaîne opératoire que
celle dévolu à l’obtention des lamelles. Contrairement aux ensembles précédents, les quelques
lames produites sont donc issues d’un seul et même projet que nous avons nommé comme
lamino-lamellaire. A l’image de ce que l’on a pu observer dans les collections de l’ensemble
2, les produits apparaissent peu normalisés en dimensions. Le schéma opératoire développé
est, à quelques variantes près, proche de celui utilisé par Les Épigravettiens de l’ensemble 2.
Deux catégories de volume ont été sélectionnées par Les Épigravettiens.
Le premier est relatif à la taille de quelques rares gros volumes, représentés sous la
forme de restes de taille, d’une longueur maximale de 8-10 cm. En effet, des remontages
réalisés à l’abri Dalmeri et à Saint Antoine permettent d’envisager l’existence de blocs
392
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
relativement importants en dimensions : de grands éclats corticaux et des réfections tabulaires
témoignent de l’apport sur le site de ceux-ci. C’est à partir de ces derniers que quelques
supports laminaires ont pu être débités. En parcourant au maximum la longueur de la table,
les premières séquences de débitage permettent d’extraire à la fois des lamelles de dimensions
variables et quelques supports de dimensions plus importantes, de type laminaire. Un
remontage à l’abri Dalmeri montre lors d’une séquence de plein débitage, l’intercalation
d’une lame entre le débitage de lamelles (Fig. 151 ; Anx. 85).
Ce sont les différentes réfections de la table et surtout celles du plan de percussion qui
provoquent une réduction progressive du volume et donc de la longueur de table disponible.
Dès lors, les supports débités sont essentiellement de dimensions lamellaires. Si le débitage de
ces gros blocs a été mené à partir d’un débitage unipolaire, quelques témoins évoquent la
possibilité d’une modalité alternante entre deux plans de frappe principaux. Cette modalité
semble faciliter une exploitation productive du volume. En l’absence de remontages
importants, le rythme du débitage n’a pu être évalué précisément pour cette configuration.
La seconde catégorie de volume est sans doute celle la plus abondamment utilisée.
Les artisans ont sélectionné comme support à nucléus de petits blocs de silex ou des éclats en
provenance des phases d’aménagement des gros blocs. Ces volumes apparaissent ainsi
comme les plus adaptés à l’objectif principal de la production. L’emploi (ou recyclage)
d’éclat-nucléus a certainement favorisé une amorce rapide du débitage en exploitant la
morphologie cintrée offerte par son épaisseur. La table est alors systématiquement installée
dans l’axe de la plus grande dimension. Quels que soient les blocs ou supports exploités, Les
Épigravettiens ont encore une fois privilégié en amont des volumes occasionnant une mise en
place du débitage rapide. La gestion du débitage lamellaire s’est opérée essentiellement de
manière unipolaire. Le débitage a été mené majoritairement à partir d’un unique plan de
frappe. Dans une moindre mesure, un second pôle a pu succéder au premier dans le cadre
d’une réorientation de l’exploitation sur une autre surface. Les tailleurs ne semblent pas avoir
sélectionné une morphologie de surfaces précise pour le déroulement du débitage, ni par
ailleurs, une progression récurrente dans l’exécution de celui-ci. En fonction des surfaces
exploitées (larges et/ou étroites), les artisans ont appliqué plutôt un recul frontal sur les
surfaces étroites et une progression semi tournante par tables superposées adjacentes pour des
tables plus larges.
393
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Au-delà d’accidents rédhibitoires, l'arrêt du débitage semble être lié à l’existence d’un
seuil en longueur, en deçà duquel les artisans ne produisent plus. À Antoine, plus de 91 % des
nucléus abandonnés ont une longueur comprise entre 25 et 50 mm.
Les techniques de percussion employées lors de la mise en œuvre de ce schéma
lamino-lamellaire font référence à l’utilisation du percuteur de pierre et très probablement, de
la pierre tendre, notamment lors du plein débitage. Les supports lamellaires portent plusieurs
stigmates caractéristiques de l’emploi de cette technique (Pelegrin, 1991 et 2000): points
d’impact sur le talon160
, cônes incipients, rides fines en face inférieure sur au moins le tiers du
support, et existence de nombreux esquillements du bulbe. Ces observations sont également
complétées par la mise au jour sur chacun des sites de plusieurs percuteurs en minéral tendre
(grès ou calcaire). A l’abri Dalmeri, de nombreux percuteurs en calcaire (craie assez tendre)
ont pu être identifiés. La majorité de ces percuteurs se trouve cependant sous forme de
fragments. D’un point de vue technique, il serait d’ailleurs intéressant d’étudier leur volume
et leur masse. Pour les deux sites étudiés, le talon lisse abrasé161
est le procédé de préparation
majoritairement utilisé. On constate fréquemment l’existence de lèvres sur la partie
postérieure du talon. Ce stigmate apparaît comme plus récurrent pour la collection de l’abri
Dalmeri où l’inclinaison des plans de percussion semble être plus fermée. L’angle de
percussion utilisé par les artisans avec cette technique est généralement inférieur à 80°, mais il
n’est pas rare de constater en fin de débitage un travail sur des inclinaisons plus ouvertes,
proches de 90°. Le maintien de cette inclinaison s’effectue par percussion sur la table à partir
de petits éclats fins. Cette opération permet de manière très localisée, de pourvoir à nouveau
en obliquité le plan de frappe. Elle est également synonyme de la mise en place d’une
nouvelle séquence de plein débitage.
160
Il n’est pas rare de constater l’existence de plusieurs points d’impact sur le talon lié à l’irrégularité de surfaces
du percuteur de pierre.
161
parfois de manière importante (émoussé),
394
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
V. LA FINALITE DES PRODUCTIONS
A. Finalité principale de la production lamellaire : la confection
d’armatures
L’essentiel des productions lamellaires épigravettiennes est orienté vers la
transformation des supports en armatures à dos. Les trois ensembles ont en commun la
présence d’armatures de type pointes à dos rectilignes, de lamelles à dos et de lamelles à dos
tronquées. Cette dernière classe d’armatures n’est toutefois représentée que par deux
individus à Saint Antoine – Vitrolles (0,07 % de la totalité des armatures). Au contraire, les
lamelles à dos tronquées ont une part non négligeable dans chaque assemblage épigravettien
des Préalpes de la Vénétie.
1. POUR LES ENSEMBLES 1 ET 2 : DES ARMATURES A DOS CONFECTIONNES
SUR DEUX CALIBRES DE SUPPORTS DIFFERENTS
La dissociation des chaînes opératoires lamellaires pour les ensembles 1 et 2 est donc
lier au désir de la part des Épigravettiens d’utiliser pour la confection de leurs armatures deux
gammes dimensionnelles de supports. Mais en fonction des ensembles, les mêmes supports ne
semblent pas avoir été destinés à la même classe typologique. L’examen de la sélection
réalisée par les tailleurs entre les deux premiers ensembles montre des différences subtiles.
Au sein de l’ensemble 1, les artisans ont sélectionné une seule gamme de supports
bruts pour la confection des pointes à dos. Celles-ci ont été réalisées principalement sur la
gamme des supports lamellaires les plus réguliers. Ces pointes à dos sont très graciles et
courtes : elles sont caractérisées en moyenne par une largeur calibrée d’environ 5 mm pour
une épaisseur de 2 mm ; la longueur dépasse rarement les 30mm. La dualité dimensionnelle
est alors observable seulement parmi les classes des lamelles à dos et lamelles à dos
tronquées. Pour la réalisation de ces armatures, les artisans ont sélectionné deux gabarits de
supports bruts : des lamelles mais également des grandes lamelles. Le support sélectionné
pour la confection des lamelles à dos (tronquées) présente le même gabarit que celui des
395
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
pointes à dos. En revanche, celles qui sont fabriquées sur grandes lamelles se distinguent
nettement du corpus. En moyenne, les largeurs calibrées avoisinent les 8-10 mm pour des
longueurs oscillants entre 35 et 50 mm.
Pour ces mêmes types d’armatures, l’ensemble 2 montre une sélection des supports à
retoucher différentes. Les grandes lamelles sont sélectionnées préférentiellement pour le
façonnage des pointes à dos. Pour les lamelles à dos (tronquées), on observe que l’idée d’un
double prélèvement dimensionnel perdure pour leur confection : lamelles et grandes lamelles.
Ces observations trouvent un écho dans les collections du niveau inférieur de l’abri Soman et
à l’abri Battaglia. Pour ces deux collections, il existe également une double gamme dans les
armatures confectionnées.
Au-delà de l’aspect purement dimensionnel, on constate que le prélèvement qualitatif
des supports apparaît comme plus hétérogène. Si la plupart des produits sont sélectionnés
parmi les supports de la phase de plein débitage, on observe un choix moins normé lors du
prélèvement : les lamelles à pan cortical, les lamelles de réfection de la table ou plus
généralement des produits lamellaires peu réguliers sont sélectionnés pour la confection des
armatures. C’est dans les différents niveaux de l’unité stratigraphique 10 de l’abri Tagliente
que ce comportement est le plus avéré. Les productions lamellaires sont alors marquées par
une faible standardisation dimensionnelle des supports. Tout en conservant l’idée d’une
double catégorie dimensionnelle de produits, les artisans ont confectionné les armatures sur
une vaste gamme de produits de plein débitage, de la lamelle à l’éclat lamellaire (Anx. 67).
On perçoit ainsi un prélèvement peu contraint d’une part, par des valeurs dimensionnelles et
d’autre part, par les caractéristiques qualitatives du produit. Par comparaison avec l’ensemble
1, la présence de cortex, l’absence de parallélisme des bords et des nervures sur les supports
ne sont plus des caractéristiques de non-sélection du produit. Pour autant, la rectitude en profil
des lamelles demeure l’unique valeur commune de prélèvement à tous les assemblages
analysés.
La retouche permet de palier (in fine) aux variations dimensionnelles enregistrées
avant calibration et plus en amont, à la faible prédétermination des débitages. Les supports
abandonnés en cours de façonnage ainsi que l’ensemble des armatures réalisées sont autant de
témoins de la variabilité dimensionnelle des largeurs brutes constatées avant retouches et de
l’homogénéité obtenue pour cette même dimension après calibration. L’investissement dans
la retouche des armatures est alors plus important pour les collections de l’ensemble 2. Au
contraire, la forte prédétermination dès le débitage des productions lamellaires de l’ensemble
396
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
1, fournit aux artisans des supports bruts normés. La calibration en largeur du support est
donc assez réduite (1 à 3 mm) et consiste généralement à abattre légèrement un des bords
tranchants du support. Le dos obtenu est donc marginal car celui-ci investi peu la largeur du
support.
397
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
2. ENSEMBLE 3 : UN PRELEVEMENT DIFFERENCIE DE SUPPORTS EN
FONCTION DE LA CLASSE D’ARMATURE CONFECTIONNEE
L’examen du débitage des collections de cet ensemble a révélé la production d’une
vaste gamme dimensionnelle de supports à partir d’un seul projet lamino-lamellaire. Par
opposition aux ensembles 1 et 2, il n’existe plus en amont de la chaîne opératoire la volonté
de produire deux catégories différentes de supports lamellaires. C’est en aval de la chaîne
opératoire lamino-lamellaire que va s’opérer dans l’esprit des artisans cette distinction. Les
Épigravettiens vont mettre en œuvre un prélèvement différencié en fonction de la catégorie
d’armatures à confectionner. Cette sélection a été réalisée autant sur un plan dimensionnel que
qualitatif. Notre analyse de la collection de Saint Antoine – Vitrolles a permis de reconstruire
la hiérarchie des choix qui ont régit le prélèvement des supports puis de leur confection en
armatures :
La longueur :
L’homogénéité des longueurs des armatures alors que cette dimension n’a pas été
calibrée par la retouche a révélé l’existence d’un prélèvement. La comparaison de la longueur
des supports bruts avec celles des armatures a permis de mettre en valeur à Saint Antoine
l’existence d’une sélection dimensionnelle. Celle-ci a été effectuée parmi les classes de
longueur comprises principalement entre 21 et 42 mm. En approfondissant cette analyse, nous
avons pu mettre en évidence par des tests statistiques (Tests de F et T ; Fig. 124) un choix qui
semble avoir guidé leur fabrication. En effet, les tailleurs semblent avoir privilégié les
supports lamellaires les plus longs pour la confection des pointes à dos (Montoya, 2002).
L’épaisseur :
Dans une moindre mesure, il apparaît également que la différence en moyenne
observée sur les épaisseurs entre les pointes à dos et les lamelles à dos est statistiquement
significative (Tests de F et T ; Fig. 124). Sans être une évidence morphométrique sur les
supports, cette tendance d’une sélection de supports plus épais pour les pointes à dos peut
exprimer, de la part des tailleurs épigravettiens, un certain désir de robustesse.
La largeur :
398
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
La largeur brute a certainement eu peu d’influence en terme de critère de choix pour la
confection d’une classe d’armature particulière. Cette dimension apparaît comme peu
contraignante car elle peut être aisément contrôlée par la retouche. A Saint Antoine, la largeur
est d’ailleurs la seule valeur calibrée par la retouche. Contrairement aux autres valeurs
(longueurs et épaisseurs), la largeur ne montre pas de variations entre pointes et lamelles à dos
(Tests de F et T ; Fig. 124). Pour cette dimension calibrée, cette absence de variations a
certainement un sens. Cette homogénéité est probablement à rechercher dans les modes
d’emmanchement de ces armatures. On peut alors envisager par hypothèse l’idée d’un
emmanchement des pointes et lamelles à dos sur une même hampe.
Des critères qualitatifs sont également intervenus lors du choix du support. En effet,
nous avons constaté à Saint Antoine, que les produits avec une partie distale naturellement
convergente étaient privilégiés pour la réalisation des pointes. Au contraire, les lamelles à dos
ont été confectionnées de préférence sur des supports ne comportant pas une partie distale
naturellement convergente. La plupart d’entre elles comportent d’ailleurs, en zone apicale, un
stigmate d’une onde de percussion légèrement réfléchie. Dans une moindre mesure, les
tailleurs ont également privilégié des supports possédant au minimum un bord avec une
convexité naturelle.
Cette hiérarchie des choix opérés lors du prélèvement des supports demeure encore à
évaluer avec précision sur la collection de l’abri Dalmeri. Par comparaison avec Saint
Antoine, on note toutefois la présence de lamelles à dos tronquées qui évoque probablement
la volonté des tailleurs de contrôler la longueur de certaines lamelles à dos.
399
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
3. LA RETOUCHE DES POINTES : UN CONCEPT DIFFERENT DE POINTES A
DOS ENTRE EPIGRAVETTIENS DES ST ANTOINE ET CEUX DE VENETIE ?
Les multiples caractères techniques du débitage ne sont pas les seuls éléments variants
du système lithique épigravettien. Les pointes à dos rectiligne sont également marquées par
plusieurs différences. En fonction des deux régions comparées, on observe des variations
majeures à la fois dans sa réalisation mais également sur l’image mentale partagée par les
tailleurs épigravettiens (Fig. 157).
L’examen des collections des Préalpes de la Vénétie montre que Les Épigravettiens de
cette région partagent un même concept de pointes à dos. En faisant abstraction des
différences dimensionnelles, on note une idée commune qui se traduit par l’élaboration d’une
armature comportant une répartition de la retouche et des propriétés identiques. Ces éléments
récurrents ont été rassemblés au sein de ce que nous avons nommé comme « une variante
typologique principale ». Celle-ci se caractérise majoritairement au sein des collections par
la présence d’un dos rectiligne opposé à un bord laissé souvent brut (Fig. 157). Le dos est
obtenu généralement par retouches abruptes ou semi-abruptes, plus rarement croisées. Le bord
opposé au dos comporte une délinéation très variable, avec toutefois une tendance à la
rectitude. Les « variantes typologiques secondaires » sont caractérisées principalement par
la présence de retouches sur le bord opposé au dos. Pour Les Épigravettiens des Préalpes de
Vénétie, ces retouches complémentaires demeurent peu fréquentes. Elles sont le plus souvent
de direction inverse en partie basale de l’armature et plus rarement sur l’apex (Fig. 157). Les
retouches directes ont été peu employées.
Au contraire, les pointes à dos de Saint Antoine Vitrolles sont caractérisées par une
image mentale différente. La variante typologique principale se compose par une opposition
entre un bord rectiligne et un bord convexe (Fig. 157). Le dos constitue alors le bord
rectiligne. Celui- est confectionné principalement par retouche directe abrupte. Si la convexité
du bord opposé au dos peut être naturelle, celle-ci est néanmoins obtenue ou améliorée par la
retouche. Cette dernière, généralement directe semi-abrupte, se localise sur les zones apicales
et/ou basales de l’armature. Parfois c’est la totalité du bord opposé au dos qui peut être
affectée par la retouche (Fig. 157). Notons que l’ensemble de ces retouches n’éliminent pas
les propriétés tranchantes de ce bord. Les retouches inverses sont rares et se limitent à la zone
basale et distale. En partie basale, elles permettent de rectifier le profil sinueux du tranchant
400
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
pour le bord opposé au dos. Pour la partie apicale, elles semblent améliorer l’acuité de la
pointe et favoriser ainsi ses propriétés pénétrantes (Montoya, 2002).
L’interprétation de ces différences conceptuelles demeure encore difficile à
appréhender. Celles-ci peuvent représenter d’une part des variations régionales au sein même
des groupes humains de culture épigravettienne. Ces groupes humains ont alors partagé une
idée commune qui s’est exprimée selon les régions avec de subtiles différences.
401
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Fig.157:Miseenévidenced’unevariationconceptuelledansl’élaborationdespointesàdosrectiligneentrelesÉpigravettiensdeSaintAntoineet
ceuxdesPréalpesdeVénétie.
402
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
4. DES TECHNIQUES DE CONFECTION DIFFERENTES POUR LES ARMATURES
ENTRE ST ANTOINE ET LES SITES DES PREALPES DE LA VENETIE ?
Si des variations existent dans le concept des pointes à dos, nous avons également
constaté des modalités techniques de confection distinctes entre la collection de Saint Antoine
dans les Préalpes françaises et celles des Préalpes de Vénétie.
Les stigmates de retouches observés sur le bord abattu des armatures évoquent
l’emploi d’une technique de calibration commune à l’ensemble des gisements des Préalpes de
Vénétie. Les négatifs de retouches observables sur le dos sont généralement courts et assez
larges. Les réfléchissements sont très nombreux et les négatifs d’enlèvements apparaissent
très imbriqués les uns par rapport aux autres. Ces négatifs se caractérisent souvent par des
arêtes peu marquées et irrégulières. Certains dos comportent, au niveau du surplomb formé
par la face inférieure et le pan transversal retouché (dos), une répétition de petits éclats
réfléchis, comparables à une sorte d’abrasion du bord. Ces stigmates plaident plutôt en faveur
d’un façonnage par percussion directe à la pierre.
À cela s’ajoute, dans des proportions variables, la présence de micro – burins de
krukowski. L’ensemble des micro – burins examiné présentent en grande majorité une origine
de fracturation associée à la confection d’un bord abattu. En effet, l’amorce de la fracturation
à pour origine une retouche visant à aménager un bord abattu. Pour plusieurs d’entre eux, il
est parfois possible d’observer encore un talon et un petit cône incipient précisant la
localisation de l’impact. La fracturation du support ne prend jamais naissance à partir d’une
encoche à l’image de ce que l’on connaît pour la technique du coup du micro - burin. Pour ce
qui concerne les collections italiennes que nous avons étudiées, nous pensons que ces micro –
burins obtenus ne sont pas intentionnels mais bien le fruit d’un accident de fabrication d’une
armature. En outre, nous n’avons jamais pu déceler à ce jour une pièce diagnostique faisant
référence à la méthode du micro – burin en relation avec la confection des rares microlithes
géométriques mis au jour dans certains assemblages. Les supports de ces géométriques n’ont
pas été fabriqués par la technique du micro - burin mais bien à partir de petites lamelles ou
d’éclats.
À Antoine – Vitrolles, les stigmates de retouches de façonnage des armatures offrent
des caractéristiques différentes. Les enlèvements de façonnage du bord abattu ont une
morphologie plus longue et envahissent parfois la face supérieure dans le cadre de retouches
de position directe. Les nervures des négatifs ont une orientation plutôt (sub)parallèles et sont
403
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
également plus régulières. Elles offrent en outre des arêtes plus vives, avec plus de relief. Le
dos se caractérise dans son ensemble par un aspect légèrement denticulé. L’ensemble de ces
stigmates évoque l’utilisation d’une technique de façonnage par pression162
des armatures.
Contrairement aux collections italiennes, la série lithique de Saint Antoine n’a pas fourni de
micro – burins de type Krukowski (Montoya, 2002).
162
Les stigmates décrits pour le façonnage à la percussion et à la pression sont le résultat des travaux
d’expérimentation réalisés par J. Pelegrin qui nous a communiqué gracieusement une partie de ses
résultats lors du stage de technologie lithique à Valbonne (2001). L’utilisation du façonnage à la
pression pour les armatures de Saint Antoine avait été confirmé par celui-ci. Nous profitons de cette
occasion pour le remercier à nouveau pour tous ses conseils.
404
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
B. La finalité des produits laminaires
1. SELECTION DES SUPPORTS ET CARACTERISTIQUES TYPOLOGIQUES DES
OUTILS SUR LAMES
Comme pour les productions lamellaires, la finalité des supports laminaires montre de
nombreuses variations en termes de choix et d’outils en fonction des ensembles considérés.
a) ENSEMBLE 1 : DES LAMES DESTINEES A LA CONFECTION DES
GRATTOIRS
Pour l’ensemble 1, l’essentiel de la production laminaire est destiné à la confection de
grattoirs. Ces derniers sont réalisés sur des supports de plein débitage de première intention.
Les supports laminaires sélectionnés en priorité sont en général plutôt longs et étroits (> 6-7
cm). Les fragments de lames de plein débitage sont également sélectionnés pour accueillir une
retouche de type grattoir. La présence de plusieurs grattoirs sur des fragments laminaires
courts ne contrarie aucunement ces observations. L’observation de l’origine de la fracture de
ces fragments montre que celle-ci est souvent intentionnelle. Des impacts de percussion ont
été constatés à plusieurs reprises et évoquent donc dans cet ensemble 1, une importante
activité de réfection de ces outils. Dans ce contexte, les comparaisons typologiques entre
grattoirs longs et courts apparaissent ici comme peu pertinentes.
Les produits laminaires de second choix sont prélévés principalement sous forme de
fragments. Quelques rares burins simples à un pan ou d’autres sur facture ont été décomptés.
Le statut de cet outil au sein de l’Epigravettien récent demeure encore à déterminer avec
précision. En effet, peu de pièces décomptées typologiquement comme burins possèdent un
dièdre régulier, compatible avec une activité fonctionnelle du biseau. Celui-ci est
généralement atteint par de multiples surcreusements occasionnés par les contres bulbes
laissés par plusieurs enlèvements successifs. La délinéation du pseudo-biseau est donc
sinueuse et présente de nombreuses arêtes vives. Ces caractéristiques associées à la présence
405
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
d’enlèvements lamellaires nous amènent à considérer, peut être à tord, ces pièces comme des
nucléus. Certaines comportent des négatifs compatibles avec la morphologie des supports
lamellaires débités dans cet ensemble. Mais la plupart d’entre eux peuvent être considéré
comme des échecs d’amorces de débitage. Pour les qualifier, A. Guerreschi (1982) parle de
burins « à facture peu soignée ». Leurs attributions typo-technologiques restent ouvertes. Des
analyses tracéologiques sur ces pièces seraient du plus haut intérêt.
Dans une moindre mesure, on décompte également la présence de quelques fragments
de lames tronquées. En délinéation, ces pièces tronquées comportent une retouche assez
variante. On détaille ainsi l’existence de troncatures rectilignes ou concaves, plus rarement
convexes.
b) ENSEMBLE 2 : DES LAMES TRANSFORMEES
PRINCIPALEMENT EN COUTEAUX A DOS OU UTILISEES
BRUTES ?
La finalité de la production laminaire de l’ensemble 2 semble être dévolue en priorité à
la confection de lames à dos et de couteaux à dos. Pour ces outils, il existe toutefois une
variation dans la répartition et la délinéation de la retouche sur le bord. A l’abri Tagliente, les
quelques lames à dos observées sont caractérisées par une retouche abrupte totale sur un seul
bord. Ce dernier est de délinéation rectiligne. Le bord abattu s’oppose toujours à un bord brut
tranchant. Dans les collections de Val Lastari et des abris Villabruna ainsi qu’à l’abri Soman
et Battaglia (Anx. 88 ; Fig. 158), la retouche sur ces lames est réalisée sur un seul bord par
retouches directes abruptes ou semi-abruptes de manière à obtenir une délinéation légèrement
convexe. Pour cela, les artisans ont en majorité abattu la partie mésio-distale du bord ou dans
une moindre mesure, retouché en totalité celui-ci (Anx. 33 ; Anx. 74 ; Anx. 75 ; Anx. 88).
Comme pour les lames à dos de l’abri Tagliente, les couteaux à dos possèdent un bord brut
tranchant (Anx. 33 ; Anx. 74 ; Anx. 75 ; Anx. 88). Plusieurs lames retouchées semblent
représentées également une des finalités de cette production laminaire. En effet, plusieurs
lames comportent des retouches sur au moins un des deux bords. La distribution de ces
retouches est généralement partielle, plus rarement totale. Mais c’est la discontinuité et
l’irrégularité des enlèvements d’incidences marginales qui caractérisent le mieux le
406
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
développement de ces retouches sur le bord. Celles-ci ont été par ailleurs observées en
simultanée sur les deux faces d’un même bord. Dans l’attente d’analyses tracéologiques, ces
observations concourent à penser à l’emploi brut d’une partie de la production laminaire de
cet ensemble. En dépit de leur transformation, il est d’ailleurs possible de trouver des
analogies entre les couteaux ou lames à dos et ces supports laminaires retouchés. Nous
pensons que la qualité de tranchant obtenue est le résultat de la mise en place du schéma
facial. Seul la création d’un dos, qui par hypothèse autorise un possible emmanchement,
permet typologiquement de les différencier.
Pour autant, le peu de normalisation en dimension perçue lors de l’analyse du débitage
facial se reflète également sur la sélection des supports laminaires. Si le prélèvement se réalise
en priorité parmi les lames régulières du débitage, nous avons observé à Val Lastari une
certaine variabilité dimensionnelle dans les supports sélectionnés, en particulier pour ceux qui
ont été transformées par la retouche. Pour preuve, la retouche sur les couteaux à dos de Val
Lastari n’a jamais eu pour rôle de calibrer par exemple la largeur du produit brut et en cela,
d’uniformiser par la retouche une valeur dimensionnelle. La retouche sur les couteaux à dos
semble avoir pour principal intérêt la création d’un bord à délinéation légèrement convexe.
Par hypothèse, nous pensons que celle-ci pourrait faciliter son insertion sur une hampe
courbe. Ajoutons que la présence de cortex n’apparaît pas comme un élément discriminant de
non-sélection du support. Ces comportements prouvent encore une fois que d’autres valeurs
que celles purement dimensionnelles guident le choix des Épigravettiens lors du prélèvement
des lames. Découvert au sein du mobilier funéraire de la sépulture de l’abri Villabruna, il
n’est pas à exclure que le couteau à dos ait eu une valeur symbolique pour les groupes
humains de cette culture.
407
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Fig.158:Couteauxàdosdescollectionsdel’ensemble2.(dessinsdeG.AlmerigognaetA.Paolillo)
408
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
La chaîne opératoire laminaire fournit aussi des supports pour la transformation des
grattoirs. Pour cette classe d’outils, ce sont principalement les fragments de lames, les
produits de réfection de la table et plus généralement l’ensemble des sous-produits de la
chaîne opératoire qui alimentent la confection des grattoirs. Le support sélectionné est donc
plutôt court et épais, parfois avec un profil torse ou légèrement courbe. On décompte ainsi des
grattoirs circulaires et unguiformes transformés à partir d’éclats (Anx. 31 ;Anx. 32 ;Anx.
71 ;Anx. 82).
Comme pour l’ensemble 1, quelques rares burins ont été identifiés. Leur petit nombre
rend difficile la mise en valeur d’éléments récurrents. Nous formulons à nouveau toutes nos
difficultés pour l’identification de cette classe d’outils. Nous pensons que la faible
représentation des burins au sein des ensembles, marque probablement un indice culturel de
cette tradition épigravettienne récente. Certes, le travail des matières dures animales et
minérales demeure encore mal connue pour cette culture. Contrairement au magdalénien, les
œuvres épigravettiennes réalisées en matières dures animales sont très rares. Sans écarter
l’utilisation du burin sur des matières minérales, nos analyses montrent que sa place n’est pas
au cœur du système technique lithique épigravettien de la phase récente. Quels que soient les
ensembles étudiés, la production de supports destinée en priorité à la confection de burins n’a
jamais pu être mise en évidence. Pour autant, on constate que ces outils ont été fabriqués à
partir des mêmes catégories de supports que ceux utilisés pour les grattoirs de cet ensemble 2 :
fragments de lames irrégulières, produits de réfection, éclats laminaires. D’un point de vue
typologique, il apparaît que les burins dièdres sur fracture sont les types les plus fréquemment
rencontrés.
Dans une moindre mesure, quelques supports laminaires ont également été tronqués.
La grande variabilité dimensionnelle du support sélectionné ainsi que les multiples
délinéations des troncatures caractérisent cette classe d’outils. Ainsi, les pièces tronquées
présentent des retouches à délinéation rectiligne, plus rarement oblique, convexe et concave.
Les supports prélevés le sont parmi les lames et fragments de lames irrégulières de plein
débitage.
409
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
c) LA FINALITE DES ECLATS LAMINAIRES : DES SUPPORTS
PRINCIPALEMENT UTILISES BRUT ?
Rappelons que la production d’éclats laminaires a été identifiée essentiellement au
sein des ensembles 1 et 2. Le caractère marginal de cette production ainsi que les valeurs
morpho-dimensionnelles partagées avec les supports laminaires ont rendu difficile la
reconnaissance de la finalité typologique de ce projet. En effet, peu d’éclats laminaires ont été
transformés en outils. Seuls quelques grattoirs ou plus rarement des burins ont été reconnus.
Compte tenu des modalités employées (débitage facial) pour l’obtention de ces éclats, nous
pensons par hypothèse que ces produits ont pu être utilisés brut. Si cette hypothèse demeure
encore à vérifier par des analyses tracéologiques, il est probable que la majorité de ces éclats
ont été utilisée pour la qualité de leur tranchant, à l’identique des nombreuses lames
retouchées que nous avons pu décompter. Ces supports offrent néanmoins une longueur de
bord inférieure aux lames. La marginalité de cette production au sein de chaque collection, la
rapidité de mise en œuvre d’un schéma opératoire proche du débitage facial, sans la contrainte
de la longueur de table, ainsi que l’absence de finalité typologique claire plaident pour un
projet opératoire d’appoint, développé en fonction des besoins ponctuels du groupe humain.
410
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
d) ENSEMBLE 3 : DES LAMES À FINALITE TYPOLOGIQUE
POLYVALENTE ?
Dans le système lithique des collections de l’ensemble 3, le débitage de supports
laminaires n’est pas l’objectif principal de la production. Le débitage de lames est intégré au
sein de l’unique projet lamino-lamellaire par l’acquisition et la taille de quelques gros
volumes de matière première. Si les deux collections partagent la mise œuvre d’un même
projet opératoire, la composition de l’outillage sur lames montre quelques variations. Le panel
d’outils confectionné sur lames à l’abri Dalmeri est plus important qu’à Saint Antoine.
À Antoine, les quelques lames ont été utilisées sous forme de fragments pour
compléter avec les éclats le corpus des grattoirs. Quel que soit le soit les supports
sélectionnés, la morphologie de ces derniers est courte et plutôt épaisse. En effet, l’indice
d’allongement pour ces outils est faible et varie de 0,5 à 3. Face à cette rareté de lames, J. – P.
Bracco (1996) avait évoqué l’hypothèse d’un emport de certaines au-delà de la surface
fouillée. Rappelons que des analyses tracéologiques ont montré que quelques-unes (N=9) ont
été utilisées brutes pour diverses activités de boucherie et de travail des peaux (Philibert,
1997).
L’analyse réalisée par A. Cusinato (1998) à l’abri Dalmeri (U.S. 26c) montre un
prélèvement des lames pour une finalité typologique plus diversifiée. Les supports
sélectionnés sont variables en dimensions, surtout en largeur. Comme à Saint Antoine, une
partie des grattoirs a pour support un fragment de lame. Mais l’essentiel de ces outils demeure
confectionné sur des sous-produits (éclats) de la chaîne opératoire lamino-lamellaire. Ces
outils sont courts, avec un indice d’allongement compris pour les plus nombreux entre 0,9 et
3,5. Les lames sont en outre représentées parmi la classe des lames tronquées, des lames
retouchées, et dans une moindre mesure par quelques couteaux à dos et de rares burins. Les
troncatures répertoriées sont rectilignes ou obliques, plus rarement concaves ou convexes.
Représentés par quelques exemplaires (N=5), il est intéressant de noter la persistance de
couteaux à dos au sein de l’assemblage lithique de l’abri Dalmeri (U.S. 26c). À l’identique
411
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
des couteaux à dos de Val Lastari et de l’abri Villabruna, la retouche partielle sur la zone
mésio-distale accentue ou crée une légère délinéation convexe du bord. Par comparaison avec
la composition typologique de l’ensemble 2, la présence à nouveau de ces couteaux à dos dans
le fond commun typologique, renforcent la valeur culturelle de cet outil au sein de la tradition
épigravettienne des Préalpes de Vénétie. À cela, s’ajoutent plusieurs lames retouchées qui
participent aussi à cette idée de tradition.
412
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
2. LA TRANSFORMATION DES LAMES : UN CHANGEMENT PROGRESSIF DE
HIERARCHIE DANS LA RETOUCHE DES PRODUITS LAMINAIRES REGULIERS
Ainsi, l’examen du choix des supports laminaires et leur transformation en outils
montre des différences selon les ensembles considérés.
Il semble exister un changement hiérarchique progressif dans la finalité des produits
laminaires. Pour l’ensemble 1, les lames de première intention sont destinées essentiellement
à la confection de grattoir, sur des supports plutôt longs. La recherche de supports aux
propriétés tranchantes n’apparaît pas comme prioritaire. Rappelons que les tailleurs ont mis
en place des modalités de débitage sur des surfaces resserrées permettant une production de
lames longues régulières. Ce schéma suggère une faible dispersion latérale et une meilleure
canalisation sur la longueur de l’onde de choc. La section de ces produits est plutôt
trapézoïdale.
Au sein des collections de l’ensemble 2, pour les niveaux de l’abri Tagliente et plus
nettement à Val Lastari et à Villabruna, on constate un déplacement progressif dans la
hiérarchie des supports laminaires transformés en outils. Dans les niveaux de l’ensemble 2 de
l’abri Tagliente, les grattoirs sont encore confectionnés en majorité sur lame (ou fragment),
mais ce ne sont plus les produits les plus réguliers de la production laminaire qui sont
sélectionnés pour leur transformation. Au contraire, on observe en concomitance que ces
produits laminaires se présentent essentiellement sous la forme typologique de lames
retouchées avec quelques rares lames à dos. Ces lames à dos diffèrent sensiblement des
couteaux à dos que l’observe dans les collections de Val Lastari et de l’abri Villabruna, par la
rectitude donnée par la retouche au bord abattu. Ces lames n’ont plus la morphologie aussi
régulière que celles des niveaux anciens de l’ensemble 1 de l’abri Tagliente. Elles sont
généralement moins longues, plus épaisses et plus larges. On note alors que ce n’est plus la
régularité du produit qui prime pour les artisans épigravettiens mais leur robustesse et
probablement le tranchant du bord brut. Pour cela, les tailleurs ont mis en place avec le
schéma opératoire facial des modalités de débitage offrant ce type de caractéristiques. Si des
analyses tracéologiques sont encore à fournir, on observe que plusieurs de ces lames
« retouchées » sont vraisemblablement le résultat d’une utilisation des tranchants (Utilisation
413
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
brute des lames ?). Elles comportent sur au moins un de leurs bords, des enlèvements
discontinus et de faible amplitude.
Cette évolution dans la hiérarchie de la finalité des supports laminaires apparaît
accomplie dans les collections de Val Lastari et de l’abri Villabruna. Pour ces collections, la
finalité du projet laminaire est alors destinée principalement à la confection de couteaux à dos
et/ou à l’utilisation brute (lames retouchées). Ces deux classes semblent d’ailleurs avoir une
haute valeur culturelle.
414
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
VI. CONCEPT OPERATOIRE ET ORGANISATION DES PROJETS
DE PRODUCTIONS
A. Des variations dans l’organisation des productions entre les
ensembles ?
La compréhension des modalités de mise en œuvre de chacune des chaînes opératoires
permet d’identifier le concept opératoire du système de production lithique et ainsi,
d’appréhender son organisation. Il ne s’agit pas là d’établir un modèle rigide de l’organisation
des productions lithiques de l’Epigravettien récent. Nos connaissances sont encore partielles
et nous pensons que celles-ci seront certainement amender, voire modifier à l’avenir. Il faut
cependant tenter de comprendre la place mutuelle de chacun des projets de production
épigravettiens pour identifier les transformations conceptuelles à l’origine de leur mise en
œuvre.
1. L’AUTONOMIE DES CHAINES OPERATOIRES DES ENSEMBLES 1 ET 2
Les ensembles 1 et 2 ont en commun l’autonomie de chacune des productions (Fig.
159
Fig. 159
). Cette autonomie des projets se traduit par une production d’une seule gamme de
supports sur un seul et même volume. Ainsi, la taille d’un bloc de matière première répond au
désir d’obtention d’un objectif de production unique. Dans l’organisation des productions de
ces ensembles 1 et 2, les productions d’éclats laminaires, de lames et des lamelles sont
conçues de manière indépendantes ( ).
Pour nuancer notre propos, nous préciserons que quelques grandes lamelles ont parfois
été débitées en fin de production laminaire à Val Lastari et à l’abri Tagliente. Ce
comportement a toutefois rarement été observé. Il ne peut donc pas être considéré comme
récurrent. Son caractère opportuniste semble avéré et peut être mis en relation avec la volonté
d’exploiter les dernières bonnes convexités de la table.
415
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Il semble donc exister en amont de la chaîne opératoire une sélection précise du
volume et de sa configuration en adéquation avec le schéma opératoire et les objectifs
morphométriques désirés. Cette autonomie conceptuelle des projets de productions a pu être
évaluée à plusieurs niveaux de la chaîne opératoire.
La sélection différenciée de volume de matière première est un premier élément
d’identification. Il existe bien une distinction lors du prélèvement des volumes entre une
chaîne opératoire laminaire et lamellaire pour les ensembles 1 et 2. La longueur de la table de
débitage potentielle devient alors un des facteurs déterminant dans la sélection du bloc et en
suivant de la gamme des supports débités. Cette dimension semble avoir jouée un rôle
prépondérant au sein même du projet lamellaire. Des volumes testés et des nucléus
abandonnés rapidement ont permis de révéler à Val Lastari puis dans d’autres collections,
l’existence d’un prélèvement de blocs aux dimensions différentes destinées à l’obtention
d’une double gamme de lamelles.
L’évaluation des stades d’abandon de la production est également un indice dans
l’identification du statut de chacun des projets. La mesure de la longueur des tables de
débitage et les tentatives d’évaluation des causes d’arrêt de la production permettent
d’appréhender indirectement la place au sein du système lithique de chaque projet. En effet,
l’arrêt par exemple d’une production de grandes lamelles alors que les paramètres techniques
semblent encore viables et que sa longueur apparaît compatible avec une poursuite du
débitage de lamelles sont autant de facteurs qui renforcent l’idée d’une indépendance de ces
productions dans l’esprit des Épigravettiens. Ces caractéristiques ont pu être révélées
précisément à Val Lastari en particulier avec la production lamellaire. La présence d’un
double seuil en longueur, en deçà duquel les artisans ne produisent plus, a pu être mis en
évidence. Ce comportement est d’autant plus révélateur que la majorité des nucléus à grandes
lamelles abandonnés aurait pu fournir des lamelles dans la continuité, sans réaménagement du
volume. Il y a donc eu véritablement le désir de la part des Épigravettiens de dissocier les
deux productions lamellaires. Les observations réalisées sur les collections de l’ensemble 1 et
2 de l’abri Tagliente, ainsi que les quelques nucléus de l’abri Villabruna (ens. 2) montrent un
comportement analogue.
416
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
2. LA PRODUCTION INTEGREE DES COLLECTIONS DE L’ENSEMBLE 3
Pour les collections de cet ensemble, l’obtention des quelques supports laminaires
s’effectue au sein du même volume que celui destiné à produire des lamelles (Fig. 159). Le
projet laminaire n’est plus dissocié des autres productions. C’est donc la taille de quelques
rares gros volumes qui fournit, selon un processus progressif de réduction de la longueur de
table, la possibilité de débiter quelques supports laminaires puis des lamelles (Fig. 159). Le
caractère simultané d’une production de lames et de lamelles au sein d’une même séquence a
pu être démontré par un remontage (Lame intercalée ; Fig. 151). Lorsque Les Épigravettiens
ont sélectionné de petits blocs ou des éclats, la taille de ces volumes se limitait à produire une
seule gamme de produits, en l’occurrence des lamelles.
La production de lames est alors intégrée dans un projet lamellaire quantitativement
prépondérant au sein du système de production lithique. En effet, près de 90 % du projet
lamino-lamellaire est destiné à l’obtention d’un vaste corpus dimensionnel de lamelles. Les
lames et quelques éclats complètent cet objectif principal.
La production d’éclats est d’ailleurs révélatrice de cette imbrication mutuelle des
productions. Rappelons l’absence, contrairement aux ensembles 1 et 2, d’une production
d’éclats laminaires dans les deux collections de l’ensemble 3. Si quelques nucléus centripètes
à éclats ont été observé à Saint Antoine, on constate également que Les Épigravettiens ont
produit volontairement des éclats en fin de production lamellaire. Ces éclats ne sont pas le
résultat d’accidents réfléchis clôturant le débitage. Ils sont bien le fruit d’un comportement
volontaire marqué par la répétition d’enlèvements sur une même table. Les tailleurs ont
d’ailleurs recherché des éclats courts. Il y a donc là encore un exemple de production intégrée,
probablement plus opportuniste que les lames, d’un débitage d’éclat à partir de nucléus
lamellaires en fin de production. Ce comportement a également été observé dans les
collections de l’abri Dalmeri.
417
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
418
Fig. 159 : Organisation des différentes productions épigravettiennes selon les ensembles.
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
B. Une évolution dans la prédétermination des débitages ?
La comparaison de l’organisation des productions lithiques de chaque ensemble révèle
l’existence de nombreuses variations. Après examen des objectifs et des modalités de
production, il apparaît que les niveaux de l’ensemble 1 de l’abri Tagliente sont caractérisés
par une forte prédétermination pour tous les débitages mis en œuvre. En effet, on constate
qu’à chacun des projets de productions correspond la mise en place d’un schéma opératoire
spécifique (Fig. 159). Cette remarque trouve en outre un écho dans le soin technique accordé
à chacun des débitages et dans les caractéristiques qualitatives des supports débités. A cela
s’ajoute la forte normalisation en dimension des produits bruts constatée notamment parmi les
projets laminaires et lamellaires. Les Épigravettiens de l’ensemble 1 montrent donc un
investissement technique important tout au long de la chaîne opératoire. En dissociant chacun
des projets de production et en y joignant un schéma opératoire adapté, il semble que les
tailleurs ont essayé de contrôler dès le débitage les différentes propriétés morphodimensionnelle
du support. Ce comportement permet semble t’il d’adapter, en amont, la
morphométrie du support avec sa finalité en outil. Les armatures de cet ensemble sont
d’ailleurs caractérisées par un faible investissement de la retouche lors de la calibration en
largeur.
L’organisation des productions lithiques des collections de l’ensemble 2 varient
principalement en terme de schéma opératoire développé par les artisans. Si chaque projet de
production demeure autonome, il semble que la mise en œuvre des débitages a été effectuée
sur la base de deux schémas (Fig. 159). Ces derniers sont utilisés d’une part pour le débitage
des lames et des éclats laminaires et d’autre part pour le débitage des deux gammes de
lamelles. Ainsi, on peut considérer que le schéma opératoire facial est appliqué, à quelques
variantes près, à la fois lors du développement de la chaîne opératoire laminaire, ainsi que
pour l’obtention d’éclats laminaires. Il en est de même pour le projet lamellaire.
Contrairement à l’ensemble 1, il n’a pas été possible de distinguer de modalités différentes de
mise en œuvre du débitage entre les chaînes opératoires dédiées aux lamelles et aux grandes
lamelles. En amont de la chaîne opératoire, il est intéressant de noter la volonté des
Épigravettiens de dissocier, par une sélection différente de volume, les deux projets
lamellaires. Pour ces derniers, on observe en outre une prédétermination moins élevée des
419
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
supports bruts au débitage. Celle-ci s’exprime d’une part, par une variabilité plus importante
des dimensions brutes obtenues, marquée par des coefficients de variation supérieur à 25%.
D’autre part, par les nombreuses différences enregistrées sur les armatures abandonnées en
cours de confection. À Val Lastari, l’amplitude de la réduction de la largeur varie ainsi entre 5
et 10 mm. Enfin, par la diversité morphologique des tables de débitage exploitées. En effet, le
contrôle du cintre apparaît alors comme assez variable et ne favorise pas une maîtrise de la
dispersion latérale de l’onde de percussion et ainsi, de la largeur des produits.
L’utilisation majoritaire d’un seul schéma opératoire pour l’obtention de trois gammes
de supports semble caractériser les collections de l’ensemble 3 (Fig. 159). Celui-ci est
toutefois appliqué principalement pour débiter un vaste corpus dimensionnel de lamelles, et
probablement en fonction des besoins, des lames et de quelques éclats. En accordant une
faible importance aux rares débitages à éclats centripètes, il n’existe alors plus en amont de
dissociation des projets en fonction des objectifs désirés. La mise en œuvre du principal projet
lamino-lamellaire permet d’une part de répondre à un besoin quantitatif important de supports
dans le cas par exemple d’une confection d’armatures avant une chasse. Ce projet fournit
d’autre part, une vaste gamme dimensionnelle de produits. Ces derniers, à la suite d’un
prélèvement différencié, permettent de satisfaire aux différentes activités envisagées sur le
site: des lames pour la boucherie et traitement des carcasses, fragments de lames et éclats pour
grattoir destiné aux activités de traitement des peaux. En cela, on peut penser que le projet
lamino-lamellaire est à « finalité polyvalente » car il fournit semble t’il à lui seul la majorité
des besoins en support au dépend d’une perte de prédétermination des supports au débitage.
Dans cet ensemble 3, la normalisation dimensionnelle au débitage des produits ne semble plus
être une priorité pour les artisans. Le prélèvement précis, surtout pour les longueurs des
armatures, et la calibration de la largeur permettent d’uniformiser les produits.
L’investissement technique ne se fait donc plus en amont de la chaîne opératoire, mais bien en
aval lors de la transformation des produits.
Ainsi, il serait tentant d’évoquer entre les trois ensembles l’existence d’une
simplification progressive de l’organisation des productions avec notamment la réduction du
nombre de projets et de schémas mis en oeuvre. Si une tendance progressive à la
simplification semble émerger de cette analyse, il reste encore à comprendre les facteurs à
l’origine de ces transformations. La réalité archéologique est certainement un peu plus
complexe. Nous pensons plutôt que c’est un déplacement progressif des contraintes
techniques au sein de la chaîne opératoire qui caractérise l’évolution de ces ensembles. Pour
les collections de l’ensemble 1, l’investissement technique est porté lors de la production avec
420
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
une certaine maîtrise du débitage et l’adoption d’un schéma opératoire pour chaque objectif
désiré. Avec les collections de l’ensemble 3, l’investissement n’est plus porté lors du débitage
mais plutôt lors de la retouche. Les Épigravettiens mettent en œuvre un seul schéma
opératoire pour obtenir plusieurs catégories de produits. La perte de normalisation
dimensionnelle est alors compensée par la retouche. Il semble donc exister un déplacement
des contraintes de la production vers la retouche. La retouche des armatures demande peut
être moins d’apprentissage que la technicité requise pour la maîtrise du débitage.
421
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
C. Comment interpréter les variations et/ou les récurrences enregistrées
entre ces ensembles ?
Au terme de cette analyse sur les systèmes techniques lithiques épigravettiens, il
convient désormais de comprendre comment les différentes collections à l’étude et les trois
ensembles que nous avons élaborés se répartissent d’un point de vue chronologique.
Les ensembles élaborés sont donc marqués par une répartition diachronique. Pour
l’ensemble 1, les quelques datations C14 obtenues pour les niveaux de base épigravettien de
l’abri Tagliente se regroupent à la fin du Dryas ancien (Fig. 160
Fig.
160
Fig. 160
et Fig. 161
Fig. 161
). Elles font partie
à ce jour, des plus anciennes acquises pour l’Epigravettien récent des Préalpes de Vénétie.
Une seule date déroge à l’homogénéité chronologique de cet ensemble 1 (RT niv. 14 ;
). En effet, il apparaît difficile de comprendre que ce niveau fournit une date largement
plus récente que l’ensemble des niveaux qui le recouvre directement (RT niv 10). Son écarttype
important de ± 400 pose également problème.
Le cadre chronologique des collections de l’ensemble 2 apparaît plus large. Celui-ci
s’échelonne a priori de la fin du Dryas ancien (14 000 cal. BC.) jusqu’au milieu de l’ Alleröd
(11 500 cal. BC). Les dates faisant référence à la chrono-zone du Bölling sont principalement
dues aux marges de recouvrement obtenues avec les écarts types ( et ). Si les
analyses de la faune et des pollens ont montré l’existence de cette phase chrono-climatique au
sein de la séquence tardiglaciaire de l’abri Tagliente (Sala, 1982 et 1983), plusieurs datations
font encore défaut. Un nouveau programme de datations permettrait d’appréhender au mieux
les marges de la chronologie du remplissage sédimentaire épigravettien. En l’état actuel des
connaissances, les dates obtenues pour les collections de l’ensemble 2 se regroupent autour de
deux « intervalles ». Le premier correspond à la fin du Dryas ancien – début Bölling. Le
second se localise entre le Dryas II et la première moitié de l’Alleröd. En tenant compte des
différents « plateaux » radiocarbones, ces deux « intervalles » doivent cependant être pris
avec précaution. Si les collections de cet ensemble 2 semblent partagés une même
organisation du système de production lithique, il s’avère que plusieurs éléments variants
avaient néanmoins émergées de notre analyse. En effet, si le schéma opératoire facial
laminaire est privilégié à partir des niveaux 11 de l’ abri Tagliente, il « cohabite » encore dans
une moindre mesure avec le débitage sur des surfaces resserrées. Il semble donc que l’emploi
422
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
du schéma opératoire facial est mis en oeuvre dès la fin du Dryas ancien. Pour les collections
début Alleröd de l’abri Villabruna et de Val Lastari, le débitage facial est le seul schéma
utilisé pour la production de lames. Nous avions mis également en évidence une différence
dans la finalité typologique des produits laminaires. Dans les niveaux de l’ensemble 2 de
Tagliente, les produits laminaires réguliers sont destinés à la confection de lames à dos
rectilignes et de manière moins fréquente, pour la transformation en grattoirs. Pour les
collections de « l’intervalle » de la première moitié de l’Alleröd, les lames régulières sont
transformées principalement en couteaux à dos. Quelques grattoirs sont confectionnés sur
fragment de lames mais également sur des sous produits. Un autre élément, plutôt qualitatif,
intervient dans la variabilité rencontrée dans cet ensemble : le caractère peu soigné des
débitages rencontrés dans les niveaux des « Officine litiche » et des niveaux attenants (niv.
11-10). Pour la production de lames ou de lamelles, la percussion est très souvent rentrante,
les corniches rarement abrasées, l’ensemble générant des supports épais et peu réguliers. Les
produits transformés en armatures sont représentés autant par des éclats lamellaires que par de
véritables supports lamellaires. Les lames sont « massives » et se caractérisent surtout par une
largeur et épaisseur importante (Liagre, 2001).
À l’avenir, nous pensons que d’autres analyses plus détaillées notamment des niveaux
de l’abri Tagliente fourniront à terme d’autres indices permettant une sériation plus fine de cet
ensemble 2. Nous verrons dans une ultime partie de notre propos que des variations dans le
système relevant de l’art épigravettien permettent d’ores et déjà de dégager à nouveau des
premières tendances.
423
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
13000
13500
14000
14500
15000
R
T
16-15
R
T
16-15
rt14
R
T
10e
R
T
10c
R
T
10a
R
T
8-10
VB
A
16
VB
A
14
VB
A
13
VB
A
10a
SO
M
IN
F
VL3D
IV
VL3D
-III
VL3d
V
VL3b
VL3b
VL3C
R
D
-14/26e
R
D
-14/26e
R
D
-26b
R
D
-26b
R
D
14b
SA
V
niv
B
SA
V
niv
B
cal.BC(1sig).)
Dryasancien14600-13400calBC
Bölling13400-12470calBC
Ensemble1Ensemble2Ensemble3
Copusdesdatationsradiométriquesobtenues
Alleröd12400-10750calBC
Dryasrécent10750-9600calBC
Fig.160:CorpusdelatotalitédesdatationsC14obtenuespourlescollectionslithiquesrépartiesdanslestroisensembles(calibrationsB.C.1sigma
réaliséavecCalib.4.3-Stuiver,M.andReimer,P.J.,1998,Radiocarbon,35,p.215-230).-(RT:RiparoTagliente;VBA:RiparoVillabrunaA;
SOM:RiparoSomannivInférieur;VL:ValLastari;RD:RiparoDalmeri;SAV:SaintAntoineVitrolles)
424
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
13000
13500
14000
14500
15000
R
T
16-15
R
T
16-15
R
T
10e
R
T
10c
R
T
10a
R
T
8-10
VB
A
16
VB
A
14
VB
A
13
VB
A
10a
SO
M
IN
F
VL3D
-III
VL3b
VL3b
R
D
-14/26e
R
D
-14/26e
R
D
-26b
R
D
-26b
R
D
14b
SA
V
niv
B
SA
V
niv
B
cal.BC(1sig).)
Ensemble1Ensemble2Ensemble3
Bölling13400-12470calBC
Dryasancien14600-13400calBC
Alleröd12400-10750calBC
Dryasrécent10750-9600calBC
Copusdesdatationsradiométriquesfiables
Fig.161:CorpusdesdatationsC14«fiables»(calibrationsB.C.1sigmaréaliséavecCalib.4.3-Stuiver,M.andReimer,P.J.,1998,
Radiocarbon,35,p.215-230)
425
tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008 tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Les collections de l’abri Dalmeri et de Saint Antoine – Vitrolles ont fournit une série
dates assez homogènes, regroupées autour de la seconde moitié de l’Alleröd – début Dryas
ent. Cette cohérence chronologique s’ajoute aux nombreuses similitudes constatées dans
ganisation de la production et dans les modalités et les techniques mises œuvre.
Certes, les différentes analyses montrent certains points communs dans l’économie de
sistance, les stratégies d’exploitation des ressources en montagne, et les activités qui en
oulent :
une activité cynégétique spécialisée dans une seule espèce et le traitement des
casses de celles-ci : 90 % N.R.D. de Cerf (Cervus elaphus) à Saint Antoine (Bez, 1997 ;
lardon, 2003) ; plus de 90 % N.R.D de Bouquetin (Capra Ibex) à l’abri Dalmeri (Cassoli et
Une saisonnalité d’occupation des sites très proches : « de la fin de l’été à
tomne » pour l’abri Dalmeri (Cassoli et al., 1999 et Curci et Tagliacozzo, 2000), et
ntre le milieu de l’été et la fin de l’automne » pour Saint Antoine (Bez, 1997 ; Rillardon,
3).
Cependant l’excellente qualité de conservation des vestiges et en particulier ceux en
tière organique permettent d’élargir la sphère des activités menées sur le site de l’abri
meri. De nombreux restes de poissons (vertèbres, arêtes et écailles) témoignent également
ne activité de pêche (Cassoli et al., 1999). Situé sur un plateau à environ 1200m d’altitude,
taines espèces proviennent même du fond de la vallée (Brenta). D’autres témoins attestent
ctivités de collecte inédites pour le Paléolithique Supérieur. La mise en valeur récente
ne substance cireuse en relation avec les pierres peintes à l’ocre rouge témoigne d’une
vité de collecte de cire probablement d’abeille (Dalmeri et al., 2002). Rappelons qu’une
le de propolis avait également été retrouvé avec le mobilier funéraire de la sépulture de
labruna (Broglio et Villabruna, 2001). A l’ensemble de ces données s’ajoutent les
breux témoins d’art mobilier mis au jour sur le site : pierres peintes, éclats corticaux
s, coquillages perforés…
Sans sous estimer les multiples activités qui se sont déroulées à Saint Antoine, nous
ns toutefois que le panel d’activités apparaît bien plus large à l’abri Dalmeri. Cette
ité s’exprime en outre dans la plus grande variété de l’outillage retouché qui compose le
industriel de l’abri Dalmeri.
Pour comprendre au mieux les causes des analogies retrouvées dans le système
technique lithique des deux collections, nous avons par ailleurs tenté d’évaluer l’influence, sur
de
réc
l’or
sub
déc
car
Ril
al., 1999 et Curci et Tagliacozzo, 2000)
l’au
« e
200
ma
Dal
d’u
cer
d’a
d’u
acti
bou
Vil
nom
incisé
penso
divers
stock
426
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
le systè
riau taillé
princip
nnements distincts et à des besoins socio-économiques variés, Les Épigravettiens
de Sain
nes de convergences. Rappelons que ces deux sites,
localisé
technique identique.
me technique lithique, de la disponibilité des ressources en matière première siliceuse
utilisée par les deux groupes humains épigravettiens. À Antoine, la matière première exploitée
majoritairement sur le site ne peut être considérée comme locale (silex Bédoulien). Son
origine géographique se situe à près de 30 km au Sud du gisement. Le maté
alement à l’abri Dalmeri est d’origine strictement locale (silex du Biancone). Son
acquisition s’effectue à quelques centaines de mètres de l’abri. Or face à des contraintes
d’approvisio
t Antoine et ceux de l’abri Dalmeri ont répondu de manière identique : le système
technique lithique a été régit par un seul et unique projet lamino-lamellaire.
L’ensemble de ces comportements appuyé par des datations relativement synchrones
ne peut être le fruit de simples phénomè
s au sein de l’arc alpin, sont séparés par plusieurs centaines de kilomètres. Nous
pensons que les convergences techniques et comportementales constatées sont d’ordres
culturelles. Les groupes humains qui ont fréquenté chacun des deux sites ont partagé une
tradition
427
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
VII. AU-DELA DES VARIATIONS DANS LE SYSTEME DE
PRODUCTION LITHIQUE EPIGRAVETTIEN…DES MODIFICATIONS
NOTABLES DANS L’EXPRESSION DE L’ART MOBILIER ?
Pour tenter de mieux comprendre les nombreuses transformations enregistrées sur le
lithique
compétences se cantonnent à la technologie lithique, nous
pensons que les variations que nous avons observées dans l’art mobilier donnent plus de force
et de cohérence à nos propres analyses.
Ainsi, il s’avère que l’examen de l’art mobilier épigravettien de Vénétie évoque de
profondes différences dans les formes et les moyens d’expressions, entre les vestiges datés de
la phase fin Dryas ancien (Ensemble 1-début Ensemble 2) de Riparo Tagliente et ceux datés
du Dryas II – Alleröd (Anx. 91). Les découvertes d’éléments d’art mobilier sont bien
documentées dans les Préalpes de la Vénétie, à Riparo Tagliente, Riparo Villabruna et à
Riparo Dalmeri (Mezzena, 1964 ; Leonardi, 1972, 1976, 1981, 1988; Bartolomei et. al., 1974
et 1982 ; Cremaschi et al., 1978 ; Guerreschi, 1987, 1996 ; Broglio, 1992a, 1995, 1998 ;
Dalmeri 1985, 1998a, 1998b ; Dalmeri et al., 2002). Les matériaux utilisés sont nombreux :
matières dures animales comme l’os, surfaces corticales d’éclats siliceux, galets ou pierres en
calcaire.
Des analyses sur la réalisation de ces divers éléments d’art mobilier sont encore à
fournir. Nous voudrions néanmoins souligner la présence de deux tendances ou de « styles »
de représentations différentes, probablement d’ordre diachronique :
, nous avons voulu élargir notre regard sur d’autres systèmes qui ont composé la
sphère socio-culturelle des Épigravettiens. En examinant les œuvres d’art mobilier
découvertes à l’abri Tagliente et celles de la sépulture de l’abri Villabruna lors de notre séjour
à Ferrara en 2000, nous sommes rendus compte que les représentations et les techniques des
productions artistiques épigravettiennes avaient elles aussi subit des transformations. Si notre
sujet d’étude et nos maigres
428
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
D’une part, on constate la présence d’un ensemble de représentations dont le style
semble faire référence selon plusieurs auteurs à l’expression artistique de style francoà
motifs de
décorations “ linéaires ” accompagnent en outre le corpus des figures naturalistes (Graziosi,
1973 ; Leonardi, 1988, Palma di Cesnola, 1993). L’association de ces deux types de
représentations semble propre à la tradition gravettienne – épigravettienne italique (Broglio,
1998).
n aurochs sur un bloc de calcaire en contact avec la
sépulture du site (Anx. 91)
, 2002).
x de représenter le sujet
dans des formes proches de la réalité. On observe ainsi une perte de l’exactitude des
cantabrique, caractérisée en Italie par une représentation naturaliste des figures. A ce titre, il
est important de noter que les traits de l’artiste semblent reproduire fidèlement la réalité
en conservant le mieux possible les proportions du sujet. Des objets
L’ensemble des figures naturalistes connues à ce jour pour l’Epigravettien de l’Italie
Nord-Orientale, est issu du gisement de Riparo Tagliente. Elles se composent toutes de
représentations animales gravées (Mezzena, 1964 ; Leonardi, 1988 ; Bartolomei et al., 1975 ;
Guerreschi, 1996). On dénombre ainsi plusieurs éléments :
Une tête de bovidé sur galet,
Une tête d’herbivore et un bouquetin tous deux sur des fragments de galet (Anx.
91),
Un félin sur le cortex d’un nodule de silex, un bison sur galet,
Un gros félin et les cornes d’u
Un bison sur un fragment de diaphyse d’os long
Des figures animales sur un galet utilisé comme percuteur.
Si quelques-unes de ces œuvres d’art mobilier n’ont pas d’origine stratigraphique
certaine (Broglio, 1998), plusieurs d’entre elles ont été toutefois mis au jour en place dans le
niveau 10 de Riparo Tagliente. Dans ce niveau 10, ont été découverts le galet gravé d’une
figure de bison et le bloc de calcaire comportant de nombreuses gravures animalières
(Mezzena, 1964). Plusieurs dates absolues effectuées sur cette unité stratigraphique
permettent de replacer l’occupation humaine à la fin du Dryas ancien (Fig. 160 et Fig. 161
pour les dates ; Broglio et Improta, 1995 ; Guerreschi et Squintani, 1995 ; Guerreschi et
Veronese
Nous remarquons d’autre part l’existence d’un changement d’expression dans les
représentations d’art mobilier épigravettien, peut être dès la fin Bölling ou le début de
l’Alleröd. Ces représentations font référence à un style peu soucieu
429
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
propor
senti, 1999 ; Martini, 1995-96).
éalisation proche de celles des œuvres de Riparo
Villabr
re peint. Celui-ci est peint de traits subparallèlles à l’ocre rouge (Anx. 93). Récemment,
de nou 2002). Des datations
absolue
onde moitié de l’Alleröd (Fig. 160 et Fig. 161 ; Bassetti et al.,
1998). estauration. Toutefois, les figures
découv erres de calcaire. Cellesci
renv
e ainsi une simplification des contours et des traits du sujet qui se traduit à
la fois par le peu de soins accordés à la représentation de certains caractères anatomiques et
aussi à
tions et de la précision du trait avec une tendance à rendre le sujet parfois plus
abstrait et en cela à schématiser totalement la représentation. Les éléments de couverture de la
sépulture de Riparo Villabruna en sont probablement le meilleur exemple (Anx. 92). La
sépulture fut recouverte par plusieurs blocs de calcaire dont certains peints à l’ocre rouge. La
plupart de ces blocs étaient disposés la face peinte contre terre. Sur cinq pierres peintes
découvertes, quatre font partie directement du complexe de couverture de la sépulture (Aimar
et al., 1992 ; Broglio, 1992a et 1998 ; Martini, 1995-96 ; Anx. 92). L’analyse de l’une d’entre
elle (pierre n°2) a révélé l’emploi de deux tons d’ocres différents lors de sa réalisation
(Martini, 1995-96). Les figures sur ces pierres se composent de motifs schématiques (pierres
n°1, 3 et 4) ou de figures de type “ anthropomorphes ” (pierres n°2 et 5 ; Anx. 92). Pour ces
motifs, certains auteurs ont évoqué un rapprochement avec l’art azilien connu dans l’espace
franco-cantabrique (D’Errico, 1994 :p. 265 ; D’Errico et Pos
Dans une conception et une r
una, le gisement de Riparo Dalmeri avait fourni jusqu’à présent un seul blo
lcai
c de
ca
ns la s
veaux éléments d’art mobilier ont été mis au jour (Dalmeri et al.,
s permettent de recadrer les occupations humaines de ce gisement dans un intervalle
assez restreint, da ec
Plusieurs pierres sont actuellement en cours de r
ertes à ce jour ont été réalisées à l’ocre rouge-brune sur des pi
oient non seulement à des représentations schématiques ou anthropomorphes mais
aussi, de manière plus exceptionnelle, à des figures animales (Anx. 93). Sur chaque pierre, le
sujet est représenté plein, dans le sens où son corps fait l’objet d’un remplissage totalement
peint à l’ocre. On décompte parmi ces figurations animalières : un bovidé (Anx. 93), un
bouquetin, un cerf, et peut être un carnivore tel que le loup ou le renard (Dalmeri et al., 2002).
Les représentations animales peintes sont rares pour l’Epigravettien réce itali
comparaison avec les figures animales de l’abri Tagliente, leur réalisation semble moins
réaliste. On observ
nt-final que. Par
une perte des proportions du corps. Ces représentations se caractérisent par une
certaine épuration des formes et des contours pouvant aller parfois jusqu’à la schématisation
de certains sujets. Par exemple, on observe ainsi la présence d’une certaine excroissance sur la
430
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
animal
partie dorsale du corps des figures animales qui représentent un bovidé et un bouquetin
(Dalmeri et al., 2002).
En l’état actuel des connaissances, on observe une différenciation technique entre la
représentation de figures gravées à Riparo Tagliente, où la couleur est utilisée seulement de
manière sporadique, et les peintures de Riparo Villabruna et de Riparo Dalmeri. Si des
gravures ont été répertoriées à l’Alleröd (Riparo Dalmeri, Riparo Soman), elles se présentent,
pour celles que nous connaissons, sous forme d’incisions entremêlées sur des surfaces
corticales de nodules siliceux. L’opposition entre figures gravées et celles peintes pour les
représentations figuratives comporte à ce jour encore un sens chronologique pour les Préalpes
de Vénétie 163
. Pour une échelle géographique plus large, cette évol chnique et
chronologique apparaît comme plus fragile. En effet, il semble que d’autres gravures sur galet
mis au jour dans la grotte de Settecannelle164
montrent la représentation de trois figures
ution te
es165
. La facture peu soignée de ces figures et l’absence de détails semblent faire
référence au style de représentation que l’on retrouve à l’abri Dalmeri sous forme de
peintures. Selon les auteurs, ces pièces auraient pour origine chronol es niveaux de
« l’Epigravettien final » datés entre 12 700 et 12 050 B.P(D’Errico et Ucelli Gnesutta, 1999).
Ces dates font donc apparaître ce style de représentation dès l’interstade du Bölling.
Cette schématisation des sujets, cette épuration d s, la s proportions sur
certains sujets animaliers semblent être des caractères que l’on retrouve dans plusieurs
gisements du Sud de l’Italie datés de l’Epigravettien final. Plusieurs auteurs rapprochent ces
représentations avec l’art azilien que l’on retrouve dans la zone franco-cantabrique (Zampetti
et Mussi, 1999 ; D’Errico et Possenti, 1999). Il sera alors im d’examiner avec soin,
d’une part la chronologie des vestiges d’art mobilier mis au jour dans les grottes de Vado
all’Arancio, Polesini (Latium), Romanelli (Pouilles) et Cala Genovese (île de Levanzo, à
proximité de la Sicile) et d’autre part, les collections lithiques qui composent ces différents
sites.
Les représentations gravées de figures géométriques ont pour support des matières
dures animales ou plus souvent des surfaces corticales de silex. Elles sont d’autant plus
difficiles à appréhender que le sens qu’elles détiennent nous paraît encore moins perceptible
ogique d
portant
es forme perte de
163
Les dernières découvertes des pierres peintes de l’abri Dalmeri semble le confirmer (Dalmeri, 2002)
164
Cette grotte se situe dans la Province de Viterbo dans le Latium à 100 km au Nord de Rome (D’Errico et
Ucelli Gnesutta, 1999)
165
Deux têtes de bovidés sur le même galet et une figure d’animal indéterminé
431
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Synthèse
Dryas récent. Une analyse exhaustive permettrait probablement
d’éclai
lottes166
(comm
que les représentations figurées. Il apparaît toutefois qu’elles sont présentes en Vénétie dès le
Dryas ancien jusqu’au
rer l’existence de variations “ stylistiques ” (Leonardi, 1988 ; Guerreschi, 1987 ;
Dalmeri, 1985 et 1998a; Martini, 1995-96).
Jusqu’à présent l’art mobilier épigravettien était perçu comme une évolution linéaire, à
l’image de ce qui avait pu être établi pour l’industrie lithique. Il faut désormais le percevoir
comme un élément variant reflétant les divers changements techniques et probablement
spirituels qui ont atteint les groupes humains épigravettiens au Tardiglaciaire. Par ailleurs,
nous percevons dans ces deux tendances « stylistiques » de l’art mobilier épigravettien des
similitudes comportementales avec le système technique lithique. A la fin du Dryas ancien
(Ensemble 1), il existe bien le même souci du détail et une qualité de soin porté à la fois à la
représentation et l’exécution des gravures animales que ceux fourni aux différents débitages
des lamelles et des lames. La restitution réaliste des sujets gravés, la maîtrise du geste et des
traits, font référence à des compétences techniques et artistiques élevées. Sans amoindrir leur
qualité, plusieurs des dessins peints sur les différentes pierres des abris Villabruna et Dalmeri
ne reflètent pas l’acquisition de compétences techniques particulières. Pour J. C
. Orale), les gravures de l’abri Tagliente ont demandé une certaine maîtrise technique
et artistique alors que ces mêmes compétences n’étaient plus réunies pour la réalisation des
dessins à l’ocre sur les pierres. Si les compétences techniques et artistiques ont très
certainement été acquises au prix d’un long apprentissage à l’abri Tagliente, il semble que les
Épigravettiens se sont progressivement affranchis de cette contrainte. En parallèle, la
simplification progressive des méthodes de débitage que nous avons observé en particulier
dans les collections datées de la fin de l’Alleröd (Ensemble 3) participe à ce même
comportement.
166
Nous profitons de ces quelques lignes pour remercier J. Clottes qui au cours d’une réunion à Vérone en Juin
2003, a bien voulu nous faire partager ces réflexions devant les différentes pierres des abris Dalmeri et
Tagliente.
432
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Conclusions générales et perspectives
VIII. CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES
La perception en diachronie des collections lithiques du Tardiglaciaire des Alpes
orientales italiennes a permis de structurer les traditions techniques qui caractérisent les
systèmes de production lithique épigravettien. Cette sériation des comportements techniques a
montré des récurrences entre les collections italiennes et la collection des Alpes du Sud
françaises. Un des objectifs de cette étude était de tenter de replacer la collection de Saint
Antoine au sein de cet Epigravettien récent. Rappelons que cette série n’a disposé que très
récemment de datations radiocarbones. Les comparaisons les plus étroites se sont donc tissées
à l’origine à partir d’éléments techniques. C’est la collection de l’abri Dalmeri qui a montré
les plus grandes affinités. La valeur de ces traits techniques communs est d’autant plus forte
qu’elle révèle au sein des assemblages des réactions identiques dans l’organisation des projets
opératoires de production alors que les besoins économiques et les activités ont été plus variés
sur le site italien. La mise en place, entre autres, du même projet lamino-lamellaire atteste
d’un partage de valeurs ou d’idées communes. L’homogénéité des datations entre les
occupations des deux sites n’apparaît plus que comme un élément de cohérence
supplémentaire.
Déterminée la place de Saint Antoine Vitrolles n’était pas le seul objectif de ce travail.
En effet, cette première approche technologique a abouti à une nouvelle définition du cadre
général de l’Epigravettien récent de cette région. C’est donc la sériation de comportements
techniques qui nous a permis d’apprécier de manière diachronique les différentes
transformations qui ont animé les groupes humains épigravettiens. Les multiples variations
que nous avons pu faire émerger de nos analyses sur le lithique montrent que l’histoire des
Epigravettiens au Tardiglaciaire ne peut être perçue comme un seul et même ensemble
homogène. Les transformations que nous avons révélées ne sont pas le fruit de processus
évolutifs au sein des industries mais bien le résultat de changements de comportements au
sein des sociétés humaines épigravettiennes et dont les assemblages lithiques étudiés sont le
reflet. Par des changements observés dans la réalisation et l’expression, l’art mobilier
sein de ces sociétés humaines préhistoriques.
épigravettien réalisé dans cette région traduit également les modifications qui s’opèrent au
433
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Conclusions générales et perspectives
faut cependant rester prudent quant à la généralisation de cette structuration de
l’Epigravettien Récent à d’autres régions italiennes, voir à la péninsule balkanique. Le modèle
es géographiques.
L’évaluation de la complexité des comportements des sociétés épigravettiennes et leurs
capacités de transformations n’en sont qu’à leurs prémices. En effet, les informations
obtenues complètent les données paléo-écologiques et économiques connues dans la région
périodes plus anciennes de l’
Il
esquissé par ce travail n’a pas vocation à s’appliquer sur d’autres zon
pour le Tardiglaciaire des Préalpes de la Vénétie. Cependant, il demeure encore à corréler
l’ensemble de ces données pour aboutir à une connaissance accrue des différentes
modifications qui ont affecté les sociétés épigravettiennes. La fonction précise de chacun des
sites, notamment ceux de moyenne montagne et, plus largement, leur place dans le système de
gestion du territoire préalpin est encore à établir avec précision par un faisceau d’analyses
interdisciplinaires.
Ainsi, nos perspectives de recherches doivent s’orienter principalement dans deux
directions. La première nécessite une perception chrono-culturelle plus détaillée des
spécificités techniques qui caractérisent cette culture épigravettienne. La seconde demande un
élargissement géographique, notamment dans la péninsule italienne, des observations que
nous avons relevées. Ces deux orientations sont à mener en concomitance.
Pour mieux appréhender les résultats obtenus, il convient de faire le lien avec les
Epigravettien. Les analyses typologiques réalisées sur les
assemblages lithiques de l’Epigravettien évoluée révèlent la difficulté à dégager des caractères
typologiques constants167
(Palma di Cesnola, 2001). Certains préhistoriens italiens ont
d’ailleurs préféré ne pas considérer cette phase de l’Epigravettien crée par G Laplace (1964)
en raison de l’instabilité des indices typologiques sensés la caractérisée (Broglio, 1997). Sans
préjuger des résultats, l’analyse des processus et de l’organisation des débitages des
collections lithiques de la phase évoluée de l’Epigravettien serait une aide à l’identification
possible de cette phase. C’est également une recherche des particularités techniques propres à
la tradition culturelle épigravettienne qui est visée. L’origine chronologique du schéma
opératoire du débitage facial nous semble, par exemple, un élément technique à examiner. Ce
schéma a-t’il été mis en œuvre dans certaines phases plus anciennes de l’Epigravettien ou est-
167
Cf Introduction
434
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Conclusions générales et perspectives
il seul
gions encore vierges en sites Paléolithiques, mais surtout en
paléolithiciens…Actuellement, la Ligurie apparaît, avec ces nombreux sites, comme le seul
jalon g
ace Epigravettien.
Nous ne désespérons pas un jour être en mesure d’accéder aux collections lithiques
épigrav
ement une modalité technique, sans valeur chronologique, vouée à l’obtention de
supports aux propriétés spécifiques ? Comment sont organisés les systèmes techniques
lithiques antérieurs ou contemporains des Épigravettiens de Vénétie ?
Plusieurs sites de la péninsule italienne, situés pour la plupart dans sa partie
méridionale, proposent en stratigraphie l’ensemble de la périodisation de l’Epigravettien
italien. Si on nous en donne la possibilité, l’examen par exemple des collections de la grotte
de Paglicci (Foggia), de grotte de la Cala (Salerno), grotte des Enfants (Imperia) servira de
référence dans l’appréciation des différentes variabilités techniques qui structurent
l’Epigravettien italique. Il sera également nécessaire d’intégrer dans ces recherches les
différentes régions qui séparent les Préalpes de la Vénétie et les Alpes du Sud françaises. Pour
cela, il faudra envisager un développement des activités de terrain sur les Alpes piémontaises
et lombardes, ré
éographique entre les deux versants alpins. Les analyses des collections lithiques des
Arene Candide, de l’abri Mochi, de la Grotte des Enfants, de l’Arma dello Stefanin et de
l’Arma di Nasino contribueront très certainement à comprendre les liens éventuels qui ont
existé au Tardiglaciaire entre les deux versants alpins. Des investigations sont encore à mener
avec la recherche de nouveaux sites dans la région occidentale de l’esp
ettiennes fouillées dans le Sud-Est de la France…
En complément des études technologiques sur le lithique, les analyses tracéologiques
s’avèrent indispensables dans la compréhension de la finalité de certaines productions
épigravettiennes. En effet, l’utilisation brute de nombreuses lames issues de la production
laminaire à débitage facial est envisagée. Des travaux168
en cours permettront peut être de
caractériser les activités réalisées avec ces supports.
Nous pensons cependant qu’aborder la culture épigravettienne sous le seul angle offert
par les analyses sur le lithique serait une erreur. D’autres éléments qui structurent le système
technique épigravettien sont encore à étudier. Certes, le travail des matières dures animales ne
semble pas avoir été aussi développé que chez certaines sociétés magdaléniennes. Néanmoins,
ogiques réalisées par S. Ziggiotti168
Analyses tracéol
435
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Conclusions générales et perspectives
hique, des indices de
variatio
la part même mineure de l’industrie osseuse épigravettienne n’a jamais été évaluée. Des
analyses sur la faune et en particulier sur les stratégies d’acquisition et de traitement des
espèces chassées, sont susceptibles de fournir, comme pour le lit
ns au sein de l’Epigravettien. L’art mobilier de cette culture n’a pas encore dévoilé
toute sa diversité. La découverte récente et celles à venir, des nombreuses pierres peintes de
l’abri Dalmeri n’est qu’un exemple de ce potentiel de recherche.
Avec une vision portée sur la caractérisation de l’ensemble des comportements
techniques, les pistes de recherche sur l’Epigravettien n’en sont qu’à leurs prémices.
436
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
BIBLIOGRAPHIE
Aimar A., Alciati A., Broglio A., Castelleti L., Cattani L., D'Amico C., Giacobini G.,
Maspero A., Peresani M., 1992, Les Abris Villabruna dans la Vallée du Cismon, Preistoria
Alpina, t. 28, p. 227-254.
Aimar A., Giacobini G., 1995, Analisi dei resti faunistici del deposito epigravettiano
dei Ripari Villabruna (Val Rosna, Belluno) / Analysis of faunistic remains at the epigravettian
deposit of the Ripari Villabruna (Val Rosna, Belluno), in: Atti del 1° Convegno nazionale di
Archeozoologia, Rovigo - Accademia dei Concordi, 5-7 marzo 1993, Rovigo, Centro polesano
di Studi storici archeologici ed etnografici, p. 125-134 (Padusa - Quaderni ; 1).
Albarello B., 1988, Le microlithisme dans le Mésolithique récent et final de l'Agenais
/ Périgord / Quercy, Nanterre, Université Paris X, Thèse de troisième cycle, 479 p., 157
figures.
Allain J., 1979, L'industrie lithique et osseuse de Lascaux, Gallia Préhistoire, t.
Supplément 12, p. 191-356.
Angelucci D.E., 1996, Adattamenti tardi e post-glaciali : Gli ultimi cacciatoriraccoglitori
del versante meridionale delle Alpi orientali, Consorzio Università di FerraraBologna-Parma,
Tesi di Dottorato inedita,.
Angelucci D.E., 2000, Un nuovo sito paleolitico nelle Prealpi Venete: Malga
Campoluzzo di Mezzo (Vicenza), Preistoria Alpina, t. 31, p. 37-51.
Angelucci D.E., Broglio A., Peresani M., 1995, A Geoarchaeological Approach to
Living Floors: Some Remarks on Paleo-Mesolithic Sites of South-Eastern Alps, in:
International congress on science and technology for the safeguard of cultural heritage in the
Mediterranean basin, November 27- December 2, 1995 Catania, Siracusa : proceedings,
Palermo, Tipolitografia Luxorgraph, p. 1447-1457.
Angelucci D.E., Peresani M., 1996, The micromorphology of some Paleo-Mesolithic
living-floors in the southern Alps : preliminary data, in: 13ème Congrès UISPP, Forlí 1996,
Forlí, A.B.A.C.O., p. 161-174.
Angelucci D.E., Peresani M., 2000, Geoarchaeology of Epigravettian site of Val
Lastari (Veneto, Prealps), Preistoria Alpina, t. 31, p. 13-21.
Angelucci D.E., Peresani M., sous presse, The open-air sites of Val Lastari and Bus
de La Lum (Venetian Prealps, Northern Italy): preliminary results on spatial analysis and the
437
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
study of postdepositional proce oturbated sediments and their
value for intra-site spatial ana . (Dir.), Liège (Actes 14ème
Congrès U.I.S.P.P., Liège 2001).
ultura preistorica tridentina, Trento, Museo tridentino di Scienze
natural
., Mantovani
E., Pe
nel deposito pleistocenico del Riparo Tagliente in Valpantena
(Veron
stria litica negli spazi d'abitato epigravettiani,
Preisto
Hrozny M., Lanzinger
M., 19
he nel sito aurignaziano della Grotta di Fumane nei Monti
Lessini
sses, in: Stone age sites in bi
lysis, De Bie M., Caspar J.-P
Avanzini M., Broglio A., De Stefani M., Lanzinger M., Lemorini C., Rossetti P.,
1998, The Tschonstoan Rock Shelter at Alpe di Siusi - Seiser Alm, in: Preistoria Alpina :
Rendiconti della Società c
i, p. 81-98 (Preistoria Alpina ; 34).
Avigliano R., Di Anastasio G., Peresani M., Ravazzi C., 2000, A New Late GlacialEarly
Holocene Palaeobotanical and Archaeological Record in the Eastern Pre-Alps: the
Palughetto basin (Cansiglio Plateau, Italy), Journal of Quaternary Science, t. 15, p. 789-803.
Bartolomei G., Broglio A., Cattani L., Cremaschi M., Guerreschi A
retto C., Sala B., 1982, I depositi würmiani del Riparo Tagliente, Annali
dell'Università di Ferrara. Sezione 15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.), t. 3, p. 61-
105.
Bartolomei G., Broglio A., Guerreschi A., Leonardi P., Peretto C., Sala B., 1974,
Una sepoltura epigravettiana
a), Rivista di Scienze Preistoriche, t. 29, p. 1-52.
Bassetti M., Cusinato A., Dalmeri G., Kompatscher K., Kompatscher Hrozny M.,
1995, Riparo Dalmeri (Trento) : L'indu
ria Alpina, t. 31, p. 23-36.
Bassetti M., Dalmeri G., Kompatscher K., Kompatscher
98, Research on the Epigravettian site of Riparo Dalmeri on the Sette Comuni plateau
(Trento), in: Preistoria Alpina. Rendiconti della Società cultura preistorica tridentina, Trento,
Museo tridentino di Scienze naturali, p. 139-154 (Preistoria Alpina ; 34).
Battaglia L., Broglio A., Castelleti L., Lanzinger M., Maspero A., 1992, Abri Soman,
Preistoria Alpina, t. 28, p. 291-298.
Bertola S., 2001, Contributo allo studio del comportamento dei primi gruppi di Homo
sapiens sapiens diffusi in Europa. Sfruttamento della selce, produzione dei supporti lamellari,
confezione delle armature litic
(Verona), Università di Bologna-Ferrara-Parma, Tesi di Dottorato in Scienze
Antropologiche.
Bez J.-F., 1997, La grande faune, in Saint-Antoine à Vitrolles (Hautes-Alpes) un site
de plein air du Paléolithique supérieur final, Document final de synthèse de fouilles de
438
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
sauvetage, Gagnepain P., Bracco J.-P., Bidart P. et al. (Dir.), p. 234-240, Aix-en-Provence,
Ministère de la Culture, Service Régional de l'Archéologie P.A.C.A., AFAN, ESCOTA.
Bietti A., 1985, Analyse des données de l'Epigravettien en Italie : Considération
général
s ; 239).
1940-4
, Girona, Centre d'investigacions arqueologiques, p. 131-146 (Sèrie Monografica ; 17).
Siena 3-6 novembre 1983, Firenze,
Stampe
riatique, in: La position taxonomique et chronologique des
industr
es, économiques et
sociale
L'industrie à pièces mâchurées de Donnemarie-Dontilly
(Seinede
la Société préhistorique française ; 29).
e sur la classification traditionnelle de l'Epigravettien en Italie continentale, in: La
signification culturelle des industries lithiques. Actes du colloque de Liège du 3 au 7 octobre
1984, Otte M. (Dir.), Oxford, B.A.R., p. 15-38 (Studia praehistorica belgica ; 4 / British
archaeological Reports - International Serie
Bietti A., 1994, A re-examination of the lithic industries of the P layers (1940-1942
excavations) of the Arene Candide cave (Savona, Italy) : Discussion and general conclusions,
in: The upper Pleistocene deposit of the Arene Candide (Savona, Italy) : new studies on the
2 excavations, Bietti A. (Dir.), Roma, p. 341-370 (Quaternaria nova ; 4).
Bietti A., 1997, Considérations sur la définition de l'Epigravettien ancien en Italie, in:
El món mediterrani després del Pleniglacial (18.000 - 12.000 BP), Fullola J.M., Soler N.
(Dir.)
Bietti A., Martini F., Tozzi C., 1983, L'Epigravettien évolué et final de la zone
moyenne et basse tyrrhénienne, in: La position taxonomique et chronologique des industries à
pointes à dos autour de la Méditerranée européenne,
ria Editoriale Parenti, p. 319-350 (Rivista di Scienze Preistoriche ; 38).
Bisi F., Broglio A., Guerreschi A., Radmilli A.M., 1983, L'Epigravettien évolué et
final dans la haute et moyenne ad
ies à pointes à dos autour de la Méditerranée européenne, Firenze, p. 229-265 (Rivista
di Scienze Preistoriche ; 38).
Bodu P., 1994, Analyse typo-technologique du matériel lithique de quelques unités du
site magdalénien de Pincevent (Seine et Marne) : Applications spatial
s, Université Paris I, Thèse de doctorat, 2 vol., 629 + 200 p.
Bodu P., Valentin B., 1992,
et-Marne, France) : un faciès tardiglaciaire inédit dans le Bassin parisien, Préhistoire
européenne, t. 1, p. 15-34.
Bon F., 2002, L'Aurignacien entre mer et océan : réflexion sur l'unité des phases
anciennes de l'Aurignacien dans le sud de la France, Paris, Société préhistorique française,
253 p. (Mémoires
Bracco J.-P., 2004, Fonction et fonctionnement du gisement épigravettien de SaintAntoine
à Vitrolles (Hautes-Alpes) : données et propositions, in: 25° Congrès préhistorique
439
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
de France, Nanterre 24-26 novembre 2000 "Approches fonctionnelles en Préhistoire", Paris,
Société préhistorique française, p. 335-340 (Mémoire).
Bracco J.-P., Bidart P., 1996, Etude typo-technologique de l'industrie lithique du
Locus 2, in: Saint-Antoine à Vitrolles (Hautes-Alpes) un site de plein air du Paléolithique
supérieur final, Document final de synthèse de fouilles de sauvetage, Gagnepain P., Bracco J.P.,
Bidart P. et al. (Dir.), Aix-en-Provence, Ministère de la Culture, Service Régional de
l'Archéologie P.A.C.A., AFAN, ESCOTA, p. 155-207.
et Soubeyras
(Vaucl
on à Saumanes
de Va
laciaire, Préhistoire européenne, t. 8, p. 27-48.
dustria aurignaziana, in I
deposit
a sepoltura epigravettiana del riparo Villabruna (A), in: Sepolture
preisto
/ Il Mesolitico delle Dolomiti,
Preisto
Bracco J.-P., Gagnepain J., Stouvenot C., Bidart P., Vigier S., 1997, L'industrie
lithique épigravettienne de Saint-Antoine - locus 2 (Vitrolles, Hautes-Alpes) : première
analyse, Paléo, t. 9, p. 221-244.
Braem L., 2002, Les industries osseuses de Chinchon I, Charasse I
use) et contribution de l'expérimentation à la connaissance du raclage, Aix-enProvence,
Université de Provence - Département Histoire de l'Art et Archéologie, Mémoire de
Maîtrise d'Archéologie, 119 p., fig. & pl. h.-t.
Brochier J.E., 1977, Evolution des climats et des paysages vauclusiens au cours du
Würmien récent et du post-glaciaire, Paris, CNRS, 181 p. (Paléoécologie de l'homme fossile ;
1).
Brochier J.E., Livache M., 1978, Le niveau C de l'abri n° 1 de Chinch
ucluse: analyse des correspondances et ses conséquences quant à l'origine des
complexes du Tardiglaciaire en Vaucluse, Géologie Méditerranéenne, t. 5, p. 359-369.
Brochier J.E., Livache M., 1996, Deux processus évolutifs de complexes industriels
en Provence au Pléni et Tardig
Broglio A., 1964, Il Riparo "Raffaello Battaglia" presso Asiago, Rivista di Scienze
Preistoriche, t. 19, p. 129-174.
Broglio A., 1982, I depositi Tardiglaciali wurmiani - L'in
i würmiani del Riparo Tagliente, Dir, p. 73-77, Ferrara, Annali dell'Università di
Ferrara. Sezione 15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.).
Broglio A., 1992a, L
riche nelle Dolomiti e primi insediamenti storici, Fondazione Giovani Angelini, p. 59-
88.
Broglio A., 1992b, Le Mésolithique des Dolomites
ria Alpina, t. 28, p. 311-316.
440
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Broglio A., 1992c, Mountain sites in the context of the north-east Italian Upper
Palaeolithic and Mesolithic / I siti montani nel contesto del Paleolitico superiore e del
Mesoli
ettien italien, in: El món mediterrani
després
siderazioni sulla produzione artistica dell' Epigravettiano
recente
a, t. 19, p. 93-148.
istoria Alpina, t. 28, p. 207-225.
erches
Archéo
del Paleolitico
superio
. 1-45.
ografie di Natura Bresciana ;
13).
ern Alps in the Würm Late Glacial and Early Postglacial, in: Late-Glacial and Early
Holoce
/2).
tico dell' Italia nordorientale, Preistoria Alpina, t. 28, p. 293-310.
Broglio A., 1995, Les sépultures épigravettiennes de la Vénétie (abri Tagliente et abris
Villabruna), in: Nature et Culture, Otte M. (Dir.), Liège, Université de Liège, p. 845-867
(Etudes et Recherches Archéologiques de l'Université de Liège ; 68).
Broglio A., 1997, Considérations sur l'Epigrav
del Pleniglacial (18.000 - 12.000 BP), Fullola J.M., Soler N. (Dir.), Girona, Centre
d'investigacions arqueologiques, p. 147-158 (Sèrie Monografica ; 17).
Broglio A., 1998, Con
del Veneto e del Trentino : Due nove pietre dipinte del Riparo Villabruna A, Rivista
di Scienze Preistoriche, t. 49, p. 103-121.
Broglio A. et Kozlowski S.K., 1984, Tipologia ed evoluzione delle industrie
mesolitiche di Romagnano III, Preistoria Alpin
Broglio A., Castelleti L., Frigo G., Martello G., Mastero A., Peresani M., 1992, Le
site épigravettien de Val Lastari sur le Haut Plateau d'Asiago (Préalpes de la Vénétie),
Pre
Broglio A., Chelidonio G., Longo L., 1993, Analyse morphologique et fonctionnelle
des pointes à cran de l'Epigravettien ancien, in: Traces et fonction : Les gestes retrouvés.
Colloque international de Liège, Liège, Université, p. 31-39 (Etudes et Rech
logiques de l'Université de Liège ; 50/1).
Broglio A., Improta S., 1995, Nuovi dati di cronologia assoluta
re e del mesolitico del Veneto, del Trentino e del Friuli, Atti dell'Istituto Veneto di
Scienze, Lettere ed Arti, t. 153, p
Broglio A., Lanzinger M., 1990, Considerazioni sulla distribuzione dei siti tra la fine
del Paleolitico superiore e l'inizio del Neolitico nell'Italia nord-orientale, in: The
Neolithisation of Alpine Region, Biagi P. (Dir.), p. 53-70 (Mon
Broglio A., Lanzinger M., 1996, The human population of the southern slopes of the
East
ne Climatic and Environmental Changes in Italy, Evans S.P., Frisia S., Borsato A. et
al. (Dir.), p. 499-508 (Quaternario ; 9
441
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Broglio A., Villabruna A., 1991, Vita e morte di un cacciatore di 12 000 anni fa :
Resulti preliminari degli scavi nei ripari Villabruna (Valle del Cismon - Val Rosna,
Sovramonte, Belluno), Odeo Olimpico, p. 1-19.
Broglio A., Villabruna A., 2001, Le pietre decorate del riparo Villabruna: una
produzione pittorica di 14 000 anni dal presente, Atti dell'Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed
Arti, t. 159, p. 403-443.
Canals A., 1996, Archéo-stratigraphie et distribution spatiale, in Saint-Antoine à
Vitrolles (Hautes-Alpes) un site de plein air du Paléolithique supérieur final, Document final
de synthèse de fouilles de sauvetage, Gagnepain P., Bracco J.-P., Bidart P. et al. Dir, p. 155-
207, A
e industrie dei livelli mesolitici e paleolitici della
caverna
ns, Bietti A. (Dir.), Roma,
Istituto
projectiles préhistoriques, Paléo, t. 2, p. 167-176.
g for the hunt in the late paleolithic camp at
Rekem
igravettien de montagne = Hunting in a mountain
epigrav
Castelleti
L., Maspero A., 1992, Dati antracologici relativi all'ultima fase della
glaciaz
ale.
Castiglioni B., 1940, L'Italia nell'età Quaternaria, in: Atlante Fisico Economico
d'Italia, Dainelli G. (Dir.), Milano, Consociazione turistica italiana, tav. 3.
ix-en-Provence, Ministère de la Culture, Service Régional de l'Archéologie P.A.C.A.,
AFAN, ESCOTA.
Cardini L., Taschini M., 1994, L
delle Arene Candide (Savona), in: The upper Pleistocene deposit of the Arene
Candide (Savona, Italy) : new studies on the 1940-42 excavatio
italiano di Paleontologia Umana, p. 29-78 (Quaternaria nova ; 4).
Carrère P., 1990, Contribution de la balistique au perfectionnement des études
techno-fonctionnelles des pointes de
Casadoro G., Castiglioni G.B., Corona E., Massari F., Moretto M.G., Paganelli
A., Terenziani F., Toniello V., 1976, Un deposito tardowürmiano con tronchi subfossili alle
Fornaci di Revine (Treviso), Bollettino del Comitato Glaciologico Italiano, t. 24, p. 22-63.
Caspar J.-P., De Bie M., 1995, Preparin
, Belgium, Bulletin du Centre Archéologique Hesbaye - Condroz., t. 23, p. 13-40.
Cassoli P.F., Dalmeri G., Fiore I., Tagliacozzo A., 1999, Abri Dalmeri (Trente,
Italie): la chasse dans un gisement ép
ettian deposit: Riparo Dalmeri (Trento, Italy), in: L'Europe des derniers chasseurs.
Epipaléolithique et Mésolithique, Bintz P., Thévenin A. (Dir.), Paris, CTHS, p. 457 464
(Documents préhistoriques ; 12).
ione nelli Alpi Orientali Italiane, Preistoria Alpina, t. 28, p. 105-114.
Castelleti L., Cottini M., Leoni L. et Maspero A., 1996, Analisi dei carboni, in Il
sito preistorico del riparo di Biarzo (Valle del Natisone, Friuli), Guerreschi A. (Dir), p. 45-
54, Udine, Museo Friulano di Storia Natur
442
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Cattani L., 1982, I depositi Tardiglaciali wurmiani - Analisi polliniche, in I depositi
würmiani del Riparo Tagliente, Dir, p. 79-80, Ferrara, Annali dell'Università di Ferrara.
Sezione 15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.).
erpère M., 1993, Tir expérimental de sagaies et de flèches
emman
et Moss E.H., 1983, L'abri sous roche de Pont d'Ambon à Bourdeilles
(Dordo
62 p. (Méthodes et
techniq
ente in
Valpan
ité
culture
'arte
mobilia
15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.).
tina nei denti di
mammi
sito epigravettiano di riparo Dalmeri: Analisi
tipolog
Cattani L., 1992, Preistorical environments and sites in the Eastern Alps during the
Late Glacial and Postglacial, Preistoria Alpina, t. 28, p. 61-70.
Cattelain P., P
chées de pointes de la Gravette, Archéo-Situla, t. 17-20, p. 5-28.
Cazals N., 2000, Constantes et variations des traits techniques et économiques entre le
Magdalénien "inférieur" et "moyen" : analyse des productions lithiques du nord de la
péninsule ibérique, Université Paris I, Thèse de Doctorat, 2 vol., 615 p.
Célérier G.
gne), un gisement magdalénien-azilien. Microtraces et analyse fonctionnelle de
l'industrie lithique, Gallia Préhistoire, t. 26, p. 81.
Chenorkian R., 1996, Pratique archéologique statistique et graphique, Paris / Lattes,
Errance / Association pour la Diffusion de l'Archéologie méridionale, 1
ues).
Corrain C., 1977, I resti scheletrici della sepoltura gravettiana del Riparo Tagli
tena (Verona), Bollettino del Museo Civico di Storia Naturale di Verona, t. 4, p. 35-79.
Coye N., Mahieu E. et Perrin T., 1998, Des occupations du Néolithique moyen à
Saint-Antoine (Vitrolles, Hautes-Alpes). Résultats préliminaires, in Production et ident
lle, D'Anna A. et Binder D. (Dir.), p. 415-426, Antibes, APDCA.
Cremaschi M., Guerreschi A., Leonardi P., Peretto C., Sala B., 1978, L
re del Riparo Tagliente, in: L'arte preistorica nell'Italia settentrionale, Verona, Museo
Civico di Storia Naturale di Verona, p. 35-40.
Cremaschi M., 1982, I depositi Tardiglaciali wurmiani - Geostratigrafia e
Paleopedologia, in I depositi würmiani del Riparo Tagliente, Dir, p. 65-67, Ferrara, Annali
dell'Università di Ferrara. Sezione
Curci A., Tagliacozzo A., 2000, Determinazione dell età di morte e della stagione di
cattura attraverso lo studio dei livelli di accrescimento di cimento e den
feri: l'esempio del Riparo Dalmeri (TN), in: Atti del 2° Convegno Nazionale di
Archeozoologia, Asti, 1997, Forlí, A.B.A.C.O., p. 23-30.
Cusinato A., 1998, Il livello 26c del
ica e spaziale dell'industria litica, Venezia, Università ca' Foscari di Venezia, Tesi di
Laurea, 107 p.
443
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Dalmeri G., 1985, L'arte mobiliare dell'abitato tardopaleolitico-mesolitico di Terlago,
Preistoria Alpina, t. 21, p. 21-31.
Dalmeri G., 1998a, Le incisioni epigravettiane della Marcesina (Trento - Vicenza),
Rivista
eri (Eastern Trentino) of
the Rec
,
Lanzin
i Riparo Dalmeri, in:
Atti del
.
ico F., Possenti L., 1999, L'art mobilier épipaléolithique de la Méditerranée
occiden
(Congr
ttien de la grotte de
Setteca
., 1999, Le Paléolithique supérieur en Europe,
Paris, A
acro and micro wear traces on lithic
project
di Scienze Preistoriche, t. 49, p. 142-148.
Dalmeri G., 1998b, The geometrical figures of Riparo Dalm
ent Epigravettian period, Preistoria Alpina, t. 34, p. 193-196.
Dalmeri G., Bassetti M., Cusinato A., Kompatscher K., Hrozny Kompatscher M.
ger M., 2002, Le pietre dipinte del sito epigravettiano di Riparo Dalmeri : Campagna
di ricerche 2001, Preistoria Alpina, t. 37, p. 3-34.
Dalmeri G., Fiocchi C., sous presse, Gli oggetti ornamentali d
la XXXIII Riunione Scientifica, Instituto italiano de Preistoria e Protostoria (Dir.).
Dalmeri G., Lanzinger M., 1989, Ricerche paletnologiche e paleoambientali al
Riparo Dalmeri, Preistoria Alpina, t. 25, p. 223-229
D'Errico F., 1994, L'Art gravé azilien: de la technique à la signification, CNRS, 329
p. (Gallia Préhistoire - Supplément ; 31).
D'Err
tale : comparaisons thématiques et technologique, in: Les faciès leptolithiques du
nord-ouest méditerranéen, Sacchi D. (Dir.), Paris, Société préhistorique française, p. 93-116
ès préhistorique de France ; 24 / Colloque international, Carcassonne, septembre
1994).
D'Errico F., Ucelli Gnesutta P., 1999, L'art mobilier épigrave
nnelle (Viterbo, Italie) : Contexte archéologique, analyse technique et stylistique,
L'Anthropologie (Paris), t. 103, p. 121-160.
Djindjian F., Kozlowski J. et Otte M
rmand Colin (Collection U Histoire), 474 p.
Escalon de Fonton M., 1972, La Pointe d'Istres - Note typologique, Bulletin de la
Société préhistorique française, t. 69, p. 13-14.
Escalon de Fonton M., Onoratini G., 1976, Les civilisations du Paléolithique
supérieur en Provence littorale, in: La Préhistoire Française, Lumley (de) H. (Dir.), Paris,
CNRS, p. 1146-1156.
Fischer A., Vemming P., Rasmussen P., 1984, M
ile points : Experimental results and prehistoric examples, Journal of Danish
Archeology, t. 3, p. 19-49.
444
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Fontana F., Guerreschi A., Liagre J., 2002, Riparo Tagliente : La serie
Epigravettiana, in: Preistoria Veronese - Contributi e Aggiornamenti, Aspes A. (Dir.),
Verona
l'Epipaléolithique-Mésolithique), 1972,
Epipalé
l de synthèse de fouille de sauvetage).
us 2
(Haute
rique française, t. 96, p. 191-202.
air du Paléolithique supérieur final, Document final
de syn
Gassin B., 1996, Evolution socio-économique dans le Chasséen de la grotte de l'Eglise
supérie
ue d'industries moustériennes du Périgord : une
approc
567 p., 85 tabl.
neau du Diable, du Pech de la Boissière
(Dordo
1975, L'Epigravettiano di Piancavallo (Pordenone), Preistoria Alpina
- Muse
ente, p. 90-99, Ferrara, Annali dell'Università di Ferrara. Sezione
15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.).
, Museo Civico di Storia Naturale di Verona - Sezione Scienze dell'Uomo, p. 42-47.
G.E.E.M. (Groupe d'Etudes de
olithique - Mésolithique: Les armatures non géométriques - 1, Bulletin de la Société
préhistorique française, t. 69, p. 364-375.
Gagnepain J., Bracco J.-P. (Dir.), 1996, Saint-Antoine-locus 1 : Site du Paléolithique
supérieur final, Aix-en-Provence, Ministère de la Culture, Service Régional de l'Archéologie
P.A.C.A., AFAN, ESCOTA, 97 p. (Document fina
Gagnepain J., Bracco J.-P., Bertran P., Bez J.-F., Bidart P., Canals i Salomo A., Jorda
C., Jorda M., Philibert S., Stouvenot C., Vigier S., 1999, Saint-Antoine à Vitrolles, loc
s-Alpes) : premiers résultats des fouilles de sauvetage urgent (1995-1996) d'un
gisement épigravettien, Bulletin de la Société préhisto
Gagnepain J., Bracco J.-P., Bidart P., Vigier S. (Dir.), 1996, Saint-Antoine à
Vitrolles (Hautes-Alpes) un site du plein
thèse de fouilles de sauvetage, Aix-en-Provence, Ministère de la Culture, Service
Régional de l'Archéologie P.A.C.A., AFAN, ESCOTA, 374 p., + annexes.
Gambassini P., 1970, Risultati della campagna di scavi, 1964 nel Riparo C delle
Cipolliane (Lecce), Rivista di Scienze Preistoriche, t. 25, p. 127-181.
ure (Var) : Apport de l'analyse fonctionnelle des industries lithiques, Paris, CNRS
Editions, 328 p., 158 fig.: 78 tabl. (Monographie du CRA ; 17).
Geneste J.-M., 1985, Analyse lithiq
he technologique du comportement des groupes humains au Paléolithique moyen,
Bordeaux, Université Bordeaux I, Thèse de Doctorat,
Geneste J.-M., Plisson H., 1989, Analyse technologique des pointes à cran
solutréennes du Placard (Charente), du Four
gne), Paléo, t. 1, p. 65-106.
Graziosi P., 1973, L'Arte preistorica in Italia, Firenze, Sansoni, 203 p.
Guerreschi A.,
o Tridentino di Scienze Naturali, t. 11, p. 1-39.
Guerreschi A., 1982, I depositi Tardiglaciali wurmiani - Le industrie, in I depositi
würmiani del Riparo Tagli
445
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Guerreschi A., 1984, Il sito epigravettiano di Andalo (Trento) ed alcune
considerazioni sull' Epigravettiano finale nel nord Italia, Preistoria Alpina, t. 20, p. 15-38.
Guerreschi A., 1987, Le manifestazioni artistiche epigravettiane del Riparo Tagliente
(Grezz
aturale, 144 p.
pagnol, français, grec,
italien,
n de, Helmer D., Jorda M.,
Thiéba
, in memoriam Hans Kinzl, Schroeder-Lanz H. (Dir.),
Rotterd
et facteurs anthropiques, Bulletin de
l'Assoc
ana, Verona), s.l., t. s.n.
Guerreschi A., 1996, Il sito preistorico del riparo di Biarzo (Valle del Natisone,
Friuli), Udine, Museo Friulano di Storia N
Guerreschi A., Squintani M.B., 1995, La prima officina litica epigravettiana (T.10a)
di Riparo Tagliente (Grezzana, Verona), Bulletino di Paletnologia italiana (nuova serie IV), t.
86, p. 19-58.
Guerreschi A., Veronese C., 2002, L'Epigravettiano di Riparo Tagliente: Evidenze
archeologiche di comportamenti simbolici, in: Preistoria Veronese - Contributi e
Aggiornamenti, Aspes A. (Dir.), Verona, Museo Civico di Storia Naturale di Verona Sezione
Scienze dell'Uomo, p. 47
Haïd N., 1992, Les industries magdaléniennes de la grotte des Romains (Virignin,
Ain) et du Crest de Viry (Viry, Saône et Loire) : Débitage des lamelles et essai
d'interprétation palethnologique, Muséum National d'Histoire Naturelle, Thèse de doctorat du
Muséum national d'histoire naturelle, 196 p., 97 fig., 28 tabl., 3 plans.
Inizan M.-L., Reduron M., Roche H., Tixier J., 1995, Technologie de la pierre
taillée, suivi par un dictionnaire multilingue allemand, anglais, arabe, es
portugais, Meudon, Centre de Recherches et d'Etudes préhistoriques / CNRS, 199 p.
(Préhistoire de la pierre taillée ; 4).
Jaubert J., Muret A., Grenet M., avec la collaboratio
ut S., Wattez J., 1990, Saint Antoine (Vitrolles, Hautes-Alpes), Site de plein air du
Paléolithique final/Epipaléolithique, Aix-en-Provence, 67 p. (Rapport de Sauvetage
Programmé Pluriannuel - S.R.A. P.A.C.A.).
Jorda M., 1980a, L'évolution glaciaire d'altitude dans les Alpes françaises du Sud au
cours des quinze derniers millénaires, in: Oscillations fini- et postglaciaires des glaciers :
formes glaciaires et périglaciaires
am, Balkema, p. 35-54.
Jorda M., 1980b, Morphogénèse et évolution des paysages dans les Alpes de HauteProvence
depuis le Tardiglaciaire : facteurs naturels
iation des Géographes français, t. 472, p. 295-304.
446
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Jorda M., 1991, Un milieu naturel montagnard et des hommes : lectures du paysage
haut-alpin, in: Archéologie dans les Hautes-Alpes, Barruol A. (Dir.), Gap, Louis-Jean, p. 33-
52.
Die Vegetationsentwicklung im Spätpaläolithikum und
Mesoli
tistiques à l'étude du Mésolithique,
Bulletin
etin de la Société préhistorique française, t. 53, p. 271-290.
et II et l'hypothèse du Synthétotype aurignaco-gravettien :
Essai d
ll'Università di Ferrara
- Sezio
sini (Verona), Rivista di Scienze Preistoriche, t.
27, p. 2
ix en Provence, Société Préhistorique Française.
Leonardi P., 1988, Art Paléolithique mobilier et pariétal en Italie, L'Anthropologie
(Paris), t. 92, p. 139-202.
Kofler W., 1992,
thikum im Raume Trient, Preistoria Alpina, t. 28, p. 83-103.
Laplace G., 1954, Application des méthodes sta
de la Société préhistorique française, t. 51, p. 127-139.
Laplace G., 1956, Typologie statistique et évolution des complexes à lames et
lamelles, Bull
Laplace G., 1957, Typologie analytique : Application d'une nouvelle méthode d'étude
des formes et des structures aux industries à lames et lamelles, Quaternaria, t. 4, p. 133-164.
Laplace G., 1958, Recherches sur l'origine et l'évolution des complexes leptolithiques
: Le problème des Périgordiens I
e typologie analytique, Quaternaria, t. 5, p. 153-240.
Laplace G., 1964a, Les subdivisions du Leptolithique italien : Etude de typologie
analytique, Bullettino di Paletnologia Italiana, t. 73, p. 25-63.
Laplace G., 1964b, Essai de typologie systématique, Annali de
ne XV - Paleontologia Umana e Paletnologia, t. suppl. II, p. 1-86.
Laplace G., 1966, Recherches sur l'origine et l'évolution des complexes leptolithiques,
Paris, De Boccard, 586 p. (Ecole française de Rome : mélanges d'archéologie et d'histoire suppléments
; 4).
Laplace G., 1997, Gravettien, Epigravettien et Tardigravettien, Rivista di Scienze
Preistoriche, t. 48, p. 223-237.
Leonardi P., 1972, Bisonte graffito e incisioni lineari e geometriche del deposito
epigravettiano del Riparo Tagliente nei Les
27-247.
Leonardi P., 1976, Gravures zoomorphes géometriques et linéaires épigravettiennes
du Riparo Tagliente dans les Monts Lessini près de Vérone (Italie), in Congrès Préhistorique
de France - 1974, p. 343-352, A
Leonardi P., 1981, Nuova serie di graffiti e segni vari paleolitici del Riparo Tagliente
a Stallavena nei Monti Lessini presso Verona (Italia), Boll. Museo Civ. St. Nat. Verona, t. 7,
p. 601-656.
447
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Leroi-Gourhan A., 1983, Une tête de sagaie à armatures de lamelles de silex à
Pincevent (Seine et Marne), Bulletin de la Société préhistorique française, t. 80, p. 154-156.
Liagre J., 2000, Etude du Second atelier de taille (O.L. II) de l'Epigravettien final à
l'Abri T
e techno-économique de
l'indust
fondies Préhistoire, 94 p., +
annexe
(Lacoste, Vaucluse)
et le Ta
:
segni, f
e la Lum - Un accampamento
paleoli
75-187.
techno - typologique comparée, Université de Provence Aix-Marseille I -
LAPM
s pointes à dos épigravettiennes de Saint-Antoine-Vitrolles
(Haute
.H., Newcomer M.H., 1982, Reconstruction of tool use at Pincevent :
microw
istorique française, t. 88, p. 49-57.
tricht, p. 62-64 (Staringia ; 3).
agliente (Verona, Italie), Université Lumière Lyon II, Mémoire de Maîtrise.
Liagre J., 2001, Riparo Tagliente (Verona, Italia) : analys
rie lithique de l'Epigravettien final : exemple du silex "organogena", Aix-en-Provence,
Université de Provence - UMR 6636, Diplôme d'Etudes appro
s.
Livache M., Carry A., 1975, Le gisement de la Font Pourquière
rdigravettien ancien, Origini, t. 9, p. 7-62.
Martini F., 1995-96, Analisi formale di due pietre dipinte del Riparo Villabruna-A
orme, contenuti, Rivista di Scienze Preistoriche, t. 47, p. 169-210.
Maspero A., 2002, Antracologia: l'identificazione del combustibile legnoso dallo
studio dei resti carbonizzati, in: 12 000 anni fa al Bus d
tico sull'Altopiano del Cansiglio, Peresani M. (Dir.), Società Naturalisti "Silvia
Zenari", p. 57-62
Mezzena F., 1964, Oggeti d'arte mobiliare del Paleolitico superiore scoperti al Riparo
Tagliente in Valpantena (Verona), Rivista Scienze Preistoriche, t. 19, p. 1
Montoya C., 1998, Les armatures magdaléniennes d'Enval - Fond de l'abri (Vic le
Comte, Puy de Dôme, France) et épigravettiennes de Saint Antoine (Vitrolles, Hautes Alpes,
France): Analyse
O, Mémoire de Maîtrise, 143 p.
Montoya C., 2002, Le
s Alpes): Diversité typologique ou homogénéité conceptuelle ?, Bulletin de la Société
préhistorique française, t. 99, p. 275-287.
Moss E
ear and experiments, in: Tailler ! pour quoi faire : recent progress in microwear
studies, Cahen D., CNRS - URA 28 (Dir.), Tervuren, Musée royal de l'Afrique centrale, p.
289-312 (Studia praehistorica belgica ; 2).
Muret A., D'Anna A., Jaubert J., Jorda M., 1991, Un gisement tardiglaciaire de
plein air dans les Alpes du Sud : Saint-Antoine (Vitrolles, Hautes-Alpes), Bulletin de la
Société préh
Newcomer M.H., 1976, Spontaneous retouch, in: Second Symposium on Flint,
Vereniging N. (Dir.), Maas
448
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Nuzhnyi D., 1989, L'utilisation des microlithes géométriques et non géométriques
comme armatures de projectiles, Bulletin de la Société préhistorique française, t. 86, p. 88-96.
nçaise, t.
75, p. 3
s-Sciences).
es territoires orientaux, in: Le peuplement
magda
que et chronologique des industries à pointes à dos
autour
aleolitico superiore in Italia : introduzione allo
studio,
ique : une méthode appliquée à l'étude de deux
séries d
in: Dictionnaire de la Préhistoire, Leroi-
Gourha
Odell G.H., 1978, Préliminaires d'une analyse fonctionnelle des pointes
microlithiques de Bergumermeer (Pays Bas), Bulletin de la Société préhistorique fra
7-43.
Onoratini G., 1982, Préhistoire, sédiments, climats du Würm III à l'Holocène dans le
sud Est de la France, Marseille, Université Aix-Marseille III, 384 p. (Mémoire ; 1 / Thèse
Doctorat è
Onoratini G., Crégut-Bonnoure E., 1992, La caverne de l'Adaouste (Bouches-duRhône)
: Halte de chasseurs magdaléniens vers l
lénien : Paléogéographie physique et humaine, Paris, Editions du C.T.H.S., p. 211-
222.
Onoratini G., Mafart B., Joris C., Baroni I., 1997, Les occupations humaines de la
grotte de l'Adaouste (Jouques, Bouches-du-Rhône), in: Karst et archéologie, Miskovsky J.-C.
(Dir.), Paris, Association Française pour l'Etude du Quaternaire, p. 175-188 (Quaternaire ;
8/2-3).
Paccard M., 1961, L'abri Soubeyras (commune de Ménerbes, Vaucluse), Cahiers
Ligures de Préhistoire et d'Archéologie, t. 10, p. 3-20.
Paccard M., Dumas C., 1977, Nouvelles recherches dans l'abri n° 1 de Chinchon à
Saumanes (Vaucluse) - Etudes archéologiques, Gallia Préhistoire, t. 20, p. 45-81.
Palma di Cesnola A., 1983, L'Epigravettien évolué et final de la région hautetyrrhénienne,
in: La position taxonomi
de la méditérranée européenne, Siena 3-6 novembre 1983., Firenze, Stamperia
Editoriale Parenti, p. 301-318 (Rivista di Scienze Preistoriche ; 38).
Palma di Cesnola A., 1993, Il P
Firenze, Garlatti e Razzai, 575 p.
Palma di Cesnola A., 2001, Le Paléolithique supérieur en Italie, Grenoble, Editions
Jérôme Millon, 482 p. (Collection l'Homme des Origines / Préhistoire d'Europe).
Pelegrin J., 1986, Technologie lith
u Périgordien ancien (Roc de Combe, couche 8 - La Côte, niveau III), Université Paris
X, Thèse Doctorat, 584 p.
Pelegrin J., 1988, "Eclat Laminaire",
n A. (Dir.), Paris, Presses Universitaires de France, p. 1263-.
449
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Pelegrin J., 1988, "Troncature", in: Dictionnaire de la Préhistoire, Leroi-Gourhan A.
(Dir.), Paris, Presses Universitaires de France, p. 1073-.
Pelegrin J., 1995, Technologie lithique : le Châtelperronien de Roc-de-Combe (Lot)
et de La Côte (Dordogne), Paris, CNRS Editions, 298 p. (Cahiers du Quaternaire ; 20).
Pelegrin J., 2000, Les techniques de débitage laminaire au Tardiglaciaire: critères de
diagno
i 1997., Valentin B., Bodu P., Christensen Marianne (Dir.), Nemours,
A.P.R.
Peresani M., sous presse, Flint caches and raw material economy in the Late Upper
Paleoli
Epigravettian occupation of the Venetian pre-Alps during the Younger Dryas, Rivista
di Scie
Truncations and pseudo-truncations in
the Rec
conception
traditio
de La Balma Margineda
(Andor
chno-fonctionnelle de l'industrie lithique du site
épigrav
fouilles de
sauveta
de débitage et organisation
sociale
se et quelques réflexions, in: L'Europe centrale et septentrionale au Tardiglaciaire:
confrontation des modèles régionaux de peuplement : actes de la Table ronde internationale
de Nemours, 14-16 ma
A.I.F., p. 73-85 (Mémoires du Musée de Préhistoire d'Ile de France ; 7).
Peresani M., 1992, Flint exploitation at epigravettian sites in the Asiago Plateau
(Venetian Prealps), Preistoria Alpina, t. 28, p. 193-205.
thic of the Eastern Italian Alps, in: Proceedings of the 8th International Flint
Symposium, Bochum (Germany), 13-17 septembre 1999.
Peresani M., Bertola S., De Stefani M., Di Anastasio G., 1999-2000, Bus de la Lum
and the
nze Preistoriche, t. 50, p. 103-132.
Peresani M., Ziggiotti S., Dalmeri G., 2002,
ent Epigravettian industries of North-Eastern Italy, Preistoria Alpina, t. 38, p. 67-88.
Philibert S., 1994, L'ocre et le traitement des peaux : révision d'une
nnelle par l'analyse fonctionnelle des grattoirs ocrés de la Balma Margineda (Andorre),
L'Anthropologie (Paris), t. 98, p. 447-453.
Philibert S., 1995, Les derniers chasseurs-cueilleurs dans les Pyrénées andorranes :
Analyse fonctionnelle de l'industrie lithique du Mésolithique ancien
re) : Note préliminaire, L'Anthropologie (Paris), t. 99, p. 89-103.
Philibert S., 1996, Analyse te
ettien de Saint-Antoine, locus 2, in: Saint-Antoine à Vitrolles (Hautes-Alpes) un site
du plein air du Paléolithique supérieur final, Document final de synthèse de
ge, Gagnepain P., Bracco J.-P., Bidart P. et al. (Dir.), Aix-en-Provence, Ministère de la
Culture, Service Régional de l'Archéologie P.A.C.A., AFAN, ESCOTA, p. 208-233.
Pigeot N., 1987, Magdaléniens d'Etiolles: Economie
, Paris, CNRS, 168 p. (Gallia Préhistoire - Supplément ; 25).
450
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
Pigeot N., 1991, Entre nature et culture : Valeur heuristique de la technologie lithique
par des approches systémiques et cognitives, Université Paris I, Travaux présentés en vue
d'une h
érieur:
premie
ence, Maîtrise
d'Arch
rdiglaciale e dell' Olocene, in: Il sito
preisto
'Epipaléolithique en France et en
Belgiqu
ur et l'arc chez les chasseurs préhistoriques :
Techni
I
deposit
na Litica rinvenuta nei livelli epigravettiani del
Riparo
ordogne)
: Analy
ales, in: Saint-Antoine à
Vitrolles (Hautes-Alpes) un site de plein air du Paléolithique supérieur final, Document final
de synthèse de fouilles de sauvetage, Gagnepain P., Bracco J.-P., Bidart P. et al. (Dir.), Aixabilitation
à diriger des recherches en Anthropologie - Ethnologie - Préhistoire, 196 p.
Provenzano N., 1985, L'Industrie osseuse provençale au Paléolithique sup
r aperçu sur l'industrie osseuse du Paléolithique supérieur de la rive nord de la
Méditerranée occidentale, Aix-en-Provence, Université de Provence - LAPMO, Mémoire de
DEA : Préhistoire, 110 f.
Rillardon M., 2003, Le gisement épigravettien de Saint-Antoine (Vitrolles, HautesAlpes)
locus 2 : étude archéozoologique, Aix-en-Provence, Université de Prov
éologie, 85 p.
Rowley-Conwy P., 1996, Resti faunistici del Ta
rico del riparo di Biarzo (Valle del Natisone, Friuli), Guerreschi A. (Dir.), Udine,
Museo Friulano di Storia Naturale, p. 61-80.
Rozoy J.-G., 1978, Les derniers chasseurs : L
e : Essai de synthèse, Bulletin de la Société archéologique Champenoise, t. 2, p. 949-
1020.
Rozoy J.-G., 1992, Le propulse
ques et démographies comparées, Paléo, t. 4, p. 175-186.
Sala B., 1982, I depositi Tardiglaciali wurmiani - Le faune mammologiche, in
i würmiani del Riparo Tagliente, p. 82-90, Ferrara, Annali dell'Università di Ferrara.
Sezione 15: Paleontologia umana e paletnologia (n.s.).
Sangiorgi A., 1997, La III Offici
Tagliente (Grezzana - Verona), Università di Ferrara, Tesi di Laurea.
Schneider R., 1985, Palynological research in the Southern and Southeastern Alps
between Torino and Trieste, Dissertationes Botanicae, t. 87, p. 83-103.
Slimak L., Bressy C., Guendon J.-L., Montoya C., Ollivier V., Renault S., 2003,
Exploitation paléolithique de silex oligocènes en Haute-Provence (France) : caractérisation
des matières premières et processus d'acquisition, Aix-en-Provence, ESEP (Umr 6636), non
paginé (Rapport de prospection inventaire - autorisation DRACAR 056/2003).
Soriano S., 1998, Les microgravettes du Périgordien de Rabier à Lanquais (D
se technologique fonctionnelle, Gallia Préhistoire, t. 40, p. 75-94.
Stouvenot C., 1996, Origine des matières premières minér
451
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Bibliographie
en-Prov
Krome
t. 28, p. 181-192.
al de l'association L'homme et l'animal, société de recherches
interdis
ne, CREP, 123 p.
t, 3 vol., 834 p.
u nord-ouest méditerranéen,
Sacchi
mi tecnici dell'Epigravettiano recente
dell' Ita
ltà di Lettere e
Filosof
ence, Ministère de la Culture, Service Régional de l'Archéologie P.A.C.A., AFAN,
ESCOTA, p. 124-137.
Stuiver M., Reimer P., Bard E., Warren Beck J., Burr G.S., Hughen K.A.,
r B., McCormac G., Van der Plicht J. et Spurk M., 1998, INTCAL 98 radiocarbon
age calibration 24,000-0 cal BP, Radiocarbon, t. 40, p. 1041-1084.
Tagliacozzo A., Cassoli P.F., 1992, La macrofaune de l'abri Soman (Val d'Adige Italie),
Preistoria Alpina,
Tagliacozzo A., Fiore I., 2000, La chasse au bouquetin au Paléolithique supérieur en
zone alpine, Ibex. Journal of Mountain Ecology / Anthropozoologica, t. 5 / 31 "Sixième
colloque internation
ciplinaire, Turin, 16-18 septembre 1998", p. 69-76.
Tixier J., Inizan M.-L., Roche H. et Dauvois M., 1980, Préhistoire de la pierre
taillée. I Terminologie et technologie, Valbon
Valentin B., 1995, Les groupes humains et leurs traditions au tardiglaciaire dans le
bassin parisien : Apport de la technologie lithique comparée, Université Paris I, Thèse de
doctora
Zampetti D., Mussi M., 1999, En deçà et au-delà des Alpes : L'art paléolithique
italien dans son contexte européen, in: Les faciès leptolithiques d
D. (Dir.), Paris, Société préhistorique française, p. 41-48 (Congrès préhistorique de
France ; 24 / Colloque international, Carcassonne, septembre 1994).
Ziggiotti S., 2000, I manufatti troncati nei siste
lia Nord-Orientale : Risultati e prospettive di un approccio tecno-tipologico allo studio
di uno strumento polifunzionale, Università degli Studi di Padova - Faco
ia - Dipartimento di Scienze dell' Antichità, Tesi di Laurea, 277 p.
452
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
INTRODUCTION
I. L’EPIGRAVETTIEN ITALIQUE 2
ULTURELLE 2
B.
b)
A. HISTORIQUE D’UNE APPELLATION C
CADRE GENERAL DE L’EPIGRAVETTIEN 4
1. L’ESPACE CULTUREL EPIGRAVETTIEN EN EUROPE 4
2. PERIODISATION ET CARACTERISTIQUES TYPOLOGIQUES DE L’INDUSTRIE LITHIQUE 6
a) L’Epigravettien ancien 7
L’Epigravettien tardiglaciaire et ses différentes appelations (évoluée et final ou récent)
11
II. CADRE GEOGRAPHIQUE ET CHRONOLOGIQUE 16
A. LES PREALPES DE LA VENETIE AU ARDIGLACIAIRE SITES CHRONOLOGIE ET
CADRE PALEO - ENVIRONNEMENTAL 16
B. SAINT ANTOINE ET LES PREALPES DU SUD FRANÇAISES AU TARDIGLACIAIRE 22
III.
T : ,
METHODOLOGIE ET PROBLEMATIQUES 25
A. LE CHOIX DES COLLECTIONS À L’ETUDE 25
B. PROBLEMATIQUES 30
453
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
VAL LASTARI
I. VAL LASTARI - PRESENTATION DU GISEMENT 34
CONTEXTE GEOLOGIQUE 34
B. LES VESTIGES ARCHEOLOGIQUES 36
ANTHROPIQUES 36
A. LOCALISATION GEOGRAPHIQUE ET
C. LA SEQUENCE STRATIGRAPHIQUE ET LES STRUCTURES
II. LA COLLECTION LITHIQUE 41
THIQUE ETUDIE 41
ION DE L’OUTILLAGE 44
A. COMPOSITION DE L’ASSEMBLAGE LI
B. CARACTERISTIQUES GENERALES DE L’OUTILLAGE RETOUCHE. 44
1. COMPOSIT
III. LES MATERIAUX SILICEUX EXPLOITES 48
A. UNE ORIGINE PRINCIPALEMENT LOCALE 48
B. TYPES ET MORPHOLOGIES DES MATERIAUX SILICEUX 50
IV. VAL LASTARI : APPROCHE DES OBJECTIFS DU DEBITAGE 53
A. DES SUPPORTS MORPHOMETRIQUEMENT VARIES 53
ECTIFS ET DES DYNAMIQUES
56
1. LES STIGMATES OBSERVABLES SUR LES NUCLEUS A L’ABANDON 56
2. PLUSIEURS DYNAMIQUES D’EXPLOITATIONS POUR UN DEBITAGE UNIPOLAIRE 57
V.
B. PREMIERS ELEMENTS DE RECONNAISSANCE DES OBJ
D’EXPLOITATION SUR LES NUCLEUS
CHAINE OPERATOIRE ET MODALITES DE PRODUCTION LAMINAIRE 60
A. LES MATERIAUX SELECTIONNES 60
B. LES MODALITES D’INSTALLATION DU DEBITAGE 62
1. LES CRITERES DE DISTRIBUTION DES SURFACES DU DEBITAGE ET ARCHITECTURE
VOLUMETRIQUE DU BLOC 62
2. UNE PREPARATION DU BLOC SIMPLIFIEE 65
454
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
C. LA PHASE DE PRODUCTION EN SER
1. PRODUCTION ET CARACTERISTIQUES DES LAMES 69
e 73
2. DYNAMIQUES ET GESTION DU DEBITAGE 77
IE 69
a) Caractéristiques générales des supports de plein débitag
a) Dynamiques d’exploitations sur les nucléus laminaires 77
b) Gestion du débitage 80
c) L’abandon de la production laminaire 86
VI. CHAINES OPERATOIRES ET MODALITES DE PRODUCTIONS
LAMELLAIRES 89
OCS MAIS DES CRITERES D’INSTALLATION
IDENTIQUES. 90
s 90
92
NE PHASE PREPARATOIRE SUCCINCTE 94
B. LA PHASE DE PRODUCTIONS LAMELLAIRES EN SERIE 96
a) Les données dimensionnelles96
ellaire 100
d) Des nucléus laminaires qui ont produit quelques lamelles en fin de production. 115
VII.
A. LES MODALITES D’INSTALLATION DU DEBITAGE LAMELLAIRE 90
1. UN CHOIX DIFFERENT DANS LE VOLUME DES BL
a) Morphologies et volumes des blocs sélectionné
b) L’installation du débitage
2. U
1. CARACTERISTIQUES DES LAMELLES BRUTES 96
b) Les données qualitatives 99
2. LA GESTION DE LA PRODUCTION LAMELLAIRE 100
a) Les dynamiques du débitage lam
b) Le débitage lamellaire 102
c) L’abandon du débitage lamellaire 112
CHAINE OPERATOIRE ET MODALITES DE PRODUCTION D’ECLATS
LAMINAIRES 121
S BLOCS SELECTIONNES 122
T LAMINAIRE 123
B. PHASE DE PRODUCTION DES ECLATS LAMINAIRES 125
A. LES MODALITES D’INSTALLATION DU DEBITAGE D’ECLATS LAMINAIRES 122
1. MORPHOLOGIE ET VOLUME DE
2. LES CRITERES D’INSTALLATION DU DEBITAGE D’ECLA
455
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
1. LES SUPPORTS 125
2. DYNAMIQUES ET GESTION DU DEBITAGE 126
a) La dynamique de débitage 126
b) La gestion du débitage d’éclat laminaire 127
VIII. RI- LA FINALITE DES CHAINES OPERATOIRES DEVAL LASTA
PRODUCTIONS 135
A. L
a) Le profil des armatures entières 137
ORPHOMETRIQUES DES ARMATURES 139
s un concept stable… 139
ORPHOMETRIQUES154
OR 156
ERENCE
OL E F IONNELLE ? 158
OMETRIQUES158
ES ARMATURES 136
1. LES DONNEES QUALITATIVES 136
b) La section des armatures 137
c) Le choix des supports138
2. ANALYSES M
a) Les pointes à dos : des dimensions peu homogènes mai
b) Les lamelles à dos 143
c) Les lamelles à dos (bi)tronquées 146
d) calibration et technique de façonnage 150
B. LES GRATTOIRS ET LES BURINS 154
1. LES DONNEES QUALITATIVES ET M
2. LE PRELEVEMENT DU SUPP T
C. LES PIECES RETOUCHEES ET LES COUTEAUX A DOS : UNE DIFF
TYP OGIQUE QUI MASQUE UNE CONVERGENC ONCT
1. LES DONNEES QUALITATIVES ET MORPH
2. LE PRELEVEMENT DU SUPPORT 159
D. LES PIECES TRONQUEES 162
IX. VAL LASTARI - CONCLUSIONS 165
456
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
SAINT ANTOINE - VITROLLES
I. S.A.V. :PRESENTATION DU GISEMENT 170
LOCALISATA. ION ET HISTORIQUE DES RECHERCHES 170
B. LES LOCUS ET LES VESTIGES ARCHEOLOGIQUES 171
II. S.A.V : LA COLLECTION LITHIQUE 175
E EE 175
ILLAGE RETOUCHE 178
A. COMPOSITION DE LA COLLECTION TUDI
B. LES CARACTERISTIQUES DE L’OUT
III. APPROCHE DES MATIERES PREMIERES MINERALES EXPLOITEES 181
RE RES VARIEES 181
IN VERSANT DE LA DURANCE 184
A. DES MATERIERES P MIE
B. UN APPROVISIONNEMENT LE LONG DU BASS
IV. S.A IFS D EBITAGE 187.V. : EVALUATION DES OBJECT U D
S DE DEBITAGE 190
A. UNE PRODUCTION PRINCIPALEMENT LAMELLAIRE 187
B. LES NUCLEUS : RECONAISSANCE DES OBJECTIF
V. LES CHAINES OPERATOIRES DE PRODU IONCT LAMINO-LAMELLAIRE
ET LAMELLAIRES 192
DEBITAGE 192
1. EVALUATION DES TYPES DES MATERIAUX SELECTIONNES : UN CHOIX DE SUPPORTS
2. ORGANISATION DES SURFACES DU DEBITAGE 194
B. UNE PHASE PREPARATOIRE SOMMAIRE 197
C. LA PHASE DE PRODUCTION EN SERIE 200
1. CARACTERISTIQUES DES SUPPORTS LAMELLAIRES ET LAMINAIRES RECHERCHES 200
a) Les données dimensionnelles202
b) Les données qualitatives 203
A. LES MODALITES D’INSTALLATION DU
MULTIPLES 192
457
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
2. LA GESTION DE LA PRODUCTION 205
a) Un débitage de lames inté ire ? 205
b) Le schéma opératoire lamino-lamellaire : une gestion unipolaire 208
de frappe 213
3. UNE PRODUCTION D’ECLATS EN FIN DE PRODUCTION LAMELLAIRE ? 219
VI.
grées à la production lamino-lamella
c) La progression du débitage et le rôle du plan
a) L’arrêt de la production lamino-lamellaire 221
S.A.V. : LA TRANSFORMATION DES SUPPORTS 223
A. LES ARMATURES A DOS 224
b) Le profil et la section des supports 226
ETOUCHE DES POINTES : UNE DIVER ASQUE LA RECHERCHE
CEPT UNIQUE 235
4. LA RETOUCHE SUR LES LAMELLES A DOS : UNE IDEE SIMPLE 241
LES A DOS ? 24
6. UN CHOIX PREFERENTIEL DE MATIERE PREMIERE POUR LES ARMATURES ? 247
URES 248
252
B. LES GRATTOIRS 255
1.
MENSIONNELLES 257
3. LES MATERIAUX CHOISIS 259
RESULTATS DE L’ANALYSE TECHNO-FONCTIONNELLE (PHILIBERT,
1. LES DONNEES QUALITATIVES 226
a) La sélection des supports 226
2. ANALYSES MORPHOMETRIQUES DES ARMATURES 229
3. LA R SITE TYPOLOGIQUE QUI M
D’UN CON
5. DES DIFFERENCES DIMENSIONNELLES ENTRE POINTES ET LAMEL 4
7. CALIBRATION ET TECHNIQUE DE FAÇONNAGE DES ARMAT
8. UN REEMPLOI EN POINTES A DOS DE CERTAINS FRAGMENTS UTILISES ?
LES SUPPORTS SELECTIONNES 255
2. LES DONNEES DI
4. LA RETOUCHE GRATTOIR ET SA LOCALISATION 259
C. LE RESTE DE L’OUTILLAGE RETOUCHE 261
D. LES PREMIERS
1996) 264
E. S.A.V. - CONCLUSIONS 267
458
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
LES COLLECTIONS DE COMPARAISONS
I. PARO TAGLIENTE : LE SITERI 272
276
C. LES DONNEES PALEO-ENVIRONNEMENTALES 278
N DE L’ESPACE DES NIVEAUX
EPIGRAVETTIENS 280
LA SEPULTURE 284
A. PRESENTATION DU GISEMENT 272
B. QUELQUES DONNEES SEDIMENTOLOGIQUES.
D. LES STRUCTURES ANTHROPIQUES ET L’ORGANISATIO
E. LES MANIFESTATIONS ARTISTIQUES ET
II. NDUSTRIE LITHIQUEL’I 286
ECHNOLOGIQUES 290
ITAGE 291
caractéristiques de l’outillage retouché 302
A. LES MATIERES PREMIERES TAILLEES 286
B. L’ETUDE TYPOLOGIQUE 288
C. LES OBSERVATIONS D’ORDRES T
1. LES CARACTERISTIQUES RECURRENTES DANS LA GESTION DU DEB
2. CHAINES OPERATOIRES ET OBJECTIFS DE PRODUCTION 294
a) Les productions laminaires 294
b) Les productions lamellaires : un double objectif 298
c) Les productions d’éclats laminaires 300
d) La finalité des productions et les
D. CONCLUSIONS 308
459
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
I. LES ABRIS VILLABRUNA : LE SI 310TE
A. PRESENTATION DU SITE 310
B. LES DONNEES PALEO-ENVIRONNEMENTALES 315
C. LA SEPULTURE ET LE MOBILIER FUNERAIRE 316
II. ELEMENTS DE TYPOLOGIE ET OBSERVATIONS TECHNOLOGIQUES 321
A. REMARQUES GENERALES SUR LES MODALITES DE DEBITAGE ET LES OBJECTIFS DE
1. LA PRODUCTION LAMINAIRE 322
330
PRODUCTIONS322
2. LA PRODUCTION D’ECLAT LAMINAIRE 325
3. LA PRODUCTION LAMELLAIRE326
4. OBSERVATIONS SUR LA TRANSFORMATION DES SUPPORTS 328
a) Les armatures 328
b) Les grattoirs 330
c) Les Couteaux à dos et lames retouchées
d) Les burins 331
B. CONCLUSIONS 333
460
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
I. RIPARO DALMERI : LE SITE 336
A. PRESENTATION DU SITE 336
341B. LES DONNEES PALEO-ECOLOGIQUES
C. LES STRUCTURES D’HABITATS 343
D. L’ART MOBILIER ET LES PIERRES PEINTES 344
II. L’INDUSTRIE LITHIQUE ET LES OBSERVATIONS TECHNOLOGIQUES 348
A. UN OUTILLAGE VARIE 349
B. CHAINES OPERATOIRES ET OBJECTIFS DE PRODUCTION 352
AMELLAIRE 353
dés employés 358
USIONS 359
1. LES MATIERES PREMIERES TAILLEES 352
2. LE PROJET LAMINO-LAMELLAIRE 352
3. LA CHAINE OPERATOIRE LAMINO-L
4. LA CHAINE OPERATOIRE LAMELLAIRE356
a) La technique et les procé
C. ABRI DALMERI - CONCL
461
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
SYNTHESE
I. LES CHAINES OPERATOIRES DE L’EPIGRAVETTIEN RECENT 362
ATION D’UNE DOUBLE CHAINE
OPERATOIRE DE PRODUCTION LAMELLAIRE 365
II.
A. ELEMENTS TECHNIQUES RECURRENTS 362
B. CHEMINEMENT D’UNE REFLEXION : L’IDENTIFIC
LES COLLECTIONS DE L’ENSEMBLE 1 : CARACTERES TECHNIQUES 367
69
.
A. UNE DOUBLE PRODUCTION DE LAMELLES NORMEES 367
1. LA PRODUCTION DES LAMELLES 367
2. LA PRODUCTION DES GRANDES LAMELLES 3
B. UNE PRODUCTION DE LAMES LONGUES 371
III LE L’ENSEMBLE 2 376S CARACTERES TECHNIQUES DE
A. UN SCHEMA UNIQUE POUR UN DOUBLE PROJET LAMELLAIRE 376
B. LE SCHEMA OPERATOIRE FACIAL : LES LAMES ET LES ECLATS LAMINAIRES 379
1. LE SCHEMA OPERATOIRE FACIAL ET LA PRODUCTION DE LAMES 379
a) Caractéristiques des lames 379
b) Le débitage laminaire facial 381
2. UN SCHEMA OPERATOIRE FACIAL POUR L’OBTENTION D’ECLATS LAMINAIRES ? 387
a) Les éclats. 387
b) Le débitage facial et les éclats laminaires 388
IV. LES CARACTERES TECHNIQUES DE LA PRODUCTION LAMINOLAMELLAIRE
DE L’ENSEMBLE 3 391
A. UNE PRODUCTION D’UN LARGE CORPUS DIMENSIONNEL DE LAMELLES 391
B. LE SCHEMA OPERATOIRE LAMINO-LAMELLAIRE 392
V. LA FINALITE DES PRODUCTIONS 395
462
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
A. CIPALE DE LA PRODUCTION LAMELLAIRE : LA CONFECTION
D’ARM TURES 395
1. POUR LES ENSEMBLES 1 ET 2 : DES ARMATURES A DOS CONFECTIONNES SUR DEUX
2. ENSEMBLE 3 : UN PRELEVEMENT DIFFERENCIE DE SUPPORTS EN FONCTION DE LA CLASSE
4. DES TECHNIQUES DE CONFECTION DIFFERENTES POUR LES ARMATURES ENTRE ST
A FINALITE DES PRODUITS LAMINAIRES 405
ELECTION DES SUPPORTS ET CA
: des lames destinées à la confection des grattoirs 405
b) Ensemble 2 : des lames transformées principalement en Couteaux à dos ou utilisées
c) La finalité des éclats laminaires : des supports principalement utilisés brut ? 410
FINALITE PRIN
A
CALIBRES DE SUPPORTS DIFFERENTS 395
D’ARMATURE CONFECTIONNEE 398
3. LA RETOUCHE DES POINTES : UN CONCEPT DIFFERENT DE POINTES A DOS ENTRE
EPIGRAVETTIENS DES ST ANTOINE ET CEUX DE VENETIE ? 400
ANTOINE ET LES SITES DES PREALPES DE LA VENETIE ? 403
B. L
1. S RACTERISTIQUES TYPOLOGIQUES DES OUTILS SUR
LAMES 405
a) Ensemble 1
brutes ? 406
d) Ensemble 3 : des lames À finalité typologique polyvalente ? 411
2. LA TRANSFORMATION DES LAMES : UN CHANGEMENT PROGRESSIF DE HIERARCHIE DANS
LA RETOUCHE DES PRODUITS LAMINAIRES REGULIERS 413
VI. CONCEPT OPERATOIRE ET ORGANISATION DES PROJETS DE
PRODUCTIONS 415
DES P ODUCTIONS ENTRE LES ENSEMBLES ?
415
1.
B. UNE EVOLUTION DANS LA PREDETERMINATION DES DEBITAGES ?419
REES
A. DES VARIATIONS DANS L’ORGANISATION R
L’AUTONOMIE DES CHAINES OPERATOIRES DES ENSEMBLES 1 ET 2 415
2. LA PRODUCTION INTEGREE DES COLLECTIONS DE L’ENSEMBLE 3 417
C. COMMENT INTERPRETER LES VARIATIONS ET/OU LES RECURRENCES ENREGIST
ENTRE CES ENSEMBLES ? 422
463
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Table des matières
VII. AU-DELA DES VARIATIONS DANS LE SYSTEME DE PRODUCTION
LITHIQUE EPIGRAVETTIEN…DES MODIFICATIONS NOTABLES DANS
L’EXPRESSION DE L’ART MOBILIER ? 428
VIII. CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES
433
464
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
LISTE DES FIGURES
465
onologie de
5
Fig. 2 : Chronologie radiocarbone des principa tardiglaciaires des Préalpes de
Vénétie (d’après Broglio et Improta, 1995). 17
Fig. 3 : Répartition géographique des principaux sites tardiglaciaires des Préalpes de Vénétie.
21
Fig. 4 : Localisation géographique de Saint Antoine – Vitrolles et limites d’extension du glacier
durancien au maximum wurmien (Infographie C. Stouvenot, modifié d’après Jorda, 1991)
24
Fig. 5 : Val Lastari - Plan de la fouille35
Fig. 6 : Val Lastari - Datations radiométriques obtenues à Val Lastari (Calibrations effectuées
avec le logiciel Calib 4.3, Stuiver et al., 1998) 39
Fig. 7 : Val Lastari - Coupe stratigraphique (d’après Broglio et al., 1992 et Peresani, 1992) 40
Fig. 8 : Val Lastari - Composition des assemblages des différentes structures étudiées (pièces à
2cm). 41
Fig. 9 : Val Lastari - Décomptes technologiques des pièces échantillonnées (supports bruts +
outils N=746) 43
Fig. 10 : Val Lastari - Composition typologique de l’outillage retouché étudié 44
Fig. 11 : Val Lastari - Carte géologique synthétique du Haut Plateau dei Sette Comuni et du
territoire environnant : 1- Rosso Ammonitico Veronese ; 2- Biancone ; 3- Scaglia Rossa ; 4roches
sans silex ; 5- principales vallées fluviales et plaines alluviales. Sites épigravettiens:
1- Riparo Battaglia ; 2- Val Lastari ; 3- sites de la Marcesina; 4- Abri Dalmeri; 5- Alpe
Fiorentini; 6- Malga Campoluzzo di Mezzo (d’après Peresani, 1992). 49
Fig. 12 : Val Lastari - Identifications des matières premières sur l’échantillon de nucléus
analysés. 50
Fig. 13 : Val Lastari - Structure I – Réserve de blocs dont plusieurs sont testés(Broglio et al.,
1992). 52
Fig. 14 : Val Lastari - objectifs du débitage – ensemble des supports entiers (bruts + outils)
N=276. 54
Fig. 15 : Val Lastari - Types de productions identifiables sur nucléus à l’abandon. 56
Fig. 16 : Val Lastari : Répartition (en %) des différentes dynamiques de débitage sur l’ensemble
des nucléus échantillonnés (N=253). 58
Fig. 17: Val Lastari - Types de nodules exploités pour la production laminaire (N=68) 61
Fig. 1 : Répartition et chr s espaces culturels en Europe après le maximum glaciaire.
ux gisements
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
Fig. 18 Val Lastari - Critères d’installation des surfaces de débitage pour une production
laminaire 64
Fig. 19 : Val Lastari - Hypothèses d’aménagement bipolaire de la surface à débiter 68
Fig. al Lastari - Relation entre l’épaisseur des talons et les séquences opératoires
Fig. oduits laminaires de plein débitage 74
its de cadrage 75
Fig.
Fig. 26 : Val Lastari - Dynamiques du débitage observés sur les nucléus laminaires (N=68).77
e - Remontages de deux lames outrepassées – Débitage
Fig. e itée et l’évolution du débitage sur les
Fig. ri – le débitage « facial envahissant » 83
Fig.
Fig.
lles). 99
lles)99
e nucléus
Fig. es alons sur un échantillon de supports lamellaires
:
Fig. 20 : Val Lastari - Caractéristiques des talons sur les supports laminaires 71
21 : V
laminaires 72
22 : Val Lastari – Données statistiques des pr
Fig. 23 : Val Lastari – Comparaison des dimensions entre les supports laminaires réguliers et les
produ
Fig. 24 : Val Lastari - Profils sur un échantillon de lames entières. 75
25 : Val Lastari - Sections du corpus laminaire à profil rectiligne (N=92). 76
Fig. 27 : Val Lastari – Schéma diacritiqu
alternants ou modalités adaptée à l’élimination des inclusions ? 79
28 : Val Lastari - Relation entre la surface xplo
nucléus laminaires (N=68 nucléus ; N= 89 surfaces exploitées comptabilisées) 80
Fig. 29 : Val Lastari – le débitage facial laminaire 81
30 : Val Lasta
Fig. 31 : Val Lastari - Rapports Longueur/largeur(A) et Longueur / Epaisseur (B) des tables
laminaires. 87
Fig. 32 : Val Lastari - Chaîne opératoire de production de lames 88
Fig. 33 : Val Lastari - Morphologie des blocs à productions lamellaires (N=108). 90
34 : Val Lastari - Critères d’installation des surfaces de débitage pour une production
lamellaire 93
35 : Val Lastari - Rapport longueur, largeur, épaisseur des lamelles brutes de Val Lastari
(N=111). 97
Fig. 36 : Val Lastari - Données statistiques morphométriques de l’échantillon des lamelles brutes
entières. 98
Fig. 37 : Val Lastari - Profils des lamelles brutes entières de notre échantillon (lamelles et
grandes lame
Fig. 38 : Val Lastari - Sections des lamelles brutes entières de notre échantillon (lamelles et
grandes lame
Fig. 39 : Val Lastari - Distribution des dynamiques de débitage sur un échantillon d
lamellaire (N=108 ; dont Nucléus unipolaires N=79 et Nucléus “ bipolaires ” N=29) 100
40 : Val Lastari - Distribution des typ de t
entiers de plein débitage 102
466
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
=78). Sont exclus les 23 talons éclatés dont la présence de l’abrasion reste
u dé ge sur les
Fig. éma de progression frontale 106
de tables
Fig. nu s bipolaires lamellaires: causes et modalités de la réorientation
ellaires (N=105 ;
pour la production lamino-lamellaire (N=46)
m débitage sur les nucléus
omptabilisées en fin de
Fig. itage de grandes lamelles en fin de production laminaires 118
113) 118
Fig. ri - Morphologies des nucléus échantillonnés à production d’éclats laminaires
Fig. d’installation des surfaces de débitage pour une production
Fig. Données statistiques morphométriques d’un échantillon d’éclats
Fig.
Fig. 41 : Val Lastari - Relation entre type de talons et l’abrasion sur un corpus de produits
lamellaires (N
indéterminée. (Total de 111) 103
Fig. 42 : Val Lastari - Relation entre la surface exploitée et l’évolution d bita
nucléus lamellaires (N=108 ; 137 surfaces comptabilisées) 105
43 : Val Lastari – Sch
Fig. 44 : Val Lastari – Schéma de progression semi-tournante par superpositions
adjacentes. 107
45 : Val Lastari – Les cléu
du débitage. 110
Fig. 46 : Val Lastari - Longueurs des tables d’extractions des nucléus lam
Nucléus à petites lamelles = 22 ; Nucléus à grandes lamelles = 83) 113
Fig. 47 : Val Lastari : Causes d’abandon supposées pour l’ensemble des nucléus à production
strictement lamellaire (N=105). 114
Fig. 48 : Val Lastari - Rapport Longueur / Largeur des nucléus lamellaire échantillonnés N=105.
114
Fig. 49 : Val Lastari - Types de nodules exploités
116
Fig. 50 : Val Lastari - Dynamiques d’exploitation observables sur les nucléus lamino-lamellaire
(N=46) 116
Fig. 51 : Val Lastari - Relation entre la surface exploitée et le ryth e du
lamino-lamellaire (N=46 nucléus ; N= 67 surfaces exploitées c
débitage) 117
52 : Val Lastari – Déb
Fig. 53: Val Lastari : Rapports Longueur/largeur et Longueur / Epaisseur des tables laminolamellaire
(N=
Fig. 54 : Val Lastari – Chaîne opératoire de production de lamelles 120
55 : Val Lasta
(N=22). 122
56 : Val Lastari – Critères
d’éclats laminaires. 124
57 : Val Lastari laminaires
entiers. 125
58 : Val Lastari – Profils et sections d’un échantillon d’éclats laminaires 126
Fig. 59 : Val Lastari - Dynamiques de débitage employées sur les nucléus à éclats laminaires (N=
22). 126
467
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
Fig.
des é laminaires. 134
Fig. ls des armatures entières étudiées de Val Lastari (N=56)137
éométriques non compris) 137
Fig. 70 : Val Lastari – Concept des pointes à dos rectilignes 141
144
Fig. - Rapports longueurs / largeurs /épaisseurs des lamelles à dos (bi)tronquées
Fig.
s (bi)tronquées (N=58) 148
(N=8 150
les à dos (bi)tronquées.
Fig. i - Types de supports ayant servis à la confection des grattoirs et/ou des
Fig. appo idimensionnel des supports ayant servis à la confection des
Fig. latio re l’outils et son origine dans la chaîne opératoire laminaire.
Fig. - Profils des lames à dos et pièces retouchées entières 159
Fig. 60 : Val Lastari – Rythme du débitage facial pour la production d’éclats laminaires. 128
61 : Val Lastari - Types de talons répertoriés sur l’échantillon d’éclats laminaires (N=37)
129
Fig. 62 : Val Lastari - Remontage commenté d’un nucléus à production d’éclat laminaire –
Structure VI 133
Fig. 63 : Val Lastari - Chaîne opératoire de production clats
Fig. 64 : Val Lastari - Etat des armatures étudiées de Val Lastari (N=247) 136
65 : Val Lastari - Profi
Fig. 66 : Val Lastari - Sections de l’ensemble des armatures étudiées de Val Lastari (entières +
fragments N=245 ; 2 g
Fig. 67 : Val Lastari - Choix des supports lamellaires dans la séquence opératoire du plein
débitage (N=56 armatures entières) 138
Fig. 68 : Val Lastari - Rapport longueurs/largeurs et largeurs / épaisseurs des pointes à dos de
Val Lastari (N=69) 139
Fig. 69 : Val Lastari - Données statistiques sur les pointes à dos de Val Lastari. 140
Fig. 71 : Val Lastari - Rapports longueurs / largeurs / épaisseurs des lamelles à dos de Val
Lastari
Fig. 72 : Val Lastari - Données statistiques sur les lamelles à dos de Val Lastari 145
73 : Val Lastari
147
74 : Val Lastari - Comparaisons longueurs / largeurs / épaisseurs des lamelles à dos (N=30)
et lamelles à do
Fig. 75 : Val Lastari - Données statistiques des lamelles à dos (bi)tronquées. 149
Fig. 76 : Val Lastari - Estimation de l’amplitude de réduction sur les armatures abandonnées en
cours de confection ).
Fig. 77 : Val Lastari - Calibration des lamelles à dos entières et lamel
153
78 : Val Lastar
burins. 154
79 : Val Lastari - R rt tr
grattoirs et des burins. 155
80 : Val Lastari - Re n ent
157
Fig. 81 : Val Lastari - Supports des lames à bord abattu et pièces retouchées. 158
82 : Val Lastari
468
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
u s.
Fig. 84: Val Lastari - Origine des supports prélevés pour la confection des Couteaux à dos et des
Fig. i - orts choisis pour la confection des pièces tronquées. 163
s pièc onquées.
Fig. r le si Saint Antoine à Vitrolles 173
Fig. 94: S.A.V. - Décomptes des matières premières exploitées à Saint Antoine – Vitrolles 181
mi (d’après
Fig. 96: S.A.V.: Objectifs du débitage – (A) Echantillon de supports bruts entiers (N= 270). (B)
Fig. r hantillon de supports bruts entiers (N=527) et
189
Fig. mor gie des supports à nucléus (N=177). 192
Fig. AV : Rapport largeur / longueur/ épaisseur des supports bruts lamellaires et
Fig. nnées statistiques dimensionnelles d’un échantillon lamino-lamellaire brut.
Fig. des supports lamellaires bruts réguliers (N=129) 204
-lamellaire (N=175 ; dont Nucléus unipolaires N=114 et Nucléus “ bipolaires ” N=61)
Fig. 83 : Val Lastari - Rapport tridimensionnel des lames à bord abattu et des pièces reto chée
159
pièces retouchées. 160
85 : Val Lastar Supp
Fig. 86 : Val Lastari - Origine des supports prélevés pour la confection de es tr
164
Fig. 87 : Val Lastari - Le système de production lithique 168
Fig. 88 : S.A.V. - Les Locus 171
89 : S.AV. - Datations radiométriques obtenues su te de
Fig. 90 : S.AV. - Décomptes de la collection lithique de Saint Antoine – Vitrolles (d’après Bracco
et al., 1997 modifié) 175
Fig. 91 : S.AV. - Décomptes technologiques des pièces échantillonnées (supports bruts + outils ;
N=535) 177
Fig. 92 : S.A.V. - Décomptes typologiques des locus 1 et 2 de Saint Antoine à Vitrolles (N=3374)
(d’après Bracco, 1997 modifié et Montoya, 1998) 178
Fig. 93 : S.A.V. - Décomptes typologiques des armatures 179
Fig. 95 : S.A.V. - Zone d’approvisionnement principale en matières pre ères
Stouvenot, 1996) 184
Sélection des supports lamino-lamellaires entiers réguliers (N=204). 187
97 : SAV : Comparaison sur les largeu s. Ec
des principales catégories d’outils (N=399 armatures et N=154 grattoirs).
Fig. 98 : S.A.V. : Productions identifiables sur les nucléus à l’abandon (Loc 1 & 2 ; N=177) 190
99: S.A.V. - Estimation de la pholo
Fig. 100 : S.A.V. : Organisation des surfaces de débitage 196
101 : S
laminaires réguliers (N=129) 201
102 : SAV : Do
202
103 : SAV : Profils et Sections
Fig. 104 : S.A.V. - Distribution des dynamiques de débitage sur un échantillon de nucléus
lamino
208
469
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
ire et la polarité des enlèvements présents sur leur face supérieure (N=485) 211
lamel 213
no llaire de
Fig. paraison de la longueur des tables sur les nucléus abandonnés avec celles
i ologique de l’ensemble des armatures à dos de Saint Antoine
Fig. n d port sur l’ensemble des armatures à dos entières répertoriées
Fig. épartition des profils et sections de l’ensemble des pointes et lamelles à dos
Fig. os entières229
de N=352) et
t.
Fig. 115 : S.A.V - Délinéation des bords des pointes à dos entières (N=97) 236
Fig. s po entières
do ières 241
s. 243
dos en s.
Fig.
Fig. 105 : S.A.V. - Relation entre la longueur de supports entiers de la phase de débitage lamino-
lamella
Fig. 106 : S.A.V. - Relation entre la surface exploitée et l’évolution du débitage mis en oeuvre
pour la production laire
Fig. 107 : S.A.V. - Caractéristiques des talons observés sur les produits lami -lame
plein débitage. 217
108 : S.A.V. - Com
des supports bruts et des armatures entières. 222
Fig. 109 : S.A.V. - Identificat on typ
Vitrolles. 224
Fig. 110 : S.A.V. - Décompte de l’échantillon d’armatures à dos et catégories de fragments.225
111 : S.A.V. - Sélectio u sup
(N=165) 226
112 : S.A.V. : R
entières (N=157). 227
113 : S.A.V. - Données statistiques des pointes et lamelles à d
Fig. 114 : S.A.V. - Relation entre la longueur (en mm) s supports bruts entiers (
celles des pointes et lamelles à dos entières (N=158). Mise en valeur d’un prélèvemen
(d’après Bracco, 1996 et Montoya, 2002) 232
Fig. 116 : S.A.V. - Distribution et mode de la retouche sur les bords rectilignes des pointes
entières (non décomptés 2 bords bruts rectilignes) 237
Fig. 117 : S.A.V. - Rectification basale du profil par retouches inverses 238
118 : S.A.V. - Distribution et mode de retouche sur les bords convexes de intes
(non décomptés 4 bords bruts convexes). 239
Fig. 119 : S.A.V. - Le concept des pointes à dos de Saint Antoine - Vitrolles 240
Fig. 120 : S.A.V. : Délinéation des bords sur les lamelles à s ent
Fig. 121 : S.AV. : Distribution et mode de retouche sur les bords rectilignes des lamelles à dos
entières. 242
Fig. 122 : S.A.V. : Distribution et mode de retouche sur les bords convexes des lamelles à dos
entière
Fig. 123 : SAV : Relation Longueur / Largeurs / Epaisseurs des pointes et lamelles à tière
245
124 : S.A.V. -Calcul des tests de F (Fisher-Snedecor) et du T (Student) 246
470
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
1 ;
Fig. e roduits lamino-lamellaires réguliers entiers de plein
)
Fig. pports des grattoirs (Loc. 1&2 ; N=249) 255
Fig. 133 : S.A.V. – Composition du reste de l’outillage 261
ine269
. and er, P.J., 1998, Radiocarbon, 35, p. 215Fig.
n d’armatures à dos (en mm).
Fig. ite de Riparo Villabruna A d’après Broglio et
e de Calib. 4.3Fig.
bruna - Coupe Stratigraphique de l’abri (A) (d’après Aimar et al., 1992) –
Fig. bruna - Plan de la Sépulture de l’abri Villabruna (A) – Les lettres (B à F)
alisation des pierres peintes. 318
319
Fig. 144 : Rip. Villabruna - Sépulture : Détails du mobilier funéraire (Photo A. Broglio) 320
Fig. 125 : S.A.V. : Comparaison entre les matériaux sélectionnés pour la confection des
armatures (L1 et L2 ; N=357) et le total des matières premières de la collection (N= 0752
Loc. 1&2) (Données Bracco, 1996 modifiées). 247
126 : SAV : Comparaison entr les p
débitage (N= 100 ; lames non comprises) et les armatures à dos entières (pointes et lamelles
à dos) 251
Fig. 127 : S.A.V. : Comparaisons dimensionnelles entre les fragments distaux de pointes
réutilisées (N=20) et les pointes entières (N=96 252
Fig. 128 : S.A.V. – La confection des armatures. 254
129 : S.A.V. - Su
Fig. 130 : S.A.V. - Type de supports sélectionnés pour la confection des grattoirs (N=249) 256
Fig. 131 : S.A.V. - Rapport Longueur / Largeur / Epaisseur des grattoirs (N=249 ; Loc. 1&2)
257
Fig. 132 : S.A.V. - Choix de la matière première pour les grattoirs (N=249 ; Loc. 1&2). 259
Fig. 134 : S.A.V. – Schéma du projet opératoire lamino-lamellaire de Saint Anto
Fig. 135 : Rip. Tagliente - Datations du site de Riparo Tagliente d’après Bartolomei et al.,1982 ;
Broglio et Imrota, 1995 ; Fontana et al., 2002 ; Guerreschi et Veronese., 2002 (Calibrations
réalisées à l’aide de Calib. 4.3- Stuiver, M Reim
230) 275
Fig. 136 : Rip. Tagliente – Coupe Stratigraphique 277
137 : Rip. Tagliente - Données statistiques sur un échantillo
303
Fig. 138 : Rip. Tagliente – Concept des pointes à dos 305
139 : Rip. Villabruna - Datations du s
Villabruna, 1991; Broglio et Improta, 1995 (Calibrations réalisées à l’aid
Stuiver, M. and Reimer, P.J., 1998, Radiocarbon, 35, p. 215-230) 312
Fig. 140 : Rip. Villabruna - Plan des Abris (Aimar et al., 1992) 313
141 : Rip. Villa
(Le niveau 17A correspond au remplissage de la Fosse de la sépulture)314
142 : Rip. Villa
correspondent à la localisation des tracés verticaux sur la paroi. Les chiffres font référence
à la loc
Fig. 143 : Rip. Villabruna - Abri Villabruna (A) ; Sépulture (Photo A. Broglio)
471
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
nlèvements interprétables comme des
Fig.
i ar et al., 1992). (1) Les outils composites sont représentés par des grattoirs
Fig. de l’abri Dalmeri (en sombre le niveau
es niv fortement anthropisées
i et al., 2002 (Calibrations réalisées à l’aide de Calib. 4.3- Stuiver et al., 1998,
erres tes (Plan réalisé par N. et K.
Fig.
Fig. 153 : Configuration des nucléus laminaires de l’ensemble 1 de l’abri Tagliente 373
tions sur les lames de plein débitage à
Fig. chitecture du volume pour le débitage facial laminaire 383
sections d’éclats laminaires du site de
Fig.
alpe Vénétie 402
essins de G. Almerigogna et A.
Fig. embles. 418
, p. 215-230). - (RT : Riparo Tagliente ; VBA : Riparo
A ;
:
Antoine Vitrolles) 424
Fig. 145 : Rip. Villabruna - Décomptes par niveau de l’industrie lithique des Abris Villabruna A
et C (Données compilées d’après Broglio et Peresani in Aimar et al., 1992). (1) Les
prénucléus sont des blocs de silex comportant des e
tests d’aptitude à la taille. 321
146 : Rip. Villabruna - Décompte de l’outillage (Données compilées d’après Broglio et
Peresan in Aim
associés sur le même support avec une pointe, une troncature, un denticulé. 328
147 : Rip. Dalmeri - Coupe Stratigraphique générale
14b fortement anthropisé) 338
Fig. 148 : Rip. Dalmeri - Coupe stratigraphique détaillée d eaux
(US 26b,26c,26d) 339
Fig. 149 : Rip. Dalmeri - Datations du site de l’abri Dalmeri d’après Bassetti et al., 1995 ;
Dalmer
Radiocarbon, 40)340
Fig. 150 : Rip. Dalmeri : Plan de distribution des pi pein
Kompatscher ; Dalmeri et al., 2002 ; Fouilles 2001) 347
Fig. 151 : Hypothèse de production de lames intercalées à l’abri Dalmeri (d’après les remontages
réalisés par K .et N. Kompatscher) 355
152 : Composition des ensembles 361
Fig. 154 : Exemple des caractéristiques observées en sec
Val Lastari. 379
155 : ar
Fig. 156 : Caractéristiques du tranchant observés sur des
Val Lastari. 388
157 : Mise en évidence d’une variation conceptuelle dans l’élaboration des pointes à dos
rectiligne entre les Épigravettiens de Saint Antoine et ceux des Pré s de
Fig. 158 : Couteaux à dos des collections de l’ensemble 2 . (d
Paolillo) 408
159 : Organisation des différentes productions épigravettiennes selon les ens
Fig. 160 : Corpus de la totalité des datations C14 obtenues pour les collections lithiques réparties
dans les trois ensembles (calibrations B.C. 1 sigma réalisé avec Calib. 4.3- Stuiver, M. and
Reimer, P.J., 1998, Radiocarbon, 35
Villabruna
SOM : Riparo Soman niv Inférieur ; VL : Val Lastari ; RD : Riparo Dalmeri ; SAV Saint
472
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Listes des Figures
Fig. 161 : Corpus des datations C14 « fiables » (calibrations B.C. 1 sigma réalisé avec Calib. 4.3Stuiver,
M. and Reimer, P.J., 1998, Radiocarbon, 35, p. 215-230)425
473
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Annexes
ANNEXES
Anx. 1 : Schéma des Dynamiques de débitage
Anx. 2 :Val Lastari – Blocs testés de la structure I (Planches 2A et 2B)
Anx. 3: Val Lastari – Blocs testés de la structure I (Planches 3A et 3B)
Anx. 4 : Val Lastari – Lames d’entame et Néocrête
Anx. 5 : Val Lastari – Produits de cadrage
Anx. 6 : Val Lastari – Lames régulières retouchées (1)
Anx. 7 : Val Lastari – Lames régulières retouchées (2)
Anx. 8 : Val Lastari - Lames et Fragments de lames
Anx. 9 : Val Lastari – Remontage de lames outrepassées
Anx. 10 : Val Lastari – Nucléus laminaire (1)
Anx. 11 : Val Lastari – Nucléus laminaire (2)
Anx. 12 : Val Lastari – Nucléus laminaire (3)
Anx. 13 : Val Lastari – Nucléus à grandes lamelles et à lamelles (1)
Anx. 14 : Val Lastari – Nucléus à grandes lamelles et à lamelles (2)
Anx. 15 : Val Lastari – Nucléus à grandes lamelles et à lamelles (3)
Anx. 16 : Val Lastari – Nucléus à grandes lamelles
Anx. 17 : Val Lastari – Nucléus lamellaires
Anx. 18 : Val Lastari – Nucléus lamellaires
Anx. 19 : Val Lastari – Nucléus lamellaires
Anx. 20 : Val Lastari – Nucléus lamellaires
Anx. 21 : Val Lastari – Eclats laminaires
Anx. 22 : Val Lastari – Eclats laminaires
Anx. 23 : Val Lastari – Schéma diacritique – Remontage d’un Nucléus à éclats laminaires (1)
Anx. 24 : Val Lastari –Remontage d’un Nucléus à éclats laminaires
Anx. 25 : Val Lastari – Schéma diacritique – Remontage d’un nucléus à éclats laminaires
(S.III)
474
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Annexes
Anx. 26 : Val Lastari –Nucléus à éclats laminaires
Anx. 27 : Val Lastari – Armatures pes de supports lamellaires
Anx. 28 : Val Lastari – Armatures à dos – Pointes à dos et fragments
Anx. 29 : Val Lastari – Armatures à dos – Lamelles à dos et lamelles à dos (bi)tronquées
nnage et micro-burins de Krukowski
hique (Locus 1 et 2)
tretien de la table de débitage
-lamellaires
e – Remontage nucléus à lamelles
s
s
ires
ires
ires
ète à éclats
à dos sur les deux ty
Anx. 30 : Val Lastari – Armatures à dos – Faço
Anx. 31 : Val Lastari – Grattoirs
Anx. 32 : Val Lastari – Burins et Grattoirs
Anx. 33 : Val Lastari –Couteaux à dos
Anx. 34 : Val Lastari – Lamelles retouchées
Anx. 35 : Val Lastari – Troncatures
Anx. 36 : S.A.V. : Décomptes détaillé de la collection lit
Anx. 37 : S.A.V. : Locus 2 -Produits d’entame et d’en
Anx. 38 : S.A.V. : Locus 2 – Produits laminaires et lamino
Anx. 39 : S.A.V. : Locus2 – Schéma diacritiqu
Anx. 40 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaire
Anx. 41 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaire
Anx. 42 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaires
Anx. 43 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaires
Anx. 44 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaires
Anx. 45 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamellaires
Anx. 46 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamella
Anx. 47 : S.A.V. : Locus 2 – Nucléus lamella
Anx. 48 : S.A.V. : Locus 1 – Nucléus lamella
Anx. 49 : S.A.V. : Loc. 1 & 2 - Nucléus lamellaires et à éclats – Nucléus centrip
Anx. 50 : S.A.V. Locus 2 : Pointes à dos
Anx. 51 : S.A.V. Locus 1 : Pointes à dos
Anx. 52 : S.A.V. Locus 1 : Lamelles à dos
Anx. 53 : S.A.V. Locus 1 : Fragments d’armatures à dos
Anx. 54 : S.A.V. Locus 2 : Fragments d’armatures à dos
475
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Annexes
Anx. 55 : S.A.V. Locus 2 : Fragments d’armatures à dos – Fragments distaux retouchées -
Façonnage
Anx. 56 : S.A.V. Locus 2: Grattoirs
Anx. 57 : S.A.V. Locus 1 – Outillage
Anx. 58 : S.A.V. Locus 2 – Outillage
Anx. 59 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire (niv.15)
Anx. 60 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire (niv.13)
Anx. 61 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire (niv.12)
Anx. 62 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire (niv.13)
Anx. 63 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire (niv.13)
Anx. 64 : Rip. Tagliente - Nucléus lamellaires (niv.15)
Anx. 65 : Rip. Tagliente - Nucléus laminaire et lamellaire (niv.13)
Anx. 66 : Rip. Tagliente - Nucléus lamellaires (niv.6)
Anx. 67 : Rip. Tagliente - Armatures à dos (niv. 13 et 10)
Anx. 68 : Rip. Tagliente - Pointes à dos (niv.13, 10 et 6)
Anx. 69 : Rip. Tagliente - Nucléus à éclats laminaire et lamellaire (niv.10)
Anx. 70 : Rip. Tagliente - Grattoirs et Burins (niv. 13)
Anx. 71 : Rip. Tagliente - Grattoirs (niv. 6)
Anx. 72 : Rip. Tagliente - Burins (niv. 6)
Anx. 73 : Rip. Villabruna – Sépulture – Mobilier funéraire (Nucléus et Pointe en os)
Anx. 74 : Rip. Villabruna – Sépulture – Mobilier funéraire (Couteau à dos, Retouchoir, Lame)
Anx. 75 : Rip. Villabruna A – Couteaux à dos et Lames retouchées
Anx. 76 : Rip. Villabruna A – Nucléus et supports (niv. 17-16)
Anx. 77 : Rip. Villabruna A –Nucléus (niv. 15 – 13)
Anx. 78 : Rip. Villabruna A –Nucléus (niv. 13 – 9)
Anx. 79 : Rip. Villabruna A – Nucléus (niv. 6)
Anx. 80 : Rip. Villabruna A – Armatures et Grattoirs (niv. 17-16)
Anx. 81 : Rip. Villabruna A – Pointes et lamelles à dos (bi)tronquées
Anx. 82 Rip. Villabruna A – Grattoirs
Anx. 83 : Rip. Dalmeri – Remontage U.S. 26b (séquence 195)
476
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008
Annexes
Anx. 84 : Rip. Dalmeri – Remontage U.S. 26b (séquence 207)
Anx. 85 : Rip. Dalmeri – Remontage U.S. 26b (séquence 205)
Anx. 86 : Rip. Dalmeri – Remontage U.S. 26b (séquence 208)
Anx. 87 : Rip. Dalmeri – Remontage U.S. 26b (séquence 204)
Anx. 88 : Rip. Battaglia – Couteaux à dos, lames retouchées et pointes à dos
Anx. 89 : Rip. Battaglia - Grattoirs
Anx. 90 : Rip. Battaglia – Pointes à dos
Anx. 91 : L’art mobilier de l’abri Tagliente
Anx. 92 : Les pierres peintes de la couverture de la sépulture de l’abri Villabruna
Anx. 93 : Exemple de pierres peintes de l’abri Dalmeri - Photo K. et N. Kompatscher (Dalmeri
et al., 2002)
477
tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008tel-00273284,version1-14Apr2008