AREAb01 Základy filologicko-areálových studií BKA112 Úvod do studia historických věd pro balkanisty CITAČNÍ ETIKA A TVORBA BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZŮ ¡Věda, aby byla vědou, musí publikovat své výsledky ¡Každá publikace je komunikací s vědeckou a odbornou komunitou ¡Při publikování se řídíme souborem pravidel a zvyklostí, která tuto komunikaci formalizuje ¡ ¡Hlavním formálním znakem odborných prací – je vědecký aparát ¡Poznámkový aparát ¡Seznam použitých pramenů a literatury ¡Rejstříky (ne vždy) ÚVOD ¡Necitujeme všeobecně nebo oborově známé skutečnosti (to, co se učí ve škole a na přednáškách zpravidla necitujeme) ¡Citujeme (= uvádíme zdroj) nejen přímé citace (uvádí se v uvozovkách či jinak vyděleně), ale také parafráze (převyprávěná informace) ¡Dále citujeme každou převzatou informaci či údaj ¡K tomu nás mimo jiné zavazuje autorský zákon ¡Převzít cizí myšlenku bez uvedení zdroje je plagiátorství, což se považuje v akademickém prostředí za největší prohřešek ¡U studentský prací také odkazy dokládáme „načtenost“ a seznámení se s problematikou oboru PROČ A CO CITOVAT ¡Umisťuje se na téže straně jako text, k němuž se vztahují (poznámky pod čarou, patové poznámky ¡Nebo na konci dokumentu (koncové poznámky) ¡Průběžně se číslují ¡Nelze kombinovat obě varianty ¡ ¡ ¡ POZNÁMKOVÝ APARÁT ¡Nejzákladnější a hlavní funkcí poznámkového aparátu je uvádění bibliografických údajů o zdrojích citovaných a parafrázovaných myšlenek a informací ¡Pro tuto funkci se v sociálních vědách a též v lingvistice se postupně prosadily odkazové citace ¡Dále slouží poznámky pod čarou či na konci textu: ¡k uvádění informací, kterými nechceme zatěžovat hlavní text (odbočky, digrese) ¡Upřesnění údajů (např. konkrétní čísla a počty) ¡K uvedení bibliografických odkazů, které nechceme dát do hlavního textu (Např. „Tomuto tématu se více věnoval…“ nebo „Srov. Nejnovější literaturu k tématu…“ apod.) ¡ ¡ ¡ FUNKCE POZNÁMKOVÉHO APARÁTU ¡Jejich jednoznačnou výhodou je úspora místa ¡Nevýhodou je značný čtenářský diskomfort (neustálé listování) ¡V textu se v závorce uvádí jen autor, rok vydání díla a strany ¡Na konci textu je seznam použité literatury, kde každý záznam začíná autorem a rok a až pak jsou uvedeny ostatní údaje ODKAZOVÉ CITACE ¡Existuje mezinárodní norma, která však není povinná ¡Proto se často řídí tvorba bibliografických záznamů oborovou tradicí ¡Vhodnou pomůckou jsou pokyny pro autory oborově uznávaného periodika ¡Existuje více možností, následují obecná a všeobecně přijímaná pravidla TVORBA BIBLIOG. ZÁZNAMŮ ¡ ¡přehlednost a jednotnost údajů ¡přesnost (zápis citace několika způsoby, vybrat si jeden pro danou práci a držet se jej u všech citací) ¡úplnost (více údajů pro zpětnou identifikaci – nepřesnosti při přejímané citaci) ¡použití primárních pramenů (citovat údaje pouze z publikací, které jsme měli v ruce) ¡nezkracujte slova obsažená v údajích o citované publikaci ¡platí zásada zachování pravopisných norem pro daný jazyk (u cizojazyčné literatury) ¡platí zásada zachování jazyka knihy (nepřekládáme údaje o názvu, autoru, vydání – 1st edition, 2nd ed., fyzickém popisu 320 p. (pages), 320 S. (Seiten), jména nakladatelů) ¡chybějící údaj přeskočit (pokud chybí, vynecháme jej a pokračujeme údajem následujícím) ¡ OBECNÉ ZÁSADY Převzato z Textová opora: Jak správně citovat? S. 3. ¡ ¡citování díla, které autor nepoužil (vložení kapacit oboru, ačkoli nesouvisí s dílem) ¡necitování díla, které autor použil (větší prohřešek necitovat třeba kvůli antipatiím k autoru) ¡citování vlastních děl bez souvislosti s daným tématem (tzv. autocitace - autor, který již něco napsal, chce své dílo propagovat a uvede jej v citaci, i když nesouvisí s tématem práce) ¡nepřesné citování znemožňující identifikaci díla (citujeme tak, aby se dal dokument zpětně nalézt; pokud citaci přejímáme, je zde zvýšené riziko chyby nebo záměr, aby nešel dokument vyhledat) ¡ CHYBY Převzato z Textová opora: Jak správně citovat? S. 3. ¡Čerpáme z: ¡Líc a rub titulní strany ¡Tiráž ¡ ¡Rozlišujeme: ¡Bibliografický údaj v poznámkovém aparátu ¡Bibliografický údaj v seznamu použité literatury ¡Rozdíly jsou jen drobné, avšak důležité ZAČÍNÁME CITOVAT ¡Kniha – monografie, syntéza (neperiodická, ISBN; jeden či omezený okruh autorů) ¡Sborník (neperiodický, ISBN, má vždy editora, skládá se z různorodých příspěvků či z příspěvků většího množství autorů na společné téma) ¡Časopis (periodický, ISSN) ¡Denní tisk ¡ ¡Specifické citování mají internetové zdroje a archivní prameny ZÁKLADNÍ TYPY PUBLIKACÍ ¡Autorské údaje (Jméno a příjmení) ¡Název : podnázev ¡Pořadí vydání (nepovinný údaj) ¡Místo vydání ¡Nakladatel (neuvádí se vždy) ¡Rok vydání ¡ ¡ KNIHA ¡Příklad v seznamu literatury: ¡Przybylski Michal– Šaur Josef a kol., Podoby a proměny města ve slovanských a vybraných neslovanských kulturách, literaturách a jazycích, 1. vyd., Brno : Masarykova univerzita, 2013. 166 s. ISBN 978-80-210-6569-7 ¡ ¡Příklad v poznámce pod čarou: ¡Ivo Pospíšil, Areál a filologická studia, 1. vyd., Brno: Masarykova univerzita, 2013, s. 68. KNIHA ¡Sborník jako celek ¡Editor (Jméno a příjmení) ¡Označení editora (ed., eds., edd., Hrsg.) ¡Název : podnázev ¡Pořadí vydání (nepovinný údaj) ¡Místo vydání ¡Nakladatel (neuvádí se vždy) ¡Rok vydání ¡ ¡Příklad: ¡Ivo Pospíšil (ed.), Areálová slavistika a dnešní svět : Monografie z filologicko-areálových studií, Brno: Česká asociace slavistů – Tribun EU, 2010. 456 s. ISBN978-80-7399-987-2 SBORNÍK ¡Jednotlivý článek ve sborníku ¡Autorské údaje (Jméno a příjmení) ¡Název (příspěvku ¡In (zpravidla následuje dvojtečka) ¡Editor (Jméno a příjmení) ¡Označení editora (ed., eds., edd., Hrsg.) ¡Název : podnázev ¡Pořadí vydání (nepovinný údaj) ¡Místo vydání ¡Nakladatel (neuvádí se vždy) ¡Rok vydání ¡Stránky SBORNÍK ¡Příklad ¡Miloš Zelenka, Jakobsonova Moudrost starých Čechů aneb ideologii v polemice o smysl českých a slovanských dějin, In: Ivo Pospíšil (ed.), Areálová slavistika a dnešní svět : Monografie z filologicko-areálových studií, Brno: Česká asociace slavistů – Tribun EU, 2010, s. 7-20. SBORNÍK ¡Autorské údaje (Jméno a příjmení) ¡Název článku ¡Název periodika ¡Ročník ¡Rok ¡Číslo (je možné vynechat v případě průběžného číslování) ¡Stránky ¡ ¡Příklad: ¡Zdeňka Matyušová, V hlubinách zamyšlení a poetických vzpomínek, Opera Slavica, XXI, 2011, 3, s. 22-31. ¡ ¡Denní tisk se cituje velmi podobně, ale zpravidla se udává datum vydání novin (vizte pokyny pro autory SlPř) ČASOPIS ¡Zvláštností internetových zdrojů, že v citaci přímo uvádíme, že se jedná o on-line zdroj a datum, kdy bylo ze zdroje citováno, příp. kdy proběhla kontrola dostupnosti ¡ ¡Příklad: ¡DUPLENSKIJ, Nikolaj N. Rekomendacii perevodčiku, zakazčiku i redaktoru, redakcija 2. Moskva: Sojuz perevodčikov Rossii, 2012. [online]. [Cit. 20. 7. 2014]. Dostupné z: ¡ INTERNETOVÉ ZDROJE ¡Queen. Muz.ru [online]. [Cit. 18. 9. 2014]. Dostupné z: ¡ ¡Variant je více. Důležité je dodržet obecné zásady citování (přehlednost, správnost, úplnost, dohledatelnost) ¡Doporučení: řídit se pravidly, které v pokynu pro psaní diplomových prací či pokynů pro autory relevantního periodika INTERNETOVÉ ZDROJE ¡Posloupnost údaje ¡identifikace archivu (Moravský zemský archiv) ¡název fondu, sbírky, souboru (B 26 fond Policejní ředitelství v Brně) ¡fascikl (fasc. 25) ¡signatura (sig. 40) ¡karton (kart. 8) ¡inventární číslo (inv. č. 8) - je to totéž jako číslo jednací nebo inventární jednotka ARCHIVÁLIE ¡Každý archivní pramen nemusí mít všechny výše uvedené údaje. ¡Pamatujte na základní pravidlo všech citací a odkazů - musí být uvedeny tak, aby daný pramen byl podle nich identifikovatelný a dohledatelný. ¡Praktická rada: nevíte-li si rady, jak archiválii zacitovat, požádejte o přesný údaj archiváře, který Vám pramen v archivu vydává. ¡ ARCHIVÁLIE ¡Příklady (převzaté z různých publikovaných článků): ¡Moravský zemský archiv, B 26, fasc. 25, inv. č. 8. ¡Moravský zemský archiv, B 26 Policejní ředitelství Brno, karton 3323, č. j. 3/55, Společnost přátel Lužice. ¡Archiv Masarykovy univerzity, fond A 2 FF MU, B – externí učitelé, Karel Kyas. ¡Národní archiv, fond Prezidia zemského úřadu, karton 613, inv. j. 207-613-25, Ukrajinská emigrace a její snahy. ¡Literární archiv Památníku národního písemnictví (LAPNP), fond J. E. Purkyně, složka J. A. Smoler, dopis z 11. 12. 1839. ¡Archiv hlavního města Prahy, fond Ruská svobodná dříve lidová univerzita v Praze, karton 1, sl. 1. ¡ ARCHIVÁLE ¡Souvislé opakování téhož zdroje (tamtéž, ibidem) ¡ ¡1) Martin Malia, Lokomotivy dějin : Revoluce a utváření moderního světa, Brno: CDK, 2009, s. 38. ¡2) Tamtéž, s. 49. ¡3) Tamtéž, s. 59-68. ¡… OPAKOVÁNÍ ODKAZŮ ¡Opakujeme dříve použitý odkaz (op. cit.) ¡ ¡1) Martin Malia, Lokomotivy dějin : Revoluce a utváření moderního světa, Brno: CDK, 2009, s. 38. ¡2) Zdeňka Matyušová, V hlubinách zamyšlení a poetických vzpomínek, Opera Slavica, XXI, 2011, 3, s. 22-31. ¡3) Martin Malia, op. cit., s. 58. ¡ ¡Nebo zkracování (to je lepší, nemůže dojít k omylu při více dílech od jednoho autora) ¡ ¡3) M. Malia, Lokomotivy dějin, s. 58. ¡ ¡ OPAKOVÁNÍ ODKAZŮ