Alan Sokal – o jedné aféře
oSocial Text: Transgressing the Boundaries : Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum
Gravity, 1996
o
http://www.phil.muni.cz/fil/studenti/soutez99/docekal.html
V závěru s dalšími relevantními odkazy na literaturu

oPřenos vlastností objektu na výzkumníka a následné neadekvátní závěry
nJe vyloučené, abych se s tímto člověkem vůbec bavil. Vždyť se jenom podívejte na některé položky
ze seznamu jeho publikací: Pedofilní obrazy ve francouzské literatuře, Sex mladistvých jako
literární inspirace, Příprava jehněčího stokrát jinak. To musí být úchyl.
oApodiktická prohlášení, bez logické souvztažnosti, závěry nevyplývají z premis
nJe zcela evidentní, že model přírodních věd se osvědčil. Stejně tak jen ignorant by pochyboval o
tom, že řada prvků tohoto modelů je velmi dobře aplikovatelná i na další obory lidské činnosti. Je
pak naprosto jasné, že historie, byť se zdá být podložena jakkoli silnými fakty, je stále jenom
interpretace, která se proměňuje v čase.
oCitace autorit zcela odlišných kontextů, než ve kterých byly vyřčeny
nJiž J. D. Bernal upozorňuje na názor členů královské společnosti, že „věda se má zabývat přírodou
a řemesly a že má být užitečná.“ (Bernal, J. D. Věda v dějinách, Praha 1960, sv. 1, s. 291.) Snahy
humanitních oborů se pak v tomto světle jeví jako zcela liché.
o
o
o
o
o
o

oNezdůvodněné zevšeobecňování výsledků výzkumů speciálních věd
o
nHeisenberg ve svém principu upozorňuje, že „komplementární vlastnosti zkoumaného objektu není
možné zjistit současně se stejnou mírou přesnosti“. Tato nemožnost dosažení přesné znalosti
komplementarit platí i ve společnosti. Prostě není možné jednoznačně současně určit, nakolik byly
finanční prostředky rozkradené, nebo prožrané. Co nebylo ukradeno, bylo prožráno.
oPři použití metafor jsou zaměňovány jejich kontexty - metafory z fyziky (pěna, teorie strun,
teorie relativity) jsou použity, jako by měly pouze význam, který jim přisuzuje běžný jazyk...
o
nKvantová mechanika běžně pracuje s takovými vlastnostmi částic, jako jsou šarm, barva a podivnost.
Ano, svět kvantové mechaniky je opravdu podivný a pestrobarevný, neuděláte jistě chybu, když se
jeho šarmem budete inspirovat i ve svých, zcela odlišných oborech.
o
o
o
o

o
oNeoprávněná aplikace vědeckých teorii z jednoho vědeckého oboru na jiný (geometrické modely neuróz
u Lacana, spojování topologie s psychologií, psychoanalýza AIDS s topologií...).
nV moderní vědě zcela nekompromisně zvítězil atomismus. Svět podle moderní vědy je diskrétní,
složený z elementárních částic, mezi kterými působí čtyři základní fyzikální interakce. A stejně
jako fyzici usilují o nalezení teorie sjednocující tyto interakce, musí se i
historici/psychologové/lingvisté/… snažit eliminovat svá četná vysvětlení a najít jedno
univerzální.
o
o
o
o
o
o
o(Všechny příklady jsou vymyšlené.)
o
o

Vědecký jazyk
oVolba univerza (soubor předmětů)
oIntencionální báze (volba       vlastností z předmětného univerza)
oSyntaktická báze (volba jazykových prostředků a pravidel používání)
o

Z Carnapovy klasifikace vět
oKvazisyntaktické věty
o-------------------------------
nA) Věta předmětného jazyka
nB) Věta metajazyka
nC) Podvodné věty „tvářící se“ jako A, ale jsou B

Jazyk a metajazyk
oÚroveň
nOntická – předmětnost
nEpistemická – výpověď o předmětnosti
n
àRozlišení (faktu) objektivního světa a jeho popisu (interpretace)
n(Zpochybnění objektivity – vše je jen text – pravda není – je jen názor – každý má nárok na názor
– každý si plká, co chce)

Rozpoznání lžitextu
— argumentace
nVěcné argumenty
nKonzistentnost
nInvariantnost
n�
nArgument z autority
nSlovní efekty a bonmoty
nNadměrnost citací (neúčelnost)
n

Rozpoznání lžitextu
— obrazové a jazykové prostředky
oMetaforičnost jazyka
nUsazené metafory
nKonvenční a nekonvenční metafory
nVědecká metafora (oborová, nekonvenční)

Francouzská strategie
o
o
o
o
oZávěr
oArgument 1
o
o
o
oArgument 2
o
o
o
oArgument 3
•Vše, co je řečeno (napsáno) slouží účelu závěru

Německá strategie
oVíce témat (ukázat vlastní šíři kompetencí)
oObecnost (včetně vymezení negativních  cest)
oKomplexnost (a to i rostoucí během tvorby)
o
o�
o Opouštění neproduktivních směrů

Anglická strategie
oProč to píšete
oJak (zdroje a metody)
oVýsledky
oDiskuse
oPotvrzené závěry
oOdkazy
oResumé
o
o Horyna, Břetislav - Krob, Josef (eds.). Cesty k vědě.

Argumentace
oSložka technická
nElementární logika
nPravidla usuzování
nStrukturovaná (-telná) výpověď
oSložka kreativní
nDobrý nápad
nVěcná správnost
nMetodický postup

Technická složka argumentace
oPředpoklady 1, 2, n
oZávěr
nn = 0 è blábol nebo truismus
nn = 1 è nebezpečí idem per idem
oPostup argumentace
nVyplývání z premis (tvrzení nebo jeho negace, např. Galilei a vztah m a v padajícího tělesa)
nExtrakce z premis (Pascalova sázka)
n

G. G.



G. G.
o
o
o
o>
o

Pascalova sázka
Bůh existuje
Bůh neexistuje
1. Věřím, že Bůh existuje
1
0
2. Nevěřím, že Bůh existuje
-1
0

Paradigmata, principy usuzování, logické požadavky
oParadigma nepřímé úměry (těhotenství, kopáči… aditivní a intenzivní vlastnosti)
oPrincip totožnosti (používání výrazů ve fixované podobě A=A)
oPrincip sporu à požadavek bezespornosti (A≠A´)
oPrincip vyloučeného třetího (A nebo A´)
oPrincip dostatečného důvodu (metodologický požadavek)
o
o Horyna, Břetislav - Krob, Josef (eds.). Cesty k vědě.

Horyna, Břetislav - Krob, Josef (eds.). Cesty k vědě.

Věcná složka argumentace
oTeorie ßà Fakt
oDomněnka, nápad
oHypotéza (logická konzistence)
oTeorie (explanace, predikce)
o

Vědecká teorie — fakta
oVědecký fakt
nVíce pozorování
nInvariantnost faktu vůči logickým transformacím
nMimo P nebo N

Vznik vědecké teorie
— 1. domněnka
oSeskupení faktů
oKlasifikace, třídění, výběr
oGeneralizace
o

Vznik vědecké teorie
 — 2. hypotéza
oVysvětlení faktů
oLogická konzistence
oExplanace, deskripce, predikce

Vznik vědecké teorie
 — 3. teorie
oOvěření
nLogické
nEmpirické (ověření důsledků)
nObsahové
n

Interpretace teorie
oNaivně empiristická
oInstrumentalistická
nPřísná
oEmpirická
oSémantická
nPřirozená
n
n

Funkce teorie
oInformativní
oSystemizující
oPrediktivní
oExplanační
oPragmatická
o

Explanace (explikace)
oKauzální
oFunkcionální
oTeleologická
o
oPseudoexplanace
oVysvětlení kruhem
oAd hoc (≠ anticipace)
o
o Jastrzembská, Zdeňka: Aspekty vysvětlení, 2008.

Predikce
oExtrapolace
nPřímá
nKorigovaná
oEkvifinalita
oSimulace

Predikce
oInformativní
oManipulativní
nKonstruktivní (sebenaplňující se)
nVarovné (sebevylučující)

Predikce
oDeterministické systémy
nDynamické
nStochastické
n
nHistorický materialismus (K. Marx)
nDialektika „trajektorií“ (J.-P. Sartre)