BIBILOGRAFIE 1. Komparace jako základní religionistická metoda: možnosti a limity · Smith J. Z., Imaginig Religion: From Babylon to Jonestown, Chicago: Chicago University Press 1982 · Lévi-Strauss, C., Myšlení přírodních národů, Liberec: Dauphin 1996 · Schutz, A., Common-Sense and Scientific Interpretation of Human Action, in: Collected Papers vol. I, Hague 1962 · Smith, J. Z., Map is Not Territory, Chicago-London: Chicago University Press 1993 · Smith, J. Z, To Take Place. Toward Theory in Ritual, Chicago – London: The University of Chicago Press 1992 · Martin, L. H., Historicism, Syncretism, Comparativism,(referát přednesený při příležitosti konference IAHR v Brně v r. 1994) 2. Religionistika versus apologetika * Smith, J. Z., Nothing Human is Alien to Me, in: Religion 26/ 1996, s. 297 – 309 * Macfie, A. L., Orientalism, Edinburgh: Edinburgh University Press 2000. * Asad, T., Genealogies of Religion: Discipline and Reason of Power in Christianity and Islam, Baltimore: Johns Hopkins University Press 1993 * Smith, J. Z., Drudgery Divine: On the Comparision of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity, Chicago: Chicago University Press 1990 * Zablocki, B. & Robbins, T. (eds.), Misunderstanding Cults. Searching for Objektivity in a Controversial Field, Toronto-Buffalo-London: University of Toronto Press, 2001 * Smart, Ninian, The Phenomenon of Religion. New York: Seabury 1969 * Whaling, Frank (ed.), The World's Religious Traditions: Current Perspectives in Religious Studies. Edinburgh: T & T Clark 1984 * Wiebe, Donald, 'A Positive Episteme for the Study of Religion,' Scottish Journal of Religious Studies 6( I/1985): 78-95. · Jensen, Tim & Rothstein, Mikael (eds.): Secular Theories on Religion: Current Perspectives, Museum Tusculanum Press, Kopenhagen 2000, s. 7 – 8. * Wiebe, Donald: The Politics of Wishful Thinking? Disentangling the Role of the Scholar-Scientis from that of the Public Intellectual in the Modern Academic Study of Religion, in: Temenos. Nordic Journal of Comparative Religion vol. 41 no. 1, 2005, s. 7 – 38. 3. Interpretace náboženské skutečnosti * Braun, W. & McCutcheon R. T., Guide to the Study of Religion, London – New York: Cassell 2000 * Geertz, C., Interpretace kultur, Praha: Slon 2000 * Eliade, M., Images and Symboles. Studies in Religious Symbolism, Princeton: Princeton University Press 1991 * Bělka, L. & Kováč, M. (eds.), Normativní a žité náboženství, Brno – Bratislava: MU & Chronos 1999 * Paden, W., E., Bádání o posvátnu. Náboženství ve spektru interpretací, Brno: Masarykova univerzita 2002 * Smith, Barbara Herrnstein.. Contingecies of Value: Alternative Perspectives for Critical Theory, 1988 * Frank Whaling (ed.), Theory and Method in Religious Studies: Contemporary Approaches to the Study of Religion, Publisher: Mouton de Gruyter 1995 4. Náboženství a adaptace: náboženství jako součást adaptačního procesu · Walter Burkert: Creation of the Sacred, Harvard Univ. Press: Cambridge (Mass.) 1998 · Ake Hultkrantz: Ecology of Religion: Its Scope and Methodology, in: Lauri Honko (ed.), Science of Religion Studies in Methodology, Mouton Publishers: Berlin 1979, s. 221 - 236 · Raymond Firth: An Anthropological Approach to the Study of Religion, in: Religion: A Humanistic Interpretation, London: Routledge 1996 · Horace Miner: Body Ritual Among the Nacirema, in: American Anthropologist 58/1956, s. 503 – 507 5. Religionistická klasifikace: monotetický a polytetický · Smith J. Z., Imaginig Religion: From Babylon to Jonestown, Chicago: Chicago University Press 1982 · Smith, J. Z., Drudgery Divine: On the Comparision of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity, Chicago: Chicago University Press 1990 · 6. Náboženství v genderové diskusi * Butler, Judith, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Thinking Gender 1990. * Irigaray, Luce,. Speculum of the Other Woman, translated by Gillian C. Gill 1985. * Ursula King & Tina Beattie (eds.), Gender, Religion and Diversity: Cross-Cultural Perspectives, Continuum, 2004 * King, Ursula, Women and Spirituality: Voices of Protest and Promise. London: Macmillan, 1989 * Elizabeth A. Castelli & Rosamond C. Rodman (eds.), Women, Gender, Religion: A Reader, Palgrave Macmillan; 1st edition 2001 7. Náboženství a lidská přirozenost * Brian Morris, Anthropological Studies of Religion: An Introductory Text, Cambridge University Press 1987 * Vernon Reynolds & R. E. S. Tanner & Tanner Reynolds, The Social Ecology of Religion, Oxford University Press 1997 8. Náboženství jako sociální konstrukt * Berger, P. L. & Luckmann T., Sociální konstrukce reality. Pojednání o sociologii vědění, Brno: CDK 1999 * Berger, P. L., The Sacred Canopy. Elements of a Sociological Theory of Religion, New York & London: Doubleday 1991 * Hubík, S., Sociologie vědění,Praha: Slon 1999 * Václavík, D.: Konstituování, uchovávání a předávání: pokus o skoro filosofickou reflexi tradice, in: Horizonty vědění, Liberec: Scholé filosofia: 2000 * Roberts, K. A., Religion in Sociological Perspective, Dorsey Press 1984 * Lužný, D., Náboženství a moderní společnost. Sociologické teorie modernizace a sekularizace, Brno: Masarykova univerzita 1999¨ * Berger, P. L.,Vzdálená sláva, Brno: Barrister & Principal 1997 * Peter L. Berger & David Martin & Paul Heelas (eds.), Peter Berger and the Study of Religion, London: Routledge 2001 9. Náboženství a etnicita * Hutchinson, J. and Smith A. D. (eds.), Ethnicity, Oxford-New York: Oxford University Press 1996 * Mülhmann, W., „Ethnogonie und Ethnogenese. Theoretisch-ethnologische und ideologiekritische Studie“, in: Studien zur Ethnogenese, Abhandlung der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften 72 1985 * Assmann, J., Kultura a paměť. Písmo, vzpomínka a politická identity v rozvinutých kulturách starověku, Praha: Prostor 2001 * Graff, Gerald.. Beyond the Culture Wars: Holy Teaching the Conflicts Can Revitalize American Education 1992 * Herbert, Christopher, Culture and Anomie: Ethnographic Imagination in the Nineteenth Century. 1991 * Peter van der Veer & Hartmut Lehmann (eds.), Nation and Religion, Princeton: Princeton University Press 1999