SÉMANTICKÉ ASPEKTY KATALOGIZACE IV. 16. 10. 2017 PhDr. Jiří Stodola, PhD. Informativnost bibliografického záznamu ■Bibliografický záznam poskytuje pravdivou nebo nepravdivou informaci ■Dante je autor Božské komedie – pravda ■W. Shakespeare je autor Božské komedie – nepravda ■Jaký elementární útvar má pravdivostní hodnotu? –Znak (Dante) či pojem nikoliv ■Pravdivostní hodnota – když něco nějaké věci přisuzujeme či upíráme - soud ■Dante Alighieri byl italský básník. William Shakespeare není autorem Božské komedie. Člověk je živočich rozumný. Soud ■Spojuje či rozlučuje pojmy ■Jde o myšlenkový útvar (spojení formálních znaků) ■Je vyjádřen instrumentálními znaky (větou) ■Nabývá hodnoty pravda či nepravda na základě faktů – reality samotné ■Subjekt – spona – predikát ■Subjekt – zastupuje věci ■Spona slučuje či rozlučuje S a P ■Predikát – jde o pojem Struktura soudu Dělení soudů http://2.bp.blogspot.com/-NjBYoVjci5s/TpvgHysGerI/AAAAAAAAADw/VebOLex42KA/s1600/soudy.JPG Vztahy mezi soudy http://4.bp.blogspot.com/-6r7Np0wJLX4/Tp09ewORlVI/AAAAAAAAAEo/vjNJc-64ma4/s400/%25C4%258Dtverec.JPG Subjekt ■Jak se vztahuje termín k realitě - supozice ■Supozice prostá – termín se vztahuje k pojmu (spravedlnost je chvályhodná) ■Supozice personální – termín se vztahuje k rozsahu pojmu –Singulární (Sokrates je smrtelný) –Obecná (Lidé jsou smrtelní) – ■Supozice materiální – termín se vztahuje k sobě samému (Člověk je dvojslabičný) Příklady ■Supozice prostá (u abstraktních entit jako je dílo, provedení, koncept): Informační věda je předmětem knihy Informace, komunikace a myšlení. Supozice personální singulární (u osob či objektů): Jiří Cejpek je autorem knihy Informace, komunikace a myšlení. Supozice personální obecná (u entit jako je korporace, akce, objekt): Karlova Univerzita [jde o agregát označený kolektivním pojmem] je vydavatelem knihy Informace, komunikace a myšlení. Supozice materiální: "Jiří Cejpek" je jméno autora knihy Informace, komunikace a myšlení. Predikát ■To, co se o subjektu dá vypovídat ■Dá se o něm vypovídat to, co je s ním nějak totožené ■Nejde o fyzickou část (Jan je Janova hlava) ■Celek je neinformativní (Jan je Jan) ■Jde o tzv. metafyzickou část ■Predikát je logický objekt je abstraktní, subjekt je konkrétní věc ■To, co má predikát ve stavu abstraktnost, musí mít subjekt ve stavu konkrétnosti (Jan je člověk) Typy predikátů http://2.bp.blogspot.com/-1hc1AEvM71o/TpwlviqZWII/AAAAAAAAAD4/uYyncQpowYU/s1600/predik.JPG Porfyriúv strom ■Tato klasifikace je založena na samotné realitě, kde reálně existují substance a akcidenty sdružené v druhy a rody (viz 3. přednášku). Od kategorie substance můžeme dojít sestupem a postupným určováním rodů a druhů až k empirickému individuu. Vyjadřuje se to obvykle pomocí tzv. Porfyriova stromu. http://4.bp.blogspot.com/-tlabD8CmlhA/Tpwq9r4oZgI/AAAAAAAAAEQ/V67YcgBMk0k/s400/home_h1.jpg Rody a druhy a diference ve FRBR ■Dílo a vyjádření můžeme chápat jako určité kvazi-rody. Provedení je kvazi-druhem, jednotka potom konkrétním individuem (v širokém smyslu: může být individuem i agregátem). Realizace, ztělesnění a ilustrování jsou druhové kvazi-diference. Spojením nejbližšího rodu a druhové diference můžeme vytvářet abstraktní definice. Jednotka je ilustrované provedení. Provedení je ztělesněné vyjádření. Vyjádření je realizované dílo. Platí, že bibliografické záznamy se vytvářejí zejména na provedení, tedy jisté kvazi-druhy. Je to proto, že ty plně vystihují "esenci" dokumentu. "Rody" jako dílo a vyjádření jsou o provedeních predikovány, jednotky jsou rozsahem bibliografického záznamu. http://1.bp.blogspot.com/-g-fyegtfgWM/Tpwoh3iIbJI/AAAAAAAAAEA/BgHGfb0HnKI/s1600/Obr7.jpg Pravda bibliografického záznamu ■Bibliografický záznam – soubor instrumentálních znaků označujících množinu soudů ■Subjekty = entity ■Predikáty = atributy a vztahy ■Pokud odpovídá soud realitě, je pravdivý ■Bibliografický záznam je pravdivý tehdy, když všechny obsažené soudy odpovídají realitě Tarského korespondenční teorie pravdy ■Věta „sníh je bílý“ je pravdivá tehdy a jen tehdy, když sníh je bílý. ■„Sníh je bílý“ je označení věty v metajazyce ■Sníh je bílý je věta označující soud ■Věta je pravdivá, když označuje soud, který je pravdivý. Soud je pravdivý, když identifikace subjektu s predikátem odpovídá realitě. Záznam a soudy ■IKaM je napsána Jiřím Cejpkem. IKaM se jmenuje "Informace, komunikace a myšlení : úvod do informační vědy". (je jmenující se). IKaM vyšla ve druhém přepracovaném vydání. (je vyšedší). IKaM vyšla v Praze. IKaM byla vydána nakladatelstvím Karolinum. IKaM vyšla v roce 2005. IKaM má 233 stran. IKaM obsahuje bibliografické odkazy a rejstřík. IKaM byla vydána Univerzitou Karlovou v Praze. IKaM má ISBN 80246107X. IKaM má za předmět informační vědu a knihovnictví a sociální komunikaci a informační společnost a informační technologie z hlediska sociálních aspektů. IKaM je učebnicí vysokých škol. IKaM je dostupná prostřednictvím e-prezenčky. (!Pozor, pravděpodobně jde o nepravdivý soud!) http://1.bp.blogspot.com/-xMy7z371BEg/Tp0pK-WV9BI/AAAAAAAAAEY/tpL1OB23rkk/s400/ikam.JPG Pravdivost a pravděpodobnost ■Bibliografický záznam je pravdivý, když všechny věty, kterými jsou označeny jednotlivé soudy jsou pravdivé. ■Bibliografický záznam je nepravdivý, když žádná z vět, kterými jsou označeny jednotlivé soudy, není pravdivá. ■Pokud je nějaký soud nepravdivý a nějaký pravdivý, můžeme považovat bibliografický záznam za více či méně pravděpodobný na základě Popperova pojetí verisimilitudo Verisimilitudo Srovnání